オデッセイの新車
新車価格: 508〜545 万円 2013年11月1日発売
中古車価格: 19〜568 万円 (2,322物件) オデッセイの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| オデッセイ 2013年モデル | 20772件 | |
| オデッセイ 2008年モデル | 346件 | |
| オデッセイ 2003年モデル | 96件 | |
| オデッセイ 1999年モデル | 12件 | |
| オデッセイ(モデル指定なし) | 17015件 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私の住まいは、ほとんど雪の降らない地方にあるんですが、年に10回ほどスキーに行きます。今までは4WDの車に乗っていたんですが、今回は予算的に厳しいので、FFにしようか悩んでます。
FFでも、まず問題ないでしょうか?
アブソルートにはトラクションコントロールなるものがついてますが
これは、雪道でも有効なんでしょうか?
0点
場所によるでしょ。問題は「何しに行くか」じゃなくて「どんなトコに行くか」なんですから。FFで全くダメな場所は、4駆だろうと厳しい気はしますが。
書込番号:2061137
0点
2003/10/28 14:13(1年以上前)
結論から言うとFFでも何等問題はありません。しかし、豪雪地帯に住んでいる者から言わせてもらえば、絶対四駆で決まりです。FFで全くダメな場所だろうと、四駆であれば大体進むことができます。仮に予算の都合上でFFを選択しようものなら、趣味が『スキー』ということなので絶対後悔すると断言できます。
新オデッセイの四駆は、新開発のリアルタイム4WD(普段はFFで必要な時に自動的に四駆)なので、ほとんど雪の降らない地方に住んでいても問題点は少ないと思います。
四駆の本当の良さは、雪道を走ったときにいとも簡単に納得させられます。
書込番号:2070258
0点
2003/10/29 21:44(1年以上前)
たった年10回の為に4WDはもったいないような気がします。燃費も違ってくるだろうし…私は雪国にいますが、FRのときはさすがに困った時もありましたが、FFではまだ困ったことがありません。
書込番号:2074462
0点
メーカーオプションのHDDナビか、ディーラーオプションのDVDナビか迷っています。
予算の関係でなのですが、ディーラーオプションのタッチパネルは使いやすそうで、評判もなかなかいいようなので。
コストパフォーマンスがいいのはどちらなのでしょうか?
どなたかアドバイスください!
0点
2003/10/25 08:18(1年以上前)
私も悩みましたが、結局ディーラーオプションにしました。理由は、メーカーOPだと、@走行中にナビ操作、TV・DVD視聴が出来ないこと、A長く乗るつもりなので、ナビがそのうち陳腐化するであろうこと(ディーラOPだと、将来的に取替えが可能であろうこと)、です。でもメーカーOPもすごく出来がよいので、実はいまだに心に迷いが。。。メーカーOPのほうがすっきり納まり感があるのに対して、ディーラーOPだとダッシュボードカバー?が少し盛り上がって、自分的には少しインテリアの統一感が崩れるような感じがしました(写真で見ただけですが)。それに、メーカーOPは、ハンドル部分にコントローラーがついたり、音声認識も出来るなど、上記の2点さえ目をつむれば、十分以上にすばらしい出来栄えだと思われました。TV視聴もライン配線の変更で可能にはなるそうですが、その場合には改造にあたるため車の保証も受けられなくなるということのようです(直接ディーラーには確かめていませんが)。画面サイズについては、メーカーOPが8インチ、ディーラーが6.5ですが、メーカーOPのほうがかなり奥まったところに据え付けられているので、実際体感上はほとんど同じ大きさのように感じられるのではないかと。
また、メーカーOPでは、2年後に無料でHDDの地図を更新してくれるそうなので、これは大きいですよね。ディーラーOPのHDD更新についてはあるのかないのか、よく分かりませんが、無料ということはないでしょう。ディーラーOPでは工賃も取られるはずだから、価格的にはメーカーOPは十分競争力があります。リヤカメラもつくし。ディーラーOPも交渉次第ですが、取り付け工賃とか結構金がかかります。メーカーOPだと工賃はないし、価格(Lで30万、Mで34万)を見ても、おおむね本体価格のみをチャージしているように思えるので。
。。。とここまで書いて、またぞろ自分の気持ちも揺れてきてしまった。某カー雑誌のレビュー記事には、ディーラーOPのほうがインパネ周りにごたごたダイヤル類がつかないので、運転席の「囲まれ感」がより強くなるのでよい、また、画面が運転者に近いので、近眼の人にはよい、なんてありましたが、ちょっと苦しい??メーカーOP、いいですね。あとで後悔なきよう、よくご検討ください。
書込番号:2060297
0点
2003/10/25 08:24(1年以上前)
補足です。コストパフォーマンスという点ですが、私自身はディーラーOPのDVDナビにした理由の一つがまさにHDDナビ(メーカーOPにせよディーラーOPにせよ)に比べて安い、ということでした。自分としてはHDDナビまでは不要と思われ、DVDナビの性能で必要十分だと思ったからです。
どちらにするかでインパネ周りの雰囲気は変わりますが、好き嫌いは人によって意見が全然違いますね。ご自分で実車、カタログをよく見比べて、良い買い物ができるといいですね。
書込番号:2060310
0点
2003/10/25 09:42(1年以上前)
海鮮どんぶりさんありがとうございます。
私もその某カー雑誌を読んで、ディーラーOPもいいのではと思うようになりました。
もう一つ検討している理由は、ディーラーOPのDVDナビのほうが工賃が入っても5〜10万円安いということです。
商談の中でメーカーOPは本体に入ってるので値引きできないけど、
ディーラーOPでは、お店の裁量で値引きできるとのことでした。
メーカーOPは高額なだけに迷いますよね。
全体で予算オーバーしてるだけに、絞れるところは絞りたいのですが・・
書込番号:2060429
0点
2003/10/25 11:57(1年以上前)
ボクはDVDナビ、そしてHDDナビをそれぞれ別のクルマで使いわけています。
その経験で言うと、マップ情報量と動作のスムーズさを優先させるなら断然HDDです。
しかし、画面が少々粗くても道路案内だけしっかりしてくれればOKならDVDでも全く問題有りません。
個人的にはDVDかHDDかという以前に「リアルタイムに情報を収集して最適なガイドをしてくれる」という案外軽視されがちなオプション機能「ビーコンVICS」の導入を優先させるのが良いと思います。特に首都圏や高速道路・観光地でこれがあるとないとでは提供される情報量が全然違いますよ。
私もこれから「ビーコンVICSつきのDVDナビ」か「ビーコンVICSなしのHDDナビ」かどちらか選べといわれたら迷わず前者を選びます。(^^)
ところで、HDDはデータの書き換えが簡単、とかよく言われますが、書き換えにはえらく時間がかかったり、必要な機器がないと結局ディーラーに預けたりしなければならいので、データの更新はむしろディスク交換だけですませられるDVDのほうが簡単だと思います。
書込番号:2060674
0点
2003/10/25 13:00(1年以上前)
現在、私の車にはカロのHDDナビがついており、新しいオデに移植しようと考えております。でも、メーカーOPのインパネのまとまり感はすてがたい・・・。さらに、インダッシュ式なので2DINスペースの上の
ひさし部分がモニターと干渉するような気がします。ディーラーOPにもインダッシュ式のナビはラインアップされてないしね・・。
感じ方は人それぞれですが、メーカーOPのほうがすっきりしててすきですねぇ。
書込番号:2060802
0点
2003/10/25 17:54(1年以上前)
メーカオプションはカロのナビですから、きっと満足されるのでは?
自分も現在、カロのHDDナビですが、きっぱりとメーカーオプションで契約しました。確かに3年後くらいにはどんなナビが主流になっているか?とか、走行中操作が出来ない、という不安や不満はありますが、デザインの統一と操作性、モニターの大きさ、リアカメラ、2年後のバージョンアップを考えて決断しました。因みに、ビーコンはオプションで出てますよ。自分は付けました。
書込番号:2061425
0点
2003/10/25 18:16(1年以上前)
私は純正HDDナビにしました。デザインと盗難されにくいとディーラーから聞きましたので。あとナビ情報です。Lの純正ナビ見ました。ハードとソフトともにパイオニアだと思います。性能はわかりませが見た目そうだと思います。個人的に地図データのホンダが作って欲しかったのですが・・・!
書込番号:2061474
0点
2003/10/24 14:05(1年以上前)
その質問はまだ早い気がする…。
書込番号:2058071
0点
2003/10/24 23:21(1年以上前)
発売してまもないあからまだ納車されてる車はないとおもいます。
書込番号:2059428
0点
2003/10/25 23:21(1年以上前)
父親が私の2人目の子供が生まれるの機にミニバンをとのことで本日見学に同行しましたが、カタログ上ほど室内が思ったほど広くなく(車高が低いため圧迫感があると思われます。)父親がプレサージュかノアのほうが良いとの判断を下しました。おまけにセールスマンが下取車のポンコツレガシー(9万q超でトラブル続き)が値引込みで10万円を主張。今日か明日には契約しないと年内の納車は無理とのこと。父親もプレかノアにすると決めてしまったようです。
私も自分の車ではないので好きにすればといいましたが、実際座ってみてやはり車高が低すぎかなと感じました。ミニバンの代表格なのだからもう少しファミリーを意識してもいいのでは。
でも年内納車が無理なほど売れているみたいなので、私の考えも世間一般的な考えからずれちゃってるのかな。
書込番号:2062470
0点
今日NEWオデッセイのカタログなどをもらってきて、いろいろ見たのですが、オプションをあれもこれもと思っていると、とんでもない値段になってしまいますね。特にHDDナビは、34万5千円! 年数回しか使わない私には、ちょっと考えてしまいます。でも無いとインパネが貧相にみえるし・・。みなさんはナビをどうお考えですか?純正?社外品?HDD?DVD? それとサンルーフは、チルトアップするのかな?
0点
2003/10/19 22:50(1年以上前)
今度の純正ナビは、性能が良さそうなんで純正をつけました。
インパネの見た目も良いし、操作性も良さそう。
8インチだしリアカメラも付いていてカメラ部分もナンバープレートの所で
目立たなくっていいし、2年後には無償でHDDの書き換えもあるので
いろいろ考えると市販品を買うより安くつきますよね。
そういう操作性・外観・価格などの点でメリットが大きいと思ったからです。
書込番号:2044566
0点
2003/10/20 02:37(1年以上前)
高くな〜い!
リアカメラも付いての価格だしそんなに高くは無いと思うよ!
後付けのヤツだってナビだけで30万位するでしょ。昔に比べれば
純正と後付けの性能に差が少なくなってるんで保証期間とか考えた
ら純正の方がいいんじゃない?
書込番号:2045309
0点
2003/10/20 12:34(1年以上前)
いろいろ意見ありがとう!HDDナビでの方向で考えます。
それとサンルーフの件、誰か知りませんか?
書込番号:2046013
0点
2003/10/20 17:19(1年以上前)
はめ込みではないんで盗難されにくいから、防犯性に優れていますよ。
書込番号:2046510
0点
2003/10/21 03:21(1年以上前)
ありがとう!確かにそうですね。
今は市販のナビを使っているが、純正は走行中TVが見れないですよね。見れるようになるキットが売ってるという噂を聞いたことがあるのですが、そこのところ詳しく知っている人いませんか?
書込番号:2048271
0点
2003/10/21 18:41(1年以上前)
キットの話ではないんですが、会社の先輩は、電機詳しくて、ディーラーに配線の図面をもらって、自分で、TVが見れるようにしたそうです。
白いカラスさんの会社方でそういう方いらっしゃいませんか?
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号:2049745
0点
2003/10/22 13:16(1年以上前)
純正のナビ(メーカーオプション)つけていいますが
販売店の営業の人に頼んだらキットを使わずTVを見れる
ようにしてくれました。
(配線をボディーにアースするだけだそうです)
書込番号:2052116
0点
2003/10/22 17:57(1年以上前)
販売店の営業マンに聞いた話ですが、純正ナビ(メーカーオプション)でTVを見られるように配線をいじるとクルマを改造したことになるため、クルマ本体のメーカー保証も受けられなくなるので要注意です、と言われましたが…
書込番号:2052683
0点
2003/10/23 10:56(1年以上前)
家の車の場合は保証等受けられなくなると言うことは何も
聞いていないしもし保証が受けられなくなるのであれば
後付の市販ナビの場合も車速パルス(配線をいじる)をとるので保証を受けなくなるのでは?
書込番号:2054902
0点
2003/10/23 22:28(1年以上前)
「メーカー」オプションでTVを見られるように配線をいじるお話の続きです。
ぽちぺーさんが仰ることはもっともだと思って、ディーラーに再度確認してみました。それによると「配線をいじる(改造)」とは、
1.配線を切断する
2.切断した配線の途中に装置(キット)を接続する
等を意味するのだそうです。ぽちぺーさんの「配線をボディーにアース」する
ことが、上記「1.配線を切断する」に抵触するのかどうか、販売店の営業の人に確認した方が良いかもしれませんね。白いからすさんが仰る「テレビが見られるようになるキット」は確実にアウトのようです。真之介66さんの会社の先輩のケースも、かなり微妙ですね。
ちなみに「ディーラー」オプションのナビでテレビを見られるようにするには、本来接続すべき配線をただ単に「接続しない」だけなので、上記「1.配線を切断する」には抵触しないそうです。
後々で面倒なことにならないように、販売店の営業の人に確認したら自己防衛の為にも「メーカー保証は間違いなく受けられます」と一筆もらっておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号:2056387
0点
2003/10/25 22:26(1年以上前)
サンルーフはチルトアップしますとディーラーの営業さんが言ってましたよ〜。試乗したけどとっても惚れました!!お金貯めないと・・・
書込番号:2062252
0点
2003/10/25 23:41(1年以上前)
fbライトさん貴重な情報ありがとう!
私もきょう実車を見てきました。
車体が低くなって頭上高が、足りないって言う人がいますが、
私はあれくらいで十分です。ドライブフィーリングに期待が
もてますから。高いのがほしい人は、ステップワゴン系をどうぞと
思います。
少し気になったのがセンターテーブルです。
あの小物入れ使い道あるのかなー?
畳んでもウォークスルーしにくいし・・・
書込番号:2062558
0点
2003/10/26 13:45(1年以上前)
あのセンターテーブルのスペースで携帯電話を接続するみたいだねぇ〜
まぁ窪みがあるのは歓迎です。(我が愛車のCR-Vのセンターテーブル、しょっちゅう物が落ちるのです。運転荒いのかな・・・)
書込番号:2064031
0点
2003/10/19 23:19(1年以上前)
ちょっと記憶が定かではないのですが、
先代アブソルートはエンジンはそのままで
足回りを固めたものではなかったでしょうか?
そう考えると新型のMでも先代アブソルート以上の
足回り(ボディ剛性も含めて)にはなっているんじゃ
ないですかね?
新型と先代のアブソルートを比べると。。。
間違いなく新型の方が走りは良いでしょうね。
デザインは好みが分かれるとは思いますが。
書込番号:2044695
0点
2003/10/20 10:08(1年以上前)
車高の違いじゃないのですか?
低ければサス固めなくてもコーナリングには有利なので。
書込番号:2045741
0点
2003/10/20 21:01(1年以上前)
以前、車の番組で言っていましたが、同じ車でもサンルーフの有る無しで、車の運動性能がかなり変わるそうです。
そう考えれば、車高が80o下がり、ボディー剛性が高くなったのなら、運動性能はかなり向上したのではないでしょうか。
書込番号:2047006
0点
2003/10/31 18:43(1年以上前)
2代目のアブソに乗ってますが、新型を試乗しました。結論からするとディーラーさんの言うことは正しいと思います。エンジンのフィールが良い=がさつかずよく回る。CVTよくなってます。MタイプでD.B.Wじゃないのにリニアに反応します。足がさらにしなやか・走行安定性も高い(アブソで100kmの感じで新型は120kmでてますね。それくらい安定感があります)ほんとセダン感覚で乗れますよ。セダンやワゴンから乗り換えるかたにはうってつけの車だと思います。(個人的にはトータルで見て2代目で良し!ですけど・・)
書込番号:2079856
0点
新型の全てが気に入り、今日、Mの4WD、HDDナビ、コンフォート、パワーパッケージ、サンルーフ付で契約しました。値引きは、装備品も含めて38万でした。個人的には満足していますが、購入された皆さんは、いくらくらいの値引きで買われているのですか?
0点
2003/10/17 05:29(1年以上前)
私のときもサンルーフこそ付けていませんが値引きは同程度でしたよ。最初の見積もりから30万引いてくれて、「もうすこしなんとかなりませんか?」と言ったら10万弱引いてくれましたし、ローンでの購入でしたが、利息もフェア期間中の安い金利を適用してくれましたよ。
書込番号:2036273
0点
2003/10/17 07:25(1年以上前)
katuyaさんありがとうございます。そうですか、同じくらいの値引きですか!良かった!決して高い買い物ではなかったのですね!安心しました。
でも、金利まで安かったのですか?うちのほうでは、フェアはやっていないし、金利は安くなかったので羨ましいです。結局銀行から借りました。
書込番号:2036348
0点
2003/10/17 21:52(1年以上前)
本当に38万も引いてくれるのですか。自分はL、FF、ディーラーナビ、ETCで20万でした。ローンの方が値引きできるような事は言ってましたが。粘ったつもりなんですけど。ク**、ベ**、プ**以外のお店でしたか?
書込番号:2037856
0点
2003/10/17 23:43(1年以上前)
地方のク**でした。2回しか交渉できませんでしたが、もう少し安くなったのかな?因みに支払いは、現金とローン半々です。書き忘れましたが、AFSも付けました。一応、ガソリンも満タンで車庫証明、納車費用もカットしていただきました。セールスさんに恵まれてたのかもしれません。あまり無理なこと言わなかったですし。とにかく、ニューオデッセイが気に入っているので納車が待ちどうしいです
書込番号:2038302
0点
2003/10/20 02:49(1年以上前)
え〜、どこの人ですか?
私の居るところ(北の地方)では5万+アルファだといわれましたが、
そんなに30万近くも値引きに差があるならそっちに買いに行きたい
んですがどちらのかたですか〜?うらやまスィ・・・
書込番号:2045321
0点
2003/10/20 19:56(1年以上前)
ほんとですか?私も値引きは、「10万です。」と言われました。これは全国共通とのこと。ちなみに、プリモ店です。
30万もの値引き、いいなあ。そちらで買いたいなあ。値引きならグランデスのスポーツタイプを買う方がいいかなあ。と迷っています。
ご意見をください。
書込番号:2046838
0点
2003/10/20 22:11(1年以上前)
ルイーズさんkatsuyaさんこの値引きは下取り車に関係なく値引きが40万くらいと考えていいですか、近所のデーラーは値引き12万と言うことでした。
私は岐阜県ですがみなさんはどちらでしょうか、さしつけなければ教えて下さい。
来週、実車を見てきたいと思いますのでよろしくおねがいします。
書込番号:2047280
0点
2003/10/21 22:19(1年以上前)
「クロイシさん」
私は、広島県です。値引きは、「10万そこそこ。」とのことです。
私も見に行く予定です。
書込番号:2050381
0点
2003/10/22 10:17(1年以上前)
交渉せずにまず10万円の値引きはあります。突っ込んで13万円⇒ごねて15万円⇒購入店に知り合いの営業等コネ有りで18万円⇒店長クラスに知り合いが居て20万円値引きが今現在の限界です。車庫証明を自分で取りに行ったり下取りあればそれ以上にもなると思いますが…。車両・オプション値引き足しても平均は15万円です。
書込番号:2051744
0点
2003/10/22 10:17(1年以上前)
書き忘れましたが大阪府です。
書込番号:2051749
0点
2003/11/05 18:29(1年以上前)
商談は2店の競合、同じプ〇モでした。1人は若いセールスさん、もう1店は店長さんでした。どちらも2回ずつの交渉でした。店長さんが売る気満々でこちらの要求を全て快く受けてくれました。本日納車されました!!たくさん乗り回そうと思います!!
書込番号:2096113
0点
2003/11/13 15:06(1年以上前)
当方札幌ですがC点でLの4駆でオプション11万込みで27万値引きです。
書込番号:2122167
0点
オデッセイの中古車 (全4モデル/2,322物件)
-
- 支払総額
- 138.8万円
- 車両価格
- 128.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 149.9万円
- 車両価格
- 139.3万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 8.1万km
-
- 支払総額
- 109.2万円
- 車両価格
- 98.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 11.3万km
-
- 支払総額
- 423.3万円
- 車両価格
- 412.8万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.0万km
-
- 支払総額
- 121.2万円
- 車両価格
- 110.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜494万円
-
46〜440万円
-
18〜595万円
-
17〜581万円
-
27〜723万円
-
22〜732万円
-
26〜748万円
-
47〜268万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 138.8万円
- 車両価格
- 128.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 149.9万円
- 車両価格
- 139.3万円
- 諸費用
- 10.6万円
-
- 支払総額
- 109.2万円
- 車両価格
- 98.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
-
- 支払総額
- 423.3万円
- 車両価格
- 412.8万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 121.2万円
- 車両価格
- 110.9万円
- 諸費用
- 10.3万円














