『教えて下さい』のクチコミ掲示板

購入を考えているのですが教えて欲しい事が数点あります。
手持ちのMP3ファイルが大量にありまして購入を考えております。
１.ほとんどがビットレート128Kでして、WAVに変換してCDDAで焼いた方が音がいいのでしょうか？
2.旧WINDOWSメディアプレイヤー（WMP6.4 W98SE初期インスト時からの付属）で再生出来なくて新メディアプレイヤー（WMP7.0）では再生出来るMP3ファイルでもSH99で再生可能でしょうか？
ちなみにこのファイルはジャグラー3.0のMP3→CDDA変換機能が不可でした。
SCMPXで一度WAVに変換してやらないとダメです。
3.音質の優先順位が知りたいのですが、私的に思っている事で合っているでしょうか？
�@マスタCDからロウモードで吸い出したWAV＞�A通常に吸い出したWAV＞�@を一度320KでMP3にエンコしデコードしたWAV＞�Aを一度320KでMP3にエンコしデコードしたWAV＞�@を320KでエンコしたMP3＞�Aを320KでエンコしたMP3＞�@を128KでエンコしたMP3＞�Aを128KでエンコしたMP3

ややこしい書き込みすいません^^;

書込番号：925304

＞手持ちのMP3ファイルが大量にありまして
すでにＭＰ３のファイルが大量にあるならそれを焼いて聞いた方がいいと思います。私の考えでは、すでにＭＰ３に変換した時点で音が悪くなっているので、それをさらにＷＡＶに変換するとさらに悪くなると思いますよ！でも、実際聞き比べてもあまり変わらないと思いますけど。

書込番号：925575

私の耳の感度が悪いのか一度エンコしたmp3よりデコードしなおしたWAVの方が音質がいいような気がします^^;
今までレンタルしてきてリッピング後、全て128KでMP3にしてました。
こんなことなら320Kにしとけばよかったっす。
人間の耳では128K以上ではわからないってよく聞きますが、私が感じるに320Kの方が音質がいいと感じます。

書込番号：926584

やっぱり、音に関しては個人差があると思います。私も、同じＣＤをビットレート１２８と３２０を聞き比べましたが、私はほとんど同じに聞こえました。

書込番号：926795

俺は耳は悪いけ。でも耳が悪いせいでMP3を楽しく聞けて良かったと
思っている。
耳のいい人はそれなりに苦労しているんですね。

書込番号：965592

音質は、
CD＞WAV＞mp3 320k＞mp3 128k＞mp3 320k→WAVに出コード＞mp3 128k→WAVに出コード

ですよ、
それから、一度320ｋにエンコしたmp3を128ｋに再エンコした場合、
WAVから直で128ｋにエンコしたものより音質は劣化します。
ちなみに僕は192ｋでエンコしています。
192ｋ以上は人間の耳では判別できないそうです。

書込番号：1487722

いや、すいません
mp3 128k＞mp3 320k→WAVに出コード

は違うかもしれません。
とにかくmp3という圧縮技術は、mp3にした時点で人間の耳で聞き分けにくいところを削ってしまいますので、出コードしたところで元には戻らず、
圧縮したmp3よりも悪くなることはあっても、よくは絶対になりません。

書込番号：1487762

しつこいようですが、分かりやすく言いますと、

１２３４５６７８９←これをWAVとすると、、

ｍｐ３にする際に偶数は切り捨てます。
１　３　５　７　９←ｍｐ３＝聞き分けにくいところを削除

これをWAVに再エンコします。
１１３３５５７７９←最初のWAVとは全く違うものになっています＝劣化

書込番号：1487826

最エンコじゃなくてデコードでした

書込番号：1487842