イオンカード(WAON一体型)
クレジットもWAON機能も付いたイオンでお得なカードです。
支払いはこれ1枚で完結、クレジットとWAON機能が付いた便利なカードです。Web申込みなら最短5分で即時発行、アプリでカードを受け取り、買い物に利用できます。イオングループの対象店舗なら、WAON POINTがいつでも2倍、毎月20日30日の「お客さま感謝デー」は買い物代金が5%オフと、イオンユーザーにお得なカードです。
| 年会費 | 無料 | 追加カード | ETCカード、家族カード |
|---|---|---|---|
| ポイント還元率 | 0.5%〜1.0% | 付帯保険 | ショッピング |
| 貯まるポイント | WAON POINT | 電子マネー機能 | WAON |
| 交換可能マイル | JALマイル | 対応する電子ウォレット | Apple Pay |
このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 20 | 2026年5月5日 15:48 | |
| 21 | 9 | 2026年3月4日 08:14 | |
| 13 | 15 | 2026年1月27日 18:10 | |
| 26 | 12 | 2025年7月23日 15:48 | |
| 5 | 0 | 2025年7月11日 10:51 | |
| 2 | 0 | 2025年5月30日 10:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前の不正利用事件、凄まじかったですね。
今は改善されているのでしょうか?
カード保持者が一回も使っていないのに、
番号総当たりや他にもシステムの脆弱で不正利用され、
そして、それに対応できない
・・・と言うか当初は対応するまで腰の重かったイオンカード社。
被害者が気づいて利用制限を依頼しても、対応できないシステムに加え、
「とりあえず、利用者が先に立て替えろ」と言うありえないスタンス。
また、いくら電話してもつながらない、サポート体制。
それにマスコミは大スポンサーであるイオン様に(広告費はソニー、日産に次いで第三位)
忖度しまくって見て見ぬふり、ニュースで取り上げられたのはほんの一瞬。
これだけの大事件にもかかわらず、イオン側も会見などせずに、
しれっとネットで簡単な謝罪文だけ。
もう、この国は恐ろしすぎ!これじゃ中国共産党と同じじゃないですか!
イオン側は「被害額は99億円」と言ってるが、
99億円??そんな微妙な数字は信じられないですね。
本当は100億円を超えているのでは?
5点
専門家の解説で多く説明してるのはオフラインID決済の仕組みを悪用した被害のようでクレジットマスター攻撃ではないようです。
私はこれを機会にメインカードを変更してますがイオンで買い物やイオンモバイルの支払いは割引ありでお得なので手放せてません
書込番号:26459637 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
highwaymagician777さんも書かれている通り、この件はイオンカード側よりもiDの脆弱性(docomo側の仕様)の方が責任が重いです。この件でよくあるシナリオは、3つの脆弱性から発生しているようです。
1. 利用者がフィッシングなどでイオンのログイン情報を盗まれる。(利用者の問題)
2. ログイン情報を使うと2段階認証等なしで、簡単にスマホにiDを登録できる。(イオンカード側の問題)
3. いったん登録されたiDは、オフライン決済なら不正とわかっても停止できない。(docomo側の問題)
マスコミの報道では、2. のイオンカードの部分のみが報道され、1. や 3. の情報がほとんど報道されていません。
特に最大の問題点は、不正が発覚しても全く止められない仕組みを作った 3. の docomo だと思うのですが、それが全く報道されていないのは、報道機関がスポンサー大手である docomo に配慮してのことなのかと想像してしまいます。
書込番号:26466722
4点
docomo側の責任、どうなんでしょうね。
双方に責任はあるとは思いますが、イオンクレジット側の問題は、
その対応のまずさですね。
不正が発覚しても
「はっきりするまでの間、まずは利用者が先に立て替えろ」
と言うスタンスです。
それに問題が拡大しても、重い腰を上げようとしなかったことです。
銀行等のクレカ会社(三井住友等)だと、よほど利用者に落ち度がない限り、
立て替えろなどとは言わないですね。
所詮は素人であるスーパーがやっているクレカだと言うことでしょう。
また、広告のスポンサーに関してはイオンは
ソニー、日産に次ぐ、第三位ですね。
書込番号:26466834
1点
>>よほど利用者に落ち度がない限り、
立て替えろなどとは言わないですね。
自らフィッシングメールに引っ掛かっているのですから、その時点で既にもう落ち度があるのでは?
不注意によって起きた不正利用は自己責任だと思います。
どんなメールが届いても、常に公式サイトや公式アプリで確認するように注意すれば良いだけのことです。
書込番号:26467163 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フィッシングメールは利用者の落ち度もあるでしょうね。
ただ、クレカを持っていても一度も利用したことがないのに不正利用されてしまう。
つまりクレカ番号を高性能PCで番号総当たりしている輩がいます。
そういったケースでも
以前は「とにかく立て替えろ」ということらしいですから
酷いですね。
収入の低い人や高齢者にはたまったものじゃなかったでしょうね。
また、私もイオンカードは持っていて、不正利用はありませんでしたが、
問題発覚、いや発覚後も、
ただの一度もメールや手紙で不正利用についての謝罪や注意喚起はありませんでしたね。
問題が大きなり、かなり後になってから
イオンカードのホームページにしれっと謝罪文が載ったぐらいでしたね。
またテレビや新聞等のいわゆる オールドメディアはイオンに忖度しているのか
ニュースでは一瞬しか取り上げなかったので
高齢者は気づかず、被害は拡大したでしょうね。
書込番号:26467192
1点
>> つまりクレカ番号を高性能PCで番号総当たりしている輩がいます。
イオンカードの不正利用多発の原因ははっきりと公表されており、番号総当たりの手法はこの件には全く関係がありません。
不正利用において、被害者が一旦、被害額を立て替える対応はイオンカードに限った話ではありません。
不正利用の原因を調査した上で、返金(または相殺)は
よくある対応です。
なんでもかんでも不正利用だと認めて返金に応じていれば、その対応を逆手にとって悪用する人もいるためでしょう。
明らかに不正利用だと判断できない場合にはしっかりとした調査が必要ですし、一旦はお支払いしてもらうのは仕方のない対応かと思います。
イオンカードは不正利用多発の件で、最終的に調査で判明した原因と対処の公表とともに、謝罪文を公表しています。
全く謝罪がなかったわけではありません。
書込番号:26467223 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://manetatsu.com/article/2024/12/11/463494.html
>イオンカードの不正利用多発の原因ははっきりと公表されており
それは興味深いですね。興味があるので、
ぜひ、そのソース元、教えてくださいますか?
それにイオンが公表している、その原因とやらも
全て真実だとは考えにくいですね。
イオンは「最終的な被害額は99億円」と言っていますが、
99億円??
そんな微妙すぎる数字は信用できかねますね。
本当は100億円を超えているとしか思えないですね。
100億円超なんて発表すると、あまりにもセンセーショナルすぎるので
99億円にしたのでしょう。
結局、真実は闇の中のままです。
不正利用の立て替えの要求はイオンだけに限ったことではない、
もちろん、そうですが何ごとも程度問題です。
イオンの場合はとくに酷かったので問題が拡大してしまったということです。
最終的に謝罪はしていますが、それは問題があまりにも大きくなりすぎて
仕方なく謝罪するを得なかった感、が否めませんね。
それに、そこまでしてイオンを擁護すると言うのは
貴殿はもしかしてイオンの関係者なのですか?
書込番号:26467369
0点
ソース元はこちらになります。
https://www.aeon.co.jp/information/2026/03_SIMswap/?utm_source=chatgpt.com
https://www.aeon.co.jp/information/2024/customer_announcement/?utm_source=chatgpt.com
これ以上は無駄な議論をしたくはありませんので、私はここで投稿を終わらせてもらいます。
最後にですが、私はイオンカードの関係者ではありません。
様々なことを勝手に決めつけて、妄想で思い込む傾向が強いようですので、今後はその点をご注意いただけたら助かります。
書込番号:26467423 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ん?
イオンの文章はSIMスワップとフィッシングメールについてであり、
それ以外(番号総当たり等)について否定している文章ではないですね。
どこが
「不正利用多発の原因ははっきりと公表」なんでしょうか?
そういった一部分だけに捉われた勘違いこそ
「妄想」ではないですか?
で、都合が悪くなれば一方的に逃亡ですか?
書込番号:26467532
0点
急いで間違ったリンクを貼ってしまいましたので訂正します。
イオンカード側が不正利用の原因の公表と謝罪をしているリンクはこちらです。
https://www.aeon.co.jp/information/2024/1129_01/?cardIdentifier=64031cf95f281f79c7975b0723d03d973d09ac6d3fb67a7bb0b3c94a9fa59a192f2708618f0b8c3789f274e15b62b5f0d6e1b3c49f40e6bba9f310918c2e2e08
https://www.aeon.co.jp/information/2024/1121_01/?cardIdentifier=64031cf95f281f79c7975b0723d03d973d09ac6d3fb67a7bb0b3c94a9fa59a192f2708618f0b8c3789f274e15b62b5f0d6e1b3c49f40e6bba9f310918c2e2e08
こちらの公式のお知らせを熟読した上で、反論をお願いします。
書込番号:26467591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こちらでまとめておきましたので、ゆっくり読んでみてください。
ご自身の間違った妄想にお気付きになられましたら幸いです。
「弊社の不正利用の調査では、手口のほとんどが偽のメールやSMS、WEBサイトなどからお客さまの情報を騙しとるフィッシング詐欺や、認証番号を盗み取るリアルタイムフィッシングとなっています。」
「弊社のお客さまの被害状況においては、フィッシングメールの急増により被害にあわれたお客さまが多くいらっしゃいます。弊社からのメールやSMSにおいて、カード番号や有効期限、セキュリティコードなどの入力をお願いすることはございませんので、引き続きご注意いただきますようお願い申し上げます。 」
「「クレジットマスター」*の攻撃について説明がございましたが、弊社ではお客さまに安全、安心にご利用いただくために、24時間の監視・モニタリング体制、本人認証サービスの導入などのセキュリティ対策を実施しております。」
書込番号:26467598 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私が今メインで使ってるカード会社は定期的に注意喚起のメールが来て具体的にどんな事に注意してと情報提供してくれます。全てのカード会社が同じ事をすれば不正利用の500億は減ると思う。
私がイオンカードをメインから外し家族カードを解約しても家族カードのワオンオートチャージが出来たのは呆れたが
書込番号:26467753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>一方で、被害にあわれたお客さまへの対応が十分に追いついておらず、
お待たせして申し訳ございません。
イオン社側が仕方なく認めているように、
自らの対応の遅れが問題の拡大になったのは明白です。
とても誠実だとは思えませんね。
実際、ネット上にはイオンカード被害者の報告が溢れかえっている現状が
その事実を裏付けています。
解せないのは何故、okinawaspringさんが、
自ら対応のまずさを仕方なく認めている当事者であるイオン社側だけの主張を
根拠にしているんでしょう?
イオンカードを所有している私には
ただの一度も謝罪や報告のメールはありませんでしたね。
問題が発覚して、社会問題レベルにまで拡大してから、
ようやく、しれっとホームページに謝罪文章を載せるイオンクレカ社。
そんな会社の言うことなんて何一つ、信用できないじゃありませんか?
私は他社クレカも持っていますが、他の方も言っておられるように
不正利用についての注意喚起は昔から頻繁に来ます。
特にイオンカードの不正利用の問題が発覚し始めた頃、
当のイオンカード社が沈黙しているのに
他社クレカからは
「業界内で大規模な不正利用が発生しています
(・・・イオンのことを指しているんでしょうけど)」
との注意喚起が頻繁に来ていましたね。
書込番号:26467858
0点
まず前提として、今回の不正利用の主因はフィッシングなどによるカード情報の流出であり、これは利用者側のリテラシーにも大きく依存する問題です。そこを無視して「イオンが信用できない」の一点で全責任を押し付けるのは、かなり短絡的ではないでしょうか。
確かにイオン側の対応の遅れや情報発信の弱さには課題があったと思います。しかし、それと不正利用そのものの原因は別問題です。原因が外部要因である以上、「被害が出た=企業が全面的に悪い」というロジックは成立しません。
また、「他社は注意喚起していたのにイオンはしていない」という主張も、業界全体で不正利用が増加していた事実を踏まえれば、特定企業だけを切り取った印象論に過ぎません。むしろ他社が注意喚起していた時点で、利用者側がリスクを認識できる機会は十分にあったはずです。
そもそもクレジットカードは、情報が漏れれば不正利用され得る前提のサービスです。その基本的なリスク管理を棚に上げて、結果だけ見て企業批判に終始するのは、議論としてかなりバランスを欠いていると言わざるを得ません。
イオンの対応に不満を持つのは自由ですが、「だから信用できない」と断じるのであれば、同じリスク構造を持つ他のカード会社も同様に信用できないことになりますよね。そこはどう説明されるのでしょうか。
“企業100%悪”か“利用者100%悪”かの二択で語る話ではないと思います。
書込番号:26467877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>イオンの対応に不満を持つのは自由ですが、「だから信用できない」と断じるのであれば、
同じリスク構造を持つ他のカード会社も同様に信用できないことになりますよね。
そこはどう説明されるのでしょうか。
同じリスク構造ですか?
リスク構造はあくまで構造です。
イオン社のように大規模な不正利用が現実に発生したのとは全く別のことです。
(イオンの主張では99億円・・・らしいですが。
他社で99億円に達する不正利用なんて聞いたことがありませんね。
日本のクレカ史上、最大規模レベルです。)
なんでイオンのまずい対応で被害が拡大したのに、
同様の大規模な被害額を発生させていない他社と同列にするのか意味不明です。
イオンの問題は構造ではなく、その後の対応のまずさです。
全国に被害者は大勢いるのに、その方達の気持ちを理解せず、
そこまでイオンを擁護するのはなぜですか?
(なんせイオンが言ってるだけでも99億円ですからね、総被害者数は想像もできません。
被害者数についてはイオンは発表していませんからね。相当な人数なんでしょう)
書込番号:26467903
0点
ご指摘の「99億円規模だからイオンだけが特別に問題」という主張ですが、それは結果論を原因と混同しています。
被害額の大きさはあくまで結果であって、原因の特殊性を証明するものではありません。
そもそも不正利用はフィッシングなど外部要因を起点に、どのカード会社でも起こり得る構造です。これはあなた自身も「リスク構造は同じ」と認めています。であれば、今回はたまたまイオンで大きく出たという可能性を排除できません。
また、「他社で99億円規模は聞いたことがない」という点も、単に公表の仕方や集計期間の違いに依存している可能性があります。カード会社ごとに被害額の開示基準は統一されていない以上、聞いたことがない=存在しないという論理は成立しません。
さらに、「対応のまずさで被害が拡大した」という点についても、それを定量的に示す根拠は提示されていません。対応の評価と被害規模の因果関係を断定するには、本来は時系列データや他社比較が必要ですが、それは示されていない。つまり現時点では印象論の域を出ていません。
そして一番重要なのは、あなたの主張は一貫して
「被害が大きい、対応が悪い、信用できない」
という単線的なロジックですが、実際には
外部要因(フィッシング)、利用者側の管理、決済インフラの仕様、企業の対応
と複数要素が絡む問題です。これを企業の対応一点に収束させるのは、議論としてかなり無理があります。
被害者感情に配慮することと、原因分析を切り分けることは別問題です。感情を根拠に企業評価を断定してしまうと、同様の構造を持つ他社にも同じリスクがあるという現実を見誤ることになります。
「規模が大きいから特別に悪い」というのは、分析ではなく印象評価です。
書込番号:26467911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それから、問題にしているのは「イオンの対応のまずさ」です。
リスク構造などと言って、論点をすり替えないように。
書込番号:26467913
0点
「対応のまずさが問題」という点に論点を絞りたい意図は理解しますが、その前提自体が成立していません。
なぜなら、対応の良し悪しを評価するには、そもそも何がどこまで被害に影響したのかという因果関係の整理が不可欠だからです。
今回の不正利用はフィッシング等の外部要因から始まっており、その時点で被害は発生しています。つまり、企業の対応以前に被害発生の起点がある以上、「対応だけを切り出して主因のように扱う」こと自体が分析として不完全です。
さらに、「対応のまずさで被害が拡大した」と断定されていますが、その拡大分を具体的にどう切り分けたのでしょうか?
初期流出による被害と、対応遅れによる追加被害を区別しないまま、全部まとめて企業の責任とするのには、論理的にかなりの無理があります。
また、仮に対応に課題があったとしても、それはあくまで複合要因の一つに過ぎません。
外部攻撃や利用者側の対応、そして決済インフラの仕様といった複数の要素を無視して、「対応のまずさ」に単一化するのは、論点整理ではなく単なる単純化です。
むしろ「リスク構造」に触れることは論点のすり替えではなく、問題の全体像を把握するための前提整理です。そこを排除してしまうと、結論ありきの議論になってしまいます。
対応だけに限定すること自体が、すでに結論ありきの論点設定です。
書込番号:26467924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今、ちょっと忙しいので(遊びに行ってます!)、
帰ってきたら、また、いっぱい、お話ししましょうね!
この件だけでも1週間は お話しできると思うので、
しばらく、お待ちくださいね!
書込番号:26468022
0点
了解です。遊び優先で大丈夫ですよ。
ただ論点の部分はもう出揃っていると思うので、
もし続けるなら「イオンカード側の対応のまずさがどの程度被害拡大に寄与したのか」の根拠はぜひお願いしますね。
良い休日をお過ごしください。
書込番号:26468025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>原因はフィッシングで合ってますか?
私の知ってる範囲では、カード番号流出の原因は不明のままです。
今や、情報が闇サイトで出回っていたり、
何十台というスマホとAIを繋いで、カード番号総当たりでヒットしたカード番号を使われたり、
情報流出の原因は落ち度がなくても発生してしまいます。
問題は不正利用された際、カード会社側でチェックするオーソリを無しでできてしまうオフライン決済が使われたことです。
これはカード会社かスマホ決済かどちらの問題かわかりませんが、
想定していなかったんでしょうね。
書込番号:26416751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
蛇足ですが。
闇サイトと聞くと、都市伝説かフェイク話に聞こえますが、
高校生達が闇サイトで得た情報を元に、生成AI を使って、
楽天モバイルの成りすまし不正契約2100回線の事件が起きています。
楽天モバイル2100回線、不正契約か 容疑で高校生2人逮捕、転売も―愛知県警
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025111900856&g=soc
書込番号:26416759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
利用停止申請してもカードが止まらないのが問題だった。
更に不正利用の立て替えが酷かったはず
書込番号:26416873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イオンカードでアップルペイIDに登録されて不正利用された話かと・・・
通常はアップルペイに登録時、認証(携帯のワンタッチやカードディスクへの荷電等)が必要ですが
当時イオンカードでは認証無しで登録可能でした。
(当時のマニュアルをしっかり確認しました)
イオン系の迷惑メールがいっぱい来て、騙されて『カード番号・有効期限・氏名・セキュリティコード』を入力してしまうとアップルペイに登録されて不正利用にはずだと思います。
(他のカードでは起こらなかった理由です)
IDだと1万以内はオーソリーされず、まとめてカード会社に送信される仕組みなので、被害に気が付いてもなかなか止められませんでした。
書込番号:26417154
6点
誤記訂正
誤:不正利用にはずだと思います。
正:不正利用されたはずと思います。
書込番号:26417417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Lancaster9-9さん
https://www.aeon.co.jp/information/2024/security_initiatives/
あっています。イオンカードで公式に、以下のように述べています。
>今回多くの不正利用が起きてしまった発端は、弊社の調査では、ほとんどが偽のメールやSMS、WEBサイトなどからお客さまの情報を騙しとるフィッシング詐欺や、認証番号を盗み取るリアルタイムフィッシングとよばれる手口でした。
そして、これもリンク先にかかれている通り、Apple PayによるiDのオフライン決済で悪用されたことが要因でした。
その中でイオンカードが集中的に狙われた背景には、他社と比較してカード会社側の不正検知システムやセキュリティ体制が脆弱だった可能性が考えられます。
以下は個人的な推測です。
報道等からの推測になりますが、例えばiD機能を搭載するカードは多数あり、一例では大手の三井住友カード等でも搭載しているカードありますが、イオンのような巨額不正(約28億円の特別損失)の被害は報道されていません(不正利用はゼロではないでしょうが、数億円なんて事になるまえに止めていると思われます)。
そして、イオンカードもようやく他社と同等のセキュリティ基準まで引き上げを行ったことで、依然としてリスクはゼロではないものの、被害件数や金額は抑制方向にあると推察されます。
書込番号:26417439
![]()
2点
不正利用をする連中は、血眼に不正する方法を探してます。
今回はアップルペイの登録で唯一他社より穴が有ったのを見つけて不正を実施しました。
(セブンペイとかも穴が有って昔、被害が出ました)
イオンだから狙われた訳ではなく、穴が有る仕組みが、たまたまイオンだったと言うわけです。
ちなみにアップルペイにIDが第三者に登録され、1万円以下&通信を切ってる状態で使用されると、オーソリーは実施せずオフラインDATA決済になり、まとめてカード会社(今回はイオン)に届く事になります。
これは不正でカードを停止していても、オフラインDATAが届いてしまい、不正利用は止まりません。
イオンはそれを止める方策をすぐ実施しなかったと思われ被害が増大しました。
また、オフライン決済でも不正なIDを弾くネガリストシステムが有るが、更新が1日1回でかつ大量に発生した為、容量も不足して後手後手に回った感じです。
確かこんな感じだったと思います。
書込番号:26417896
1点
他の電子決済ですが、最近はイオンカードからチャージしようとすると、いろいろ厳しくなってます。
やはり当然、対策を講じているのですね。
書込番号:26417908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニックネーム150文字必須さん
>零細企業はきびいしさん
>えがおいっぱいさん
>highwaymagician777さん
>ニックネーム150文字必需さん
ご投稿ありがとうございました。
かなり大きな問題だったにも関わらず今はほとんど聞こえなくなりました
被害者の皆様は返金がまだ終わっていない方々もいらっしゃいます、それだけ被害が大きかったのだなと感じています
しかし今でもApplepayへの登録は簡単にできますし逆にGooglePayはわけのわからないハガキ対応という逆対応の始末
ユーザー側の承認問題とはいえ承認を厳しくすれば使いづらくなる訳で、どこぞのカードのように100円すら承認が通らず偽物扱いされることもあります。
難しい問題ではありますが、もう少しだけ使ってみようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:26425530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イオンカード全般の話になりますが、下記ページに以下の記述があります。
https://www.aeon.co.jp/service/lp/apple-pay/
----------------------
レジの担当者にiDの場合は「iDで」、Mastercardタッチ決済の場合は「Mastercardタッチ決済で」、JCBタッチ決済の場合は「JCBタッチ決済で」と伝えてください。
※VisaブランドはiD決済のみとなります。
----------------------
三井住友カードなど、かなり前からApplePayに入れたカードでタッチ決済ができるようになっていますが、イオンカードのVisaはまだのようです。
iDは日本国内でしか使えないので、Visaの場合、海外には物理カード持参が必須になりますね。
2点
>mini*2さん
ホントですね。
随分前に「ダメなんだ・・・」と思ったのはもう2年くらいは前だと思うので、やる気ないんでしょうね。
おそらくVISAタッチ決済ではなく、AEON PAYかWAONを使え、ということなのでしょう。大人の事情ですかね。
私はイオンでは専らAEON PAYですが、これがなかなか読み取ってくれなかったりアプリが不安定だったりして、イマイチ使いにくいです。
書込番号:26398311
1点
>ダンニャバードさん
そうなんですよ。
私はコスモ・ザ・オーパスを作ろうか検討していて、どの国際ブランドがいいか調べたところ、イオンカードと共通項が多かったので、もっとも代表的なイオンカードのスレに書き込ませていただきました。
給油は2、3ヶ月に1度なので、そのために物理カードを常時持ち歩きたくありません。
ですので、作るならマスターかJCBですね。
イオンカードとしての共通特典は下記サイトに書かれています。
https://www.aeon.co.jp/column/20241121_03/
書込番号:26398332
1点
>mini*2さん
>給油は2、3ヶ月に1度なので、そのために物理カードを常時持ち歩きたくありません。
コスモは使ってないのでよくわかりませんが、たぶんカードのタッチ決済で支払うと会員価格(割引単価)にならない気がします。
私は出光かエネオスですが、スマホアプリで割引クーポンから決済までできるので、常にそれで給油しています。
現金払いよりも安くなりますし、一般のクレジット決済に比べると5円以上安いんじゃないかと。店に寄りますが。
コスモもググってみると、コスモSS PAYというのがありますね。
https://app.cosmo-serviceportal.com/service/cosmoss-pay/
ざっと見た限り、イオンカードでは会員価格にはならないようです。
書込番号:26398372
1点
>ダンニャバードさん
レスありがとうございます。
はい、私がGSで聞いた時も、リッター3円引きになるのはアプリとクレカの両方を使った時と言われました。
私の場合、給油の割引より、むしろ発行手数料と利用料が完全無料のETCカードに惹かれています。
今、2枚あるETCカードの元クレカを解約しようと思っており、そうするとETCカードが無くなってしまうので。
書込番号:26398382
1点
>mini*2さん
ものすごく余計なおせっかいのコメントで鬱陶しく感じられるかもしれません、すみません。
年会費無料のETCカードなんていくらでもありません?
私、手元のカードケースに今、ETCカードが4枚あります。
全部有効です。でもこれは使ってない予備のようなカードで、普段使いしてるETCカードはクルマに2枚とバイクに1枚刺しっぱなしですので、合計で7枚あることになります。
手元にあるのはイオンカード、ENEOSカード、Amazonカード、ゴールドNLカードのもので、全部年会費無料だと思います。
クルマには確か、EPOSゴールドのとセゾンAMEXかな?それと出光カードのETCカードが入ってると思います。
わざわざETCカードのためにイオンカードを作らなくても・・・と思って余計なコメントしちゃいました。失礼しました。
書込番号:26398388
1点
ホントに全部年会費無料だろうか?と思ってチェックしてみました。
結果、三井住友ゴールドNLだけはETC利用が1年間なければ550円かかるようです。
https://www.smbc-card.com/mem/cardinfo/cardinfo4010189.jsp
ヤバい・・・入れ替えておかないと・・・
というか、このETCカードは解約します。
このスレのおかげでうっかり無駄な年会費を払わずに済みそうです。
ありがとうございました。(^^ゞ
書込番号:26398396
2点
>ダンニャバードさん
>このスレのおかげでうっかり無駄な年会費を払わずに済みそうです。
これを「瓢箪から駒」と言うのでしょうか?
とにかく、お役に立ってよかったです。
ETC、JCBプロパーカードも一般カードは使わないと手数料を取るようになりました。
https://www.jcb.co.jp/ordercard/add/etc/nenkaihi/index.html
書込番号:26398497
1点
>ダンニャバードさん
>mini*2さん
これを「瓢箪から駒」と言うのでしょうか?
違うと思います
ちょうど1年前にも同じ会話されてましたから
書込番号:26398630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ダンニャバードさん
>mini*2さん
これは使ってない予備のようなカードで
行方不明のetcカードが見つかってよかった
ただその代償として解約を忘れ、その後に年会費550円のことも忘れちゃったのでしょう…
使わない予備だから24年7月に続き25年7月もetc年会費を引き落とされてるはずですよ、どうぞご確認ください。
etcカードを解約するのにカード現物は不要のため
直ぐに解約した方がいいですね
前回はetcカード5枚以上と枚数すらはっきりしなかったのが、今回は7枚と確定したのは収穫だと思います
予備が4枚は多すぎるのでしょうね。
書込番号:26398639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もしかしてするとさん
鋭い!
1年前にも同じ話をしていたとは、すっかり忘れていました。
書込番号:26398890
1点
>mini*2さん
ありがとうございます。
忘れやすくなるだけでなく『思い込み』も加わって
当方もその思い込みによりブロックされてますし。
解説すると
>これ、ゴールドの5500円を永年無料にできたらETCも無料になるんでしょうかね?
ゴールドNLを永年無料化したら、ETCカードも一緒に年会費無料になるんじゃないか?が根底に潜んでます。
分析を進めると年1回の利用で無料になるから更に難しいのかもしれません。
書込番号:26398933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もしかしてするとさん
>ゴールドNLを永年無料化したら、ETCカードも一緒に年会費無料になるんじゃないか?が根底に潜んでます。
三井住友カードの場合、年に1度も使わないと550円かかるのが基本で、そうじゃないものは以下のみのようです。
三井住友カード Visa Infinite会員、プラチナ会員(三井住友カード プラチナプリファードは除く)、Amazon Mastercard、Amazon Prime Mastercardなどの一部カードの方は、ETCカードご利用の有無にかかわらず、年会費は無料となります。
https://www.smbc-card.com/nyukai/add/etc/index.jsp
書込番号:26398939
1点
ETCマイレージのためにメインカードで1枚のみ所有をおすすめします。
書込番号:26399015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mini*2さん
2枚あるETCカードの元クレカを解約しようと思っており
フォローありがとうございます
ご指摘のように同じ三井住友カードでもAmazon masterは etc無料なのもややこしいのかもしれません
ダンニャバードさんが見てくれてるといいですね
カードが増えたので2枚解約検討されてるんですね
書込番号:26399276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イオンのETCカードはETC-Xにも対応してるので持っていても良いと思う
書込番号:26399300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在、au PayをVISAで、Amazon PrimeをMaster Cardでそれぞれ持っています。
都合、JCBブランドのカードを探していて、
ポケットカードかこのイオンカードで迷っています。
※還元率1%を見込め、支払額に充当できるカードを条件とし、
原則、JCBしか利用できないケースとビッグ・エーまたはまいますけっとでのみ利用を想定
イオンカードの特典である「お客さま感謝デー」について、
まいばすけっと、ビッグ・エーの2店舗を対象になりますでしょうか。
(近所のイオン系列の店舗がこの2種しかないので、、、)
1点
下記の通りでどちらも対象ではありません。
https://www.aeon.co.jp/merit/thanks_day/
そのかわりに首都圏のまいばすけっとではポイントが5%還元されます。
https://www.mybasket.co.jp/product/point/
書込番号:26243070
2点
>Piano Forteさん
両店ともイオン系列店ですので、いつでもポイント2倍です。
各店でのクレジットカード利用案内はこちらをご覧ください。
まいばすけっと:https://www.aeon.co.jp/campaign_ex/mybasket/
ビッグ・エー:https://www.aeon.co.jp/campaign/lp/biga/
また、イオンカードの毎月10日のありが10デーはもうじき終了(8/10まで)しますが、AEON CARD Wポイントデーは残っていますので、JCBブランドのイオンカードからJAL PayやFamiPayに1.0%還元でチャージする事も可能ですね。
書込番号:26243074
2点
10日はAEON PAY 10倍のキャンペーンが残っていますが、ビック・エーは対象外です。
https://www.aeon.co.jp/benefits/aeonpay10/
https://www.facebook.com/mybasket.official/posts/1344251214367467/
MAXValuの場合は10日は5%引+AEON PAY 10倍となっています。
まいばすけっとは開店2か月以内の店舗なら常時AEON PAY 10倍です。
https://www.aeon.co.jp/campaign/member/202506-28/
書込番号:26243109
2点
>Piano Forteさん
どのお店でも1.2%還元のリクルートカードはいkがでしょう?
JCBだと、ETCカードの発行手数料も無料ですし、7/21の9:59まで入会キャンペーン中です。
https://recruit-card.jp/
https://recruit-card.jp/campaign/newadmission/?campaignCd=crda0001
書込番号:26243191
2点
>ありりん00615さん
今のところビッグ・エーでは、キャンペーン対象外というより、そもそも「AEON Pay・イオンiDはご利用いただけません。」ということで、クレジットカード利用のみという事になりますね。
以下はPDF(2024-06-28)になります。
*ttps://www.biga.co.jp/pdf/change-payment-method.pdf
WAON、au PAYも使えますので、JAL Pay→au PAY(Pontaポイント付与無し→WAON)という使い方も可能ですね。
お客様感謝デー、ありが10デー等イオン系列店舗カード等の優待が無いので、複合的に還元率を上げていくのがお得ではあります。
書込番号:26243255
2点
イオンモバイルの支払いは還元率2パーセント
時々、金土日曜日の3日間にポイント10倍の日があります。
イオンが近所にありお得な日に行けるなら満足度は高くなると思います。
書込番号:26243326 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Piano Forteさん
>還元率1%を見込め、支払額に充当できるカードを条件とし、
この条件ですが、リクルートカードのポイントは1ポイント以上、1ポイント単位でPontaに交換できます。
https://point.recruit.co.jp/recruitid/doc/point_partners/ponta.html
au PayをVISAでお使いということですが、QR決済のauPAYもお使いでは?
それなら、Pontaは100ポイント以上1ポイント単位でau PAY残高にチャージできますので、カードの支払額に充当できなくても、ポイントの使い道に困らないと思います。
なお、今日9:59までだった最大8,000ポイント還元の入会キャンペーンは終わってしまいましたが、ポイント還元が最大6,000に下がって継続中です。
書込番号:26243370
2点
>mini*2さん
>highwaymagician777さん
>demio2016さん
>ありりん00615さん
みなさま回答ありがとうございます。
まいばすけっと、ビッグ・エーともに感謝デー対象外とのことで、
もうしばし検討しようと思います。。。
ちなみにPontaポイントは旧auカブコムのポイント投信に全額使っているので
au PayのQR決済は使っておりません。。。
またETCも車を持っていないので使っておりません。。。
ですので、利用頻度が高く価格が安いビッグ・エーで割引が使えるなら
支払額に充当ができるこのカードを、
そうでないなら等しく1%自動割引のP-oneカードを、と考えた次第です。
書込番号:26243760
2点
SBIネット銀行には年会費無料で比較的敷居の低いポイントアップシステムのあるデビットカード Point+というものもあります。
https://www.netbk.co.jp/contents/cmp/20250701_003983/index.html
獲得したポイントは現金に変換できる(500pt〜)ので割引と変わりません。
書込番号:26243868
2点
イオンカードはイオン系スーパー店舗での使用目的だけで利用してます。さらに株主になれば優待で最低3%以上の現金還元が受けられるのでさらにお得になりますよ。
書込番号:26244037
1点
>Piano Forteさん
まいばすけっとでは、イオンカード関連のお得は以下のとおりです。
@イオンカードでWAON POINT 2倍
A毎月10日はAEON PayでWAON POINT 10倍
B毎月20日、30日のAEON Pay、イオンカード、電子マネーWAON支払い等でWAON POINT 5倍
書込番号:26244048
3点
>Piano Forteさん
リクルートカードJCBはポンタポイントに即時交換できて
還元率も1.2パーセントなので
ポンタをお使いならオススメです
月の合計支払い×1.2なのでほとんど
ポイントとりこぼしもありません
書込番号:26245210
3点
このカード、海外でキャッシングを利用した場合、支払い方法は「リボ払い」のみとのこと。ご注意ください。
https://faq.aeon.co.jp/faq/show/3211?site_domain=default
5点
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-05-27/SWWN63T1UM0W00
経営統合に向けた第一ステップのツルハとウエルシアの株式交換が株主総会で承認されました。
今後、イオンがツルハの株を取得し、イオン傘下にツルハが入り、その下にウエルシアが入るようです。
企業形態が変わることでツルハとウエルシアのポイント統合とウエル活の存続が気になります。
マツキヨとココカラのケースでは双方の独自ポイントが統合されましたが、ウエルシアは独自ポイントがなく、VポイントとWAON POINTなので。
ツルハの上にイオンが付くので、今、独自ポイントと楽天ポイントのツルハがWAON POINTになるというのが順当のように思いますが。
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
価格.comマガジン
注目トピックス
(クレジットカード)






