『水中写真について』のクチコミ掲示板

[アジョシ１０号]

使用者の意見を聞いてみたいのでＳ９５のクチコミにも書き込んだのですが、水中カメラ用にＳ９５とＸＺ−１で悩んでいます。
どちらも純正ハウジングを同時購入予定です。

用途が限定されるのですが、青々とした写真よりも透明感のある水中写真を求めるにはどちらが良いですか？

御蔵島というところでイルカを撮影するのでフラッシュ禁止、ワイド使用が８割です。例年、シーズン中はかなり頻繁に訪れます。一眼所有ですがハウジングが馬鹿高いのでこちらを考えています。

今までは機動性を確保して某メーカーの水中用コンデジを使用していましたが、暗くて実際の透明感が欲しくなったというのが理由です。

動画もおまけ程度で撮る予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：13806088

[axlだよ]

キャノンは使用したことありませんが。。。。

オリンパスは水中ホワイトバランスが優秀だと思うので、自然な色合い(青かぶりが相当軽減される)が出せると思います。

http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html

このあたりが参考になると思います。

書込番号：13806731

[t0201]

オリンパスのホワイトバランスが昔から有名です。

透明感を出したいという事ならあおって撮影するのが（太陽を入れ込む）いいと思います。

透明度だけは運ですからね。

書込番号：13807247

[Island photo]

ソニーのサイバーショット＋ハウジングやパナのFT、オリンパスのタフとか使ってきましたがXZ-1が一番難しいように感じています（いい絵が撮れる確率が低い）。
　でも旨く撮れたときにはXZ-1がいい写りだとも思っています。　イルカは大きな被写体なので、それほど難しくなく旨く撮れると思います。

書込番号：13807295

[hanadai]

ロクセンスズメダイ（フラッシュ無し）	シチセンチョウチョウウオ（フラッシュなし）	アオギハゼ（フラッシュ有り）	アカハタ（フラッシュ無し、ホワイトバランス：自動）

ＸＺ−１の作例を貼付しますので参考にしてください。
Ｓ９５の前のＳ９０も使っていますが、感想としてはＸＺ−１の方がノーフラッシュの場合失敗が少ないと思っています。

アカハタのポイントは座間味島でホワイトバランスは自動です。
その他は西表島で水中ホワイトバランスです

書込番号：13815054

[肌騎士]

スレ主様が、「青々とした写真よりも透明感のある水中写真を求めるにはどちらが良いか？」
と希望されていますので、これはカメラというよりも撮り方の問題だと思います。

被写体を写して背景をブルーにしないで、なおかつフラッシュを炊かない方法だと、
カメラと無限遠との間に、挟む水の層を出来るだけ少なくします。

すでに回答されている方の中の作例を見ても分かるように、背景が青い写真は
水の層が厚いので当然、背景はブルーになります。これはブルー抜きという
よく使われる水中写真撮影の手法です。反対に背景がブルーでない作例は水の
層が厚くないことが分かります。

もし、私がスレ主さんのような意図を持って、イルカを写すとしたら、カメラに
アングルを付けて、なるべく水平方向に写さないようにします。下から煽りの方向
であれば、水深をなるべく浅くして、水面との間にイルカを入れます。

反対に水底方向にカメラを向けるなら、水深の浅い所でカメラと水底との距離を短く
して、その間にイルカを入れると良いでしょう。

オリンパスは青はより綺麗なブルーになるよう、水中ＷＢが効く様になっているので、
私なら水中ＷＢは使わずに、晴天のプリセットＷＢを使用するでしょう。
Ｓ９０またはＳ９５も同様です。ただその時の天候や光の強さでいくらでも
状況は変化するので、臨機応変に対処することが必要です。

書込番号：13820236