『迷い』のクチコミ掲示板

[ガイシ]

wx7とwx5の違いはなんでしょうか？
この2機種と30sで迷ってます
室内でフラッシュなし撮影ならどの機種がいいでしょうか？
あと動画のフルHDとHDではどの程度の差があるのでしょうか？

書込番号：12836318

[里いも]

こんにちは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109822.K0000217414.K0000126218
WX5とWX7の違いはわずかにレンズの広角端の違いと画素数1220から1620へ変更されてます。

30Sは1年たたずして31Sへモデルチェンジされてますし、液晶が23万ドットを粗く見えるので
いまいちおすすめしかねます。

書込番号：12836383

[ひろジャ]

ノーフラッシュで撮るなら候補の3機種どれを選んでもいいですよ。でもこの中では一番明るい30Sをおすすめします。

書込番号：12836869

[明神]

あれ、ひろジャさん、自分の持ってるWX5すすめないのは何で？
とっても良い機種なんでしょ？

書込番号：12837167

[konno3]

> wx7とwx5の違いはなんでしょうか？

wx5 の方が贅沢なレンズを積んでいます。
wx7 には撮像素子に半年分の進化が見られます。
総合的に見て、画質は wx5 の方が格段に良いでしょう。
wx7 の撮影サンプルがほとんど見当たらないことから察するに、wx7 に画質を期待してはいけないでしょう。
数少ないサンプルがこの掲示板にもアップされていますが、画質はというといまひとつ残念な結果になっています。
wx7 のメリットは、その軽さにあります。

> この2機種と30sで迷ってます

Sony は色彩をドギツく強調したガビガビ画像です。第一印象で人目を引き、質の悪いプリンターやパソコンでも「キレイ」に見えるでしょう。カメラの中に「Sony 画伯」が住んでいて、ありふれた日常を色鮮やかな非日常に塗り替えてくれます。

Canon はわずかに色彩を強調してあるものの、見たままの自然な感じの描写になります。撮った写真を後でじっくり「観賞」するのに向いています。色彩も陰影もバランスよく整い、何度見ても見飽きない絵になります。


> 室内でフラッシュなし撮影ならどの機種がいいでしょうか？

答えがはじめから分かり切った愚問。30S。
被写体ブレの大きさに1.5倍ほどの開きがあるでしょう。


> あと動画のフルHDとHDではどの程度の差があるのでしょうか？

フルHD とはいっても、あのとても不便な AVCHD です。
入り口から出口まで全てを AVCHD にネイティブ対応した機器で揃えなければ、使い物になりません。
Sony と Panasonic に「みかじめ料」を払っていない機器では、使えないか、とても使いにくいものになっています。
結果的には、この２社が利権料を得るために広めた規格といっても過言ではないでしょう。
それだけに、宣伝とイメージアップには恐るべき力を注いでいるようです。

AVCHD はコマ数が多いので、動きが滑らかです。表示サイズよりも、動きに注目です。
しかし、極端に圧縮してファイルサイズを小さくしてあるので、一コマあたりの画質は悪いです。
結局のところ、フルハイビジョンサイズに引き延ばしたHDと大差なくなってしまっています。
結論としては、一長一短であり大して変わらないです。

書込番号：12844638