『★Ｎｉｋｏｎ各 人気コンデジのＷＢ（オート）比較画像★』のクチコミ掲示板

[STAR11]

S6000。色合いは、かなり見た目に忠実です。	S8100。色合いが赤みがかり、変です。	S8200。S8100よりもかなりマシな、満足の行く色合いです。	P7000。机の色も含めて、殆ど見た目と変わりません。

以前のスレッドで、S8100のＷＢに疑問を持って質問させていただきましたが、
皆さんの貴重なご意見のお陰で、結局、S8200とP7000を買い直しました。
皆さん、その節は本当にありがとうございました。

で、室内（光源＝白熱灯）にて、同条件で、
S6000、S8100、S8200、P7000、それぞれでオート撮影した画像を、
（ＷＢは全てオート、P7000もオートのＰモード撮影です。）
ＵＰしますので、参考になりましたら幸いです。

また、Ｐ７０００に関しましては、Ｐ７０００の項に、
レビューも書かせていただいてますので、
御興味のおありな方は、そちらもご覧下さいませ。

私は、趣味の小物をマクロで撮影する事も多いので、
色合いや質感が、忠実に再現されないと、ＮＧなんです。
こうして見ると、Ｌ版くらいまでなら、Ｓ８１００以外は
満足が行きます。
サスガにＰ７０００は、かなり見た目に忠実で、
解像度もシャープな再現のように思います。

尚、私はプロでも、マニアでも何でもありませんので、
撮影の腕に関しては問わないで下さいネ（笑）

書込番号：13977321

[ながくん]

STAR11さん　ご購入おめでとうございます。
自分もS8200ユーザーですが、ちょっと気になったことがあります。
やはり、S8200でのWBがイマイチな気がしております。
このWBだけについては、キヤノンのコンデジの方が忠実色？　
かな〜という印象です。

ところで、STAR11さん　
S8200とP7000を撮影時（用途使用）に、
どの場合にS8200で、どの場合にP7000を使用するとかのケース分けとかありますか？

ちなみに自分の場合は、温泉の雑誌アルバイトの撮影時には、TG-610を使用して、
山登り時には、過去にはCX1を使用（現在は、S8200)する頻度が多いですね。
通常の北海道の観光撮影時などは、一眼レフ使用が前提で、
補完の意味合いとして、コンデジという役割分担のパターンが多いです。

書込番号：13979991

[STAR11]

先日の月食。ＷＢオート。最大望遠側にて撮影	大阪　光ルネッサンスにて。全オート撮影。フラッシュ禁止	光ルネッサンス。オート撮影。フラッシュ禁止	料理モードにて撮影

ながくんさん

レスを頂き、ありがとうございます！
ＨＰも拝見させていただきました。
北海道、素晴らしいですネ！！
私も、時間と経済が許せば、北海道の大自然を
撮影に出掛けたいです♪

さて、ご質問の件ですが、まだ購入したばかりで、具体的には、
Ｐ７０００と、Ｓ８２００の使い分けは考えてませんが、
恐らくは、Ｐ７０００を中心に使用し、
Ｓ８２００は、夜やマクロ時（これは秀逸だと思います！）、
気軽に撮影したい時に使用すると思います。

何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
ＷＢも、私はそれほど気にはなりませんが・・・
参考までに、いつくか最近撮った写真をＵＰしておきますネ！

書込番号：13998868

[ながくん]

STAR11さん、回答ありがとうございます。

光ルネッサンスの写真、綺麗ですね〜
お見事です。

>何と言っても、持ち運びが楽ですし、画質もいいですし♪
最近のコンデジが、とても画質が綺麗です。
被写界深度が深いので、ピントが合いやすく
フルサイズよりも気軽に取れるのが良いですね。

書込番号：14001608