![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX AW100
旅行に行って2日で180枚を写してきました。A-GPS使用して電池は1本で足りました。
やはり、細かな画像とピンボケ気味の画像は、輪郭強調とノイズ除去が効きすぎて、ぬり絵のような画質になってしまいます。レビューに「画質が悪い」と書かれているのは、すべてこれらの問題でしょう。これらを解除する方法はないものでしょうか。
無いとしたら、どちらもソフトウェア(ファームウェア)での処理ですから、今後のアップデートに期待したいです。
ついでに、アップデータのときには、4Mピクセル(1/2縮小)高画質モードも付けてほしいです。このクラスのカメラの光学系は、その程度の解像能力しかないはずなので。
添付画像は、1枚目(黄色い壁)がぬり絵画像になってしまったもの。2枚目(丸屋根)が運よくぬり絵にならなかったものです。16Mピクセル高画質で写したものを縮小しないで一部切り出しています。
書込番号:15046146
0点

同じ光学系を持つ 私が最近買ったCOOLPIX S100も同様です。
ただ静止画の良くないのは最初から分ってて、動画撮影利用で購入したので問題ないです。
まとりっくす99さんもアタマを切り替えて動画専用として使い、静止画には別の機種で対応されてみられたらいかがでしょうか。
この機種を買ってみて やはり動画向きにつくられたんだなと より一層感じています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000117.J0000000115
書込番号:15046439
0点

曇天雲さん、お返事ありがとうございます。
画質が悪いとは思っていません。アップしていただいたS100のサンプルも拝見しましたが、ニコン風のよい色が出ていると思います。これはフィルムカメラにリバーサルフィルムを入れ、ダイレクトプリントで現像した色(フィルムカメラ時代の最高の色)に近いと思います。他社の同クラス コンデジにはない特徴だと思います。
しかし、やはりぬり絵画質ですね。S100にも輪郭強調をなくす設定はないのでしょうか?
良い色のデジカメなのに、ニコンはずいぶん損をしていると思います。
なお、解像度は、前に書いたとおり低いはずなので、ボケた画像になるのは仕方ないです。このボケ方でも、サービス版写真の倍ぐらいのサイズで印刷するには十分なはずです。
書込番号:15046757
1点

まとりっくす99さんが言われる通り 決してRX100みたいにパソコンモニターでの等倍鑑賞目的ではなくて
静止画の場合、サービス版写真の倍ぐらいまでのサイズでプリントアウトする目的を想定してるんだと思います。
それと今使用説明書をあらためて読み返しましたが、S100にも輪郭強調をなくす設定はありませんでした。
この2機種は高画質を売りにしてるのではなくて 飽く迄も お手軽さと動画撮影にあるものです。
見方を変えれば動画の画質と音質はこの小さいサイズと金額では素晴らしいもので 場所を問わずお手軽に
動画を写せるので助かってます。
http://www.youtube.com/embed/kQBCLo3VG08
http://www.youtube.com/embed/XAjUm4mznjI
http://www.youtube.com/embed/f_ACoMpo0qQ
COOLPIX S100
http://www.youtube.com/embed/j6fVskJtfQ4
書込番号:15046975
0点

曇天雲さん、たびたび、ありがとうございます。
YouTubeの動画、1つ目はあまり画質が良くなくて「この程度だよね」と思ったのですが、2番目は「え!?これほんとにAW100?」で、3番目は同程度に画質なのに、いかにも素人撮影風なので「きっとAW100」と納得しました。
静止画でも、うまくとれたときと、そうでないときとで、やはり同じぐらいの差があります。なぜなのかいろいろ考え試して、輪郭強調とノイズ除去のせい、と判断しました。
それから、プリンタに印刷するのは、モニタで見るより、ずっと高解像度を要求されます。サービス版の2倍の大きさの印刷は、モニタでいえばフルHDの2倍以上の解像度=WQHDのモニタ全面ぐらいに相当します。
私は、画質と解像度は別物と考えています。サンプルとして、私の大好きなCoolpix4300の写真をアップしておきます。このカメラは5枚に1枚ぐらいピンボケ、ホワイトバランス崩れをおこす厄介なカメラですが、5枚中4枚はこの画質が保障されているカメラです。CCDは4Mピクセルです。1枚目は縮小して全体表示したもの。2枚目は縮小せずに一部切り出したものです。
AW100はこれと同じ傾向の色の稀有なカメラなのですが、過剰な輪郭強調にがっかりしています。
書込番号:15047191
0点

動画に関しては まとりっくす99さんが言われる通りだと思います。
ただ1つ目の動画は 後の動画アップ時間を考えてか設定が HD720p:1280×720/30fpsと低画質モードで撮られたものです。
その他は HD1080p:1920×1080/30fpsとかで撮られてるので本来の画質が出ているんでしょうね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/allweather/aw100/spec.htm
400万画素のCOOLPIX 4300シャープに写りますね。
私も400万画素のIXY DIGITAL400、500をこれまで8回ほど買い愛用してるので この時代のリアリティある 写りの良さは
良く分ってます。
書込番号:15047293
0点

IXY DIGITAL400、500ではなくIXY DIGITAL L、L2の間違いでした。
書込番号:15047326
1点

>400万画素のCOOLPIX 4300シャープに写りますね。
シャープさではAW100のほうが、わずかですが上です。
400Mピクセルなので、縮小しない画像どうし比べると、ボケてないように見えますが、16Mピクセルを1/2サイズに縮小して4Mピクセルにしたものと比べると、AW100のほうがシャープなことが分かります。また、1/2縮小したAW100は、色もより自然になります(色情報量が4倍ある勘定なので)。前にも書きましたが、けっして素性の画質が悪いカメラではないのです。
曇天雲さんがIXY Lにアップされた画像を見ましたが、色情報量が少ない感じで、あまり好きになれない色でした。すみません。(色情報量が少ないと、ぺたっと平面的な感じの画像になります。理由はよくわかりません。色情報量が少ないということ自体どういう意味かよくわかりませんし。しかし、前に書いたリバーサルフィルムをダイレクトプリントした写真を初めてみたときは、思わず写真の裏を見てしまいました。あまりにも立体感があって、1枚の紙と思えなかったのです。)
書込番号:15047633
1点

確かに高画素のカメラを縮小すると粗は目立たなくなりますね。
逆にFinePix F30あたりを1600万画素相当に引き伸ばすとボヤけた画像になります。
IXY DIGITAL Lは何分古い機種ですし、今の派手めなCMOSのような赤色はでません。
その他の色も好みでしょう。
ただ静止画に関してはCOOLPIX S100よりはいいと思います。
書込番号:15048640
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX AW100」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2022/03/16 18:56:40 |
![]() ![]() |
8 | 2014/07/05 8:53:55 |
![]() ![]() |
2 | 2014/05/21 14:59:02 |
![]() ![]() |
14 | 2013/08/13 11:30:34 |
![]() ![]() |
4 | 2013/02/05 23:26:41 |
![]() ![]() |
3 | 2013/03/08 17:58:24 |
![]() ![]() |
10 | 2013/03/08 10:00:10 |
![]() ![]() |
8 | 2012/12/16 22:52:42 |
![]() ![]() |
0 | 2012/11/10 16:09:47 |
![]() ![]() |
3 | 2012/10/19 17:44:35 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





