『保存画素数』のクチコミ掲示板

[杉並太郎]

今までS9000を使っていたのですが、シャッタータイムラグが遅いのが、不満だったので、中古で、S4500を3000円で購入しました。肝心のシャッターータイムラグは早くなった気はしないのですが、撮影した画像の容量に疑問があります。S9000で、Fineで撮影した画像は約４MBあります。S4500で４：３のFine撮影した画像が２０００ｋｂ〜３０００ｋｂというばらばらの容量で保存されています。もっと容量の大きい状態で保存されると思っていたのですが、なぜ容量が小さいのでしょうか？

書込番号：23664392

[ほら男爵]

圧縮率、解像力(画素数では無く)の違いでは？

s9000とs4500なら吾輩はs9000が欲しいかなぁ…

書込番号：23664415　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

。S9000で、Fineで撮影した画像は約４MBあります。S4500で４：３のFine撮影した画像が２０００ｋｂ〜３０００ｋｂというばらばらの容量で保存

⇒まず単位を揃えよう
4MBと
2〜3MBな訳ですね

例えば
雪の原で撮ったのと
森のごちゃごちゃしたとこで撮ったのでは
３倍とかファイルサイズに大差ができます

そのほうが
限られた容量を効率良く残せます

動画だって同じです
静止物と激しいダンスでは
使うビットレートが被写体に合わせて可変したりする
機種も有った様な

書込番号：23664418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

杉並太郎さん　こんにちは

JPEGの場合　カメラにより圧縮率が違うと　データー量変わりますし　写っている物によっても　画僧データー変わるので判断難しいです。

書込番号：23664453

[とにかく暇な人]

＞杉並太郎さん
https://review.kakaku.com/review/K0000333029/ReviewCD=601165/ImageID=124330/
を見ると絞りがF3.5で3.5Mbyteですが、小絞りボケで解像度が低下している可能性が有るので、絞りを空けるようにして見てはいかがでしょうか。
被写体が複雑になると情報エントロピーが増えて、圧縮後のデータ量が多くなるので、いろいろな被写体で確認して見る事をお勧めします。
それと、S4500のレンズの品質の問題で解像度が低くてデータ量が少なくなっている可能性も有り得ると思います。

尚、F値によって解像度が変わる事に関連する論議を、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#tab
で行っていますので、お暇があればご覧ください。

書込番号：23664463

[杉並太郎]

＞とにかく暇な人さん
＞もとラボマン ２さん
＞イルゴ530さん
＞ほら男爵さん

みなさん回答誠にありがとうございます。大変参考になりました。S9000とS4500で４：３のFineで、同じF値にして、同じ風景を撮って、ファイルサイズを比較、解像度の比較などしてみたいと思います。ただ、ちょっと使ってみただけですが、S9000があれば、S4500を使う必要性は無いかなと感じています。

書込番号：23664624