『中古デジカメ検討中！こちらをオススメしますか？』のクチコミ掲示板

[ZE RO]

中古デジカメを検討中です。
現在はデジタル一眼レフ「EOS Kiss デジタル X」+「EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM」を使用しています。

中古デジカメを見当している理由は２点。
・一眼レフは使い慣れているし、暗いところでも撮影できるし、使い方、設定等で自分好みの画が撮れるけど、そこまでこだわらないときは、コンパクトなモノを持ち歩きたい。
・現在動画撮影機器がないため動画撮影機能が付いたデジカメが欲しい。

以上２点。

でもこの製品調べたら上記キャノンの一眼レフよりも画質良いんですね(涙)
現在の私のこの製品に対する印象は良いです。
動画撮影もフルHD対応だし手ブレ補正もついていて画質がキャノンのkissよりも良い(苦笑)


勿論みなさんのレビュー、クチコミを見た上での質問です。


でお伺いしたいのはそういった経緯で皆さんはこの製品オススメしますか？
「ここだけは注意した方が良い！」などの情報提供も大歓迎です。

※夜間など暗い場所での撮影はキャノンのkissを使いますのでこの製品は使用しません。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：14565381

[kurolabneko]

こんばんは。

このカメラは防水カメラですので、正直、画質はよくはないと思います。同じ値段を出せばもっと写りのいいコンパクトなデジカメがあります。

実は、わたしはこの２つ前のTG‐610を使っていますが決して画質はよいとはいえません。620になってもおそらくそれほど画質は変わっていないと思います。

もし、用途として海で撮るとか、水中撮影をするとかでしたら1台あれば便利ですが、そうでなければ再考されたほうがよいのでは…。

書込番号：14565445

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

キットレンズとしても、この屈鏡式レンズの豆ほどのソニーＣＯＭＳ使っているこの機種より静止画の画質が悪い事はありまえません。

撮影した動画はＰＣで扱う予定でないなら、パナあたりのほうが良いかもです。

因みにこの機種は今年発売モデルですから、あまり中古とかないかもしれないです。

書込番号：14565447

[ZE RO]

>>kurolabnekoさん

現状、そしてこれからも防水機能は望んでいません。
多少の雨の中でも撮影が可能程度の防水機能はあればあったことに越した事は無いですが、
水中での撮影などは現状では皆目想定もしていません。


>>maskedriderキンタロスさん

撮影した動画はPCに保存し、PC上での閲覧、あるいは多少の動画編集をする可能性はあります。
パナですか。ちょっと探してみます。
現在他の候補としては同じくオリンポスのμTOUGH-3000を予定しています。
http://kakaku.com/item/K0000080269/

現状ではオリンポスで検索していましたので。

書込番号：14565559

[松永弾正]

タフな防水ってことは…高確率で海や水場で使われていた可能性が高く、アウトドアで酷使されているかもしれないワケで…こんな極めてリスクの高い中古品をオススメできる道理がありません。

書込番号：14565594

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＰＣ上で触るのなら、パナやソニーでないほうがよいでしょうね。（ＡＶＣＨＤ方式ですので扱いにくいかもです。。問題なければＯｋ）

μＴＯＵＧＨ３０００、、、うーん、６０００（もっと古め）を持っていますが、３０００を触って「あまり変わってないなぁ」と言うのが印象でした、因みに「オリンパス」です。

防水コンデジより、普通の形のコンデジのほうが画質はよいです。あと、動画はせめてハイビジョンぐらいでないと買う意味が無いと思いますよ。

書込番号：14565626

[ZE RO]

>>松永弾正さん

言われてみればそうですね。
そうとなれば「防水」と押している製品は避けようと思います。

>>maskedriderキンタロスさん

パナは知りませんでしたがソニーは以前にポータブルオーディオなどを使用した際に
mp3拡張子が使用できず、ソニー独自の拡張子にエンコードしなければ使用できず
PC内にデータがかさばるなど大変不便でしたので、それ以来出来る限りソニー製品は避けています。
そういった意味で嫌悪感無く使用できたのはオリンパスとキャノンだけだったので、
今は一眼でキャノン持っていますので、なんとなくオリンパスで検索をしていました。
結構PCに関してはハードユーザーなので自作のPCなどで写真加工、動画編集などを行っていますので、その素材となる静止画や動画の質は出来れば高いモノを望みます。
アドバイスを頂いた通り動画機能はフルＨＤでなければ意味は無いですね。
そこも踏まえて探して見ます。

書込番号：14565719

[ZE RO]

こんなんだったらどうでしょう？

OLYMPUS SZ-20
http://kakaku.com/item/K0000235410/spec/

書込番号：14566302

[影美庵]

私は動画は撮りませんが、μ770SWやμTOUGH-8000は持っています。
ただ、静止画の画質はどう考えても、良いとは思えません。
防水性や対衝撃性を優先させ、画質は二の次になってしまったという印象です。
6月に発売予定の、TG-1は画質にも配慮されているようですが…。

もう1点、センサーシフト式手ぶれ補正方式は、動画撮影時には手ぶれ補正が使えません。
レンズシフト方式の機種からお選びください。
私はソニーのHX100Vを購入した時、歩きながら動画を撮りましたが（テスト撮影）、手ぶれは良く抑えられていました。

ある程度動画もお考えなら、多少は高額かもしれませんが、パナかソニーのフルHD、60P対応が良いと思います。

書込番号：14567005

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＳＺ２０，良いかもしれませんね。

動画でズーム中でもＡＦが効くと言うのはカナリ良いと思います。フルハイビジョンですし、動画はパナやソニーに負けちゃうかもですが、静止画は良いかもって気もします。

パナの旧型はそんなに評判が良くないし、ソニーは静止画がはっきり言ってイマイチです。(同じソニー製センサー使っても表現はもっとも僕好みでありませんでした）パナは現行ＴＺ３０ならばかなり良いみたいです。

でも、ＳＺ２０なら、安価で新品で買えそうなのも良いところですよね。

書込番号：14573645