PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

K-01の風景を

[suzakid77]

.

まだ３年くらいしか経っていませんが、デビューしたころからレトロ

むかしの軽井沢を散歩したいような（笑）　この古いタイプのロゴも素敵です

風のたよりに　暑中お見舞い申し上げます　あなたの１枚をお待ちしていますね

書込番号：18973823

[suzakid77]

.

真夏でも、こんな風景を思いうかべていたりして（笑）
いつも能登と白馬を往復しています

ちょうどリコーGXRと入れ替わりになっちゃったかな　あのとき　
あの世界がおわってゆくのか・・と思ったけど

k-o1のシャッターと感触に救われたような気がしています



BGMは　ゆるめに
https://www.youtube.com/watch?v=fIyFgygYW7s

書込番号：18974026

[デジカメの美]

今日は。良い作例有難うございます。

書込番号：18974056

[suzakid77]

ありがとうございます

YASHICAのスナップ機・カシオのﾃﾞｼﾞｶﾒいろいろ・リコーのR・CX・GRD
CanonやSonyのﾃｰﾌﾟVTR みんな親しみやすかったけど

こんな楽しいデザインのカメラって

書込番号：18974142

[suzakid77]

ぽつねんと	まぶしさと静けさ

.

と、いうことで （どんなわけだ）

あっという間に製造中止になってしまい

ペンタ一眼たちに置いてけぼりになった感じもしていますが

この楽しみを　もっと伝えたいなあと

いちおう　中締めということで（笑）







https://www.youtube.com/watch?v=lFP9Oesb5OI

書込番号：18975174

[suzakid77]

白馬大池駅あたり

.

いつ撮ったのか　いつもぼやっと見ていたりして

バラバラになったショットを思い出して

何かを聞いているときに、ふとフォーカスがきたような

春に旅行にいったときのフォトはそんな感じで出てきます

なぜこのとき撮ったんだろうって、ＭＹ日記の肉筆をみる思いですね

古い曲も澄んだ声できくとハッとしたり

自分で気づかなかった色あいが出ていたり




https://www.youtube.com/watch?v=NR7ppr7sYvA

書込番号：18987969

[suzakid77]

.

k-o1を購入して、価格コムに来て３年くらい経ったかな？

ｸﾗｯｼｭﾜｰｼﾈｽ さんとは、ごく短い間でしたがダンシのやりとりが出来て

いい思い出になっています　いまも海外なのでしょうか　

さあ、これから・・！　って感じでしたけど ネットは一期一会

そういうものかもしれません

私は初の個人ブログに移行してみようと思います

また楽しい記事があったら寄ってみますね

長らくありがとうございました

書込番号：18990472

[Cookdododo]

K01　２８ミリ　２．８

こんにちは　スレ主殿

僕もK01で撮った画像、一枚だけPCにあったのでアップしてみます。

レンズはSFXのころに買ったSMC　Pentax F 28/2.8.

ところで、スレ主殿は、三脚に据えたときにどうやってシャッターを切ってますか？
ケーブルレリーズが使えないのを気づかずに買ったので、この時は２ｓタイマーを使いましたが、なんともタイミングの合わない撮影でいらいらしました。

リモコンだと真横くらいで効くという話もあるのですが。

お知恵を拝借できればと。

絵はすごくいいですね。K01.
同じ時期のモデル、K50を買ったんですが、絵の出方がだいぶ違うような気がして。
厳密に比較したわけじゃないのから印象に終わっているのですが。

書込番号：18991965

[suzakid77]

ありがとうございます

k-o1を買ってまっさきに遠出したのが本栖・精進湖
キットレンズでぎゅんぎゅんいって赤面しながら撮りました（爆）
http://review.kakaku.com/review/K0000340250/ReviewCD=555228/ImageID=100665/

そのあとHD35を使いはじめてから、びーっくり
�Uｓのﾌﾟﾗｲﾑ�Uより、ﾌﾟﾗｲﾑＭとＨＤレンズの組み合わせのほうがすごく使いやすい

k-50とk-o1の色合いについてはどこかアレンジが違うのかもしれませんね
私にはわかりません

リモコンについては私もO-RC1を使っているのですが
左手にリモコンを持ち、右の手のひらで電波を反射さえしてやれば
ほぼ真後ろからでも反応しまくりますよ
右手にこだわるときはガムの付箋みたいのがあれば斜めに貼るだけで
かなり斜めうしろからでもいけます

タイマーについては２秒は早過ぎるし１２秒だと日が暮れる感じだし
リモコンタイマーモードの３秒ってのが微妙にいいかも
めんどくさいから、バルブ以外やりませんが（笑）

でも、いまどきはスマホリモコンでポンなんでしょうなあ・・
すごい日進月歩で、もう５年もしたら今のカメラはすべて骨董品かもですが
あの指のシャッター感だけはどうにもならないでしょうね

と、返信になったかあやしいですが

そろそろﾍﾟﾝﾘｺさんたち、レンズ群をまじめにリフレッシュさせないと
わたしのようにTG-4とかに浮気しますからね・・（爆）


それでは失礼いたします

書込番号：18992756

[Cookdododo]

スレ主殿

リモコン、試してみます。
客相に聞いたらあくまでも、受光部は全面なので後ろからレリーズケーブルの代わりになるとは言えないとの回答でした。
しかし、前面からしか想定してないって、要するに記念撮影しかしないのかよ、このカメラはって．．．
もう、自分で建てたスレで散々やったので繰り返してもしょうがないんですが、ペンタックス、どっちにいくんだよ、って感じですよね。

しかし、記念撮影用にしては、絵がいいですものねえ。
しかし１枚目の太陽が出る瞬間なんて、どうやって２ｓで撮るんだよ．．．

精進湖、朝もやと日の出のシーンは、本栖湖よりも撮りやすいですね。
僕は、どっちでやるかなぁ、といつも悩みつつ、本栖湖のほうに行くことが多いです、いや、多かったですｗ。
写真がデジタルばかりになる前の時代に６ｘ７を持ってよく言ってました。

忍野、山中湖にするか、本栖湖、精進湖にいくか。賭けだなとかいいながら。

でも、皮肉なもんで世の中デジタルばかりになって写真に興味を失うと、綺麗に焼けたりするんだよなぁｗ。
２枚目は、実は、民宿の部屋からで、どうせ焼けてないだろうし、ゆっくりするか、って部屋から見ていたら、げ！焼け初めてやがんの、って、部屋から三脚ｗ。

でも、１Fが風呂で２４時間ですから、朝もやならぬ、朝の湯気が立っていて、その湯気が風に流される瞬間を狙ってレリーズｗ
ね、２ｓじゃできないですよねｗ。

風景も一瞬を狙うってこと、分かってない人がカメラの企画や設計してるんですかねえ？
何も難しいものを付けろって言ってるんじゃない。
あって当たり前のものを外すなって言ってるだけなんですよね。

どうなりますかねえ、ペンタックス。

書込番号：18993946

[suzakid77]

ありがとうございます　

単独峰の孤高さは独特なパワーを放射していますね

そうですね　ﾍﾟﾝﾀ何処へゆく〜〜の巻です（笑）

645の学研付録版みたいにも見えるこの激安カメラ　

静止画の写りのバランスはとても驚異的ですごく愛着もあるのですが

大人の「生活道具」として細部を詰めずこんな不自然な投げ売りで終了とは・・

おいおい、君らはカメラをそんなふうに売るメーカーなんだね

ニッチでロングテールなオモチャで良かったんだね？

私は�Uｓ、☆５５、ＨＤ３５を購入してみたものの

どこかうそくさい一面も同時に見てしまったように感じており

しばらくﾍﾟﾝﾘｺのカメラレンズ購入はどんなに安くなっても控えようと思っています

書込番号：18994290

[Cookdododo]

>大人の「生活道具」として細部を詰めずこんな不自然な投げ売りで終了とは・・

まったく同感です！

私も手にしてみて、考え込んでしまいました。
絵がいいんですよ。ものすごく。
派手でもないし、透明感もあるし。

でも、これどういう使い方を想定したデザインなの？って。

ケーブルレリーズが使えないのはたまげました。
ミラーが無いんだから、その分、ショックレスになっているのに、どうして三脚使用を重視していなのか。
シャッターを切った感触がミラーショックが無いから全然違いますよね。

それからEVFがないんだから、どうして、光が当たるとあそこまで絵が見えななくなる背面液晶を載せるのか。
同時期に買ったパナソニックGF３ですら、フレーミングに困ることなどあまりないのに。

結局、被写体も、撮影スタイルも、User像も、何にも考えていないとしか思えない。
他社がミラーレスをやってるから、でも、フランジバックまで変えて、本気でやるほど、市場があるだろうか？
新たなレンズシステムなんて作りたくない。
じゃあ、とりあえず、ミラーボックスつけたまま、Kマウントでいこうか、４０ミリキットにしたら、薄くできるし、と、まあ、なんとも、信じられないんですが、どう考えても、その程度の企画ともなんともいえない、実験のようなものなのじゃないでしょうか。

で、やってみたら、まあ、駄目だったなぁ、と。

みんな忘れてよ、そんなものがあったことを。

酷いというか、まあ、ありがちなことともいえるかもしれませんが。

ミラーボックスがそのままのミラーレスって、カメラ史の中でも珍しい存在かもなぁ。
でも、実は、今のトレンドだと、エントリークラスのレフ機、が、ミラーアップしてLVを使うことを優先してしまっている、つまり、K01化しちゃってるんですよ。レフレックスファインダーはおまけに過ぎなくなっている。

その意味では先見の明があったのかなぁ。

とはいうものの、確かに空間デザイナーがデザインしたというフォルム。
部材の質感、トップカバーや電源スイッチレバー、悪く無いんですけどね。

ただ、問題はカメラとして、使いやすいか？
大いに疑問です。

書込番号：18996018

[suzakid77]

おっしゃるとおりです〜　行間も拝読させていただきました

私は愛情をこめてこのカメラを使いつづけていきたいし
ちょびちょびアホなスレッドをあげて、この小さなチャレンジに賛歌を
なんてやってましたけども

コンデジ撮影のフリースタイルと一眼レンズの融合
これをペンタのリーズナブルな大特価でやってくれたワケですから
とても感謝しきれないくらいです　それが偶然であろうとも

ひと思いにニューソンさんに丸投げしたから
よくここまでまとまったんじゃないかな　と思ってますし
メーカーの密室から出て小さな反乱を起こしたわけです
そんなもん、やってみなけりゃわからんやろ精神ですね（笑）

なので、ここでガンガンやってくれないと
かえってﾍﾟﾝﾘｺさんも、やりがいがなかったんじゃないか？と
落ち込んでいたりして（笑）

このチャレンジはすばらしかった
イケイケ日本　失敗すりゃまた出直すぜっ！の心意気
さいこうでした

がっ！

なんですか　Q7 K30 Ks1 そしてK-01の「使い捨て」感・・・！
Ks2の、まだ77ぶんかつ測光　いつの時代やねん
遅々としてリフレッシュしないレンズ群
EVFと動画はばんざいかな？

海外販売も大事だが母国ファンも大事にしてくれよな〜
メーカーには、そういう三角形の視点を保持していただきたいし
もっと骨太なロードマップをつくったほうがいいと思う

それができるメーカーだし試練は超えられると思う

書込番号：18996447

[Cookdododo]

	パナのおまけレンズ、１４ミリでもこんなにシックな描写をします。	確かにパッと見　綺麗なK50

＞suzakid77さん

お久しぶりです。

時々、このスレの投稿にナイスが付いたというメールが来るので、K01も、まだ、関心のある人がいるのだなぁと思いました。

６月に使い始めたK50　DA18-135　キットのレビューを書いています。もう、最終レビューまで行きましたが、たった一台のカメラでも、いろいろ勉強というか、考えることがありましたねえ…

http://review.kakaku.com/review/K0000520340/ReviewCD=831611/?lid=myp_notice_comm#tab

素人狙いの受け狙い。
これが、ペンタックスブルーの正体ですね。

パナソニックのほうが、本格派だということに気が付いて、びっくり＆がっかり。

パッと見で、鮮やかで、エッジが立っていた方が、綺麗には見えます。
しかし、それって、塩と油で味をごまかしたファミレスの味なんですよ。
きっと、飽きられるんです。
飽きてこない人もいる。しかし、そんな人には違いなんて分からない。

それと技術力の低さ…

K50は、３年前の機種ですが、それにしても、Aiによる画像解析が何もできていない。

RGB測光すら入れてないんです。
不思議だなあと思ったんですよ。Auto　Picture　モードは、被写体を自動選択して、最適なモードに切り替わると説明書には書いてあるように見えます。空は青く、森は緑に、肌色は自然に。そう書いてあれば、当然、撮像素子はミラーで目隠しさえていても、AEに使う測光センサーは、RGBのセンサーになっていて、撮像素子の能力に比べれば、相当に荒いならがも、画像解析のデータを映像エンジンに提供していると思った。
しかし、それにしては、何を撮っても鮮やかにしかなりません。

客相に聞いても、質問の意味すら分からないのが出てきた。
上記の質問の意味が分からないまま、必死になって、はいはいはい、と、理解してないことを悟られまいとだけ必死になって、答える。
おかしいなぁ。RGBが入っていて、こうなるかなぁ？
でも、ハイって言ってたよなぁ？

あまりに変だから、別の日のかけ直すと、以前、ソフトについて教えてくれた女性が出て、あ、この人ならダイジョブだろうと同じことを質問したら、調べてからかけ直したいが、K50のAuto　PictureはRGBの情報を基にした解析はしていないと思う。そもそも、AEの測光にRGBが入っていない。

でもね、これって、別に期待しすぎじゃないんです。
家電屋さんのミラーレス、どころか、コンデジが、Ai画像解析をとっくの昔にやってるんです。
だから、そのままシャッターを切っても、露出補正が必要ないくらいに、ハイライトとシャドーのバランスを調整してくるし、瞳を検出してピント合わせをしてくるし、顔を登録しておけば、自分の家族に優先してピントを合わせてくる。
撮影前に補正した露出やカラーのバランス、手ぶれ補正の結果まで、EVFに表現してくる。
原理的にはデジカメのファインダーはミラーレスが正解なんです。
果たしてK01に、どこまで、ミラーレスとしての能力、撮像素子を使ったAF,AF、そして画像解析を行っているのでしょうか？

パナのGF3、これも３年前の機種ですが、Auto（これはAEだけじゃない様々なパラメーターを含むAuto)で、K50とGF3では、比べ物にならないほどの制御の違いがあるんですよ。
こういう原理的は優れたミラーレスに対抗するにはどうするかを考えて、出してきたのがK01なんじゃないのでしょうか？
確かに、K50のミラーアップLV状態よりはAFが効くような気がします。
しかし、大差ないようにも思えます
レンズもパナのほうがよっぽどそろってます。
それも、ライカDGとLumixが混在してるように見えますが、発色傾向を含めて、統一感があるように見えるんです。
FA、DA、Tokina　OEM、時代も出自もばらばらのレンズが脈絡なく並ぶペンタックスとは大違い。

この夏、K50とGF３を比べてみて、ペンタックス、危ないぞ．．．と思いました。

超低価格路線と素人狙い…
牛丼チェーンって、これで、どうなっちゃいましたかねえ…

書込番号：19135460

[hirappa]

＞http://review.kakaku.com/review/K0000520340/ReviewCD=831611/?lid=myp_notice_comm#tab

拝見しました。

＞K50のパキパキ傾向は映像エンジンで作られるRAWのキャラでもあると思います。

意味不明です。

大まかですが、画像センサーから出力された電気信号をデジタルデータとして記録したものが RAW です。
そのRAWにパキパキ傾向など入るハズがありません。

『RAWの基礎』--デジタルカメラの仕組み--
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/ds_ad01/col_02.html

Bayer（ベイヤ−）配列を使ってる限り、デジタル補完された色になりますので、JPEG画像では、現像ソフトや画像エンジンの性能差も無視できないですね。

書込番号：19135934

[Like that]

＞画像センサーから出力された電気信号をデジタルデータとして記録したものが RAW です。

イメージセンサーはアナログ。
輝度をA/D変換しRAWファイルを生成するアルゴリズムはほぼブラックボックスです。
この過程でノイズリダクションをある程度かけてしまうというメーカーもあるとの噂。
初心者向けの教科書を引っ張りだしても、その上の議論には到達できませんよ。

書込番号：19136106

[hirappa]

ありがとうございます。いつも大変勉強になります＾＾

書込番号：19136592

[hirappa]

あと、レビューで思ったのですが、銀塩とBayer配列による写真を比較すること自体が無意味な気がしますよ。

書込番号：19136680

[Cookdododo]

K01	何度も登場　K50　これがK01と兄弟とは信じがたい。

＞Like thatさん

そう、AD変換に秘密があるでしょうね。

実は、K50を買った動機は、K01の絵があまりに素晴らしい、自然で、線が細く、透明感があり、抜けが良い。
僕のイメージするペンタックスの銀塩のころの絵に近いんです。
最初手もちで使ってみても、おお！とびっくり。
K200Dが厚ぼったい絵が出てくるので、なんという進歩なんだろうと驚きましたが、なにしろ、ケーブルレリーズが使えないので、三脚使用の時に困るし、背面液晶もすぐに見えなくなる。
これに、ファインダーが付いたのが欲しいと思ったら、K30が同じソニー製１６MPセンサーで、エンジンも同世代だという。
これを買おうかと思っていたら、K50が出てきて、こちらのほうが、さらに絵をおとなしい方向にしてあるとペンタックスフォーラムで聞いていたので、いつか買おうかなと思っていたらDisconの噂。代わりに出てきたSシリーズは、両方ケーブルレリーズが使えないし、単三もダメなのであるうちに買っておけと買ったのですが。

K50も手もちで使った最初のショットで、K01同様に、おおお！と驚きました。
くっきり、はっきり、超鮮やか！
悪くはないです。ある種の使い方においては、とても良い。
しかし、K01とあまりに違う。

そこで、客相にどうして同じソニー製１６MPを同じ世代のエンジンで処理して、こんなに違うのかと尋ねたら、映像エンジンは同世代、同じようなPrime　ｘｘと謳っていても、機種ごとにチューニングが違っているというのです。すると、RAWで出力して、現像ソフトで同じような設定で出力すれば、K50で撮影しても、K01のような絵になるのかと尋ねると、ならないというのです。それは、映像エンジンが、RAWを出力するときに、すでに、ある絵を作っているからだというのです。それが内部処理のどの工程なのかまでは話してくれませんが、経験的にも確かなことでしょう。

もし、センサー出力が無色透明のAD変換なるものが可能だとしたら、同じ世代の同じソニーセンサーを使った、ソニーα、ニコンD、ペンタックスKのRAWがまるで同じになるってことでしょうか？
私は、K3とD7200がまるで同じ絵を出すなんてこと信じられません。逆に、同じセンサーなのに、よくもここまで違う絵が出てくると感心します。ニコンもペンタックスもほぼ同じタイミングで２０MPになるとローパスレスにしてきましたが、あれも、パーツのサプライヤーの都合に合わせただけでしょうね。

AD変換。
こいつは、考えてみれば、量子化のステップで、そのようなサンプリングを行うのか、こいつはでかいでしょうねえ。
各社のノウハウがあるのでしょうねえ。

今年、価格コムを見て、買ったものに、オーディオがあるのですが、まあ、久しぶりに覗くオーディオ売り場の寂しいこと…
サンスイ、デンオン、パイオニア、ヤマハ、かつての国産大手が、外資の手に落ちていたり、完全に消滅していたり。
デンオンをデノンと呼ばせるのは海外マーケットだけかと思ったら、資本が外資になったら、日本でもデノン…

しかし、DAコンバーターで音が変わるのは確かなようです。
CDプレイヤーの音質もレーザーピックアップが拾った１，０をアナログに変換するのに、音が変わるはずがないというふれこみだったのが、DAコンバーターの特性でまるで音が違う。高級機の音は、同じ方式のCDなのに、まるで音が違う。
今は、PCオーディオやネット上のハイレゾを音源とするため、アンプの前段にDAコンバーターを備える機種が出的いますが、DACを単体で買う人も多いようです。これが、また、不思議なことに、少々古くて最新のハイレゾのフォーマットに対応していないのに、音がいいというので、人気ナンバーワンだったりする。

このスレのスレ主殿は、K01を使ってみて、ペンタックスの方向性のぶれに心配をされている。
きっかけがK０１だったことに、共感を覚えて、レスを差し上げたのですが、その後K50を買ってみて、私の不安はさらに増幅しています。

厳しい経営環境、なにしろ２度も売られたんですから…その中で、必死に頑張っているペンタックス。
応援したい。
しかし、単にタニマチになっても仕方がない。
必死に売り上げを出し、少ない投資で高価を上げるために、どうしてもマーケットに迎合した方向に走りたくなる。

ボディが色物になったように、映像エンジンまで色物にしてしまってもいいのか？

カメラという世界では新参者のパナが、あえて、受けを狙わずに、ライカの描写を手本にしているかどうか、ライセンス生産ですから、手本にしないと契約違反ですね、しかし、レンズシステムや、ボディの絵作りに一貫性を持たせているように見える。
一見して華やかに見せた方が売れるかもしれないのに、実に、シックでまじめな絵作りをしている。

ただ、ペンタックス、頑張っています。
苦しい状況だからどうしても、いろいろと無茶な要求もあるでしょう。
経営が２度も変わった中で、これだけのプロダクトを作りだすのは、大変な精神力だと思う。
K50の絵も、私は何度も言っているように、決してきらではない。ただ、これだけではダメだっていうことです。
また、ペンタックスのブランドをあまり知らずに買った人が、かうたびに描写が違う（発色は描写の一要素にすぎません）

私もスレ主さんのように、ペンタックスにとって何が大切なのか、Userとして考えていき、そして、発信していきたい。

＞suzakid77さん
　Like thatさんのような素晴らしいマイクロフォーサーズ使いの方と、縁側で楽しくお話をしています。ペンタックスをマルチフォーマットで使っている方もいらしています。よろしかったら、ぜひ、ご参加ください。失礼かと思ったのですが、承認制を撮らせていただいておりますが、基本的に、どなた様で大歓迎しております。

Like that さん

オーディオも含んで、どうも、業界流れは似てますね。縁側でこの続きは。

お邪魔しました。

書込番号：19136690

[hirappa]

＞K50のパキパキ傾向は映像エンジンで作られるRAWのキャラでもあると思います。

論より証拠、もやもやされる方は、K-50のRAWデータとJPEGが以下にあります。
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k50_review/sample_images/

K-50のRAWは、DNGフォーマットですから、Lightroomで試されるのがお勧めです。

書込番号：19136783

[hirappa]

＞しかし、K01とあまりに違う。

K-01のRAWデータとJPEGもありますね。
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k_01_review/sample_images/

LightroomでK-01とK-50と比べてみたところ、傾向は同じですね。

つまり何も変わらない。

書込番号：19136839

Ｋ−０１を持って沖縄旅行に行って来ました！！

[ＧＴＲおじさん]

�@鍾乳洞の天井から生えた鍾乳石	�A鍾乳洞内の川の水面	�Bオレンジ色の鳥（名前を忘れました．．．）	�Cハヤブサ

皆さま、こんばんは！

こちらでＫ−０１のピンボケ対策を教わったので、その成果を試そうと、１月２３日（土）から３日間の日程で沖縄旅行に行って来ました！

沖縄の青い空と青い海を「これでもか！」と言うほど撮影してくるつもりでしたが、期待に反して全日程が雨．．．
しかも沖縄本島では観測史上初の『雪』が降ると言う最悪の天候でした。

おまけに宿泊したリゾートホテルの空調はクーラーしかなく寒くてたまらなかったので、しょっちゅうお風呂に入って暖を取る羽目になりました（＞＜）

折角沖縄まで行ったので、幾つかの観光地には行ってみましたが、そんな天候なので観光客はまばらで、観光地のスタッフの人たちもみんなガタガタ震えていました。
きっと沖縄の人は、防寒着など持っていないのでしょうね．．．（＾＾；）

唯一暖かかったのが玉泉洞と言う鍾乳洞で、洞窟の中は何と気温が２１℃ありました。
山口県の秋芳洞とか、岡山県の井倉洞にも行ったことがありますが、それらは確か１６℃くらいだった記憶があるので、洞窟の中も沖縄は暖かいんだなあ．．．と感心しました（＾ｏ＾）。

そんな事情ですので、『青い空と青い海』の写真は０枚ですし、ごく限られた場所でしか撮影出来なかったのですが、皆さまにオートフォーカスのテクニックを教わった成果を見て頂きたくて、何枚かＵＰさせて頂きます。

使用したレンズはキットレンズ（１８−５５ｍｍ）の１本だけです。

�A枚目は鍾乳洞の中の川の水面を撮影したものですが、天井から生えた鍾乳石から滴る地下水の量が多くて、水面で弾く様子が凄く綺麗でした！
是非等倍で見て下さい。

書込番号：19536710

[ＧＴＲおじさん]

�Dパイナップル	�E不思議な木	�F貝	�G帰りの飛行機の窓から撮影

続いてＵＰします。

�Dパイナップルの写真は、葉っぱに黒いノイズが多く載っていました。
皆様のＫ−０１もそんなことになるのでしょうか？

�G枚目は、帰りの飛行機に乗って、飛行機が走り出したら、今回の沖縄旅行中、初めて日が差したので、思わずパチリと他の飛行機を撮影しました。
やはり写真撮影は晴天が良いですね．．．（＾＾；）

書込番号：19536744

[モンスターケーブル]

左下に山口宇部空港？

＞ＧＴＲおじさんさん
>>やはり写真撮影は晴天が良いですね．．．（＾＾；）

同感！
ところで、飛行機の中から撮った画像はないのでしょうか？

書込番号：19537427

[ＧＴＲおじさん]

補足と訂正です。

私がＫ−０１を購入することにしたのは、『ミラーレス一眼はミラーの動作ショックが無い分、手振れし難いのでは？』とアドバイス頂いたことがきっかけでした。

今回の沖縄旅行の写真は全て手持ち撮影ですが、�Cハヤブサの写真は暗い場所だったのでＳＳ＝１／８秒とスローシャッターになったものの、目立った手振れが無くて、ミラーレスの効果が有ったのではないかと思います（＾。＾）


一方、訂正ですが．．．

�Dパイナップルの写真の葉っぱに黒い粒々ノイズが載っている様に見えたのですが、Ｋ−０１の液晶画面では見えるものの、パソコン画面では見えませんでした。

どうやら、Ｋ−０１の液晶は色を鮮やかに（高コントラストに？）見せる様な設定になっているのかも知れません。
Ｋ−０１の液晶では鮮やかに撮れたと思った写真が、パソコンでみたら眠い写真だったと言うのも多かったので．．．。

皆さまのＫ−０１も同じような傾向でしょうか？？？


それから高感度耐性ですが、ＩＳＯ１６００までは十分使えますね！
これまでメインで使っていたｋ−７でのＩＳＯ８００の画質よりも良いかも．．．。

ボディとレンズの軽さも魅力的に思いました。
３日間Ｋ−０１ばかり使って、最終日にｋ−７を持ったら重い事、重い事！

泊まったホテルの前で、ホテルの人にシャッターを押して貰ったのですが、液晶画面を見ながらシャッターを押す人が増えた昨今では、ミラーレスの方が頼み易かったです。
ばっちりピントが合った写真を撮ってくれました！

動画撮影も一眼レフよりはミラーレスの方が安心感がありますね。
ｋ−７で動画を撮影していると、途中で勝手に停止することがありましたが、Ｋ−０１にはそんなことはなく、ビデオカメラの代わりになると思いました。

そんな訳で、Ｋ−０１を買って良かったです。
新品を手に入れることが出来なかったのは残念でしたが、皆さんがおっしゃるように『Ｋ−０２』を発売して欲しいと思いました。


Ｋ−０１の欠点はやはりミラーレス故のオートフォーカスの迷いと精度の悪さですね．．．。
ただ撮影時の工夫で、ピンボケをかなり減らせることも解りました。

今回はキットレンズだけの撮影でしたが、今後はもっと高性能なレンズとの組み合わせでも撮影してみます。
Ｋマウントレンズがそのまま使えるミラーレス一眼は、Ｋマウント一眼レフユーザーのサブカメラとして最高ですね！！

書込番号：19537628

[ＧＴＲおじさん]

�H那覇空港を飛び立った直後	�I羽田空港に着陸する直前（千葉県の工業地帯）	�J東京湾アクアライン	�K泊まったホテルの部屋から窓ガラス越しに撮影

モンスターケーブルさん

飛行機の中から撮った画像ですか〜？

作品と言えるようなものはないですが、一応載せてみます。
沖縄の島々が写った写真を載せたかったのですが、３日間とも酷い雨だったので撮れませんでした。

�Hはちょっとだけ島が写っているので載せました。

�Kは飛行機からの写真ではありませんが、泊まったホテルの部屋から窓ガラス越しに撮影したものです。

書込番号：19537659

【質問】ｋ−０１のオートフォーカスのコツを教えて下さい

[ＧＴＲおじさん]

はじめまして！

ｋ−０１のオートフォーカスについて教えて下さい。

私はこれまで数台の一眼レフを使って来ましたが、ミラーレスに興味を持って、この度初めてペンタックスのレンズ資産を活かせるｋ−０１を購入しました。
既に新品では買えなかったので、２０００ショット以下の新品同様の中古のｋ−０１をヤフオクで買った次第です。

ミラーレスにしては大柄な様ですが、一眼レフに慣れた私には充分コンパクトで、しかもキットレンズとの組み合わせだと滅茶苦茶軽いので、これなら他人にシャッターを押して貰うのも抵抗が有りませんね。
デザインも写真で見るより質感が有ってオシャレだし、ｋ−５と同じ撮像素子が採用されているとのことでしたので、画質も期待できます。

しかしながら実際に撮影してみると、オートフォーカスがなかなか上手く行きません（＞＜）。

室内写真ではかなり迷ってフォーカスリングが行ったり来たりするし、被写体によっては最後までオートフォーカス出来ない事があります。
また接写ではピンボケ写真を増産してしまいます。

そこで質問ですが、ｋ−０１で上手くオートフォーカスするコツとか有ったら教えて頂けないでしょうか？
組み合わせるレンズとの相性とかも有れば、そう言うネタも教えて下さい。


ところで、私がミラーレスを買った理由ですが、

�@観光地でカメラのシャッターを他の観光客に押してもらう際、一眼レフだと「あの〜、液晶が映ってないんですけど．．．」と言われ、ライブビューに切り替えることが多いので、その対策として。

�Aそうやって撮って貰った写真が手振れしていることが多いので、ミラーのショックが無いミラーレスなら手振れ写真が減るのではないか？

今週末から沖縄旅行に行きます。
そこでｋ−０１を活躍させたいのですが、このままではｋ−０１は他の観光客に写真をお願いするための専用にして、自分がシャッターを押すためのカメラは一眼レフをもう一台持って行かなければならないです（＞＜）。

何卒宜しくお願い致しますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：19500448

[マスクド・ヒザゲリ]

私もこのカメラを愛用していますが少しコツがいりますよね。

レビューにも書きましたがこのカメラのAFはコントラスト式のみです。
一眼レフ並みのボディサイズから位相差式と比べられる事が多そうですが、
多くのコンデジなどで採用されている方式と同じです。

私もAF位置が意図した箇所になりずらいと感じ、中央一点に変更し
同じ撮影距離にあるコントラストがある箇所でフォーカスし、フォーカスロック
したまま意図した画角にスライドして対応しています。

私は瞬間を切り取るような使い方をする事が少ないので、いまのところこれで
不便はありませんが、動体撮影などには向かない方法かもしれません。

接写については私もレンズごとに設定されている最短撮影距離を、
意外と忘れていている事があったので、それも考慮されると良いと思います。

書込番号：19500534

[ＧＴＲおじさん]

マスクド・ヒザゲリさん

早速返信頂きありがとうございました。

私は中古で買ったので、「私のＫ−０１だけの問題か？」と言う不安も頭をよぎっていたので、ミラーレスの共通の問題であることを教えて頂き、多少安心できました（＾＾；）

中央１点フォーカス設定→コントラストの高い部分でのフォーカス→フォーカスロック　と言うテクニックを早速試してみます！

ところでレンズの違いによる有利不利を感じたことはあるでしょうか？
Ｆ２．８通しとかの明るいズームレンズの方が良かったりする可能性も有るでしょうか？

書込番号：19500565

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ペンタックスの一眼レフは古いものばかり4台所有しています。K-01は気になっていたのですが、縁がなかったせいか購入せずじまいでした。

マスクド・ヒザゲリさんがお書きのとおりかと思います。
K-01のようなミラーレス機はコントラストAF方式なので、明度差がある部分や、色や模様の境い目、などコントラストがはっきりした部分でAFを合わせると意外にスムーズに合ってくれますよ。一眼レフの位相差検出AFよりもピント精度そのものは高いですし。

私も接写という部分が気になりました。レンズキットで書き込みされているということは、レンズはsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSでしょうか。このレンズの最短撮影距離は0.4mと思ったより寄れないようですね。

この最短撮影距離というのは、レンズ先端から被写体までの距離ではなく、センサー面から被写体までの距離をいいます。K-01ボディにはセンサー位置を示すセンサー指標マークがありませんが、カメラを上から見てシャッターボタンの中央から延長線上にあると考えてもよろしいかと。

ということで、K-5をお持ちならそちらのズームレンズのほうが接写という面では有利かと思います。例えば、smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRだと最短撮影距離は0.4mとsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XSと同じですが、ズーム全域で0.4mですから135mの望遠端なら被写体を大きく写すことが可能ということになります。

＞ところでレンズの違いによる有利不利を感じたことはあるでしょうか？

開放F値の違いというよりは、レンズ内に超音波モーターを内蔵しているレンズなら、AFが速いですし静粛です。純正なら末尾に「SDM」、シグマなら「HSM」という記号が付いたレンズがそうです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26

ただ、それなりに大きく重いレンズが多いですし、コンパクトなK-01に合うがどうか微妙かもしれませんね（苦笑）

書込番号：19500867

[もーたーまん（K）]

GTRおじさん様、こんばんは。

ところで、ファームアップはしました？
もしされていなければ、それで少しは改善されると思います。

書込番号：19501094　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、ＧＴＲおじさんさん。

参考スレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=15189379/#tab

もーたーまん（K）さんが書かれていますが、私の感覚ではかなり違います。
ぜひお試しください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k01_s.html

書込番号：19501129

[ＧＴＲおじさん]

もーたーまん（K）さん

たいくつな午後さん

アドバイス頂きありがとうございました。
ファームウェアのバージョンを確認しましたら、既に１．０５になっていました。

よくスマホのアプリでは、『再インストールして直った』と聞くことがありますが、カメラでもやってみる価値が有るならやってみたいですね。

バージョン１．０１での改善度合いを読ませて頂きましたが、素晴らしく改善している様ですので、逆に１．０１に戻してみるのも手かも知れませんね。
藁をもすがる気持ちなので、取り敢えずやってみます。


みなとまちのおじさんさん

ご回答ありがとうございました。

使用レンズは、１８−５５のキットレンズ以外に、
�@smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
�Asmc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3
�BタムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
などで試しました。

何れも体感出来る程の差は感じていないのでありますが．．．。

書込番号：19501523

[ＧＴＲおじさん]

皆さま

ファームウェアを１．０１に戻そうとしましたが、それは出来ませんでした（＾＾：）

仕方ないので、１．０５を改めてダウンロードして再インストールしてみましたが、オートフォーカスが精度良くなった様な気もするし、変化無い気もするし．．．。

もうちょっと色々撮影してみて、ピンボケにならないコツを掴みたいと思います。

書込番号：19501993

[マスクド・ヒザゲリ]

>ところでレンズの違いによる有利不利を感じたことはあるでしょうか？
>Ｆ２．８通しとかの明るいズームレンズの方が良かったりする可能性も有るでしょうか？

「フォーカスし辛い」という点はセンサーの問題（特性）なので、レンズによる違いは殆ど
無いと思いますが、「フォーカスが遅い」という点では、みなとまちのおじさんさんが仰る
通り超音波モーターを内蔵しているレンズだと多少早くなる可能性があります。

書込番号：19501997

[＃４００１]

コントラストAFは、遠近を把握できない	コントラストAFと位相差AFの狙いどころ

こんにちは♪

う〜ん・・・ファームアップで解決か？・・・と思いましたが（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

再度、コントラストAFについて（＾＾；；；

既にアドバイスの有る通り、コントラストAFは、ほぼコンデジと同じ仕組みであり・・・一眼レフの位相差AFに慣れていたりすると、少々面食らう事もあるかと思います。

コントラストAFのサガ（根本的な性質）として、被写体との「距離」を把握する事が出来ません。
つまり、アウトフォーカス時に、ピントが前にあるのか？後ろにあるのか？・・・判別できないわけです。

なので・・・被写体を特定するのに「走査（スキャンニング）」動作が必要になります。
実際にピントリングを動かして、ピントが何処にあるのか？（コントラストのピークが何処にあるか？）探す動作が必要なんです。

ちなみに・・・「位相差」AFは、被写体のとの「距離」を測れるので・・・ピントが前か？後ろか？判別可能で・・・ピントリングを動かす前に、ピントが何処で合うのか判定可能なので・・・「10歩前に進め！！」って命令する事が可能なんです♪

まあ・・・極論なんですけど（＾＾；；；
上の左図のように・・・フォーカスエリア内に「遠近」が均等に存在する場合。。。
コントラストAF君には、どっちがカメラマンが狙っている被写体なのか？？（緑か？紫か？？」判断できなワケです（＾＾；；；
↑なので・・・広角レンズで風景写真を撮る時・・・フォーカスエリア内に遠近が混在していたりすると、何時までたっても迷い続けたりします（＾＾；；；

と言う事で・・・コントラストAFは「面（平面）」を狙うとピントが合い易い♪
もちろん・・・その面が「黒一色の布」だったり、「白い画用紙」ではコントラスト（明暗差／濃淡差）がありませんからダメですけど（＾＾；；；
文字の書いてある看板や、色鮮やかな（模様のある）ポスターみたいなターゲットはピント合わせしやすいはずです♪

逆に位相差AFは、右図のように遠近の境目（輪郭線）をターゲットにすると、ピントが合い易くなります♪

観光地で・・・他人にカメラを預ける場合は「顔認識」等を活用した方が良いかもしれませんね？？

私が、その昔・・・お店でいたずらした時は（＾＾；；；　キットレンズでも、結構な速さでピント合わせしていたので。。。
当時は、ペンタさんのコントラストAFって　ニコキヤノのコントラストAFに比べて、えらいスムーズだな！！？？って感心した記憶があります（＾＾；；；
もちろん・・・マイクロフォーサーズ勢のそれにはかないませんが（＾＾；；；

前述の通り・・・コントラストAFは「走査」がありますので・・・トルクの強いボディ内蔵モーターや、レンズ内でも「DCモーター」では、上手く制御できないんです。
何故なら・・・車のブレーキと同じで、ブレーキを踏んでから「減速区間」が必要だからです。
↑だから・・・ピントが合う付近で、「クックックッ・・・！」と何度か行ったり来たりを繰り返さないと、ジャスピンの場所で止まれないって事です。

コレが超音波モーターや、ステッピングモーターだと・・・ほぼ減速区間ナシにピタリと静止できます♪
特にステッピングモーターは、ほぼ行ったり来たりの動作が分からないくらいに、短い動作で済むので・・・ライブビューや動画撮影に使うようなレンズは、ほぼステッピングモーターが採用されるはずです♪

まあ・・・レンズの明るさより、モーターの制御方式の方が影響は大きいでしょうね？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19502376

[zorkic]

K-01のAF輝度範囲は、EV1-18（F1.4レンズ使用時）、
一眼レフでEV-３ぐらいから、ミラーレスでも暗所AFに強いパナソニックならEV-4からなので、暗所AF性能はかなり劣ります。室内を明るくしたり補助光を使ってコントラストを強くするしかないかも。

AF速度はレンズによって差があります。位相差AFレンズと違って、コントラストAF用レンズは小型軽量化したフォーカスレンズを高速で駆動させる設計になってますが、
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140/

Kマウントレンズではそういった設計のレンズはたぶんありません。DA40など偶々フォーカス駆動量が少なくて結構速かったりするものもありますが、マクロレンズなど駆動量が大きいレンズはものすごく遅くて、シグマやタムロンだと端から端まで満遍なくコントラストを検出しようとするのでマクロレンズだと8秒ぐらいかかります。純正レンズは余計な動きをしないようになっているようでDFA100なら暗くないところで（光を反射しているような）コントラストの高いところを狙えば数秒なのでなんとか使えるけど音が凄まじいのでわたしはMFで使ってます。さっき久しぶりにDFA100をAFで使ってたら「なにやってんの」とこどもに笑われてしまいました。ぎやーぎやーぎゃーぎゃががぎゃがぎゃ♪室内60W電灯下だと駄目ですね。

指の届かないグリーンボタンとPLAYボタンを逆に、拡大表示をOKボタンではなくAF/AE-Lボタンに割り当てできるともう少しMFもしやすくなるんですけど、押しやすさよりボタン配置のバランスを優先している機種なので無理みたいですね。

書込番号：19503311

[ＧＴＲおじさん]

＃４００１さん


凄いＡＦのテクニックをご教授頂きましてありがとうございました！！ｍ（＿ ＿）ｍ。
コントラストＡＦと位相差ＡＦの違い！教科書以上に良く理解出来ました。

『看板でピント合わせ』と『顔認識』を使えば何とかなりそうな気がしてきました。
沖縄では是非それらのテクニックを活用させて頂きます！！


zorkicさん

zorkicさんのご説明で、Ｋ−０１のオートフォーカスの限界値が分かりましたので、ＡＦだけに頼らず、暗所ではＭＦも活用してみます。

お陰様で、今回の沖縄旅行にはＫ−０１と一眼レフの２台体制にしなくても良さそうですね。
心より感謝致します！！

書込番号：19503622

[たいくつな午後]

ふたたびこんにちは。
大雪との格闘でレス遅れました。
今頃沖縄で見れないかな。

私のK-01でテストした動画をアップしました。
ファームは1.05にアップしてあります。
ＧＴＲおじさんさんのK-01と比べていかがでしょうか？

設定はPモード、AWB、ISO100、JPEG16M、、SRオフ、分割測光、AFセレクト、レンズ補正オフ、D-Rangeoオート、NRオートです。
レンズは使用順に、DA18-55/3.5-5.6、DFA100/2.8マクロ、FA50/1.4、DA-L18-50/4-5.6で、ズームはいずれもテレ端。
明るいレンズとかレンズ内モーターという書き込みがありましたので、最も明るいFA50/1.4とDCモーターのDA-L18-50/4-5.6を加えました。
撮影距離は1ｍで、無限遠に合わせてからAFしました。
撮影時の露出は撮影順に、0.4秒F5.6　、0.4秒F2.8、1/30秒F1.4、0.3秒F5.6でした。

＞室内写真ではかなり迷ってフォーカスリングが行ったり来たりするし、
＞被写体によっては最後までオートフォーカス出来ない事があります。
＞また接写ではピンボケ写真を増産してしまいます。

今回のテストでも書かれた通りのことが起きました。
くまもんの胴体部分にフォーカスポイントを置いた場合です。
黒一色でピントが合いません。

改善策としてAFセレクトにして、白と黒が混じる顔の部分にポイントを移動することで解決しました。
もしくはダイヤルでAF範囲を拡大する。
説明書の93-94ページに書かれていますのでお試しください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-01.pdf

もしＧＴＲおじさんさんのK-01だと全然違うようであれば、メーカーに見てもらったほうがよいと思います。
私の場合はファームアップ前が書かれた通りの状態でしたので、ファームアップが上手くいっていないのかもしれません。
自分で元には戻せませんので、メーカーへとなります。

書込番号：19520184

[ＧＴＲおじさん]

たいくつな午後さん

わざわざ動画をＵＰして頂き、ありがとうございました。

動画を再生しながら動画に合わせて私のＫ−０１の電源ＯＮ〜シャッターＯＮを繰り返してみましたが、被写体によってはたいくつな午後さんのＫ−０１と同等の合焦時間になりましたので、オートフォーカスの駆動系には問題なさそうです。

そうするとやはり私のテクニック不足が主な原因ってことですよね．．．（＾＾；）

被写体のどの部分でオートフォーカスさせるかが重要な様ですが、今回の沖縄旅行で約５００ショット撮影して、だんだんとそのコツが分かってきました。
それでも撮影した写真を自宅に帰って確認しましたら、２０％くらいはピンボケ写真でしたけど．．．（＞＜）

今週末には沖縄で撮影した写真の代表的なものをＵＰしようと思います。
その際も何かお気付きの点が有れば、アドバイス頂けると幸いですｍ（＿ ＿）ｍ
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：19533505

ようやくゲットしました。

[ブラックローズ]

ようやく購入しましたので私もひとこと！

このK-01、発売当初は本当に賛否両論でしたね、私もネガティブな意見の持ち主でした。まずデザインが好きになれない、ファインダーが付いていないなんてクソだ、という…まぁ、コレをイイと思う人の感性まで否定はしないので、欲しい人だけ買ったらいいと、俺は間違っても買わないけど…そんなスタンスでした。

ただ、時間が経つにつれ、動画性能がK-5より上がっている事、ローパスが薄く画質が良い、などの口コミが頻繁に聞こえてくるようになり段々気になる存在になって来まして、値段がこなれてきた事もありとうとう先日、やっと入手した次第です。

お手軽に楽しめて画質も良い、やはり手に取って初めて良さが分かりました。こんなに良いカメラだったとは。

当初はPENTAX-Mのマニュアルレンズなど取り付けてスナップ撮影などで運用しようと思ったのですが、いかんせんグリーンボタンの位置が良くないですね、これは良くない。Mモードでの絞り込み測光機能をレッドボタンかAE-Lボタ)ンにも割り当てられるとかできないものでしょうか。ゴム製のスロットカバーと合わせて、このK-01の最も良くない、残念でならない部分です。

今はK-5で使っていたタムロンA16やコシナツァイスのDistagon 35mm f2などで撮影を楽しんでいます。保証が切れる前にPENTAXに送って整備してもらったK-5はそのままお休み中になってしまいました。

嫁さんに許可をもらったのでA16より広角なレンズか、便利な高倍率ズームを何か一本買おうかと物色してます。あと、K-01もディスコンですし、今のうちに予備にもう一台確保したいぐらいですね(笑)

本当に良い買い物でした。

レビューに書けばいいような独り言のとりとめのない文章、失礼致しました。

書込番号：16059881　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ブラックローズさん、こんばんは。
K-01購入おめでとうございます。
デザイナー使ったからか、発売当時の価格設定が厳しかったんでしょうね。
底値になってからは、あちこちで購入報告をよく目にするようになりました。
という自分も一時期悩んだ時期がありました。
(K-5IIsを買ったばかりで予算足りず断念)
K-01でのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。

書込番号：16059922

[白KOMA]

購入おめでとうございます。
僕も発売当初まさにブラックローズさんとほぼ全く同じように感じていましたが、値下がりに負けて購入に至った口です。
デザインに押されてなのか若干使い勝手が？なところは確かにそこここにありますね。K-7→K-5の操作系とこれだけ違うと使っていてさすがに違和感もありますし。
一眼レフモデルよりあまり小さいとは言えないものの、凹凸が少ないので、これまではDA21など比較的コンパクトなレンズを付けてきましたが、今度僕もDistagonを試してみようと思います。

書込番号：16060443

[松永弾正]

本当に…カメラは使わなわからん！…の代名詞だと痛感した名機です(笑)！

書込番号：16060543

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌﾞﾗｯｸﾛｰｽﾞさん
よかったやんかー！

書込番号：16060580

[ブラックローズ]

皆様、ご返信ありがとうございます。錚々たる方々からのコメント誠に恐縮しております。

やむ1さんへ

やむ1さんは私がここで初めて古いレンズを使ってみたいという事で質問した時にアドバイス下さいましたね、その節はありがとうございました。K-5 �Us羨ましいです。

白KOMAさんへ

この性能でちょっといいコンデジ並みの価格で買えるなんて、コストパフォーマンスは最高ですね。ただ、発売当初の価格で購入された方もいらっしゃいますし、こんな値段で買った私なんて、ペンタックスにまったく貢献してないユーザーなんでしょうか…少し後ろめたい気持ちもあります。

Distagonぜひお試し下さい。私はK-01購入したら、今までまったく興味のなかったLimitedレンズが急に気になってきました。

松永弾正さんへ

まったく仰るとおりです。食わず嫌いとはまさにこの事でした。気に入らないところもたくさんありますが、今となってはそれを上回る愛着を感じていますよ。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ

いつも完結明瞭なコメントが素敵です。ありがとうございます。

良かったですー(笑)

先立つモノの話は抜きにして、今後の野望…

K-01の予備機確保

K-5を処分して�Uか�Usに…でもK-5すら使いこなせていない…新しい機種に変えたところで腐らすだけか…

新たにレンズを購入…

現在はタムA16とコシナツァイスのDistagon35mmにPlanar50mm、あとは古いマニュアルレンズ…

ペンタ魚眼かタムシグの10mmからの広角レンズ、また18-270の便利な高倍率ズームに、DA Limitedの一番画角の使いやすいモノのいづれか…

一時期、キヤノンへのマウント変更も真剣に考えた時期もありました。こんなにお金をかけるなら、60Dか7DにLの標準ズーム一本買ったらば幸せになれるかなぁ、と。

脳みその中だけの妄想なのですが、なんとも悩ましいです。

とにかく今はK-01を使い倒してみようと思っています。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16061310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラックローズさん
おう！

書込番号：16061447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ

完結明瞭 ×

簡潔明瞭 ○

でした。すみません。

書込番号：16061568　スマートフォンサイトからの書き込み

[takataka04]

おめでとうございます。！めちゃ、いいものですね。デザイナーさんは、メーカーさんの規定したサイズでデザインをしていますので、あえてのレンズの薄さを強調、そしてあえてのゴムカバー仕様だと思ってます。私も、もう一台ほしいです。

書込番号：16061896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラックローズさん
↑あってるかもな。

書込番号：16062036　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

やめて下さいよ…

欲しくなるじゃないですか(^_^;)

嬉しさと満足感が伝わりすぎです、取り敢えずお気に入りリストに登録で我慢しときます（笑）

でも、後継が出ないとなると買っておきたくなります。

良い決断でしたね、レビュー楽しみにしております。

書込番号：16063754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

おはようございます。

takataka04さんへ

そうですよね、ペンタックスも有名デザイナーに仕事依頼した中で、両者間でデザインと使い勝手のすり合わせは丁々発止であったはずだと考えています。あの使いにくいグリーボタンの位置や外れやすく閉めにくいゴムカバーもメーカー側とすれば何とかならないものかデザイナーには要求したけど、頑なに拒否されて妥協するしかなかったのかな？と思っています。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ

あってますか？(笑)確かに完結も簡潔もどちらも当てはまる！

といぷ-さんへ

欲しくなるでしょ〜(笑)欲しくなって下さい〜

このモデルの後継機種はどうなるんでしょうかね？本当はフジのXシリーズみたいなクラシカルなデザインで出てくれたら…あ、ペンタックスからコンデジのMX-1出ましたね、あれにAPS-Cセンサー積んだらいいのに…でもK-01のデザイン踏襲して、使い勝手の悪い部分改善して、バリアングル液晶やら付いたら、かなりアリですよね。

各店舗、軒並み在庫が掃けてきてるみたいです。ボディ2万円台半ばのお店があったのですが完売の模様。DA40mmXSレンズキットが3万円半ばで買えるところがあるみたいですが時間の問題でしょう。

あ〜、もう一台逝っとこうかな…

書込番号：16064332　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyooon]

今現在、普通のお店ではほぼ完売、高値の通販しか残ってない状況ですが、オークションにはポロポロ新品の出品があります。
しかもボディが2万円ぐらい -_-b

書込番号：16066713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

poyooon さんへ

安値のお店はだいたい在庫切れですね。本当にもう一台囲っておきたいのですが、次期モデルにも期待という事でガマンします。オークションもチェックしつつですが…

予算はやはりレンズにまわすしかないか…

書込番号：16068194　スマートフォンサイトからの書き込み

[和と言ふ名前]

こんにちは。
はじめまして。
もうすぐ手元に01が届きます。
オールドレンズ用に購入しました。
妄想が止まりません(￣O￣;)

書込番号：16068556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

和と言ふ名前さんへ

K-01ポチられたのですね、ご購入おめでとうございます。

以前オールドレンズ用に*istDSを所有していましたが、使用機会が減ってしまい手放した経緯があり

再びオールドレンズ運用などを考慮しての入手でした。

絞り環にAポジションが付いているレンズなら問題無いのですが、それ以外のレンズはMモード時のグリーンボタンの位置が

残念で仕方ありません。


絞り込み測光機能がAF/AE-Lボタンに割り当てられたら最高なんですが・・・

と、愚痴らずに・・・ほんといいカメラですよ、撮影楽しまれてください！

書込番号：16070254

[ブラックローズ]

ダイヤル取れました……泣

書込番号：16073952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

取れました…

写真UPし忘れました。

書込番号：16073968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラックローズさん
あ〜ぁ

書込番号：16075791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんへ

おはようございます。ほんとにあ〜あぁ、ですよ。

隣町の祭りの山車を撮影しようとカメラバッグから取り出したらはずれてました。

プラスチックの台座にアルミ削り出しのパーツが接着剤で被せてあるだけのようです。

仕事で使っている強力な接着剤を使えば直せるのですが、一応メーカーに送った方がいいのでしょうか？

悩みます…皆さんもお気を付け下さい。

書込番号：16075905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックローズ]

私以外でK-01のダイヤルが取れてしまった人がいないかネットで調べてみましたが、私の書き込み以外にヒットしないので、ダイヤルが取れたのはどうやら世界中で私の機体だけのようです(笑)

購入店かメーカーに送ろうかと思いましたが、修理するにしろ接着する以外にないようだし、連休中もカメラは使いたいので、とりあえずエポキシ樹脂系の接着剤をプラスチック台座の天端に薄くまんべんなく塗布し、アルミのダイヤルを密着するように接着させました。空気が入らないように密着させれば吸盤と同じ原理で接着力が高まると思ったからです。

今のところ接着剤も硬化して、よく接着し、元通りになった模様ですが、接着剤がプラスチックと金属にどれだけ食い付いてくれてるのかはわかりません。

また取れるような事があればメーカーに相談してみます。

とりあえずご報告まで。

書込番号：16080047　スマートフォンサイトからの書き込み

K-01購入しました

[月夜のたくらみ]

K-01の雄姿	試し撮りー桜	試し撮りー兎の手水舎	試し撮りー落ちないかしら

　K-01、購入しました。
　と言っても、あれは……そう、春のことでしたけれども。

　なんだよ、今頃。

　そう、まさに今頃ですよね。

　購入したのも、今頃ならば、書き込むのも今頃。
　K-01の板が、表舞台から消えた今頃。
　『トリプル今頃』ですね。

　手にしてみると、妙に愛着がわく不思議な機種ですね。

　うーん、実におもしろい機種だ。（どこかで聞いた台詞？）

書込番号：19029713

[ゆかぶんぶん]

月夜のたくらみさん、今晩は〜＼(^o^)／

とってもいい機種みたいですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ

近々僕もナカーマですよ〜ヾ(＠^▽^＠)ノわはは

書込番号：19373692

[月夜のたくらみ]

　　
　ゆかぶんぶんさん

　01（キカイダーではありません）は購入したでしょうか？
　今年中ということは、今月中ですが……

　状態が良いものが手に入ると良いですね。
　私が購入した01は、白地の部分に少し汚れがありましたが、
　消しゴムを使ったらきれいになりました。
　へたな溶液より消しゴムは結構使えますよ。（もちろん梨地の部分はだめですけど）

　私の拙いブログでK-01を題材にしたショートストーリーを書きました。（カテゴリー / ショート・ストーリー）
　よろしければ、是非御覧下さい。（夏頃にUPしたものですが）

　http://cafe-le-havre.cocolog-nifty.com/blog/
　
　ペンタックスの関係者の方にも御覧頂き、K-01の後継機を前向きに考えて頂ければと秘かに目論んでいるのですが……

書込番号：19406803

[ゆかぶんぶん]

今晩は〜＼(^o^)／

キカイダー(波平さん)、クリスマスまでには取りに行けると思います( ´ ▽ ` )ﾉ

今日K-5�UとK-30をピックアップリペアサービスで送ったので、早く欲しいのですがヾ(＠^▽^＠)ノわはは

読ませて頂きましたが、文才羨ましいですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ面白かったダス＼(^o^)／

書込番号：19407098

彼岸花

[田舎のペンタ]

ＤＡ１５Ｌｉｍ	ＤＦＡ１００Ｍａｃｒｏ	DFA５０Ｍａｃｒｏ	タムロン９０Ｍａｃｒｏ

こんばんは。ごぶさたです。久々に写真が撮れましたので、アップします。

書込番号：16647262

[信じても救われない事が分かった]

１枚目いいですね。
こういう撮り方で素敵なのを久しぶりにみました。

書込番号：16647335　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

DFA10０WR	DA15　Limited	DA★５５	DA35　Limited

こんばんは。
私も参加させていただきますね。

いつもはLightroomですが、今回はあえてボディ内現像です。

書込番号：16647632

[1641091]

Makro Planar T*2/50 ZK	Makro Planar T*2/50 ZK	DA12-24�o	DA12-24�o

田舎のペンタさん、
　　こんばんは、お久し振りですね。

　少し前に撮った彼岸花と、今日撮ったダリアです。
　平地では､彼岸花は盛期を過ぎたようです。

　　ＬＶ仕様のK-01は、相変わらず手こずりながらの撮影です。

書込番号：16647701

[田舎のペンタ]

１００マクロ	５０マクロ	ぶれてるけど勢いのある写真になったので好きです	１００マクロ＋ＦＡＦ

信じても救われない事が分かったさん、こんにちは。
ありがとうございます。うまく撮れました。

すかいほ〜くさん、こんにちは。
投稿ありがとうございます。
１枚目の朝露の逆光撮り、１００マクロらしい色と幻想的な感じが見事ですね！
でも、ペンタのレンズは逆光にするとどうしても紫色の光が出ますよね。これどうにかならないのかな？
２枚目は彼岸花とペンタブルーの青空の対比が見事ですね！
こういう写真が撮れるのがＤＡ１５のよいところですね。
３枚目の☆５５はこの構図だとＦ２．４がベストなんですね？
どれも良い写真です。

1641091さん、こんにちは。お久しぶりです。相変わらず活躍されてますね。
マクロプラナーはおそらくカミソリピントじゃないんですか？
それだとｋ−０１で撮るのは至難の技ですね。
3枚目のダリアの絞り値はなぜＦ７．１なのですか？
よかったら、教えてください。

書込番号：16649031

[すかいほ〜く]

フリンジ除去

田舎のペンタさん

ご質問にお応えします。
「紫色の光」いわゆるパープルフリンジですが、現像ソフトによってはこれを軽減する機能があります。
私が使用しているアドビのライトルーム（Lightroom）では「フリンジ軽減」として実装されています。
参考までに、フリンジ軽減でフリンジ除去をした画像をアップしますね。

ＤＡ★５５のＦ値の件ですが、Ｆ２．４がベストというわけではなく「自分のイメージする画」になるようなＦ値を選んでるだけです。
こればかりは撮影者の感性で変わってきますので、どれがベストとは言えません。

いくつかLightroomで現像した画を貼らせていただきますので、参考にしていただければと思います。（参考にならないかもしれませんが・・・）

書込番号：16649252

[1641091]

田舎のペンタさん、
　　　こんにちは、・・・・

＞マクロプラナーはおそらくカミソリピント・・・・・

　D FA 100�oを、AFで使えばよいのでしょうけど、
　どうしても、MFで撮るのが楽しくて、マクロプラナーの出番が多いです。
　K-01では、マクロプラナー100�oの方は、使いこなしきれてません。
　風揺れや､自分の前後ブレとなり難しいですね。(手持ち撮影です)
　近撮時の風揺れに対してLVでは、追従しきれません。
　Ｆ値が明るいと、K-30やK-5系のファインダーで覗いて撮る場合は、
　ＭＦでシビアにピンを追い込み、開放値付近で撮るのには有利です。
　どうも、位相差AFも含めAF任せでは、マクロは撮り難いですね。
　K-01のコントラストAFは、まだ慣れません。
　K-01では、50ｍｍでの少々距離を置いた撮影になってしまいます。
　LVでの最短距離付近での手持ち撮影は、難易度が高いですね。
　まだまだK-01では、誤魔化しながらの撮影です。
　至難の技を、楽しんでます。
　D FA 100�oは、動く小動物や雨天時になると活躍します。

　100�oでの画像は、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16648370/#16648370

　　k-01では、面倒くさくて上記の画像の様には、手軽になかなか取れません(^_^;)
　

＞絞り値はなぜＦ７．１・・・・・

　RAW現像処理は、ほとんどしないので、
　保険のため、露出ブラケット撮影をすることが多いです。
　Ｍモード、グリーンボタンである程度適正露出を出し、
　後は、ISOオートでＦとSSを変更してます。
　その際、露出ステップを本体のメニューから、
　１/3ステップに設定しているので、状況に応じて、
　F値、SS、ISOが、F7.1､SS1/13､ISO640等の中途半端な値になってきます。

書込番号：16649381

[田舎のペンタ]

すかいほ〜くさん、1641091さん、早速、質問に答えて頂き、ありがとうございます。
すかいほ〜くさん、なるほど、現像ソフトにフリンジ除去の機能があるのですね。参考になります。
☆５５のＦ値については、☆５５はＦ値がＦ１．４の明るいレンズですが、Ｆ２．４〜Ｆ２．８くらいまで絞らないと、花びらの輪郭が出ないのかな？と思ったので、質問させて頂きました。
確かにその人のイメージで撮れればそれでいいんですね。

1641091さん、なるほど、ｋ−０１ではやっぱりマクロプラナーは難しいのですね。
私もｋ−０１では、１００マクロや５０マクロなどの純正レンズの方が苦労します。
Ｆ値については適正露出で撮ったら、そのＦ値ということですね。
ダリアに対して背景のボケ加減をコントロールしてこのＦ値にしているのかな？と思ったので質問してみました。
返答ありがとうございます。

書込番号：16649581

[1641091]

＞背景のボケ加減をコントロール

　撮影前に、光学プレビューでみても、
　撮った画像とボケ具合は違ってきますね。
　ある程度の予想で、コントロールはしますが、
　結局、最終的に撮れた画像から好みを選択することが多いです。

書込番号：16649662

[1641091]

COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL	DA　12-24�o	DA　12-24�o	DA　12-24�o

田舎のペンタさん、
　　　こんばんは、・・・・・・・

　出先からのカキコだったので、画像が貼れませんでした。
　帰宅してからと思ってましたので、
　帰宅後、黄色の彼岸花を撮っていたところ、夕虹が出てました。
　暗くて、夕虹はすっきりとは撮れませんでした。

　1枚目・・・・K-01で、手持ちマクロの場合、
　　　　　　　結局、ハーフからクォーターマクロ領域になるので、
　　　　　　　近撮できる中望遠系を選択することも多いです。

　2〜3枚目・・綺麗な夕虹でしたけど、表現できませんでした。

　4枚目・・・おまけのダリアです。

書込番号：16650614

[吹雪の中の雪だるま]

彼岸花の画像が無かったので......

緑が疲れた色になっています。　平地の街路樹も秋化粧しています。

パノラマソフトを使用　安いほうの標準ズームです。

書込番号：16650960

[ポジ源蔵]

古民家	お茶畑	棚田	アート

彼岸花ですね。
棚田いろんなとこ写しましたので

書込番号：16651384

[うずらS1]

権現堂１	権現堂２	権現堂３

田舎のペンタさん、皆さん　こんばんは。

彼岸花！良いですねェ〜！
ペッタンは権現堂の彼岸花です！、本数は巾着田の方が多いですが権現堂は密度が高く、赤じゅうたんになります。

青空と彼岸花は良いですね！！今度チャレンジして見ます。

書込番号：16651496

[彩京]

オレンジ色は難しいですね	藁焼きをバックに	近所のお寺で	これはK-30と100マクロで

レンズキットの40XSも忘れないでやってください^^;
なかなかどうしていい写りで（さすがに１００マクロと比べるとアレですが）首からぶら下げっぱなしで、自転車写んぽはこのレンズの楽しいところです

書込番号：16652137

[田舎のペンタ]

水路　１００マクロ	１００マクロ	ＤＡ１５	夕暮れ　ＤＡ１５

1641091さん、こんばんは。
近接出来る中望遠・・そうなりますね。
４枚目のダリア畑の裏が杉山って、なかなかない絵ですね。

吹雪の中の雪だるまさん、ご無沙汰です。
そちらはこちらより１ヶ月くらい早いのですね。少しずつ秋が進行して行ってますね。

ポジ源蔵さん、こんばんは。
棚田の周りに咲く彼岸花、壮観ですね！
見ごたえがあったでしょう！

うずらＳ１さん、ご無沙汰です。
赤じゅうたんになる彼岸花ですか。
見ごたえがありそうですね。
青空と彼岸花、挑戦してみてください。

彩京さん、こんばんは。
４０ＸＳ、いい写りしてますね！
オレンジが難しいって、これでいいんじゃないですか？

書込番号：16654940

[ゆかぶんぶん]

田舎のペンタさん、お久しぶりダス＼(^o^)／皆さんおはようございます〜

ペンタ機って赤が難しい印象でしたけど、K-01は綺麗に表現されてる様に思います( ´ ▽ ` )ﾉこつがあるのですか？？？(・・?)

もうすぐナカーマ入りさせて頂きます（^人^）（笑）

書込番号：19405997