![HDR-CX180 (B) [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217808.jpg){kind=small} |
![HDR-CX180 (R) [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217809.jpg){kind=small} |
![HDR-CX180 (S) [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217807.jpg){kind=small} |
![HDR-CX180 (L) [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000217810.jpg){kind=small} |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：150分 本体重量：250g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：149万画素
HDR-CX180 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
「HDR-CX180」のクチコミ掲示板に
お気に入りに追加
５万円以内で購入したいのですが、
どれを買ったらいいのか・・・
ご指導お願いします。
主な撮影目的
①テニスの試合（三脚での撮影）
②コンサートホールでの撮影（ピアノの発表会等）
よろしくお願いします！
書込番号：13205734
0点
画質、汎用性優先ならHF M41（4.6万～）、
広角、手軽さ優先ならCX180（4.1万～）でいいのでは。
書込番号：13205824
0点
早速、ありがとうございます。
やはり、この２機種が候補になるのですね。
実物は見に行ったのですが、
見ただけでは判断できなくて・・・
テニスのボールは小さいし動きが早いので
やはり画質が良い方がいいですよね
後は好みの問題なのでしょうか・・・
書込番号：13205931
0点
好みというか、
商品コンセプトやターゲットが全然違いますからね。
テニスの撮影だと、
脇からの撮影なら広角が必要な場合もあるでしょうが、
他の場面ではHF M41の方が基本性能が高い分、
色んな状況に対応できるでしょう。
HF M41を触ってみて、
大き過ぎて無理、と思わなかったのなら、
HF M41の選択を強くお勧めします。
書込番号：13206332
0点
「SONY > HDR-CX180」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  内臓メモリー→SDカードへのコピーができません… |
3 | 2023/09/24 9:36:14 |
 NXCAMとのタイムコード同期 |
2 | 2020/03/12 8:24:12 |
 USB充電について |
2 | 2016/03/04 21:22:19 |
 USBからの充電及び、外部への電力供給について |
2 | 2015/05/12 7:54:11 |
 DVDが再生できません |
3 | 2014/07/03 10:30:36 |
 動画復元方法 |
1 | 2014/05/31 21:58:29 |
 ４GB制限について |
3 | 2013/12/02 0:03:33 |
 ROWA製のワイドコンバージョンレンズ |
2 | 2013/12/02 0:13:59 |
 撮影データが取り込めません |
0 | 2013/06/16 23:26:16 |
 今さら欲しくなりました。 |
4 | 2013/06/08 14:08:34 |
クチコミ掲示板検索
お知らせ
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
クチコミ掲示板ランキング
（カメラ）
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
