『体育館での撮影に最適なのは？』のクチコミ掲示板

[わいわいがーやがや]

体育館（バレーボール・アマチュア）での撮影を考えています。
候補はキャノンＭ41、ソニーＣＸ180とビクターＨＭ880です。
どれが最適かぜひお聞かせください。

余分な機能にはこだわりません。
体育館以外での撮影はあまりありません。
多少広角があったほうがよいかなと思う程度です。
暗いところでの撮影にはＭ41がよいとの口コミがありますが
Ｍ41はフルハイビジョンとしての仕様を満たしていないとの意見もあるようです。

Everio GZ-MG330からの買い替えですのでいずれにしても画質は良いと思いますが
できればフルハイビジョンをと考えています。
５万円程度は虫のいい話でしょうか。

他にもよい機種があるようでしたらぜひお聞かせください。

書込番号：13095176

[グライテル]

暗めの撮影もあるようですので、
CX180より上位機種のHDR-PJ40V（5.4万〜）が無難、

より画質に拘るならHF M41（4.9万〜）が無難ですが、
MG330とほぼ同じ画角ですので、広角化を望むなら、
PanaのワンタッチワイコンVW-WE08H-K（0.6万〜）とのセットにする、
（43-46mmステップアップリング必要、420円〜）
といったところでしょうか。

HM880はスペック上は魅力的ですが、
レンズを絞らないと画が甘かったり、
裏面照射搭載の割には？という印象ですので、
個人的にはあまりお薦めしていません。

書込番号：13095483

[ひろジャ]

画質にこだわるのであればキヤノンのM41でいいのではないでしょうか。M41の板に書かれているということもありますし・・・

書込番号：13095996

[わいわいがーやがや]

グライデルさんありがとうございます。
個人的にはSONYが好きなのでHDR-PJ40Vがいいかと考えています。

アップの仕方などにもよるかと思いますがYouTubeなどをみてみると
Ｍ41の方がきれいな画像が多いようなのでまだ迷っています。

書込番号：13097736

[グライテル]

SONY好きで画質にも拘るなら、CX560V（6.0万〜）にしておいた方がいいのでは？

ただ、
MG330は光学ズーム27倍（35mm換算43mm〜1376mm）ですので、
アップの撮影もするなら、
HF M41（同43.6〜436mm）の方がCX560V（同26.3〜263mm）よりもいいと思いますが。
CX560Vにはエクステンデッド14倍（〜368mm）もありますが、
暗い場面での増感時との相性は良くないです。

ちなみにPV40Jだと、
光学12倍　29.8-357.6mm、エクステンデッド17倍（〜608mm）です。

自分なりの配点でよりベターと思われるものを選んで下さい。

書込番号：13099361

[わいわいがーやがや]

グライテルさんありがとうございます。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=393/?lid=exp_iv_100450_K0000217802

上記のサイトに画質比較がありました。

画質の好みとしてはＭ41ですがそれほど違いはないようです。

Ｍ41のコストパフォーマンスには魅力がありますが

静止画の撮影とＰＣ（SONY製）への取り込みの観点から

やや予算オーバーですがCX560Vにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13117054