『ＷＭＡについて』のクチコミ掲示板

[アザロ]

いくつか質問させてください。

１．スペックのところの、オーディオフォーマットのとこに、
ＷＭＡと書いてあったのですが、これってＷＭＡで圧縮したら、
２５６ＭＢでダイレクトで録音できる６０曲以上の曲数を録音できるということなのでしょうか。？出来るとしたらどのくらいの曲数を録音できるのでしょうか。

２．ネットで調べたら音質はＭＰ３とあまり
変らないと書いてありました。
ごくごく普通にプレーヤーで聴ければいいのですが、音質はいかがなものでしょう。

３．パソコンからＷＭＡ（ＭＰ３でも）で
プレーヤーに録音する場合に繋げる、
コードの種類を教えてください。

あまりわかってないのですが、よろしくお願いします。

書込番号：4610136

[JetStream]

>１．スペックのところの、オーディオフォーマットのとこに、
>ＷＭＡと書いてあったのですが、これってＷＭＡで圧縮したら、
>２５６ＭＢでダイレクトで録音できる６０曲以上の曲数を録音できるということなのでしょうか。？
>出来るとしたらどのくらいの曲数を録音できるのでしょうか。

少しばかり、理解が違います。
圧縮形式と一定容量に入る曲数は、さほど因果関係はありません。
mp3とかwma等の圧縮形式で、ファイルの大きさが数%程度の違いはあるかもしれませんが、
激しく異なる(例えば2倍とかになる)ことはありません。

一定容量(今回なら256MBという容量)に、曲が何曲入るかは、
曲の長さとBitrateに依存します。
曲が長ければ、入る曲数が少なくなるのは自明。
また、音質をよくする＝Bitrateを上げる＝ファイルが大きくなる
となるため、曲数が少なくなります。

1曲4分、Bitrate CBR 128kbpsで計算することが多いのですが、
すると、1曲がおおまか4MB弱になります。
従って、256MB ÷ 4MB ＝ 64曲が大まかな「目安」になります。

＜参考＞
iRiverのHPより、

[ALL] 録音可能な時間・曲数は?

http://www.iriver.co.jp/support/faq.php?article=45&cUrrent_pAge=&product=&needle=TC&keyword=%8B%C8%90%94

>２．ネットで調べたら音質はＭＰ３とあまり
>変らないと書いてありました。
>ごくごく普通にプレーヤーで聴ければいいのですが、音質はいかがなものでしょう。

私の耳には、mp3よりwmaの方がより良い音に感じます。
mp3 CBR 128kbpsなら、多くの人が満足できる音質だとは言われています。
しかし、貴方がどう感じるかはわかりません。
こういうのは、自分で試してみるのが一番です。

尚、無圧縮と圧縮した音の違いを、科学的に調べたHPがあると思いますので、
興味があったら探してみてください。

>あまりわかってないのですが、よろしくお願いします。

yahooやgoogleで調べれば、山ほど情報が出てきますよ。

書込番号：4610959

[アザロ]

丁寧なお返事ありがとうございます
リンクとても役に立ちました。

iriverのＨＰのよくある質問のところでは　

[ALL] Windows Media Player 9の対応について
「Windows Media Player 9（以下WMP9）で作成された可変ビットレート（VBR）のWMAファイルの再生には対応しておりません。
ファームウェアアップグレードにより対応を予定しておりますが、対応版ファームウェア公開まではWMP9より以前のバージョンをお使いいただくかWMP9でファイルを作成される際は固定ビットレート（128kbps以下）をお試し下さい。」

とありました。とえりあえず圧縮は可能と言うことですね。

お店の人に聞いたら、「６４kbpsでも聴けるよー」とのことでした。
でもたまに掲示板でもう一つ上買っとけばよかったってあるので、
いっそのこと５１２ＭＢを買ってしまおうか････と思っています。

書込番号：4612981

[JetStream]

>とえりあえず圧縮は可能と言うことですね。

ダイレクトエンコードでない一般的な圧縮(エンコード)は、
PCで行うので、iFP本体とは関係がありません。

が、そのFAQのように、iFPのFirmUPをしない場合は、
WMP9で作成したwmaファイルの再生に制限があるので、
wmaファイルを作成する場合には、注意が必要です。

尚、上の対応Firmが既に公開されているかどうかは知りませんので、
ご自身でご確認ください。


>お店の人に聞いたら、「６４kbpsでも聴けるよー」とのことでした。
>でもたまに掲示板でもう一つ上買っとけばよかったってあるので、
>いっそのこと５１２ＭＢを買ってしまおうか････と思っています。

容量は大きければ大きいに越したことはありません。
予算との折り合いですが、
「大きすぎて無駄だった。もっと小さくてもよかった」という人と、
「小さすぎて失敗した。もっと大きいのにしておくべきだった」という人を比べたら、
圧倒的に後者の方が多い！(はず)

尚、個人差がありますが、wma-64kbpsは、私の耳では耐えられません。

書込番号：4613844

[TDM900]

アザロさん へ、

>お店の人に聞いたら、「６４kbpsでも聴けるよー」とのことでした。

外で歩きながら聴くのであれば、WMAの64kbpsでもまあまあ聴けますが、静かなところで聴くとザラツキが目立つので96kはあったほうが。

>いっそのこと５１２ＭＢを買ってしまおうか････

何曲入れたいかによりますね。1曲あたり４分として、96kで入れると約80曲、64kだと約120曲です。512MBであればこれの倍入ります。

書込番号：4617185

[mo02]

とりあえず手持ちのＣＤをいろいろなビットレートで圧縮したファイルを作って聞き比べてみてはいかかでしょうか？私のへぼい耳だと６４ｋｂｐｓも１２８ｋｂｐｓも大差ないですから。

書込番号：4620928