『m:robe MR-100ユーザーの皆様へ』のクチコミ掲示板

現在m:robeMR-100とアイリバーのH10のどちらを購入しようか迷っています。
m:robeMR-100ユーザーの皆様はどうしてm:robeMR-100を購入したのかその決め手と対抗馬を教えてください。一通り過去の板は読んでみたのですが、初期不良の発生率が結構高そうで心配です。もし初期不良が無かったらm:robeMR-100って優秀な機種ですか？

書込番号：3869108

私は一応フリーズも最初しかなく、普通に使えてますが、わりといいと思います。個人的に歌詞が表示できるというのがいいです。ただ、あえて欠点を挙げると転送ソフトとバッテリーでしょうか・・・？それと、タッチパネルが少々傷つきやすいので保護フィルムが欲しいかも・・・

書込番号：3872450

初期不良といっても大体の問題はファームで解決されてますので、今新品で買うのであれば初期不良はほとんど無いと思いますよ。
音質はたぶんMR-100の方が良いと思います。H10の音は聞いたことありませんが、iRiverは音質で相当悪名高いと聞きます。

　仕様を見た限りででは、H10とMR-100の間にはカラー液晶があるか無いかぐらいの差ですので、カラー液晶を取るか取らないかで全てが決まると思います（転送ソフトはなれちゃえばどれも同じになるでしょうし）。あとはデザイン次第ですね。自分はMR-100ユーザーなのでMR-100をオススメします（笑）。

書込番号：3878111

私もデザイン的にm:robeなんですが、皆さんの回答でまた一歩m:robeで決心しそうです。ついでなのでもうひとつ質問を。
m:tripの起動やらなんやらはスムーズですか？転送ソフトの使い心地はともかく起動に時間がかかるとものすごくイラつきますよね。

書込番号：3888484

m:tripの起動時間は私のPCの場合、WMPよりちょっとだけ遅いかな？という感じです。起動してからはスムーズですが、もうちょっと使い勝手が良かったらいいのに…と思っちゃいます。本体はいいんですけどね＾＾；

書込番号：3896092

自分の場合ipod miniの不具合の多さで嫌になり他のものを検討しました。
最終的な候補はmr-100とrioのcarbonでした。
carbonはドラッグアンドドロップで簡単にデータの移送が出来、iTunesが引き続き使用できる点が大きく、ボイスレコード機能や本体の操作性、一度の充電で20時間連続再生。そしてスピーカーやケースなどの対応品も充実し（ネットの通販が多くなるが）価格や容量、バッテリーの交換費なども含め殆どの部分でipod miniを上回るものだと思いました。
この手の商品は日記サイトで利用者の使用感を調べると参考になるのですがipodの利用者が他の製品と比べて勝る点としてiTunesというソフトの使い勝手のよさをあげていますがcarbonはそれを流用出来る点が大きいです。
が、金属むき出しのイヤホンつけると絶縁されてないためにノイズが入る
という点が気になり（今では対応策がとられています）第二候補のmr-100を購入しました。
よく不具合が多いといわれていましたが、販売から時間が経ち、店頭で普通に買った時点での初期不良率は低くなっているという話ですし、現に何の問題もなく使用しています。
気になる点は最大音量がやや低い事ですが、ipodのように音を大きくすると音が割れるような事もないので特に問題は感じていません。
ちなみにこれを購入した決め手はやはりデザインとipod miniと同クラス商品内での基本スペック、そしてバッテリー交換費用の安さなどです。
そして、メーカーが新たに新規参入した分野なので製品に対する不具合を仕様で片付けずそれなりに打開策を検討し続けるだろうと思ってのことです。もっともその初期不良率が問題になっているようですが、販売から時間が経ち問題の殆どが解決してから購入した自分には関係ないことですし。

書込番号：3920153