『wma→ATRAC3＋で不都合ありますか？』のクチコミ掲示板

[ジャコジャコ]

はじめまして。本機購入に迷っている者です。

手持ちの音楽ファイルは全てwmaで、ジャンルはクラシック・器楽とJAZZ系です。

・HD-5だとATRAC3＋に変換して取り込みますが、曲のタイトルや情報もそのまま継承されますか？

・wma→ATRAC系に変換すると元のwmaより若干音質が落ちるような事を聞きましたが、どの程度落ちるのでしょう？
（wmaのビットレートは最高の190で保存しています）

場合によってはA3000のWMA対応まで待とうと思いますが、本機のデザインも捨てがたいのです。

SSをダウンロードして自分で確かめたいのですが、PC不調のため断念しました。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4484149

[テリマカシ]

>wma→ATRAC3＋で不都合ありますか？
そうする以外、選択肢は無い訳ですから、音質が落ちてもあきらめるしかないですね。

書込番号：4485365

[ケッターで旅]

こんにちは。下のスレ書き込みの通り、購入まであと一歩のケッターで旅です。
さて、スレ主さんの2番目の疑問についてですが、
小生既に予めSS3.2をダウンロードして音楽ファイルを作成していますが、
過去にWMP10で取り込んだWMA形式の曲を、
SSの「ファイルを取り込む」から取り込み、この曲をSS上で再生すると、
曲の中で再生速度が時々早くなるというか、音が早飛びするのです。明らかに飛んでいます。
SSの画面の時間表示を見てみても、所々で秒のすすみ具合が一瞬（0.5秒くらい）早くなります。
これって、上のスレでも触れられている「早漏問題」とは違うのかなと思う（なぜならHD5で起きている問題ではないし、曲全体がアップテンポになるのでなく、部分部分で「早飛び」しているから。）のですが、
これって私だけの問題でしょうか？PCの問題？それともソフトウェア（WMPとSS）の相性の問題？
ちなみに取り込んだWMAファイルのビットレートは128でした。

書込番号：4485880

[ヒコザ]

＞部分部分で「早飛び」しているから。
それなら誰でも気付くし、まず「おかしい」と思うはず。またハード本体での事。早漏問題とは違うでしょう。

やったことは有りませんが、SSへのファイルの取り込みは元ファイルへのリンクを貼るだけで、音楽データの変換はしないんじゃ無かったかな？

SSのデコード処理(再生処理)が覚束無いのではないの？

書込番号：4486961

[ジャコジャコ]

レスを頂いた方々、どうもありがとうございました。
近々新しいパソコンを購入することになったのでSSを使っていろいろ検証してみたいと思います。
パソコン買ったら財布が厳しくなって、また本機購入が伸びそうです(=´x`=)

書込番号：4487860