『異ﾌｧｲﾙの音質』のクチコミ掲示板

[Rockマン]

只今すべての曲はATRAC3plus、128Kbpsなんですが、AACやMP3はATRACよりも音質は上ですか？もし上なら変換を考えているのですが、変換すると音質は落ちたりするのでしょうか？情報お願いします！

書込番号：5513152

[ももちぃ]

SONY製品で再生するのであればATRAC3plusが良いですね。
MP3やAAC（機種によってはATRACに変換される）になると、SONY製品に限っては高域と低域のバランス（削った部分）が若干不自然な感じです。
圧縮されているのは同じことですけど、ATRACの方が原音に近い形で変換してくれています。

何気聞き比べるとわかると思いますよ。

書込番号：5513227

[Rockマン]

返信ありがとうございます！最近iPODの方に興味があります。だからﾌｧｲﾙ変換を考えています。理由はA3000よりも軽量、容量が大きいモデルがある。日光があたっても画面がみやすい、操作しやすい等です。もしもiPOD→SONY またはSONY→iPODに転向したﾕｰｻﾞｰがいたら感想聞かせてください！

書込番号：5513413

[PekaPeka]

私自身は、転向はしていませんが、ケータイも含めると７社９機種を持っています。
その結果、リッピングするときには、MP3とAACの２種類でリッピングすることが必要になりました。
ただし、すべての音源でそうしているわけではなく、繰り返し聞くことが確実なもののみMP3とAACの両方で、フツーの音源ではMP3だけです。

さて、Rockマンさんへのアドバイスですが、．．．
128Kbpsどうしの比較なら、ATRAC3plusの方が良いことはまちがいないし、ましてやATRAC3plusから変換したMP3では話になりません。
しかしながら、新規に録音し直した160KbpsのMP3なら、128KbpsのATRAC3plusより良いと思います。
それを自分自身の耳で試してみてはいかがでしょうか。
その結果によって、どうするか、おのずと結論が出てくると思います。

書込番号：5514089

[Rockマン]

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。参考にして今後検討してみます。

書込番号：5514601