『おすすめは...?』のクチコミ掲示板

[猫どら]

CDをパソコンに音質重視で取り込むとき、どのフォーマットがいいですか？　私はWMA Losslessで取り込んでいますがWAV Losslessのほうが扱いやすいのですか？すみませんが、みなさんの意見を教えてください。

書込番号：6251963

[はいーど]

WMA Losslessなんてありましたっけ？
たぶんATRAC Advanced Losslessの間違いでは？

音質で最強なのはWAVとATRAC Advanced Losslessです。
扱いやすいかどうかは猫どらさん次第です。
ATRAC Advanced Losslessへの変換がめんどくさく感じるかどうかです。

でもWAVにしてもAALにしても4GBだとすぐ埋まっちゃいますよ。
それに猫ドラさんそんなに高音質が必要ですか？
僕はATRAC3plusの192kbpsでPCに取り込んでいます。
しかし以上のビットレートになっても違いがわかりません。
AALやWAVともほとんど差がないと感じます。

まぁ音の聞こえ方は人それぞれなので猫ドラさんにぴったりなビットレートを見つけてください。

書込番号：6284625

[TomoT_aim]

Windows Media 9 シリーズの紹介
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/music/default.aspx

以下転載：
究極のオーディオ ファン向けアーカイブ用コーデック - Windows Media Audio 9 Pro Lossless
新たに加わった、計算上損失のないオーディオ コーデック WMA 9 Pro Lossless は、ハイファイ ファンに究極の音質を提供します。情報の損失なしに CD オーディオを 1/2から1/3まで圧縮し、本来の音質を楽しむことができます。 まさしくミュージック ライブラリのための、究極の アーカイブ用コーデックといえます。

書込番号：6284772

[はいーど]

WMA Losslessなんてあったんですね＾＾；

たしかにPCに曲をためるということについてはいいですね。

でもここに書き込みしてるということは今現在NW-S706Fを使っているんですよね？
ウォークマンはSSCPで曲を管理するのでWMA Losslessは、
SSCPに対応してないフォーマットだからあんまり効率はよくないかも。

てか猫どらさんはPCに音質重視で取り込むときと書いてありましたね＾＾；
それだったらWAVが扱いやすさでは一番だと思います。
ほぼすべてのソフトで扱える形式です。
もしiPodに乗り換えたりするときもiTunesに曲を登録するときに、
ATRACなどからWAVに変換する手間が省けますしね。

ただWAVはHDDを大量に消費するので気を付けてください。

各社共通のロスレスのフォーマットができたらいいんですけどね。

書込番号：6285944

[猫どら]

皆さん,ありがとうございます。CD１枚取り込むにも,選択の幅が多くて,ついつい悩んでいました。HDDの容量があるうちはWMALossless やWAVで取り込もうと思います。いずれなくなったら,Windows Media Audio 9 Pro Lossless　にしようかな...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6288293

[ラグナ砲発射！]

SONYのMP3プレーヤーでは、音楽ファイル形式で音質が一番良いのはAALとリニアPCMです。AALの方が容量をあまり使わないので良いです。

書込番号：6288563