『皆様のお勧めの信号圧縮形式をお教え下さい』のクチコミ掲示板

[Falu]

こちらの商品を購入検討しております。

せっかくの高価なmp3プレーヤーですので、最大限に浸りたいと考えております。
そこで、皆様は音楽及び動画をどのような形式でSonicStageで保存管理し、NW-X1060(1050含め)で再生してますでしょうか？


実用的かは横に置いておきまして
音楽は　ATRAC Advanced Lossless (352kbps)
動画は　AVC (H.264) / AAC-LC (48kHz)
が一番高音質、高画質かと考えておりますが、これは間違いないでしょうか？

参考までにお聞かせ願えればと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：9544045

[Marinesk]

私は動画はやらないので、意見出来ませんが、音楽に関しては、それで間違いないです。

ＣＰを使っているので、Ｖにあるのかは分かりませんが、
取り込み品質を「音質重視」に設定して、なおかつ、ＡＡＬのATRAC3部分のビットレートを最小の「64kbps」にすれば、完璧かと思います。

最小にすると、ＡＡＬのファイル容量が１番小さくなります。
よって、容量が稼げます。

ＡＡＬの仕組みとして、ファイルサイズが変わるのはありえない感じがするのですが、何故なんでしょうね？

書込番号：9544310

[北森男]

まず一つ言うと、ここはアンケートを取るところじゃありません。

オーディオ雑誌とか読んだことありませんか？
ブラインドテストというのがありまして、テスターがその時試しているのが何なのか知らされていない状況でテストするということです。薬の臨床試験では盲検と呼ばれる方法ですね。
つまりテスターの思い込みによって音質・画質が改善された（薬が効いた）と感じるのかそれとも本当に効いているのかが試されるということです。
何が言いたいのかというと、スレ主さんはまず聞き分ける（見分ける）能力がどこまであるのか自分で試すべきです。そして、ここまでのビットレートならソースと区別がつかない、もしくは想定される使用状況で不満が出ないという閾値を自分で決めねばなりません。すごく耳のいい人が「ロスレスじゃなきゃ駄目だ」と言ったとしても、あなたには128kbpsで原音と区別がつかないかもしれません。つまりあなたがどこまで聞き分けられるのか他人にはわからないということです。
様々なビットレートで録音して試してみるのにお金は掛かりません。自分で試して下さい。

書込番号：9544332

[ゼロプラス]

まぁ機能の規格で最高値の値で変換したものをつくっておけばいいんじゃね

書込番号：9544963

[Falu]

皆様ご回答ありがとう御座いました。
ブラインドテストなるもので、自分の聞き取り能力がどの程度なのか把握してみたいと思います。

書込番号：9544975

[ｺﾆｰﾙ]

一番高音質はLinear PCM 1411kbpsだと思ってました。

書込番号：9546233