GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

どういう所が魅力？？？

[sutehijilizm]

ハナミズキ、等倍（α77）	絶賛されてるGRD4のバラ	公園（α77）	「すごい解像度と立体感」らしいです？？？

GRD4は高画質という評価が腑に落ちなくてスレ立てします。

現在α77という低性能カメラを使っていて、秋により高性能なα99に乗り換え予定です。

他メーカーでいいなと思うカメラは1dxとd4です。

今のα77は低画質だと思いますが、にも関わらずGRD4より良いように思えて仕方ないのです。

どんな所が高画質だと思うゆえんでしょうか？

私見ですが、GRD4はまるで昔のフィルムのような小ボケた感じです。

にもかかわらず「すごい解像感」などと絶賛されてます。？？？です。

また、GRD4で素人のようなフニャフニャスナップを撮る女性写真家などもいるなど、
一部のマニアやプロがこぞって誉めているので、ますます？？？です。

1dxやd4やソニーのビデオfs700をプロが誉めるのは理解できるのですが。。。

もちろん、ユーザーに評価されビジネスとして成り立つなら良いのでしょうけど。。。

ご回答、よろしくお願いします。

書込番号：14666577

[もとラボマン ２]

sutehijilizmさん　こんにちは

フィルムカメラ時代のGRからのコンセプトは　コンパクトカメラに高性能レンズを付け一眼レフに負けないカメラを作ることで　デジタルも　同じ様なコンセプトですが　フィルムの時はフィルム（センサー）が　同じ為　一眼レフに対抗できたのですが　

デジタルになり　センサーサイズの差が出てしまっているため　どうしても画質の差が出てしまい　一眼レフと比べると　落ちるかもしれません　

でも　フィルム時代と同じ様に　レンズにお金賭け　高性能レンズを付けると言う事は　デジタルにも受継がれ　一眼は超えられませんが　それに近い画質　そしてコンパクトさなど　魅力一杯な　カメラだと　自分は思います。

書込番号：14667515

[フジユキ]

　レス主様の２・４番目に掲載されたGRD４の作例は他の方がユーザーレビューで撮影されたものを
勝手に転載されたものですよね？推測するにレス主様はGRD４を購入していないにも関わらずまだ購入して
間もないため特性を把握しきれていない方の作例を観て判断されてもそれを正しいとは私は思いません。
また趣味で撮影されている方に勝った又は負けはみたいに勝手に掲示板にて判断されるのは失礼ではないか
と思います。
　私はGRD３を持っていますが殆ど自己満足の世界だと思ってあれこれ工夫しながら楽しんでおります。
レス主様もご自分で購入されたお気に入りのカメラで撮影を楽しまれては如何でしょうか。

書込番号：14667547

[jinmin]

フニャフニャな	都電のスナップ	であります

おはようございます。

スレ主さんの言う高性能なα９９、あるいは現在大人気のニコンＤ８００/Ｅも、
中判デジタル使ってる連中から見たら、「低画質」と思われてるかもですよ。
比較対象が違いますね。

まあ、フィルムカメラの時代には「35ｍｍはバイテンより低画質」なんてことを
言う人はまずおらんかったですが、デジタル時代になってから増えましたなあこういう人。

ところでフニャフニャじゃないスナップってどんな写真なんでしょう？
差し支えなければ勉強のため拝見させていただけないでしょうか。

個人的には近年の女性写真家は、「○○はこうあるべき」みたいな既成概念にとらわれてないようで、
自由な表現してるなあと、目からウロコのことが多いですけどね。

書込番号：14667563

[lastlostman]

どもです。
まず、その写真を撮ったのは自分です。
勝手に引用をされて、色々言われるのは少々カチンとくる部分もありますがｗ

レビューを読んでいただければわかるはずですが
解像感の良さは、あくまで、GRD�Uとの比較で書いたことです。

他のメーカーのカメラと、ましてやレンズ交換式のカメラと比べるつもりは、
微塵もありませんでした。
（レビュー内で他のメーカーのカメラと比較して
そのカメラを貶めることは、自分の本位ではありません）

なら、GRD�Uと二台持って、同じ場所で写真を撮って比較しろよ。。。と言われれば
返す言葉はありませんがｗ
そもそも自分には、一眼レフカメラなどどと比べて云々と言うつもりは微塵もありませんでしたし
ナンセンスだと思います。
レビューでもそんなことを書いてはいないはずです。

それでも問題があるというのなら、一旦レビューを全て消去して
書き直すというのもやぶさかではありません。
スレ主さんのお考えをお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：14667818

[カン蹴り]

スレ主は、人の写真をかってに使って、あーだ、こーだ
言ってるんですか？酷いなぁ。

書込番号：14667967　スマートフォンサイトからの書き込み

[jinmin]

あり？　ソニーのサイト見たらα９９ってまだ発表されてないじゃん。
ネットの噂話のレベルでよく、買い換えするって判断できますなあ、、、

それにスレ主さんが低画質と言っているα７７も、こちらの撮影サンプルを見る限りでは、
よう写ってますがな。

http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A77/#/

やっぱ写真は機材より腕だな、、、

書込番号：14668950

[かげたろう]

いやぁ　スレ主ここで一体何を求めているのか意味不明だよ。

この機種に心惹かれていて、購入検討しているのですが〜
から始まっているお話ならば解らないまでもないけどね。

然し乍ら、他所様の写された画像を勝手に拝借添付し
それだけならまだしも画像にとやかく言葉を添えれば
本人が聞けば正直なところ憤慨するのが当たり前だよ。

カメラのスペック云々、その機材が写し出す画像の良し悪しなど
お話をしたいならばそれ也のスタンスが有る筈。

それと、コンパクトデジタルと各社上位機種を比較してどうしたいのか？
α77もGR DIGITALの対象では無い。
販売価格もそれ也、イメージャーの大きさを比較しても違いすぎる。
比較対象を間違えている。
巷で良い機材と言われている機種の評価に振り回されずに自分が良かれと思う方向へ
誰が何言おうと突き進めば良いんじゃないかなぁ。
スレ主がこの画像は私的に小ボケた感じと思う画像でも、それを良しとする方も居る。
写真と言うのはある意味自己満足の世界だからねぇ。

人の目気にし乍ら写真楽しむのではなく、スレ主良かれの世界を楽しむのが吉。
ここに来て回答求めても納得いく様なお話に進むスレッドではないな。
鼻っから否定的では何も生まれんよ、、、、、

勝手に画像を使われ、その上色々と否定的なことを言われてしまった
lastlostmanさんの心中お察し致します。

それにしても酷いなぁ、、、、

書込番号：14669009

[nekoimo]

スレ主さんは、２００件以上もクチコミ投稿数があるならこのサイトの使い方もわかっているでしょうに。
なぜわざわざその画像を選んだのかわかりませんね。

http://kakaku.com/item/K0000289612/photo/
上記から探せば、ハッと目を引く写りをしている写真がいくらでも見つかると思いますが。
一番よい写りをしている画像がこのカメラのポテンシャルでしょうし、それを引きだすのが腕でしょう。

「すごい解像度と立体感」らしいです？？？って、書いていますけど、それはlastlostmanさん個人に対する評価になりますよ。
それをカメラへの評価とごっちゃにするような書きかたをするのはどうなんですかね。


ちなみに僕個人の感想として、緑の写真はパッとしないような気がしますが、バラの写真は素敵だと思います。

書込番号：14669053

[ねぼけ早起き鳥]

野次鳥です。。＾＾”

シャシンに関してそれぞれが、
カメラ依存性が高いのか、撮り手依存の性分か、撮る側も評価する側も、よく分かっているハズなのにぃ。。では。。？

ピカソが描けば名画で、
ウチのちび餓鬼が書けばラクガキと言うコトもあるしぃ。。

何はともあれ、おつまみ歓迎。。＾＾）

書込番号：14669272

[カラフルメリィ]

解像度や画質については、自身が感じたことが正解で
いいんじゃないですかね？

ただ、どんなに解像度や画質が素晴らしくても、
撮りたい時に持ってないとね。

ちなみに私にとってのGRDの魅力は、撮っていて楽しいと
思えることです^^

書込番号：14670001

[lastlostman]

	ブリーチバイパスで撮りました	都庁の展望台から

どうやら、スレ主さんが答えてくださらないようなので
GR DIGITALシリーズの魅力について、みなさんで語り合う場にしちゃいましょうか？

【デザインと質感】
最近は「フィルムカメラの頃のデザインを踏襲したデジタルカメラ」が増えつつありますが
その草分けがこのカメラだったのではないかなぁと。
はじめて見た時「デジカメでもこんなのがあるなんて」と、衝撃的でしたｗ
しかもわざとらしくないんですよね。
持ちやすさや構えやすさ、そしてボディの質感は、
写真を楽しく撮る上では非常に重要なことだと思います。

【操作性との良さとカスタマイズ性の高さ】
これが書けるほど、使いこなしているわけではありませんがｗ
UIの操作体系とカスタマイズ性の高さは「コンパクトデジカメとしては」かなり高いと思います。
ボタンやレバーの配置も、よく考えられていますし、無理が無いですよね。

【青（空）の色味が綺麗に出る】
スレ主さんは、自分のレビューから引用されませんでしたがｗ
このシリーズのカメラの青味が、自分はとても好きです。
（詳しくは作例をどうぞ）
風景を、というより空をよく撮るので、綺麗に撮れるとうれしいですよね。


もちろん、一眼レフに画質が敵うわけがないですし
最近はライバルメーカーのカメラも強力なものが出てきているので
GR最強！と盲目的に言うつもりは無いんですが、ですが。
自分はこのカメラが大好きです。

書込番号：14670454

[珠杏]

NEX-7とGRD IVの解像感や絵作りの差違の妙味を味わえるHPを発見しました。個性的なカメラにはそれぞれ個性的な撮り方があるもんです。

http://bbboab.blogspot.jp/

書込番号：14670517

[aagun]

>現在α77という低性能カメラを使っていて、秋により高性能なα99に乗り換え予定です。

高級なカメラなら、いい写真が撮れると本気で思っているから度し難い。

良くも悪くも人柄が出ますからね。写真は。

書込番号：14672945

[Zeke1]

＞aagunさん
グサっ！・・・
丸っきり何でもカンでも最新機種が最高！って考えでもないですがヤッパリ、道具から入る。って
言葉があるように、新しい物、高価な物の方がイイのかな？なんて思う時も･･･

写真は人柄が出る・・・なんて言われちゃうと、大事に使ってドンドン撮ろうって考えさせられます！

でもレビューからの画像の無許可の転用はよくないよ･･･

書込番号：14673082

[nekoimo]

自分が関わってる限り、人柄が出ないものなんてカメラに関わらずないと思います。
被写体選びからシャッター押しまで自動で機械がやるならいざ知らずですが。

そもそも、自分が関わっていると感じられないカメラなんて面白いですかね。
オートで勝手に奇麗に撮れるカメラなんて、それこそ値段に対しての関わりしか感じられないと思うわけです。
初めは画質に満足しても、それが自分と関係ないところで作られるのでしたら虚しくありませんか。

リコーのカメラはその点、自分が関わってると感じられる部分がたくさんあるから、
その良さがわかると愛着が湧きやすいんじゃないでしょうか。
サンプルより奇麗に映らなかったら、その性能を引きだしてやろうと思うわけです。
その時に自分というものをより実感するわけです。
それが楽しいと思うんです。

lastlostmanさんのレビューからは、そのような楽しさが伝わってくると感じるのです。

書込番号：14674636

[ぽんちんパパ]

皆様こんばんは、初めましてm(__)m
スレ主さんの今回の比較の写真、
私の目ではＧＲＤ４の作例のほうが良く見えますね。
特に４枚目はスレ主さんが？？？としている立体感が
はっきりと見えます。
逆に何故？？？なのかが理解できません。

機種の特性もあるようですが、α77、65の2400万画素機での
メーカーのサンプルでさえ？なサンプルがあるくらいですから・・・

それよりも、写真の無許可転載は問題ですね。
はっきり言って著作権の侵害に該当します。

それでは、おじゃましました。
おじゃまついでにコンデジ画像を貼らせてくださいませ。
m(__)m

書込番号：14674684

[nekoimo]

おお！夜景撮りの上手いぼんちんパパさんだ。
GR DIGITAL　買うんですか？

書込番号：14674709

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞nekoimoさん
わざわざレスありがとうございます。
新たなコンデジも欲しいし、デジイチのレンズも欲しいし・・・
最近物欲だらけですよ（笑）

＞aagunさん
私のアップ画像、人柄出てますか？

書込番号：14685797

[ジェンソン・ブットン]

GR DIGITALシリーズの魅力　>

バッテリーの持ちが良い。旅先での最後の切り札!

書込番号：14700134

[マトリーノ]

8年後の2020年の世界からやってきました。
昨年APS-CのGR2を処分したあとに、中古でGRD4を買い直して、今はスナップ用として大切に使っております。
デジカメが高性能・高画素化し、スマホのカメラがコンデジを駆逐しつつある現在でも、GRDにはGRDにしか出せない味があると思っています。
ビキビキとは解像しませんが、どこかアナログ時代を思い出させるような緩さ、懐かしさ、寂しさがあるようで、このカメラが好きです。

書込番号：23157303

カタカタカタという音

[さんしのもり]

使いはじめて２週間、毎日持ち歩き、大変気に入っています。

ただ、ひとつだけ気になったこと。

日曜日に公園で撮影していたところ、なんの操作もしていないのに、急にカタカタカタと音が鳴り始めました。

レンズの出し入れの際に何かが引っ掛かっているのかな、とも思いましたが、そうではありませんでした。

RICOHの方によると、もしかしたらオートフォーカスされている時の音かもしれない、とのことでしたが、そのような大きな音がしたのはその一度だけでした。

その後、機械にトラブルは出ていないのでそのままにしてありますが、あの音が大きな故障の前兆ではないかと気になっています。

どなたか似たようなご経験がある方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：14622853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

価格の書込だと他のユーザーさんに実際の状態が伝わりにくいと思います。メーカーの方とやりとりをされて、気になるならば早急に点検をお願いして下さい。

書込番号：14624338

[さんしのもり]

コメントありがとうございます。

おっしゃる通りですね。

保証期間内でもあるので、サービスセンターに直接持ち込んで見ていただこうと思います。

書込番号：14624400　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロが優秀なコンデジを探しております。

[regret5216]

はじめまして、最近、イヤホンやヘッドホン、ドール等の画像をとることが多くなり、マクロが優秀なカメラを探しています、

先日ヨドバシカメラで試写してみた結果ここのリコーGR DIGITAL IVがかなりマクロに対して優秀な機械だと思いました。

が、ほかの機種でマクロが優秀でノイズの乗りにくいカメラはありませんか？
いろいろと調べていたら先代機種GR DIGITAL �Vもかなり優秀っぽかったのですがすでに試写できるものがなかったので他メーカーや先代機種で優秀なのがあれば教えていただきたく書き込みした次第です。
できるだけ安く購入したいので中古も検討しております。
皆様のご意見、ご感想、よろしくお願いいたします。

書込番号：14538327

[もとラボマン ２]

regret5216さん こんばんは

GRD�Wは　ワイドレンズの為　近距離で歪み出易いので　リコーであれば　CX6の方がテレマクロが使え使いやすいので　良いような気がします。

書込番号：14538368

[Green。]

こんばんは。

できるだけ安くてマクロに強いデジカメだと
リコーのCXシリーズがよろしいかと思いますよ。

書込番号：14538516

[アナスチグマート]

マクロ撮影なら私もリコーのCXシリーズをおすすめします。
CX3で撮影したマクロ写真をUPします。
便利で使い勝手のよいマクロ撮影ができますよ。

書込番号：14538550

[たっぴょん]

リコーさんのＣＸは、マクロが優秀だと思います。

ただ、大画面で見るようなモノでもない撮影に使うには、少々ボディが大きく、電源を入れてから撮るまでのレスポンスが長く感じるかもしれません。

余り知られていない、マクロ撮りの名手を、ご参考用に挙げておきます。
http://kakaku.com/item/K0000217426/spec/
http://kakaku.com/item/K0000346687/spec/

うちの会社では、マクロのブツ撮り一番人気です。
レンズカバーをスライドして電源がＯＮになるのが、使い勝手がいいですよ。

書込番号：14538755

画像モニターのちらつき

[仏の光]

色々検討してこの機種を購入しましたが、電源を入れた時や撮影するのにＡＦしている時に
画像モニターがちらつくような現象がおきます。室内の照明は蛍光灯の部屋とＬＥＤ照明の
部屋とで比較しても同じ状態でした。外では周りが明るいので良く分かりません。

リコーに問い合わせると「フリッカー現象ではないかと思われ、日中屋外でお試しいただき、
同様のちらつきがあるかご確認を御願い致します。屋外での撮影で、ちらつきが感じられな
い場合は蛍光灯の影響となります。」との回答でした。しかし、今まで使っていたデジカメ
（キャノン、パナ、Fuji etc.）では一度もこのような現象が起きたことはありません。
また、某電気店で実機を確認しましたが、このような現象は起きていませんでした。
この現象はリコーの画像モニター特有のことでしょうか？
それとも私が購入したデジカメ固有の現症でしょうか？ご使用されている皆様の中で、同じ
ような現症が起きている方はいらっしゃいますか？

書込番号：14536586

[虎獅狼]

自分の知識を総動員してもフリッカーと考えてしまいます。
お部屋はインバーター式の照明ですか？
一度シャッター速度を1/125で撮影して露出とホワイトバランスを確認して、
次に1/15で撮影してみて下さい。
高速シャッターで露出もホワイトバランスも問題なければ
カメラ側の仕様か問題かもしれません。
それは見てみないと解らないですが。
普通に考えて店頭では再現は出来ないかと思います。説明は長くなるので省きますが。

書込番号：14537089　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の光]

虎獅狼さん　
ご回答ありがとうございます。
フリッカー現象だったとすれば、皆さんが使われているＧＲでも
同じ現象が出ていますよね。
店頭では再現できないとは？　理由がわかりません。

画像モニターのちらつきと言う表現が正しいのか自分でも疑問で、
モニターを見ていると明るくなったりわずかに暗くなったりする
と言ったほうがいいのか？？　表現が難しいです。

ようするに、皆様が使われているＧＲのモニターが電源をＯＮに
したり、ＡＦをしたりするときに何ら変化が起きてないのか？
もし、起きてないのなら購入した固有の問題だとわかりますし、
起きているとしたら他社ではこのような事例が報告されてないよ
ですので、今後の改良点ではないかと思います。

書込番号：14537521

[仏の光]

同じような症状があるなしに対する回答も頂けないとは

この掲示板を見られた方は以外に無反応ですね？

書込番号：14545049

[insane999]

こんばんは。

電源を入れる前からあえて室内の電球にレンズを向けるとたしかに一瞬モニターがチラつきました。
そして電球が構図に入らないように室内にレンズを向け、また電球に向けるとチラつきがでました。

単に測光する時に微調整でモニターが明るくなったり暗くなるのがチラつきだと思われてるのではないでしょうか。
絞り羽がカクカク動いて音が聞こえてないでしょうか。

書込番号：14545375

[仏の光]

insane999さん・・ありがとうございます。

現在、初期不良ということで新しいGRが届くことになりました。
どうもモニターの問題があったようですが、詳しい内容は連絡
待ちです。
他のデジカメはそのような症状が出ないのは、やはりモニターに
問題があったようです。すべてのモニターに出る現象かは、定か
ではないですが、私の買った固有の問題だったのかもしれません。

書込番号：14545901

[パリュード]

　スレ主さん、あなたご自分で「同じような症状」って書いてるじゃん。

　「症」だ、との認識があるのなら、わざわざここで、人に聞くまでも無いだろ？
　

書込番号：14554591

[まさき〜ぬ]

交流の電気は常に+と-が交差しながら流れています。
ちらつきの元凶は・・・考えたらわかりますよね？

書込番号：14627885

至急、エラー

[ckid1921]

すいません、助けて下さい。

電源入れるとエラーが表示されます。


00000000
と
500601
が表示されるんですが
意味分かりません。


買ったばかりなのにー。

ご教授お願いします。
修理ですかね。

書込番号：14502159　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　その状態で、うんともすんともですか？

　なら、修理じゃなくて即交換でしょう。

書込番号：14502178

[あんぱら]

普通に使って正常に動作しないのであれば、まずは購入店に相談します。
　通販の場合、ユーザーがメーカーとやり取りして初期不良認定が必要となっているところがありますし、店頭購入でもいつまでも初期不良交換はできません、掲示板で時間を使っていたら初期不良交換ができなくなったりします。
　初期不良交換ができなくて修理の場合は、メーカーに直に修理に出したほうが時間と手間がかからないです。

書込番号：14502201

[ねぼけ早起き鳥]

購入店で診てもらうのがよろしいかと。。

ＳＤカードはどのようなモノをお使いでしょうか？
ＳＤカードを抜いて起動可能であれば、
リコーさん推奨のカードを本体でフォーマット（初期化）して使われることをおすすめいたします。

書込番号：14502301

[天国の花火]

実店舗での購入ならば持ち込みで交換交渉でしょう。
購入後一週間程度なら交換してもらえると思いますが。

ネット購入の場合は規約で修理扱いになるかもですが、どちらにしても要修理です。
購入店に早急に連絡を。

書込番号：14502306

[TIFA.CRYSIS]

買ったばかり・・

充電はしてますよね？

書込番号：14502398

[ckid1921]

みなさんありがとうございます。

とりあえず購入店に持って行き、代替品で旅行乗り切ります。

ありがとうございました。

原因は分からんので解決にはなりませんでしたがとりあえず良かったです。

書込番号：14502711　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのリコー製カメラ買いました。

[haikara.]

GR DIGITAL IVの保護フィルターは
フード＆アダプター GH-2とやらを購入とのことですが、
何やら高さのあるオプションのようで
これってレンズ格納は出来なくなるということでしょうか。
ナショナルジオグラフィックNG1149ケースを買ってしまい、
高さがあると取り出しの気軽さがなくなるなあ…と思っての質問です。

メーカーに聞けよレベルの質問で済みません。

また思いの外GH-2高いですね。

書込番号：14491333

[ﾀｽｹﾃｰX]

すいません、ボクのポンコツ頭では何を訊きたいのかよく理解できないのですが、察するに、

ricoh gh-2

で画像検索してみると、知りたい答えは出るかと･･･

あと、
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09356.html
とかも･･･
一応、GRD3とGRD4共通のオプションです。

書込番号：14491409

[haikara.]

ﾀｽｹﾃｰXさん
思いっきり掲載されてました。
保護フィルター諦めます。
やっぱり私にとってコンデジは
すぐ取り出せることが大切ですから。
早々にありがとうございました。

書込番号：14491432

[JO-AKKUN]

　レンズ保護だけなら、「自動開閉式レンズキャップ」で十分かと思います。

書込番号：14491730

[じじかめ]

アダプターはレンズに着けるのではなくボディに着けますので、レンズは格納できます。
でも沈胴式レンズが伸びきった状態でフィルターを着けられるようになっていますので、
長さがかなりあり、コンパクトさはなくなってしまいます。

書込番号：14492059

[haikara.]

JO-AKKUNさん、じじかめさん、

自動開閉式レンズキャップがどのような物なのか、
写真でしか判断できませんので
実際店舗にて判断したいと思います。
こちら地方ではGR DIGITAL IV
そのものの展示もほとんどなく
オプションもあるのかどうかも分かりませんが
さまよってみたいと思います。

ご親切なご指南ありがとうございます。

書込番号：14498066

[パリュード]

　「自動開閉式レンズキャップ」というのは専用のオプション品はなかったと思いますが。
　
　各自で別パーツを加工しているようですよ。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000289612/SortID=13888723/

書込番号：14499522

[もとラボマン ２]

レンズバリアが付いているのに　自動開閉式レンズキャップは‥デザイン的なものになりそうな気が‥

書込番号：14499768