『焦点距離違い（40mm前後）のモデルが欲しい』のクチコミ掲示板

[アンバサ水]

GRDといえば広角28mm単焦点ですが、40mm前後のいわゆる標準画角単焦点の派生モデルが欲しいです。GRのサイズ・画は大好きなのですが、日常使いするのに28mmは少し広角かなと思っています。
人気単焦点レンズは35mmや50mm、最近は40mmなんてのもあります。
シグマのDPのように標準レンズ寄りの画角が欲しいと考えているのは、私だけでしょうか？

書込番号：14104097

[カイトカイト]

確かに35-40mm位がいいとは思いますが、
GRは28mmだから適切な画角で風景とかがとれるので人気なんだと思います。

40mmのGRだったら人物向けですかね？

書込番号：14104581　スマートフォンサイトからの書き込み

[京うさぎ]

アンバサ水さん
私もあなたと全く同じ考えです。
２８ｍｍレンズは視覚感覚とかなり離れています。
また、２８ｍｍは近くのものが大きく写り不自然です。
スナップのように広く多く写るのはいいのですが。

デジカメが２８ｍｍが多いのが、私には不思議です。
ズームでも同じで、いちいち遠距離側にセットするのも手間です。
せめて単焦点くらい、４０ｍｍ前後のレンズが欲しいです。

書込番号：14104942

[のまどそうる]

あくまでも個人的な考えですが、50mm前後の標準域の単焦点だと、
ある程度ボケの表現ができないと用途が狭くなるような気がするんですよね。
センサーが大きいGXRやDPや他社ミラーレスに50mm前後の単焦点レンズがあって、
センサーの小さなコンデジに50mm前後の単焦点コンデジがないのは
そのせいなんじゃないかなと思います。
一方、パンフォーカス的に使うことが多い広角単焦点レンズの場合、
センサーの小さいことによるボケにくさはデメリットにはなりにくく、
むしろ被写界深度の深さを生かした作品撮りにはメリットになります。
ですから、小さいセンサー＆広角単焦点でこの携帯性を実現してるGRDシリーズは
ほんとに絶妙な組み合わせなんじゃないかと思うわけです。

そういえばGRD�Uの時代には、
35mm換算で40mm相当にできるテレコンがありましたよね。
ワイコンは�V以降でも作られてるのに、テレコンはなくなったところを見ると、
やはり小さいセンサー＆標準域の単焦点の組み合わせはイマイチなのかなと。

あ、ペンタのＱのことを忘れてた…

書込番号：14105255

[茶虎猫]

前にも似たクチコミがありましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000289612/SortID=13813827/

GRは28mmであることがアイデンティティのようなところもありますから、今のところは別機種を探すしかないのでは?

書込番号：14105748

[PASSA]

50mm相当

> 50mm前後の標準域の単焦点だと、
> ある程度ボケの表現ができないと用途が狭くなる

ボケ量は重要な違いですが、F1.9でシャープに写るなら余計なパースも付き難いし
人撮りには快適ですよ。 至近距離なら大きくボケるから小物撮りも楽しめます。
マクロでなくても、10cmくらいまで寄れたら私的には十分ですけどね。

掲載画像は一回り小さな撮像素子の機種で、2段以上（GR D4比）絞られてます。
20cmほど離して斜めから撮ってますけど、それでも適度なボケと適度なパースが
得られますから、GR Dクラスならもっと表現領域が拡がります。

CXとパナのLXを使い分けてきましたが、操作性や電池が同じ28mmと50mmを2台
持つ方が良い、と私は常々感じています。

書込番号：14106309

[じじかめ]

広角で写せばトリミングもできますが、望遠で写したものを広くできませんので、
１機種だけなら28ｍｍ相当で出すのでしょうね？
一体型の固定焦点で多機種出すのは冒険だと思います。

書込番号：14106695

[ryo78]

28mmは絶妙ですからね。

コンデジの単焦点ということで，２８ｍｍというのは，
風景も人物スナップも撮れる絶妙な画角なんだと思います。商売的にも。

書込番号：14107759