『SONYのRX100と迷っています』のクチコミ掲示板

[ろんたーの]

S110、RX100両方のクチコミに既に同様の質問があるのは拝見しました。
私はカメラに全く詳しくなく、専門的な事がよくわからないので、どなたか初心者にも分かりやすく教えていただけると助かります。

いつもバックに入れて持ち歩けて、それでいて綺麗な写真が撮れるカメラが欲しいと思い、購入を考えているのですが、どちらの方がいいのかよくわかりません；
どちらにも惹かれているのは確かです。
アドバイスどうか宜しくお願いします。

あと、S110は価格の割に、他の1万円前後のデジカメより画素数が低いのですが、それはあまり気にしなくて良いのでしょうか？(画素数=画質では無いという話に該当するのでしょうか)

書込番号：15516538　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

どっちも高画質で良いカメラですけど、RX100のほうが高画質という意見が多いと思います。
RX100もS110もポケットに入るサイズのコンデジとしては極めて高画質です。

S110は画素数が1200万画素です。最近のコンデジは1600万画素や1800万画素のものもありますが、
画質を決めるのはイメージセンサーの大きさや質、レンズ性能、画像処理エンジンなどです。

一般的なコンデジが1/2.3型という小さなセンサーを使っているのに対し、S110は大きい1/1.7型です。
センサーが大きいとその分画質も良くなります。
レンズは、最近のコンデジのズームレンズは光学10倍ズーム、12倍ズーム、15倍、20倍などの高倍率なものが多いです。
対するS110は光学5倍ズーム。ズームというのは倍率が低いほうが無理をしていないので写りも良いことが多いです。
つまり、センサーもレンズもS110は良いので高画質なんです。

いくら1600万画素や1800万画素のカメラでもセンサーが小さくて高倍率ズームだと
めちゃくちゃ無理をしているので画質は良くないということです。
S110は高画質なので安心してくださいね。
RX100とS110ならどちらも良いカメラですが、私が買えるならS110ですがお勧めするならRX100でしょうか。
私がS110のほうが好きなのはデザインと触り心地です。画質はRX100のほうがもっと良いですよ。

書込番号：15516657

[餃子定食]

＞どなたか初心者にも分かりやすく教えていただけると助かります。

RX100のほうが一クラス上のカメラで綺麗に写ります、もちろんその分価格も高いですが・・・・・
ただ唯一の欠点がS110より広角が狭いのと接写が苦手です

書込番号：15516658

[エクザと一緒に]

どちらでも良い機種ですから、気に入った機種を、
選ばれて下さいね！
軽さで言えば、S110の方が、良いかも知れませね！
コンデジレベルでは、余り画素数は気にしなくても
良いと思いますよ！、
1200万画像もあれば、十分だとおもいますし
L版印刷程度なら500万画像有れば、十分ですしね！
私はRX100使っていますけど、1000万画素で撮影してますね！
2000万画素で撮影するど、PCは、重たくなるし
印刷してもA4までしかしないですからね！
初心者なら、設定のしやすいのは、S110の方が
やり易いとおもいますよ！タッチパネルですね！
オススメとしては、どちらでもですけど、
今なら値段的にも、S110の方がお得だと思いますよ！

書込番号：15516685　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

そうそう、エクザと一緒にさんにもある様に、もしパソコン上で作業する場合、画素数が多いと遅くなるのとソフトによっては表示に関連する操作性も落ちますので、画素数を落とすということになるのですが、それではもったいないですので、元々必要な（パソコン処理上身分相応な？）画素数にした方がいい場合はあると思います。
（常時フル解像度で撮影してプリントするなら解像度で判断するのも良し）

ただ、少々余談であまりピンと来ないかもしれませんが、キヤノンの最初の35mmフルサイズ一眼レフであるEOS 1Dsは1千万画素クラスで約100万円のプロ仕様だったことや、今なお味のあるカメラとして価値があることからしますと、1千万画素を超えていてしっかり作り込まれていれば、それほど1200万画素の機種でも質的に不満が出るということは少ないと思います。

であるからこそ、S110の歴代モデルは画素数を追いかけずとも価値があるとされるのですよね。。。
って、S110の板ではS110びいきになりがち。（笑

最終的には、予算、店頭デモの操作性、その他携行のニーズによるオプションのケースラインアップとかで決定されるのがいい様な気がしますね。

書込番号：15516965

[今から仕事]

RX100の方がセンサーサイズが大きいので、画質は良くなります。
S110もいいカメラと思いますが、金額的に問題なければ、RX100です。

書込番号：15517129

[じじかめ]

サイズ（特に厚さ）がOKならRX100がいいと思いますが、私は薄さでS100（S110の前機種）を
購入しました。

書込番号：15517594

[一体型]

比較画像

センサーの画素数が多くても、レンズの解像力がともなわなければぼやっと写るだけ。
細かいところまで写るかどうかはセンサーの画素数よりレンズ次第というのが現状です。
そして、高いクオリティーのレンズはたいてい大きく重いです。

Powershot G15にs110、パナソニックLX7(1000万画素機）、RX100(2000万画素機）の比較画像です。海外のサイトですが機種や感度を選べるので便利ですよ。
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/14

書込番号：15517732

[右からきたもの]

画素数や撮りもしないような被写体の描写より
店頭で何度も弄ってみてしっくり来る方が良いです。
デザインや持った感じや質感の好み重要。
スタートが画角が違うのもポイント。

最近は28mmより広い画角の機種も多いですが
人物がカドに来ると歪むから・・という方も意外といます。

書込番号：15517779

[フェニックスの一輝]

＞S110は価格の割に、他の1万円前後のデジカメより画素数が低いのですが、それはあまり気にしなくて良いのでしょうか？

全く気にしなくていいと思います。
1画素の大きさをある程度大きくする為に、わざと画素数を少なくしているので、画素数が少ないのが逆に画質を良くしているという例です。

RX100とS110はどちらもコンパクトにしながら画質を良くしたカメラなのですが
撮像素子の大きさはRX100の方が大きいです。

撮像素子が大きい分RX100の方が背景がボケます（あくまで比較したらの話で、一眼レフのようにはボケません）

迷っているならRX100の方を買った方がいいかなと思いますが
値段が安いS110も値段差を考えると惹かれるものはあるかなと思います。

書込番号：15519335

[ユーザーダイレクト2]

ピントがあっている所で比べると、、、、、

＞ろんたーのさん

画素数に関しては、コンデジの場合は600〜800万画素で十分と言われていますので
S110は心配する必要なありませんよ。

なぜ、画素数がすくないのかというとちゃんと理由があります。

デジカメの場合、半導体基板の上に画素１コにあたる小さな画素毎のセンサーが
大量に並んでカメラ全体のセンサーチップとなっています。
この１個１個のセンサーは面積が大きい方が光を沢山受けられるので性能が良くなります。

同じ面積ならば画素数が少ない方が１個１個のセンサーを大きく出来ますので、
高級コンデジは普及型よりも画素数の少ないものが多いのです。
逆に無理に画素を増やすと１個１個のセンサーの性能が落ちて画質も低下します。

S110の場合は、１万クラスのコンデジよりも大きなセンサーを搭載しつつ画素数が
少ないので、普通のコンデジよりも１個１個のセンサーの性能はかなり良くなっています。

比較対象のRX100に関して言えば、画素数は約倍になりますがセンサーチップの
面積を約３倍にすることで画素数をあげつつ性能の向上も図っています。


＞一体型さん

そこのサイト、機種毎にピントがあっている位置が違うので単純に比較しては
いけないのは有名です。

例えばRX100の場合、正面下の箱の角にピントがあっているため大半の被写体は
前ピンとなってボケて写ってます。
RX100でピントのあっている点で比較すると、逆にRX100よりもセンサーの大きい
G1Xでボケボケになってますね。これで言えることは、RX100とかG1Xとかの大型
センサー搭載機はボケを表現しやすいということだけです。


このこと、かなりの書込をされていて写真に詳しい一体型さんが知らない筈は
ないと思うのですが？
初心者の方に正しい説明なしで、かつ、ミスリードする解説までつけて切り抜
きで見せるのはちょっと悪質に思います。

書込番号：15520443

[blueomni]

例えカメラ初心者であったとしても、価格面・デザイン面・サイズ等は普通の消費者として当然購入前に把握されていると思いますが、
上記の条件を双方共にクリアしていて、それでもなおどちらか迷っておられるのでしたら、RX100を選択すればいいと思います。
RX100はまだまだ未完成な部分も多い機種ですが、S110と比較すると次世代の性能を有しています。
そのため、画質面ではRX100が当然優っています。
ただ、利便性という面に置いては、このクラス最少サイズでS110に軍配が上がると思います。
私の経験から申し上げますと、カメラに限らず何かを購入する際に迷った場合、高い方を選ぶと後々後悔はないと思いますよ。

書込番号：15520637

[アキラ兄さん]

どっちでもいいからさっさと買って写真撮れば良いんじゃないですか？
いくら良い機材でも、自分の腕以上には撮れないものです。

書込番号：15520804

[体育系おやじ]

いつどこで何を撮られるのでしょうか？
日中、室内、夜？
人物、風景？
それによってアドバイスが変わりますので、
もう少し具体的に質問されたほうが、良いと思います。
あと、「綺麗に」の定義・感じ方は、人それぞれですので、
ちょっと不適切な言葉に感じます。

書込番号：15523007

[あもさん]

キレイな写真をどのようにするかも判断材料ではないでしょうか？

S110はWifiが付いてますので、ステキな写真をスマホに送ってSNSですぐに友達と共有したいのなら、goodです！
いくらRX100が良くても即時性を重視するなら、、、

逆にプリント重視なら、センサーサイズが大きく、液晶での見映えも優るRX100でしょう。

書込番号：15523167　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.3]

「どっちでもいい」に一票

ろんたーのさん、

初心者を自称している段階で、どちらを買っても一緒です。
画素数に関しては、既に説明があった通り。
画質の点では、確かに描写力はRX100の方が上なのですが、
センサー面積３倍に相応しい画質の向上が見込めるかというと、疑問が残ります。
しかし、FHD(1920x1080)の画面に収まるまで縮小して見る限りは、優劣がわかりません。
むしろ、ソニーとキヤノンの作風の違いで、お好みの方を選ばれる方がいいかもしれません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
※S110 の作例は、まだ参考になるほどには出そろっていません。


いつもバックに入れて持ち歩くには少しでも軽くて少しでも薄い方が有利。
シャッターチャンスの多さという点では、S110に軍配が上がります。
広角24mmも、構図決めのコツさえつかんでしまえば、とても便利です。
しかも縦横比1:1にすると、それだけで全部用が足りてしまいそうな気がします。
色が選べるので女性にも人気だそうです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1212/07/news085_2.html

対して、RX100はソニーのコンデジに共通な、いろんなオモシロ機能が使えます。
広角24mmは使えませんが、スイングパノラマを超広角の代わりに使えます。

書込番号：15524090

[AS-sin5]

CANONだけで行くと、
　・PowershotGシリーズ
　・PowerShotSシリーズ
　・IXYシリーズ
　
という感じで上に行くほど高画質、下に行くほどコンパクト。価格もこの通り。
RX100はここで云うとPowershotG15と同格カメラですから、画質を優先するならRX100、価格と携帯性を優先するならS110ですね。

S110は画質ももちろんですが、それ以上にWi-fi機能が便利です。
撮影したら、そのままタブレットに転送、写真のプレビューを大画面で確認出来ますし、必要ならその場で、フェイスブックにアップロードも出来ます。

書込番号：15526916

[サンデーカメラマンA]

現在、CANONの一世代古いG12というコンパクトデジカメを使ってます。
このG12はかなり優秀なレンズを搭載してるようなので画質面で不満は無いのですが、S110の広角側が24mm相当なのに対して、G12は28mm相当と若干画角が狭い。
実はフイルム時代からずっと一眼レフユーザで、広角は28mmあればほぼ十分と思ってきたのですが、液晶を眺めながらシャッターを切るコンパクト
デジカメの場合、撮り方が変わるみたいで、28mmでは撮りたい絵が入りきらなくなる場合があり、ちょっと後悔してます。
S110は価格帯はG12とほぼ同水準ですから画質的には近いでしょう。画質面で不満は出ないと思います。むしろ、広角側でより広く写真を取れ
るほうが何かと便利ではないかと思います。S110で後悔することは無いと思いますよ。

書込番号：15527302　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

別スレッドでも書きましたが、知り合いのために昨日S110を購入して
少し弄ってみました。その感想を書かせてもらいます。参考になるかと
思います。
操作性に関して、コンパクトデジカメは普通、液晶画面のメニュー
画面を呼び出さないと設定できないので非常に使いづらいんですが、
S110はレンズと同軸のホイールと、背面に小さいですがホイールが
付いているので普通のまともなカメラに近い使い方が出来てけっこう
好印象。G12より良いかも(滝汗)
とりあえず、室内でシャッターを切ってみる。ぶれてない。暗所撮影は
このカメラの売りだと思いますが、看板に偽り無し。ただし、広角端
(24mm画角)の画質は、G12の広角端には及ばず。まぁ、これは当たり前ですね。
このコンパクトなレンズで24mmの画角まで頑張ってるのだから良しと
してあげましょう。画質が劣るといっても、拡大表示して判るという
事で、普通の人なら十分きれいと感じるレベルだと思いますよ。
wifiは試してませんが、撮った写真を即、スマフォに転送してシャメ
出来るとうれしいですよね。

良いんじゃないですかこれは。画質は一歩及ばないけど安いしwifi
でスマフォからシャメできるし。
自分用にも欲しくなってきました。困った困った(汗)

書込番号：15531831　スマートフォンサイトからの書き込み

[風風居士]

RX100ユーザーです。
両機ともに長所短所ありますが、かなりバランスの良い機種でどちらを
選ばれても、後悔しないと思いますよ。
スレ主様の書込み内容を読む限りはS110の方が良い気がします。
画素数に関しては、S110の画素数で十分なので、気になさらなくて良いと思います。

書込番号：15534565

[池上富士夫]

全体	RX100	S110

「全体」のような絵を撮ります。

　同じ条件で撮影して比較しますと、ＲＸ１００の方がピントの合った位置から前後のピントの合う範囲が狭いです。S110はピントの合う奥行きが広くなります。これを被写界深度と言います。ＲＸ１００とＳ１１０のセンサー素子の大きさによる絵の違いがあります。

書込番号：15537845

[konno3.3]

考え変わりました。
もしも、Autoしか使う気がないのであれば、RX100かあるいはS100の方をお勧めいたします。
S100の作例を見て、Autoで撮られた絵が何となくぱっとしないと思っていたのですが、
なんと、S110ではAutoの場合、RAWが使えないばかりか、JPEGのいい画質の方で記録することもできない。
JPEGのファインが選択できないことに、さっき気づきました。S100では選択できます。
もっとも、PモードでもかなりAutoに近い対応ができますが、
いい画質で撮りたければ、i-コントラスト(Dレンジ補正)をこまめにオンオフすることになります。
たいていはオフで間に合います。明暗差の激しい被写体に遭ったときだけAutoにするという考えもあります。
これはダイヤルですぐに切り替えられるので、カンタン。

ただし、これもFHD(1920x1080)の画面の大きさまで縮めて見るならば、優劣がハッキリわかるようなものではありません。
むしろ絵作りに対する好みを優先すべきです。
どちらにせよ、もしも本気で画質を気にするならば、AutoをやめてRAWで記録することをお勧めいたします。

書込番号：15543430

[konno3.3]

[15543430]の訂正
誤）JPEGのファインが選択できないことに、
正）JPEGのスーパーファインが選択できないことに、
失礼いたしました。

書込番号：15543446

[konno3.3]

さらに訂正：たびたびすみません。
保存画質の選択はS100が△○なのに対してS110が○◎だという指摘がありまして Ref.[15548061][15548254]
S110よりもS100の方が良いと結論づけるのは早急でした。
正しくは検証しなければわからないけど、たぶん、名前通りの保存画質なのでしょう。
△:Normal
○:Fine
◎:Super Fine

書込番号：15548539

[Chitraka]

konno3.3さん
少し落ち着きましょうか(笑)

書込番号：15556117

[konno3.3]

あいかわらず寒いですね。
今年はChitrakaさんにとって、よい年でありますように。


ろんたーのさん、勝手に場所をお借りし、失礼いたしました。

書込番号：15557755

[Chitraka]

本当にお寒いです。
よい１年のためには、
konno3.3さんには頑張って頂かないと。
ぶっ飛んだ書き込み楽しみにしています。

っていうか、ろんたーのさん、
まさかS110で一本釣りじゃないですよね？(笑)

書込番号：15578100