『半年経たずに疲労破損しました』のクチコミ掲示板

[toscacciano]

３月に使用開始して８月初めには使用不可能になりましたので、５ヶ月ちょっとしか使えませんでした。
ワンルームのスペースだけに使用していましたが、使用頻度は毎朝でしたのでそれなりに使用したとは思います。
縦型タイプでは一番負担がかかると思われます「ゴミ吸い込み部と本体との接合部」が破損しました。
縦型タイプは使用時はもちろん、収納時も立てておくにはここに常に力がかかる構造になるのですが、
ここがプラスチックで、もろい構造になっているのが残念なポイントでした。
初めは接合部の一部が破損して、立てて収納するときに前にだいぶ傾くようになりました。
その後は気にしながら使用を続けていいましたが、先日、ついに全破損して２つに分離しました。

半年ほどで壊れてしまうようでは、どれだけ耐久テストをどれだけ行ってから製品化したのか、HITACHIもこのくらいのものしか作れないのか、と残念になりました。
たとえ修理したとしても、これは構造上の問題ですから同じ期間ほどでまた破損すると思います。
残念ながらこれを使い続けるのはあきらめました。
縦型タイプの購入を検討している方には、この接合部の構造をよくチェックしてからの商品検討をされることをお勧めします。

書込番号：16438399

[ぼーーん]

toscaccianoさん こんにちは。

今回は残念でした。
ただ、購入1年未満ですから、無償修理や交換に応じてもらえるうちは、
その制度を使われた方が得だと思います。
お腹立ちはわかりますが、使えるものは使ってやりましょう＾＾

書込番号：16438474

[toscacciano]

質問じゃないのでレスを付けてもらえるとは予想してませんでした。

使用頻度が高く、強度を求められる家電については、
見た目とか、吸引力の数値とか、価格よりも、
耐久性、構造などを実物でよーく見てから買わないとダメですね。
日本メーカーでもダメなものはダメです。
これを繰り返すなら、少々高くてもドイツ製に、という気持ちもわかる気がします。
それも、もちろんよーく見てから判断しますけど(^_^;)

書込番号：16439458　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

私も、この機種にはがっかりです。
まず、コードが短すぎます。
とにかく、扱いづらいですね、

書込番号：16476488

[kantaro-]

ゴミ吸い込み部と本体との接合部の破損

私も同様箇所の破損で使用不可となりました。
同様箇所を破損されている方は、他にもいらっしゃるのではないでしょうか。
購入は昨年３月で、使用後１年経過後でしたので保証外です。

書込番号：16488307

[まじんぐ]

スレ主さんと全く同じ経過を辿りました。
こちらは使用期間10ヶ月程です。
日立の修理センターに持ち込んだら他にこのような事例は報告されていないので保証期間内でもお客様の過失による有償修理になるとのこと。
ネットで散々報告されていると食い下がりましたが聞き入れてもらえませんでした。
修理はキャンセルしても検査料として1000円かかり、修理費は3000円から7000円になると言われました。
当然無償修理だと思っていただけに馬鹿馬鹿しいので捨てました。

日立の対応の悪さに今後は家電製品の選択肢に日立製品は除外です。

書込番号：21085269

[ユウマmama]

今日、別メーカーのスティック掃除機が壊れ、急いでこの商品を購入しました。
コードレスではないスティック掃除機を希望していて在庫処分品とはいえ
新品を1万円以下で買えたのでいい買い物ができたと思っていました。
が、帰宅後にレビュー・口コミを見てびっくり。
同じような壊れ方をした掃除機は何年製なのか気になります。
私が今日購入したのは2017年製と書いてありました。

書込番号：21225892　スマートフォンサイトからの書き込み