『音質は』のクチコミ掲示板

[24zabu]

良いのでしょうか？

書込番号：11910455

[さんそん1995]

ウォークマンより悪いです
しかし4世代は音質が向上しました

書込番号：11910515

[毒舌じじい]

Touchって音質優先の物じゃないでしょう。
音質優先なら、別のシリーズにすべきです。

書込番号：11912191

[犬耳カフェ]

横から失礼。

主観で恐縮ですが、すでに到着した第6世代のnanoでは第5世代に比べ
直挿しで低音が出るようになったイヤホンがありました。

第3世代から第4世代での切替の時に感じた変化と似ています。
第4世代から第5世代では全く感じなかったのですが
今回は、もしかしたら採用する回路に変更があったのかもしれません。
バラしてくれる人柱を募集したいですね(笑)

上記、すべてnanoでの感想ですが、間もなく到着予定のtouchでも
同様の変化あることを期待します。

ただ、毒舌じじいさんの言うように音質を追求するのならiPod touchは
ファーストチョイスではないような気がします。
ウォークマンやMedia KEG（ケンウッド）の方がいいかも。

でも、意外と取り込みのビットレートを低くしているのに（128kbpsとか）
気付かない方もいるので、iPodならロスレスあたりで取り込んで満足できるか
判断してみては？

書込番号：11912520

[24zabu]

皆様ご回答ありがとうございます。
私の感覚が古いのかもしれませんが、携帯音楽playerのはずなのに、
音質に関する質問が皆無なので、疑問に思い質問いたしました。
ナンセンスな質問だったかもしれませんが、回答ありがとうございました。
よく検討し、決めようと思います。

書込番号：11912645

[犬耳カフェ]

たぶん、今回のモデルチェンジで明確に
nanoは純粋な音楽プレーヤー。
TouchはiOSを搭載した複合端末に切り分けられたと思います。
（それによって機能を削られたnanoの掲示板は賛否両論ですが）

当のジョブズは得意のプレゼンで「iPod touchは究極のゲーム機だ」と言い放ってました(笑)

まあ、ゲーム大国 日本からすると（えへん）、それは言いすぎだと思いますが
touchを買ってみるとアプリの楽しさに「携帯音楽プレーヤー」に
留まらなくなるのは確実ですよ。

書込番号：11912696

[三ツ星トラフィック]

私の耳では、音の差がわかりません。
HDDではなくSSDなのでクラシックよりは雑音は少ないと思います。

書込番号：11912761

[まおのぱぱ]

SSDではなく、フラッシュメモリですよね。


当方、Touch 2nd(32GB)ですが、音の質は、全く同じビットレートのMP3でしたらウォークマンとも大差無い気がしました。（ウォークマンはATRAC形式の方が音が良い気がしました）

一番重要なのは、ヘッドホン、外部出力であればスピーカの選択だと思います。

書込番号：11913252