ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1215
ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデルASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2012年10月26日
ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル
はじめて、質問します。よろしくお願いします。
6月7日に、CT3217Gを購入しましたが、画面の滲みが気になります。
デフォルトのディジーの壁紙にすると、青空の背景の所々がかなり滲んでいます。
今日、大手販売店に行き、同じ機種のディジーの壁紙を確認したところ、やはり滲んでいました。
店員さんも滲みを確認してもらいましたが、店員さんも不思議がっていました。
2台で確認しましたが、滲み模様はほとんど同じようでした。
ということは、液晶の問題ではなく、画像そのものの問題でしょうか?
ビデオチップの問題でしょうか?CT3317も確認しましたが、やはり滲んでいました。
同じ壁紙を他のPCで設定すると滲みなく綺麗に見ることができました。
店員さんも、首を傾げ、原因はわからないとのことでした。
サポートセンターに問い合わせしてますが、4日間たってもまだ返事がきません。
そこで、ここでお尋ねした次第です。
みなさんの「ディジーの壁紙」はどうですか?滲んでいませんか?
何が原因なのでしょうか?
初期不良でメーカーに出した方がいいのでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
書込番号:16313725
0点
この機のユーザではないけどね、その種の質問は低価格のノートPCで 時々繰り返されてる問題じゃないかな。
詳細は下記。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/16/news001.html
所謂、本物のフルカラーと 擬似フルカラーの差。 表示する画像によって違いが目立つ場合と、そうでない場合がある。
特に微妙なグラデーションの再現だと人間の目は違和感に気が付きやすものだ。青空とか微妙なグラデーションの典型だ。特に分かりやすい。
なんたって、同価格帯だと 格安ACERでもタッチパネル付はないのに、202E 全て込みで、なおかつ Core i3。 液晶品質は ご勘弁という所ではないか。
ということで、初期不良ではなく、良くある超低価格パネルの仕様だと推測する。 ASUSのパネル調達元が複数だったらそれによるバラつきはあるかも知れない。
書込番号:16314489
0点
Windowsデフォルトの壁紙は”c:\Windows\Web\Wallpaper\Windows”にあって1920×1200の解像度、
それを1366×768に縮小するわけだから部分的に表示がおかしくなっていると思われる。
どこか別の場所に同じファイルで画面サイズに最適なものがあるはずだから探してみれば。
書込番号:16314595
0点
早々のご回答有難うございます。
疑似フルカラーの安物だから仕方がないのでしょうか?
量販店に展示されていたX202の「デイジー」も滲んでいたので、
個別の不良ではなく、この商品全体の「疑似フルカラー」の「仕様」の問題なのでしょうか?
デイジーの画像の大きさ等いろいろ変えてみましたが変わりありません。
画像の問題ではないような気がしますが。
かなり酷い滲みです。これが正常な商品とはとても思われません。
安くてもこんな液晶画面見たら誰も買わないと思いますが…。
みなさんのX202はの「デイジーの壁紙」は滲んでいませんか?
また、滲みを解決された方はいませんでしょうか?
書込番号:16317246
1点
>これが正常な商品とはとても思われません。安くてもこんな液晶画面見たら誰も買わないと思いますが…
==>
さぁ? はじめにも書いたように僕はこのPCのユーザではないから、他での類似の事例と可能性を上げたまでです。
過去そういう事もあったよという位に捕らえて頂ければ結構です。
あなたの製品が正常なのかどうかは見てみないので何とも言えません。
真っ青な空の写真等は 綺麗なグラデーションなのでネットで探して見てみたら?
例えば、こういうのとか...
http://www.hdwallpapers.in/view/winter_frosted_tree-1366x768.html
これは、我家の疑似フルカラー液晶ノートでは綺麗に見える方ですが...
書込番号:16318103
0点
上のサイトの写真を 65000色と 1600万色でキャプチャするとこうなります。
左のように見えるのなら、疑似カラーの問題の可能性が高いかも知れませんね。
デイジーの写真って 具体的に表示してもらわないと僕には良く分からないので...
書込番号:16318146
0点
その後、どうなったのかなぁ? 進展なし?
書込番号:16325069
0点
サポートからの連絡がやっとありました。4日間かかりましたが。
結局、初期不良で交換ということになりました。
しかし、国内に在庫がないため、3週間かかるということです。
私の X202E-CT3217が初期不良ということであれば、
量販店に展示されていたX202E-CT3217とX202E-CT3317も初期不良ということになります。
展示されていた2台が、2台とも偶然に初期不良?
大量に初期不良が出回っているのではないかと思ってしまいます。
ASUSの製品管理に不安を覚えます。
交換されてもその X202E-CT3217も不良という可能性もありそうです。
とにかく、ひとまず落着でしょうか。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16325571
0点
あの、上の僕が出した画像はどう見えたのでしょう?右側のもギザギザに見えたら、擬似カラーの可能性もあります。
ともあれ、交換品での確認結果も報告お願いします。
価格.comで売り上げトップクラスなので、気になる方も多いでしょうから。
書込番号:16325799
0点
実機を触る機会を得ました。 この液晶は、明らかに擬似フルカラーですね。
グラデーションが綺麗に再生されないタイプです。 しかも、相当に質が悪いタイプ。
今まで僕が触ったTN液晶の中で、色の再現性や視野角はまず最低レベルだと感じました。
ほぼ真正面から見ないと色が回転します。 色の変化が許せるのは、+−30度もないのではないか?
それでも、この値段で、タッチパネル、タッチパッド、Core i5ですから、値段を考えれば仕方がないでしょう。
書込番号:16393223
0点
皆さんは色の調整して使わないのかな?
デフォルトの設定は発色が悪いので調整すると随分綺麗に見えますけど。
書込番号:16394006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
変更出来るのは色味だけ、質は変えられない。疑似フルカラーの特性や視野角の異常な狭さは無理ね。
というか、細かく追い込む気にはならない液晶。ただ、そこに不満を持つのは、値段的に無理な要求。
書込番号:16394612
0点
これ、メーカーにディスプレイの表示色を確認すればよいと思う。
256x256x256色表示できる=フルカラー、だったら、ディスプレイの設定を変えれば解決しませんか。
↑なお、疑似カラーについては使われている意味が違うかもしれない。
こちらで使用しているモニタは256x256x256色だが、厳密には疑似カラーになるかもしれない。
(6bit+3bitFRC)たぶん。。。
ただ気になるにじみはありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5656246/
書込番号:16394815
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > ASUS VivoBook X202E Core i3搭載モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2020/04/07 8:30:44 | |
| 4 | 2019/10/23 2:27:29 | |
| 1 | 2020/04/08 17:30:04 | |
| 2 | 2019/07/31 10:53:32 | |
| 2 | 2019/07/13 10:14:46 | |
| 0 | 2019/03/12 13:28:25 | |
| 1 | 2018/03/13 11:38:26 | |
| 8 | 2017/12/18 18:34:57 | |
| 0 | 2017/10/27 12:47:40 | |
| 7 | 2017/10/27 12:41:03 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75









