『バックカメラの画質について』のクチコミ掲示板

[セグロセキレイ]

昨日注文し、現在楽しみに待っています。
バックカメラは動画は1280×720で、静止画は960×720となっていますね。
掛け算をすると　動画は約92万画素　静止画は約70万画素と云うことですね。

そこで動画で短時間撮影して、その一こまを見ると92万画素と云うことになりますね。
こんな使い方をされた方はいらっしゃいますか？

実際、その方がきれいなんでしょうか？

書込番号：13975548

[スミルスチック]

仕様的にはそうなりますね
ただ、iPadのカメラは画質がどうのこうのと言えるレベルではありませんので
撮れれば良いや的物だと思った方が良いと思います
メモに使うには十分だと感じています

書込番号：13976065

[じょばんに]

動画の１コマと、静止画のどちらが綺麗か？
という質問でしょうか。

写真として見るなら、動画から切り出すよりも静止画で
撮る方が綺麗なのは歴然としています。

とはいえ、iPad2の動画も静止画も、クオリティーを
求めるレベルではありませんけど (^o^;

書込番号：13976080

[aibo Qoo]

動画と静止画のアスペクト比に対応した画像サイズになっているので、動画は１６：９の横方向にサイズが大きくなっています。
動画から切り出しても１６：９なので、例えばL版写真にプリントするのであれば結局横をトリミングすることになるので、画素数ということであればほとんど同じになるのでは？
動画と静止画では画像処理の方法が違うと思われるので、画素数以外の部分で違いが出るとは思いますが。

書込番号：13980335

[セグロセキレイ]

aibo Qooさん

不思議に思っていました。納得いく回答、ありがとうございました。
シャッターチャンスを逃したくないときは、動画で撮ってほしい画像だけ保存する手がありますね。


皆さんありがとうございました。

書込番号：13980458

[飛行機嫌い]

iPadのカメラに付いてではなく、一般論を書きます。

最近のカメラには、静止画の撮影時に被写体ブレが目立たないようにシャッタースピードを調整する機能が
入っているものが多いです。

しかしながら、この機能は、おそらく動画撮影時には働かないと思います。理由は、

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC

の“映画撮影におけるモーションブラー”に書いてあるように、ある程度被写体ブレが無いと不自然で違和感を
感じる動画になるからです。

そのような違和感を感じる動画を意図的に撮影したい場合に可能な機種もあるかもしれませんが、それは例外で、
一般的には動画から切り出した静止画には、ある程度被写体ブレがある場合が多いと思います。

書込番号：13980654

[セグロセキレイ]

飛行機嫌いさん

たしかにぶれ防止機能には、とてもお世話になっていますね。
5年前のカメラとは段違いですね。それも忘れてしまいがちになっています。

小生、能舞台をスチール（ソニーNEX-5)やビデオ（ソニーHDR-TG1)で撮る機会が多いのです。
もちろん撮影許可を取ってのことですが、一眼は結構やかましく、シャッターを押すのは遠慮がちになってしまします。

そこでスチールは少なめに、瞬間のシャッターチャンスは画素数が小さくても動画切り出しを使っています。　そんなのは確かに流れていることが多いですね。

その中で最も効果的なのは、飛び上がった時の最上ポイントで、ほとんど静止しているのでありがたいですね。

今日の昼ごろ　ipad2　着荷　先程から皆さんのメールを初着信しました。
カメラもテストしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13980842

[捨前夜成仏]

室内で写真を撮ってみてください多分びっくりしますよ
2000円のトイデジカメにも下手すると負ける画質ですね
iPadのカメラはビデオ向けの素子でFaceTime専用くらいに思ったほうがいいです

iPhone4S等とは比較になりません

書込番号：13981585

[捨前夜成仏]

iPad2	iPhone4S

比較はこんな感じです
iPadのカメラにはフォーカスすらありません
トイカメラのような完全なパンフォーカスです

書込番号：13981605