『DMC FT1との比較』のクチコミ掲示板

[りな坊]

現在DMC FT1を使用している者です。
今のカメラが大分古くなってきたので買い替えを検討しています。
現在何の不満も無いのですが、ちょっと聞いた話では
新しいコンパクトカメラの連続録画時間が
FT1　の時代より劣っているらしいのですが
実際はどうなのでしょうか？
デジカメの動画録画を制限して、ビデオカメラとの
差をあえて付けていると聞いたことがあります。
そうなると古い機種をあえて探さなければならない。
その場合、FTの何代目が一番性能、動画録画時間等に
優れているのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらしたらお教えください。

書込番号：16588509

[Customer-ID:u1nje3ra]

ameblo.jp/59masher/entry-11506375625.html
この記事執筆現在、一部のカメラをのぞき、動画の連続撮影時間は29分59秒以下に制限されているものがほとんどです。理由はいくつかありますが

〜〜
・欧州の関税の問題
(30分以上動画が撮影できるカメラは、形は一眼であってもビデオカメラに分類されてしまい関税が上がる)
〜〜
　
なお、途中で一瞬だけ止めればいい話で、
子供のお遊戯会の連続撮影なんかでも、そういう「隙」はあるはずですので問題ないでしょう。
どーしても撮影されていない隙をつくりたくないなら、2台持って交互に撮って最後に編集でくっつければいいのです。

書込番号：16588559

[Customer-ID:u1nje3ra]

あ!ちなみに
連続録画時間
っていうのは、いちど録画ボタンを押してから、録画を終了するまで
の時間で、
そのあと10分くらい休ませないと次が撮れないとか、そいういうのじゃないです。
メモリーカードに入る上限とかでもないです。

書込番号：16588603

[りな坊]

早速のお返事ありがとうございます。
それなんです。
連続で撮りたいんです。
定点カメラとして使用したいのです。
やはり制限があったのですね、
ですが、それを除いた場合
FT1〜FT5 まででどれがお勧めでしょうか？
新しければ良いというものでは無いと思います。
定点で使用するときはFT1を使い
その他プール、運動会、等々の時はFT-？
という形で使っていっても良いかな、
防水性、画質、操作性で優れているのはどれでしょうか？

書込番号：16588760

[Customer-ID:u1nje3ra]

動画撮影用の定点カメラとして使用するなら、
無理して「静止画用カメラ」を使うこともないのでは?
http://www.iodata.jp/news/2012/newprod/11/ts-wlcam.htm
こういうのもありますし

■古いカメラで、そういう制限がないものを見つけたとしても、
静止画用カメラは、排熱設計がよくなく、長時間録画になるほど動画にノイズが乗ります。
長時間録画になればなるほど、専用のビデオカメラや監視用のカメラ等のほうが良くなります

書込番号：16588855

[りな坊]

色々情報本当に有難うございました。
早速定点カメラについてはあらためて検討いたします。
さてもうひとつの質問ですが
機種比較するとやはり現状の新作のFT5が
データー上一番かなと思いますが、・・・
もう少し考えます。
ありがとうございました。

書込番号：16589035