『F900EXRかCASIOのZR300かで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[yup-na]

CASIOのZR200を持っていて気に入っていましたが、今日3歳の子供が落としてしまい蓋部分が壊れてしまいました。
それ程高くもないのでZR300を購入しようかと店頭に見に行ったら、富士のF900EXRが置いてあり、触ってみると結構サクサク撮れるではありませんか。

●ZRも気に入っていますが、色合いとしては富士の方がビビットに発色し綺麗な気がします。撮影時間は富士の方が速いのでしょうか？
主に子供メインですが、その次に空や海、桜等を撮りたく、速く綺麗に撮れる事に拘ります。

●持っているZR200では速く撮れるうえ、HDR機能も気に入っています。ボタン操作がZRの方がしやすい感じがしましたが、どうでしょうか？

●また、ZRのようにF900exrのカメラも日陰や逆光で明るく自然に映りますか？

●動画はどちらの方が滑らかでしょうか？

購入した方、詳しい方、ぜひアドバイスをお願いします。
逆光での写真があれば、アップしていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15965738

[フェニックスの一輝]

F900EXRに触ってみて、サクサク感じたのであれば実用上は問題ないのかもしれませんね。
ただ、スペック上はAF速度以外はZR300の方がまだ高速のようです。
（特に撮影間隔は大幅に違います。）

起動時間：0.95秒（ZR300)、1.1秒（F900EXR)
AF時間：0.14秒（ZR300)、0.05秒（F900EXR)
撮影間隔：0.26秒（ZR300)、0.5秒（F900EXR)

ZR200を気に入っている点やHDR機能を気に入っている点からするとZR300を買った方が
後悔しない様な気がしますが
試しに他のカメラを購入してみるというのも、メーカーによる違いがわかっていいかもしれません。

書込番号：15965985

[ほら男爵]

今買うならＺＲかなぁ…
安いならもう一度…ＺＲ２００でも良いかと…
写りに差は余りない感じです
ＺＲなら壊れたカメラのバッテリーが予備として使えるのも良いかと…
元々の保ちが良いので必要無いかもしれませんがｗ
Ｆ９００ＥＸＲのバッテリーはＺＲ２００と比べると保ちが悪いです

Ｆ９００ＥＸＲが欲しいんですが…
まだ高い（笑）
今のＦ８００ＥＸＲぐらいの価格まで吾輩は待つつもりですが…

明暗の差が大きい場合
Ｆ９００ＥＸＲは
ＨＤＲ（連写合成…ＺＲもこれ）とＥＸＲ（ＤＲ優先８００万画素になり、ますがワンショットでＯＫ）が選べます

通常撮影ならばＲＡＷ撮りも可能で…
暗い場所ではＥＸＲ（Ｓ／Ｎ優先８００万画素になります…ワンショットでＯＫ）と連写合成（ＺＲはこれ）が選べます

色合は細かく弄れますし…フィルムシュミレーションもあり…

Ｆ９００ＥＸＲの話ばかりですみませんm(__)m

レンズもＦ９００ＥＸＲの方が好きです(≧ｖ≦)

書込番号：15965986

[vipから（ｒｙ]

ZR300のユーザーなのでトータルのサクサク加減を考えるとZR300をオススメしたいのですが、
動画の滑らかさだとF900EXRの方が勝ると思います。
フレームレートが60fpsですので。

他にズーム性能はF900EXRが光学20倍と上ですが、ズームは気にされないのでしょうか？

書込番号：15967266

[yup-na]

今日も再度コジマで両機種（CasioはZR400以降しかおいてませんでしたが）比較検討してきました。CASIOの方が軽く、魚眼モードがあるのと安いので決めようかと思いましたが、Fujiのフィルターも色々あって気に入りました。画質もFujiの方がいいと店員さんはおっしゃってました。特にUpで子供を撮った写真が、めちゃくちゃ綺麗に映っていました。
夏にグアム旅行で連れて行きたかったのですが、もう少し値段が落ちてから購入しようかと思います。とりあえずは、ZR200の壊れた蓋をテープ止めして使います^^;

皆さん、貴重な時間とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：15973187

[じじかめ]

フジのＥＸＲモードダイナミックレンジ優先は、画素数が半分になりますが
ダイナミックレンジが広くてよく使っています。

書込番号：15973256

[yup-na]

ダイナミックレンジ、いまいちよく分からないんですが、これは画像をくっきり見せる処理の事でしょうか？設定なしでオートEXRだと問題ないのでしょうか？
初歩的な質問だったらごめんなさい。。DRモードと言うのもよく分かりません。
他に気になるのは逆光補正ですね。CASIOのZRでは綺麗に逆光補正されていたので、その辺りが気になります。今後のレビューに期待します☆

書込番号：15973545

[股太郎侍]

コンデジの場合（1/2.3型）	レフ機（APS-C）の場合

ダイナミックレンジとは、階調の幅です。（映像素子が感応できる明暗差の幅）
明暗差が激しい構図で撮る場合、暗い方が潰れるか、明るい方が飛ぶか、どちらかになりがちです。
比較するには画角が違うので厳密な検証には向きませんが、1枚目は別のコンデジで撮ってます。日陰のホームの方は程よい明るさになっていますが、かわりに右側の川や空は白飛び気味ですね。2枚目のほうはAPS-Cサイズのセンサーを搭載した一眼レフで撮ったモノです。階調の幅の広さはこういったシーンでモノを言うかもしれません。
階調の幅は一般的にセンサーサイズが大きいほうが有利ともいわれ、コンデジセンサー（1/2.3型）よりも、APS-C（フジならX-E1/X-Pro1など、コンデジセンサーの8倍程度の置きさ）のほうが幅が広く、フルサイズ35mm、中判とよりセンサーの大きな機種の方が階調が豊かになると言われています。

なので、コンデジの小さいセンサーでは、もっと大きなセンサーを搭載した機種に比べると、白飛びや黒つぶれしやすいのですが、カシオのカメラでは、連写で明るさの違う写真を撮って、合成することで、見かけ上は暗いところから明るいところまで、潰れず・飛ばずに良く写っているなぁ・・・と見える画を得る事が出来るギミックを使っていますね。フジの場合は、カシオのカメラより少しだけセンサーサイズが大きいと言うこともあるのですが、センサーが特殊な配列になっており、記録画素数が半分で良ければ、コンデジにしてはかなり広い階調を得る事が出来る仕組みになっています。これは「ＥＸＲモード」で「イナミックレンジ優先」にすると手軽に使う事が出来ます。

どちらも小さなセンサーのハンデを克服するための技術ですが、手軽に使えて敷居が低い反面、人工的にやっているので前者だと「いかにも合成」というか「ＣＧ的」な画と感じるかもしれませんね。後者でも結局は雰囲気ある画は明暗に「メリハリがない」「しまりがない」と感じる人もいるかもしれませんね。このへんは好き好きだと思います。明暗差のメリハリが少ないと、平面的な画に見えるかもしれませんので、何でもかんでも合成で無理矢理均一的な明るさに近づけるのも善し悪しといったところ。


【参考】「逆光は勝利」という名言？も
逆光での補正を初め、明暗差の補正はカメラ任せもいいですが、基本は「ＡＥロック（コンデジの場合は基本はAFロックと同時の機種が多い）」や「露出補正」を理解すれば、色に深みを出したり、クリア感や爽やかさを演出したい時に使えます。逆光時はアンダー気味（暗め）の画になりがちなので、プラス補正すると暗部が明るくなります。ただし、背景に明るい部分があると白飛びし易くなりますので、風景だとその画では青空を強調して暗部を潰す or 日陰に命題がある場合はあえて空を飛ばす・・・のどちらかで妥協するか、空が入らないよう少しズームをする（画角を狭くする）など「構図」を工夫しましょう。人物写真とかですと、逆光時は日中でもフラッシュを使う「日中シンクロ（強制シンクロ）」というテクニックを使う事で暗部を明るくする事も出来ます。本格的なモデル撮影とかになると「レフ板」を使います。ちなみにフラッシュの届かないほど遠いモノ（例：風景写真）では、フラッシュを焚いても意味がありません。立体感を出したり、水面のキラキラ感を出したり、やわらかい印象の画が欲しい時など、逆光で撮ると印象的な画になりますので、ある程度カメラを使いこなしてからで良いですからぜひお試しを。

書込番号：15979958

[股太郎侍]

誤：暗部に命題
↓
正：暗部に主題

書込番号：15979967

[yup-na]

ダイナミックレンジの説明ありがとうございました。白飛びや黒つぶれを明暗差はなくす機能って事ですよね。最近のデジカメの機能は凄いですね。

書込番号：15984731