『AK100とiPod nano 7thのどちらを購入するべきか悩んでます。』のクチコミ掲示板

[regret5216]

はじめまして、

現在iPod nano 第4世代をポタアン（FURUTECH ADL Cruise）＋イヤホン（radius W n°2 HP-TWF21K）で使用しております。

最近iPad nanoの電池のもちが悪く充電しても半日ももたないくらいになってしまったので、
プレイヤーを新しくしようかと考えておりました。

そこで購入候補に挙がったのが、iPod nano 第7世代とAstell&Kern AK100です。
最近はやってきているハイレゾプレイヤーがどんなものか気になっています。

いろいろと調べてみると操作性ではやはりiPad nanoのほうがよさそうではありますが、音質の面ではAstell&Kern AK100のほうに軍配があるように見受けられます・・・。

そこで質問なのですが、実際に購入するとなるとどちらを購入したほうがいいのでしょうか？
Astell&Kern AK100を購入した場合、ポタアンは必要なくなるのでしょうか？それとも接続するとまた音がよくなるのでしょうか？

iPad nanoの場合はやはり、ポタアンは使用したほうがいいですよね？

聞いているフォーマットはmp3がほとんどです。
通勤のときに使用しているのがほとんどです。
曲についてはほとんどがアニソンです。

みなさんのアドバイスを参考にさせていただきたいと思いますのでどうかアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：15817019

[9832312e]

AK100はアンプなしでも結構良い音でなると思います。
iPodとの違いはその辺もありますね。
160ＧＢまで増設できるので、大量の音楽ファイルを入れる事ができます。
ハイレゾ対応なのでMP3を聞くのとは別種類の音質も体験できます。
イヤホンやヘッドホンアンプ等にお金をかけると更に一段上の音を体験できますね。
選択肢が広がるのがこの機種の特徴でもありますね。

書込番号：15817875

[佐野ライオン]

私は、iPod Classic - AlgoRhythm Solo - Rx MK2の三段重ねのシステムをロスレス音源で聞いてましたが、AK100にプレーヤーを変えた結果、アンプ無しでもAK100のほうが高音質で解像度もAK100の方に軍配が上がります。
後は、財布との相談だと思います。
ただし、AK100はギャップレス再生が出来ないので、注意してください。

書込番号：15818144

[キングダイヤモンド]

こんにちは。

AK100の方が、mp3でも明らかに高音質になったって実感出来ると思いますが、容量がありますので、mp3じゃ勿体ないかなと思います。

AK100の場合は、
FLACかアップルロスレスが良いんじゃないかと思います。

他の方も指摘されていますが、、ギャップレスに対応していないのは、イライラします。ライブアルバムは、一曲毎にブツブツ切れますので興醒めです。コンセプトアルバムは最悪ですね。

ですので、私の場合、ハイレゾ音源はAK100直挿し、それ以外はWalkmanZ1070(アップデート済み、プレイヤーアプリはneutron music player)直挿しです。

どちらかと言うと、neutron music playerにしたZ1070の方が、AK100より解像度がおんなじ位で空間表現が上手く感じます。

ハイレゾ音源は、AK100が素晴らしいです。


但し、ハイレゾ音源、
アニソンだと、Suara位しかありませんよ。

先日、2500円でSuaraのベストをダウンロードした際に調べましたが、アニソンのハイレゾ音源は、ほぼ皆無でした。


ですから、ハイレゾ云々よりも、容量があって、高音質のDAPが欲しければ、AK100がいいのではと思います。

書込番号：15819594