『325/326のインク容量』のクチコミ掲示板

[longcafe]

お客様センターでインク容量を確認したら 従来より4〜5割減だそうです。

キヤノン
お客様センター
050-9995-0015
（プリンター専用窓口）

書込番号：13529113

[ひまＪＩＮ]

従来っていつの事でしょう。
2007年発売までの機種と比べてって事なら既出です。

書込番号：13530921

[longcafe]

キヤノンお客様センター曰わく

321と比較してとのこと

書込番号：13531070

[sukesuke27]

321と比較して４〜５割減？？

お客様センターに聞いたらインク容量教えてくれるのか・・・

怖くて自分では聞けないｗ

書込番号：13532495

[longcafe]

容量はさすがに教えてくれませんでした(笑)


非公表だそうです。

書込番号：13532533

[ひまＪＩＮ]

BCI-7系と比べてBCI-321は４割減って言われてましたよ。
それより４割減ってほとんど残らないんじゃないのかな。

書込番号：13532688

[longcafe]

321になった時に多少は減ってると思うけど 321から326になった時点で4割減って聞きました。


コンセント抜き差しの度にクリーニングでインク減るし、写真ばかり印刷すると他のノズルは乾いてインク詰まるみたい。

書込番号：13532840

[sukesuke27]

純正インクの内容量がメーカー発表されてないので憶測でしかないですがリサイクルインクから推測すると・・・

３２５−１３ｍｌ
３２６−６ｍｌ

３２０−１６ｍｌ
３２１−８ｍｌ

９−２０ｍｌ
７−１０ｍｌ

やっぱり７ｅと比較したら４割減ってのは納得ですが３２１と比較して４割減ってのは信憑性に欠ける・・・

どの道キヤノンのインクは新しくなればなるほどえげつないコストアップになってますね。

ちなみにエプソンの５０番はブラック・シアン・マゼンタ・イエローが９.３ｍｌライトシアン・ライトマゼンタが１２.６ｍｌ。

ブラザーの１１番はシアン、マゼンタ、イエロー８ｍｌ顔料ブラックが１３.３ｍｌ


詰め替えインクからの数値なので純正インク量とは多少の誤差はあると思いますがキヤノンのコストが高いって事実は確定事項！

書込番号：13535133

[longcafe]

じゃあ キヤノンのお客様センターに嘘付かれたかも(笑)

でも キヤノンと他社って そんなに差異がないんですね？

まあ クリーニング回数は 全然違いますけど。

書込番号：13535325

[sasuke0007]

メインで Canon PIXUS MX850 と MP970 の 2台又 FAX に Brother MFC-850CDN/W を使用しすますが。
MX850 と MP970 の 2台は一度もプリントヘッドトラブルは無く又無駄なプリントヘッドクリーニングも無し。

MFC-850CDN/W は顔料系ブラックが全く印刷できず一度修理して居ます。
3台共インクカートリッジは現在純正品を家電店では無く、リサイクルショップで 1本平均
315円程度で購入して居る為印刷コストは殆ど気に成りません。

ただ MX850 と MP970 はプリントヘッド脱着式の為半年に一回程度オーバーホールしてます。
プリントヘッド洗浄ですが、之はヘッド固定式の Brother では出来ませんが。

書込番号：13536302

[sukesuke27]

↑
何が言いたいか分かりにくいです。

書込番号：13543622

[にゃんこてんてい]

>じゃあ キヤノンのお客様センターに嘘付かれたかも(笑)

いくらなんでも自社の製品に不利な嘘は付かないと思うので、
聞き間違いじゃないですか。

書込番号：13544260

[黒酢ちゃん]

当方、以前エプソン(PM840?)を使っており、
今回キヤノンのMG6230に買い換えたものです。

みなさんのクチコミ通り840のインクと比べたら小さいですね。

しかし、実際に使ってみたらそこまでインク代が高いという印象は無かったです。
ヨドバシカメラの社員さんからも、
「インクタンクは小さいですが、コストはエプソンよりも安いんです」
と案内されました。その後に、両メーカーのカタログのコスト欄?を見せられ
なるほどと、納得して購入しました。どうなんでしょうか？

キヤノンは顔料ブラックが別になっているのは良いですね。、
文章を印刷しても他の色が減らないので。
（前のは、他の色も減っていきました・・・）
両面印刷も付いたのも嬉しいです。早速、年賀状で試してみます！

書込番号：13620509

[Rin2006]

カタログコストだけでは分からない部分が少なからずあります。
先ず、キヤノンの方が用紙価格を若干安く設定しています。（ほんの僅かですが）

EP804、904シリーズはカートリッジ交換やエア抜きなどでインクを消費しません。
PMAシリーズと比べるとインクの無駄を省いていますし、EP801等と比べても
オートクリーニングの頻度を下げています。
しかし、MG6230等では消費の削減についてのアナウンスはありません。
逆にMP600等からの買い替えの方々の中には、クリーニングが増えたとの
コメントもあるくらいですね。

カートリッジ容量はキヤノンの326で約6ml、325が約10mlに比べ、
エプソンのIC50系はCMYBKが約8.5ml、LCLMが約12mlですね。

次にカートリッジ価格ですが、大手量販店では1050円や950円といった
事実上の定価販売の店が多いように思いますが、中には安売り店もありまして、
私の知っている店では、BCI326もIC50も単品で870円です。
価格が同じとなれば、コストは逆転してしまうでしょう。
ホームセンターのロイヤルホームセンターではBCI326の価格を事実上の定価
（メーカー系販売サイトの価格）950円よりも高い設定になっています。
これは、インクの定価を低く抑えているにも関わらず、卸価格はエプソンなどと
あまり変らない価格になっているのかもしれないと疑ってしまいますね。
値段の付け方で、仕入れ値に一定の掛け率で利益を乗せるような価格設定の場合
には、こういった現象が起こってしまいます。

まあ、卸業者の関係かもしれませんので、この部分で断定は出来ませんが…。

色々見方もあるとは思いますが、コスト表示はみんさん見ていまして、
その上でコメントされているのだと思います。

書込番号：13625745