『スキャナー機能が旧機種より悪くなっている』のクチコミ掲示板

[みーこです]

年末年始の休みを利用し、
昔からの写真をＣＤに残したいので
良い機種を探しています。
九州ですのでキャノン工場がたくさんあることから
手ごろなところで２機種、候補に上がっています。
スキャナー基本仕様をみると
６２３０より６３３０の方が光学解像度が悪くなっている。
これって、どういうことなのでしょうか？
また、私の使用目的から
他機種で特に推薦できるものがあればご教示ください。

書込番号：15485722

[P577Ph2m]

最近のプリンタは、値段がすべてですから、通常の使い方で影響しなさそうなところは、どんどんスペックダウンしています。
L版をスキャンするなら、そのまま印刷するなら300dpi程度、A4に拡大するにしても1000dpi以下、画面で見るだけなら200dpi程度でも十分です。
解像度をやたらとあげても、スキャン速度が遅くなり、ファイルサイズが大きくなって、取り扱いに苦労するだけで、画質はたいして変わりません。まあ、高解像度で取り込んでから、PCで縮小した方が画質がよくなることはありますが、そのへんは手間と時間とのトレードオフですし、その場合でも、必要以上に解像度を上げても意味はないです。

ただし、フィルムから直接スキャンするなら、事情は異なります。

書込番号：15485878

[オジーン]

６３３０

＞スキャナー基本仕様をみると６２３０より６３３０の方が光学解像度が悪くなっている。
フィルムスキャンを搭載していないので、2400×4800も有れば十分だからでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000411790_K0000421828_K0000282923
PIXUS MG6330で良いと思います。

書込番号：15485895

[どぅ〜ん]

プリントを読み取る事を前提で書きます。
モノクロは良く知りませんが、カラーの銀鉛プリントは諧調性が極めて良い為に綺麗に見えるのであって、解像度は大して高くありません。
無理矢理dpiで表すとすると数百dpiと言われています。
読み取り解像度は300〜600dpiで十分だと思います。
CANON公表の諸元からはセンサーと諧調性は同じと読めるので、カラー原稿読み取り速度が1.5倍の6330の方がむしろ良いのではないでしょうか。

書込番号：15486090

[どぅ〜ん]

>･･･カラー原稿読み取り速度が1.5倍の6330･･･
すみません逆でした。
読み取り速度は6230の方が1.5倍速いです。

読み取り時間重視であれば6230が正しいでしょう。
プリンタ部のランニングコスト(6330が良いとは言えませんが、少なくとも6230は悪評だらけです)、タッチパネル操作などの使い勝手を重視すれば6330が良いと思います。
プリンタ部は大して重要ではないし、スキャン時間も気にしなければ、5430という選択肢もあります。

書込番号：15486146