『ショップ「A-price」』のクチコミ掲示板

[HeyRS]

【ご報告】頻繁にネット通販を利用する者です。今回「A-price」で任天堂DS　LITEを購入しましたが、注文から商品到着、また途中質問に対する電話での応対など、最近の決まりきったネット通販ではない人間味のあるサービスに久々に感動してしまいました。

書込番号：5440636

[シダ]

それはよかったですね。
あとは定価販売なら言うことなしですね。
http://www.a-price.co.jp/shopbrand/014/X/

書込番号：5440774

[kokekokekoke]

＞最近の決まりきったネット通販ではない人間味のあるサービスに久々に感動してしまいました。

定価より高く売っている店が人間味のあるサービス？
ありえない

サービスに金払ってるて事その時点でサービスでは無い

店の人？

書込番号：5440917

[さらっと]

本人が納得していることを前提としてあえて一言。

定価に３千円も上乗せしている店が、親切だとは思いませんが。
土、日に朝一で並んで買えば最近は割りと簡単に手に入るというかきこみがあります。

転売野朗は最低ですが、客の足元を見ている店はもっと最悪だと思いますが。

書込番号：5440980

[ポチタマ�U]

正規販売店でこの値段？

最低ですね。

書込番号：5441277

[ジンノタカシ]

定価で買うための労力と時間（情報収集や並ぶための労量、時間）を3,000円で買ったと思えば良いんじゃない。
価値観の問題。

書込番号：5441414

[kokekokekoke]

＞定価で買うための労力と時間（情報収集や並ぶための労量、時間）を3,000円で買ったと思えば良いんじゃない

週末なら並ば無くてもそれなりに買えるからね

それに買うなとは言ってない

人の足元を見る店はロクナ店では無いと言ってるだけ　　

買うのは自由

書込番号：5441513

[HeyRS]

マクロな観点から言うとゼロ金利解除によりデフレ時代の「よい物をより安く」を引きずるのではなく、「価値あるものに対価を」へ移行しないといつまでたっても経済効果をうみません。そもそも任天堂が生産数をコントロールして市場操作をしているかは定かではありませんが、小職のようにお金銭的余裕があって時間がない人間からすると、週末に玩具屋さんに並んでという行為は極力避けたいですし、非難されるべきは、流通量を確保してくれるショップでなく、メーカー側の責任といえます。日本人にはどうも「工数」、「リスク」管理と考え方が定着しません。購買者の就労状況にもよりますが、玩具屋へ並ぶという行為にリスクを感じ、時給単価にすると3千円が安いと感じる層も存在するということです。少々頭にくる発言かと思われますが、これが小泉政権が生んだ「格差社会」であり、また政治が非難される前にあなた方が十分政治に関心を持って選挙会場へ頻繁に足を運んでいるかが問われるわけです。割高に販売するショップにしても、「在庫」、「金利」リスクを抱える訳ですから、値段が高くなるのは当然ではないでしょうか？その上でのサービスに対する評価をしたまでです。議論の論点が違うことに気づきませんか^^？

書込番号：5445905

[はみがきまん！]

ここは価格.com･･･議論の場ではなく、情報の提供・交換をする場なのでは？

頻繁に通販を利用している人が、注文から到着まで何を質問するのでしょうか？対応に人間味を感じるほど質問があったのかも疑問なんですが。。。

書込番号：5446636

[HeyRS]

はみがきまん！さんへ

小職は、年間100〜200万円の購入をネット通販を利用します。日本版のネットショッピングは、少々死語となりますが「クリック＆モルタル」といって米国のようにネットだけで完結しない「人間味」を残した良さを持っています。通販で質問があれば、実在するショップに電話で確認することに何か問題があるのでしょうか？それともネット通販のプロ（笑）は、質問はメール等のデジタル媒体で完結することが美徳とでも言いたいのでしょうか？？もう少し論理だった「疑問」を抱かれては如何でしょうか？

書込番号：5446726

[kokekokekoke]

HeyRSさん

何だか色々書いて煙に巻こうとしているが？簡単な話定価で売っている物をそれ以上の値段で売る店はロクな店じゃない

これが生産中止な物や限定製品なら分るが、どう見ても人の足元を見てる、だから駄目な店と言ってる

＞割高に販売するショップにしても、「在庫」、「金利」リスクを抱える訳ですから

少なくてもDS Lite は今の所リスクは無いのでは？
それに他の定価で売っている店も条件が同じはず


＞購買者の就労状況にもよりますが、玩具屋へ並ぶという行為にリスクを感じ、時給単価にすると3千円が安いと感じる層も存在するということです。

その事につけこんで値段を高くする店が良い店な分けが無い、ネットショップでも定価で売っている店は多い
前にも書いたが週末なら並ば無くても買える

他の人も書いてるが質問で人間味のあるサービスて？

俺も色々ネットショップで買ってるが質問した事が無い

そんなに質問する事が有る？

まあ店の宣伝するならもう少し書き方を考えたら
これだと店の人とばれますよ

書込番号：5446808

[アイスリームぜんまいざむらい]

HeyRSさんがおっしゃる、「ネット通販ではない人間味のあるサービスに久々に感動してしまいました。」

とはどのようなサービスの提供をお受けしましたのでしょうか？

私もサービスにTaxを支払うことには異議を申したてませんが、サービス内容により、考慮させていただきます。

書込番号：5448970

[柔らか洗車]

HeyRSさん、こんにちは。

「価値あるものに対価を」といいますが、DSにそこまで価値ありますか？　多少高くとも費やす時間と比較して割高でもという考えには同意できますが、DSに関しては『在庫』を抱えるリスクも、『金利』のリスクもない状況でしょう。逆に高くすることで在庫というリスクを抱えていると思います。
マクロ的な観点は結構ですが、小売業（ネット通販）の形態自体を理解されていないようで間違ったマクロ的分析となっていますよ。
議論の論点が違うというより、まずはしっかりと小売業を理解しないと・・・。

HeyRSさんの言う『感動』したこととはなんでしょうか？それを書かないと議論もなにもないでしょう？その内容を是非書いていただきたいと思います。HeyRSさんの議論がずれてしまうのは肝心な点の中身を全く書かれていないことですよ。

失礼ながら私もショップの人間の宣伝かと思います。

書込番号：5449108

[はみがきまん！]

HeyRSさん
疑問は疑問。論理もへったくりもなく【疑問】なんです。

HeyRSさんが一体どういった質問をして人間味を感じるほどのサービスで感動されたのか、その辺を明確にしていただけたら納得できるかもしれないんですけどね。

答えてくれますか？

書込番号：5451591

[シダ]

＞「価値あるものに対価を」

16,800円という｢定価｣があるのに、
対価もクソもないと思いますが・・・。

納得して買われているHeyRSさんを否定するつもりはないですが、
定価以上で販売するショップはいくらすばらしい店でも肯定できないです。

ダフ屋を肯定してるようなもんですからね。

書込番号：5452044

[stan2]

16,800円は、あくまでも任天堂が決めた「希望小売価格」であり、それを安く売ろうが高く売ろうが小売店の勝手です。
あなたが高いと思えば、買わなければいい。
需要があれば供給がある。それが資本主義です。
ダフ屋の違法行為とは別次元の話。

価値観はひとそれぞれ。
これ以上の議論は無意味では。

書込番号：5454184

[スペランカー21]

でも、「いわゆる定価」を超えて販売したり、抱き合わせ販売するようなショップは”良心的”とは言えませんよね？

書込番号：5454969

[tikusi]

あいつ逃げたな

書込番号：5458333