『カメラの画質がひどすぎ』のクチコミ掲示板

[なかSAN]

写真撮っても暗いしぼやけるし、写りがひどいですね。
もう少しなんとかならなかったのかな。
デジカメで写した画像を見るととてもきれいですが。

書込番号：13957343

[Direct Stream Digital]

もし、これが1000万画素とかなるとサイバーショットを脅かす汎用端末になってしまうからこのくらいじゃないですかね。
音質もウォークマン同等となるとこれまた本業に影響が出るかと。。。
性能こそハイスペックですがそこらへんはやはり調整してるのでしょうね。
あくまでゲーム機だから。

それより不具合どうにかしろSONY！
と言いたいです。

書込番号：13957366

[なかSAN]

携帯電話でさえもっと良いのに、あそこまで酷い画質を出す方が難しい気が・・・
まーレンズを良くすれば価格に響くからしょうがないのですかね。

書込番号：13957390

[kakaku.com.jp]

ていうかなぜゲーム機のカメラに画質を求めてるのですか？

デジカメを使えばいいだけだと思います？

書込番号：13957484　スマートフォンサイトからの書き込み

[jumpman23]

３ＤＳもそうですけどゲーム機ですから．．．
私も最初見て、あ〜こんなもんか〜って思いました。
折角だからスマートフォンみたいに綺麗な写真が撮れて、撮った写真に加工できて
色んな写真が作成出来るアプリが出ると面白さも広がるのでしょうけどね。
ま、それはスマートフォンに任せておきましょう^^

書込番号：13957578

[さくさく(^O^)/]

私も何枚かVitaで撮影した物をプリントしようとPCへコピーしたのですが画像みてガッカリしました。

プロパティーみると640*360ピクセルでした。

携帯ゲーム機で3万円という価格ですので1000万画素とは言わないがせめて200万〜400万画素は欲しかったですね。

書込番号：13957607

[sin chang]

確かに初めてカメラ起動した時はがっくりでしたね。
でも次の瞬間「そりゃこんなもんか。仮に良くても今後使う場面ってまずないからいいか。」って思いました。

開発側も「高解像度・オートフォーカスを搭載することによるコストアップ」に見合うユーザーの使用機会が少ないと判断したのでは？

最初軽く使ってみて「ほぉ〜なかなか綺麗に写るなあ」って確認するくらいで、結局はスマホ・携帯で写真撮る人の方が多いんじゃない？。

ARの使用範囲にとどめとくのが懸命です。
あくまでもゲーム機＋メディアプレイヤー用途に留めておくのがベストだと思う。

変にいろいろ欲張った結果4万円台に突入されてもかなわんかったし、今後の戦略にも影響しそうです。
一般層も巻き込んで普及させてナンボのゲーム機は価格が全て。
普及価格帯は最低、メモカ含めて2万円以内で買えるようにならないと厳しいと思うので。

書込番号：13957653

[さくさく(^O^)/]

発売されている段階で言っても仕方がないのですが。。

低価格や、製造コストを抑える方針ならば付けないと言う選択肢もありましたよね、もしくはオプション設定にしても良かったのではないでしょうか。

書込番号：13957719

[ぶいたん]

スマホの中でもエクスペリアの写真は綺麗に写るので、やっぱり期待する部分は在るでしょうが
スマホよりも綺麗なディスプレイと高速なCPU,GPU積んでるので、カメラとスピーカー等は価格が半分以下ですし仕方ないでしょう。
新型になればその辺りにお金掛けられるので改善されそうな気はします。

PS3のPSeyeみたく、実は320x240時120fpsモードなんかがあれば楽しい気がします。
あのヌルヌル動画は気持ち良いので。
というか、これWebカメラだと思うのでこんなもんだと思います。

書込番号：13957724

[ぶいたん]

QVGA 120fpsとVGA 60fpsはいけるみたいですね。
PSeye ２台搭載ですね。
そういう意味では豪華かなと。

書込番号：13958790

[川五右衛門]

画素数云々よりレンズと処理エンジンが安物のを使いすぎですね。

これじゃあ画素数が1500万だとしても変わりゃしませんよ。

それにしてもプリントまでしようとしてる方がいるとは。。。。。

デジカメ買いましょう。数千円で結構綺麗です。

インターネットにしてもスマフォみたいにはいかないし
動画音楽とも、やはりオマケですね。

書込番号：13960839

[8765678]

いやゲーム機にカメラのキレさを求める気持ちよくわかります(笑)

鮮明な方が当たり前ですが良いです。私は無精者なので1台でほとんど済ませた派なのでわざわざデジカメ持ち運びたくないです。かさばるし…

「ゲーム機がメインだからカメラの画質別いいだろ」っとか言ってる方は例えば携帯電話で「電話とメールがメインだから携帯電話にカメラの画質は求めるな」っと言えますかね？

今携帯はデジカメ並に綺麗ですよ。っと言うかそれがもう普通になってきてます。

vitaのカメラの画質は10年以上前の携帯の汚い画質並みですからどんだけ性能低いレンズ使ってるの？って思いますね。

まーコストの都合上仕方が無いですが…

書込番号：13961693

[モバイル好きなエンジニア]

個人的には、ツイッタークライアントをリリースする時点で、最低限の画質は
キープしてほしいと思ってしまいます。画素数はいいのですが、ダイナミックレンジ？
がすごい狭い感じ。iPhone4Sで撮影したVGAサイズの綺麗なこと。

ただ、マクロ系は意外といい感じでした。
ほどほどに接写可能。

書込番号：13962481

[Tadachan]

ゲーム機なんですから高性能カメラを求めるのもどうかと思いますが、
備え付いてるディスプレイが高性能のために、
それに比例したものを求める気持ちは分からなくも無いです。(^^;
アンバランスかなぁ…。

まぁでも結局は「ゲーム機」。割り切るしかないんじゃないでしょうか？

書込番号：13963386

[銀松SH]

レンズの評価が特に高いソニーの製品なのでXperiaまでいかなくても‥と期待はしてしまいますね。
オートフォーカスとかソフトウェアアップデートで降ってこないかなーと思っています(笑)

経営方針が変わったあとなので仕方ないのかもしれませんが、逆鞘作戦で販売されたPS3のような底力が無いのが残念ですね。。
CPUも汎用品を使ったせいか発売後半年ほどで同程度のものが世に出てきましたし、だったらせめて内蔵部品だしソニーらしくカメラや音質に拘ってスーパーコンピューターではないけれどメディアプレーヤーとしてはPSPどころかソニー内のコンデジやライト版のウォークマンになら負けないっていう位のものが欲しかったですよね。。
どのみちiPod touchと近いイメージなので価格は今より上がってもユーザーは満足度が高ければじわじわついてくるだろうし、メインターゲットが小学生の3DSとジャンルが同じ「ゲーム機」だからというだけで比較して値段が高いとか騒ぐアンチやネガキャンなんか無視してよかったのに(；´∀｀)

ていうか、まだ間に合いそうなこととしては‥それこそ任天堂でさえバージョン違いのLLを出したらそもそもスペックを高めたnesシリーズを出していますしiOS系なんかも第○世代とかして新型を出していますからソニーもPS3のAV機能強化版(トップが変わったため実現せず)やPS4の噂の4.5みたいにPSVITAの第2世代とか上位機種を出して欲しいですね。
ワンソニーという意味でも音響やカメラ・映像部門と手を組めば、それらの機器が埋められないやや低価格帯層を補うことも出来るでしょうし・・(笑)
PSPみたいに新型で性能アップや対応周辺機器増加など頑張って欲しいです。(間接的でもゲーム環境の改善やゲームの振り幅の増加にも繋がるだろうし)

書込番号：19809876

[銀松SH]

連投ですみません。

よく見るとこの内臓カメラってPS Eyeと同等の性能のWebカメラらしいですね？(・_・;)
Webカメラなら写真はおまけ、動画撮影時と同じ画素数でしか保存できないのも納得ですね。。
それでも最近のWebカメラはもう少し画素数高かったりオートフォーカス対応だったりするような気もしますが、2011年はこの程度だったのもしれませんね。

というか、Skypeも配信終了が決まりビデオチャットの活用もできなくなるのでこの仕様は残念ですね。
画素数が低い為データ転送時の通信費用を抑えられるので、友人とシェアして手軽に楽しめるビデオ撮影(動画)くらいしか有効活用できないようですね。。

書込番号：19809899