『楽曲取り込みフォーマットの形式について』のクチコミ掲示板

[T-Birds]

Ｔ−Ｂｉｒｄｓと申します。
以前、ＨＤＤウォークマンからＮＷ−Ｓ７７５またはＮＷ−Ｆ８０６への
買い換えでご相談させていただき、皆様のアドバイスおよび実機を試聴し
Ｓ７７５を購入し結果として大変満足しております。
ありがとうございました。
使用しての新たな質問なのですが、最近知人がＳ７８５を購入しての
コメントで『Ｓ７８５の楽曲取り込みフォーマットの形式がデフォルトで
ＡＡＣの１２８ｋｂｐｓになっている』とのこと、念のためＳ７７５を
確認したところ同様にデフォルトはＡＡＣ−１２８ｋｂｐｓでした。
Ｘ−アプリの画面上にも表示されていたのですが気がつきませんでした。
ＡＴＲＡＣとＡＡＣの圧縮率は同じ（ＣＤ１枚：７３．２ＭＢ）ようですが
音質的にも同等なのでしょうか、ＡＡＣのメリットは何かあるのでしょうか。
（自分で実際に比べてみれば良いのですが・・・）
ＳＯＮＹはＡＴＲＡＣと思いこんでおりましたがデフォルトにＡＡＣを
採用しているのは時代の流れに沿った対応と言うことなのでしょうか。
またアプリもＭｅｄｉａ−Ｇｏに変わっておりこれもそうなのでしょうか。
以上、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17177188

[9832312e]

atracはソニー製品以外でほとんど利用出来ないので、aacの方が汎用性がありますね。
ソニーもFLACやALACに対応するようになりましたので、ほとんど普及していないatracをいずれ放棄するのでは？と思っています。
聞く機器によってファイル形式を変更するのは面倒ですから、どの機器でも使えるというのはメリットだと思いますよ。

書込番号：17177215

[papic0]

T-Birdsさん

すでに9832312eさんが書かれておられますが、ソニーのＡＴＲＡＣは採用する企業が少なく、汎用性に欠けます。
ビットレートが同じなら音質は同等だと考えられますが、aacにしておくと汎用性があるため再生機の選択に困りません。

楽曲を販売するサイトでもaacで提供するところが多いです。

書込番号：17177291

[T-Birds]

９８３２３１２ｅさん
ｐａｐｉｃ０さん

早速のご返信ありがとうございます。
やはり時代のすう勢ということですね。
音質が同等であれば汎用性の高いデフォルトの
ＡＡＣでいくのが良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：17178561