PENTAX K-S1 ボディ
小型・軽量タイプのデジタル一眼レフカメラ

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
375 | 148 | 2016年7月10日 15:25 |
![]() |
24 | 23 | 2015年8月29日 20:58 |
![]() |
28 | 5 | 2015年6月14日 20:45 |
![]() |
877 | 200 | 2015年7月26日 16:25 |
![]() |
22 | 7 | 2015年3月18日 12:01 |
![]() |
494 | 94 | 2015年3月18日 23:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 300Wズームキット
初値 \96,069 (2014年9月)
現在最安値 (2015年7月) \45,999
差額 -50,070
値下がり率 52.1%
すごいですねえ。1年たってないのに、半額になってる。
ボディ単体とダブルズームの差額が1万円程度。
ひょっとすると、もっといっちゃうのかもなぁ…
いいんですかね、こんなことで、、、といいながら、買っちゃおうかなw。
ペンタックスのデジ一、K01 40ミリキット 黄色、確か、4万円くらい? K50 18 135 5万円位、ピンク、と買ってきましたから、このダブルズーム、白、も加えると、なかなか鮮やかなセットになってくるなぁw。
単三が使えない、ケーブルレリーズが使えないなんて、ちと、嫌いなところもありますが、値段が値段だから、許しちゃうw。まあ、これで、単三仕様にしちゃったら、このサイズになりませんしねえ。
プラマウントの18−55、とか、55−300なんてのも、日本で1万円と思えば、十二分に許せちゃいます。
しっかし、ほんと、大丈夫なんですかねえ、こんな売り方していても?
パルコの地下の酒屋さん、閉店間際セールになると、仕事帰りのサラリーマンとか、共稼ぎの主婦層かあぁ、8時を狙って、お刺身売場周辺に集結してきて、攻撃開始、つまり、5割引きの値札が付くのはいつか!って、ぐるぐるぐる〜って、獲物を狙って、回遊してくるんですよ。
もし、私、このK-S1のキットも買っちゃうと、4万円+6万円+4.5万円=14.5万円で
K01 K50 K-S1 つまり、16M〜20Mピクセル APS C ボディ 3台
40ミリ、18−135Zoom、18-55, 55-300
けっこう立派なシステムが揃ってきちゃいますねえw。
レンズもダブってるようで、意外と、個性的なのが、揃いますよw。
K-S1に、K-01にレンズキャップみたいにしてついてきた、40ミリなんて付けちゃうと、APS Cミラーレスに近いようなサイズ、重量、そのうえ、ファインダーのためにいつも電気を食っちゃうようなミラーレスとは違って、本物の光学ファインダー付ってことになるよなぁ。
黄色、ピンク、白って、カラーもカメラらしくねーしw。
写りっていっても、まあ、どれでも、まるで問題なく撮れちゃうし。
センサーとエンジンとやらで、絵の出し方の違いはあるけど、基本、2004年に買ったIstDsよりも、何かが圧倒的に違うなんて思えないし… 20MP, ローパスレスってのも、少し興味あるし...
うーん、
質問ってわけでもないですが、どう思います?
なんだか、にっぱちズームを3本そろえると大三元とかいうみたいだけど、
ペンタックス 型落ち大三元システム K-01(黄) K50 (ピンク) K-S1 (白)
なんだか、なんとか戦隊みたいだなあw。
でも、けっこう、すごくまともに撮れるようながする。
悪くないような気がする。
ああ、誰か、背中を押してください!
って、押してもらうような値段じゃないんですが, なんだか、ばかなことしてるような気もしてw
でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、28ミリとか、35ミリとか、40ミリとか付けてお出かけとか。
ところで、絵はド派手系なんですかね?
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。
それと、リモコン。受光部が前しかないですよね?
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか? まあ、自分で買ってみて、K50で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、2sのセルフでピコピコするのがいやw。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってw、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてw、嫌がらせしてるみたいでw。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ?
よろしくお願いします。
17点

お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか?
それほど贅沢言うつもりないんですが、意外と撮れるんじゃないのかなぁ、って気がしていて。
単体で売ってる方はHDコーティングでしたっけ、とか、フルタイムマニュアル(ペンタックスは呼び方が違うか?)、金属マウント、くらいが違うのかな。18−55は、まあ、それほどカネかかってなくても、良く写ると思うけど、問題は300ミリまであるほうだなぁ。望遠Zoomで、300ミリって、低価格だと厳しいのは厳しいですが、最近のは、なにやら、魔法があるみたいで、けっこう、上手くとれちゃうん場合もあるようだし。
汎用Zoomも、200ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜300ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。
作例は、FA80-200 F4.5-5.6(だったかな)を付けて、K200D。意外とっていうか、十分に撮れちゃうんで、びっくり。
ボケ味を含んで、55−300の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねw。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでw。
書込番号:18952276
7点

富士は200ミリ端じゃなくて、133ミリでしたね。失礼しました。そうか、APS Cだから、133ミリで、あの画角度になるか…
しかし、便利だねえ、デジカメって。こういうデータがちゃんと残ってますね。
訂正だけで無駄なスレを立てちゃったから、前述の画像の派手さの話を作例で。
ほかのスレでも何度か載せたんですが、びっくりしましたよ。
K200DとK50の絵、こんなに違うんだねえー。
エントリー機は、派手目に出るんだとは思います。
K S1は、どうなのかなぁ?
実際に使ってる方からの作例付きの投稿を頂けると大変助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:18952292
8点

>ああ、誰か、背中を押してください!
あまりほかの所を読んでませんが、一応、押しました。
書込番号:18952587
3点

しかし、この機種って、まだ、発売から1年未満、型落ちじゃなくて現役なんですよね。
不思議でしょうがないのが、K-S2との関係なんだよなぁ。
センサー、エンジン、ファインダーなどのカメラとしての心臓部は同じなのだから、ギミックの差だけ。
追加されたおまけは
防塵防滴
WiFi内蔵 (S1はカードで対応)
バリアングル
沈胴式標準ズーム
こんなもんだよなぁ
発売時期を1年未満でずらして、基本は同じで、おまけ満載機を出してきて、1号機の価格を下落させる。
でも、おまけのおかげで、価格は倍くらい違ってる。
1号機でファンを増やす、2号機で、ある程度の回収をする。
ペンタックスファンを増やしたら、レンズで釣る?
これって、一種の戦略なのかなぁ?
閉店間際シャークの群れは、在庫一掃には大事な掃除屋さん?
にこきやの、とは違う、緻密で、場当たり的なマーケティング戦略があるのかもなぁ?
書込番号:18952664
3点

>ああ、誰か、背中を押してください!
ベクトルが見えないので押せませんm(__)m
2枚目の写真がいい\(◎o◎)/!
書込番号:18952692
2点


Cookdododo さん はじめまして、こんにちは
良い腕、センスはお持ちの様なので、単に集めているというわけでは無さそうですねぇ
では、レンズの違いによる違いもだけど、機種による違いを追いかけたい!という主旨だと理解して
・・・・・・・・・・買っちゃえ!!(ど〜ん)
ちなみに私は、使わない機械は手放す人なので、K−5を手放してK−S2 です。
ギミックかもしれませんが、防塵防滴とバリアングルは、私には大事でしたよん
書込番号:18952990
4点

使用目的と質問を再掲します。
ちょっと、あれかなぁ。ブログ的に書きすぎちゃって、質問が見えなくなったかなぁ?
作例とか懸念材料を書いて、より明確にしたつもりだったんですが。
>でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、28ミリとか、35ミリとか、40ミリとか付けてお出かけとか。>で、使ってみて、飽きたら、居酒屋でいつも一緒になる、若い女の子に上げちゃうとか?(奥さん見てないよな、こんなところ。。w)
>ところで、絵はド派手系なんですかね?
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。
>それと、リモコン。受光部が前しかないですよね?
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか? まあ、自分で買ってみて、K50で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、2sのセルフでピコピコするのがいやw。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってw、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてw、嫌がらせしてるみたいでw。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ?
>お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか?
汎用Zoomも、200ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜300ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。
>ボケ味を含んで、55−300の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねw。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでw。
K S1と18-55, 55-300、お使いの方、作例付きで、回答いただけるとありがたいです。
価格コムで腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんw。
分かりにくいんだよね、腕とセンスを発揮されちゃって、作品ってやつになっちゃうとw。
僕も、K50買ってみて、価格コムで使ってる人の記事や作例、特に18−135の絵がいいなって思ったからさ、それで、買ってみたので、お礼代わりに、スレを立てて、いかにも、観光スナップだとこういうのを撮るだろうなってのを、ご近所でとってきてアップしてみた。変に心象風みたいなのやってみたり、複雑な光線状態狙ったりしたら、分からんもの、サンプルとしては。まあ、ここは、サンプル撮るにはいい場所です。台風で、防水防滴試しに行くのは、勘弁ですがw。
少々の雨滴が防げても、飛んでくる立木とかは防げないしねえw。
書込番号:18953133
2点

けいごんさん、こんにちは。
そう、ただ、集めたいが正解!w
しいて言いうなら、レフ機メーカーがミラーレスやスマホの侵略を見ながら、どう戦うか、考えている姿だからかなぁ。
K50もそうですが、LVボタンを押しちゃうと、これ、ミラーレス機になっちゃうんですよねw。K01と同じ構造にw、OVFはミラーアップして、ブラックアウトしちゃう。
K-S1,S2は、さらに、LVやコントラスト検出AFを、スマホ連動で、積極的に使う設計になっている。
K01を買ってみて、ふーむ、これ、悩みの姿だなぁ、って思ったし、まだ、悩んでますねえw。
ソニーみたいに、EVF付の、レフ用マウント(α二けたシリーズ)なんていう、不思議なのを作っちゃうところもあるし。
永らく、カメラの王者だったはずの一眼レフが、その王座を明け渡そうとしてる。
まるで、羽毛恐竜から始祖鳥のように?
ライカM3を見て、こいつは敵わないと、一眼レフに舵を切った日本のカメラメーカー。
その一眼レフのパイオニア、ペンタックスは、新しく表れたミラーレスという名前の小型哺乳類とどう戦うのか?w
ま、カメラの進化論ですねw。
小型哺乳類、けっこう、良くとれますよ。
猫の毛並とか、最初見て、びっくりしたもの。
マイクロフォーサーズって、ちょうどぎりぎり、携帯性と描写能力の妥協点のいいところついてるような気がします。
書込番号:18953615
4点

2009CCDk-m+2009単体55-300mm
ボディcmos更新2013k-30+2009単体55-300の作例です。
(2009FZ28更新2012X-4+18-135)
(2014k-01水色40mm)
(2013WX50更新AVCHD2015G5WZ)
書込番号:18954823
2点

noav さん、作例、どうもありがとうございます。
キットレンズではなく、単体の方なのですね。すると、HDコーティングってやつですね。
富士山は、登ってから撮影するとまるで別の山に見えますね。
私は、FA100-300を持っていて、風景の遠景にも使っていたのですが、正直、テレ端での描写には今一つだな、って思うところがあって、大分以前から、何か買いたいなとは思いつつ、まあ、でも、十分写るし、別にいいか、ともw。
作例は、フィルムをスキャンしたののですが、原版のスライドだと、投影するとかなりいい感じにはなるんですが、デジタルだと、また、条件が違うでしょうしね。
デジタル、APS C用のレンズは、無駄なイメージサークルが無いですから、軽いですし、APS Cに最適化した設計になっているはずですから、悪くないんじゃないのかなって思っていたり。きっとレンズで試してみて、なかなか行けるな、って思えば、。単体を買うっていう手もあるかなと。
どうもありがとうございました。
書込番号:18954913
2点

K-S シリーズへの興味っていうのは、おそらく、フルサイズ機が登場しても、ペンタックスはAPS C機市場にも力を入れていくだろうな、と、その場合には、おそらく、Kマウントを踏襲したままで、ミラーレス/スマホで写真を撮るUserを取り込むべく、スマホ的インターフェイス、を持つカメラにしてくるだろうな、と。
何しろ、スマホの画面には、カメラのLVの像が見えちゃってるんですから、そこで、シャッターを切るってことは、まさに、スマホで撮影してる感覚ですよね。
面白いなって思うのが、その場合って、三脚が必要なんですよね。
さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか?
私、写真を趣味として始めたのがペンタックス6x7からなんですね。
ちょっと変わってるけど。
だから、三脚ってのはデフォルトなんですよ。
手もち撮影できる6x7判なんですが、風景ってのは、とにかく、フレーミングを決めて、待ちますから、35ミリ判でお、当然三脚が必要になります。
そこで分かってくるのが、フレーミングを厳密にするには三脚って必須なんですね。
カメラってのは、あれは人間が支えてないと撮れないですから、そもそも、手もち撮影ってのも、三脚撮影と同じなんですね。でも、人間が、じっとしてられるかw。
私はK-S1, S2がケーブルレリーズを備えてないから、こりゃ、手もち優先だな、と残念に思ったんですが、スマホによるリモートコントロールは、三脚に据えたカメラのファインダーまでも、リモートで見ることができる。
ペンタックスのサイトのどこかに、ものすごいローアングル、地面すれすれにセットしたカメラのファインダーをスマホで見ながら撮影するシーンが載ってました。
たとえば、花を下から見上げるようなアングルでカメラを地面すれすれに三脚で固定しておいて、そんな姿勢では、アングルファインダーでも、なかなか長時間、見ていられませんよね、そこで、リモートファインダー(スマホ)で観察しながら、LVの画面をスマホ経由でタッチして、ピントの位置も、コントラスト検知AFで自由に選ぶことができる。
庭の花の下に、カメラをセットして、今から虫が来るのを見ながら撮影するなんてこともできるし、突然の雨にも、防滴構造で大丈夫。
デジカメ登場時から、LV、ってのは、コンデジに搭載されて、そもそも、デジカメのファインダーってのは、これが一番いいんじゃないのか、何故に、光学ファインダーが必要なんだって議論はあったんですね。
ただ、現実には、背面液晶だと、光線が当たると見えないとか、穴を覗きこむのがカメラのお作法だとかw、まあ、割と保守的な層には嫌われたのがLVだったと思うんです。
でも、センサーにあたった光を、そのままファインダー像として使うってのは、合理的ですよね。
一眼レフの歴史ってのは、それまで、撮影レンズを通った光でフレーミングするなんて、ビューカメラでしかできなかったことを、しかも、ペンタプリズムまで入れて、正立正像でやってしまった。最初のころのレフ機って、左右逆像ですよ。クイックリターンミラーもない。まあ、今でも、中判カメラをウエストレベルで使うと、その形ですけど。
カメラの歴史ってのはファインダー形式の歴史で、その中で、とにかくいろいろな試行錯誤があったんでしょうね。
だけど、、デジカメって、へ?レンズを通った光なんて、どこにでも持っていけるよ、ワイヤリングさえあればね、と、背面液晶にだろうが、のぞき穴にだろうが、自由にもっていってしまった。そして、とうとう、ワイヤリングなしで、オフカメラ、WiFiですものねえ。
もし、ファインダーの使命が、写るままを見せるなら、そりゃ、OVFじゃなくてEVFでしょうねえ。
露出補正の結果や、発色傾向まで見せてくるんですから。
それに、位相差検知のAFは、コントラスト検知AFが、網膜にあたる、センサー面で直接ピントを測るのに対して、理屈の上では、センサー面と同じ距離にあるはずの、AFセンサーで測るから、組み立て制度のばらつきで、ピントのずれた個体が出てきてしまう。
K S系の挑戦ってのは、一眼レフメーカーが、デジカメにふさわしいファインダーっての何だろうってのを、模索してる面白さかなぁ。
ペンタックスってまじめですもの。写真を撮るってことに対して、とにかくまじめ。
だから、K-S系だって、家電屋さんが搭載してきた流行りものの飛び道具をまねただけじゃないと思う。
それから、家電屋さんのカメラってのも、実は、ものすごくまじめだったりする。GX7って、カタログ見たら、ケーブルレリーズ使えるんですね。そのうえでスマホでリモコンもできる。
しつこいようですが、KSシリーズもケーブルレリーズソケットはつけましょうw。だって、Lumixでも付ける場所あるんですよ。
書込番号:18954960
6点

K50 18−135を三脚に固定して、いろいろ試してみました。
やはり、ケーブルレリーズって必要ですね。
これを外してしまうカメラ設計者って、どんな人なんだろうか?
LVでのピント合わせ、こいつは、いいですねえ。
書込番号:18956792
1点

Cookdododoさん
こんばんは。
>18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか?
>腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんw。
とのことなので安心して作例貼らせていただきます^^
K-30+50-200WR(K-50の方がちょっとだけマイルド、てペンタのパンフにあったような・・?)とK-S1+smc 55-300です。
レンズはご要望のプラでなく単品売りの方ですがHDになる前の旧モデルで工学系はキットレンズと同じと聞いています。
大体同じ場所ですが、子供に引きずられて微小な移動が入ってます^^;
無加工です。JPEG撮って出しのはずですが、一部ボディRAW現像が(誤って)混じってるかもしれません^^;
書込番号:18957951
3点

2つ目です。
カメラ・レンズは同じ組み合わせです。
それと訂正です。
先の2,3枚目はK-S1でしたm(_ _)m
書込番号:18957961
3点

>ところで、絵はド派手系なんですかね?
ナチュラルだと意外に差がない気がしたので、あざやかの比較をしてみました。
レンズはDA35LimitedでJPEG撮って出しです。
>さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか?
私は3年位で気が付きました^^;
ここに写っているコンデジ君をずっと使ってましたので、三脚って「手持ち出来ない時の補助器具」て認識でした^^今でもほとんど使いませんが^^;理由は「普段仕事のカバンにK-S1は入れられるが三脚は入らない」からです。撮影目的で出かけることはほとんどないですし。。
リコペンの方が「K-S1スマフォ写真撮る人に使ってほしい」と言ったと思うので狙いはスレ主様の言うとおりかと思います。
で私はスマフォは使わないのですが客層的には似たようなもんだと思うのでその視点で見ると、一眼レフってそもそも重いデカい=持ち出さない、があると思うのですがK-S1はそこはAPS-Cとしてはクリアしてると思います。
もちろんm3/4とかもっと小さいのもありますが・・・かつてPEN miniやGF3を持っていましたが「ボディは小さいがレンズ長い」んで、普通のカバンには入れずらく、一緒に持ってた「NEX-5Nとあんま変わらん、いいじゃん、こっちの方が画素でかいので高画質だしw」ということでm3/4は卒業しました。
K-S1も含め一眼レフって上から見ると T字形 ですよね。これが普通のバックにはかさばって入れずらい。なのでここはぜひ「普通のかばんに入りやすい一眼レフ」を作ってほしいですね。個人的には左右のグリップ部を収納式・取り外し式にして前後方向に直方体にしてくれればスっ、と入れやすいと思っています。イデオンガンみたいな形が理想ですかね^^;
それと三脚なしで性能を最大限引き出せる一眼レフ、もお願いしたいですね。スマフォユーザーは三脚持ち歩かないと思うので^^;将来iPhone 11とか出たとしてカメラが超高性能になっても「カメラの性能を引き出すために三脚をご使用ください」とはならないでしょうしw
書込番号:18957983
2点

おちゃまるさん
分かりやすい作例をどうもありがとう。
なるほど、悪くないですね。
ボケ味も自然ですし。
こいつが、多少の違い?(SMCかHDか、プラか、金属マウントか、それと、クイックシフトフォーカス、防塵防滴かあ、)それで、単品が4万5千円か、ボディも18−55も付いていてw、4万5千円かw。
もう、訳が分からなくなっちゃってますね、デジカメの価格ってw。
今の時代って、EDガラスなんてのも、安くなったんでしょうねえ。
こんな価格、単品で、4.5万円のあったとしても、昔なら、こんな普及価格のレンズにEDガラスなんて使ってなかったですからねえ。
僕が作例に出した、FA100−300、やはり、普通の光学レンズの用ガラスしか使ってないので、望遠の色収差が抑え切れてないから、シャープさが損ねられちゃうし、〜300ミリZoomの普及価格判は、押しなべて、便利だけど、ちょっと、画質は、という評価が多かったんですよね。
今の時代だと、スマホになりたいカメラのおまけでついてくるんですねえ…w
ところで、三脚の議論は、まあ、分かる人に使える仕様になっているべきだと思いますよ。
レリーズソケットを省きたいなら、省いていいから、リモコン受光部を後ろにもつけるなりしてほしいなぁ。
まあ、スマホ誰でも持ってるから、こいつがリモコンでもいいんでしょうけどね。でも、WiFiっていうけど、スマホの調子が悪いと使えないとか、そのたびにピコピコとか、ジョークだと思いますよ。
スマホに三脚付けるの人はいないけど、デジタル一眼レフは、どうしたって、スマホにはなれないんですからねえw。
私GX7にまで、レリーズケーブルがあるのを見て、びっくりした。
スペースの関係で省いたわけじゃないんですね。
それにしても、ペンタックス、どこに行くつもりなんだろうか。
フルサイズを出しても、主戦場がC,Nでは、どうかなぁ?
出さないと、もう、だめだってのは分かります。
だけど、APS Cに特化した最適なレンズを作っているのは、ペンタックスだけですよね。
C,Nは、要らない光学系を持つ、重くて、高い、捨てているイメージサークルを買わせているんですよ。D7000系や、EOS7系のAPS C Userに対しては。
万が一、ペンタックスが、APS C系をK-S系に絞ってしまったら、三脚を使うことを前提にしてないスマホカメラで、シリアスなフォトグラファーを抑えておけるんですかねえ?
EDガラスを何枚、xxコーティングで、xxx、防塵防滴で、xxx、で、スマホの電池が切れたら、ピコピコしてくださいね、、、って?
昨日、マンゴを撮るためにw、三脚出して、K50をいじってみたけど、冗談みたいなことをやっていても、両手が自由になる状態で、被写体を捉えているってのは、すごいもんだなぁって思いました。
LVを使った状態、つまり、K50がクイックリターンミラーを殺して、ミラーレスになった状態での、ピント合わせってのを試したみたのです。
AFセンサーだと、画面の隅までフォーカスポイントを移動できませんが、LVのコントラスト検出だと、マンゴーのラベルの位置まで、フォーカスポイントを移動して、AFで撮影できる。
なるほどねえ、やっぱり、デジカメのTTLファインダーってのは、センサー面だろうなぁ、ピントだけじゃなくて、露出も、色も、結果で見てるんですからねえ。光学ファインダーはおまけになってきたな、って思いましたねえ。
書込番号:18958245
4点

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/hdpentax-da-35/
いいレンズお持ちなんですね。
35ミリのマクロですか。
おちゃまるさん、こんな良いマクロレンズ持っていて三脚使わないんですか?
もったいないですよ。メーカーの作例の蝶、あれは、手もちじゃないと思いますよ。
私はね、別に、スマホから入ってペンタックスかって、手もちで撮って、綺麗だねーって思うだけのUserがたくさんいても、それはそれでかまわないし、まあ、フィルムのころから、ニコン、キヤノン1ケタにモータードライブとバッテリーパックまで付けて、手もちで、フィルムを巻いては裏蓋あけて、撮影済みのフィルムを装填しなおして、また、モーター音聴いて喜んでる人とか、も知ってますんでw、それで、サンニッパを買って、マンションのベランダから、向かいのベランダ撮ってるw。It's your money だから、どうでもいいんですけどw。
ですが、一部には、写真ってのに、興味を持って取り組んでいく人がいる。
最初は些細なきっかけですよ。
でも、それが、どんどんと、自分の行動を広げていく。
知らなかったものを見に行くようになる。
僕は、新宿のカメラ屋さんで、ペンタックス6x7で撮ったポジ原版から、ダイレクトプリントを注文して取りに来た人の見てる作品を見て、ぶったまげた。これが、写真なのか?いつも使っているミノルタのネガカラーの同時プリントと比べて、もうまるで別の世界。
会社が新宿にあったので、当時は三井ビルにあって、もっと広かったペンタックスフォーラムで、いろいろ見せてもらって、代替えで、6x7と55ミリを買っちゃいました。それこそ、三脚も、夜景用に安いのを一本持ってるだけのころ。
でも、おかげで、見てるものが変わりましたねー。
アメリカに赴任していたころ、ワイオミングまで旅行したら、乾燥した台地ばかりかと思ったら、日本の山水画の世界がある。グランドティートン国立公園。グループツアーでびっくりして、再度、自分だけで2週間、こもって撮影しましたが、日本で、山水画の練習していたおかげで、同じ地球上ですからねえ、夜明けに、空気が止まる、湖面や、川(スネークリバーっていう川なのに、湖面のように静かになって、一瞬だけですが、鏡のようになって、ロッキーが映る、少しでも日が昇って気温がが上がると、一瞬でかききえてしまう)、こういうことも、6x7で富士山を撮りに行っていたから、分かっていた。
三脚を使いにくいカメラってのをエントリー機にしてしまうと、結局スマホに戻っていってしまうんだと思いますよ。
写真の楽しみ、せっかくの機材の性能を生かすチャンスが、三脚を使い始めるかどうかで、変わってしまうとしたら。
三脚の意味って、僕が思うだけでも、ものすごくたくさんありますよ。
被写界深度が浅いレンズや撮影距離を生かした写真が撮れる。
せっかく良いマクロレンズを買っても、結局、Zoomの最短と変わらない使い方しかしていない。
マンゴーの2枚目はFA100 2.8マクロですが、これは、もう、絶対に三脚が無いと撮れない。
撮影距離が近いうえに、開放絞りでは、体が動いただけで、ピントがずれてしまいます。
もし、f5.6で、撮影距離も、数十センチ離れるなら、Zoomの最短で十分です。
三脚にすえれば、落ち着いて周囲を見回すことができる。
富士に周辺に撮影に出かけたときも、絵をやる人が多くいて、やはり、当たり前ですがキャンバスをイーゼルに固定してます。自分の両手や両目をカメラから自由にして周囲を見回してみる。
ファインダーの中だけが写るんじゃない。周囲の雰囲気も写ってることを感じる。
手もちできれーねー、なんて言って、写真家が狙う時間とは全然違う、トップライトでぼけてしまった富士にカメラを向けてる人、別に悪くはないですよ、記念撮影なんですから、でも、あと3時間早起きしていたら、大渋滞を潜り抜けて、ぼけた富士を撮らなくて、夜明けの富士が見られたはずなんですよ。
別に私も職業カメラマンじゃない。ただのパンピーです。でも、ちょっとしたきっかけで、ワイオミングのロッキーも、富士山も最高の瞬間を見ることができた。
カメラだって、スマホよりも安くてEDレンズまで使ったZoomもセットでついてくる。
あとは、三脚だけなんですけどね。
絞りの効果を有効に使える。
スマホやコンデジは、センサーが小さいから、焦点距離も短い、だから、被写界深度が深いですよね。
でも、デジイチは、センサーがAPS Cですら、大きいですから、たとえ、テーブルフォトでも、手もちでは絞り切れないですよ。f16なんて使おうものなら、SSは15分の1とかに落ちてしまいます。感度をあげれば、ノイズが載る。
三脚に据えれば、ISO200でも、自由に絞りが選べます。
書込番号:18958533
3点

K-Sシリーズ、確かに三脚穴はついてますw。
でも、ケーブルレリーズが使えない。
リモコンは、受光部が後ろだけ。
スマホ連動は、スマホとWiFiが成立してる時にしか使えない。S1はカードが必要。
2sのタイマーってのがありますが、風景ってのを一度でも、これじゃダメだって、やってみたらわかりますよ。
そんなに難しいことじゃない、近くでもいいから、夜明けを撮ってみたらわかる。
もう、秒間5コマでも足りないくらい位、光線状態が変化していく。
デジカメはショット数が事実上数百カット撮れるんですから、どんどん撮っていけばいいんですが、そこで、2sのタイマーじゃあ、タイミングを逃しますよ。
作例は、けっこう、いい感じで焼けたんですが、なにしろ2sタイマーですから思ったように切れなくて、いらいらw。
ミラーが無いからミラーショックが無いし、風景にはいいカメラのはずなんですけどねえ…。
結局、狙いが絞れないままに、変わり種として、価格破壊して終わっちゃいましたね。
何も難しいことを言ってるわけじゃない。
ケーブルレリーズソケットを戻してくれ、と言ってるだけ。
エントリー機ですよね。
エントリーして、入り口だけで回り右して、スマホに戻る人もいるでしょう。
しかし、その先に進む人もいる。
それは、ちょっとしたきっかけなのかもしれません。
エントリーさせた人に扉を閉ざして、スマホに戻してしまうのが、目的とは思えないんですよね。
そのきっかけを、レリーズケーブルソケット一つで、無くしてしまうのは惜しいと思うんですよ。
書込番号:18958545
5点

そうだ、花火の写真。
あれなんて、絶対に三脚が無いと撮れないです。
一発じゃなくて、数発を、多重露光しているんですよ。
別に、今なら、キットレンズくらいの価格の汎用ZoomとIstDsです。何も特別高価な機材なんて使ってない。
ベランダに三脚に据えて、黒い紙で、レンズの先をカバーして、バルブにして、何発か上がるたびに、カバーを外す。
欲張ると露出オーバーでなんだか分からなくなるし、足りないと寂しいw。
せっかく、スマホからコンデジ飛ばして、デジイチに来たんだから、このくらいは簡単に撮れるんだから、やってみればいいと思うし、そいうことができて、こりゃ、面白いなって思わせて、先の扉を開けさせちゃうのが、エントリー機ですよね。
確かに三脚って邪魔ですよねw。
でも、そこが、たぶん、フォトグラファーになるかどうかの分水嶺みたいな気がするなぁ。
書込番号:18958572
5点

おちゃまるさん
発色傾向の比較に、わざわざ、テーブルフォトまで撮ってもらってありがとうございます。
でも、ごめんなさい、私には、K30とK-S1の違いは分かりませんでした。
でも、35マクロ、LTD、もっとシャープだと思うんですよ。
微妙にぶれてるのかなぁ。
SRも、やっぱり、条件によってはあまり効かないらしいんですよね。
で、三脚があるとw、遊べちゃいますよw。
絞りをいろいろ変えて描写チェックできるし。
私、昨日、マンゴーを被写体にして、2時間くらい遊んでましたw。
DA 18-135って、最短付近もいいですねえ。
FA100 2.8マクロ、FA 43 Ltd、M50/1.7なんてのを持ち出して、遊んでみたんですが、高倍率Zoomが、引けを取ってないんじゃないの、ってのに、驚いたなあ。
ちょっと前なら、まず、ボケ味が2線ボケとか、がりがりするとか、ちょっと見ても、だめだ、こりゃ、ってのがあったのに。
プラスティックの非球面なんてのも、結構、効果があるのかもしれないですねえ。
書込番号:18958605
2点

Cookdododoさん、こんばんは。
三脚は嫌われ者だからねぇ〜
カメラの次に三脚と外付けストロボ、それも出来る限り大きいのと勧めてるのだけど、みなさん抵抗しますね。
それでもやっと必要性に気付いて相談してくると、フルサイズユーザーですら予算1万円とか、なめとるんか!
高くても3万円がせいぜいで、使うレンズが500mmとか。
500mm使うなら10万くらい出してくれ。
ストロボも同様で、まず明るいレンズを欲しがる。
ストロボのほうが簡単できれいですよと説明しても、どうしてもノーフラッシュで撮りたいと。
必ず言うことが子供の目に悪い。
あの程度で目に悪かったら、太陽光に当てられないではないか。
そのくせプロテクトフィルターは付けたがる。
あれこそいらない。
カネかけて写り悪くしてどうする。
レンズ保護のために、キャップが付いてくるのに。
毎回こんな感じです。
初めてカメラを買うときに、安くて軽くて小さくて簡単で楽だからとコンパクトカメラを選ぶ。
その延長線で話を進めてくるわけだが、今使っているのは高くて大きい一眼レフでしょ。
そんなに楽したいならコンパクトカメラに戻ればいいのに、それも嫌がりますね。
私が一番カネかけてる機材は三脚です。
複数ありますが、一番高いものは10万以上してカメラよりも高い。
大砲レンズで撮るのかといえば、そんなものは持っていない。
三脚は壊れませんから、失敗すると気に入らないのを延々と使う羽目になります。
高くても一生物なのだから、寿命が短いカメラよりも実際には安上がりです。
ここまで高くなくてもいいと思うけど、さすがに1万円はないわ。
とはいえ使いやすさを求めると、どうしても大きいサイズになってしまうんですよね。
小さいサイズは背が低くて、毎回腰を曲げて撮ることになり、撮れた写真すべてがローアングル。
背を伸ばした姿勢で撮るには、三脚の高さ(センターポールは伸ばさない)が150cm以上必要になり、そういうのは大きく重い。
重すぎて運べないなんてなったら意味ないですから、三脚選びってけっこう難しいんですよ。
レリーズの件は、メーカーだって付けたいと思っているでしょう。
でも現実に三脚を持つ人は少なく、持っていても強度不足でブレてしまう。
だからレリーズ付けても意味を成さない方がほとんどだし、それなら安くしたほうが売れる。
まずカメラを売らないことには先に進まないのだから、渋々ながらも妥協したんだと思う。
上級機との差別化をはかり、上級移行させるという目的もあるのでしょう。
現状では2秒セルフとリモコンの併用しかなさそうですね。
多くの方が嫌がる中で、三脚の必要性がわかっているCookdododoさん。
これからのご活躍を期待しております。
そうそう、最初のK-S1を買おうかというの。
何を買うかは自由だけど、私ならカメラ以外のもの、ストロボとかレンズに使います。
AF540FGZが在庫処分で1万円台ですよ。
http://kakaku.com/item/10603510075/?lid=myp_favprd_itemview
三脚関連で私が紹介した製品のスレッドも貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18466678/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=16804131/#tab
書込番号:18961281
4点

たいくつな午後さん
おはようございます。
ああ、プロテクトフィルターの件では、ほぼ同時に同じような投稿してましたねえw。あれは、面白かったw。
ただ、僕はそういいつつ、6x7や☆には、プロテクトフィルターを付けてるw。
安いレンズのほうが描写がよく見えるのはそのせいかもw。
とにかく真っ平らなガラス面が一枚増えるのですから、ろくなことはないはずなんですよね。
昔はUVやスカイライトなんて、色がついちゃうようなリスクのあるものまで常用してたような気がするなぁ。
無色透明のプロテクトフィルターって、割と最近ですよ。まあ、最近ってのが、その人の写真歴で違うから何とも言えないが、僕も古生代の生き物になってるしなぁ。特にこの10年で。
これからの活躍って、あの別の方のスレじゃないけど、僕も、もはや、過去の人間ですよw。
今更でじもの、なんか、で本気なれませんw。
三脚は、まあ、上にも書いたけど、ペンタックス6x7で写真の趣味はじめましたからね。
三脚なしなんてありえないし、そいつは、写真を撮る限りは、同じですよ。
85 1.4でまつ毛にピントを、なんての話だって、あれ、手持ちでできっこないです。
マクロと同じですよ、体が前後に動いたら、被写界深度外れるんだから。
マクロレンズ買って、数十センチ話して、プログラムAEで、F8になってるんじゃ、マクロの意味なんてないし。
Zoomのテレ端の最短で十分ですよ。
マンゴーでテストしてみたら、ほんと、今のZoomのマクロ域って、すごいね。びっくりした。
価格コムに投稿してる、数十マンのカメラやレンズを買って、いろは、の、いもわかってない人って、まあ、別にいいんですよ、その人の時間とお金なんだから、どうだって。
でも、そういうお金の使い場所に困ってる人は別にして、今のペンタックスみたいな、いい意味で清貧なラインアップの中から選んで、まじめに、何も作品じゃなくても、生活記録でいいんですよ、写真って、そいつをきれいに残したいって人に、三脚も満足つかえねーようなカメラ作るなって言いたいんですよ。
100歩譲って、2sタイマーがあったとしても、バルブ、どうするんでかねえ。
デジカメで、夜景って、花火を含んですごくやりやすいでしょ。それに、ちょっと、なれたらやってみたいジャンルでしょ?
あれ、シャッターボタンを押し続けるの?
天体とか流行ってるみたいですが、あれも?
K-S1、おもちなんですよね?
バルブはどうやるか教えてくれませんか?
K3 U、何を考えて、ストロボ外したのかなぁ。
そりゃクリップオンでも、外付けがいいですよ。配光がまるで違うもの。できれば、グリップがいい。
グリップで、GN40以上使ったら、クリップオンじゃ、レンズに近過ぎるってのがわかる。
でもね、なければいけない時にとっさに、小さな太陽がついているってのは、すごいことなんですよ。
EOSに勝っていたのは、そこだけだったからねえw。
まあ、早晩、レフ機はフルサイズが普通になるんでしょうが、フォーマットはともかくとして、K50,K30,K200D, IstDs、こういうカメラが一番いいんですけどねえ。
単三も使えるし。ケーブルレリーズなんて当たり前だし。
ペンタックスの中に、K30からK50にするときに、専用バッテリーのほうをOpにして、単三のほうをデフォルトにするっていうことを、通した人がいるのかなぁ。単に、電池代分だけ、安く売れるから?
しかし、まあ、今後の活躍ってのが、価格コムでの、って話なら、うーん、僕は今買ったばかりで、いろいろ試していて面白いし、そのフィードバックがUser同士で有益だと思うから、露出が多いけど、そのうち、また消えますw。
ボディごとにこんなな発色(色が目立つけど、色だけじゃないんだよね、線が違う。エッジの立て方が違う、レンズのせいじゃない、エンジンのせいで違っている)、というようなレポートをK50のほうの、自分が立てたスレ、超お買い得です、でやったら、作例付きでね、そこに妙な事を言う人がいたので、コメントしたら、ほかでまるでわかってないコメントでそいつを引きずってるのをさっきみて、いやになったw。
ああいう、流言飛語の類で、せっかく、写真を始めようって人が、誤解してもいいんだろうか?
いや、まあ、ネットの流言飛語で誤解して妙なことをやっちまう程度なら、まあ、写真なんてやれないんだけどね。
まあ、僕はデジタルでは、活躍wは、しませんw。
生活記録の道具でしかないですね。
しかし、RPが消えた今、フィルムに何を求めるのか。。。
ライトボックスで、覗き込むのは目に悪いしw
書込番号:18961326
2点

http://kakaku.com/item/K0000353974/
三脚は、K50用に小型軽量、ということで、これを買ったけど、まだ、マンゴーにしかテストしてないので、レポートはそのうち。
ただ、マグネシウム雲台が、いまひとつ、渋い動きだよなぁ。
僕はでかくて重い方がいいに決まってるから、6x7、って通じないのかもなぁ、ひょっとして、絶滅してるから、触ってみたことない人ばかりかな、価格コムだとw。
6x7って書いておけば、どんなものがベンチマークか通じると思ったけど、どうも、違うなぁ、ここでは...
まあ、かなり強固な雲台が無いと、ぶれちゃうんですよ。ミラーショックで。
手もちのほうがぶれない、変な雲台使うよりも。
ただ、でかい音の割には、シャッター幕が走るころには、振動は、頑強なボディで吸収してると、メーカーは言うし、びっくりするような音は下死点ででるので、露光には関係ないと。
で、確かに別に、手振れで困ったことはないんですが。
ただ、心理的にも不安だし、必要以上に三脚が大きくなる。
結局、スリックのマスタープロで落ち着いた感じ。フランス製も、悪くないけど、やっぱり、スリックだった。
2キロのカーボンくらい、どうってことないでしょ、6キロに比べたら。
ベルボンなら6xxくらいないと、EV上げることになるから、たぶん良くないと思う。
書込番号:18961342
1点

Cookdododoさん
こんばんは。
たくさん書かれていて(K-50の板の方もあわせて)興味深く読ませていただきました。
・・てだけ書くと何やら礼儀を失している気がして写真を撮りに行っていたら返信が遅くなってしまいましたw・・・でさらにCookdododoさんのカキコが増えているという―^^
K-30とK-S1、自分の中ではK-S1の方がナチュラルよりかな〜、と思っていたのですが改めて比較撮りして「ほとんど一緒あんまり変わらん」という結論になりました。なんでかな〜?K-30の背面液晶が鮮やか表示だからかな〜??
三脚の話、面白いですね。たしかにテーブルフォトやマクロでは使いなし必須な気がしてきました。私の挙げたのはテーブルにこう、ポンとカメラを置いて2sタイマーで撮ったわけですが、テーブルがぶれたりいろいろしたっぽいです。
K-S1/2にケーブルレリーズないのは、先に行けるはずの初心者ユーザーがスマフォに戻っちゃうかも〜、というのはなるほど、と思いました。そうかもしれないですね。ペンタックスは上モデルと差別化のため必要機能を削ることはしないのでK-Sユーザーにはレリーズ不要、と考えていそうな気がします。だとするとCookdododoさんの言うように新しいユーザーさんには不幸なことかもしれませんね。
ところで私はケーブルレリーズを買ったことがないのです。純正品買っとけばいいでしょうか?^^;
もし、Cookdododoさんのお勧めあれば教えてください。今度三脚でやってみようかな、と思いました。今の三脚はベルボンの2キロくらいのだと思います。買換え必要かも、ですかね。。
写真はK-30 vs. K-S1の18-55キットレンズでの比較にしようとおもったんですがなんか結論出てしまった気がするのでK-S1 vs. K10D にしてみました。レンズが不揃い、日時もバラバラ、出来もバラバラで比較にならない気もしますが・・とりあえずです^^;
書込番号:18967096
2点

おちゃるまるさん
作例ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000627741/SortID=18882802/#tab
僕ももう一つのスレのほうにK200D VS K50 を載せておきました。
ボディの描写傾向の違いってのは、オーナーになってみていろいろ撮ってみて気づくものかもしれませんね。
K-S1は、K30 K50で少しやりすぎてしまった(派手過ぎた)ので、少し、普通に戻しているのかもしれませんね。
プロセッサやメモリの性能が常に進歩してますから、新しい機種の方が画像、映像処理機としては、優れているのですが、カメラとしての描写力については、何とも言えないなぁというのが正直な感想です。
フィルムが消えてから時間がたつにつれて、開発者にもユーザーにもベンチマークが無くなり、一体何が本当の写真なのかが分からなくなってきているのかもしれません。
それにしても、ケーブルレリーズが使えないカメラって、もったいないですよねえ。
確かにペンタックスはわずかの仕様の差で上級移行させようなんていう姑息な手は使わないから、狙いがあって?外したんだとは思うんですが、スペースかなぁ。でも、やっぱり、まともに三脚を使うようなユーザーになってきたら、上級移行したくなるんじゃないですかねえ?だけど、GX7だったかな、パナのマイクロフォーサーズにも、ケーブルレリーズソケットがあるし、レンズが雲台と干渉した場合のスペーサーまで用意されているんですよ。あんな小さなカメラですら、三脚使用を考慮してある。いいですかねえ、老舗の一眼レフメーカーが、スマホユーザーばっかり見ていても?
スマホユーザーをレフ機の世界に引きずり込むのが目的なんでしょって
新しいカメラのほうが、プロセッサ、メモリが新しいので処理速度とか連写性能がアップしているのは、昨日
書込番号:18967352
4点

ごめんなさい。間違って途中で投稿してしまいました。
まあ、とにかく、こんなところでも、しつこく三脚の大事さを言っておかないと、また、ペンタックスが三脚使用を考えないようなカメラを作ってしまったら、結局、ユーザーもメーカーも不幸だと思うんですよねえ。
ケーブルレリーズは、私、エツミのやつを買いました。純正と比べて半額なんですもの。
花火を撮ってる人がいたので、コメントしたら、手持ちだと聞いてびっくり。
まあ、撮れないことはないんだけど。
バルブを使うのにも、レリーズとホールドボタンが必要ですよねえ。
しかし、昨日、残波岬でK50 と K200D を同時に使ってみて思ったのが、やっぱり、デジカメの画像って高画素化とともに変になってますよ。
やっぱり、無理があるんだろうなぁ。
それから、沖縄に新しくできた巨大ショッピングモール、ライカムxxの中にあるビックカメラ、東京と同じくらいの品ぞろえなんですね、もちろん、中国人狙いでw。
そこで、展示してあるレンズは持ってきたカメラにつけて自由に試していいって書いてあるので、キットレンズやら、単品やら、まあ、汎用クラスしか出てないけど、試してみたのですが、店内で撮ってみた限りでは、大してわからないけど、55-300は、HDではなくても、Lでも、いいのかもなぁ、とか、参考にはなりました。
単品で買うと45000円(HD)、K−S1のキットだと18-55、55-300 で同じくらいw
買うなら、キットかなぁ。また、別のセンサーで遊べるしw
三脚は使わずに手持ち専用機として。
K01についてきた40ミリをK-S1につけるといい感じになるんじゃないのかなぁと思ったんですよね。
今からでも、K-S1に40ミリパンケーキのキットを出せば通勤かばん用カメラとして売れるんじゃないのかなぁ。
売れないか?w
書込番号:18967364
3点

しかし価格コムに購買意欲が覚めちゃうような記事を書いてはいけないのかもしれませんが、久しぶりに触れるデモ機を触ってみて思ったこと。
確かに、ニコンのボディって、所有欲を誘うのは誘うよね。
D750と24-120なんて、なんで、このレンズこんなにでかいの、って思うけど、(まあ理由は見かけを立派にするためじゃなくてw、最も古くて、口径の小さいFマウント、テレセンの問題があるから前玉をでかくして、光束は、なるべくセンサーに垂直に当たるような設計にしてるんでしょうね)、シャッターバランサーもいいね。それに、フルサイズの光学ファインダーはAPS Cとまるで違うねえ…いくらペンタックスが視野率100%、とかいっても、フルサイズの半分の面積を覗きこむようなAPS Cのファインダーじゃ、同じような見え味にはならないよ。
とはいうもののw、こんなバカでかいのを使っても撮れるものって、マイクロフォーサーズと大差ない程度の写真しかとらないんなら、無駄だろうしねえ。
2、3年で陳腐化するデジカメのボディに20万円以上どころか、30万円、40万円出す人って、どんな人なんだろうって、つくづく考えてしまったよ。
たぶんだけど、お買い物が楽しいって人が、買っては下取りが高いうちに売り払って、また次を買うんだろうかねえ。
中にはまじめに写真やってる人もいるんだろうけど。
新宿のマップなんて、たまげるけど。新品と変わらないような型落ち直前機がずらぁ〜と並んでるよ。
まあ、ブランドショップと大黒屋の関係なんでしょうねえ…
そんな背景があったうえで価格コムを見るとなるほどねえ、って思うね。
まあ、持った感じとか、威張れそうっていう意味だと、ペンタックスは弱いねーw
どうなるんでしょうかねえ。フルサイズ。
なんだか雰囲気は67に似てるんだよねえ。
って、今の価格コム見てる人で、6x7触った人なんて少ないんだろうねえ。
なんのことやら分からんだろうね。
フルサイズがどうのとか言ってるけどさ、僕は最初。6x7からはじめたけど、そりゃ、もう桁違いんだよね。
それに、フィルムってのは、違うんだよなぁ。
今、上手な写真屋が焼いたサービス判のネガカラーからのプリントだって、デジタルじゃどんなことしても出てこない、遠近感とかなだらかボケ味なんてのがある。
こういうものを知ってる人は、デジカメに夢中になれないと思うんだけど。
まあ、フィルムのころも、買うのだけが好きな人が多かったから、素直にwデジタル移行して、もっと早いサイクルでお買い物できて喜んでるんだろうけどねえ。
書込番号:18967648
4点

>K-30とK-S1、自分の中ではK-S1の方がナチュラルよりかな〜、と思っていたのですが改めて比較撮りして「ほとんど一緒あんまり変わらん」という結論になりました。なんでかな〜?K-30の背面液晶が鮮やか表示だからかな〜??CP
僕も今回、K200DとK50を同時に同じ場所、同じレンズで撮影してみて、K50のほうが派手に出るかなと思ったら、意外や、K200Dがグリーンが乗ってるんですね。
でも、発色というよりも、どうみても、K200Dのほうが、表現力があるんだよなぁ…
プロセッサーやメモリの性能が段違いだから、使っていて快適なのはK50だけど、K200DはRAWで撮るとバッファがすぐにいっぱいになって切れなくなる、でも、意外や。表現力は低画素数機がいいのでは、っていう感触が当たってるなぁ。
万座網の絵も、雲や海が自然なんですよ、K200Dが。
書込番号:18967968
5点

こんなこと書いたら、気を悪くする人がいるかもしれないけど、このスレの趣旨? デジカメなんて閉店前の大バーゲンでいいじゃないwってのが、実は、テーマなんですがw、実はって言わなくても、その通りのことしか書いてないんだけどさ、なんつうか、むなしいよねえ。
所詮、そのタイミングでソニーから供給されるセンサーを使って、どうやって色付けするかってのを映像エンジンとやらで、これだって、まあ、コンピュータ屋に外注して、ハードもソフトも、で、そのカメラに合った絵が出るようにソフトを書かせて、まあ、そこに各社の美学が出るんでしょうけど、出過ぎちゃうと、K50みたいに、ド派手になっちゃう。
まあ、ペンタックスブルーだの、グリーンだの言われて妙に受けたんで、筆が滑っちゃたんでしょうねえw。
やる過ぎたっていうので、K3では抑えめにしたのか、それとも、24Mピクセルだとこうなっちゃうのかw。両方だろうねw。飽和が早いのかもね。やっぱり、APSかと16Mが限界だったかもねえ。K5の人が迷ってるものねえ、K3でいいのか?って。
まあ、だから、もう、フルサイズやらないと、これ以上、詰め込めないんだよね、ソニーがそういってるんだよ。
お安くしときますから、もう、勘弁してくださいよ、これ以上やったら、コンデジになっちまいますよってw。
レンズも昨日ビックカメラでつけらえるやつを片っ端から付けて試写してみたけど、一言でいって、全部一緒w。
18−270なんて、要するにデジカメ判のタムスパでしょ。ぬめりとした感触は、思い出したよ、フィルムのころのタムスパ。でも、デジタルだと違和感が出にくい。映像エンジン様がペンタックス色に塗り替えちゃう。
つまり、レンズなんて一応改造してればOKなのかもねえ。
まあ、しらけっちゃうよなぁ。
だから、本気になれねーし、かといって、まあ、生活の中に写真は必要だし。
と、僕にはその程度のものになっちまったから、バーゲンでいいんだよね。
あくまで俺の考えだし、俺の経験値からくるものだから、他人に良いの悪いの言われる必要なし。
フィルムを消滅させた業界と市場に対する恨みを込めて、デジカメなんて、所詮おもちゃよw。
書込番号:18968354
6点

最近、価格コムジャンキーになってきたみたいで、つい、コメントしてしまいます。
しかし、やだなぁ、コメント数が1000を超えていて、いつでもどこでも、顔出すようになったらw。
まだ、ダイジョブですかねえw。
知らないうちに160コメントくらいになってきちまってるなぁw。あぶねーぞw。
以下、KissX7iをおもちで、重いから、ミラーレスに買い替えようかな、って人へのレス。
私が最初にレスしたのですが、たまたま気が付いたので、しかし、そのあと、ものすごい勢いでw、識者のみなさんが回答をされているのでw、うわ、っと思いながら、もう、引っ込もうと思ったのですが、しかし、私も、スレ主さんが一眼レフカメラをミラーレスとして使っていることにびっくり!して、え、まさか、そんなことってあるの?って、仰天してしまった口なんですね。
昔、大蔵大臣が、財政政策の話で、財政政策で、あれもダメこれもダメって。手足に鉄アレイを結び付けて、プールに放り込んでおいて、さあ、泳いでみろって言ってるようなもんだとか言ってるのを思い出しました。私、キヤノン嫌いですけど、それでも、Kissが気の毒です、って思って、KissX7iって、どんなのだったっけ、と思ったら、キヤノンのサイトに次のような解説が!
つまり、Kiss7Xiは、鉄アレイを付けても泳ぎが得意です!と!
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-touchaf.html
ライブビュー撮影のピント合わせを高速化。ハイブリッド CMOS AF。
デジタルカメラのAF方式は、「コントラスト検出方式」または「位相差検出方式」の2つの方式が主流です。ファインダーを搭載していないコンパクトデジタルカメラやレンズ交換式カメラは、ピント合わせの精度がより高い「コントラスト検出方式」が主流。一方、デジタル一眼レフカメラは、ピント合わせの速い「位相差検出方式」が多く採用されています。ハイブリッド CMOS AFは、撮像面(CMOSセンサー)に位相差AF用の画素を組み込むことで、ライブビュー撮影や動画撮影におけるオートフォーカスの高速化を実現。位置予測にも優れているハイブリッド CMOS AFでピント近くまでレンズをすばやく駆動させ、最後はコントラストAFでピントを高精度に合わせます。さらに、ステッピングモーター(STM)搭載レンズとの連携で、よりスムーズなオートフォーカスが可能です。
なるほどねえ、こういうアピールの仕方をするなら、そりゃ、ミラーレスとして使われても文句言えないです。
実は、私も、最近になって初めて、ミラーレスにもなれる一眼レフってのを買ってみて、なるほどねえ、こいつ、不得意科目にまじめに挑戦してるじゃないのって、だったら、思い切って、ミラーボックスなんて外しちゃったら、もっと、身軽になれるのに、って不思議に思ったんです。
三脚まで使って、マンゴーを撮りながらw、なるほど、すごいね、これは、画面の隅でもAFが効くね、とか、ぶつぶついいながら、マンゴーと2時間くらい遊んでましたw。
デジタル一眼レフってのは、ある意味過渡期のカメラなんだろうなぁとは思っていたけど、キヤノンはさらに、一眼レフのミラーレス化を、撮像面のAFでも進めていたんですねえ…
私もLumix CF3を買ってみて、何がすごいって、画面にタッチしただけで、タッチした場所にオートフォーカスするってのにびっくりしたんです。
なんでそんなのに驚くのって思われるかもしれませんが、フィルムのオートフォーカス機の開発途上では、どうやって、画面の隅の方でもオートフォーカスさせるかっていうので、大変な開発競争があったんです。
それが、今は、センサー面のコントラストAFで、タッチしたらそこにピタリと… 私、それを、レンズ2本付きで3万円のLumix GF3で、できちゃうので、真剣にびっくりしたんです。3年前かな?それが、もう、一眼レフも、そっちにすり寄ってるんだなぁと。
なるほどねえ、やっぱり、デジカメは、やっぱり、ミラーなんて要らないんだよなぁ…
いやぁ、価格コムって勉強になりますねえ。変なノイズがあるんで、時々いやになるんですが、いやいや、どうして勉強になりました。
KissX7i、下取りいくらくらいでしょうねえ。キヤノンって高くとってくれるから、それ次第だろうなぁ。
もし、レンズ込みで3万円なんてひどいこと言われるなら、持っていた方が面白そうですね。
そのうえでミラーレス機と二大持ちがいいかも。
GX7ってLumix GX7ですか? 私も今これ狙ってんですよね。たぶんGX8が出るんでしょうねえ。値段下がってますよね。
でも、あれですよ、子育て中って、まじで、両手、どころか、お父さんですら、手が八本くらい欲しくなるほど大変ですよ。でも、その時の記録って大事ですよねえ。幼児のころは、ほとんどコンデジで撮ったけど、APS Cのレフ機も撮ってます。PCで見たら変わらないんですが、プリントすると段違い。
そのギャップを埋めてくれるのがマイクロフォーサーズで、コンデジの携帯性とAPS Cに近い画質(特にプリント時、A4だと見分けがつかない。機種による描写の違いはあるけど、クオリティは負けていない)。
パナって、ほんと、家電メーカー、つまり、生活ってのが先にイメージできていて、その上で製品作ってくるんだなぁって思いましたねえ。
カメラメーカーって、どっちかっていうと、生活感がないというか、そのなさが、受けちゃうところもあるんですよねえ。キヤノンはKiss、なんて、ちょっと恥ずかしい名前で(たぶん日本だけの名前で、確か、アメリカだと違ったなぁ)、でも、家電的アプローチなんですよね。キヤノンも家電屋になりたかったカメラ屋だからなぁ。
以上、再掲終わり。
まあ、あれですよ。
ミラーレスでしょ、正解はw
一眼レフのレフレックスファインダーが本当におまけになっちゃってるんだからw。
EOSの中級機も、ダハプリズムで出てきたのは、要するに、一眼レフのミラーレス化でしょうねえ。
書込番号:18971976
4点

Cookdododoさん
こんばんは。
レリーズ注文しましたが台風も来ていることだしいつ届くやら…楽しみです^^
K200D vs. K-50の写真ですが、たしかにK200Dの方が自然でいいですね。正直,K-50(てことはK-30も…)がここまで作り物ぽく見えるとは思わなんだ・・
「K-50お買い得」スレみてK-30の予備に一個買おうかなぁ、最後だしなぁ、という気持ちはだいぶ醒めてしまいました…^^;
一番自然で本物ぽいのは私にもistDS?て見えました。
で、私もistDSを久々持ち出し、はじめて手持ち以外(一脚使用)で撮ってみてびっくり!
腕が悪いんでそれでもこんなもんですが、1枚目はただの試し撮りなんですが軽く衝撃、レレレのレ。
うーん、所有機の中ではK10Dが最高、と思ってたんですが。
・・・高画素化って、誰得なんでしょうね?ソニーほかセンサーメーカーは高画素化しないといけない理由とかあるんでしょうか?新製品として売るため?にしても他の改善はできないですかね?
コンデジはだいぶ前から高画素化で画質的に死んでると思いますし、APS-Cも1,600万画素が限界な気が・・せっかくのフルサイズも年々画素数上がってますし、大丈夫かなぁ。。
さすがに最近は売るために「高画素」、でなくてもいい気がするんですけど・・・そうじゃないのかな?
ところで、NIKON Dfは1,600万画素なんですね。作例ろくに見てませんがいいのでしょうか。ペンタのフルも1,600万画素、なんてないんでしょうねえ…高画素化路線で数年後にはフルも限界、とか出る前から不安にならなくても大丈夫?^^;
私はKiss X2→K-r→K-30ときてK10D, istDSと先祖がえったクチなのでそれ意外はよく知らないんです。だからCookdododoさんほど失望せずに済んでるのかなぁ・・^^;
フィルムは父親のフジのコンパクトとピッカリコニカくらいだし^^;
私も結構なメーカーのデジカメ所有したり触ったりしましたが、ペンタックスが一番しっくりします。カメラ好きな人が作ってる気がして。キヤノンあたりだとどうも「白物」とか「サラリーマン」を連想してしまいます^^;(誹謗中傷ではないです、CANONがいいカメラ作ってるのは知ってますから。合わないだけです)
でもペンタックスも悩んでるのかもしれませんね…
書込番号:18973055
6点

おちゃるまるさん、また、作例付きの投稿ありがとうございます。
IstDsとDA55-300 自然でいい感じですね。
私、実は、K-S1がほしいというよりも、むしろ、この55-300がほしいなと、でも、単品よりも、ボディもおまけについてくるので、K-S1の300Wズームいいな、と狙っていたら、このスレのせいでしょうかw、みんな、気が付いて、値段がじりじり上がってるじゃねーかw。
あっち(K50 18-135)が続々売り切れになってしまったのも、まさか、お買い得スレのせい?www
IstDsは、過去のレンズとの互換性が一番考えられているんじゃないでしょうか。
マウントアダプターKを使って、Sマウントを装着した場合も、フォーカスエイドも効きますし、もちろん、AEも効きます。ニコンなんて、もう、知ったこっちゃないって感じですからねえ。私、Fマウント、AIニッコールもAFニッコールもあるんですが、だから、一代くらい、ニコンのFマウント機デジタル、あってもよさそうなんですが、APカプラーのない入門機、AIレンズすら、AEも効かない中級機、そのうえ、マウント口径だけ同じで、実は、つけたら最後外れなくなる、旧ニッコール(FM2で焦った、まじで、、)、など、恐ろしいんで、ニッコール遊びは、控えちゃってるんですよね。
面白いとは思うんですけどねえ、古いニッコールをデジタルで使ってみたら。特に旧ニッコールって、線がしっかりでて、すごく、シャープっていうのは、こういうのだよ、と主張してるところがあって、面白いんだけどなぁ。
やっぱり、ソニーの7番にアダプターですかねえw。
ペンタックスは、値上がりしちまったけど、まだ、2千円くらいでしょ、純正のアダプターで、Sマウント遊びできちゃいますからねえ。ただ、K50だと、説明書に何も記載がないから、絞込み測光でも、だめかもなぁ。
フルサイズ機は、古いレンズとの互換を最大限、やってほしいなあ。
画素数を上げると画素ピッチが落ちて、諧調が悪くなるってのは当初から言われてましたねえ。
もう、コンデジの絵、ってすごいことになっちゃってますよねえ。
プリントするとがりがりになってしまいます。
その辺のうまいトレードオフがマイクロフォーサーズなんでしょうね。
ニコンのフルサイズ機も、アマチュア用だけが、40MP、キヤノンが50MP出しから、そのうち上げるんでしょうけど、切りがないですよね。
プロ用のほうが抑えてある。理由はしっかりあるはずですよね。
最終的な目的がはっきりしてるから。印刷物だろうが、WEB用だろうが、納品先の要求に一番合うところで、業務用機は設計されるんでしょうからねえ。おそらく、画素数あげすぎると、まず、ポスターサイズだって、20MPなんて必要ないんでしょうねえ。それよりも、ダイナミックレンジなんだろうなぁ。ペンタックス645Dだって、あれ、ほとんど業務用需要なんですってね。そうだろうなぁ。周囲で持ってる人いないもんなぁ。それでもモデルチェンジできちゃってる。プロユースなんでしょうねえ。
ただ、業務用が、家庭用に常に優ってるわけじゃないんですよね。それぞれの用途に合ってる。
スペックフェチの満足度にこたえる、画質は無視して、ってのもw、それぞれの用途の一つなんだと思いますよw。客を満足させてお金もらえばそれでいいんだからw。
あ、また、余計なこと書いちゃったw。消されますね、このスレw。
書込番号:18973314
4点


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17566715/#tab
いやあ、まじで、価格コムって、すごいと思う。
ほんとにいろいろ勉強になるよ。
業界の人も目を皿のようにして見てると思うよ。
ここまで生のマーケット情報が入る、しかも、勝手にUserが上げてくれるなんてしかけ、うらやましいよなぁ。
うちの業界もってわけいかねーしなぁw、コンシューマー向けじゃねーからw。
ロンリーニッコール君のその後ですw。
やっぱりさ、カメラってのは、心象風景を一緒に語ってくれる相棒でもあるんだろうねえ。
だから、シンクロ率が低いと、ストレスになるんだろうねえ。
僕もペンタックスは、フィルムのころのMレンズとか大嫌いだった。
SMC Takumarが好きで、6x7を買った。
AFも、FAになるまでは碌なレンズがないじゃないかと思ったなぁ。
カメラとかレンズってのは実にSelectiveなものなんだよねえ。
書込番号:18974283
1点

Cookdododoさん
マンゴーおいしそうです。ご相伴にあずかりたかったゴクリ^^
>シンクロ率が低いと、ストレスになるんだろうねえ。
そう思います。
そのせいですか?自分の感性が絶対、とかメーカー原理主義者がカメラ板は多い気がしますねえ…^^;
私はバイク乗るのですがバイク乗りだとメーカー関係なく好きなのを乗り継ぐ人が多くて、メーカー原理主義者はほとんどいないような。カメラは資産も増えてくるから思い入れが強くなっちゃうんですかね。
ところでCAMEDIAの1枚目、すごいいいですねー!場、被写体、カメラ、撮影技術とパーフェクトに思います。
・・・300万画素で十分なんですねえ。
にしてもH2の美しいこと・・・K-7/5/3はデジイチでは一番美しい方と思ってますが・・・全然ランクが違いますねえ…やっぱり。CookdododoさんはMEもお持ちでうらやましい限り。ME、子供のころみた「日本カメラ年鑑」みたいな本?カタログ?の中で一番欲しかったカメラです。単にカッコいいから、という理由ですが^^
2枚目は新宿西口?最近は全然遠くなってしまいました。
3枚目 猫さんいいですね。NEX-5N買わなかったらこっちでよかったかも。さらっと自然でいい感じですね。NEXブランド捨ててからは中華ぽいヘボデザインで各部コストダウンされてるから徐々にm3/4移行もいいかも・・
でも一番たのしみなのはペンタのフルがどんなので出てくるかです。他社と同じベクトルだけではないでしょうからね^^
書込番号:18976956
2点

おちゃるまるさん
本土も夏になっているんですねー。K-S1にの発色が生きる季節でしょうねえ。
北海道のK3からD750に買い替えた人のスレ、おちゃるまるさんも、コメントしてたけど、面白いですね。
あれって、シンクロ率の問題なんでしょうね。エヴァンゲリオンですねw。
僕もK50は、うわ!これ、変!かも、って思ったけど、嫌じゃないんですねw。
でも、キヤノンはフィルムのころにEFの味の薄さにびっくりして、どうして、これがいいっていうの?って、どう考えても理解できなくて、ほんと、1年以内に売っちゃったし。
ミノルタもそうだったなぁ。空を撮ると、白い雲が食パンに見えるんですよね。
フィルムのころは、まあ、カメラメーカーの個性ってのはレンズだけなんで、そこで、レンズメーカー製レンズなんて使っちゃったら、一体、何のために、ブランド選んでるか意味がないんですけどねえ。
デジタルだと、センサーがソニーだろうが、レンズが、みんなタムロンのOEMだろうが、映像エンジンってやつで、変えていっちゃうんでしょうねえ。また、センサーを外注するときにも、ペンタックスとニコンだと、同じ業者に対しても、要求が違っているんでしょうねえ。
北海道の寂しげな雰囲気に合ってるなぁ、ニッコールはって思ったら、グアムでも同じ雰囲気だから、すごいもんだなぁ、と思いましたねえ。彼にはニコンが一番シンクロしたんでしょうね。K3を使いながらどうしてこうなるの、っていつも首をかしげてたんでしょうね。そのいらいらをペンタックスファンにぶつけちゃうから、大荒れしてたけどw、騒ぎが収まってから見たら、なるほどねえ、とw。まあ、やり方は良くないけどねw。
僕も、ニコンのデジイチ、一台、ほしいんだけどなぁ。ペンタックスと同じ値段だと数段、安物しか買えないw。AFカプラー省いちゃってるし、レンズの互換がまるで駄目だしw。
本来こっちに書くべきだったかもしれませんが、レンズ互換についての説明をペンタックスのHPで見て、K50にM50 1.7をつけて、テストしてびっくり。ハイパーマニュアルで対応するように作ってある。。。びっくりした。低価格機でこんなことまでやるメーカーってほかにないだろうなぁ…
ハネウエルペンタックスは、ペンタックスS2相当のカメラらしいんですが、付いているレンズが半自動絞りなんですね。
そして、レンズは、どうも、放射性物質を使ったトリウムっていったかな、そいつらしいんです。
フィルムで撮影してみたけど、そりゃ、もう、びっくりするくらい、いい写りなんですよ。
本当にデジカメだけけじゃなくて、カメラとかレンズって、進歩してるんですかねえ?
ノスタルジーや骨董趣味だけで、オールドレンズなんて売れるはずないと思うんですよねえ。
ところで、私、デジカメマルチマウントって意味だと、パナが第一号になるのかなぁ。
けっこうシンクロ率が高いんですよw。
GF3なんて、いかにも、ファミリーカメラって感じで、派手目に出るかと思ったら、全然違って、クールでニュートラルなんですよねえ。だいたい、家電メーカーって、素人じゃないんですよね。映像機器やビデオ、業務用を含むビデオも、TVも、彼らのほうがノウハウがあるし、技術もある。パナのプラズマTV、家中、これに変えてしまって3台買ったけど、すごいもんですよ。なんで、液晶に駆逐されたのか…もったいない。
デジカメに家電メーカーが参入したんじゃなくて、デジタル映像機器に、カメラ屋が参入してきたって思ってるんでしょうねえ。
ニコンやキヤノンやペンタックス、老舗のカメラブランドが生き残るには、やはり、シンクロ率の高いUserを大事にすることかもなぁ。
レンズがOEMだろうが、センサーがソニーだろうが、そこに、ブランドとしてのキャラクターとユーザーインターフェイスがある。
いや、スピリットとでもいうものかなぁ。
沖縄でいうと、まぶい。
ペンタックスフルサイズ、ペンタックスの魂(まぶい)が輝くものでありますように。(ちょっと心配w)
書込番号:18977076
4点

スレ主様
こんにちは!
私は、昨年暮れに本機種のボディを購入しました。決して「ド派手系」ではなく
安心して見られる画作りになっていると思います。(入門機としては真面目な作り)
スレ主様の希望するレンズではないのですが、フジヤカメラさんでDAL50-200の中古
を購入しましたので、1枚アップしておきます。
参考になるように、同じような時期に撮影した他の機種の作例と併せてアップします。
すべて「上野不忍池」です。
では。
書込番号:18977559
3点

Cookdododoさん
当地もセミが鳴き始めいよいよ夏本番です。
でも沖縄とは同じ夏でも趣はちがいますね〜。一時期仕事含め沖縄にはちょくちょく行ったのですがここしばらくはご無沙汰です。ぐしけんぱん、てみたことなかったか?オキコパンはノーマークでした。パッケージから沖縄主張してますねえ^^オリオンビールが一番飲みたいです^^
件のニッコール氏のブログチラ見しましたが、確かにニコンとシンクロ率高いの分かる―w。ひともカメラもハッピーでいいことです^^
当地の夏にもニコンは似合わない気がしますねー。お日様がキラキラする季節は(つまり冬の曇り以外)は、ペンタックスが似合います。冬はシグマを付けるとクールな感じでちょうどいいみたいです^^
K-50+Mレンズでも絞り優先AEになるってすごいですね。偶然じゃなくて意図的にそう作ってるんですよね。。ペンタックスってエントリー機だから上級機より手ェ抜いてもええやろ的なところが無くてやっぱりいいです。そこも含めてシンクロ率たかいですね^^
私もニコンは嫌いじゃないですが・・・使いこなせない、というか「もっと勉強してからおいで」と言われてるきがしますねー^^;D7000持ってますがあまり出番がありません^^;
D7000でもわざと抑えてるとこ感じます・・・フル買ってね(上2つのどっちか)と言われてる気がします・・・^^;・・・D3300とかブラケットもないんですよ・・・格安ゲットできて大喜びだったんですが速攻D7000中古とドナドナしました。ニコンも中古ならまだValue for money的にacceptableかな・・・キヤノンはKissの上は高すぎますX X) K-3とか持ってると「これに10ン万?」て買う気になりません・・AFがイイって買う人がいるのは知ってますが・・私はパス
バイクでいうとペンタックスの立ち位置はカワサキ、二強と同じもの、同じベクトルで作っても勝てない(売れない)と思います。自分たちがいい、これが作りたい、というパッション、作り手の意志を強く感じるモノを期待します^^
書込番号:18977575
1点

たいくつな午後さん
ところでタイムラグが半端なくて恐縮ですが有益な三脚情報ありがとうございます。
周りに誰も教えてくれる人いないんで、DVDでまずお勉強してみようかと思います。基本勉強するの割と好きなんです^^;
K-7板の方は正直まだ消化しきれていませんが、将来きっと役に立つと思うのでブックマークしとこうと思います^^
書込番号:18977582
1点

おしかけカメラさん、こんばんは。
K-S1は、センサーも違うし、ローパスレスだし、K50とは絵が違うんでしょうねえ。
僕は55−300が欲しいなあと思いつつ、別にFA100−300でもいいじゃないかとも思うし。
安くて気にならないカメラが一番だなぁって思っちゃうんですよ。
風景とか特別に撮りに行くときは別にしても、身近においておけるカメラ。
そんな意味では防塵防滴ってのは、酒場でお酒こぼしちゃったなんてときに守ってくれるなんてもの、性能の一部かもなぁとも思うんですよね。
書込番号:18978840
1点

おちゃるまるさんのファーストペンタックスすごいですね。それ、なんちゃってロボ仕様とかいうやつですか?
ペンタックスはKawasakiかぁ。
バイク乗らないから分からないけど、乗ってる人はそういいますね、ホンダでもヤマハでもないって。
ペンタックスもニコンでもキヤノンでもないんですよねえ。
ツアイス。
ヤシカコンタックスの一眼レフはレンズが異様に高いので敬遠していたのですが、GシリーズというAF機が出たとき、プラナーやビオゴンが安かったんで、買ったんですね。
ネガカラーで同時プリントなんていう(それでも名人の店に頼みましたが)、差が分かりにくいものですら、立体感、奥行、すごいんですよ。びっくりしちゃった。
でも、ツアイス財団って、もう、実際の生産能力って持ってるのかなぁ。持ってないから、ヤシカとか、シグマとか、いろいろなところに生産を委託して、しかし、設計とか検査基準とかは守ってもらう形で残ってるんでしょうか。
でも、ネットで見るだけですが、ソニーα7用のツアイスの作例、すごいですよね。
ペンタックス、生産手段をすべて失ったわけじゃないけど、国内の工場ってあるのでしょうか?
昔は益子とかの熟練工のいる工場があって、そこで、レンズを磨いていたそうですが。
だんだんと、規模が小さくなっていって、吸収された時に工場も売られてしまったりして、ものづくりの実態が縮小してしまっているのは否めない事実なんでしょうね。
それでも、やっぱり、ペンタックスらしさ、が受け継がれている。
ブランドってのは、やっぱり、単なる生産手段を超えて、哲学のようなものも含む、歴史に刺されたものなのなのかもしれないとも思うんですよ。
最近、アルファロメオのディーラーに行ってみたら、なんとなく、雰囲気がマツダに似てるw。でも運転したら全然違うんでしょうねえ。しかし、ロードスター、アルファブランドでも出るかもとか?
それからびっくりしたのが、ジープのどれだったかの、チェロキー?かな、のシャーシーとジュリエッタの車台が共有だとか。確かに、クライスアラー参加でしょうから、車台共有のメリットあるんでしょうねえ。
ミニは、ドイツ車になっちゃってますしねえ。
完全に純潔なペンタックスを求めるのは、無理な話なのかもしれないなぁなんてことも思います。
それでも、BMWのディーゼルエンジンが載っていてもミニはミニ?、ジープのシャーシーでもアルファはアルファ。
そう思わせるような、清貧に生きる思想があれば、それがブランドなのかもなぁとも。自信ないですがw。
書込番号:18978873
3点

で、このスレは私がK-S1を買うまでは、解決済みにならないんでしょうねw。
どうしようかなぁw。
コンピュータやセンサーの技術の同時代性のあるデジカメが2台あるのは、いいことだとは思うんですよね。
その意味ではK01もあるんですが、背面液晶が光が当たると本当に見えなくなるのが早いんですよ。
でも、価格コムの口コミって面白いけど、とにかくノイズが煩いんだよなぁ。
ニコン青年のスレで、レンズの互換性の話をしたら、価格コム常連が口出してきた。
ROMしてる限りだと、まあ、あんまりたちの良い人じゃないから無視しておこうかと思ったけど、それも悪いかと調べたら…
文脈も読めないんだねえ。そもそも、文章の一部を切り取って返信するのも変なのに、さらに、フレーズだけ切り取ってるんだから始末に悪い。
僕は、SMC TakumarをマウントアダプターSで使う場合の記述が、K50に無いことを言ってんだけど。一切触れてないよ。
KマウントでA位置のないレンズ、これについても、Super Aで初めてAレンズが出てきたけど、Super AでA位置がないレンズが自動露出が使えない仕様になってたはずないよ。そんなことしたら、レンズを全部買い替えなくちゃいけない。
AFのフィルム機の時代だって、絞りリングを使って絞り優先AEが効いたと思うよ。
なんで、デジタルになったらできないの?
理由が分からない。ハイパーマニュアルが効くっていうけど、さ、いちいちグリーンボタンを押すよりも、絞りリング回すだけでシャッターが付いてきた方が便利に決まってるよ。Sマウントだと、ファインダーが暗くなるけど、絞り優先AEになるんだよね。Kマウントレンズで、不思議なのが自動絞りが連動しないのなら仕方がないと思うんだけど、マニュアルだと自動絞りが連動するんだよねえ。
僕はKマウントのMFはあまり持っていない。というのは、SマウントからKマウントになってから、本当にペンタックスの絵が変わってしまったんだよね。僕はもちろん、Sマウントのころに写真やってたわけじゃないけど、先祖返りっていうか、Takumarにはまってしまって、そこからペンタックスにはまって、新品で買えるTakumarっていうので、6x7っていうちょっと変わった入り方してるんだよね。
だから、デジタルでもSMC Tを使いたい。IstDsは、マウントアダプターKを使った状態で、初めてフォーカスエイドが効いた。フィルムのAF機だと、KマウントだとMFでも合焦サインがでるのに、Sだと出なかったんだよね。
その辺の話を独り言してるのに、質問してきたやつがいる。
まあ、結局勘違いしたままで、失礼な返事で終わってるけど、気分が悪い…
このスレに突っ込んできても、返答はしないよ。
書込番号:18978926
2点

マウント互換の問題が気になった理由。
そもそもSマウントをマウントアダプターKを使って使用するというケースを考慮していないのではないかと心配したのは、マニュアル261ページの各種のレンズの仕様について、Kマウント以降の表記しかないからなんだ。
今手元にマウントアダプターKもSマウントレンズもないので、テストはできないが、そもそも表記も説明もないのは、その利用を考慮していないと思われても仕方がない。ホームページ上の互換表を見て、一応の安心はしたが…
ようするに、レンズのシステム、いや、Kマウントシステムの互換性について、メーカー自身が、一貫性を重視していないと見えることなんだ。
あまり詳しい解説ではないが、マウントについての記述を見ればわかるように、Kマウントは比較的後発、1975年に登場したバヨネットマウント。それまでは、ペンタックスはスクリューマウント。M42とかプラクティカマウントとも呼ばれれる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88
ニコンFマウント口径44mm、フランジバック46.5mm。日本光学工業最初の一眼レフカメラニコンF以来現在も機械寸法的には全く変わっておらず、50年以上の長期に渡ってニコンの一眼レフカメラに採用され続けているマウント。反時計回りにレンズを回して装着する。マウント部の機械寸法は変更されていないが、50年の間に進展したカメラの自動露出化やオートフォーカス機能の搭載に合わせ、絞り制御やフォーカス制御の機構が変遷しており、最新ボディと旧レンズや、旧ボディと最新レンズの組み合わせに機能的な互換性まで確保されているわけではない。
ペンタックスKマウント口径約45mm有効口径48mm、フランジバック45.46mm、装着角65度(右回転)。旭光学工業(現ペンタックス)より1975年に発売されたアサヒペンタックスK2以降の35mm判一眼レフカメラに採用。名称の由来は「King of SLR」。従来のプラクチカスクリュー (M42)マウントの連動機能の限界から開発された。当時のバヨネット式マウントとしては比較的後発のマウントであったため始めから機械式絞り値連動機能を持ち、絞り優先AEが可能である。ユニバーサルマウントを目指し規格を公開したため、マニュアルフォーカス時代には、リコー、チノン、コシナ等々、国内外の様々なメーカーに採用された。後にマルチモードに対応のために電子接点が追加され、その拡張マウントの規格は非公開となったものの、マニュアルフォーカス時代には大きな影響はなかった。大半の電子接点がマウント表面に設けられているのが特徴的。基本的な連動機構が機械的に行われているため新旧機種同士の互換性の保持が容易であり、そのままオートフォーカス化も実現した。オートフォーカス対応レンズも初代Kマウント機でマニュアルフォーカスレンズとして使用可能であるが、最新のデジタル専用レンズでは絞り環が省略され、イメージサークルの違いもあり、旧銀塩機種での使用は保障されていない。逆に初期のマニュアルフォーカスレンズは一部制約があるが、最新のデジタル一眼レフカメラでも使用可能である。また一部のデジタル一眼では、マニュアルフォーカスレンズの使用時に焦点距離の選択や、絞り込み測光の設定項目が現れるなど特別なサポート機能が存在する。
つまり、Fマウントと違い、最初から絞りの機械的連動を考慮した設計になっているので、Kマウントである限りは、レンズの持つ機能のすべてが、次世代のボディでも使えるのが特徴だった。
SマウントからKマウントへの歴史的転換のわずか数年後、ボディ側から絞りを制御してプログラムAE、シャッター優先AEを実現するために、A位置が追加されたAレンズと、プログラムAE機、Super Aが登場する。
この時、Kマウントは、絞りがAuto, SSもAutoならP, 絞りが指定されて、SSがAなら、絞り優先、逆ならSS優先、両方A以外なら、マニュアルと、実に明快だった。
僕はこのシステムはKマウントである限りは、デジタルになっても踏襲していてほしかった。
ただ、マニュアルフォーカスレンズは、実質、SMC Tしか使ってないので、絞り非連動で、常に解放状態のAEという、一番単純な露出制御ができるのであれば特段問題ないんだが。
書込番号:18979349
3点

設定された絞り位置をボディ側が読み取り、シャッターを切れば、絞りリングで指定された位置まで瞬間的に絞り込み、そして、また、開放位置まで戻す。この当たり前のように見えることも、一眼レフの開発初期には普通ではなかった。自動絞りという機構の名称は、おそらく、クラシックカメラファンしか知らないと思う。たとえば、ハネウエルペンタックスH2、についているTakumarは、自動絞りではないのだ。半自動絞りと呼ばれ、設定絞りまで露光後に絞り込まれて、戻すのは手動なのだ。一眼レフの泣き所は、レンズの明るさがファインダーの明るさになってしまうこと。ファインダー光学系がTTLではない、RFなどでは、レンズが暗くても、ピント合わせに影響しないし、瞬間絞込みなんていう芸当をしなくても絞りを絞ったままで、いいのだ。
実は今回、マウント互換について非常に気にしたのは、K50のことではなく、フルサイズ登場に先立って登場した、2本のDAFレンズのことが気になっていたからだ。レンズ内モーターだが、AFカプラーによるボディ内モーターには対応していない。また、露出制御を含めて。デジタルカメラ以外の仕様は考慮されていないという。
レンズ内モーターのレンズでも、互換を考えて、ハイブリッドと呼び、AFカプラーを持っていたのだが。まあ、初期のデジタル一眼レフも、修理不能だから、存在しないはずのボディとの互換など考慮する必要が無いということなんだろうが。正直ペンタックスよ、お前もかという思いがあったのだ。
僕が、互換性についての配慮が無くなってきたのかもという意味で手抜きといったのは、こういう話なんだが…
価格コムだと、どうも、ピンポイントでしかものを発送できない人もいるんだよなあ。僕のカメラ(すでに捨てちまったらしいが)、手抜きなのーと、くいついたらしい。50代のLX使いのベテランwも、マウント互換の話などなにも分かってない。そもそも、Sマウントの話なんだよなぁ。
まあ、この辺の話を、価格コムでするのは難しいなぁ。
どっか、写真がうまくあげられるブログでもあれば、そっちで独り言でも言っていた方がいいのかもねw。
込み入った話はそっちでやれば、まあ、こんなばかばかしい話も出なくなるとは思うんだけど。
あまりにたくさんの人がいるサイトってのは、この辺が難しいよなぁ。
書込番号:18979356
3点

でも、思ったのが、デジカメってのは、カメラとは違うものなんだなぁってこと。
やっぱり、フィルムで写真をやるのは、確かに敷居が高いもの。
コストと手間が桁違いだよねえ。
新しく買ったカメラ、レンズのテストのために、マンゴーを100カット以上も撮ったりしたらw、それだけで、リバーサルなら、数千円とんじゃうものw
昭和の時代に一応一眼レフを買っては見たけど、敷居が高いし難しいし、と放置していた人が、デジタルで回帰してきたと思われるような人もいるけど、フィルムのころからずっと継続して、写真というか作品つくりをして来た人、と、カメラ買ってはみたものの、持て余してた人とは、全然違う。
でも、不思議だよねえ。
フィルムだったら、数十倍のコスト(たぶん、でも機材の更新インターバルが短いので、トータルコストは高いかもなぁ)、でもランニングコストだけ見ると、本当に安いんだから、シャッターいくらでも切って、上手くなるはずなんだけどなぁ。
フィルム一枚血の一滴とか言って、取り組んでいた方が上手なのはなぜ?w
まあ、かずうちゃ当たる、ってもんでもないのかもねえ。
とはいっても、実際に撮影してフィードバックしての繰り返しに過ぎないと思うんだけどねえ…
センスの問題とかは、そのあとの話だと思うよ。
そうでもないかもなぁ。
分かりません。
そもそも、人って、なんで写真を撮るんだろうねえ。
カメラと人がパートナーになるって話やブランドって何だろうって、話、は、そもそも、人ってなぜ、写真を撮るんだろうってことが、そもそもの話としてあるよね。
撮りたい人と、どうでもいい人の差って何かねえ。
でも、どうでもいい人も、必要な場合には撮りたがるよね。
写真が好きな人は、その必要を探しに行っちゃう。
この差もなんなのだろうか。
でも、まったく写真なんて撮ったことない、って人もいるんだろうねえ。
K-S1やS2の開発の悩みってのはさ、K50とは根本的に違うと思う。
K50はペンタックスSPをそのままで今の時代の技術でリフレッシュしたカメラだと思う。
K-S1やS2は、そもそも写真をカメラで撮るなんてことを考えたこともない人にカメラを使わせるチャレンジだとしたら。
こいつは、相当にハードルの高い宿題なんだよね。
書込番号:18979393
4点

能書きが続いたのでw、今日の一枚。
ていうか、昨日の一枚だけど。
沖縄に観光に来た人も、このマーメイドは知らないでしょw。
知ってたら相当なツウですねw。
潮が満ちてくると水没するマーメイドw。
これ、最近塗りしたんでしょうね。白くなってるから。
だけど、防塵防滴ってのは、こういう水辺にカメラを持っていくときの安心感は違うよね。
でも、こういう作例?は、あっち、K50板に載せるべきですね。
はやくK-S1買わないと…また、上がってる...w、もう、価格ゲームになっちゃってますねw。
まあ、買う時は、買ったことのある店にするから最安値にはならないんだけど。
K50も延長保証と送料込みで6万円になったし。
書込番号:18979704
3点

えっと上の作例は、周辺が暗くなってますが、決してレンズの周辺減光ではありません。
ちょっと、JPEGから周辺を落としてみたんだけど、バイヤーズサイトだから、誤解されたら困るから。
RAWでも撮ってみて、シルキーとかフォトショとか、やってみるけどw、JPEGでWindowsのPhotoでいじるので十分みたい。
RAWでいじらずにシルキーで現像したのと、カメラの現像で、どこが違うか分からないし。いじらなくても圧縮が違うから、絵が違うって、シルキーのほうには書いてあるけどね。
どのくらいの人が、RWAで撮って修正して現像してるんでしょうね。
まあ、秋になったら紅葉でも撮りに行ってみて、フォトショとかシルキーの使い方も覚えてみますかね?
書込番号:18979746
3点

こんにちは。
レス遅くなってごめんなさい。
>K-S1、おもちなんですよね?
>バルブはどうやるか教えてくれませんか?
私が持ってる前方からのみリモコン機は*istDsになります。
で、やったら出来ました。
リモコンが真横や真上でも反応します。
だから前に回らなくても大丈夫。
あとはB設定で、2回押さないと撮影完了にならないようにします(Type2)。
K-50でも出来るようですので、リモコンお持ちでしたらお試しください。
書込番号:18980708
5点

退屈な午後さん
どうもありがとう。
客相に聞いても、全面から使うもので、背面からの利用は想定してないという回答ですから、まあ、カメラのデザインとしては、三脚利用をあまり考えていないのは確かなんですけど、裏ワザで使えるなら、それもいいかもしれませんね。
しかし、それでも、ケーブルレリーズを使えるようにしろ!と、訴え続けますw。それと単三電池。
もしうまくいくようなら、K01が風景用として使えるかもしれません。
しかし、日が昇るとダメでしょうけどw。
沖縄は週末には、どこからで花火が上がるようになってきました。
山のようなひどだかりもないですから、スケジュールを調べて、K50で撮りに行ってみますかね。
しかし、K-S1スレだよなぁw。
そろそろ悩まずに、買っちゃうかなあw。
でも、同じコストなら、K50 18-135 もう1セットってのもいいかもなぁ。
発色傾向がまるで違う2台を並べて、風景撮影ってのも考えにくいから、理想は同じボディが2台なんですね。
フィルムで、一台がベルビアで、もう一台にコダクロームなんて撮り方考えられない。
でも、今の時代だと、同じメーカーでも2世代もたつと、そんな馬鹿なことが起こりそう。
このスレをつらつらと見直してみると、考えてしまったのが、おちゃるまるさんのIstDSの絵と、僕が上げたCAMEDIAの絵が、すごく自然なんですよねえw。まいったなぁw。一番不自然なのが僕が上げたK50の絵w。わざといじってるわけじゃないし、デフォルトでああなっちゃうんだよなぁ。まあ、ああいうものだと思えば、べつにわるくはないんですよ。
でも、やっぱり、10年前のほうがいい。
IstDsって、まだ、フィルムからデジタルへの移行期だから、写真家もデジタルしか知らないなんて層はいなかった。
CAMEDIAなんてもの、コンデジなんて言い方もなくって、ああいうカメラも、まだ、写真に興味のある人が、使っている場合も多かった。
だから、まだ、フィルムのころの写真表現が、作り手にも、撮影者にも分かっていた頃の製品なんじゃないかと思うんですよ。2004年くらいですね。
あれから、10年、もう、フィルムを知らない子供たち(大人も)増えてきた。
そうなると、もう、フィルムの描写はベンチマークにならない。
レンズの互換への配慮も、やはり、フィルム時代を知るユーザーが多いかどうかで判断するのかもしれません。
わずか10年でこんなに変わってしまった。
書込番号:18981254
4点


Cookdododoさん
こんばんは。
私のK-rは普通のオーダーカラーモデル&レンズです^^ K-50でも再現可能なカラバリですね。
さてロメオにマツダですか!なんというか私の趣向と極めて近いモノを感じてしまいました^^・・が長くなるので本日は割愛しまして。
今日のマンゴーもおいしそうですね。皮側の緑色がアクセントになっておいしさ引き立っているような・・ゴクリ^^
(以下引用)
IstDsって、まだ、フィルムからデジタルへの移行期だから、写真家もデジタルしか知らないなんて層はいなかった。
CAMEDIAなんてもの、コンデジなんて言い方もなくって、ああいうカメラも、まだ、写真に興味のある人が、使っている場合も多かった。
だから、まだ、フィルムのころの写真表現が、作り手にも、撮影者にも分かっていた頃の製品なんじゃないかと思うんですよ。2004年くらいですね。
あれから、10年、もう、フィルムを知らない子供たち(大人も)増えてきた。
そうなると、もう、フィルムの描写はベンチマークにならない。
(引用ココまで)
これは全くその通りなんだろうなぁ、と思います。カメラは10年前はよくしらないのだけど、バイクや車やオーディオやその他諸々、まったくCookdododoさんの言うことと類似の事柄はたくさん見つかる気がします。
10年前だから知らなくていいや、に思考が行っちゃう人はちょっともったいないですね、自分の思考と経験の外には広がらないだろうから。自分だけじゃ永久に触れられないものもあるんですよね。
で、今日は我慢大会を通り越した灼熱動物園に子供と二人で行ってきました。酷暑のため人が超少なかったのですが、フルサイズ+白い巨砲+グリップその他絞めて5キロコース?を担いで回るカメラマンさんも相当数いて結構引きましたね、ワタシ的には・・・自撮り棒+アイホンで軽々しく闊歩するお嬢さん方と並べると喜劇れべるw
ペンタックスのフルは極力小さくお願いしたい。あるいは一般人が見てもカッコイイ!と思わせるデザインでお願いしたいと思います^^
私のお供はかわいい奥さんではなく、K-S1+DA50-200とistDS+55-300とNEX-5N(ビデオ&広角用)。おまけに一脚1本・・・身軽を信条にしている私としてはやや不本意ではありますが^^;
毛むくじゃらの動物君なら高画素のメリットを生かして「やっぱ600万画素よりいいよね」を期待したのですが。。
写真の不出来はご容赦いただくとして、やっぱりistDSの方がいい写真が多い気がしました。するとこの10年の進歩は何?の答えは、「AUTOと名の付く機能の精度が上がった」「動体追尾、速写性がよくなった」位なのかなぁ、とも思ったり・・
書込番号:18985291
3点

おちゃるまる様
炎天下の家族サービス、お疲れ様です。
沖縄だと、炎天下の外=死、を意味しますのでw、内地の夏は、夏らしくていいなぁとw。
いやぁ、本当に参考になります。
このスレ、意外な人気スレかもw。そして、価格コムから見たら、邪魔スレw。
IstDs 6.1MP、CCDでしたっけ、と、KS-1 20MP、CMOS、ローパスレス、の比較。
まず、どちらがいいという話以前に、IstDSに10年の、ハンデがあるとはとても思えない…
おっしゃるとおりに画像記録専用PCとしての性能の違いはあるが、カメラとしては、同じじゃないかと思います。(レンズのつけられるパーソナルコンピュータですよね、デジカメって、ワープロが文字入力専用のPCだったように。最近、沖縄の観光スポットでも、アイパッドで写真撮ってるのを見ると、画像専用機じゃなくても十分に勤まるようになったなぁと思います。) K50とK200Dを同時に持ち出してみて、つくづく感じました。処理速度とバッファメモリの違いはものすごく感じたけど、カメラとしては、大して違わないんですよね。出てくる絵も、操作性も。
で、好みという問題になると、なんだか、IstDsのほうが、諧調感があるよう気がするなぁ…
それと、DA55-300は、いいですねえ。これ、やっぱり単品で買うかなぁ。ちょっと、駆動音が大きいような気がしたのと、Lでも同じなら、東京で、中古というか、新古品で探せば、1万円位でないかなぁ、というどけち根性がw。
IstDsのころは、撮影には必ず、フィルムカメラを(こんな言い方してなかったw、カメラと一緒にデジカメを持っていくと言っていた)、ので、レンズが共用できるように、FAを基本にしていたんですね。でも、RPがない今、フィルムカメラを持ち歩くインセンティブが無くなってしまった…
いまだにフィルムがデフォルトですなんて、いかにもベテランみたいな言い方してる人、いるけど、ああいう人、アナログプリントをまだやってる地下組織でも知ってるんですかね?まさか、フィルムをスキャンしてレーザーで焼くなんていう、画質劣化プロセスを重層構造で持っている仕掛けに満足してたりしないですよね?私、フロンティアという名前のフジの作ったフィルム抹殺兵器が普及しだしてからというもの、ネガカラーを使わなくなりましたもの。みなさん、フジは頑張ってるなんて言うけど、フロンティアでネガカラーにとどめさしたのはフジですよ。フィルムを低画素でスキャンしてレーザー(事務用機器の仕掛けですよ)で、焼くなんて、お刺身で食べられる魚を、干物にした上に、冷凍保存して、解凍したようなものを、さあ、美味しいでしょって言ったのは、フジですよ。
行きつけの街の写真屋さん、一度はフロンティア入れたけど、これは、写真じゃない、っていって、とうとう廃業しちゃいましたよ。写真が死んだ、って思いましたねえ。
名人が焼いてくれれば、ミニラボの2Lだって十分に鑑賞に堪えるんですよ...本当に、人間は、わずか10年で、大事なものを簡単に壊す生き物なんですねえ…
ヨドバシの2Fに、ニコンD810で撮って、エプソンで印刷したっていうが、並べてあったころがあったけど、私、あれ見て、ますます、デジカメの高画素機なんて要らねーやって思ったなぁ。
あの当たりの売り場って。ニコン関係者だか、販売協力員だか知りませんが、不滅のFマウントみたいに張り付いてるおじぃさんがいるでしょ。わずかながらニコン買っていた頃から知ってるから、これ?へえ、いいの?これ?って言ったら、目をそらしましたよ...
これからのデジカメの進化は、失ってしまった写真文化を取り戻せるかだろうなぁ。
もし、それができないなら、ワープロってものがこの世から消えたように。画像専用PCも消えるでしょうね。
300万画素のコンデジと600万画素のデジイチの画像貼っておきます。
カメラへの鎮魂歌を歌う日が来ないことを祈りつつw。
書込番号:18985487
4点

ところで、K50 DA18-135を買ってみて、DCモーターでレンズ内にモーターを持つペンタックスは初めてだったんですが、確かに、スムーズですね。
銀塩でEOSとEFを何本か買ったことがあるので、レンズ内モーターは経験済みなんですが、静かかどうかって言うのは、モーターがどこにあるかよりも、ギアで減速するか、しないか、で違うんですよ。
トルクのないモーターが入っている安いレンズは、結局、レンズの中でギアで減速しないと、ピント合わせできませんので、ジコジコ煩いんですよ。合焦速度も、そのころはAF機の性能ってのがカメラ雑誌の一番の話題でしたが、EOSとSFシリーズを比べても、大差ないんですよ。実際、EOSとZシリーズを並行して使ったけど、特段EOSのレンズ内モーターにアドバンテージを感じなかったなぁ。
それよりも、どうして、FDと比べて、こんなに画質が落ちたんだろうっていのが一番気になりました。
その一因は、レンズ内モーターのせいかもなぁ。レンズの中に余計な機構をくわえますし、いちいち、レンズやギアのコストがレンズに乗ってきてしまいますから、高いレンズには超音波モーターを使って、減速ギアなしに駆動できますが、10万円以下のレンズは、ジジジジ、ですからねえ。
それに、減速ギアが噛んでますから、クイックシフトフォーカスみたいなこともできないんですよ。
レンズもトルクの足りないレンズ内モーターで動かせるようにするために、プラスティックレンズを多用して、その結果、FDよりも画質が落ちたってのは、さんざん言われたし、Userの実感でもあったと思います。
僕もT90とFDを何本か使っていたので、なんだろう?この薄っぺらい絵は、とびっくりしたものです。
FDってのは、柔らかい中にも、芯があるあるっていうのかな、立体感もあって、すごいレンズだなぁ、って思ってたけどなぁ。スタンダードのレンズでも、すごく良かったけどなぁ。ペンタックスみたいに。
EF35-70, 70-200, 50/1.8, 28-135 IS、どれも、正直、こんなものなの?キヤノンって?って思うほど、薄っぺらかったり、Zoomは線が太くて、そのうえ、フレアもすごかった。キヤノンは高く売れるんでw、全部下取りに出しちゃいましたが。まあ、普及価格帯のレンズについては。レンズ内モーターは無駄なコストをレンズに負わせるだけで、AFスピードも駆動音も、ボディ内モーターに比べてメリットはないなというのがペンタックスとキヤノンのAFカメラを並行して使用しての感想でした。
最近になってニコンやペンタックスも、レンズ内モーターを使いだしたのは、キヤノンのパテント切れなんてこともかんけいあるのかもしれませんが、おそらく、レンズ内モーターを実現する周辺環境が整ったおかげもあるんじゃないのかなぁ。
プラスティックレンズの性能が上がってきてますから、レンズ内のモーターでも十分に駆動できる軽いレンズを動かせばいい、モーターの性能も上がってるんでしょうね。ペンタックスはSDM、超音波モーターよりもDC 直流モーターのほうがAFが早いんだそうですね。
しかし、Kマウントを完全電子マウントにするわけでもないでしょうし、絞りの機械的連動とか、自動絞りの機械的な連動がKマウントの基本でしょうし、AFカプラーも廃止するわけじゃないと思うんですよ。
広角から100ミリくらいまでのレンズに、いちいち、駆動用モーターなんて入れて、余計なスペースを取ったり、コストをかけたりしても、無駄だと思うし。
FA☆とかLtdとか、名レンズがあるんだから、そいつがMFになっちまうんじゃ、フルサイズ機も売れないだろうし。
フルサイズ用のDFAレンズが2本、発売、発表? 70-200 2.8は発売延期かな、でも、この2本、レンズ内モーターだけなんですよね。AFカプラーも使えるハイブリッドAFじゃない。
ペンタックスが、EFのような完全電子マウント、絞り制御もAFも全部電気信号のやり取りしかしなくなるとしたら、レンズシステムを全部やりなおさないといけないし、過去のレンズも機能制限が出てくるし。私がK50の露出制御について気にしたのも、マウントを踏襲する意味について考えたからでもあるんです。
1975年のマウント変更。もう、40年前のことなんですね。
実は、このマウント変更のショックを乗り越えられずにシェアをじりじりと落としたのがペンAEタックスの凋落の歴史でもあるんですよね。
まさか、スクリューマウントのままで、AE化、AF化を乗り越えられるはずもなかったのですが。
ところで、沖縄土産というとちんすこうだと思っている方。
あれは、おいしくないですw。
ジミーという洋菓子屋があります。那覇空港にも売ってます。
さすがにケーキは持っていけないでしょうが、無理しても、アップルパイなら水平にして持っていけるかも
クッキーやフルーツケーキもものすごく美味しいです。
もともと米軍向けだったのが、為替レートが変わって、GIさんじゃ買えなくなったので、今じゃ、日本人向けになってます。
ジミーのチョコレートケーキをFA100マクロで。
マクロは駆動範囲が大きいし、レンズ内モーターがいいかもしれませんね。
書込番号:18986513
1点

S02ケーブル端子が有ったら買っていたよ
ずっと待っててやっと出たバリアンペンタだったのにとても残念だった
ここをけちる意味は今だに俺の中では理解出来ない
書込番号:18988051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そう、分からないよねえ。スペースの関係だとでもいうのだろうか?コスト?
100歩譲って、K-S1なら、スペースがなかったとも言えるのだろうが、しかし、パナのGX7が、ケーブルレリーズが使えるのに、スペースがなかった?
僕はペンタックスの設計者の中にも写真を撮らないやつが出てきているからだと思うよ。
そして、それを許してしまう会社。
だから、危ないと思うんだよ。
ペンタックスが写真機やをやめてしまったら、画像専用PC屋に敵うわけがない。
カメラ屋の敵はカメラ屋じゃない、アップルだってことになぜ気づかない?
パナのほうが、実は写真機やなんじゃないか?
マウント互換の問題しかりさ。
なぜ、DFAレンズ、あんなにでかくて重いのに、ハイブリッドAFにしなかった?
なぜ、Kマウントと踏襲しながら、デジタル機は、MZシリーズにできていた、Kマウントレンズの絞り機構の機械的連動を使いこなしていないのか?絞りリングを使える(絞り位置も機械的に検知できるし、自動絞りも働くのに)なぜ、絞りリングを使ってAEができないのか?
写真機やとして、写真を撮る道具として、カメラを、レンズを、本気で考えているのか?
僕だって、ケーブルレリーズが使えたら、とっくにK-S1を買っているさ。
K-01での間抜けな撮影。忘れれないよ。
ペンタックスを使って、あんなばかげた撮影をしてる人が、ごまんといるというのか。
それから内蔵ストロボ。
アストロトレーサーを搭載したから外した?
ストロボを必要とする機会と、星空を撮りたい機会を天秤にかけてストロボを外したのだろうか?
どういうロジックでこんな馬鹿なことが起こるのか?
GN10でも、ISO感度を2段上げてやれば、十分に使えるではないか。
確かに配光特性は悪いさ。でも、写真てのは撮れなくちゃ意味がないんだ。
アストロトレーサーを使う時にはアクセサリーシューにつければいいだけではないか。ストロボと同時装着なんてありえないじゃないか。
なぜ、内蔵ストロボを外してまで、特殊なケースにしか必要のないものを付けたのか?
フルサイズにも内蔵ストロボを付けないつもりなのだろうか?
K3Uが今一つ売れないとしたら。それは、内蔵ストロボのせいだよ。
フィルムのAFの初期に、ペンタックスが最初に搭載した機能だよ。
その後各社が模倣した。
EOSの完全電子マウントに比べて、何とも地味な武器だった。
しかし実際に使ってみると、こんな便利なものはなかった。
D750もD810も、搭載しているではないか。
危ないと思うよ、最近のペンタックスは。
ニコンのスレを見て思ったこと。
まじめに写真をやってる人もいる。
しかし、驚くことは、ブランドショップ化もしている。
価値や意味が分からないけど、高いものを買うのが趣味って人が集まっている。
でも、そんなことをしたところで、利益が上がらないらしい。
そう、売り上げが上がっても、馬鹿なことにコストをかけていれば、収支は逆転する。
カメラ屋が。ブランドショップと大黒屋になってはいけないんだ。
書込番号:18988298
6点

>リモコンのタイムラグや確実性を無視している。こんな事書ける人はタイムラグのあるシャッターボタンや確実性に欠けるシャッターボタンのカメラで十分だ、リモコンでは代用出来ない、代用出来るならそもそもそんな装備は存在しない
他のスレからの引用だけけど、その通りだよ。
受光部が前面にしかないのに、どうやってケーブルレリーズの代用になるのだ?
それに、風景をやるなら、最低2台は三脚に据えているが。
ここまで、ボディで絵が変わってしまうなら、本気でやるなら。同じ機種2台が必要だ。
その時に、間違っても、リモコンで2台同時にシャッターが切れてしまうなんて馬鹿な話はないんだろうな?
まあ、リモコンで十分なんてやつが、まじめに風景やるはずもないんだが…
ところで、価格コムでは少数派のまじめに写真やってる思われる人はローアングルでバリアン有利といっている。
まったく、そう思うよ。
バリアン、ケーブルレリーズ、ストロボ内蔵、を希望。ついでに、単三。
K60の仕様が決まったね? で、モデル末期には5万円で、18-135も付けてねw。このレンズ、超いいから、2本くらいあっても、全然困りませんw。
え、こんな客要らない?
うーん、そうかもねw。
PS 上記の条件を満たしたうえで、フルサイズも希望w。K70。
レンズは、DFA 28-200
価格は、うーん、ちょっと譲って、7万円でどう?
ていうか、たぶん、2年後くらいにはそうなるよ?
フルサイズの異常な価格はね、コストじゃないよ。
ブランド商売だよ。
ペンタックスの参入で変わるね。
書込番号:18988344
2点

>キヤノン、ニコンでも売れ行き鈍い赤系だけどK50のピンクはイチゴ牛乳色なのに本格的一眼
誰が買うのか想定出来ない商品
僕が買いましたよ、ってレスしようかと思ったけど、やめたw。(分かってない奴がくいついてきて、面倒だからw)
あの光線状態と画像処理エンジンの問題の区別もつかない自称ベテランも、やっぱり、三脚なんて使ってなかったねw。
まあ、話にならんよ、あの手は...
一番始末に負えないのが、フィルムのころはろくに写真なんぞやってなくて、ただ、カメラを買って、押し入れでかびさせておいたくせに、写歴xx年とか言ってるやつらだよ。フィルムってのは、デジタルに比べたら、技術的にも、ランニングコスト的にもハードルが高いから。カメラ買っただけで終わっちゃう人が多いんだよ。
逆にそれだけに本気でやってた連中の技術はすごいんだよ。(本気で買ってた連中じゃないよw)
でも、その次にやばいのが、デジ物を買うのが好きなだけっていう、デジタル坊やだよなぁ。
ニコン板なんて見てると、暗澹たる思いにかられるよ。。。
600ミリf4なんてのを100万円以上で買ってるけど、撮れてる絵は、コンデジだよ...あれなら、超望遠コンデジ買った方がいいよ...
あれで、金持ちでカネの使い道に困ってるなら、勝手にやれば、景気対策って思うけどさ。
びっくりしながら、クリックしたらサラ金のカードの広告に飛んじゃったよ...笑えねーよ。
でも、あのスレ、面白いねw。
HMSさんのおかげで楽しめたよw。
でもさ、分かってねーやつも多いけど、分かってる人は分かってるんだねえw。少し安心したよw。
本格一眼って意味では、確かにK50って本格派だよw。
画素数以外は、別段K3と何も違わないんじゃないだろうか。
そして、そんなものが、4万円近い値段とZoomと一緒になって5.5万円で売られてしまう現実。
F4クラスの標準Zoomを10万円で売るブランド屋。
どちらも、健全とはいえないよなぁ。
書込番号:18988445
3点


いちご牛乳は買えば唯一独尊の価値があるよな
でも言い過ぎたと思って反省しました
でも商業的に考えたら今でも?だと思っています
それより驚いたのはケーブルレリーズ欲しいならリモコンをカメラとヒモで結べという意見に賛同者が多数存在した事
書込番号:18989054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あとDFAに絞り環が無いのも勿体ないよ
みずからペンタの価値を毀損しているとしか思えない
わざわざニコンの真似しなくてもいいのにね
不変のFマウントって詐欺だよ
電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い
書込番号:18989126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HMSさん
もうわかっちゃないよねえ。。。
俺さ、リアルの世界で、アマチュアと会う時に、まず見るのは、三脚とバックだよw。
写真撮るっていう行為において工夫が見えるのがそこだもの。
でもさ、上手い人って、変にでかいのは持ってないような気がするw。こう、ちょうどぎりぎり足りるところを模索してるような感じかなぁ。単に体力の関係かもしれませんがw。
僕もラムダで6x7かついで、6キロのスリックをもって、このくらいどうってことねーよって、思っていた頃の体力も写真への意欲もないw。
また、カーボン三脚が増えてしまった…w
書込番号:18989156
3点

>電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い
価格コムでも話が通じる人がいるから、うれしいよ。
ここに作例あげてくれる人たちも、写真撮ったうえでの機材の話をしてくれるしねえ。
そうなんだよ。
僕がペンタックスのデジカメの露出制御に疑問を持ったのもそれなんだよね。
マウントの規格って何なのか?
僕も不変のマウントにはびっくりしたよ。
New FM2にAiレンズじゃないレンズだとはずれないのがあるんだから。
あんなのありえないよ。
まして、AI以降のレンズでも、デジカメだと、Ai方式の絞り位置の機械式連動を省いている。
Kマウントは、たとえば、フィルム最後のころのMZシリーズでも、絞りリングの位置を機械的に認識していた。
だから、絞りがA位置以外でも、AEが効いた。
というよりも、Aレンズ登場の時の、最も明快な方法を踏襲していた。
なぜ、IstD以降は、絞り位置を検知できているのに、AEが効かないのか?
なぜ、絞りリングが使えないのか?
DFA2本の絞りリングがない、AFはレンズ内モーターだけなんてのに、なにか、悪い予感がするんだ。
そうだ、なのくりDX標準ズームもEとかついて、完全電子マウント化にいっちゃってるんだろうね。
ペンタックスとニコンは、マウントを継承したんだから。互換についても、考えるべきだよ。
Userはそれを期待するし、それができないならマウントを維持して見せかけだけのシェア維持を図っていると思われる。
いさぎよくマウント変更したほうがましかもしれないよ。
まあ、Kマウントを捨てて、フルサイズ出したら、まず売れないだろうけど。
しかし、フルサイズボディにAFカプラーがついてなかったからw。びっくりするを通り越して笑えるw。
書込番号:18989180
3点

マンゴー大豊作みたい。
K50, K01並に値段が下がって一個当たり300円位だよw。
空港だと3千円なのにw。
デジカメの値段も農作物の値段に似てきたねw。
しかし、冷蔵の中を一眼レフで撮ったのは初めてだなぁ。
さすがイチゴ牛乳イチガン!w
書込番号:18989198
2点

>なぜ、IstD以降は、絞り位置を検知できているのに、AEが効かないのか?
>なぜ、絞りリングが使えないのか?
お怒りなのは承知の上であらためてコメントいたします。
デジタルでは、検知できていないのです。
絞り値を伝達する部品が省略されています。
絞り駆動の逆側、ボディの正面から見て右側方向です。
もう二度とコメントしませんのでご容赦ください。
書込番号:18989220 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

問題はなぜそうしてしまうか、なんじゃないでしょうか。
部品がないのが問題じゃない。
互換性を考えていないことが問題なんです。
申し訳程度に。絞り込み測光でマニュアルを生かしたのはえらい?のかもしれませんが、笑っちゃったw。
いまどき絞り込み測光なんてw。
つまり、K50にM50 1.7を付けた状態って、SPにSMC Takumarをつけて、絞込み測光レバーを押し上げた状態ってことですよねw。まあ、そこから、自分で絞りやシャッターをいじらなくても、電子シャッターが適正露出になるように変化はしてくれるけどw。
なぜ、MZシリーズまでならできたことやらないのか。
ケーブルレリーズの件だって、K−S1については、まあ、色物だし、スペースがないかなと思ってみていたらS2がすぐに出てきた。なるほどね、こっちが本命かと思ったら、こっちにもない、ギミックてんこ盛りなのにw。
2本のDFAも、絞りリングがないっていうこと以上に完全電子マウント、つまり、機械式の連動を持たないってことじゃないのかなぁ。
LXやZ1をまだ持っているUserは、いないという想定なんだね?
本当に危ない方向に入ってるよ。
まあ、どうでもいいけど。
書込番号:18989289
3点

>あとDFAに絞り環が無いのも勿体ないよ
みずからペンタの価値を毀損しているとしか思えない
>わざわざニコンの真似しなくてもいいのにね
不変のFマウントって詐欺だよ
電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い
まったく同感です。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04
•デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000とフィルム一眼レフカメラではEタイプレンズをご使用できません。
•D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は2013年4月・5月以降に公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。
電磁絞りってのは、こんなに使えないカメラを作ってまで導入しないといけないものなのかなぁ。
カメラ側の動力を使わずに。レンズ内の動力で絞りを動かす仕掛けは、キヤノンが30年前にEFで実現したけど、完全電子化マウント、そいつを今頃無理やり追いかけるだけのメリットって、何なのかなぁ。
書込番号:18989858
2点

今頃無理矢理より
少しずつずっと変わって使えない組み合わせを作り続けている新規の売り上げしか考えられ無い経営力、でも平然と不変のFマウントって言い切るニコン
ペンタはまだ絞りこみ測光が出来るけどニコンのモーターレスボディーはAiレンズでそれすら出来ない
し
書込番号:18990815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕もニコンのモーターレスボディが出たときにはびっくりしたなぁ。
だって、まだ、FマウントのAFレンズのほとんどが、レンズ内モーターじゃない時代に出てきちゃってるんだから。
システムカメラとして考えたら、なんなのこれ?って。
要するにKiss対策なんだよね。それだけ。
レンズ交換ができるような感じのする、キットレンズ用ボディ。
別にペンタックスもAFカプラーとボディ内のモーターを持たせても大して高くなかったし、なんで、こんなことをするのか理解できなかったなぁ。
AiやAFニッコールも持ってただけに、試しに買ってみようかなって思ったけど、え、まじ?システムカメラじゃないよ、これ?ってたまげた。
でもさ、まだ、ペンタックスのほうがましかもねえ。
価格コムのニコンスレ見てると、いらいらかんがペンタックススレの比じゃないよ...
いいよかよ、こんな市場作ってしまって…
短絡的には儲かると思うけど反動が怖いぞ...
伝わる人にはこれで十分に伝わったと思うのでこれ以上は発言しませんw。
書込番号:18990852
2点

我慢できずにやっちゃったよ。
俺嫌いなんだよ。
まともな撮影技術もないくせに、えらそーな、どっかで聞いたようなことを言うやつが大嫌いなんだよ。
え、それって俺のこと?
すんませんw。
書込番号:18990855
1点

フィルムのころからの写友にさ、デジはキヤノンのフルサイズ、EOS5できたけど、最近K3を買った人がいるのね。
APS Cだとこれがいいだろうって。
使ってみて考え込んじゃったみたい。
俺、キヤノンにお布施し過ぎたかもって。
まあ、フォーマットの差はあるよね。
でもさ、それを差し引いても、こんな価格で、こんなのができちゃうなら、なんで、あっちはこんなに高いの?って
それでも、50MPが欲しい、買っちゃおうかなぁってなんて言ってるから、懲りない、いや、あんたのお金だから勝手にしてw。
やっぱり、押し出しというか、見栄というかw、
それと、人気撮影地ってのは、待ってる間ってカメラの、みせびらかし合戦になっちゃてるからねえw。
俺も偉そうなこといえなくて、67セットしておいて、え、あなた、35ミリなの?とか、馬鹿にしたような目で見てた自分がいるかもしれないw。
でもさ、業務用35ミリを割りばしのような三脚に据えるのは本当に見ていて痛々しかったなぁ。
割りばしでいきたいなら、上もKissにすりゃいいのに。
フォトグラファーを気取っていても、どっか、ミーハーなんだよね、アマチュアカメラマンってw。
書込番号:18990861
2点

でもさ、本当に価格コムスレ、特にカメラって、やばいね。
市場をリードしちゃってるかもしれないよ...
昔は日亀、朝カメ、それとタブロイド紙って言ったら悪いけど、月間カメラマンとかCAPAなんてのが出てきて、ますます、こう、変な市場のいじり方をするようになって、サンニッパなんてのがないとダメみたいなw訳の分からん風潮を作ってみたりとかw 悪い方向に向かっちゃったけど、今は、ネットだねえ。
で、価格コムって、商品別にかなりわかった人が枠を作ってるからさ、かなりはまり込むね...
で実勢価格と一緒になって、いろんな、評価?風評、流言飛語?wが飛び交う。
あとさぁ。
本当に分かってないくせに、下らんこと言うやつって、いろんなところに顔出すんだねえ。
あんなの信じちゃう奴いないと思うけど有害コメンター指定とかできた方がいいと思うけど。
俺も候補?
俺は自分の檻からたまにしか出ないよ...w
危険生物ってわかっていて覗く人が相手なんだから、自己責任だよw。
書込番号:18990872
3点

有害コメンターだらけ
普通に考えたらk-50があの価格であるのにキスやニコンのモーターレスボディーは進めない
発展性も普通70200ニッパチレンズを買う確率は0に近いし、そんなレンズを買う人はボディーも買い換えるよ
兎に角ペンタも含め純正レンズが高い、ペンタは二強に比べ販売本数が少ないからってのもあるが二強は儲け過ぎ、高いの持っているぞと自慢する人向き
書込番号:18990887 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ここはK-S1スレだけどさ
K50 18-135 ほんと、これで十分っていうか、十分って言い方は、間違ってるなぁ。
これ最高だと思うよ。
レンズもすごい描写能力だと思う。っていうか、今の技術ってのは、安いコストで上手く製品をまとめる技術がすごい。
EDガラスなんてのも、すごく安くなったんでしょうね。これが使えれば、収差補正に有利なんだろうねえ。
非球面なんてのも、普通に使ってくる。ガラスで研磨したんじゃなくて、プラスティックの成形品だから、製造コストが安いんだろうねえ。
ボディはフィリピン製造ってあるけど、レンズは刻印はないなぁ。ベトナム?いや、両方フィリピン?
生産コストが低いのが低賃金だからってというのは、考えちまうし、それが日本から工場がなくなった理由だし、そいつが非正規労働だらけの国にしちまった原因ではあるんだが…
だから、妙な迷信を流して、日本製を高く売る商売のほうが日本のためか?といわれると…
LVとか、ツアイスとか、そういうもんだろうねw。
日本のメーカーもブランドロイヤリティだけで食えるくらいになったら、すごいだろうけどねえ。
書込番号:18991226
4点

日本人のブランド信仰は異常
ブランドって余分に儲ける為の手段でしょう
自分を持っていれば他人の目を気にする必要はないんだよね
俺もいちご牛乳k-30持って無かったら買うかも
直ぐに俺のって、わかるし
でもニコンはみずからブランドを棄損しているしペンタも最近同じ方向をむいている
ニコンやペンタってレンズ貰ったり、形見のレンズが使えない組み合わせでガッカリって考えてないよ
まあ商業的って考えなら、それもありかもだけど
結局ブランドを棄損している
書込番号:18991687 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://review.kakaku.com/review/K0000566945/#tab
なるほどねえ、こういうレンズ買う人だと確かに写真撮ってるねえw。
見栄やはっぱりのために買うレンズじゃないからねw。
それに、K01ってやっぱり絵がいいよw。
確か、この35ミリマクロってTokinaにもあるような気がするんだが、まあ。そういうことは気にしないでいいものはいい、でいいんだろうねえ。
HMSさんもさ、そろそろ作例入りで発言しませんか?
能書きだけだと、ブランドじじぃの仲間やデジタル坊やの仲間と勘違いされちゃいますよ。
我々は、フォトグラファーなのだw。
wが余計かw。
癖なの、許せ。
書込番号:18991913
1点

すみません、ちょっと、全くの門外漢なのですが…
たまたま、友人の息子さんがK-S1を買ったというので、どんなカメラ?と思って、本当に偶然、このスレを拝読しました。
『K-01での間抜けな撮影。忘れれないよ。
ペンタックスを使って、あんなばかげた撮影をしてる人が、ごまんといるというのか。』
…このあたりで、思わず、泣いてしまいました。そんなのまったく本意ではないでしょうけど。
こいつ何者?と思われたと思うので、一応ですが、自己紹介しときますと、ペンタックスユーザーの一人で、MEから入って、今はもう眠ったままのMXとLX、そして情報リテラシーも乏しいので、レフ機はLXで結構粘ったあと、K-10Dで初めて、なんだMレンズ使えるやんって知ってデジタルに移行して(笑)、K-7、K-5と買い替えてきて、そこで止まっているものです。
レンズもA50/1.4欲しいなと思ったけど、M50/1.7でいいやって、もうそれっきりのような人間です。
普段はK-5を持ち出すことは少なく、RX-100MUの操作系にイライラしながら、バリアンは便利だな♪とか思ってて、K-7からK-5に移行しているあたりでバレバレでしょうけど、まともな三脚なんて持ってなくて、およそ何もわかっていない人間です。
そんな人間ですが、このスレを拝読して、どうして、自分がなんだかんだ言ってもペンタックス好きなのか、それでも、なんで、なんだかモヤモヤしているのか、わかったような気がしました。
『この時、Kマウントは、絞りがAuto, SSもAutoならP, 絞りが指定されて、SSがAなら、絞り優先、逆ならSS優先、両方A以外なら、マニュアルと、実に明快だった。
僕はこのシステムはKマウントである限りは、デジタルになっても踏襲していてほしかった。』
私は使わなかったのでよく知らないのですが、Z-1から始まったハイパーマニュアルの本来の思想って、そういうものだったらしいですね。絞りリングを動かした途端に、自動的に絞り優先に切り替わったとか。
『いちいちグリーンボタンを押すよりも、絞りリング回すだけでシャッターが付いてきた方が便利に決まってるよ。』
『なぜ、Kマウントと踏襲しながら、デジタル機は、MZシリーズにできていた、Kマウントレンズの絞り機構の機械的連動を使いこなしていないのか?絞りリングを使える(絞り位置も機械的に検知できるし、自動絞りも働くのに)なぜ、絞りリングを使ってAEができないのか?』
…言われて、目からウロコでした。昔のレンズが使えるってこと、それだけで、ありがたいな〜って思考停止してしまって、特に疑問に思っていなかったけど、ホント、そうなんですよね。
ましてや
『K3Uが今一つ売れないとしたら。それは、内蔵ストロボのせいだよ。
フィルムのAFの初期に、ペンタックスが最初に搭載した機能だよ。
その後各社が模倣した。
EOSの完全電子マウントに比べて、何とも地味な武器だった。
しかし実際に使ってみると、こんな便利なものはなかった。』
これも、まさに、そう。私、情報についていくのも面倒な人間ですが、たまたま、そうか、今はもうK-3Uってあるんだ、へぇ〜って、サイト見に行って、瞬間で「自分には要らん」ってサイトを閉じたものです。
ペンタックスユーザーに、もし「保守本流」があるとするなら、67であり、645じゃなかろうかと思うのですが、一方で、小型軽量で、私のような「なんちゃって」的な写真への情熱の乏しい人間も便利に使えて、いざとなれば、ちゃんとした写真も撮れるんだという「手抜きをしない良心」みたいなものを信用しているんですよね。
次々に更新されていくカメラのスペックだなんだと、なにやら小難しいことを重視しない、本当に「写真」そのものが好きなユーザーのことを想定して、ユーザーが「写真」のさらなる魅力に気がつけば、そっちにいざなってやろうという、『写真機や』だから、ペンタックスが好きなんですよね。
スレを読んでいて、そんな気がしました。
古いレンズを気に入って、それで写真を楽しんでいるようなユーザーにも、ちゃんと配慮をしてくれる。そういう会社がペンタックス。写真を撮るという行為に『写真機や』として、これから、どう関わっていくか。
だから、家電屋さんでさえつけてきているケーブルレリーズを、よりによってペンタックスが省略してきた、というところに、ものすごい危惧を抱いている、と理解しました。
…そのあたりの危惧を、相当、控えめに、あるいは茶化して書いておられるので、こうやって書かれるのは甚だ不本意ではあろうと思うのですが…
私のような、まともな三脚の一つも持っていない、写真を全然わかっていない人間から見て、「全くそのとおり」と思いました。
別スレも見ました。
『そんなにケーブルが欲しいのだったら、リモコンを紐で本体に括り付けたら、疑似ケーブルスイッチになるよ』
書いたご本人も皮肉の表現ということではありますが、とても端的な表現。
もし、ペンタックス自身が、自社のファンとして、擬似ケーブルスイッチを支持するユーザーでいいんだと想定するなら……ま、『画像専用PC屋』やアップルには、絶対に敵わないでしょうね。リモコンのタイムラグをゼロにしたり、絶対の操作性と信頼性を持たせるような開発力が自社にあるのなら別ですが。
私、一応マーケティングめいたことも仕事にしていますが、こんなことではアップルに敵わないことは、少なくとも間違いないと思います。
他社でなく、自分の会社のファンになってくれる人が一定数いるなら、ライバルとしのぎを削る中、大幅な業績向上は難しいかもしれないけど生き残ることはできるし、自社の持っている強みが、事業の本質として間違っていなければ、他社のファンだって取り込むことができるのに…
価格コムでは色々な意見がありますが、誰が『本当の意味での』ペンタックスのファンなのか、よく考えた方が良いのでは?と感じた次第です。
あら、気が付くと、えらい長文。通りすがりなのに、偉そうに(笑)たいへん失礼いたしました〜
書込番号:18997279
8点

楡科榎 さん こんにちは
私のブログ?w読んでいただきありがとうございます。
私、最近、K50と18−135買ったのですが、実は、いつでもよかったんです。
PCと同じで、いつでも進化中、逆にいえば、いつでも未完成。
そんなものを追いかけていくなんてばかばかしくって、K200Dもまだ、全然困らないし、画素数がどうのなら、K01をだましだまし2sで使えばいいか、と。
ところが、まずいな、ちょっと、一台買っておくかと思ったのが、KS1、S2を見たからなんです。やばいなペンタックス変な方向に行ってるぞ。と。
とにかくケーブルレリーズが使えない不都合はK01で思い知らされたので、K50がディスコンされる前に買っておくかと。
K3でも良かったんですが、単三使うならバッテリーグリップつけないといけないし。
ペンタックスは、フォトグラファーのためのカメラ屋をやめちゃいけない。
デジカメってのは、もはや、カメラメーカーの技術で成り立つものじゃなくなっている。
コンピュータ屋さんの技術ですよね。
ニコンだってペンタックスと同じソニーのセンサーを使っている。
しかし、出てくる絵は、まるで違う。
レンズも、実際はどこの工場で作られているのかわからない。
信州のレンズメーカーの工場で、ヨーロッパのブランドを含んで、ありとあらゆるレンズのパッケージを見た人がいるそうです。
それでも、各社の個性は出せる。
旭光学の前身は、コニカのレンズを磨いていたそうです。
なるほどSMC Takumarの線の細くて、雰囲気ある描写は、ヘキサノンに似ている。
その時代にある技術を使って、どういう形でカメラを作るか、この企画力が、今のコンピューターカメラの時代の写真機屋の仕事なんだと思います。
もちろん、ペンタックスにはもう一度、光学メーカーとしての実力を取り戻してほしい。
しかし、国内工場を売られてしまい、多くの技術者も離れてしまったのではないでしょうか。
今のレンズラインアップが、どこかの何かに似ていたりすること、も、ある程度はやむを得ないのかもしれません。
APS Cを中心にやるなら、本来なら、DA☆と名乗るレンズは、自社設計、自社生産であるべきだったと思います。
ところが、中心なるべき、☆レンズのニッパチZoomが2本ともTokinaでしょ?
あそこからもう完全におかしい。
レンズメーカーとHOYAグループで参加に入ってしまって、そんな事情もあったのでしょう。眼鏡屋から見たらペンタックスもTokinaも同じなんでしょうね。
私はDAレンズにはあまり興味がなかった。
今回、18−135を買ってみて、これは誰が設計したのか、どこで作っているのか、それは分かりません。
しかし、ペンタックスレンズとして売ることに何の問題もない素晴らしいレンズだと思った。
だた、FA☆はレベルが違いますよ。
あのレベルが作れるのか。
ちょっと作例で出せるものがないのですが。FA200 2.8や80−200 2.8、もう、絵の次元が違ってます。
ああいうものを再び作ることができるのか。
フルサイズ登場。
勝負の年ですね。
書込番号:18998119
5点

こんにちは!
関東地方に住んでいますので、台風12号の行方が気になるところです。
朝のTVニュースを見ても、大雨、猛暑ばかりです。
被害に遭われた方々には、心よりお見舞い申し上げます。
ところで、Cookdododoさんのあげられている作品を拝見していると、18-135が
お気に入りである様子が伝わってきます。
他のレスでも既に述べていますが、「いい写真が撮れる条件」の一つとして、
「使いたいカメラ、レンズであること」があると思います。
確かにK-s1は今底値となっており、買い時であることは間違いないところですが、
ここはいったん冷静になって、K-50やK-01をとことん使いこなした方が得策かも。
(例えばK-50やK-01の欠点が見えてきて、その欠点をK-s1が補えるとしたら、その
時こそ本当の買い時かも知れません)
かく言う私ですが、K-s1ボディを購入した時点で58000円(しかも62000円のところ
粘って交渉しての値段です)
今ヨドバシでは、交渉なしで39800円程度で販売しています。(ボディのみ)
同一機種の2台持ちは大変便利なので、自分こそいっちゃおうかな? なんて。
当分、K-s1の在庫はありそうですから、考える時間はたっぷりありますし。
18-135は一時大活躍してくれたレンズでしたが、「重さ」と「歪み」がネックで、
結局手放していまいました。(私に代わって可愛がってあげてください)
では。
書込番号:18999656
4点

>ペンタックスユーザーに、もし「保守本流」があるとするなら、67であり、645じゃなかろうかと思うのですが、一方で、小型軽量で、私のような「なんちゃって」的な写真への情熱の乏しい人間も便利に使えて、いざとなれば、ちゃんとした写真も撮れるんだという「手抜きをしない良心」みたいなものを信用しているんですよね。
>次々に更新されていくカメラのスペックだなんだと、なにやら小難しいことを重視しない、本当に「写真」そのものが好きなユーザーのことを想定して、ユーザーが「写真」のさらなる魅力に気がつけば、そっちにいざなってやろうという、『写真機や』だから、ペンタックスが好きなんですよね。
>、「いい写真が撮れる条件」の一つとして、
「使いたいカメラ、レンズであること」があると思います。
お二人がご指摘の、使いたいカメラ、いざなってくれるカメラについて。
本当にそうなんですよねえ。
本気にさせてくれる機材がないと写真って面白くないんですよねえ。
僕はこの世にニコン、キヤノンだけになったら、もう、写真なんていらないな。いい悪いじゃなくて、合わない。
フィルムのころに散々試したけど、駄目。
ツアイスは良かったけど、ヤシコンのレンズバカ高い。
とにかく写真らしきものを始めたのがいきなりペンタックス6x7だったから、いい加減にはやりようがないw
でも、おかげで、いろんなことを覚えましたよ。
最初はカメラ雑誌の風景撮影の特集を見て,日光や富士に行ってみて、びっくり。
すごい数のカメラマンが!
しかも、夜中から場所取りしてるんですね。
行動半径、時間、動き、が、観光客とはまるで違う。
もちろん、三脚だって、今みたいな軽いだけとは違っていたし。
天気図、太陽の位置、温度の変化、ヘイズの上がり方、いろんなものがどう撮影に影響するのか。
試行錯誤を繰り返しながら、はまっていってしまいました。
そして、アメリカ赴任して、アメリカでは国立公園に泊まり込んでは、熊注意のところでも、朝焼け狙ったり。
ペンタックスとの出会いがあったから、それも本気にさせてくれた6x7があったから、撮影の基礎も学べたし、おかげで、すばらしい風景とも出会えた。
父のSPのマニュアルにあったペンタックスを持って世界へ行こうを実践しちゃったw。
カメラが人をフォトグラファーに育て、そしてフォトグラファーがカメラ屋を育てる。
そんないい関係があったような気がしますよ。昭和には。
書込番号:18999786
6点

パナのマイクロフォーサーズにおまけでついてた14ミリ。
こんなに良くとれちゃうんですねえ…
危機感は持ってるんでしょうけどねえ…
パナの写真機屋さんとしての素質ってすごいと思います。
書込番号:19001016
3点

パナの14ミリにレビュー書いちゃいましたw。買ってから3年くらい経ってからw。
3年ほど前だったでしょうか、GF3に標準Zoomとこのレンズの2本のレンズが付いて、確か、3万円くらいで買ったのですが、実は、一度も使ったことがなかったような気がします。シャッターは切ったでしょうが、写りについて何の印象もなかったというべきか。
先週末、たまたま、バックに入れやすいからか、このレンズを付けてみて、ランチの際に何気なく使ってみてびっくり!
いわゆる広角レンズでボケを出してみようかな、と、やってみたら、上等じゃないですか!
これがおまけなの?
パンケーキレンズとGF3の組み合わせで女性のハンドバックなどに入りやすくするためのキットレンズくらいに思っていたんですが、すっごいまとも。
標準Zoomのほうでも思ったんですが、家電屋さんのカメラっていうから、もっとこう派手目で、分かりやすいキャラを想像していたんですが、実は、すごくシックでニュートラルな写りなんですよね。
ライカのブランド名をおそらく高いロイヤリティを払って買ってますが、意外と、技術交流もあるのかなぁw。
確かコンデジのほうにはライカ銘のレンズが付いちゃってますから、Gシリーズももうちょっとロイヤリティ払って全部ライカにしちゃえば?w 1ミリ、半絞り違いでライカがありますが、どのくらい違うんだろうかw。
でも、単品だと結構なお値段してるんですね。
しかし、びっくりしたなぁ。
これでボディ側に手ぶれ補正があるといいんですけどねえ。
オリンパスはデフォルトで、パナは、一部だけ?GXシリーズにはあるのかな。妙なすみわけしてるんだろうか。
パナも全機種、ボディ内手振れいれたらいいのに。
分かったように、広角に手ぶれ補正は要りませんなんて言ってるのが多いから、デジカメって写真撮ってない奴らのおもちゃなんだろうなぁって思うんだよねえ。
まじめに作ってるところはけっこうまじめなのにねえ。
僕は最近、旧カメラメーカーよりもパナのほうがよっぽどまじめなカメラメーカーに見えてきましたよ。
数年後の業界地図って、どうなってますかねえ。
書込番号:19005053
2点

いわずもがな、ですが、なぜ、これをペンタックスの板に書いたのか。ニコン、キヤノンにまで書きませんが。
>僕は最近、旧カメラメーカーよりもパナのほうがよっぽどまじめなカメラメーカーに見えてきましたよ。
数年後の業界地図って、どうなってますかねえ。
パナはGXシリーズではボディ内手ぶれ補正入れてますし、ケーブルレリーズも使えるんですよね。
そして3年前のGF3で、タッチパネルでAF、シャッターレリーズができていたんですよ。
しかも、タッチパネルを含めたユーザーインターフェイスが抜群にいいんです。
K-S1, S2ってタッチパネル操作できないでしょ?
動画も家電屋さんは4Kでしょ。
さらに動画から静止画を切り出すなんてのも、4Kなら実用レベルになってきている。
そのうえ、ライカブランドも使えるし、自社ブランドのレンズも、ものすごく分かってる(写真表現を分かってる)描写にしてくる。最初、地味だけど、すごくニュートラルな描写にたまげましたよ。クールだけど、ニコンみたいな硬さを感じないんだよなぁ。本当に上手ですよ。開発部隊に相当写真好きな人がいるはずですよ。
僕はソニーのほうは、買う前に、いらっっとくるから、買いませんが、パナは、なんだか、ほっとするんだよねえ。
客相にしても、パナのほうがわかってる。ソニーは客相で、真剣にイラッとするw。本当に分かってないのが出てくる。専用ダイヤルなのに。
ソニーはミノルタを吸収しても家電屋。
パナはライカを使わなくても写真機屋。
レフ機屋さん、3ブランドにとっての強敵はパナだと思うなぁ。
流れを変えてきちゃうかもしれませんよ。
つうか、変えてますよね。すでに。
だから、KS1,KS2が出てきたんだし。
Kissのレフファインダーはおまけになっちゃうし。
書込番号:19005075
2点

http://review.kakaku.com/review/K0000766327/#tab
ポートレート用レンズも出てるんだねえ。
すごく上手な人がレポートしてるよ。最短も短いみたいだねえ。
しっかし、やばいよなぁ。
このレベルの人が、アマチュアなのかなぁ? 本気で使っちゃってますよ。
にこきやののバカ高いフルサイズや大サイゲン?のレビューとは比べ物にならないレベルのレビューがのが出てるのが笑えたw。Userのレベルがパナのほうが高いってこと?w 正直、価格コムにこんなまともなレビューが出てるのをはじめてみたw。
書込番号:19005092
0点

ところでカメラ雑誌の売り上げってどうなってるんでしょうかねえ。
まだ、ネットが普及してないころ、日亀、CAPA, 月間カメラマンなんてのの発売日になると、真剣に立ち読みして、どれか一誌は買ってたけどなぁ。まあ、マスコミの記事でカメラのトレンドを見て、なるほどこういう流れなのかねえとか分かってきたりしたけど、今は価格コムで十分。
なにしろ、Userのリアクションで分かっちゃうから、メーカーの提灯記事よりも面白いし。
朝カメの診断室なんて、まだ、あるのかねえ。
いまだに大手町のビルの屋上のアンテナでレンズの解像力評価してるのかねえ?
ドクターとかいうのもいるんだろうかw。
僕がカメラに興味を失い、写真を記録としか考えなくなったのは、日亀、朝亀の口絵がデジタルになったころからだなぁ。まだフィルムの口絵も載っていて、もう、比べ物にならねーんだよねえ。
まじで、こんなものが主流になるのかよ、偉そうに評論していたドクター達は何やってんだよ!酷評しないのかよ!
って思ったけど、スポンサー様に逆らえるわけもなくw。
まあ、朝日新聞も、大本営発表!ってやってたわけでさ、戦後左翼になったかもしれないがw、まあ、歴史は繰り返すんだねw。
レフ機とともに印刷媒体のマスコミも終焉を迎えるかもね。
書込番号:19005248
2点

マスコミによる世論誘導は全盛期の20%ぐらいの力になったから一概にデジタル化に反対って訳じゃないよ
ソニーとパナは動画のAF制御が違ってるよ
パナ良いと思ったけど、せっかく合っているAFを動画だとわざとらしく外すからAFが使えない
安いの買ってきたからかも、だけど中国製だったよ
ソニーはタイ製と日本製
ペンタもフィリピン製
中国製は嫌いだ
書込番号:19005301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アメリカで車を買う時って、おいてあるのをそのまま買っていくんだよ。新車なのに中古車みたい。
で、一台一台にどこの工場で組み立てたのかまで書いてあるんだ。
あとローカルコンテンツ、アメリカ製の部品がどのくらい入ってるかも。
で、一番人気があるのが日本で組み立てた車で、ローカルコンテンツ0パーセントw。
俺も、アメリカ組み立てのスバルレガシィ、新車で買って加速中にエンストするんでたまげた。
しかし、もっとたまげたのが、エンジンってのは回るんだから、いつかは止まると回答した富士重工だがw
カメラなんて命にかかわらないから何を買おうと自由だが、スバルだけは買うな。死ぬぞ。
書込番号:19005368
1点

ところでそろそろ作例載せないか?
上手いのは分かってるからさ、出し惜しみするな。
やっぱりどういうものを撮ってるのか分かったうえで発言を見ると分かりやすいし、説得力が増す。
俺は、マンゴーと観光スナップだw。作品なんぞ知らんw。
書込番号:19005389
0点

ところで、K-S1を考えているうちに、マイクロフォーサーズを買い足した方がいいんじゃねーかと思えてきたぞw。
つまり、不得手なところに変な手の出し方をすれば、逆に、他のジャンルに客を奪われるのだよw。
ペンタックスの担当者さん、よく見てね、このスレw。
だって、自分の弱いところで、敵と比較されちゃうわけよw。
光学ファインダーはいいんだよーっていいながら、ケーブルレリーズ外したりするからこうなるのw。
バリアン付けてもタッチセンサーやらなければ、それも、パナに持っていかれるきっかけになるの。
つうことは、フルサイズは...やばいよ、やっぱり。
書込番号:19005541
1点

俺の被写体はここに載せるには微妙なんですよ
あと下手糞の極みで腕前なしです
ペンタは勿体ないよ、強みを生かさないで二強の土俵で戦っている
2号超カッコいいし3号もイケてる
楡科榎さん
バリアンとケーブルレリーズは三脚無くても、とてつもなく大事 俺的には
一回バリアン使うと無しは考えられない
2号カッコいいけど撮れる写真は同じなんだ
バリアンとケーブルレリーズは撮れない写真が撮れるんだよ
書込番号:19005710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おしかけカメラマンさんの2号と1号認識違いしてました。
1号カッコいい
書込番号:19005722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/item/J0000011723/
やっぱりこっちにするかねえw。
バリアン、ケーブルレリーズ、EVF.
オリンパスってさ、PENも含めてケーブルレリーズが使えることがデフォルトになってるよ。
記念撮影用の前にしか受光部が無い赤外線リモコンなんて付けてないよ。
リモコン欲しければ、スマホでWiFi.
思えば初めて使ったデジカメってCAMEDIAなんだよなぁ。
すごいものができたと思ったねえ。
さて、どうしましょう…
永年、ペンタックスを使ったUserが価格コムで、オリンパスに逃げる実況を見たら、すこしはペンタックスも考えるでしょうかw。
やっぱり、まだ、オリンパスのほうがカメラ屋さんらしいのかねえ?
家電屋に引きずられて、レフを捨てたレフ機屋だったがw。
しっかし、頼りない客相を何とかしないとダメだよ...
今、OM D 5 Mk2とOM D 10の違いを聞いたけど、もう、頼りないっていうか、情けないっていうか…
データを見ながら、やっとこさ答えているだけで、実際に使って分かってる感じじゃないんだよねえ。
10のほうの背面液晶、固定だって言ったぞ。一軸だけど、上にも下にも向くじゃねえか。
防水コンデジ、オリンパス買ったけど、ほんと、使い方を聞こうと思って、オリンパスの客相に電話してたまげたもの。
書込番号:19006019
1点

このスレって、ペンタックス KS-1, K50, K200 とか、基本、ペンタックス一眼レフの作例が多いんだけどさ、CAMEDIAの作例見て、これが一番いいんじゃないか、って思った人いませんか?
実は俺、そう思っちゃったんだけどw。
なんだか、ゆったりしてるよねw。
10年以上前の300万画素のコンデジが一番よく見える?
このひとつ前の230万画素のほうは壊れたけど、こっちは、まだ、動くんじゃないかなぁ。
メディアが無いけど、一枚あれば十分でしょ。
どっかにあるだろうなぁ。
見つけてきて、ことあるごとに新機種と比較撮影して作例アップしたらイヤミだろうなぁw。
でも、面白いだろうなあw。
書込番号:19006049
2点

赤外線リモコンがケーブルレリーズの代わりになるって言い張る人ってさ、2台カメラ並べて撮影したことってないんだろうねえ。
風景だけじゃないと思うけどねえ、大事な撮影なら絶対にバックアップボディは持っているし使えるようにスタンバイするよ。機械だから故障するリスクもあるし落としてしまうことだってあり得るよ。
風景の場合はチャンスを待つ間にフレーミングを三脚の上で決めておくから、望遠系と広角、標準系は別々にセットするよ。こんなのZoomingではどうにもできないんだよ。フレーミングが変わってしまうから、Zoomingだけでは。
そんな時、赤外線リモコンでレリーズしたら2台同時にシャッターが落ちちゃうんじゃないの?
使えるか使えないかではなくて、設計の優先順位なんだよね。
なぜ、マイクロフォーサーズ機で搭載できるケーブルレリーズソケットを外さないといけないか。
そいつは設計者の考え方だよ。
このクラスを使うUserはこんなもんだろうという見限りが見えちゃうんだよ。
ある意味での蔑視ともいえるかもしれない。
いや、もっとひどいケースだと、設計者自身が三脚の仕様なんて経験が薄いんだと思う。
使ったことありますよー、記念撮影で…
まさか、ペンタックスの設計にこんな人が…と思いたくはないけど…
ペンタックスのHPに設計者の思いなんてのが出てくるけどさ、本当に分かってるんだろうか?本当に考えているんだろうか?
書込番号:19006515
3点

昔、父の本棚にあった間違いだらけのクルマ選びの第一号を読んだことがあるんだ。
徳大寺さんってのは、なんだか、自動車評論家の巨匠で、ブルジョワっぽい、クルマ道楽くらいに思ってたんだけど、最初にあの本を書いたころって違うんだねえw。びっくりしたよw。
日本のメーカーでありながら。日本のUserをなめきっている。輸出用はこんなにすっきりと余計なものをつけないで足回りはしっかりしていて、まるで違う車じゃないか。同じ車が、日本仕様は愚にもつかないアクセサリーで固めて、足はふわふわ、ブレーキもダメ。本当にこれが同じ車なのか。
しかし、これはメーカーを責めるだけではだめだ、こんなものを喜ぶユーザーが悪いんだと気が付いた。
金のかかるサスペンションやエンジンは手抜き、ほとんどコストのかからない、アクセサリーばかり満載、こんなものをありたがるユーザーを啓蒙しなくてはいい車は手に入らない。
こんなことが書いてあったような記憶がある。もう、読めないけどね。
キャラクターは違うけど。三本和彦も同じようなことを言ってたなぁ。まだ、ベストカーに時々書いてるね。
新車情報で三角窓をなぜ廃止したのか!ってずっとやってたねw。
もし三本さんが、あの人、もともと毎日新聞の記者さんでしょ?
カメラ雑誌に出てきて、どうしてケーブルレリーズを外したんですか?とかメーカーに聞いて
リモコンがあるじゃないですか。
いまどきはスマホ持ってない人なんていませんよ。
とか言われて、何を言ってるんですか、三角窓と同じでしょ。
こんな簡単なもので、ベンチレーション効果がこんなにある。
それをなくして、なにを難しいことを!
まあ、そんな話だよねえ。
こんな過疎スレで騒いでも何の意味もないけどさ、誰かが言わないといけないと思うよ。
書込番号:19006551
3点

Cookdododoさん
こんばんは^^
徳大寺さんと言えばそのスバルレガシイの件で「いい車になる条件としてDNAとそれを地道に洗練させる努力だ」みたいなことを言ってような。違う人だったかもしれませんが^^;
実家ではまだレガシイB4の古いやつ乗ってます、トヨタに買収されてGMO化されてしまう前、純血最後のモデルです。アメリカ製スバルと違って?日本製のはナカナカいいですよ(よかったですよ)^^
クルマ好きのパーツ屋のオヤジとかと「レガシイはターボなしの方がやっぱ気持ちいいねぇw」とかわかる人には受けるヤツです。
長年スバルに愛着がありましたがもう今のスバルは買え(い)ません、変わっちゃったんですよね、DNAが。現スバルオーナーさんには申し訳ないかもですが同じこと言うオーナー結構いるんですよ、周りに・・でもトヨタGMOのおかげでスバルさんは特に米ですごく儲かってるそうです。
何かの提灯記事に「オレ流貫くスバルが人気」とかあって、「ヘッ、悪い冗談よしてくれ」って感じでした。Cookdododoさんから見るとペンタも一歩手前的危険水域なんですかね・・
ペンタックスはリコー傘下に収まった後もDNAは改悪されず残ってるんじゃないかな?と思っていたんですが・・リコーというか世代交代の問題?・・・この過疎スレ^^;読み返すと、うーん考えてしまいますね・・・
K-S2借りて見たんです。バリアンは便利だしファインダーも見やすいし、しかも防塵防滴とペンタックスの強みを活かしたモデルだと思ったのですが・・・タッチパネルはやっぱり欲しかった。NEX-5N 2011年製でも出来てる機能なのに、と思いました。バリアン、タッチパネルでさらに活きるのに、「ちょっと惜しい」って感じです。
古参ユーザーの方にはレリーズ使えない、が「ちょっと惜しい」になるんでしょうね・・
ペンタックスはまだ大丈夫、と思いたいです。次のフルサイズは本当楽しみです。どこかで発売は来年に延期と見ましたが中途半端なもの出さず開発者自らが納得ずくめのスゴイ奴を出してほしいです^^
p.s.
ちなみに私もCookdododoさんのCAMEDIA 300万画素が一番よく見えました^^
書込番号:19007295
1点

>Cookdododoさん
それと、EM-10はもうすぐMk-IIが出るようです。買うならそのあとがいいかも^^
私ももう一回m3/4 使ってみようかな?
パナもGX,G6あたりなら面白いかも
書込番号:19007311
1点

おしかけカメラマンさん
スレをさかのぼるのに時間がかかりました^^;
マーブルカラーカッコいいですね。
私も一瞬考えたのですが赤ボディには似合わない気がしてやめました。
黒ボディは地味かな?と思って敬遠したのですが失敗したかも・・・
私は1号が一番好きです^^
K-rもいいカメラですね〜、スペアもう一個欲しいなぁと常々・・w
書込番号:19007399
1点

おちゃるまるさん
作例ありがとうございます。
IstDs+DA55-300 いいですねえ。
立体感があるんですよ。それとコントラストが高く見える。
像の肌もKS-1のほうがのっぺりして見えてしまう。
やっぱり、CAMEDIA、よく見えますか?
そうなんですよ。ジョークじゃなくて、本当にそうだから困っちゃうんですよ...
いくら物好きでもノスタルジーだけで古いものがいいなんて言わないと思うんです。
私がSMC Takumarにこだわるのも。あのころのレンズが一番いいように思えてならないからなんです。
フィルムでミノルタを使っていたんですが、どうも、柔らかいんだけどシャープじゃない。
デフォルメされた絵に違和感を感じていた頃に父のSPを借りて撮ってみてこいつはすごいと思って、そこで、もう、時代はとっくにAuto Focus時代だったのに、中古でSPFを2台とSMC Takumerを、ベローズマクロ、28、35、50、135、85−210 Zoom, 300、500/4.5まで揃えて、やっぱりこいつはすごいと。
そこで新品でSMC Takkumarが買えたのが6x7だったので、こいつを買っちゃったんですね。
不思議なことに、645も出ていて、絞り制御もA位置のあるレンズに変わっているのに、6x7は新系列のSMC Pentax67レンズにS44年の発売時と同じ光学系、コーティングを変えただけの、SMC Takumar67レンズも売っていたんです。
55ミリと200ミリが新設計のSMC Pentax 67レンズ、105ミリと75ミリは旧い金属ローレットのSMC Takumar67レンズ。レンズ交換するたびに発色や描写ががらりと変わっちゃうので、不思議なシステムだなぁと思いつつw、でも、圧倒的な絵にいちいち感激しながら使ってました。
プリントした時の奥行や立体感が、35ミリなんて比べ物にならないんですよ。それは機械焼きの2Lですら、はっきりとわかる。分子のレベルで表現する銀塩。こいつをなくしちまって本当に良かったんでしょうかねえ。
書込番号:19007684
2点

スバルはトヨタが入ってから本当に変わりましたね。
フォレスターを試乗したのですが、内装がまるで違っていたのでびっくり。
意味のないサッシュレスドアもやめていたし。
本当の意味でfull-time 4WD、オンロード用をやっているのは、今だと、もうスバルとアウディだけかもなぁ。
スタンバイ方式なんて、あれ、4WDじゃないですよ。FFですよ。
少し前の4WDはセンターデフを持っていて、FFベースでも後輪にトルクがいっていたというか、まじめに作ってるやつは後輪のほうが60%程度、前輪負荷を軽くしたりしていた。
試乗しても、スバルのノンターボ、多板クラッチのノンターボでも基本、後輪にも40%のトルクが流れていて、オンロード4WDになっているんですよね。
でも、Userが分かってないとダメになっちまうものって、クルマもカメラも同じだと思います。
4WDは燃費が悪い、癖がある、なんてことを言いだして、重たいプロペラシャフトを積みながら、ほとんどFFでしか走らない妙なクルマばかりにしてしまった。
私、今、パジェロと三菱グランディス4WD、乗ってますが、どちらも2輪駆動に切り替えができますが燃費なんて変わらないです。センターデフを持つパジェロの直進性、すばらしいですよ。グランディスは切り替えても加速中に分かるけど、それ以外は同じですねえ。トルク配分の可変が大きすぎて、大きな舵角で不自然な動きをします。
画素数ばかり言っていると、カメラも変になる。
作っている方も分かっているはずなのに市場に迎合しないと生きていけない。
商売って難しいものではありますけどねえ。
書込番号:19007709
1点

パナソニックのGF3、14ミリ、すごいですねえ…
しかし、キットで買っておいて、3年間、そのすごさに気づいてない。
標準Zoom付きで3万円くらいだったかな。それに一緒についてたんですが手ぶれ補正できないし、Zoomに入ってる画角だし、あえて使うこともなかったんですが。
朝の散歩しながら使ってみて感じたこと。
EVFが無いから背面液晶が見えないことがある。しかし、完全にフレーミングできなくなることもないんだよなぁ。
アングルファインダーがないから自由にフレーミングできるともいいがたいが覗き込むファインダーよりも自由度はある。
このカメラが標準Zoomと広角の2本キットで売られていた理由があるだろう。
コンデジサイズの超小型レンズ交換式カメラ。
欲張ってEVFだの、ホットシューだの、望遠を使いたいからEVFで三点支持がいいだの、さらに防塵防滴だの、欲張っていけば、。結局でかくて、重くて、マイクロフォーサーズじゃなくなってしまう。
広角〜標準のスナップカメラとして上手くまとまったカメラだと思います。
それでも、重装備が欲しい人には、GX、運動会、動きもの、望遠、なら、G, 超小型はGM、と、マイクロフォーサーズというフォーマットの中で、上手に、別々の方向性の展開をしています。
このあたりは、オリンパスより上手じゃないでしょうか。
ユニバーサルマウント。
結局、大手が共通のマウントを使うことは、ペンタックス、リコーのKマウントしかなかったような気がします。(M42とかライカマウントを除けば。)
オリンパスの誤算は、家電メーカーのカメラとはすみ分けられると思ったのに、意外なパナの趣味性の高さだったのではないでしょうか。
とはいうものの、OMを捨てて、フォーサーズに行ったオリンパス。
Kマウントを捨てずに結局、ニコン、キヤノンと同じ土俵に上がっていくペンタックス。
レガシーマウントをキャリーオーバーした宿命なんでしょうね。
書込番号:19007992
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/#19009380
マイクロフォーサーズの話はパナでやろうかな、と思って、GX7のところにスレを立ててみました。
雰囲気はここと一緒の感じで、買ってみようかな、でも要らないかもなw。
使ってる人に作例付きでご意見お聞かせください。(妄想カタログスペック談義は要りませんw、って、そこまで書いてないけどw)
このスレみたいに、親切なUserの方が作例付きでご意見くださるといいなぁ。
で冷静にお話してみたら、うーん、やっぱり、持ってるので十分だという話に収れんしてきちゃうと価格コム的には良くないんだろうなぁ。
書込番号:19009394
0点

やっぱり、しょっぱなから話が通じないよ、あっちは。。。
パナは頑張っていても、客層の問題とか、レガシーの問題ってのあるのかもねえ。
やっぱり、ペンタックスはすごいよ。
シェアはともかく、やっぱり、伝統が違う。だから、話が通じるんだろうねえ。
これが、ほんとのレガシーなんだろうね。
パナにはそれがない。
これから作るのか、結局作れずに終わるのか。
レガシーに縛れながらも、レガシーが助けているものも大きいんだねえ。
老舗、暖簾、そんなものなんだろうねえ、ブランドって。
書込番号:19009466
1点

だけどさ、俺も、発言数が増えてきちゃって、そのうちジャンキー扱いされそう、すでにされてるかもしれないけどw、どうして、User限定とか、聞きたいポイントとか書いてあるのに、ああいう的外れな回答が来るのかねえ。
書いた意味がないじゃんか。
イチガンっての初めて買ってみましたー。
ピンクのペンタックスなんです!
すっごくきれーに撮れまーす、でも、ちょっと重いの!
そしたら友達が、マイクロフォーサーズってのがいいよーーて教えてくれたんです!
どうしようか迷ってマース。
家に誰が買ったのか忘れたけど、GF3ってのがあって、私これでも、十分にきれーって思うだけど。
でも、ピンクのカメラに望遠もいいかなーって。
って、そんな風に読めた?
読めたとしたら、相当やばいよなぁ。
そう読めちゃった人w。
それとも、あれかねー、沖縄の観光写真見たいのがでてきたら、そっちの解釈に飛んだのかねーw
それも、単なる価格コム常連の条件反射かw。
まあ、どうでもいいけど、しょっぱなからがっくりきたw。
書込番号:19009507
1点

しかし、やっぱり暖簾ってのあるはあると思うよ。
パナはカメラ屋さんらしくなってきているし、もとから相当に写真好きの気持ちが分かってる。
だけどさ、User層はたぶん相当に違うと思うよ。
彼らが期待しているそうとは違うと思う。
GX8でも見えてるよね。
あれは、ライカですよ。
Lumix M3なんですよ。
レンズラインアップにズミルックスなんてあるんだからなぁ。
ボディにLなんて文字があるけど、あれも、ライカ意識してるかもなぁ。
昔、フィルムのZoomコンパクトでライカブランドあったけど、あれを作っているのが、松下xxとか、確か、パナ系列の会社だったよ。プラスティックのコンパクトカメラがすっげえ値段だったよ。
GX8はデカすぎるっていうので、きっと不評で値下がり率高いだろうなぁ。
予想だと1年で、半額だと思う。
それでも売れないと思うよ。
あのサイズにしてストロボ外したのが解せない。
GM5、ファインダーついてるけど、スペースの関係だろうね、ストロボ外付け、嫌だな、って思ったら、十分余裕のありそうなGX8からも外してきてる。
オリンパスもPenからOMに需要が移ってるように見えるのは、やっぱり、EVFが組み込んであって、そのうえで、ホットシューがあるってのが使いやすいんだと思う。
PenだとEVFとストロボの同時使用ができない。
そう思うと面白いよね。
結局ミラーレスっていいながら、形が、一眼レフに似てくるんだよねえw。
K50買ってみて、LV付のレフ機ってのが、ミラーレスに変身するのを体験して、
K01やGF3で、ファインダーのないミラーレスの使いにくさを体験して
EVFが付いて、ホットシューもあるミラーレスって、一眼レフそっくりだと思う。
要するに光学的なTTLファインダーか、電気的なTTLファインダーの違いかだけの話で、人間の目や手が同じなんだから、同じ形になるんだねw。
そう思うとさ、結局、ミラーレスってのフォーマットが小さい奴しか、たぶん意味がないんじゃないかなぁ。
フランジバックが小さくても、レンズがでかいんじゃ意味ないだろうしねえ。
つうわけで、ミラーレスは4/3じゃないのか、と思ったの。
書込番号:19009566
1点

びっくりした!
すごい食いつき!
やっぱり、パナのほうが露出がでかいのかもねえ。
やばいね、ペンタックス…
しかし、女性のほうがしっかり写真撮っていて、男性は、カメラが欲しいだけみたいな人が多いのは、しょうがないのかねえ。
デジカメなんて、陳腐化するんだから、いくら集めても意味ないと思うが…
書込番号:19009753
1点

すごいよ、あっち、マイクロフォーサーズ。
全然過疎じゃないよ...
最初は、価格コムっぽい人が出てきて、駄目かな、こりゃ、って思ったけど、いやいやどうしてくれてる人たちと同じように、ちゃんと写真撮っている人が作例付きで次々に登場。
やっぱり、ペンタックスとかパナとかオリンパスとか、、まあ、どっちかっていうと、メジャーじゃないものをあえて選んでる人って、流されてるわけじゃないから、自分の目で確かめているものがあるんだろうねえ。
でも、やっぱり、マイクロフォーサーズと比べると、K-S1, S2、弱いように見えるんだけどなぁ。
パナは資本とリソースが違うから仕方がないのかもしれないけど。
書込番号:19013285
1点

訂正
いやいやどうして,
(このスレに来てくれる人と同じように)」
ちゃんと写真撮っている人が作例付きで次々に登場。、
カッコ内がなぜか抜けてしまいました。
Win8のパソコン、なんだかおかしいんだよねえ…
書込番号:19013356
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=19009380/?lid=myp_notice_comm#19018252
あっちでも、マンゴーで盛り上がってしまいました。
でも、ブランドか、物の価値を自分で分かるか。
ペンタックスもマイクロフォーサーズも、User層が似てますよ。
ここと同じような反応ですもの。
作例を見せてくださるし、自分の目で、感じたもので、選んでいる。
メディアがフィルムからセンサーに変わろうと、アマチュアカメラマンのスピリットは同じなんだなぁ。
うれしくなってきました。
書込番号:19018306
1点

とうとう、3万8千円ですかあ。
予想した通りかもしれないなぁ。
ペンタックスにありがちな、実験的な使い捨て機だったのかもなぁ。
書込番号:19037242
0点

K01のキットレンズとして売り出していた40ミリのパンケーキレンズ。
あれをキットにして、ファインダーのあるK01として売り出しても駄目でしょうか?
18−55の駆動音が気になるという人が多い。
私も、デモ機を触ってみて、ちょっとびっくり。
ほぼ同じ仕様のDA18-55があるので、K200Dにつけて、家で操作してみましたが、あんな甲高い音は出ません。
AFを早くしようとしてモーターを強化したこと、小型化のためにボディ側からの遮音が十分にできないことなどが影響しているのかも。
償却の終わっていないDA18−50REは、まだ、コストが高いのかもしれないから、40ミリ、どうでしょうかねえ。
このまま、投げ売りするにはもったいないような気がする。
このスレでも愛用者がいらっしゃって、愛着を持って使っているのだから、ペンタックスは、Userへの配慮をしてほしいなぁ。安くなるのはいいことなのでしょうが、モデルとして、放置されたと考えると寂しいと思うよ。
Kマウントへのエントリー機として、いい位置づけなのだと思うし、4万円を切れば、EPL6 ダブルズームあたりと競わせているのかもしれないなぁ。
戦略的な低価格エントリーモデルも大事だと思うけど、もう少し、大事に売れないのかなあっていう気もしないではないです。そうしないと、みんなが、閉店前バーゲンを狙って回遊してしまうよ。
書込番号:19037331
3点

おっと、ヨドバシとビックカメラも追従してきました!
ポイント還元でアマゾンと同等ですねえw。
って、こんな話なら価格コム事務局も、いちゃもんつけてこないんだろうねえw。
しかし、どこまで落ちますかねえ。僕は税込み32、000円、ダブルズームキット、くらいまで行ってしまいそうな気がする。
さて、今の価格、38000円なら、18−135のついたK50と比べてどちらがお得か。
K50のキットが55000円なら、絶対にK50のほうがお得だと思うけどなぁ。でも、一長一短かもね。
300ミリまでのZoomは、持ってなければ便利だろうし。
しかし、何度も言うけど、信じがたいよねえ。
ボディ2台とレンズ3本で、10万円切ってるよ...
もし、これから、デジイチ買ってみようって人なら、このセットお得ですよ。
だって、本気でやるなら、絶対にバックアップボディ必要だもの。
わざわざ撮影に出かけて、ボディがハングッたら、どうするの?
あり得ない、撮影目的で行動するときにバックアップなしなんて。
僕のK50も、SDカードのせいかと思うんだけど、フリーズしちゃったんだよね。
原因不明。
なにしろ、PCの一種だから、何が起こるかわかりませんよ。
僕はデジタルになってから、写真撮影のために行動することがなくなってしまって、行ったついでに撮る、それでも、絶対にバックアップ持っていくよ...
まあ、2台、逝っちゃったら、諦めるんだろうねえ。
3代目はマイクロフォーサーズ。
ジョーク抜きで十分にバックアップが務まると思う。すごいよ、ほんとに。
書込番号:19038572
0点

>Cookdododoさん
こんばんは。
DA40 XSのキットレンズ化はけっこう受けそう(売れそう)な気もするのですがどうでしょうか・・?
もうこのまま終わっちゃうんでしょうか?T T)コンセプト引き継いだ後継機種は欲しいですね!
後継機と言えばK-01も後継を望む熱心なファンがこのサイトは結構いると思いますが、昨年、K-01の色を変えたモデルが一時復活したけれど、営業成績が・・?と想像したり
K-02以降も出したいんだけど、なのかも・・?
K-30以降、AF速度UPと引き換えに18-55とか駆動音ハンパないですね^^;静音モード(モーター回転数低い)とかほしいかも・・・
ところで、m3/4のスレも楽しく拝見しました。GF一瞬3持ってたんですがもったいないことしたなぁ、と^^; GX7、私もほしいです〜。
GX8は高画素化してるようですし、m3/4も高画素化行き過ぎる前に買っといた方がいいのかも?やっぱり諸悪の根源は行き過ぎた高画素化?^^
書込番号:19041882
3点

>おちゃるまるさん
こんにちは。暑いですねー。(あ、しまった、雑談しちゃったかも!w)
すっごい通なコンデジお使いですね。
縦位置用のシャッターのついたコンデジって、後にも先にもこれだけでは?
僕はOptio S40ってのを使ってましたが、こいつはシャープでしたねえ。
そのあと、E40っていったかなぁ、安い奴を使ってましたが、背面液晶が大きいから使いやすかったのと、レスポンスが早くなっていたので、でも、画質はS40の方が良かった。
たぶん、この機種のころから、コンデジがOEMになっているんでしょうねえ。
K01は、絵がいいですねえ。僕も、形がおもしろい程度の理由で買ってしまったけど、絵がものすごくいいのでびっくりしたんです。不思議な透明感があるんですよね。
K50ほど、派手じゃないと思うんですよ。40ミリもボディキャップみたいなレンズだけど、すごく写りがいい。
K-S1の絵も、自然だし、透明感があって、すごくいいと思う。
マイクロフォーサーズは、EVFにお金がかかるから、低価格機にはEVFが無いか、あっても、画質が今一つ。
屋外撮影にはEVFがあったほうがいいから、その辺で、コンパクトにできれば、ミラーレスとすみ分けることができると思うんです。屋外を優先して、少し厚みがあるのは、しょうがないとするか。
オリンパスのE-M1、M5 Mk2, M10、触ってみたけど、M10のEVFは、やっぱり、低価格機の弱点が出てしまっている。
薄型のレンズを付けて、ミラーレスとの選択肢のような売り方をするのなら、K-S1,行けると思うんですよ。
でも、背面液晶のチルトくらいはできた方がいいとは思うんですよねえ。
EVF付のミラーレス機って、どのくらいの頻度で、EVF使うんでしょうね?
私、K50、結構、LV使うようになってしまって、びっくりしてます。
覗き込むよりも、フレーミングしやすいし、チルトしなくてもアングルが自由になりますね。
ミラーレスもレフ機も、意外と使い方って同じなのかもしれません。
ミラーアップすれば、レフ機もミラーレス。
ミラーレス機に、光学ファインダーが付いているっていう発想で、煮詰めなおしてみるとどうなのかなぁ?
K-S1がチルト液晶を持つと、立ち位置ががぜん違ってくるような気もします。
って、機種ごとのテーマに沿って話してますよね?w
でも、本当に、今、K50を買ったのに、LVが使えるぞ、これ、って思うと同時に、並行して、EVFのないミラーレスを使ってみて、それぞれの使いやすさ、使いにくさを比べてみて、両者が接近してきてるなーって思うんですよねえ。
デジカメなんですから、フィルムの時の構造に縛られたらおかしいんですよね。
書込番号:19043350
2点

K-S1で撮影トリミング VS20は縦位置三脚穴もあります |
K-01 + DA40XS ウェスト位置位から撮影。LVじゃないと多分撮れなかった |
K-01後継はK-S1? |
どちらも素晴らしいデザイン、使って楽しい、という共通項があると思います。 |
>Cookdododoさん
こんばんは。
これから雑談80%、本題20%の返信しまーす。とか書くと警告頂いちゃったり・・?^^;
スプリンガーかっこいいなあ、もう純正ラインナップにはないみたいですが一回乗ってみたかった。
Optio S40は2004年〜、400万画素ですか。きれいですね。これで十分ですわ(笑。VS20は2012年〜、1,600万画素(K-01と同じ!w)画質ちょっとムリムリ感ありますね〜。
お気づきのように私、形から入るんですが、最初はソニー派だったんですが、Optio RZ10をタマタマ見つけて衝撃を受けまして。「こんなカッコいいカメラがあるんか!なにペンタックス?あー、MEのメーカーだ―」と繋がり、電源入れたら「ニャー」と鳴いたものですからイチコロでしたw
それ以降、NB1000とかP80とかS1とか中古で探したり結構コレクションしてしまいましたw s40もデザインがいいですねえ。
まちがってもGRなんか買いませんでした。何このオッサンくさいカメラ?とか思ったり(今は良さがわかります、リコーさんごめんなさい)
K-01、私も好きです。K-01 + DA40が部屋にコロッとおいてあり家族撮るのは多分一番多いです。気に入った写真もK-01が一番多いです。K-5ゆずり(以上?)で繊細なかんじ?ニュアンスがK-30系とは別な味がありますね。
形も大好きです。最初この形が堪らなくて買ったようなものです。
K-30もK-S1もペンタックスらしい何にも似ていない、まとまったデザインが素晴らしいと思います。
…けど、売れるデザイン、はまた別ですかね〜?
アマゾンでちょくちょくK-50のタイムセールをやってるとついついのぞいてしまうんですが、一番売れる色ってやっぱり圧倒的に黒みたいですね。ピンクはじめカラバリモデルは「アー残ってるなぁ」なことが多いみたいです。
カメラは黒じゃないと的シーンがあるのはわかりますが、使わない人も多いだろうし、一眼レフ買う層って保守的な人が多いんか?と勘ぐっております。(おっさんが多いだけ?W)
そうじゃない少数派?のユーザーもいるのは間違いありませんが…
ペンタックスって、VS20の縦位置シャッターボタンもそうですが、面白いアイディアをどんどん出せる、といういい企業文化はあるようですが、反面、そのアイディアを継続させて面白い→成熟した機能、に深化させるのは苦手なのかな、と思ったり。。
そこはせっかくGRのリコーさん(見た目変わらず中身を地道によくしてく的な・・)のDNAで深化させたらいいものができないでしょうか。
別スレのCookdododoさんのカキコを見て、E-M1, M5 MkII, M10見てきました。確かにM10はちょっと差がありましたね。。GX7も見たいんですがもう展示してないお店が多いようで。。被写界深度的とかm3/4の方が子供撮りには余裕があって良さげですね。生活記録でいいんですから。NEX-5Nは動画もいいので使い続けてますがm3/4もありかなぁ、と心が揺れています^^
スマフォユーザー筆頭にファインダー使わず写真撮るのがデフォなわけで、ペンタもファインダーの良さを売るだけじゃダメ、スマフォ並みにLVで撮れないとイカンのかな、と思います。その先にファインダー使ったらほら、こんな違った写真が、とか、三脚も使わないとソンだよ、とかスマフォでは体験できない世界へ誘うのが勝ち(価値)パターンなのかなと思いました。
作品的写真やピーカンの屋外で撮るにはファインダーがいいですけど、子供撮りとか生活写真ならチルトLVがベストな気がします。
EVFって目が疲れるので私はあまり好きではないですがファインダーが必要なシーンもあるのでミラーレスではあった方がいいと思います。と書くとやっぱりEVFは従で、主はLVでいいのかも。。
書込番号:19044548
2点

>おちゃるまるさん
バイク全然分からないんですが、ハーレーなんですかねえ?米軍基地でやっていたバイクのお祭りらしいんです。
Optio S40, 400万画素ですか。全然問題ない感じですよねえ… 本当にデジカメって、何か進歩したんだろうか?10年前に完成してるんじゃないのだろうか?
まだ、Zoom Finderが付いていたと思います。思えばZoom Finderも、ペンタックスがZoom 70で実現した機能でした。
ペンタックスはフィルムの時代でも、電子化で後れを取っていましたねえ。それを考えると、良く、デジカメで、ここまで付いてこれたと、感心してしまいます。
そもそも、Olympusも含めて、光学機器メーカーだったわけで、それが、コンピュータの一部であるデジカメをここまでやってこれただけでも、えらいなぁと思うんですよねえ。
任天堂が花札からファミコンに転身したくらいの衝撃的なことだった思うんですよ。
ペンタックスは、レンズを、それから、小型化したメカニカルな制御に強さがあるんじゃないですかねえ。S40の小型さと、レンズを収納するときのスムーズな精密感。たぶん、この機種くらいまでは、ペンタックス自身が作っていたんじゃないのかなあ。
リコーに吸収されると聞いて、ああ、良かったと思ったと同時に、絵作りが合わないよなぁ、と思いました。
フィルムのGR, GR10を買ったことがあるのですが、いわゆる、ライカっぽい絵だと思うんですよ。ライカ、ほとんど持ってないのですが、。溢れるライカの作例と、2本だけ持ってるライカのレンズ、(TZ7を含んでないですよw)、印象的で、彫の深い、陰影感のある描写するんですよ。CX5だったかなぁ、あれを買った時も、うん、意識してるよなぁ、こいつは、って思いました。で、パナも、ものすごく意識してると思うんですよ。意識しているというよりも技術提携していて、ライセンス生産もしていて、ライカのMマウント、Rマウントのレンズをシステムの一部であるかのように、純正マウントアダプターで使えるレンズとして説明書に書いてある。
ライカの存在って、家電メーカーが写真好き、カメラ好き?を取り込む戦略に過ぎない、ブランド商売だろうくらいに思っていたのですが、実際に、使ってみて、ジョーク抜きに、TZ7のバリオエルマーって、3本目もライカレンズに数えてもいいんじゃないか、って思ってるのです。あっちのスレに、TZ7とGF3の取り比べがあるんですが、絵作りやカラーが驚くほど似てるんですよ。ライカのライセンス生産をしているうちに、どこかに、ライカの遺伝子を取り込んでしまっているような気もするんです。
ツアイス、ヤシコン。これだって、使ってみると、すごいんですよ。暗部の描写っていうか、普通なら潰れちゃうところがはっきり出てる。京セラになってからのGレンズだって、諧調や立体感が桁違いなんです。私、京セラのLet’s シリーズってのをもらった、ほとんど未使用だったんですが、これにもびっくりした。京セラ銘のZoomレンズの描写が抜群なんですよ。ツアイスの味かっていうとたぶん全然違うんですが、とにかく、ちょっと、日本離れした、独特の陰影感があるんですね。赤がものすごく派手に出てくるし。ヤシコンやGのツアイスなんて、あれは、ヤシカの技術者が設計して、傘下の光学メーカーで作っていたんだから、ライセンス生産というよりものれん代にすぎないじゃないか、という人もいあるけど、実際買ってみると、いや、そうじゃないって思いますよ。
でも、ペンタックスの絵って、ライカでもツアイスでもないんですよねえ。
ペンタックスが、ツアイスのメガネレンズを扱っていた。これは、ツアイスがコンタックスの提携で、ヤシカよりも先に当時の旭光学に話を持ってきたことの名残らしいですね。ペンタックスは、ブランドが2本になることで、自社のブランドが混乱することを嫌って断ったとか。
今のところ、リコーが、ペンタックスブランドのカメラの方向や描写に影響を与えたような形跡ってないとは思います。唯一あったとしたら、K3のロゴ問題?w あれも、賛否両論あったけど、コンタックスにヤシカって刻印なかったと思いますよ。
って、あ、また、雑談してしまったw!
書込番号:19044666
2点

少しでもK-S1の話題に戻さないと!
で、取って付けたようにw、K-S1って、おっしゃるように、僕にもK-01の後継機に見えます。
どこが?って思う人も多いと思うんですが、EVFの代わりに、ミラーボックスがあるんだから、やっぱり、それ使って、不ファインダー付けたほうが安上がりだし、見やすいよ、って、LV機のOVF付なんじゃないかと。
EVF機って、まだ、使ったことが無いんですが、なんだか、ずっと見てるのは疲れそうですね。だから、ミラーレスのEVFってのは、屋外のイマージェンシーで、本来はLVで撮影するカメラなのかも。
でも、K-S1を買った人は、やっぱり、ファインダー覗いて撮る方が多いんでしょうかねえ。
私、屋内でマンゴー写真w(新しいジャンルかもw)撮ってる時、LVが多いですよ。あれで、タッチパネルで、タッチした位置にピントが来て、シャッターまで切れたら、三脚使用時で屋内は。100%、LVになりますね。
K-S1は、やっぱり、OVF付K-0!なんじゃないでしょうかねえ。
ミラーボックスを持ったままで、OVFを外してしまったK01って、デザインの遊びだけのカメラかと思ったけど、思えばそんなもの作るはずないですよね。K-S1, S2に行く方向の一段前だったのかもしれませんねえ。
ペンタックスの社内の企画書には、そんな、カメラ好きが、わくわくするような、出生の秘密とか、進化の方向みたいなものがあるのかもなあ。でも、見たら、げ1なんつう、いい加減なやっつけ仕事、やつらも、同じサラリーマンだよなぁって、夢をぶっ壊してくれるかもw。
赤瀬川源平さんの書いたカメラが欲しい、これは、カメラ毎日の連載に、少し書き足したものらしいですが、あれに、水子カメラとかいう記事があって、ペンタックスの内部に入れてもらったら、開発途上のカメラを見せてくれたという話。
MX Autoというカメラがあって、手術台の上の患者のように、輸血装置やら呼吸補助装置みたいに管が、いっぱい刺さっていたと。
要するに内部に詰め込むはずの電子回路は、まだ、カメラ内部に収まるサイズになってない段階で、測定機も含めて、外だしになっていたのでしょうね。で、結局、そのMX Autoは、日の目を見ずに、没になった。だから、水子カメラw。
メカニカルシャッターのMXをベースにAEを加えようとしたんですかねえ?そうだとすると、ハイブリッドシャッターのLXとして、日の目を見たことになりますかねえ。
ああああああ、また、雑談してしまった!
警告抜きで削除でしょうねw。
書込番号:19044667
2点

マンゴープリンに凝ってます。
でも、写真にって見ると、まあ、作った(失敗したw)本人だから分かるのかもしれませんが、質感がよく出るなぁってのに驚いてます。
こういう物撮りっていうのか、テーブルフォトっていうのか、技術がいるんだろうなぁ。
書込番号:19049484
0点

http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c312111/
ところで、他のスレッドにちょっかい出していている中で気が付いたのですが、K01のバッテリーパックは、645ZやK3に使うタイプ、容量が大きいのかな?電圧も違う?ですよね。
K-S1は、K30, K50などと同じタイプ。
これは、2種類に分ける必要があったのでしょうか。
もし、容量の違いだとしたら、もしくは電圧も、なぜ、K01だけ、でかいのか?
ミラーレスだから、常に背面液晶を点灯させておかないと使えないから、容量の大きなものにしたのでしょうか。
いずれにしても、K−S1とK-01を組み合わせて使う時には、充電器を二種類持ち歩かないといけないのか…
本体に単三4本で動く仕様ってのは、難しいのでしょうかねえ。
K50で動くのだから、やれば、どのカメラでもできると思うのですけどねえ。
K3などでは、単三x6本では動くけど、あれは、電圧が違うから、6本必要なのだろか?
もし、容量の問題で、電圧は同じなら、単三本体に4本で、撮影枚数は減りますが、というような仕様にできなかっただろうか?
単三にリチウムイオン電池ありますよね、あれは、充電式はないんですかね?
作れないわけはないんだから、カメラ、家電業界として、電池も作ってるパナやソニーもいるんだから、デジカメ用の電池の統一規格とか、できないものなんでしょうかねえ。
単三の充電式リチウムイオン、4本ってのを、まず基本にして、そいつで、全機種が動くみたいな。
そのうえで、どうしても、電池のサイズやウエイトを下げたいなら、機種ごとの専用電池がありますよ、みたいなことってできないんですかねえ。
他のスレで、ニコンかペンタックスで、10年使いたい、っていう人がいたんで、どっちでもいいけど、単三使うには、バッテリーパックみたいなのがいるよ、ってなことを話したんですが、専用電池は、いつまで補給されるか分かりませんよ、とも。
まあ、例によって、ニコンのサクラが出てきて、一生懸命、火消ししてたけど…あの仕掛けも、まさかとは思ったけど、事務局の怪メールを見てから、確信に変わったなぁ。不自然だもの、なぜ、ユーザーがいちいちメーカーの代弁しなくちゃいけないのか?不便に決まってるよ、規格が無いなんてのは。
いまだって、引き出しに、マイクロフォーサーズと、コンデジが3種類、それぞれの充電器があるけど、超面倒くさい。
マイクロフォーサーズやコンデジに単三入れるのは無理だろうから、それでも、業界で、コンデジ、マイクロフォーサーズ用とかで一本か2本、デジイチで2本くらいに、規格を作ってくれたら、どれだけ楽だろうか。
バッテリーパックなんて余計な重量と体積なんて、欲しくないんだけど。
て、当たり前もことをいっても、一生懸命、メーカーに変わって、専用電池は10年、供給されますとか、大容量化は必要でしたとか、なんつう、不自然な会話… サクラ、いますね、まちがいなく。電圧は一緒だと思うけどなぁ。ACアダプターが何種類もあるから、違うのかなあ。でも、揃えるくらいできると思うけどなぁ。
とにかく、デジカメの電池は不便ですよ。
書込番号:19050107
4点

>Cookdododoさん
こんばんは。
専用バッテリーほんと鬱陶しいですね。せめて全メーカーで規格統一してくれないんですかね?
出来ない話ではないと思うんですけど。
そういう意味でも単3対応は安心です。
サクラのお話はうーん、ぽい人もいますかね^^; んでも本当に心からメーカーの代弁してる人もいそうな気がします・・特にXXジイ、とか棲んでる板にはいそうデス?^^;
ペンタックスの専用電池はD-LI50, 90, 109 の3種ですね。D-LI109が登場したのはK-rの時ですが、前モデルK-xから連射速度あげる&単3も併用できる、で作ったのかなとか思ったり・・?
でもでもヒドイのはOptioです!
うちには中古コレクションしたOptioシリーズがたくさんありますがバッテリー数え切れません X X)
書込番号:19063425
3点

>おちゃるまるさん
お久しぶりです。
Optioの電池が種類が多いのは、カメラ自体がOEMだからではないでしょうか?
私もペンタックスのHPでコンデジの種類の多さにたまげましたもの。
カメラメーカーって、絶対に協力し合わないんですよねえ。
メジャーなところが、共通マウントになったって、M42やライカLとかを除けば、Olympusとパナソニックだけじゃないのですかねえ。
電池くらいレフ機メーカー3社で、協力して共通規格にできないものですかねえ。
書込番号:19063991
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/#19059881
ニコンが続々とレンズのリニューアルしてますねえ。
ペンタックスもフルサイズ用のレンズの開発中なんだろうけど。
APS Cとのすみわけどうなりますかねえ。
でも、いっつも思うんだけど、価格コムの作例って、高い機材ほど下手になるのは、工作員の仕業なんだろうか?
こんなに下手な僕でもこんなレンズ買っちゃうんだよ!だから、遠慮しないで買ってよ?ってw。
いや、本気で疑ってます。
作品つくりをしろとは言いませんが、画角に合わないフレーミング、しかも、何も計算してない、ただ、シャッターを押しただけ。
なんで、いちいち、手や足が中途半場にフレームからはみ出すの?
通行人をぶらしてるの?
電柱が中途半端に入ってるの?
ペンタックスとAPS Cのスレの作例が一番上手い。
これも工作員の仕業?w
画質に劣ると宣伝されているが、本当にそうですか?って、アピールするのに、上手な人を雇っているの?www
まあ、深読みなのか、皮肉なのかは、読者にお任せしますw。
書込番号:19066836
4点

訂正
ペンタックスとAPS C → ペンタックスとマイクロフォーサーズの作例が一番うまい。
GX7のレビューなんて、びっくりだよ...
ペンタックスもフルサイズを出すと、とたんに下手なレビューが増えてくるんだろうかw。
書込番号:19066934
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19048243/?lid=myp_notice_comm#19070302
驚いた。
まだ、はっきりしないけど、銀塩のころの6x7ユーザーではなくて、今頃、中古で67レンズを買って、K3に付けている人がいるらしい。
APS Cだと画面サイズが8分の1.
解像力設計からしたら、相当にまずいことになるはずなんですが。
マクロレンズを使っているのがよかったのかな?
僕は、銀塩のころに6x7から始めたので、もし、銀塩67を知らないデジタルユーザーが67レンズを中古で買っているとしたら驚き。
こいつは、新しい種類のペンタックスの遊び方かも。
おそらくSマウントを付けたときと同じように、実絞りでAEが効くはず。
レンズ側の自動絞のレバーをマニュアルにして、開放でピントを合わせてから、絞り込んでAEで撮ればいい。
中古で安くても、わざわざ、買って試すほどの価値があるかどうかわかりませんが、意外な楽しみ方があるものだと驚きました。
マイクロフォーサーズのほうでも、ロッコールレンズなど知らない世代の人が、パナにMDロッコールの標準をつけている作例が出ていました。なんとなく、古き良き一眼レフの雰囲気が出ていたなぁ。
書込番号:19072330
2点

もっと下がるだろうといっていたら、実質3万8千円(ポイントを使った場合も含む)まで下がってから、在庫が払底して、上がってきましたねw。
でも、K-S1Uがあるじゃないですかねえ。というのは、やっぱり、海外市場でも、こういう低価格機の需要が多いと思うんですよ。
アメリカにいたころ、本当に、ものすごく簡素な使用のカメラが売れるのに驚きましたもの。K1000なんていう、KM(デジタルじゃないですよ、S50にKマウントになった時のSPFのKマウント版)の、さらに、廉価版が、単層コートのダブルズームでウォールマートで売られていてびっくりしたもの。299ドルとかで。
購買力っていう意味では、どうでもいいものばかりというのを除くと、日本の消費って、やっぱりすごいんですよね。
ですから、500ドルでダブルズームのボトム機は海外市場用に必要でしょうから、改良版が出てくるんじゃないでしょうか。
できたら、ケーブルレリーズを…。
書込番号:19074590
2点

Disconでもないのかもなぁ。
販売店の数が、また、増えてますか?
価格が戻っただけ?
さすがに、1年で、Uが出るわけもないか?
しかし、ペンタックス、安く買えるのはいいのでしょうが、少し考えものかもなぁ、安すぎるってのも。
結局、メーカーの出荷価格で、市場価格のボトムが決まるわけでしょ?
ニコンやキヤノンは、少々型落ちになっても、出荷価格を極端に下げないんでしょうね。
ペンタックスは思い切って下げてしまう。
在庫を抱えるよりはいいという判断でしょうが、下がるのを見越して買い控えている人もいるでしょうしねえ。
オリンパスも、似たような売り方ですねえ。
わずかに改良したものを特にPen のLiteのほうかなぁ、すぐに出しては、旧モデルの価格を下げてくる。
入れ替えながら、価格を維持しているともいえるのでしょうけど、買うタイミングでずいぶんと価格が違います。
パナもそうかなぁ。
ソニーはある程度、我慢して、下げずに売ってるかなぁ? それも機種によりけりでしょうか。
私、ペンタックスのブランドって、もう少し大事にした方がいいかもしれない、って思う。
User層が広がるのはいいのでしょうが、Userのレベルが下がるという問題もないんでしょうか?
ペンタックスを理解して買ったのではない、買えるのがそれしかないから買ったなんてことが多くなると、どうかなぁ?
3rd Partyレンズを組み合わせも、ペンタックスが分かったことにならないと思うし。
まあ、こいつばかりは避けようもないし、メーカーが客を選ぶわけにもいかないし。
価格を維持したから、客層が上品になるわけでもないし…
メーカーも悩んでいるんでしょうけどねえ…
フルサイズの登場とともに、もう少し、高級なレンズを出して、ブランド維持を図ってくるとは思うんですけどねえ…
フィルムのころは、中判と、ものすごい性能の67、645レンズ群がありましたから、35ミリが少々歯抜けでも、ブランドイメージは圧倒的だったし、さすがに、中判使うUserで写真撮ってないのは、居なかったと思うし。
645の価格がもう少し下がると、今も、67、645レンズを持っているUserが、戻ってくるんじゃないのかなぁ。
ちょっと、今のままだと、まずいなぁって思ったなぁ。
Userに夢を与えるのが難しいかもしれない。
書込番号:19080186
3点

しかし、ネット情報って、俺の発信するのも、怪しいけどw、やっぱり、自分でやってみないと分からないよなぁw。
まあ、ネットの怪情報、お互い様ということでw。
それにしても昨夜は変な夢を見たよ。
猫が、お前、写真下手だって、にゃあにゃあ啼いていたw。
その猫、ここに書き込みまでしてたけど、やっぱり、夢かw。
消えてるしねえw。
にゃあ!
書込番号:19080902
1点

しかし、猫にも買える一眼レフかぁ。
こいつは大問題だよなぁ。
もし、ペンタックスの関係者が、あのバカ騒ぎを見ていたら。少し考えた方がいいと思う。
ブランド価値は、やはり、無理をしても、価格を維持する努力によっても維持されると思う。
しかし、価値のある物を作れば、おのずと価格は維持される。
ペンタックス67システムやFA☆は、新品で50%落ちなどになったか?
FA☆など中古ではプレミアム価格になっている。私が新品で買った値段よりも高い。
供給量が極端に少なかったのもあるだろうが、しかし、価値がなければ、いくら少なくても高くなるわけがない。
ブランド価値。
もう一度考えてみてほしい。
まさか、このスレが、このような方向の感想に及ぶとは思わなかったが、これは、タイヘンな問題だと思う。
昔のリコーを思い出した。
さんきゅっぱ、一眼とかやっていたような気がする。
しかし、リコーブランド、安物、を、GRですっかり変えた。
と思ったが、GR(銀塩)は、海外では破格の値段で売られていた。
GR10を海外で1万円で買った。
最近の大廉売。
リコーに吸収された影響かもしれない。
書込番号:19081494
0点

smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5 |
smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5 |
smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5 |
smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5 |
Cookdododoさん、こんにちは。
ブランド価値を大切にのところは、大いに賛同できるところですね。
「ブランド価値=ブランドイメージ」だと私は思いますが、これが崩れないかぎりは生き残れると思います。
ただ、最近は無意味なユーザー数獲得に走っているのではと思い若干心配なのですが、どうなんでしょう?
ちなみに少し前の専用電池の件、あんなに種類があってまとまりの無いことについて。
Pentaxの人ではないのですが、どうして類似の違う型式の電池を使うのかと尋ねたところ、巨体設計がしやすいからとエンジュニアの方に言われたのを思い出しました。
それって、ユーザー(使う側)目線でないんじゃないのと若かった私は思いましたが、口に出して言えなかったことを思い出しました。
おっしゃるように、規格を数種類に絞って決めたほうがユーザーには優しいのでメーカーの方々、おおいにやってほしいですね。
あとは、入れる向きが逆でも入ってしまう専用電池も使いづらいのなんの、少しはメーカーの方は考えてほしいと思います。
あと、過去価格にアップしたリサイクルですすみませんが、6x7のレンズで撮った写真をつけてみました。
レンズは、smc PENTAX 67 macro 135mm f4(新しい方)とK-5の組み合わせです。
書込番号:19082008
3点

>ぺんたっくまさん
もう、めっちゃ、くっちゃ、いいです!
たまらんです!
別のスレで、67 100マクロで、上手にカモの親子撮ってる方がいて、え?8分の1のフォーマットで、こんなにきれいに出てるの?
ってびっくり。
お使いのは、外装チェンジしたけど、光学系は、僕の持ってる135マクロと同じだと思うんです。
とにかく、穏やかで。余裕があって。透明感があって、センスのいい発色で…
私、DA18-135絶賛したけど、あれは、あの方向での描写としては、あれは、あれですごいと思う。
でも、全部あれでいいなんて言ってない。
デジタルで、果たして、銀塩のころの感動ってのがどこまで蘇るのか。
ペンタックス、ブランド落とし過ぎてますよね。
銀塩のころ、まあ、AF時代も、いろいろなものが周回遅れになっていたりして、特にZ1系のボディを10年も使わされたり、FA☆なんて出てくるのが3年は遅すぎたり、とか、結構いらいらさせられましたが、それでも、絵が全然違うから、離れる気もしない。
そのうち、経営がダッチロールして、びっくりするようなことになっていって…
でも、ペンタックスだけじゃない、ミノルタ、コニカが消えるし、ヤシコンもさらっとNシステムも捨てて消え去るし。
ニコンは銀塩開発中心宣言しちゃうし。
キヤノンは...まあ、同じペースともいえるのかもw。ちょっと、キヤノンだけは、レガシーのカメラメーカーとは違うかもなぁ。
センサー開発からプリンターまでInput Output、一貫でやれる。もう、フィルムメーカーに左右されないと喜んだとか。
21世紀初頭ってのは、写真好きには大変な時代だったと思います。
でも価格コムを見ていると、ここだけがマーケットを垣間る場所ではないにしろ、良く世相を反映してるなぁって思うんですよ。
このままでは絶対にいけないと思う。
ペンタックスには復活してもらわないといけない。
書込番号:19082160
2点

K50 DA18-135 |
K200D DA18-55 線の出方がまるで違う。 |
K01 F28/2.8 K50と同じセンサー、エンジンのはずなのに、エッジの立て方がまるで違う |
IstDs SMC Takumar Zoom 線の細い描写と派手さのない表現 |
http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/?lid=myp_notice_comm#tab
レビューが参考になった人が10名になりました! パチパチパチ
しかし、今のペンタックスのエントリー機のキャラに、ここまでマッチした被写体が、身近にあるってのが、不思議なんだけどw。
だけど、本当にこのキャラだけでいいのかっていうと、違うと思うw。
まだ、ボディもレンズもほとんど使ってない状態なんで、なんともいえないけど、しかし、クリアにエッジが立つキャラクターってレンズからくるのか、映像エンジンからくるのか、まあ、その両方でしょうね。
67とTakumar系のレンズで見せた、水墨画調の線の細い、空気感のある描写。
67も新設計レンズで見せた、現代的な色彩。
フルサイズ展開の時には、どういう絵を見せてくれようとしているんでしょうねえ。
書込番号:19084020
3点

分かる人が見てくださっているので、こういう話がしやすいんですが、1枚目と2枚目。
ちょっと写真やってる人が見たら、2枚目が、写真らしいんですよ。
そして、IstとTakumarが、もっと、銀塩に近い。
いろんな事情があると思うんですよ、こんな風になってしまったのは。
鮮やかでシャープ(というよりもクッキリ)写る方が受けがいい。ペンタックスブルーとかグリーンなんて言葉、価格コムで初めてみましたもの。
センサーサイズが小さいのに無理に画素数を上げてしまって、センサーピッチが小さいことが、ダイナミックレンジの低下→諧調感の低下につながっている。
受けがいいってのは、ペンタックスの低価格路線の顧客取り込みの路線は、コンデジからステップアップを狙ってるとしたら、やはり、味が濃い方が受けると思ったのかもしれません。
DA18-135の作例、あれ、本当に撮りに行ったんですよ、テストを兼ねて。まじで、びっくりしたもの。ここまでやっちゃうの?って?
初めてベルビアを使った時を思い出したなぁ。
センサーピッチの問題は、24MPが無理があるのが分かってるし、ソニーとも、もうこれ以上無理ですよって言われて、フルサイズに行くのでしょうね。645やってるんだから、嫌になるほど分かってるはずだし。
ぺんたっくまさんに、67レンズ+K5 (not K3) 見せてもらって、ますます感じたなぁ。
もう、フィルムは諦めるしかないけど、それなら、ファミレスの味だけじゃない、老舗の味を出してちょうだいよ、とw。
でも、牛丼、ファミレスで、おいしいってのも大事だと思いますよ。
その意味で、DA18-135、すごくいいと思う。
ところで、ベルビアって、あれ、PKRの微粒子を内式で超えてやろうとして、研究してたら、結果的に、ああいうド派手は色彩になったとか、がせでしょうけど、どっかで読んだような。画素数が詰まりすぎたセンサーってのも、余裕のなさが、妙に派手に見えたり、諧調感の無さをエンジンでごまかそうとして、エッジが立ったり、そんなこともないでしょうかねえ?
書込番号:19084093
4点

Cookdododoさん
お褒めいただき、ありがとうございます。
ペンタックスの中判レンズ、6x7と645ともレンズの素性は大変いいと思います。
私は持っていなのですが、645のレンズそれもズームレンズを純正アダプター経由でK-5に付けさせていただいたとことがあります。
それをファインダーから覗いたときに、ただの風景なのに鳥肌が立つような錯覚を感じました。
そういえば、どこぞで聞いたか覚えていないので正確なのかわかりませんが、ペンタックス(旭光学)の中判レンズは他のメーカーと違い、35mm判と同じ厳しい値で設計しているという記憶があります。
真偽のほどは定かではありませんが、実際使ってみるとFAレンズなどど遜色ない感じを受けそうかもしれないなと思います。
ただ、光の加減が非常にシビアではないかと思います。
少し昔ですが、ある田舎の6x7を使っているカメラ屋さん曰く、「設計した時期のレンズコーティングによって同じ構成のレンズでも色の出方に雲泥の差がある。特に、古い6x7のTakumarレンズは光が無いと色が出ない。」とおっしゃってましたし、撮られた写真を見るとそう言うのもうなずけました。
さて、話題は替わりますがペンタックスグリーンの件です。
ペンタックスブルーはさておきペンタックスてグリーンだよねとは意外と昔(と言っても20年前後位かな?)から聞きます。
私なりに、何も味の無い(悪い意味ではないのですが)キヤノン・コーポレートカラーの黄色が得意なニコン・ブルーて言ったらオリンパス・そして光の当たった緑から日影になる緑まで得意なペンタックスだと思ってますが、どうでしょうか。
この辺りは、各社のレンズコーティングが効いてる気がしてます。
クッキリはっきりの件は、ペンタックスの方が言ってましたが今時うけする好まれる絵がまさに、ビビットな色に絞り開放からクッキリと映る絵だそうですよ。
本当は、フィルムの頃のレンズ(多分、現行品ならFA50mmやFA Limitedだと思います)のような、絞り開放でふわりと映り絞るとカッチリな、まさにおっしゃるような空気感がある描写などだと思います。
何か、中途半端に書いてしまいましたが、眠くなってきたのでこれにて失礼します。
書込番号:19086416
1点

>ぺんたっくまさん
レス、ありがとうございます。
私、引用しながらお話すると、微妙に話がずれるリスクがあるので好きではないのですが、ぺんたっくま様の表現があまりに適切なので。引用させていただきたいと思います。
>クッキリはっきりの件は、ペンタックスの方が言ってましたが今時うけする好まれる絵がまさに、ビビットな色に絞り開放からクッキリと映る絵だそうですよ。
まさに、今回のK50+18-135の絵がそうですよね。そして何が驚いたと言って、デジカメってのは、こんなもんだと言い切れないということが、偶然、同じ場所で撮ったK200D+DA18−55との比較。
正直、たまげましたもの。あの違いが、撮影時の光線状態や空気の透過の問題ではないことは明らかです。
K50+DA18-135、確かにビビッドな描写ですが、悪い言い方をすれば、造花であり、蝋細工なんです。
同じ場所から同じ日に撮影した2枚。光線状態がよくないのですが、これほど大きな差が出てきます。
>本当は、フィルムの頃のレンズ(多分、現行品ならFA50mmやFA Limitedだと思います)のような、絞り開放でふわりと映り絞るとカッチリな、まさにおっしゃるような空気感がある描写などだと思います。
おっしゃるとおり、現行品ならFA50 1.4でしょうねえ。あれは、おそらく、Aレンズのころと同じような光学系ではないでしょうか。
もし、このような話、つまり、銀塩のころのレンズってのはどういうものだったのかを、デジタルからはじめて、銀塩の経験のない方が試すなら、中古のSMC Takumarを手に入れて、ペンタックス純正のS→Kマウントアダプターで、遊んでみればいいと思います。実絞りでAEが効くので、意外と簡単に使えますよね。
3枚目はIstとSMC Takumar 28 3.5なんですが、デジタル専用設計がどうのこうのなんて話、どうでもいいことが良くわかります。
私、どうして、カメラ業界、家電業界ではなくて、カメラ業界、つまり、フィルムのころのマウントを残している、キヤノン、ニコン、ペンタックスが、フィルムを守れなかったのか、残念でならないんですよ。
まあ、キヤノンにはその気はなかったかもしれません。
しかし、ニコンも、RF機を復刻させて、銀塩カメラの技術を継承するといい、ペンタックスもLX2000を出して、銀塩を続けるというメッセージをメディアに出していた。それが、10年前くらいですよねえ、一気に変わってしまった。
いくらフィルムが手に入るっていっても、ボディのメンテナンスができないんじゃ、修理も効かないんじゃ、時間の問題ですもの。
フィルムだって、相当に早い時期にフジがフロンティアをミニラボ用に普及させてしまって。街の写真屋さんの上手なところが廃業してしまうようになった。近くに、とても上手なところがあって、KGや2Lで、焼いてもらっていたんですが、ネガカラーからものすごくきれいに焼いてくれる。いいレンズ使ってるから、綺麗に出るよ。楽しいね、って言ってくれて。何も、リバーサルとダイレクトプリントじゃなくっても、ネガってのが、本来、プリントを得る正しい手段なんだから、あれをきっちりと扱えるオペレーターがいれば、一番いいはずですよね。それが、そもそも、低価格プリントばかりで、まともなのがいなかった。
フロンティア(フィルムをスキャンしてレーザーで焼く)で焼いたネガなんて、もう、造花もいいところ。どうして、こんなものをフィルムメーカーが出してくるのか理解できなかった。デジカメ対応+フィルム対応の効率の問題なんでしょうけど、こいつが普及しだした時、ああ、フィルムは死んだなって思いました。最後の砦のRPも無いですしね。
デジタルを完全否定するつもりなんて毛頭ない。すばらしい技術だと思います。
しかし、写真ってのは、その誕生から、ずっとフィルムで発展してきた。
今のレンズだって、ファインダー形式だって、撮影術だって、みんなベースはフィルムだった。
フィルムもデジタルも、真実を記録できるわけじゃない。化学的か電気的かの違いはあれ、レンズで結像させた像を記録するメカニズムにすぎないから、どちらかが、正しいアプローチともいえないかもしれません。
しかし、発展途上のデジタルが、銀塩との並走期間がほとんどない状態になってしまったことは、開発する側にとっても、また、Userにとっても、ベンチマークを失ってしまったことになりませんでしょうか?
ぺんたっくま様の67レンズを使ったデジタル画像を拝見して、すばらしい!と思うのは、その撮影技術のすばらしさとともに、やはり、銀塩的な諧調感を感じることもあると思います。
私も、カメラ屋さんで見た、ペンタックス6x7と200ミリ(タクマー系)で撮った6切の写真を見て、鳥肌が立ったのです。
肉眼よりも良く写るんだ!これは!と。
ああいう感動って、デジタルにあるんでしょうか…
書込番号:19086624
2点

また、引用させていただきます。
>真偽のほどは定かではありませんが、実際使ってみるとFAレンズなどど遜色ない感じを受けそうかもしれないなと思います。
ただ、光の加減が非常にシビアではないかと思います。
少し昔ですが、ある田舎の6x7を使っているカメラ屋さん曰く、「設計した時期のレンズコーティングによって同じ構成のレンズでも色の出方に雲泥の差がある。特に、古い6x7のTakumarレンズは光が無いと色が出ない。」とおっしゃってましたし、撮られた写真を見るとそう言うのもうなずけました。
解像力については、悪いというのではなく、フォーマットの違い→引き伸ばし倍率を考えた、それぞれのフォーマットに対する最適設計がされているのであって、解像力チャートのミリ当たりの本数が多いからいいレンズ、悪いから悪いレンズではない、むしろ、35ミリのような小さなフォーマット用のレンズは解像力を上げるための設計が、トーンの再現力、諧調の低下をもたらす。
こういう話は、6x7に夢中になっていたころによく聞きましたし、撮影結果からも納得のいくところが多かったものです。
機械焼きの2Lですら、まるで違うものが出てきてしまう。驚きました。マミヤのC型2眼レフも買ってみたのですが、ネガで使ってもぜんぜん違うんですよね。
私、そのころって、どうして、ほとんど35ミリに流れたのが不思議でした。なんだか、今の、全部がデジタルに流れたのが不思議というような感覚を覚えたなぁ。
ペンタックス67は、重量やミラーショックで敷居が高いのかもしれませんが、富士のRF機もあったし、マミヤも6を復刻させたり、マミヤ7も買いましたが。ああいうのなら、携帯性は35ミリと変わらないですよね。
今でも、マミヤ7でとった家族の写真、アルバムにありますが、RP LL、機械焼きですが、子供の聞いていた服の化学繊維的なつやつやした材質までわかりますもの。
コーティングについては、私、おやじのSPを借りてみて、え?これ、今のレンズよりも良くないか?って思って、中古でSPFを買ってみて、こ、これはすごいや、と、Sマウントなんて消えてから、相当に経っていたというか、とっくにAF時代でしたけどw、勝手にタイムスリップして、SMC Takumarを探していたら、6x7に行きついてしまったw。
でも、スクリューマウント面倒くさいなぁって思ったら、なんと、Kマウント初期、ME、MXが登場してMレンズが出るまでの間のSMC Pentaxレンズは、光学系をSMC Takumarからキャリーオーバーしているという雑誌の記事を見て、おお!とうとう私もバヨネット!とw、喜びいさんで、中古でKMと50/1.4、それから、未使用品で、35/3..5 105/2.8, M200/4なんてのを買ってみてびっくり!
SMC Tとどこが同じなんじゃ
ものすごく派手なカラーにびっくり。
線も太い。
ええええええええええ????
なにこれ?
流行なんでしょうねえ。
くっきり、はっきり。
たぶん、当時のFDがこんな感じだったなぁ。
私、中判買うときも、645と67で迷ったけど、このレンズのキャラを見て。67にしました。
67も、新設計と発売当初から同じのが混じってるので、最初、55、75、105、200と買ったんですが、55、200は新設計だったから、75、105と全然違う絵なんですね。
プロも使ってるのにいいのかね、これでw。って思ったけど。フォーラムの人も、言葉に詰まりながら、変えたほうがいいんでしょうけどねえ、とw。外装だけ変えてましたねw。コーティングで色変えてきたのかな?でも、35ミリのようなくっきりにはしてないと思うし、135 F4マクロなんて、新外装のものを中古で買ってみようかとも思います。ぺんたっくま様の蓮の作例があまりにすばらしいから。
FAレンズからかあぁ。ペンタックスの35ミリレンズ、いいなあ、って思い始めて、また、買い始めたのは。
28−70 2.8、Z1につけて、ファインダー覗いてびっくり。 汎用Zoom付けたときと、見え方がまるで違っているんですね。
フルサイズデジタル出たら、FA☆や、単焦点を本来の画角で使ってみたい。そう思って待ってる人多いと思うんです。
課題は、海外工場だけで、昔のようなすごいレンズが生産できるかだろうなぁ。
すみません。タイムスリップ感の強いレスでした… でも、カメラなんて、何にも変わってないんだと思います。
書込番号:19086641
1点

>Cookdododoさん
そんなに褒められても、何も出ませんよ〜。
蓮の写真は、6x7レンズ撮った中でうまく撮れたと思っているので素直にうれしいです。
昔のようなすごいレンズは、どこの国かにもよりますが海外工場でも作れると思いますよ。
逆に、国内工場だからと言って良いものが出来るかと言えば、出来ないかもしれませんね。
今と昔、同じ日本人と言っても時間と共に変化してきていて、昔は真面目な日本人と言われてましたが今はそうとも言い切れなくなってきています。
私は、すごいレンズが作れるかどうかはレンズ設計と工場ライン構築の出来次第ではないかと思います。
そう思うのは、ズームレンズでDAレンズなのですが、私が優秀ではないかと思っているレンズがあるからです。
「smc PENTAX DA16-45mmF4 ED AL」と「smc PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM」辺りは、FA寄りの設計思想をなんとなくですが感じるレンズです。
あと、自分自身で良い物が分かるユーザーがどの位いるのかも重要ではないでしょうか。
評価が悪い声が大きいと、「良い物をせっかく作っても・・・。」と言う事になってしまいますから。
実際、smc PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDMについて、ペンタックスのある役職の方と話していた時には「自分は気に入っていて、(ズームレンズとして)良いレンズだと思っていたんだけど」と少し愚痴をこぼしていらっしゃった事が今でもすごく印象に残っています。
何か、書いていることが纏まりなくなってきたので、ここいら辺でお休みなさい。
書込番号:19089137
2点

>ぺんたっくまさん
また、引用、コメントさせてください。
>昔のようなすごいレンズは、どこの国かにもよりますが海外工場でも作れると思いますよ。
逆に、国内工場だからと言って良いものが出来るかと言えば、出来ないかもしれませんね。
今と昔、同じ日本人と言っても時間と共に変化してきていて、昔は真面目な日本人と言われてましたが今はそうとも言い切れなくなってきています。
私も永らくグローバル環境で働いているので、本当にそう思いますw。
グローバルリソースとして考えた場合、アジアの周辺国のレベルが非常に高いし、労働意欲、規律などが、すばらしい。
そのうえ、英語も日本人よりも数段できてしまう。
そのうえ、変質してしまった日本人…
日本に工場を戻してもコストアップにしかならない。日本経済の復活が、小手先の経済政策ではどうにもならない理由がここにあるのは誰にでもわかっていますよね。
>あと、自分自身で良い物が分かるユーザーがどの位いるのかも重要ではないでしょうか。
評価が悪い声が大きいと、「良い物をせっかく作っても・・・。」と言う事になってしまいますから。
ネットの影響が大きいのでしょうけど、自分の目で味わってない人が増えたんでしょうかねえ。
いいものが評価されないという現象もあるし、また、どうってことないものが神格化されたりもしませんかねえ。
不思議でしょうがないんですよ。FA Ltdって、そんなにいいですか?
私、FA Ltd 43ミリF1.9っての、持ってますけど、確かに、FAとは違うキャラなんですよね。
レンズシステムってのは、あんまり個性を出してしまうと、システムカメラとしてのIntegrityが崩れてしまう。画角を変えるためにレンズ交換しているのに、いちいち、描写が変わったら、システムとして使い物にならない。
だから、同時代のレンズシステムは、同じ発色傾向にそろえてある。
そのなかで、Ltdってのは、その辺が自由にできたんでしょうね。
その個性が気に入るならば、買いなんだろうと思います。
でも43ミリについていえば、フィルムで使うつもりで買ったんですが、妙に厚ぼったくて、線が太い。
ネガで使ってみると、赤が妙に強調されて、発色に透明感が無い。
一言でいうと、嫌いw。
FA50 1.4やFA35 2.0のほうが、よっぽど、洗練されていて、透明感があって、線が細くて、好み。
でも、価格は、2倍から3倍しますでしょ。
別に金属外装にそんなにコストかかるかなぁ?
コンタックスGのレンズなんてのも、Ltd程度にはお化粧してましたが、安かったですしねえ。
私、価格コムでFA31 Ltdがやたらにもてはやされているのを見ても、3分の1の値段で買える、FA35 2.0のほうがいいんじゃないの?って思っちゃうんですよねえ。
今のペンタックスのラインアップ見てると、どうも、キットレンズ付きのボディを異常に安く提供しておいて、そのあと、DA LtdとかFA Ltdで取り返してしまおうという魂胆が見えるような気がしてならない。
本当にプレミアム性があって、個性があるものを、少々高くてもほしい人に提供するのは、趣味の世界だから、所有する喜びってのもあっていんでしょうから否定はしません。
しかし、FAのころって、28ミリ2.8、35 2.0、50 1.4、135 2.8、なんてところは、すごくリーズナブルな価格で提供していたし、写りもものすごく良かった、というか、使ってますけど、今でも、ものすごくいいですよ。FA135 2.8なんて、バックのボケ味とか、すっごくいい。FA100マクロなんて、何を撮っても、すさまじい。人物を撮っても、FA85 1.4のような気難しさが無い。
FAの時代にはあった良品レンズが少なくて、やたらにLtdにもっていこうとしているように見えてしまうんです。
昔あったような良品のレンズのラインアップを増やしていったほうが、逆にボディの異常な値下がりを抑えられるんじゃないでしょうか。今のAPSシステム、レンズがものすごくバラバラに見えちゃうんですよね。
FAのキャリーオーバー、FA Ltd, DA Ltd, Tokinaのカタログにあるレンズのブランド変更。
経営の変更など、いろいろある中でのことだから、やむを得なかったと思うし、Tokinaがやたらに出てきちゃったのは、Kenkoグループのせいでしょうけど、何がペンタックス純正なのか、K3を買ったなら、S2を買ったなら、どんな方向でレンズをそろえていけるのか、そんなものがイメージできるようなシステムにしていかないと、いくらいいボディを作っても、魅力がないと思うんですよねえ。
最近、マイクロフォーサーズに妙にはまっていて、パナやオリのカタログを見てたりするんですが、意外なことに、パナが単焦点を含めて、すごく分かっているラインアップを持っているんですよ。値段も、おそらく、もっと高くしても売れそうなブランドw、使っているのに、結構、安い。たまげた。そのうえ、その高そうなブランドとパナブランドのレンズが、発色とか描写傾向がそろっている、まあ、設計、製造が一貫してるからw、ていう笑い話は別にして、ブランドを買ってきてるだけじゃないなぁ、ってのを感じさせる。
これは、意外でした。
僕がもし過去のペンタックスレンズを持っていない新規のユーザーなら、ペンタックスよりもパナのほうに魅力を感じるかもしれません。
書込番号:19089259
1点

>Cookdododoさん
一部、私の勘違いでレスを書いていたらごめんなさい。
と言う事で、失礼でしょうがチョット部分引用をしながら長々と書きます。
ものづくりに関して、そうですよね。
まあ、一社でほぼ全部やろうってのが間違いではないかと思います。
最近、昔の人が「餅は餅屋」てよく言ったもんだと思うことが多いです。
物の評価について、ネットの影響もおっしゃられているように確かにありますね。
あと、プロの人が使っているからとかあの○○先生が使っているからとかね。
みんな一緒の護送船団方式なんて出てくる、こんな教育にも問題があるのではとも思います。
この話題、あまりカメラと関係ない方向になるのでこれまででしょうか。
FA Ltd、私は好きで良いレンズだと思いますよ。
良いかどうかは、私は人それぞれだと思ってますから使う人がどう評価するかではないでしょうか。
なので、悪いという人も出て当然でしょうね。だって、すべてのシーンで万能なレンズって無いではないですか。あるんだったら、そもそも交換レンズにする意味が無いと思ってます。
その中でも、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limitedは、確かに今のAPS-Cサイズでは他の43mmや77mmより使いやすいと思います。主観ですが、撮った瞬間に自分ってこんなに上手いんだと錯覚するほどです。この部分が気に入らないと、使えないレンズで有るっていえばそうなんですけどね。あと、ファインダーを覗いていて気持ちが良い!!ここ、結構重要(笑)
FAレンズとは違うキャラという感じ方は、Limitedの基本構想がまさしく従来のFAレンズとは違うという所が出発点なので、良い感性の持ち主でないとその違いは感じないと思います。FA Limitedが出た当時、ペンタックスの考える映りの最高峰にFA★シリーズがもうありましたし、それと違うキャラクターのレンズを作りたかったという思いがあったような事を聞いた記憶がなんとなくあります。
また、レンズシステムって、性が出た方が、逆に良い面があるのではと私は考えます。
ただし、そのためにはレンズシステムとしての根柢部分が保たれているかが大変重要だと思います。
ペンタックの考える、システムカメラとして考えってこの根柢の部分が結構しっかり通っていると私は感じます。
どの様な部分かと言えば、レンズをスペックで考えるのではなく実際使いやすいか(チャートより実写重視)、せっかく買ったレンズ自身を長期にわたって不満なく使えるか(DAレンズは、大体の予測で発売から10年は現役で使えるように心がけているそうです。まあ、トレンド予想なんて外れることもあるんですがとも言われたことが有ります)、ゴーストやフレアをどうコントロールするか等々ではないでしょうか。
発色傾向にしても、厳密にいえば発色傾向が同じと言えないんでしょうが、出来うる限り同じ発色傾向になるようにそろえてあると入門レンズからFA★などを使って思っています。厳密に同じにできないのは、最終的なターゲットに対しての買値が絡んでくるので全部のシリーズで完全にかつ厳密に合わせるのは難しいからかと勝手に思っています。
引き合いに他のメーカーを出してすみませんが、友達のキヤノン(EOS)使いはレンズによって発色傾向が違うのは当たり前と言っていた意味が、その時は直ぐに分かりませんでした。それと比べて、ペンタックスは概ね発色傾向がそろっていると感じています。
Limited価格は、確かに高く感じるところではあります。
ただ、使ってみると自分に合うなら納得できる。
趣味なんで、持った感じも重要だとは思いますし自分の嫁辺りからしてみても、このレンズなら値段相応だと思うともいう人もいますしね。
コンタックスのGレンズを引き合いに出されてますが、どうでしょうコンタックスはコンタックスでペンタックスを使いたい人(私)から見れば、そもそも比べることがナンセンスだと感じてしまいます。あ、コンタックスも使ってみたかったので、嫌いではないですよ。むしろ、すごい憧れが有ります。(^^)
たとえるなら、うどんが食べたいのに同じような原材料のパスタとの比較をそもそもしないような感じでしょうね。
私、実はFA31mm LimitedとFA35F2の両方持ってますが、キャラは被っていないなーと感じます。
値段は違いますが、両方持っていてよかったと思ってますが、変なんでしょうか??
ペンタックスのラインナップ、キットレンズ付きのボディが安いのは昔からだと思いますよ。そもそも、フィルムの頃のキットレンズからマルチコーティングをしているメーカーって大手と言われるメーカーではなかったと記憶しています。流石に、デジタルではボロが出すぎるのでマルチコートは当たり前になってきました。
ところで、FA135 2.8持っているんですか。
うらやましいですね。興味がありますが、どんな感じなんでしょうか?
マイクロフォーサーズのお話をされているので、個人的なかなり偏見が入りますが、パナソニックは結構そつなくまとめているなと思います。逆にオリンパスは、個人的にデジタルになって良い思い出が無いのもありますが、どうも作ってやった感が感じられてあまり良くないかな思います。
パナソニックの古い機種ですが、お店以外で少し使う機会がありました。使ってみると、確かに使いやすくカメラが好きな人がかかわっていそうだなと思うところがあります。発色とか描写傾向や操作系など、ビデオカメラの経験なども入っている感じも受けました。
同じ、他のブランドを自分のラインナップに入れているソニーとの違いは、パナソニックが組んだ相手がライカだから成功しているんではないかと思います。自由奔放にやって良いよではないんですが、カールツァイスと比べて自由度が高いんではないかと感じます。
チョット中途半端ですが、今回はこれまでで失礼します。
書込番号:19093392
0点

>ぺんたっくまさん
わははは、うんちく、楽しいですねw。
いいんです。好きなら好き、嫌いなら嫌い。
こいつがあってお布施をするなら、全然問題ない。
ところが、みんなが信じてる宗教だから、僕も、私も、こいつが怖い。
日本人って特にそういうところが強いでしょ。
レミングの群れっていうか。
コンタックスGの話ってのは説明不足でしたか?
安かったでしょ、ヤシコンのレフ機のツアイスよりも格段に。
金属外装で、プラナーとかビオゴンとか銘打ってあっても、3万円位でしたよ、新品で。
超広角は、すごい値段だったけど。
別にペンタックスレンズとのキャラの共通点もないし、(ツアイスがヤシカよりも先にペンタックスに提携を申し入れて、ブランド統一感が失われると断った、ってのは、本当でしょうけど)、僕が言いたかったのは、金属外装にしたからコストアップするわけでもないのに、なんで、Ltdって、あんなに高いの?もう少し価格を考えてくれたら、健全なレンズシステムになるのに、って思ったって、そういうことです。
何か、今のDAのラインアップは、システムカメラのそれとしての一貫性がめちゃくちゃになっている。
メインのメニューが無くて、裏メニューばっかり。
これが、システムとして人気の無さにつながらないかなぁ。
逆にフルサイズ、今までのレンズを温存していたファンが、DFAに大したレンズシステムが揃う前でも、買いに行くと思いますよ。
銀塩に使えないDFA☆を買わずにw。
僕は、買うかどうか、値段次第だけどw。20万円くらいなら、買おうかなぁ。
FA☆は、そのために温存してあるつもりw。
なぜか、K200Dに43ミリ1.9、付けてあったので、エイサー撮ってみました。
先行するクルマの赤ちょうちんでこんなに赤くなってしまったけど。
書込番号:19093513
1点

>金属外装にしたからコストアップするわけでもないのに、
蛇足だとは思いますが、金属外装にしても、2倍、3倍近いコストアップするわけもないのに、と読んでくださいね。
今のDA Ltd、半額くらいにしたら、ずいぶんとK3Uなどの動きが違ってくるんじゃないのかなぁ。
あと、Tokinaのカタログにあるレンズが、ニッパチZoomの主砲だってのが、イメージを相当に落としてるって。思わないのかなぁ?
僕はキットレンズ以外でDAを買ったことが無い。
書込番号:19093621
1点

このスレに参加していただき、貴重な作例、使用感等の情報を寄せてくださった皆様、ほんとうにありがとうございます。
気になっていた、描写傾向についても、皆様に見せていただき、意外や、自然な発色、線の出し方に驚きましたし、とても良いと感じました。
操作性については、K50のようなZ1以来のハイパー操作系を踏襲したものと違うので、少し苦戦するかなという気もしないではないのですが、昨日、久しぶりにK200Dを使ってみて、ダイヤルが1つだと、マニュアル露出では、ここで切り替えるんだったんだね?と驚いたり。
KS1が加わるとさらに混乱するかなとも心配はしますが、慣れれば、それほど大したことでもないかもしれません。
55−300は良さそうですねえ。このレンズ込みで、4万円〜5万円、安いですよねえ。
本当にいろいろ参考になる情報、体験、そして、作例、感謝しております。
ペンタックスについては、語っても、語りつくせないものがありますが、機種別の話題としては、ある程度出尽くしたように思いますので、このスレは、閉めさせていただきたいと存じます。
ぺんたっくま様が、中判レンズの作例を見せてくださり、さらに、盛り上がりを見せたところなのですが、さすがに、67レンズや、Ltdを含むレンズシステムの展開の話になると、KS1、機種別の範疇を超えていってしまうので、続きは縁側、もしくは、どこかでお願いできればと思います。ペンタックスについては、私の縁側に、ペンタックスについてつべこべ言う、というスレを作ってありますので、もし、よろしかったら、そちらにも遊びに来てくださると、機種の限定、もちろん、ペンタックス以外でも、特段規約に抵触することなくお話できるのではないかと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:19093733
2点

>Cookdododoさん
すみません、うんちく多すぎましたね。
どうでもいいことと言えば、Yesです。
縁側の件、お邪魔させていただきます。
書込番号:19093957
0点

>ぺんたっくまさん
どうでもいいっていえば、全部どうでもいいですよw。
普通の人が見たら、なんじゃこれ?って話ばかりですよw。
ただ、機種別というには、余りに話が面白くなりすぎてますw。
でもK-S1の位置づけから発想されることも多いですよねえ…
で、縁側の方がいいかな、と。
それでも、事務局からなんか言ってくるかもしれないので、その時は、どっかのブログにでも避難しましょうか。
ただ、価格コム、メーカーも注目してますから、(なんて言っても書き込みまでしてるとかw)。Userの意見を伝えるにはいい場所なんですけどねえ。
あまりに率直でも、大人の都合があるのかもしれません。
単なる荒らしに見えるものも、実は、都合の悪い話の腰を折るために雇われた工作員だったりw。
あまりに変なのが来ると、かなり効果的な話になってきた証拠ともw。
サンダーバード、ニュージーランドで作ってるんですねえ…驚きました。
あ、雑談しちまったw。
ぞれでは、縁側で。
書込番号:19094036
1点

ぺんたっくま さん
遅くなりましたが、縁側の書き込みをできるようにいたしました。
操作になれていなくて、申請から時間が経ってしまったかもしれません。失礼いたしました。
最初に書き込みを頂いたころには、制限を書けていなかったのですが、マイクロフォーサーズのスレでしつこい荒らしにあってしまい、不本意ですが、承認制にさせていただきました。
また、もし、縁側の中でご自分のスレを起こしたいのであれば、おっしゃっていただければ、ご希望のタイトルでスレを上げてみます。
マイクロフォーサーズのスレのお客様もいらっしていますので、ぜひ、お話してみてください。このスレのお客様動揺、すばらしいフォトグラファーの方たちです。
引き続き、よろしくお願いします。
書込番号:19098376
1点

結局スレ主さんはiPhoneに落ち着かれようでなによりです。
私はデジイチライフをエンジョイ中です。
えーと、返信不要です^^
書込番号:20026712
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
ExploreScientific80ED+K-S1(ローパスセレクターOFF) |
ExploreScientific80ED+K-S1(ローパスセレクターTYPE1) |
ZenithStar71ED+K-S1(ローパスセレクターOFF) |
ZenithStar71ED+K-S1(ローパスセレクターTYPE1) |
ペンタックスのデジタル一眼(K-5IIs、K-30、K-S1、Q10)と シグマの120−400望遠レンズ+ED屈折天体望遠鏡(ExploreScientific80ED,ZenithStar71ED,BRANCA70ED)を用いて、ペンタックスF-AFアダプターによる半AFで野鳥撮影を行っています。ベースは、ExploreScientific製3枚玉EDレンズ(実際は中国JOC社のOEM製品)+ペンタックスK-5IIsです。しかし、K-5IIsの高解像度を期待してローパスフィルターレス機能のみを用いている状況です。
今回、機能とボタン類はかなり省略されていますが、ローパスセレクターがあるK-S1をK-5IIsの代わりとして購入しました。ローパスセレクターを、K-5IIsと同様に[OFF]として設定し実際に野鳥撮影を行うと、解像感に乏しいガラス一枚通したような画像になってしまいました。そこで、天体望遠鏡とK-S1のローパスセレクターの設定を変化させ、解像度を確認しました。通常、解像度確認に用いている、40mほど離れた、電柱のガイシとワイヤを撮った画像を比較してみました。条件は4枚と共全く同じです。(撮影時間が若干異なる為、光の当たり方が異なります)
画像を見ていただければ明らかなように、K-S1のローパスセレクターは、解像度を重視した[OFF]より解像度とモアレとのバランスを重視した[TYPE1」の方が高解像度です。異なる天体望遠鏡でも同じ結果になりました。[TYPE1]に設定するとK-5IIsで撮った画像と遜色ありませんでした。理由は明確ではありませんが、EDレンズとの相性としか言いようがありません。純粋な望遠レンズでも同様の結果になるのか不明ですが。
5点

追伸です。
K-S1のローパスセレクターに関する説明は、取扱説明書にも、[OFF],[TYPE1],[TYPE2]の3種類があると記載されていますが、説明はありません。K-3のローパスセレクターに関して、全く異なる説明をしているインターネットを見つけました。
1.[OFF] -解像度重視
2.[TYPE1]-解像度とモアレ軽減を重視
3.[TYPE2]-モアレ軽減を重視
これが、最初の頃にK-3のローパスセレクターで説明されていたもので、私は、これを元にして解像度確認を行っていました。
ローパスセレクターにブランケットが追加されたファームウエアに関する説明では全く逆の説明が存在します。
この場合、[TYPE2]が最も解像度が高いことになっています。この説明の方が、現実の解像度の評価結果と一致
します。
書込番号:18846037
1点

おはようございます。
私はK-3でですが
ローパスセレクター機能はほとんど使った事ありませんし
OFF状態で解像感が著しく悪くなるのが気になる、とは感じておりませんが
これは純正レンズと非純正レンズで違いがある、という事でしょうかね?^^;
また、スレ主様は挙げた
1枚目と2枚目、3枚目と4枚目で水平垂直が微妙に違ってるようですが
これも気になります^^;
K-S1特有の現象でしたら、スルーの方向でお願いします(汗
書込番号:18847232
1点

ルナルナ様
返信ありがとうございます。野鳥撮影の場合もそうですが、距離が近い場合(10m以下)は、大抵の一眼デジカメは、ローパスフィルターが付いていても十分な解像度があります。距離が、40m以上、100m前後、あるいは、無限遠で、小さい対象物を撮った時に、解像度の差が出てくると思います。昨日添付しました画像は、40mを超えた距離の20p角程度の大きさのガイシを撮り、相当にトリミングしたものです。
再度、早朝、野鳥撮影に出かける前に、K-s1で無限遠の月を、ローパスセレクターを、[OFF],[TYPE1],[TYPE2]として撮り、トリミングしたものです。月のクレータを見ると、明らかに、解像度は、[OFF]<<[TYPE1]=<[TYPE2] となり、[OFF]状態では、明らかにフィルターを通したようなぼんやりとした画像になってしまいます。
K−S1で画像が傾いているのは、私は常に、一脚で撮ります。K-IIsは自動で傾きを補正してくれますが、K-S1はそれが省略されている為と思います。
K−3の公式な説明(リコーHPのローパスセレクタの説明)とK−S1は逆の設定ではないかと思います。ペンタックス純正レンズと非純正レンズに大きな差はないと思います。光軸の中央一点の解像度比較では、天体望遠鏡の解像度にカメラレンズは勝てません。
書込番号:18847786
1点

K-S1のローパスセレクターに関して、再度、三脚で固定した状態で、約40m程離れた電柱のガイシとワイヤをK-S1で撮ってみました。天体望遠鏡は、前回と同じ、ExploreScientific80ED(口径:80o、焦点距離:480o、35m換算で、910o)です。画像1が、オリジナルで、画像2、3、4がそれをトリミングしたものです。ローパスセレクターは、[OFF][TYPE1],[TYPE2]です。
一脚も3脚も手ぶれ補正をONにした状態で比較すると、一脚で撮影した場合、ローパスセレクターに手ぶれ補正が何らかの影響を与えているようです。三脚で撮影した場合は、大きな差は出ません。
結果ですが、三脚で固定した場合は、3種類の設定で大きな差は出ませんでした。手持ちや一脚で撮影した場合は、手ぶれ補正が、ローパスセレクターに影響を与え、今回の結果では、[OFF]以外の設定が解像度に良い結果を与えるようでした。(同じイメージセンサーを、手ぶれにもローパスセレクターにも同時に用いている為かもしれません。
書込番号:18848131
1点

おはようございます。
K-S1 パーフェクトガイドの記載は、以下のようです。
1.[OFF] -解像度重視
2.[TYPE1]-解像度とモアレ軽減を重視
3.[TYPE2]-モアレ軽減を重視
書込番号:18853738
3点

tanakayu01様
返信及びK-S1のローパスセレクターの情報、ありがとうございます。K-3で公式に説明されている内容と同じですね。確かに最後に三脚で撮影し、トリミングした画像を比較すると解像度は
[OFF] > [TYPE1] > [TYPE2]
となり、K-S1のパーフェクトガイド(この記事は知りませんでした)と同じですね。これが正しい記述だと思います。私は、K-5IIsで野鳥撮影を行っていますが、K-5IIsの解像度は、素晴らしいの一言です。天体望遠鏡とペンタックスのF−AFアダプターを通していますのでレデュサー(X0.742程度、カメラで言うエクステンダーの逆です)を通してもかなり暗いです。日が登り、明るくなれば半AFが安定し、期待する解像度になります。
ローパスセレクター以外は、K-5IIsの全ての設定をK-S1に置き換え、ローパスセレクターを[OFF]にして、K-5IIsと同等以上の解像度を期待して野鳥撮影を行いました。最初に、80m程離れたカッコウ(初見ではありませんが初撮です)を撮り、余りにも悪い解像感にがっかりし、次に、10m程度はなれたカワセミを撮り、画像を確認して相当に落ち込みました。それで、通常使用している、一脚でK-5IIsと比較しながら、設定条件を変更しながら撮ったのが最初に投稿した画像です。やはり、一脚での撮影では[OFF]が最悪でした。
現在は、[TYPE1]の状態で再度トライする予定です。私がいる九州では雨が続いており野鳥撮影には行けない状態です。
書込番号:18854666
1点

ローパスフィルター三種類がブラケットのように撮れたらよいのですが
書込番号:18876027
0点

>ローパスフィルター三種類がブラケットのように撮れたらよいのですが
K−S1にもローパスセレクターのブラケット撮影機能ありまっせ。
1回のレリーズで3枚撮影できるそうじゃ。
この機能のことじゃないのかいな?
書込番号:18876365
0点

FINEPIX9100様
サル&タヌキさんが指摘されているように、K-S1にもブラケット機能は設定可能です。メニュのローパスセレクターの設定部分が、4種類あり、[OFF][TYPE1][TYPE2][ブラケット]となっており、[ブラケット]を選択すると、シャッターボタンを押すと、3種類の設定を順に3回実行します。
K-S1のローパスセレクターですが、現在は、SIGMA120-400に繋いで使用しています。設定は、SIGMA側の手振れ補正を、ONにし、K-S1側は、ローパスセレクターを、OFF、手ぶれ補正をOFFにして使用しています。この状態で撮影したら添付ファイルのようになります。参考まで。尚、画像斜里は行っていません。
書込番号:18876480
1点

えっ!どこですか?露出ブラケットはありますが、他に?
書込番号:18877565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えっ!どこですか?
やれやれ。ここで聞く前に取説見るのが先じゃろ。
書込番号:18877628
2点

ZenithStar71ED さんありがとうございます。出来ました。
晴れた日に撮ってみたいとおもいます。
でも 説明書にはそれらしい記載がありませんね
書込番号:18877912
0点

買って二日目なんですみません。
そうそう INFOボタンで 各種コマンドの名所がみれました。
メニューの設定項目では わからなかったのですみません。
それとライブビューではムービー以外 撮影出来ないのですね
バナのLX−100のように動画を撮りながら写真撮影出来たのですが。。。
K-S2のバリアアングルは どうなんでしょう?
書込番号:18877952
0点

FINEPIX9100様
K-S1の取扱説明書の不親切さに関しては全く同感です。K-S1の説明書は、その他のペンタックスの説明書の1/100程度の量しかありません。K-S1がコンデジ、ミラーレスのユーザーからの置き換え、あるいは新規のデジタル一眼ユーザーの獲得を考えて開発されたものだとしたら、そのユーザーサポートは全く貧弱です。何を考えているのか理解に苦しむ部分が多々あります。従来からのペンタックスユーザーなら説明書は不必要と思いますが、従来からのユーザーが、このK-S1を購入することは殆どないと思います。私のように、かなり特殊な使い方をしているユーザーしかいないと思います。
ローパスセレクターのメニューを添付しますが、ブラケットに関しては、なんの記述も説明もありません。これで理解しろというリコーの考えがおかしいと思います。
書込番号:18878036
3点

スレ主さま お世話になりました。
>従来からのユーザーが、このK-S1を購入することは殆どないと思います
えっ そうなんですか 価値観が違うのですね
一番に気づいたコンデジのようなバッテリーとメモリーカードが一緒だし不満はあります。
でも小さく 手持ちのα55と仲良しです。
いま 線路工事
暗がりもばっちり撮れます。撮鉄にも使えそう
よろしく願います。
書込番号:18879007
1点


FINEPIX9100様
ローパスセレクターは、ペンタックスだけの技術です。基本はローパスフィルターレスです。ローパスセレクターは、K-3から適用された技術で、以前は、K-5IIがローパスフィルタで、K-5IIsがローパスフィルターレスでした。この2つ(K-5IIs、K-5II)を統合して、1台で両方を可能にしたのが、K-3のローパスセレクターです。K-3の初期の資料を見れば、ローパスセレクターに関しての詳細な説明があります。
書込番号:18899865
1点

スレ主さま ありがとうございます。ペンタックスは奥が深いですね
見比べてもわかりません。多少違うようだけどそれぞれ綺麗としか思えなくて
深く考えると体に悪いですよね。
ローパス無しの機種が増えてきてますから こちらもOFFで使うべきですね
レンズを取り換えるだけでも画質は変わりますからね
今日はトンボを追いかけてきました。
書込番号:18901401
0点

最近、某量販店にて安く売られていたので
初ペンタックスユーザーとなりました。
確かに解像感、、、、全然ダメですね・・・。
1.[OFF] - 全く解像しない
2.[TYPE1]- OFFよりはまし
3.[TYPE2]- OFFよりはまし
本当にローパスレス??仕様なの??って感じです。
キャノンのエントリー機の方が全然良いです。
シグマのSD1、SD15に近い感じでの写りを考えていたので残念です。
(※但し、購入時、初期不良かもしれません)
書込番号:19091597
0点

>kakakujpさん
どの様なレンズを使われているか分かりませんが、私は現在、K-S1にはシグマの120-400oを用いて非常に満足して使っています。最初、K-5IIsと同じような使い方をしていた場合(ローパスセレクターをOFF、手振れ補正(シェイクリダアクション=SR)をON)、全く期待した解像度には程遠い状況でした。投稿した通りでした。その後、色々試してみましたが、最適な状況は次の通りでした。
1.シグマのレンズ内手振れ補正をON。
2.ペンタックスK-S1のローパスセレクタはOFF。手振れ補正(シェイクレダクション)はOFF。使用しない。
ペンタtクス純正の場合、レンズ内手振れ補正はありませんので、この方法は使えませんが、この条件で用いると、私のK-S1の解像度は、K-5IIsを凌駕するほど良好です。2、3日前に、この条件で撮影した、月の画像を添付します。解像度確認ではしばしば月を撮ります。K-S1+SIGAMで月を撮影したのは今回が初めてです。ピントはAFですが、今までにない解像度でした。
月は、三日月の状態が、クレータ等がくっきり見え、最も解像度良く見えます。満月に近くなるほど悪くなります。左下のクレータあたりを見ていただければ、K-S1自体の解像度はかなりのものと理解出来ると思います。尚、この画像は手持ち撮影です。
書込番号:19092044
0点

んっ・・・・
手ブレ補正OFFですか・・・・(汗
にて解像感UPなんですね。
レンズは純正を買ってしまいましたので
下記のレンズでのテストです。
・DA 35mmF2.4AL
・DA 50mmF1.8
・DA 70mmF2.4 Limited(赤新型)
手ブレを切っての撮影だと解像感が
良いと言うのはどうも頂けませんね・・・。
ペンタは本体手ブレ機能がある為にサードパーティ
含めて、IS、OS等の機能が省略されてます。
これはK-3、K-3Uでも同じ症状なのでしょうかねぇ・・・??
書込番号:19093443
1点

>kakakujpさん
私は、Q10、K-30、K-S1、K-5IIsのペンタックス4台をほぼ100%野鳥撮影用に使っています。用いているレンズは、3台が、天体望遠鏡(ED屈折望遠鏡)、残り1台がシグマのレンズです。ペンタックスしか使っていないのは、天体望遠鏡を用いた野鳥撮影が中心で、その目的では、ペンタックスがベストと思うからです。K-3、K-3II、両方共持っていませんので、K-S1と同じ問題があるのかは不明です。私と同じように天体望遠鏡で、K-5IIs、K-3を両方使っている人もいますが、その方によれば、解像度は、K-5IIsが上といっていました。
K-S1は、手振れ補正とローパスセレクタを、一つの装置、具体的にはSR(シェイクリダクション)で同時に処理しようとすることが問題なのではと考えています。シグマに移行する前、ED屈折望遠鏡+K-S1の時、三脚を用いて、手振れ補正をOFFにして3種類の設定を行い解像度をチェックしてみました。この時、ローパスセレクタをOFFにした時が、ベストの解像度を示し、仕様通りと確認出来ました。
手持ちで撮るのを目的にしていたので、ローパスセレクタをOFFにした状態で、手振れ補正をどうするかを考えた時、持っているシグマのレンズ内手振れ補正を使うことを思いつき、確認後、この方法を用いています。
一度、三脚を用いて、K-S1の手振れ補正をOFF、ローパスセレクタ3種類を確認されたら良いと思います。手振れ補正をOFFにすると、ローパスセレクタをOFFにした時がベストと実感されると思います。
書込番号:19093586
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
デザイン、操作等々 賛否両論あるモデルですが、
ローパスレス、100%/0.95の視野率を誇る伝統のペンタプリズムファインダーと
皆さんのクチコミに背中を押して頂きました。
エントリー機ならではの物足りなさや使い勝手の悪さなどはあるでしょうが、
使いこなしていくことで自分のスキルも上がるかななんて・・・
「写真はウデ7割、レンズ2割、本体1割」とおっしゃった方もおられますので・・・
(自分はK-50ユーザーですが、使いこなせているのかどうだか・・・)
明日、明後日中にはDFA 100mm マクロと一緒に届く予定なので、今週末が楽しみでワクワクが止まりません。
春の花のピークを逃してしまったのは残念ですが、ローパスレス+マルロの世界を堪能しようと思います。
K-s1に関する「豆知識的」「裏技」などの情報があれば、教えて頂ければ幸いです。
写真をアップする事もあると思いますので、皆さん宜しくお願いします。
10点

ちゃ〜君さん、こんにちは。
K-S1購入おめでとうございます。
ちょっと異色なモデルになっていますけど、
基本機能はしっかりした機種だと思います。
今の価格なら、かなりお買い得ですよね。
K-50,DFA100と一緒に、引き続きペンタライフ楽しんでくださいね。
書込番号:18811912
6点

ちゃ〜君さん
ご購入 おめでとうございます♪
K-S1&マクロ100楽しいですよ♪
ペンタライフ 楽しんで下さい(≧∇≦*)
書込番号:18812007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様 連続 コメすみません
知っていたら すみません
K-S1用に(K-S2版もあります) PENTAX K-S1 PERFECT GUIDE なるものが出ています
スレ主様が どちらの方か分かりませんが 関東なら東京サービスセンター、リコーイメイジングスクエアー新宿、リコーイメイジングスクエア銀座 関西ならリコーイメイジングスクエア大阪にて貰う事が出来ます。
後は量販店にて置いてる所もあります。
書込番号:18812387
4点

黒猫Aさん
ありがとうございます。
近々大阪市内に出掛ける予定がありますので、
行ってみます。
書込番号:18812416 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

K30は落として壊れたので探してました。
評判はあまり良くないみたいですがたぶん 付いているレンズが悪いのでしょう
こちらもK−S1買いました。34000円 安いですね
カメラ屋もレンズとボディーをバラ売りしないと売れないと大きなダブルレンズキットの箱からカメラを出してきました。
早速 ファームの1.10アップデート完了。
明日からQ10と仲良く遊びます。
書込番号:18871805
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 300Wズームキット
カメラを始めたばかりの初心者ですm(・ω・m)
K-s1購入者間の情報交換及び画像アップの場所が有ればと立ち上げました(>_<)ヽ
基本ルールとしては
画像アップには許可や無理なコメントは必要有りません。
K-s1を使い便利な機能&使い方を他の方に知って欲しいなど基本自由です
NGは画像及びコメントへの誹謗中傷などでお願いしますm(・ω・m)
スレ主は気のきいたコメントが返せないのでご了承お願いします(;^_^A
立ち上げましたが、スレ主はアップする画像ストック無くすみませんm(・ω・m)
書込番号:18593337 スマートフォンサイトからの書き込み
12点


黒猫Aさん こんばんは!
素敵なスレッドを立ち上げていただきまして、ありがとうございます。
お祝いに、河津町旅行から何枚かアップさせていただきます。
お彼岸過ぎには、いよいよ東京地方でもソメイヨシノが撮れそうです。
では。
書込番号:18595995
9点

おちゃまるさん
画像アップありがとうございます♪
少しでもK-s1の良さを購入検討者の方々の後押しになればとスレを立ち上げました(;^_^A
K-s2は先日実機を見て来ましたが 私は新レンズ18-50の方が興味有りK-s2の印象が有りません(--#)
書込番号:18596028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おしかけカメラマンさん
いつも素敵な作品 ありがとうございますm(・ω・m)
家の近くに品種は分かりませんが桜咲いてました、今度 天気の良い時、会社帰りに撮影予定(^_^)b
書込番号:18596042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

黒猫Aさん、こんばんは!
「会社の帰りに桜」にひかれて見てみると・・・梅ですね、これは。
会社は関東地方でしょうか?
だとすると、桜の開花はもう少し先になりますね。この時期は、天気予報が気になります。
昨年はK-rでしたが、今年はK-S1なので、去年と同じ場所で撮影しても新鮮に感じると思います。(楽しみ、楽しみ)
とりあえず、今回は「つなぎ」として、河津町をもう少しアップさせていただきますね。
では。
書込番号:18599025
8点

梅ですか(;^_^A失礼しましたm(・ω・m)
梅と桜の区別が(*_*;
書込番号:18599036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今日も嫁が貸してくれたので^^連投でーす。
p.s
K-S2はK-S1から買い換え?と妄想しつつ見に行ったのですが、その気は全くなくなりました。
K-S1はやっぱり軽い&小さい&シンプル、がイイですね。
つまり両方欲しくなった、という事ですが^^;
レンズはK-S2のヤツ、K-S1につけてくれないですかねえ・・・あれこそK-S1にお似合いな気がします。
書込番号:18599559
8点

おちゃまるさん こんにちは♪
K-s2の新レンズは「K-s1での撮りだめ」にてTMzさんがK-s1と新レンズの組み合わせをアップしたのを見て欲しくなり新レンズポチ済みです(;^_^A 4/17が楽しみです
K-s1と新レンズのセットを出して欲しいですね^_^;
書込番号:18600166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん、こんばんは!
TMzさんではなくTHzさんですね
ところで、今後のキットレンズは18-50になるのか、それともケースによっては18-55も
継続になるのか、やはり気になりますね。ただ、昔から「軽量・コンパクト」に定評の
あるペンタックスですから、いずれ18-50に集約でしょう。
ちょうど端境期のK-s1は、「最後の18-55キットカメラ」になるかも知れませんね。
明日、3/22、東京地方は桜開花の予想が出ています。
靖国神社行ってみようかな?(ここにはソメイヨシノの標準木がありますので)
アップしたのは、またまた河津町です。
では。
書込番号:18601574
7点

おしかけカメラマンさん こんばんは
またまた、間違えてますね 失礼しました(*_*;
これからのキットレンズは18-50になるのでしょうね(;^_^A ただ、レンズ収納時は格好良いのですが、レンズ伸ばした時は… なので始めたばかりの(始める)人は購買意欲が湧くか^_^;
書込番号:18602608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、こんばんは!
・・・梅は咲いたか 桜はまだかいな・・・(江戸端唄)
という訳で、「開花発表」の瞬間をとらえようとするマスコミさん達を撮影しに
靖国神社へ(暇人ですね)。
結局、本日は開花しませんでしたが・・・。
でも、ここまでくればあとは時間の問題。今週中には開花発表があるでしょう。
東京もまさに春本番です。
3/28あたり、都内の各公園は大変なことになりそうな予感が・・・。
では。
書込番号:18605075
6点

はじめまして。失礼いたします。
画像サンプルをあげさせてください。
K-S1よくできた小型機で、携行も楽ちんで気に入りました。
スナップで気楽な撮影を楽しんでいます。
キットレンズsmcDAL1:3.5-5.6 18-55mmでの撮影です。
ご近所の神社にお参りしてきました。
僕もこんど発売の4.0-5.6 18-50mmは期待しています。
機材が軽くなると、撮れる絵も、きっと変わってくると思うんで。
書込番号:18605097
9点

おしかけカメラマンさん
マスコミさん撮影お疲れ様です(>_<)ヽ
来週末は桜の撮影楽しみです♪
バーベインさん
画像アップありがとうございます♪
気軽に撮影出来る、良い機種です(≧∇≦*)
私も、今日はK-s1片手に近所を一時間位散歩して来ました。 後ほどアップ予定です(>_<)ヽ
書込番号:18605194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん
春ですね〜皆さんの作例を拝見して思うのですがK-S1 から明らかに透明感が向上していますよね。
自分がK-30のキットレンズで撮ってた時は相当設定いじらないとモヤモヤしてましたから。羨ましいです。
おしかけカメラマンさん
気が早いですね〜ウェザーマップの森田さんがストーブ焚いて調整していたとか...
かくいう私も来週はどこへ出撃しようかと気が気でないです(笑)
新しいDA18-50mm(単品)が桜に間に合いそうにないのが残念です。
バーベインさん
木材や金具の質感が良いですね。四枚目のピントと構図が勉強になります!
自分も神社仏閣撮影が大好物です。
書込番号:18605766
4点

ワクワクウチウチさん
私はほぼオート撮影ですがK-s1の力にて 何とかなってます^_^;
書込番号:18605794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

黒猫Aさん。
1枚目はスノーフレークでしょうか?こういう小ぶりで可愛い花はマクロ欲しくなりますね!
ワクワクウチウチさん。
コメントをありがとうございます
レビューでも云いましたがキットレンズでこの切れ味は驚きでした。
ローパスフィルタが無い、本体手振れの威力でしょうか?
(撮影データをご覧下さい。この速度でブレ無しって
レンジファインダー機かっていう性能ねw)
構図は熟考しながら撮っています。もう頭痛がするくらい 笑
書込番号:18605880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

バーベインさん
花の名前知らずに撮影してました(;^_^A
スノーフレークらしいです^_^;
マクロレンズ有ると、花の撮影楽しくなります♪ほぼ名前を知らないので(;´д⊂)なのですが
書込番号:18605915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様こんばんは
皆様から投稿される素晴らしい作品を拝見し
毎日楽しませてもらっております。
さて、おしかけカメラマンさん の靖国神社とまではいきませんが、
近くの桜の具合を見てまいりましたので
簡単にご報告を・・・
この様子ですと数日で桜の花を楽しめそうです。
書込番号:18608448
6点


皆さん、こんばんは!
◎THzさん
見事な蕾ですね! 露出もバッチリです。
他の掲示板(K-r)でも述べていますが、最近歳のせいか蕾や葉っぱに生命力を感じることが
多くなり、開花写真よりも心が和みます。
「標準的な露出」からすると、撮影時点では薄曇り程度でしょうか?
コントラストが効いた素敵な写真ですね。
1枚目、シャッター1/125 絞りf7.1 感度400
2枚目、シャッター1/125 絞りf9 感度800
どちらも同じ露出ですが、撮影モードはシャッター優先で1/125固定でしょうか?
それともシャッター・絞り優先?(感度で調整?)
長いレンズを使われているので適度にボケるため、絞り過ぎていないのがいいですね!
※標準的な露出・・・フジフイルムネオパンSS(感度100)の箱に書いてあるものを参考に
掲げておきます
シャッタースピード1/250秒の時の絞り値
快晴時の海山・雪景色 f/16
快晴 f/11
晴 f/8
明るい曇 f/5.6
曇・日陰 f/4
◎黒猫Aさん
白花シリーズみたいですね!素敵です。
1枚目(水仙)、0.7プラス補正をされてますね。白飛びしないようマイナス補正するのが
セオリーですが、プラス補正のおかげで妙に暗くならなくていい結果になっています。
(カメラの自動露出が白にどれくらい引っ張られるかが分かるまでは、補正が難しいです)
3枚目(コブシ)も花を欲張らないで、蕾を多く入れたのがいいですね。
◎靖国神社のスナップを追加で掲載させていただきます。
(今日、開花発表がありましたね)
では。
書込番号:18609242
8点

すいません 訂正です
<長いレンズを使われているので適度にボケるため、絞り過ぎていないのがいいですね!
ではなく「長いレンズを使われているので適度にボケるため、絞りを開け過ぎていないのがいいですね!」
です。 失礼しました。
書込番号:18609290
2点

おしかけカメラマンさん
評価&アドバイスありがとうございます(>_<)ヽ
前に おしかけカメラマンさんが露出補正をしてる事を思い出したのでいじってみました、セオリーと逆とは^_^; もっと勉強せねば(--#)
書込番号:18609321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん
素早い返信、恐れいります。
必ずしも逆ではありませんので、少し解説します。
@白飛びしやすい白壁などは、マイナス補正するのがセオリー(全体的に暗くはなりますが)
A白い被写体が多く入る場合、カメラが「全体が明るい」と判断してしまい露出を絞るので、
プラス補正するのがセオリー
今回の場合、白飛びを恐れるならマイナス補正、全体の雰囲気を大切にしたいならプラス補正
私の好みで言えば、プラス補正で春を演出が正解。かな。
書込番号:18609375
3点

おしかけカメラマンさん
お褒めいただきありがとうございます。
おかげで今日は気持ちよく仕事が出来そうです!
さて、先に掲載した写真ですが、
おっしゃる通り、曇り空での撮影です。
撮影モードは絞り優先でISO感度を変更しております。
ただ、2枚面の蕾の写真は、
デジタルフィルター / ベースメイクでコントラストを若干効かせ
ピリッとした画像に仕上げました。
ここでベースメイク補正の一例を・・・
補正前の写真に対しベースメイク
明るさ : -3
彩度 : +2
色相 : +2
コントラスト : +1
シャープネス : +1
を適用すると、補正後のような写真になります。
「湿った土はより黒く、雑草やコケは生き生きとしたコントラストの効いた緑に」
といった感じでしょうか・・・
皆様もぜひデジタルフィルター / ベースメイク をお試しください。
撮影後もカメラ内にて自分好みの写真に修整することができます。
ところでK-rもお使いなのですね。(K-rの掲示板も拝見しました。)
先週末の私の相棒は、ちょうどK-rとDA 40mm Limi.でした。
書込番号:18610383
5点

皆さま、おはようございます。
今朝はめずらしく早くおきれましたので、ご近所のお寺さんに撮影にでました。
THzさん。
比較できるサンプル画像、ありがとうございます^^
これは分かりやすくて傾向がつかめやすいです。
上級者のサブカメラとしても十分な描画性能のK-S1ですが、
せっかく色々とフィルターがプリセットされているので
今回は真逆の方向性でトイカメラフィルターでビネットとシェードを効かせて
各種レンズ補正をOFFにして、どこまで鑑賞に堪えるのか実験してみました。
カスタムイメージ:リバーサル
デジタルフィルタ:トイカメラ(シェーディング低、ぼかし低、ブレークトーンG、Y)
書込番号:18610488
7点


黒猫Aさん。
わかる範囲で。1段目ひだりから、
木瓜(ボケ)
シソ科の何か?
沈丁花(ジンチョウゲ)
オオイヌノフグリ
2段目、左から
ミモザアカシア
ミツマタ
リンゴ?バラ科の何か
紅スモモ、っていうのですね。勉強になりました。
+補正で小春日の印象でてて良いですねぇ!
おしかけカメラマンさんもご指摘でしたが、プラスで白とびこそしていないけれど
ごくごく若干ではあるけれど、お花の色味が褪めている感もありますので
(特にイヌフグリは記憶色よりさめてみえませんか?)
『鮮やか』か『リバーサルフィルム』モードで+補正したら
全体の雰囲気の明かるさと花のもつ鮮やかさが両立した可能性があります。
(偉そうなわりに、経験則に基づきません。完全な憶測です。ごめんなさいっm(_ _)m)
なので、実証実験をお願いいたします(^人^)
書込番号:18613395
3点

バーベインさん おはようございます
今日、帰宅後試してみます(>_<)ヽ
書込番号:18613434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様 こんにちは
バーベインさん
> これは分かりやすくて傾向がつかめやすいです。
ありがとうございます。
カスタムイメージやデジタルフィルターを利用すると
写真の表現をぐっと変えることができますので楽しいですね!
それにしても植物にお詳しいですね。うらやましいです。
黒猫Aさん
桜 開花してますね〜
天気予報によれば関東では金曜日から気温が上りそうですので
週末から一気に桜が開花するかもしれません。
そうなるとこの板も
皆さんから投稿された桜の花で満開になるかもしれませんね!!
書込番号:18614073
5点

THzさんへ。
恐れ入ります(^^;科、属くらいまでなら、ぼんやりわかるのですが、品種名まではまだまだ覚えきれませんので精進です(^^)
ベースメイク、実験してみます!
書込番号:18614720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん、こんばんは!
東京では桜(ソメイヨシノ)もちらほら咲きし出して、今週末に期待が高まりますね。
まだ馴らし期間中のK-s1ですが、私なりの攻略法を披露いたします。
とか言ってみましたが、ズバリ、「すべてカメラ任せ」です。
@カスタムイメージ
「鮮やか」を基本に「雅」を織り交ぜる
K-s1の基本の色は「鮮やか」です。「ナチュラル」は彩度やコントラストを抑えてあるので、
決して「自然な色」ではありません。濃い色が潰れるのを抑えているだけです。
(ナチュラルというネーミングが悪いですね、誤解します)
また、「雅」はペンタックス独自の色合いですから、ペンタックスユーザならもうお馴染みですね。
Aダイナミックレンジ(ハイライト補正、シャドー補正)
これは「オート」に設定
K-rでは、オンかオフしか選択できませんでしたが、K-s1には「オート」の設定がありますので
常時オンにして「眠い画像」になってしまう心配が多少回避されます。(進化していますね)
※適宜露出補正はしますが、どの程度の補正値がいいか模索中です。(経験と勘で)
@Aを基本にして、適宜フィルター等を試してみるつもりです。(あせらずじっくりと・・・)
アップしましたのは、@品川駅近くの運河のような場所とA品川まで延伸した常磐線です。
皆さんの週末の作品に期待しています。(色々な使い方を沢山披露してください)
では。
書込番号:18615537
8点

皆さん こんばんは
皆さんに 教えてもらったカスタムイメージ設定して 色々試してみます(^_^)b
基本オートモードですが(;^_^A
書込番号:18615718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前に(K-s1での撮りだめ)にて おしかけカメラマンさんのストラップを指に挟む持ち方のコメントを読んで気づいたのですが 私がカメラを構える(持つ)時 右手の小指をカメラの下に入れカメラを支えてる事に気づきました(;^_^A
改めてK-50でも握り方確認しましたら 少し手が大きいのか 小指は半分位はみ出してました 夢中で撮影してる時、K-s1と同じ持ち方してるかも(*_*;
書込番号:18615965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは
前回、バーベインさんからの宿題 オオイヌノフグリのリベンジしました。
土筆を発見したのでついでにアップ
書込番号:18618833
7点

あっ! オオイヌフグリ 前回はオートモードにて今回はAVモード&雅にて撮影ですm(・ω・m)
書込番号:18619047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ラリケットさん
画像アップありがとうございます♪
これから 良い季節ですね K-s1を持ち歩いて楽しい季節です(^_^)b
書込番号:18619886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様、こんにちは、当方の居住地は快晴です。
黒猫Aさん。
わたしの『思いつき』を丁寧にも検証いただきまして恐縮です。
雅エフェクト、ガッツリと色が乗ってきてますね!
とくに曇天時には有効かもしれない。使わせてもらいます。
ラケリトさん。
左からムスカリ、トルコギキョウ、チューリップ、なんだろ?椿かな
椿の八重咲きの、俯き加減と周辺部のシャドーが物憂い感じで私は好きです!
書込番号:18620404
2点

けさの高崎市内です。
カスタムイメージ;リバーサルフィルム、ディストーション、色収差、周辺光量などのレンズ補正OFF、
キットの標準ズームレンズ18−55mm 3.5-5.6。
書込番号:18620484
8点

ラリケットさんでは無く
ラケリトさんですね 失礼しましたm(・ω・m)
良く名前を間違えるスレ主ですみません(*_*;
書込番号:18620976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


黒猫Aさん
自分もK-30で同じ握りになります。小指を外して下支えです。
コンパクトモデルの特徴でしょうか。
ホワイトボディ、いいですね!
使い込んでいらっしゃるようですがまだピカピカじゃないですか?
撮影モードもいろいろ試してみてください。
ラケリトさん
同じくホワイトボディですね。(以前のスレを拝見しました)
背景のボケがPhotoshopのブラーエフェクトっぽく水彩画みたいで面白いです。
こちらのレンズはマクロ 100mm F2.8 WRですか?
4枚目が特にいいですね!
ところで皆さんグリップのLEDはどのように活用(愉しむ)してます?
気になるところであります。
書込番号:18622012
1点

ワクワクウチウチさん
こんばんは、握り方私だけじゃ無かったのですね^_^;
冬の間 旅行や遠出しか持ち出してませんでしたので汚れてません。
皆さんからのアドバイス&情報にて楽しく撮影してます。
なるべくオートモード使わない撮影を心がけようかと(;^_^A
LEDは点灯オフにしてます(^_^)b
書込番号:18622060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん
「ラリケット」もいい響きですね。HN変えようかな。
黒猫Aさんの写真の楽しい雰囲気につられてアップしてしまいました。
バーベインさん
4枚目は椿です。気に入っていただけたようでうれしいです。
バーべインさんの作品は透明感がすごくいいと思いました。モクレンが好きなこともあり、特に1枚目が好きです。
ワクワクウチウチさん
ありがとうございます。レンズはご推察通りマクロ100mm F2.8 WRです。
まさに水彩画ぽく撮りたい、という所を狙ってこのレンズを使っています。
ところで、LEDは正直意識して使ったことがないです。普通に撮るだけで楽しいからかな?もったいないかもです。
最近ボディ内現像にはまっています。PCでいじるのは面倒ですが、これは手軽でいい感じです。
書込番号:18622493
7点

ラケリトさん。
コメントありがとうございます。みなさんのマクロ撮影みていると、自分の写真が樹木図鑑のような
味気ない絵に思えてきます(^^;; マクロレンズ欲しくなってきた^^
LEDボディライトの件、僕はONにしています。コマンドダイヤルが発光するのは実は屋外でも薄暮時でも
視認性いいのですよ。ただ輝度を高でONだとバッテリーの燃費にひびくかもしれないので、輝度は低で。
セルフタイマーのカウントダウンは、使ったことないけれど
子ども受けがよさそうな気はします。LEDが消えていくワクワク感は想像できます。
書込番号:18622837
4点

皆さまこんにちは
今日は雲こそ多いですが
ポカポカ日和の良い週末ですね。
桜の樹も日に日に花を増しているようです。
いや〜良い季節になりましたね!
書込番号:18624286
7点

週末、皆さんいかがお過ごしでしょうか?
県庁所在地である前橋市内のソメイヨシノ状況、1分咲きといったところでしょうか。
これより以南はもう、お花見なんて声もチラホラ。
キットレンズ;smcDAL1:3.5-5.6 18-55mm
カスタムイメージ;リバーサルフィルム
デジタルフィルタ;OFF
ディストーション、周辺光量、回折などのレンズ補正;OFF
書込番号:18624640
6点

みなさん こんばんは
ラケリトさん
嬉しいお言葉 ありがとうございます♪
THzさん&バーベインさん
いつも 構図参考になります 私にはまだ出来ない領域です(汗)
今日は早く仕事上がれたので マクロ100mmF2.8WR のみにて 近所を散策
バーベインさんをマクロの世界に引き込む為 ラケリトさん並に寄って撮影しました。
書込番号:18624991
6点

バーベインさん
2枚目、木鼻の獅子彫刻の質感、立体感が凄いですね!
これでキットレンズって...
リバーサルフィルムで神社って発想がなかったです。
使わず嫌いなカスタムイメージが多いので今度試してみます。
THzさん
3枚目、4枚目が和みますね。
(4枚目の構図が良いかと!)
黒猫Aさん
色合いと構図の熟慮がナイスです!
私の場合、花は考え過ぎると日の丸構図に戻ってしまう(笑)
書込番号:18625291
4点


黒猫Aさん。
もともとNikonD40・D300を使っていて、
40mm(35mm換算60mmですか。)の等倍マクロは持ってはいるのですが
日の丸でばかり撮ってしまって、花の才能ないなぁと諦めてしまったんですよ。
実は本日、簡易マクロ付きのSIGMA17-70mm F2.8-4DC MACRO HSM(Kマウント)を購入いたしました。
マクロ再入門してみます!
ワクワクウチウチさん。
いやぁレンズ性能のおかげ、お褒めのことば恐れ入ります。
獏や獅子の彫りが深いのもあるんでしょうけれど、
繰り返しになりますが、これレンズ補正は一切OFFなんです。
素性がいいとしか言いようがないです。55mmでF5.6は最大解放だし。
コスパの高いキットレンズだと思いますね。
朱塗りのお宮さんなら雅エフェクトも鮮やかでいいのでしょうけれど、
なんとなくリバーサル一択で撮ってます^^
書込番号:18625884
3点

SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM |
SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM |
SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM |
SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM |
皆さま、おはようございます。連投になります。ごめんなさい。
市内シダレザクラの寺、慈眼寺の早朝の様子です。
新調したSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMのテストと、
早朝の光が回りきらない薄暗いところでのカスタムイメージ『雅』の活用の実践テストです。
左から1と2がカスタムイメージ『雅』3から4枚目が『リバーサルフィルム』になります
デジタルフィルタ、レンズ補正はOFFで行いました。
書込番号:18626590
5点

おはようございます
今朝 庭を見て愕然 カラスノエンドウが一面に‥早めに手入れしないと‥
3枚目、4枚目かなり小さい花ですが花図鑑探しても見つからないです(汗
書込番号:18626612
3点

バーベインさん
おはようございます、シダレザクラとお寺良いですね。
マクロ再入門 おめでとうございます♪これからの作品期待してます。
書込番号:18626638
1点

黒猫Aさん。
ありがとうございます。いろいろと試してみます。
青い小さな花ですねぇ。
画像検索で 花弁5枚 青い 小さな などのワードで検索したところ
愛好家さんのブログでこんなのを見つけました。胡瓜草(キュウリグサ)
だそうですが、これに似ていませんか?
ttp://oothi.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_94f9.html
書込番号:18626683
1点

バーベインさん
調べて頂きありがとうございます、私も調べた時にキュウリ草かなと思いましたが 花が並んで咲いてるので違うと思います(;^_^A
書込番号:18626711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

バーベインさん
改めてキュウリ草にて検索したら 同じ咲き方の画像がありましたm(・ω・m)
キュウリ草ですね(;^_^A
書込番号:18627317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様おはようございます
黒猫Aさん
暗めの背景に写る花や蕾の画像がとてもきれいですね.
青空を背景に写す花の写真もいいですが
こちらもしっとりとした植物の美しさが伝わってきます.
さて,撮影時に決める構図って難しいですよね.
私なんかも「これはいいぞ!」と決めて撮影したはずの構図が
後で改めて確認すると「なんかイマイチ・・・」というものが少なくないです.
そんな時には思いっきりトリミングすることがあります.
K-S1は2000万画素を超える高画素機ですので,
よほど小さくトリミングしなければ精細感はそこまで失われません.
主役となる被写体を視野中央に配して撮影した日の丸構図と呼ばれる写真も,
考えようによってはレンズの一番美味しいところ
(一般的には解像度が最も高いところ)を活用しているわけですから
日の丸構図とトリミングを活用すれば
良い作品に仕上げることができるかもしれません.
視野率100%のファインダーで一発必勝の構図を決めるものいいですし,
あとでトリミングして自分なりの構図をゆっくり決めるのもおすすめです.
ワクワクウチウチさん
はじめまして.そして,ありがとうございます.
実は桜並木よりも木漏れ日の差す雑木林などの風景が好みだったりします.
バーベインさん
自分は花にぜんぜん詳しくないのですが,
「なんて名前の花なんだろう・・・」と調べたくなるときがあります.
そんなとき,検索キーワードをなんと打ち込むか迷うのですが,
バーベインさんのおっしゃる「花弁 5枚」などのキーワードは
具体的でかなり絞り込まれる可能性が高いですね.
最近は検索キーワードの代わりに画像ファイルを引数にする検索方法もありますが,
カメラに花の種類の認識機能を盛り込むといいビジネスになるかもしれませんね.
撮影した画像を認識機能にかけると候補となる花の名前が表示され
その中から選択した花の名前を写真に合成するような・・・
画像認識機能についてはハードウェア処理能力それなりに必要になりますから
デジカメに盛り込むとなるとそう簡単にはいかないと思いますが,
デジタルフィルターと同じ場所にそんな機能があると面白いと思います.
皆さんマクロ撮影を楽しんでいるようですね!私も撮りたくなってきた!
色のりの良いD FA Macro 100mmが欲しいな〜
ちょっと古いですがシグマの70mm マクロも気になっています.
あと,マクロレンズにはかないませんが,クローズアップレンズも手軽でいいですよね.
書込番号:18630646
4点

黒猫Aさん。
キュウリ草、了解です(^^)
ソメイヨシノの3枚目のクローズアップが好みですね。
花曇り背景が白い花弁引き立てていて良いかんじですね。
THzさん。
画像検索機能のカメラ、実現化したら売れるでしょうね!
技術的には全然現実味のある話ですし。
現状のGoogleでも
花弁の数と色とおおよその直径がわかると
だいぶ絞りこみができますから、これ花の勉強になりますね(^^)
書込番号:18631013 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは
THzさん&バーベインさん
好みは人それぞれですね。
今日は会社帰りに 神社にて桜撮影しました。
マクロ率高いので今日はキットレンズ18-55を持ち出し撮影しましたが やはり マクロレンズに頼ってしまいます(苦笑)
書込番号:18632366
4点

こんばんは。
皆さまお疲れさまです。今日は当地で
ソメイヨシノがあらかた開ききりました。
市内城址公園の夜桜です。
AWBでは赤みが強い印象だったので
目視で違和感が少なかった、オートホワイトバランス内、
マルチパターンホワイトバランスというモードを選択しました。
ISOは3200〜800、手振れ補正ONの手持ち撮影です。
カスタムイメージ;
リバーサルフィルム
レンズ;
SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
書込番号:18632540
4点

バーベインさん こんばんは
夜桜綺麗ですね、構図も参考になりますm(・ω・m)
書込番号:18632576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様 おはようございます
黒猫Aさん
D FA100mmマクロによる溶けるような桜の画像きれいですね〜
バーベインさん
夜桜いいですね〜
缶ビール片手に撮影に行きたいです!
さて、昨日撮影した画像をUPします。
この桜ももう少しで見納めかと思うとなんだか寂しいですね。
書込番号:18633755
5点

皆さん、こんばんは!
この掲示板も、多彩な作例(というより立派な作品)が挙がってきて、ハードルが上がってきましたね。
今回は、ペンタックス独自のホワイトバランスである「CTE」とカスタムイメージ「雅」の作例をアップします。
実は、この組み合わせは、K-rの板で「青空と自転車大好き」さんも提案している組み合わせで、私自身も
桜の撮影に最も適した組み合わせではないかと「秘かに」考えていたものです。
今日午後、たまたま時間がとれましたので、赤坂と日比谷公園、そして上野を回ってみました。
(赤坂と日比谷を掲載させていただきます。なお、レンズはDAL18-55です。)
自己評価ですが、「CTE」と「雅」の組み合わせは、予想どおりの結果となり満足できるものでした。
ペンタックスでよかった!
では。
書込番号:18635452
7点


皆さんこんばんは
THZさん
バックミラー越しの桜 素敵です
おしかけカメラマンさん
いつも 参考になるコメントありがとうございます。
最初の1枚目と3枚目が好きです
スレ主の 私がレベル下げてますが 皆さんこれからも よろしくお願いします。
今日は 魚眼レンズで撮影です
書込番号:18635864
5点

皆さん こんばんは
今日はヤマザクラが咲き始めたので画像アップします。
書込番号:18638376
5点

皆さまこんばんは、暖かくなってきましたね。
どうしたわけか、当地の空は霞がちで、紺碧とサクラ色のコントラストに恵まれず、
写欲が盛り上がりませんで、標高の高い土地のサクラ状況を確認がてら
高崎市榛名神社にお参りにいきました。(3/31火曜日)
機種は違うのですがRICOH GRの『ハードモノクローム』
でカッコいい写真を撮影されるかたに触発され、
K-S1の同フィルターを試してみたくなりまして。
サクラの流れをぶった切って恐縮ですが4枚、アップいたします。
レンズ;SIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
カスタムイメージ;『BW』
デジタルフィルター;ハードモノクローム
書込番号:18639026
4点

皆様こんばんは
黒猫Aさん
きれいな作品ですね.見とれちゃいました.
レベル下げてるどころかグングン上げていると思いますよ!
バーベインさん
31日のお天気は残念でしたね.
しかし,ハードモノクロームの作品,確かに格好いいですね!
私も今度トライしてみたいと思います.
さて,また流れを戻すようで恐縮ですが・・・
昨日撮影した桜の画像と,
せっかくなので電源レバーを最後まで回して撮影した動画を掲載します.
書込番号:18639288
4点

皆様 おつかれさまです
連投になってしまい、失礼いたします。
今日は運よく晴れましたので、再び桜を撮りに出かけました。
桜も一所懸命 花を咲かせてくれているようです。
このまま土日までもってくれるといいのですが。
書込番号:18641339
3点

皆さん こんばんは
バーベインさん
ハードモノクローム 格好いいですね 真似したいです 新レンズ届いたら試してみます。
THzさん
菜の花&白い花(名前が^_^;)と桜のコラボが良いですね、あと 真っ青な空と桜最高です。
今日はK-50での撮影でしたのでアップ有りません^_^;
書込番号:18642054 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



皆さん、こんばんは!
関東地方は、土日とも残念な天気でした。(晴れでなくても撮れる写真もありますが・・・)
ソメイヨシノは終わってしまいましたが、これからは八重桜系が本格化しますので、まだまだ桜は撮れますね。
今週は撮影に出掛けなかったので、ストックから4枚掲載させていただきます。(すべて日比谷公園です)
@〜BはK-s1の各種モードの実験。Cは本来私が好きなスナップです。(私のスナップにはほとんど人物が入ります)
※この板に投稿される方々は植物好きの方が多いようで、私自身も植物好きですからマクロ撮影など拝見できて楽しいです。
(現在、KマウントレンズはDA35とDAL18-55しか持っていないので、羨ましいです。)
では。
書込番号:18652301
6点

皆さん こんばんは
スレ主サボりぎみにて すみませんでした 天気が微妙なので撮影に行けない(泣)
おしかけカメラマンさん
私はどんな写真が撮りたいか 模索中です(汗)
皆さんの作品を参考にしてます。
kkhhさん
姫路城と桜良いですね
今日もストックをアップします
今度 リコーのフォトスクール「K-S1 使い方 入門」に参加しようかと、申し込みしてみました。
購入を検討してる方もカメラの貸し出しをしてますので ご参考までに
書込番号:18658770
3点

皆様 おつかれさまです。
昨日は寒かったですね〜。
この時期にまさか雪まで降るとは思いませんでした。
さて、今日は天気も回復しましたので
K-S1と共に散歩に出かけました。
本日はスクエアに加工した写真をUPいたします。
黒猫Aさん
フォトスクールに参加されるとか・・・
素晴らしいことだと思います。
何事も基本が大切ですからね。
書込番号:18664603
7点

皆さん こんばんは
フォトスクールは参加費 一般2000、会員1000だったので参加してみる事にしました^_^;
来月に料理フォトスクールが有るので 奥さんと参加しようかと相談中です(^_^)b
書込番号:18665696 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

黒猫Aさん、皆さん、こんにちは!
関東地方は、久し振りの晴天となり、昭和記念公園に出掛けるつもりで家を出ましたが
事故で山手線、京浜東北線が止まっている・・・。戦意喪失。
でも気を取り直して日暮里周辺の寺巡りをしてきました。
(花撮り用に準備したQ7ほかレンズ多数は今日は封印し、K-s1+DA35で勝負です)
@八重桜系はこれからが見頃です。
A花のアップ(トリミング)
B名前は詳しい方にお任せします
C同じくアップ
すいません、あと2枚あります。
書込番号:18674537
5点

続きです
Dお風呂屋さん
Eトリミング、
赤(女)と青(男)みたいなタイトルを付けて・・・。
2000万画素、ローパスフィルタレスの実力はたいしたもんです。
これくらいのトリミングには、十分対応できますね!
では。
書込番号:18674564
4点


みなさま今晩は。撮影を楽しまれているご様子で、触発されて
当方も数点あげます。
おしかけカメラマンさん。3?4は咲いてみないとわからない部分がありますが
倒卵形で先端が尖り鋸歯がある葉っぱ、花房の感じと寺社に植えられていることから
エゴノキ(チシャ)かとおもいます。柔らかい新緑、清々しいですね。
書込番号:18676321
5点

みなさん
こんばんは。板全体から楽しいオーラがあふれておりつられて何枚か^^
黒猫Aさん
フォトスクールの方もレポお願いします。同じ初心者としてちょっと興味あります^.^
書込番号:18679299
4点

皆さん こんにちは
今日は急に休み取れましたが、雨の為 撮影出来ないので リコー東京サービスセンターに点検&センサークリーニングに来てます
K-S2のパーフェクトガイドも出てて置いてありました
書込番号:18680464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん
こんにちは。
今日はお休みのようで・・・
天候が良ければ浮間公園で撮影を楽しめるのですが、
あいにくの雨で残念ですね。
でも、そちらのサービスセンターは結構楽しめるのではないでしょうか。
狭いところですが、修理だけではない他の楽しみもあります。
急な入用に、現金か、クレジットカードが必要かも・・・笑
(迷惑がかかるとなんですので、ここではあえて詳しくは申しません。)
そういえば、確か来月はそちらでオフミーティングin東京が開催されるはずです。
私も一度は参加してみたいのですが、なんせ平日なのがちょっと・・・
書込番号:18680674
3点

THzさん
オフミーテングは参加したいと思いましたが、私も平日の為に断念しました。
東京サービスセンターはある意味危険ですね 思わず奥さんにお願いするところでした(--#)
書込番号:18680776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん
> 東京サービスセンターはある意味危険ですね 思わず奥さんにお願いするところでした(--#)
そのお気持ち分かりますねぇ〜
三一五五一六五〇などや限定銀三などが居ませんでしたか?(<-お察しください!)
それと・・・
年末年始は紙袋のお化けが登場することがあり
もっと危険なところになります。どうぞご注意ください!!
書込番号:18680979
5点

帰宅しましたので 返信レスを
バーベインさん
五輪塔渋い いつも構図参考になります♪
おちゃまるさん
フォトスクールレポート了解しました。
THzさん
私は年末年始は忙しい為 行きたくても行けません(汗)
本日は奥さんと東京サービスセンターに行きましたが、奥さんQ-S1に興味出て帰りにヨドバシカメラにて
クレジットカードのお世話に(苦笑)K-50とマクロ100mmは売る事になりました。
料理フォトスクールにはQ-S1で参加するそうです。
書込番号:18681289
5点

↑は奥さん所有のK-50とマクロ100mmです(;^_^A
書込番号:18682604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

K-S1 ファ―ムウェア アップデート
新レンズ 17日発売新レンズ3種類の動作に最適化、全体的な動作の安定性を向上
対応方法、@ペンタックスのホームページにてファイルをダウンロードして自分でアップデート
Aサービスセンター(東京、大阪、名古屋?)リコーイメイジングスクエアー新宿に持ち込みアップデート
B修理受付窓口及び大阪サービスセンターに送りアップデート(往復の送料は自分持ち)
詳しくはリコーのホームページ→サポート→ファ―ムウェア アップデート→K-S1にて
書込番号:18684607
2点

皆さん こんばんは
気がつけば こちらの板100レス突破ですね♪
皆様のおかげです<m(__)m>
さて 点検&アップデート後マクロ片手に撮影散歩して来ました、奥さんはQ-S1を持ち二人での撮影散歩♪
レンズはマクロ100mm モードはシャッタースピード優先にて
書込番号:18688008
6点


連続失礼します(;^_^A
K-50からの画像取り込み出来ず、携帯の画像ですが、K-S1+新レンズです(≧∇≦*)
画像が暗くm(・ω・m)
書込番号:18690897 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


黒猫Aさん
こんばんは!届きましたね〜見た目バッチリです
(Limの単焦点とサイズ感かわらないです。。)
新しいレンズはテンション上がりますよね。
とても興味のあるレンズなので作例お待ちしております。
板違いですがK-50でも作例あげていただけると我がK-30でのあたりもつくかなと。
ずうずうしいですがよろしくお願いします!
それでは至福の週末をお過ごしください。
書込番号:18691296
5点

ワクワクウチウチさん
しばらくは新レンズのみの作例アップを心がけようかと(^_^)b
K-50でのファームアップが無かったけど新レンズが使えるのか試してみます(;^_^A
書込番号:18691308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん
新レンズ私も興味ありありです。
小さい軽いはK-S1にぴったりですね。これつけて新色追加したら売れませんかね?^^
作例お待ちしてマース。
書込番号:18691669
6点

おちゃるまるさん
K-S1と新レンズのセット出して欲しいです、東京サービスセンターで聞いた事なのですが、レンズでのカラバリは採算合わないので厳しいとの返事でした カラーレンズ欲しいので有ればK-S2の白レンズキットを買わないと無理ですね(T_T)
あと、おちゃるまるさん 前の投稿時に日の丸構図になってしまうとの事ですが フォーカスロックはご存じですか?(知っていたらすみません)
説明が下手な為、フォーカスロックにて検索頂ければ参考になるかと思います(;^_^A
書込番号:18691748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

K-S1 故障の為 しばらく画像アップ出来ませんm(・ω・m)
書込番号:18693943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、おはようございます!
◎黒猫Aさん
K-s1故障とのことですが、いったいどうしてしまったのでしょうか?
アップデートの失敗、新レンズとの相性?
以前、私のK-r2号に原因不明の初期トラブルがあり、他のレンズに伝染していくので、メーカーからの
申し出により「研究のため引き取られた」ことがありました。
早く、解決することを願っております。
◎バーベインさん
以前掲載しました「お寺の植物」は、私もいろいろと調べたところ「白雲木(エゴノキ属)」と判明し
ました。(重要なヒント<ほぼ正解>を与えてくださり、ありがとうございます)
なお、この寺は、俳人松尾芭蕉にゆかりがある寺で、もっと注目される存在であったようです。
(単に、私が知らなかったらだけかも知れませんが・・・)都内徘徊人ですが・・・。
花が咲いた時期を狙って再度訪問する予定です。
◎皆様
先週は鉄道トラブルにより断念した「昭和記念公園」に、昨日行ってきましたので掲載いたします。
期待したチューリップはほぼ満開で、一部に傷んだ部分があり、風が強かったので、先週の方が条件は
良かったと思いますが、入場料410円なら、十分見応えがありました。
レンズ DA35
ホワイトバランス マルチパターンオート
鮮やか です。
(K-s1の素性を知るため補正をかけずに撮影しましたので、「色飽和」もありますが、K-rよりは少なく
使い易い印象です)
一緒に持参したQ7が、いい仕事をしてくれました。
では。
書込番号:18695617
4点

皆さん おはようございます
故障は昨日の夕方に太陽が入った構図にて撮影した時におきました センサーを傷めてしまった可能性が高いです
今日、
新宿に修理に持って行きます。
明日の初心者向けフォトスクールは貸し出し機種をお願いしましたので 参加予定です(;^_^A
書込番号:18695671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

黒猫Aさん
太陽に向けてカメラを使用することは、取扱説明書でも「警告」していますが、夕方だと気が緩みますね。
センサーを傷めるほどの強光であったとすると、目をやられなかったことが不幸中の幸いでした。
(お互いに注意しましょう)
ところで、奥様がQ-s1をお使いとか・・・。既に購入済みかも知れませんが、マウントシールドレンズ07は
すばらしいレンズです。とても「固定焦点」(つまりピント機能なし)とは思えない写りをします。
板違いですが、昨日撮影したものを掲載させていただきます。K-s1との比較ということで、ご勘弁を・・・。
もし、まだ購入していなければ、何かの時にプレゼントしてみてはいかがでしょうか?(時々借りる?)
失礼しました。
書込番号:18695876
4点

おしかけカメラマンさん
Q-S1の作例 ありがとうございます♪
参考になり 奥さん次のレンズにロックオンしてます(;^_^A
K-S1は2週間の入院です。ミラー部分の動きが悪いその他は分解しないと判らないとの事^_^;
書込番号:18696692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

黒猫Aさん
先に掲げた作例は、Q7のものですが、Q7とQ-S1との違いはほとんどデザインだけですから、Q-S1で撮ったと
思ってご覧ください。(07レンズの作例として・・・)
K-s1+DA35と較べれば(較べるまでもなく)解像度その他の違いがあり過ぎて、人によっては「評価なし」
かも知れませんが、私の写真人生で最もインパクトを感じたレンズの一つです。
(たいした人生でもないけど)
ところで、ミラー部分の不具合は結構痛いですね。保証期間でよかったです。
こういう事例はまだ報告されてませんので、今のところ黒猫Aさんの持つ個体だけでしょうか?
情報共有できてよかったです。
2週間はつらいけど、しっかり点検されて返ってきますので、我慢、我慢ですね。
では。
書込番号:18697091
5点


黒猫Aさん
K-S1は故障ですか。
それは大変でしたね。
カメラに限らず、愛機が故障すると
ガッカリしますもんね。
でも、おしかけカメラマンさん がおっしゃるように
K-S1はしっかりと修理、点検され戻ってくると思います。
それまでは暫しの辛抱ですね。
書込番号:18701021
4点

皆さん こんばんは
K-S1初心者向けフォトスクール終わって 帰宅途中です
フォトスクールは参加して良かったです、今まで使って無かった機能や勘違いして覚えてる事など勉強になりました(≧∇≦*)
今回は終わって補習も有り(オーロラを撮りたい方がいて、夜景&星撮りを教えてもらった)有意義な時間を過ごせました。
K-S1が修理終わって帰ってくるまでK-50にて予習しながら腕をみがこうと思います(>_<)ヽ
書込番号:18702096 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さん こんばんは
フォトスクールですが パーフェクトガイドブックを使い講習をしてます。
初心者の私には 測距点を指定する設定などパーフェクトガイドブックを読んだだけでは分からな事など教えて頂きました。
後は露出補正や連写、セルフタイマーに設定変更した事を電源オンオフする事でリセット出来るなど為になりました(>_<)ヽ
書込番号:18705916 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

黒猫Aさん
こんばんは。
スクール私も行ってみようかな^^
K-S1故障は残念ですね。。でもきっと完調になって戻ってくるでしょう!
18-50 RE 欲しくなりました。でも白ボディにはホワイトが欲しい…
今日は急きょ出張で金沢へ(出張は人生初)
当然K-S1をお借りしました。今まではQシリーズ独壇場だったんですがK-S1いいですネ^^
書込番号:18706173
5点

皆さん こんばんは
最近 カメラ関係のツキが有りません(;^_^A
今度は新レンズのレンズ内に白いゴミを発見・・・
リコーイメージングスクエア新宿に持ち込んだら 新品交換になりましたが・・・
在庫無く 入荷後 郵送になりました レンズは使ってても大丈夫と言われましたが 新品到着後 持ち込むか郵送するかなので レンズは渡して来ました(*_*;
書込番号:18708118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様こんばんは.
関東は晴れたり曇ったり雨だったりでなかなか天気が安定しませんが・・・
4月ってこんな天気でしたっけね?
さて,今日はK-S1でサクラソウを撮ってきましたのでその画像をUPします.
場所はさいたま市の田島ヶ原サクラソウ自生地です.
皆さんいろいろな機材で撮影されていました.
他の方々が使うカメラやレンズを拝見するのもなかなか面白いです.
書込番号:18708137
6点

黒猫Aさん
こんばんは。
レンズもですか。。続きますね。
待つのは永いですが、幸い一年未満ですのでベストコンディションで戻るK-S1を待ちましょう!
K-50のレンズレビュー拝見しました。
F値の明るさが心配でしたが、ちょうど夕方に向かう時間帯で参考になりました。
コンパクトさは魅力なので自分でも使ってみようと思います。
書込番号:18709309
5点

皆さん、こんにちは!
今週の関東地方は、まずまずの写真日和です。(贅沢を言わなければ)
新しい新幹線の車体やサクラソウ自生地など、魅力的な被写体が掲げられていますが、
私は相変わらずの公園巡りです。昨日は上野公園と銀座・有楽町・日比谷公園のハシゴです。
K-s1+DA35とQ7、Q10の軽量3台体制は、体への負担が少なくて快適です。「重さも性能」と
はよく言ったもんです。
※銀座のリコーで、K-3Uのカタログを貰ってきました。
最近のカメラの進化にはついていけません。(K-s1の解像度に驚いている場合ではないようです)
では。
書込番号:18719692
4点

続投失礼します。
上野・不忍池から4枚。
都心の公園ながら、生き物が豊富です。桜が終わったせいか、人もまばらで、散策には最適です。
DA35一本で頑張っていますが、16-85あたりがあると便利だなあと思う反面、重さがなあ…。
@けっこう大きいので、観光客が驚いています。
A昔、「アマゾンのミドリガメ」と言っていました。ミシシッピアカミミガメなのに・・・。アマゾンは南米。
B不忍池は、カモ類が豊富です。
Cコイはどこの公園にもいます。
ここの公園は釣り禁止ですが、吸い込み仕掛け+置き竿で結構楽しめる魚です。
都内の公園では、フジが見頃を迎えつつあります。その後はアヤメ、アジサイと続きますね。
では。
書込番号:18720888
6点

皆さん こんばんは
K-S1&新レンズ無いので 家でくすぶってます(;^_^A
金曜日にK-50で江ノ島と大仏周りしましたが、半日で肩こりが酷くなりました(*_*;
ワクワクウチウチさん
参考になって良かったです(>_<)ヽ
おしかけカメラマンさん
私も16-85か16-135あたり欲しいと思うのですが K-S1の魅力な小型軽量が損なわれると思い躊躇してます^_^;(購入資金有りませんが)
後 1週間我慢(●>皿<●)
書込番号:18721123 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、こんばんは!
◎黒猫Aさん
カメラ、レンズのトラブルは残念でしたが、あと少しの我慢ですね。
K-r2号のトラブルの時、ペンタックスさんは終始丁寧に応対してくれました。ベストコンディションで
返ってくることと思います。
今日は、お年寄りの聖地、巣鴨に行ってきました。(ちょっと買いたいものがあったので)
とげぬき地蔵尊は何度も拝見していますが、せっかく行ったので用事を済ませてからお参りしてきました。
ここのお寺のご利益は「病気が治る」ことで、皆さん自分の体の悪い所(たとえば腰)と同じ場所を洗って
あげていましたが、とげぬき地蔵というので、洗ってあげているのがお地蔵様と勘違いしているようです。
皆さんが洗っているのは、観音様で、お地蔵さんは「秘仏」のため本堂にあり一般公開はしていません。
今回は、ただの記録写真ですいません。
では。
書込番号:18731325
6点

皆さん こんにちは
新レンズの処理?予定日が5月28日だったのですが まだ、届きません 今日 家に届いて無ければ問い合わせせねば(;^_^A
K-S1の予定日が5月1日です 修理完了しなければ 連休明けまでガマンですね(--#)
書込番号:18733040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様こんにちは
既にGWでお休みの方も多いかと思います.
皆様はK-S1を連れてどちらにお出かけでしょうか.
さて,今日はK-S1とオールドレンズの組み合わせで撮った写真をUPしたいと思います.
画像は全てF4にて撮影したもので,レンズは SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm です.
このレンズは1,2年前にK-01用にと6000円ほどで購入したものですが,
なかなか写りが良く,K-S1に取り付けたときの重量バランスもGOODです.
また,前玉がほどよい大きさで中をのぞき込むと
そこにはゾクッとするような漆黒の闇があります.
これがまるで宝石のようで個人的にはお気に入りです.
「ズームレンズは捨てなさい!」ではありませんが・・・笑
1万円ほどで購入できるPENTAX-AやMのレンズ達もなかなか楽しめますよー
書込番号:18733461
5点

皆さん こんばんは
THzさん
オールドレンズ 楽しそうですね♪ 私も試してみたいのですが 分からない事ばかりなので二の足を踏でます(;^_^A
先ほど リコーイメージング新宿にレンズの件を問い合わせたら 入荷が遅れて今日入荷したらしく(売れてる?)明日発送との返事でした。
ついでに K-S1の事も聞いたら 本日 修理完了して発送したと♪
今週の日曜日はK-S1&新レンズにて撮影楽しみたいと思います(≧∇≦*)
ちなみに・・・・
私はゴールデンウィーク中も仕事です^_^;
書込番号:18733841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、こんにちは!
今日の関東地方は初夏のような日差しです。サングラスで目を保護したほうがいいような・・・。
そんな中、本日はK-r、K-s1の2台持ちで日暮里のお寺に行ってきました。
以前、バーベインさんに名前を教わったエゴノキ属の白雲木の花を撮るためです。
結果、満開の白雲木を収めることができ、大変満足しています。
(写真が撮れたことより、白雲木という植物を覚えたことが大収穫です)
神奈川・鎌倉にも白雲木で有名なお寺があるそうですから、いずれそちらにも行ってみようかと思います。
では。
書込番号:18739487
6点

皆さん こんばんは
K-S1 修理より帰って来ました♪
修理内容はミラー作動不具合(途中で止まる)下記部品を交換
絞制御ブロック交換 ミラーBOX関係部品交換
原因は記載されていませんでした
新レンズも届いたので 仕事終わりに K-S1&DA 18-50mmにて散歩して来ました。
書込番号:18740045
6点

連休前に修理終わり 感謝です
リコーイメージングさんに感謝(≧∇≦*)
書込番号:18740078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん、こんばんは!
関東地方、昨日に続いて初夏を思わせる天気で気温も相当高くなりました。
そのような中、今日はK-s1とQ7で四ツ谷駅近くの迎賓館と少し離れた新宿御苑へ行ってきました。
新宿御苑から4枚投稿します。この公園には年回5回以上は行っていると思います。
今日などは、新緑が目に染みるようなまさにペンタックスのための被写体のようでした。
◎黒猫Aさん
こんばんは。 カメラとレンズの修理が終わって良かったですね。
DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの作例、拝見しました。
いきなりの作例掲載は大変ですね。まだ不慣れな筈なのに・・・。
若干「開放付近の描写が甘い」との感想があるようですが、もしかしたら最短撮影距離30センチよりも
被写体に近づき過ぎている可能性があります。これだとピントは合ってなくて当然です。
一段絞ってf8で撮るというアドバイスもありますが、まずはピントを正確に合わせましょう。
(確かにピントが合いにくい被写体(風に揺れる花とか)の場合、少し絞るとピントは合います。ただし
これは「被写界深度が深くなってピントの合う範囲が広がった」だけなのでボケが犠牲になりますね)
ピント合わせの方法として、
@ピントリングを回す。
Aピントリングは動かさずカメラごと体全体を前後させる
の方法があります。
AFに頼らないでAの方法を練習した方が早く上達します。(上から目線ですいません)
こちらの板にも作成の掲載をお願いいたします。
では。
書込番号:18743363
5点

続投失礼します。
追加で4枚。ツツジが盛りを過ぎていますが、比較的きれいな部分を撮ってきました。名残惜しいです。
ピント合わせは、「マニュアル・体前後法」です。
では。
書込番号:18743415
6点

皆さん こんばんは
おしかけカメラマンさん
アドバイスありがとうございます
確かに寄りすぎる傾向あります(汗)
今日は横浜で 奥さんと撮影して来ました。
書込番号:18743498
5点


皆さん、こんばんは!
◎黒猫Aさん
DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの作例、ありがとうございます。
かつて使用していた、DA21やDA40をカバーする画角のレンズであり、しかも軽量コンパクト・防塵防滴。
欠点は「暗い」こと。2.8-4.0位なら即買いなのですが・・・。
ところで、50o側をf5.6で撮影されている例が多いですが、絞り優先でしょうか?
他の方もおっしゃるように、「望遠側を開放」はレンズにとってはキツイ条件でしょう。
プログラムオートで撮ると、純正品レンズの場合はそのレンズの最も得意な絞り値になると聞いています。
是非、Pモードでの撮影をお願いいたします。
(根拠なき勘ですが、f6.7あたりではないかと思いますのでこの検証ができれば大変有意義な情報となります)
本日は風が強く都内徘徊はしませんでしたので、昨日の迎賓館と新宿御苑を掲載いたします。レンズはDA35のみ。
では。
書込番号:18745651
4点

皆さん こんばんは
おしかけカメラマンさん
確かに今回は レンズのスレの条件を意識して絞り優先にて撮影してました(;^_^A
次回の撮影ではPモードでF6.7前後の撮影を心がけようかと思います(>_<)ヽ
書込番号:18745706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

また 勘違いm(・ω・m)
Pモードで撮影します(*_*;
自動でF値をカメラ任せですね^_^;
書込番号:18745719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

続投失礼します。
◎黒猫Aさん
素早いレスポンス、恐れ入ります。
言い忘れましたが、「暗い」ズームレンズを使用する際には、ISOを「400に固定」してください。
単焦点レンズより1〜2段暗いのをカバーするためです。「100-400オート」だとプロブラムラインに従って
200になったりしますので、是非「400固定」を選択してください。(以上、晴天の場合)
他の機種ですが、DA18-135の作例をアップします。
ズームレンズを使用するときは、「最低400」を基本にして、適宜あげています。
他機種より高感度に強くなっていますから、これ位に上げても十分鑑賞に堪えるレベルだと思います。
参考になれば。
では。
書込番号:18745907
3点

了解しました 400固定にて撮影します(>_<)ヽISOも良く分からず オートにしてます(;^_^A
書込番号:18745925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本日、仕事が早く終わり 近くの大和市の泉の森にて撮影致しました。
設定はPモードISO400固定にて
ホワイトバランスを太陽光にして撮影すると 主にF9-F10を選択してました。
日蔭にてホワイトバランスを日蔭モードにするとF4.0-F5.6を選択
書込番号:18748521
5点

皆さん、こんばんは!
◎黒猫Aさん
早速「Pモード・ISO400固定」を採り入れていただき、ありがとうございます。
今更言うまでもなく、写真は絞り、シャッタースピード、感度の三つ巴で露出が決まりますので、
どれか一つを固定しておかないと頭の中がこんがらがってしまいます。
特にスナップ派の私の場合、感度を先に決めておき(カメラにフィルムを入れる感覚)、シャッター
優先、絞り優先を適宜変更していますが、便利なことにペンタックスの場合、Pモードにしておけば
電子ダイヤルを回した瞬間に予め決めておいたモードに切り替わりますから、大変重宝しています。
(K-50のように前後2ダイヤルだと更に便利なのですが・・・)
ISO400は、今やネガフィルムのスタンダードと言える感度ですから、まずこの感度でのシャッター
速度、絞りのデータを記憶するのが上達への近道だと思います。(またまた上から目線ですいません)
(ちなみにISO100のフィルムで写真を始めた私は、400のフィルムが安くなってきて使えるようになっ
た時、常に頭の中で2段ずらしするのが大変でした)
1 昭和記念公園
2、3 新宿御苑
4 巣鴨
できれば新レンズの使用感などもお聞かせください。
では。
書込番号:18749163
4点

皆さん こんばんは
新レンズの使用感は、DAL18-55と比べてですが AFが早い&静かで迷いが少ないです。
撮影時は沈胴状態から伸ばす時に ワンクッション必要なので慣れが必要です、沈胴状態ではメニュー画面に「レンズを伸ばして撮影して下さい」と表示したままなので 現在の設定状態は見にくくなります(;^_^A
K-S1との組み合わせは携帯性が増してグッドです(≧◇≦)
今日、ヨドバシカメラに行ったら 新レンズとK-S1の組み合わせで展示して有りました(^_^)b
ペンタックスさん 是非 新レンズとK-S1とのレンズキット出して頂きたいm(・ω・m)
書込番号:18752135 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


皆さん、こんにちは!
今日は、朝から首筋が痛くて都内徘徊はできませんでしたので、ストックから失礼します。
今回は「人物」です。
◎黒猫Aさん
このスレットを立ててくださったお陰で、K-s1の売上が伸びたかどうかは分かりませんが、
少なくとも機種選びの参考にはなっていると思います。ご苦労様です。
多くの方々に作例を見ていただき、感想もいただくと励みになりますね。
K-rやQ7も使っていますので、「いつも」とはいきませんが、今後もちょくちょくお邪魔します。
よろしくお願いします。
書込番号:18760581
5点

皆様こんにちは。
しばらく他機種で遊んでいたもので
少々ご無沙汰になってしまいました。
その間に素敵な作品や有用な書き込みがたくさんあげられていますね!
黒猫Aさん
東京タワーの写真ですがクリアな画像できれいですね。
特にルックダウンウィンドウから見えるタワーの影が
間接的に東京タワーの雄姿を表現しているようでカッコいいです。
おしかけカメラマンさん
おっしゃる通り
黒猫Aさんの立ち上げたこの板が
多くの方々の参考になっているのは間違いないと思います。
価格の面で購入しやすくなったということもありますが
K-S1は以前よりも売れているのではないでしょうか。
我々(K-S1ユーザー)は知っていますが、
軽量、高画質、独自UIを持つこのカメラ、本当にスバラシイです。
是非K-S1のライン(デザイン)を継続してほしいです。
それではK-S1で撮った画像をUPさせていただきます。
(一部フィルター処理をしています)
なお、今回のレンズは前回のPENTAX-Mではなく、
PENTAX-A 50mm F1.7で撮影したものです。
カメラ側で絞り値を変えられる A はやはり便利ですねぇ。
書込番号:18766063
4点

皆さん こんばんは☆
おしかけカメラマンさん&THzさん カメラを初めて約半年の初心者が
立ち上げたスレがK-S1の購入の参考になってれば良いのですが(汗)
THzさん
ルックダウンウインドウからの東京タワーの影は意識して撮影しました♪
これから 私の仕事は繁忙期に入りますので 撮影が少なくなりますので 作例(駄作)のアップが少なくなります(泣)
今日はストックから アップします。
書込番号:18766652
5点


皆さん、こんにちは!
◎黒猫Aさん
奥様との影のツーショット、いいですね!
私が撮影に出掛けても、何も付いてきません。 (「粗大ごみ毎朝出しても夜帰る」)
K-rの板に、K-S1とK-rを使ってホワイトバランスなどの設定を比較した作例を掲載していますので、
よろしかったらご覧ください。
では。
書込番号:18780660
3点

よこから失礼します。
リコーからアンケートメール来てました。
Kシリーズのアンケートとありましたが、
半分はK-S1、K-S2についてのご意見希望でした。
K-S1、K-S2ユーザーの方は、
是非この機会に多くの意見を!
次期モデルの改善につながるでしょう(多分、もしかしたら)
書込番号:18780815 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

おしかけカメラマンさん
ホワイトバランスの作例 参考になりました♪
愛してタムレさん
情報 ありがとうございます メール配信設定オフにしててメールきてません(;^_^A
帰宅後 パソコンにてホームページ確認してみます(>_<)ヽ
本日はリコーフォトスクール(料理撮り)に奥さんと参加してました やはり初心者には 今回も勉強になり有意義な時間を過ごせました(≧∇≦*)
書込番号:18785335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん こんばんは
今日は ステップアップLESSON 「レストランで撮影する、料理写真LESSON」
に参加して来ました。
講師の先生は疋田先生です リコーの要請?で疋田先生はK-S2での撮影(苦笑)
最後に軽食を用意して頂いたのですが 参加者全員(7人)撮影してから 頂きました♪
今日は奥さんのQ-S1での撮影作品もアップします。
書込番号:18786055
7点

黒猫Aさん
お料理の写真、美味しそうですね〜
奥様のQ-S1で撮影された写真も素敵です。
特に2枚目の写真は逆光の効果で
お皿の反射とお料理の照り(旨み)が強調され
より美味しそうに見えます。
思わず涎が垂れちゃいました。
いいもの見せていただきありがとうございました。
さて、今回は先週末に行った鉄道博物館(大宮)の写真をUPします。
私、機関車や電車にはまったく詳しくないのですが、
今回は初めて見る電気機関車「EF551」が博物館中央の転車台に展示されていました。
ピッカピカに磨かれたチョコレート色の重厚感のある流線型ボディーが
なかなかかっこよかったです。
K-S2もこんな色のモデルを出すと面白いかもしれませんね!
書込番号:18788063
4点

THzさん
お褒め ありがとうございます♪
実は2枚目の写真は日差しが強い時の 撮影の仕方で(今回は日差しが強くなかったのですが)窓際に白い布を使って日差しを遮り撮影をする方法の時の1枚です
露出補正をして明るさを出してます
露出補正前の画像もアップしときます
私も鉄ちゃんでは 無いのですが 綺麗な車体ですね
書込番号:18788629
4点

黒猫Aさん
なるほど、そういう撮影環境と技法だったのですね。
白い布が見えたので、てっきり照明と薄い布でソフトな逆光を再現したのかなと思いました。
料理の撮影では半逆光で食材に照りをつける方法がよく使われるので活用されると良いですよ。
この方法により「シズル感 (美味しそうな感じ)」を演出できるわけです。
書込番号:18788792 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さま、皆さま、お久しぶりです!
smc -DA 1:2.8 40mm Limited、
HDじゃない方の古いパンケーキを購入しました。
4枚あげさせていただきますね。
コンパクトなK−S1と相性がバッチリで
一段とキュートになったと思っています。
35mm換算60mmという画角も慣れてしまえば
どうという事もない気がします。
書込番号:18806796
4点

皆さん、こんばんは!
昨日(日曜)は、天気予報がいい方に外れたので、東京・浜松町の芝離宮庭園と増上寺に
行ってきましたので、4枚アップいたします。
レンズはDAL18-55 「鮮やか」 「CTE」です。
◎バーベインさん
DA-40入手、おめでとうございます。
以前、私も使っていましたがペンタックスらしい素晴らしいレンズですね。
<35mm換算60mmという画角も慣れてしまえばどうという事もない気がします。
→まったく同感です。私も買い戻そうかと秘かに考えていました。
(K-01のキットレンズの方でもいいかな?)
作例、期待しています。使い倒してください。
では。
書込番号:18809970
4点

皆さん こんばんは
スレ主ですが 最近 サボ入り気味にてすみません
バーベインさん
お久しぶりです パンケーキご購入 おめでとうございます
私もひそかに狙ってましたが 資金が(汗)楽しんでください
書込番号:18812422
4点

今日 会社にて リモコンを使い 3秒後レリーズにて撮影しましたが LEDのカウントダウンは便利で良かったです(;^_^A
書込番号:18813075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おしかけカメラマンさん。
回遊式庭園の中島、いい雰囲気ですね^^
鶴亀ならぬ鷺亀ってところでしょうか?
K?01のキットレンズと光学系に差はなさそうですし
プラスチッキーな点は目をつむればビスケットのほうも
安いし軽いし良いかもしれませんね!
黒猫Aさん。
コメントありがとうございます^^
屋外スナップなら後方に引けば
広角的な絵もなんとでもなりますね。ただ
屋内だと引きが取れないシチュエーションも
少なからずあるので被写体次第かなぁ。
4点あげさせてください。K-S1 +
smc -DA 1:2.8 40mm Limitedです。
書込番号:18813230
3点

皆さん、こんばんは!
◎バーベインさん
山梨の写真の場所には、私も昨年行きました。とてもいい場所でしたね。
カメラは違いますが、比較用ということで2枚貼らせてください。K-r レンズはDA16-45です。
バーベインさんのK-s1+DA40の方がすっきりしているように見えます。(ベストマッチング)
もう2枚は先日の芝離宮と増上寺です。
(鶴と亀ならぬ鷺と亀は私の意図どおりで、良くぞ言ってくださいました。感謝いたします)
では。
書込番号:18816050
6点

皆さん、こんばんは!
東京渋谷・東急東横店 西館8階で「世界の中古カメラフェア」が開催されています。(6/2まで)
私も今日午前中に行ってきました。
世界の・・・ですから、もちろんペンタックスもあります。結構楽しめました。(何も買いませんでしたが・・・)
明日も行こうかな?
では。
書込番号:18824736
4点

はじめまして!
初めての投稿でかなり緊張しているKS-1デビューの、初心者です。
何を書けば良いのか解りませんので、とりあえず写真をUPします。
しょうもない駄作ですけど、よろしくお願いします。
書込番号:18830418
6点

My Songさん
作例アップ ありがとうございます♪
気楽に作例アップ出来るように 立ち上げしたスレなので 気兼ねなくアップして頂けたら うれしいです(≧∇≦*)
駄作だなんて 私から見たら素晴らしい作品です(^_^)b これからも 気兼ねなくお好きな作品をアップして下さいね(>_<)ヽ
書込番号:18830471 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

My Songさん
はじめまして.よろしくお願いします.
K-S1にシルバーHD DA Limitedが似合ってますね!
また,グリーンのリングがアクセントになっていてカッコいい!!
鍾乳洞の写真キレイですね.
ss1/13,ISO6400となっていますが,
鍾乳洞内は暗くて撮るのが大変だったのでは?
書込番号:18831124
4点

スレ主様、THz様、私のような若輩者の写真をお褒めいただき大感激です
お礼の言葉が遅れたことをお詫びいたします
鍾乳洞の写真は、初SCNモードで初夜景HDRで挑みました
私が立ち止まると後ろの見学客が渋滞をる厳しい状態でした
心強いお言葉をいただきましたので、これから色々なモードに挑戦します
私の持っているK-S1だけかも知れませんが・・・・・
シャッターを切ったときミラーが戻りきらずに途中で止まってしまい
レンズを外して、指先でフニっと戻したことが2度あります
でも、気にしないで使っています!お気に入りですから!
本当にちっちゃくて可愛くてお気に入りのカメラですから!
書込番号:18836671
4点

My Songさん
こんばんは 私のK-S1は4月に ミラー作動の不具合(途中で止まる)にて修理しました(;^_^A
MySongさんの個体も同じ現象の可能性が有りますので サービスセンターにて症状を伝え点検してもらっては いかがでしょうか?
MySongさんのお住まいが分かりませんが 関東ならリコーイメージング新宿、東京サービスセンター、関西ならリコーイメージング大阪に持ち込めば点検して貰えます(^_^)b
書込番号:18836770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主様ご返信、ありがとうございます
私がカカクコムに投稿した理由がそこにあります
こちらのスレを読ませて頂きまして
原因の特定を、私自信、特定することが出来ました
それは全ての電子機器で起こりうる事と同一の
問題と認識できました
ども、やっぱり、この子は離しません
大好きだから!
書込番号:18836949
5点

MySongさん
点検と一緒にセンサークリーニングもして貰って下さいね 購入1年は無料ですので(^_^)/
書込番号:18836966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、こんばんは!
ミラー周りの不具合が2件報告されました。
幸い私の個体には特に不具合はありませんが、今後、注意深く様子を見ようと思います。
不具合で思い出すのは、K-rの電子ダイヤル不良です。新品で購入した2台とも同じ症状で修理を行いました。
このことを教訓として、メーカーも対策を講じたとペンタックスの販売員さんから聞いています。
K-s1をお使いの皆様の個体にミラー周りの不具合が発生した場合には、この掲示板に情報提供していただくと
ともに、速やかに修理を依頼することをお願いしたいと思います。メーカーによる速やかな改善を願ってのことです。
今回アップしますのは、2013年と2014年にK-rで撮影したものと2015年にK-s1で撮影したものです。
K-rは、電子ダイヤルを修理した後は、不具合は何も発生しておりません。
◎My Songさん
こんばんは、はじめまして。
私と同じアイコンですね! 同年代でしょうか? 21oを見事に使いこなされていますね!
これからも、どしどし作品を掲載してください。
(私など、調子に乗り過ぎてもう100枚近くになります。少し自重しないと)
では。
書込番号:18840133
4点


皆さん こんにちは
先日に小田原画像をアップします。
先日、K3が安かったので 奥さんにお願いして 購入しました。(汗)
小田原には K-3、K-S1の2台体制で撮影でしたが 改めて K-S1の良さが分かりました。
これからも K-S1は良き相棒です。
書込番号:18857848
7点

皆さん、こんばんは!
◎黒猫Aさん
K-3購入、おめでとうございます。実に羨ましいことです。理解ある奥様ですね! 快挙、快挙。
私自身、軽量級初心者カメラばかり使っていますが、常に上級機には関心ありありです。
いい写真が撮れるとは・・・
「使ってみたいカメラ・レンズであること」が50%。「それらを使いこなす腕があること」が50%。というのが
私の考え方です。
K-3でも、K-50でも、K-S1でも、「今日はこれでいくぞ」と決め、たとえ偶然であっても「うまく使えた時」、
いい写真が撮れるのだと思います。
K-s1はお気に入りですが、K-s2やK-3Uもチャンスがあれば使ってみたいです。
では。
書込番号:18865276
6点

皆さん、こんばんは!
東京・築地の獅子祭りに行ってきました。
一部をアップいたします。
カメラマンの数に圧倒されました。ペンタックスの使い手はチラホラ。残念ながらK-s1やK-rには会えませんでした。
この祭りには、女性の担ぎ手が多いとTVで先日紹介していましたが、そのとおりでした。
設定はすべてISO400、鮮やか、オートホワイトバランスです。
では。
書込番号:18868120
6点

皆さん こんばんは
おしかけカメラマンさん ありがとうございます♪
これからも 楽しんでカメラライフしていきます(^_^)b
仕事面ですが 繁忙期にて入った派遣さんが 辞めて平日の撮影が・・・
それに・・・最近 奥さんがパソコン版ドラクエにハマり パソコンがいじれません(--#)
マイペース&奥さんの隙をついての 更新になります^_^;
書込番号:18874663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


My Songさん
その後 K-S1の調子はいかがでしょうか?
これからも、素晴らしい作品アップ お願いしますm(・ω・m)
書込番号:18877566 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


FINEPIX9100さん
600ミリすごいですね^^ 私には未体験ゾーンです。
写っているQ10?Q7?だと一体何ミリに?^^; 撮るのも難しそうですね・・^^;
書込番号:18915009
5点

皆さん こんにちは
サボり気味にてすみません
FINEPIX9100さん 初めまして すごいレンズをお持ちですね
おちゃまるさん お久しぶりです
私も前の画像ですがアップします
書込番号:18916804
4点

皆さん こんにちは
やはり K-S1は生産終了しそうですね(;^_^A
今日 リコークラブのフォトスクールの予定表を確認したら K-S1のフォトスクールは7月を最後に予定がありませんでした(--#)
書込番号:18923683 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、こんにちは!
この掲示板も新規投稿が無くなってしまいましたが、「イベント情報」として
話題提供いたします。
神奈川・川崎大師で「風鈴まつり」が開催されています。
昨日行ってきましたが、10時の開場前から多くの方々が入り口で列を作っていました。
また、本日(20日)、サンバカーニバルがあるようです。
では。
書込番号:18982463
5点

おしかけカメラマンさん
こんばんは。
今日はパレード日和だったのではないでしょうか?
割と近くに住んでいたにもかかわらず行ったことがなく・・川崎大師…もったいないことをしました。楽しそうなところぽいですね^^
私は子供と二人で(嫁は逃亡w)灼熱地獄の動物園に行ってきましたX X)
いやあ、子供と二人だと写真に集中できないですね〜(と言い訳^^;)
書込番号:18985223
5点

皆さん、こんばんは!
◎おちゃまるさん
川崎大師付近の「サンバ」を紹介しておきながら、本人は前日の「風鈴市」で
疲れてしまいました。(おしかけの名前は返上か?)
お子さん連れの動物園は大変です。ましてやこの季節ではなおさらです。
奥さんは賢いですね!
川崎大師名物の飴を切る職人さんの写真と、昔撮った動物園を掲載いたします。
では。
書込番号:18990391
4点

あっ!
おちゃるまるさんですね!
失礼いたしました。
書込番号:18990411
1点


こんにちは!
上の写真、最高! こういうの大好きです。
「出遅れた!」みたいなタイトルはいかがでしょうか?
では。
書込番号:19000709
2点

おしかけカメラマンさん こんにちは 私は撮影して一回りしてもどって来たら こんな状態に(;^_^A
後ろで カメラ持った お父さんが 娘さんとひまわりを撮りたくて 待ってました^_^;
書込番号:19000720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 ボディ
オーダーカラー終了まで残りはあと僅か2週間です。
検討中の人は急げ!
http://www.camera-pentax.jp/k-s1/
オーダカラー受注サービスは2015年3月31日をもって終了いたします。(同日当社受注分まで)
5点

リコーさん…頼むから某○○カのM6みたいな…定期的な期間・数量限定カラーや○○記念モデルとかだけはやめてくれ〜(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:18587113 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

市場に出回らなそーな変な色オーダーした人が勝ち(´ー`)y-~~
書込番号:18587481
3点

こうゆう色別パーツは注文受けてから成型するんですか?
それともあらかじめ作ってある物を組み合わせるんですか?
書込番号:18587600
1点

>>こうゆう色別パーツは注文受けてから成型するんですか?
組み立て前の無地の筐体在庫にオーダー請けてから塗装するんじゃないかな?
書込番号:18588537
2点

オーダーを受けてから無地に塗装するんですか、なるほど。
ありがとうございました。
書込番号:18588566
1点

愛してタムレさん
情報ありがとうございます。
まったく知りませんでした。
これからの値下がりを期待していた方も多いんじゃないかな。
残念な情報ではありますが
受注締切まであと2週間ありますから
狙っていた方は本当に 急げ ですね!
いずれにせよ、オーダーカラーのK-S1は
かなり希少なカメラになりそうです。
書込番号:18590761
1点

この軽さ小ささは単焦点リミテッド用に魅力的だったので、以下のマイナーチェンジで仕切り直し希望。
@wi-fi内蔵
ADRU搭載
BDA18-50REキット
書込番号:18591243
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S1 300Wズームキット
お見事!
手前の雪にピントを合わすなんざぁ〜心憎い!
書込番号:18479419 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

松永弾正さん
コメントありがとうございますm(・ω・m)
魚眼レンズにハマり色々試してまさ(;^_^A
書込番号:18479457 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

同じ画像が2回出てますが、大石公園からの富士山がいいですね。
書込番号:18479896
5点

こんにちは
ナイスです、良い物を見せていただきました。
ありがとう〜♪
書込番号:18480189
7点

じじかめさん
大石公園の富士山がお気に入りです(>_<)ヽ
書込番号:18480252 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

虎819さん
コメントありがとうございます♪
書込番号:18480257 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ちなみ白い皿にのってるのは「アイス」ですか?
美味しそうですよね♪
今、空腹なんで食べ物に見入ってしまいます(笑
書込番号:18480319
6点

虎891さん
フレンチトーストです^_^;
おいしかったですよ(≧∇≦*)
書込番号:18480332 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

太陽が入っても破たんしていない。
イイカメラ、イイレンズねぇ。
書込番号:18480363
6点

フレンチトーストでしたか?
益々美味しそうですね(笑
書込番号:18480419
6点

昔のカメラで撮ってますさん
レンズはFISH-EYE10-17にて撮影してます、このレンズだと太陽が入った構図が大丈夫なので重宝してます(>_<)ヽ
書込番号:18480484 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


評価が低いK-s1ですが、私は気に入ってます(;^_^A
購入を検討してる方用にちょくちょく画像アップしていきます^_^;
書込番号:18487960 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

黒猫Aさん
クリアでとてもいい感じです!
新作をまた見せてください。
書込番号:18488433
3点

ワクワクウチウチさん
ありがとうございます♪ パソコンに取り込むのが苦手なのでマイペースにて更新していきます(;^_^A
書込番号:18488510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん こんにちは!
ナイスなスレッドをありがとうございます。
K-s1は、世間の評価はさておき、私自身は「満足の愛機」です。拙い作例ですが参加させてください。
すべて、新宿御苑で昨年撮影しました。(馴らし運転中)
では。
書込番号:18488844
13点

ありゃりゃ! 今年のだった! 失礼しました。
書込番号:18488872
6点

おしかけカメラマンさん こんにちわ
素敵な作品ありがとうございます♪
お互いにK-s1ライフを楽しみましょう(≧∇≦*)
書込番号:18488881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん、こんばんは。
私も先日レンズキットを購入したので参加させてください。
K-m、K-01ときて3台目です。
世間ではあまりいい評価ではありませんが、
私も気に入っています。
まだほとんど使いこなせておらず、
あいにくの天気で色合いは地味ですが、
とりあえずキットレンズで試し撮りをしてきました。
書込番号:18489551
9点

kkhhさん こんにちは
ご参加ありがとうございます♪
これからも楽しい作品アップお願いしますm(・ω・m)
書込番号:18490166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん
白川郷がお好きなんですか?
以前(かなり昔)は白川郷へのアクセスは大変でしたからねー。
最近は、お手軽にアクセス出来ますが。
個人的には冬の白川郷、降雪後の夕時が好みです。
ただ、散策すると商売気が表面に出過ぎているのが残念です。
書込番号:18493340
3点

t0201さん
白川郷は先日、バスツアーで行ったときののです、パソコンに画像取り込むのが苦手なので白川郷の画像を纏めてアップしたのです(;^_^A
確かに白川郷は商売気たっぷりでしたね^_^;
書込番号:18493824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


文章表現力無いので、返信など気のきいた返信出来ませんが、ご了承お願いしますm(・ω・m)
ちなみに、初心者なのでほぼオート撮影です(;^_^A
書込番号:18517974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

しかし…K-s1の口コミも寂しくなりました(T_T)
書込番号:18520696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

黒猫Aさん はじめまして。
たくさんの作品をあげていただいてとても参考になります。
ありがとうございます。
仰るようにK-S1の口コミは少々寂しいですね。
もう少し賑わうといいのですが。
ここは黒猫Aさんと皆様が頼りです!
(なんだかプレッシャーをかけるようで申し訳ありません。)
でも私はK-S1好きですよ。
CP+でK-S2に触れ、さらにK-S1が欲しくなってきました。
近いうち私もお仲間に入れてください。<(_ _)>
書込番号:18521004
8点

TMzさんコメントありがとうございます♪
これからもTMzさんの期待?に答えれる用に駄作ですが画像アップ頑張りたいと思います(>_<)ヽ
TMzさんもK-s1ご購入頂きお仲間になる事を願ってます(ゝω∂)
書込番号:18521053 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

TMzさんのK-s1と新レンズの組み合わせ見たら新レンズ欲しくなってきた(*_*;
しばらく購入出来ませんが(T_T)
書込番号:18521093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

新しいレンズ HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE も気になりますよね。
私もそのうちK-S1と一緒に使ってみたいです。
おっと、その前にK-S1をゲットしなくてはいけませんね。
書込番号:18521710
5点

TMzさん
ただ、新レンズカラバリ無いそうなので…
私のボディー白なので白レンズ欲しかった(T_T)
書込番号:18524046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、こんにちは!
メーカーの考える分類からすると、K-s1は初級機、K-s2はK-s1の上級機(中級機?)のよう
ですから、K-s1はK-s2の「弟分的存在」なのに、何故かK-s1が先に世の中に出てしまい、不
当に低い評価を与えられ損をしている気がしますね。(弟なのに)
順当にK-s2がK-70みたいな名称で先に出て、それとは別系統の機種としてでK-s1が発売さ
れていれば、今よりもっと高い評価が得られたような気がします。
と言う訳で、「別系統の証」として、K-s1にはいかにも初級機らしい「エフェクトモード」
がありますので、作例をアップさせていただきます。
中級機には無い楽しみ方があると思います。
撮影地は、東京・上野公園
レンズはDA35です。
では。
書込番号:18528794
7点

おしかけカメラマンさん こんにちは♪
エフェクトの作例ありがとうございますm(・ω・m)
私はこの機能が有る事も知りませんでした(;^_^A
今度、チャレンジします。
書込番号:18528942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

黒猫Aさん こんばんは!
調子に乗って?、あと2セット投稿することをお許しください。
大勢の皆さんに、K-s1の楽しさをもっと知ってもらいたいと思いまして・・・。
ノートリミング、撮って出しです。
(すべてカメラ任せ)
では。
書込番号:18529183
4点

黒猫Aさま、こんばんは。
以前メーカーの方に聞いたことがありますが、
白ズームレンズが欲しいがためにワイトボディーの
レンズキットを購入するという方が少なくないようです。
今回の新レンズについてもホワイトが欲しいという方が
多いようですのでぜひ単体版で追加して欲しいですね。
書込番号:18529317 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おしかけカメラマンさん
画像アップは皆さんの自由にアップして頂いて大丈夫です(>_<)ヽ
先ほどエフェクトモードにて遊んでました^_^;
TMzさん
私は白いボディー白レンズにヤラレテK-s1を購入しました(;^_^A メーカーの思惑通りですかね(*_*;
もし、カラバリレンズ出してくれるなら白レンズでもつや消しの白をお願いしたいです、つや消し白のボディーにつや有りの白だとちょっと(;^_^A
書込番号:18529444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん
わりと近い場所にお住まいなのに花を多くお見かけしてびっくり!
冬は撮影さぼり気味だったので自分もそろそろ活動再開していきます。
書込番号:18543722
2点

ワクワクウチウチさん
お近くなのですね、地名出てるのアップしてた^_^;
基本花撮りが好きなので、カメラ持って出かける時は花を求めて徘徊してます(;^_^A
書込番号:18543754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

黒猫Aさんこんばんは
農耕車出入口注意の標識は初めて見ました。
面白い作品を見せていただき有難うございます。
さて、本日より私も参加させてください。
先ずはご挨拶がてらF8固定で撮影した写真をアップロード・・・
今週は標準ズームレンズ18-55で頑張ります!
書込番号:18543819
4点

THzさん
画像アップありがとうございます♪
K-S1ご購入ですか?違ったらすみません。
画像の機種が表示されてないので判断が‥
書込番号:18543890
1点

iOS端末から写真をアップロードしたのですがExif情報が失われていましたね.
失礼いたしました.
投稿画像プレビューでExif情報のうちカメラ情報だけでも確認できるといいのですが・・・
では,今度はMac Safariから直接アップロードしますね.
さて,今度こそカメラ情報が表示されるでしょうか?
書込番号:18543954
3点

THzさん
K-S1ご購入おめでとうございます♪お仲間が増えて嬉しいです
画像拝見して感じた事、私にはないセンスがある素敵な画像だと、勉強になります。
これからもっと素敵な画像アップお願い致します。
書込番号:18543989
3点


TMzさん
確かに軽いです、300mズームを装着するとかなりアンバランスに(;^_^A
なので最近は100mマクロ(花撮りの為)単焦点の35m,魚眼レンズの体制にて撮影に向かいます(>_<)ヽ
書込番号:18544086 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさま
おつかれさまです.
私もDA* 55つけてみましたが,一気に重くなりました.
これはこれで悪くありませんでしたが・・・
でもK-S1にはやっぱりコンパクトなレンズが似合うと思います!
さて,明日はいよいよ兄貴分のK-S2の発売日ですが
K-S1だって負けませんよー
今日も18-55 F8です.
書込番号:18546107
3点

TMzさんお疲れ様です
そして明日は新レンズも発売…
奥さんに内緒でポチリそうで自分が怖い(*_*;
書込番号:18546128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

いっしょにポチッとやっちゃいますかー (`∀´)ヒヒヒ
なーんて冗談です.
ちゃんと奥様にOKもらってくださいね.
今日の夕日はいまいちでしたが,
デジタルフィルター / 色の置き換え
を試しましたのでアップロードします.
これ,やりたかったんですよ!
色の置き換えで信号撮ったら面白そうです.
書込番号:18546176
4点

呼び名は両方ですね。
自分はイカ焼きをパクられました〜笑。
K-S1は軽いのでお気をつけを。
連中は背後から襲ってきますよ。
書込番号:18550053
2点

皆さん、おはようございます!
K-s2も店頭に並び始め、先輩(K-s1)の影が薄くなりそうですが、軽量コンパクトでしかもリーズナブルな
価格は、まだまだ魅力があります。
3か月使用してみての感想といいますか、「使いこなし」について投稿します。
K-rとの比較(感覚)になりますが、ハイライト補正を「オン」にしていても「白飛び」しやすい気がします。
自動補正の程度は、設計者しか分かりませんから、ここは積極的に自分で「露出補正」する方が安心ですね。
作例をアップしておきます。
※まだ「素のK-s1」をつかみきれていないので、補正値は「根拠のない勘」に頼っています。
皆さんの作品が頼りです。
では。
書込番号:18551247
5点

続投失礼します
「使いこなし」というほどではないですが、もう一つ話題を提供します。
K-S1のストラップを取り付ける位置が「イマイチ」で、シャッターを押す大事な人差し指にかかって
しまい、少し違和感を感じます。
K-S2ではこの点が改善されていますね(と言うかK-r等と同じ位置に戻っている)
この対策として私は、ストラップを「人差し指と中指の間に挟んで」います。これ、結構持ちやすくなります。
参考になればと思いまして。(誰でもやってるかも知れませんが)
では。
書込番号:18551513
5点

おしかけカメラマンさん
はじめまして。
私もグリップ上部のストラップの位置が
たまに邪魔だなぁと感じることがありましたが、
教えていただいた方法を試すととても持ちやすいですね。
また、挟んだストラップがちょうど指に絡み
グリップする指の力を緩めてもカメラが滑り落ちることもありません。
支点が一つ増えたような感じで、
撮影時により安定しているように思います。
早速今日からこの方法でグリップしたいと思います。
使いこなし術を教えていただきありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします!
書込番号:18552068
4点

皆さん、こんにちは!
◎THzさん
お役に立ててよかったです。
多くの皆さんにも、「握りにくい」だのと言わないで、使いこなしていただきたいものです。
◎今日の関東地方は、生憎の曇り空なので、皆さんの投稿写真を拝見しています。
鉄道ネタを提供します。こういう記録写真もたまには撮っておかないと・・・。
開業迫る「北陸新幹線」と3月で引退する「北斗星」「カシオペア」です。
(鉄っちゃんのようにうまく撮れません)
では。
書込番号:18552563
4点

使いこなしといえば、強い味方となるのがこの本ですね。
リコーイメージングが用意してくれたこのパーフェクトガイド、
98ページにもおよぶ手作り感満載のテキストですが、
吹き出し付きの写真を中心に分かりやすくまとめられています。
A5サイズのコンパクトなガイドですので、
いつもK-S1と一緒に持ち運ぶことができます。
K-S1を展示している量販店などに置いていると思います。
まだお持ちでない方は探してみるといいですよ。
書込番号:18554361
4点

皆さん、こんばんは!
◎THzさん
「パーフェクトガイド」、ビックカメラで貰ってきました。無料配布とは思えないほど立派ですね。
まだ、ざっと見ただけですが、今までの「作業手順」が簡素化できる「技」がありました。
もちろん「裏ワザ」ではないのでしょうが、気付く機会がありませんでしたので、目からうろこです。
明日からは、多少なりとも「テンポよく」撮影できそうです。情報提供ありがとうございました。
◎黒猫Aさん
こういうスレッドを立てていただき、ありがとうございます。
お陰様で、K-s1ユーザ同志の情報交換が出来ましたことを感謝しております。
少し撮りためましたら、またお邪魔いたします。その節はよろしくお願いします。
書込番号:18557982
4点

皆さん不在にしてましてすみませんm(・ω・m)
体調悪く書き込みする気力ありませんでした(;^_^A
ワクワクウチウチさん
トビに襲われた事は有りませんが、軽いK-s1を取られない用に気を付けます
おしかけカメラマンさん
色々な作例及びアドバイスありがとうございます♪助かります(>_<)ヽ
TMzさん
やさしすぎるトリセツは貰ってましたが、パーフェクトガイドは知りませんでした(T_T)
今度、貰ってきます(>_<)ヽ
書込番号:18558032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんの作例及びアドバイスにて、オートモードだけじゃなく 他のモードにもチャレンジしようかと思ってます。
まだ、何を設定すればどのような効果があるのか判らない初心者ですが(;^_^A
書込番号:18558053 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様、おはようございます。
やはりK-S1 PERFEDT GUIDEの存在はあまり知られていないようですね。
実はこの手のブックでリコーイメージングが発行したのは初めてではありません。
初代のブック(K-S1用ではありません)については詳しく書きませんが
かなりハイレベルな内容でした。(量販店にも置いていないと思います。)
今回、ご紹介したK-S1 PERFEDT GUIDEについては
よりコンシューマー向けに分かりやすく編集されているようですし、
また、これまでのペンタックスUIになれたユーザーにとっても
斬新なUIを採用したK-S1を使いこなすためには大変役に立つ資料となっています。
おしかけカメラマンさん がおっしゃるように
とても無料配布するようなものとは思えません。
これだけの内容と質です。編集、出版、配布をするにあたり
相当なコストがかかっているはずです。
それでも、なんとかK-S1の良さを知ってもらいたいということで
一部のお店で無料配布されているのだと思います。
このブックはリコーイメージングの良心の表れだと思います。
ぜひ徹底活用したいですね!
書込番号:18559492
8点

皆様こんにちは。
天気がいいのでちょっと近くの土手までK-S1を連れて散歩に行ってきました。
見上げると清々しい空が広がっておりました。
もう少し待てば桜と新緑の時期ですね。
早くK-S1で桜を撮りたい!!
今日のUP画像もキットレンズ DA L 18-55mm で撮影しました。
(ただし、4番目の画像は別のレンズです。)
書込番号:18567132
4点

TMzさん こんにちは
画像アップありがとうございます♪
やはりペンタの青は好みです(≧∇≦*)
書込番号:18567471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



おぉ!メジロではありませんか!!
いい画ですね〜このまま花札にしたいぐらいです。
これも普段から黒猫AさんがK-S1を持ち歩いているからこそ
撮れた画なんでしょうね。
ところで奥様からHD DA18-50mmF4-5.6 DC WR REの購入許可をいただいたとか・・・
優しい奥様ですね〜うらやましい!
書込番号:18569574
2点

DH18-50は低貸しスロットにて今月チマチマと約五万稼いだので奥さんに直訴しました(;^_^A
スロットの勝ちは奥さんの財布に直行なので(;´д⊂)
普段は会社にカメラは持っていきません、たまたまです^_^;
書込番号:18569725 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん、こんばんは!
先週14日〜15日に、「河津桜」を見に行って来ました。河津桜祭りは3月10日で終了しており、
桜の方も、多くが「葉桜」になりつつありましたので、比較的花が残っている株を探して撮ってきました。
今でこそ、全国に広まっている河津桜ですが、さすがに河津町のものは本家だけに綺麗です。
来年も、チャンスがあればリベンジしたいと思いました。
エフェクトモードもいろいろ試してみましたが、「桜」は普通のモード「P」がいいように思いました。
モードダイヤルの硬さがいろいろ言われていますが、「P」中心の私には、勝手に回ってしまわないよう
今の硬さで満足です。(「P」のままでもシャッター速度などは電子ダイヤルで変更できますからね)
ちなみに、私はシャッター優先モード派です。(少数派ですが)
では。
書込番号:18586239
5点


今日、やっとK-s1パーフェクトガイドをヨドバシカメラにて貰って来ました(>_<)ヽ
最初、店員さんに聞いたら存在自体知らなく、TMzさんが載せて頂いた画像を見せても見たこと無いと(*_*;
店員さん頑張って探してくれ発見!店員さんに感謝です(T_T)
書込番号:18589821 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん
K-S1パーフェクトガイドを入手されたようですね。ヨカッタ!
しかしヨドバシの店員さんも存在を知らないとは驚きましたね〜
オーダーカラーの受注受付終了のお知らせや
Photo of the Dayの田中氏の書き込みを見ると・・・
ひょっとすると、K-S1スタンダードモデルの販売期間も
そう長くないのかもしれません。
もしそうなった場合は、
K-S1自体が希少なカメラになるかもしれませんし、
パーフェクトガイドにいたっては、
さらにレアなガイドブックになるでしょう。
少しでも多くのK-S1ユーザーに
このガイドブックが届くといいですね〜
書込番号:18591747
3点

TMzさん 田中氏の書き込みとは?(;^_^A
パーフェクトガイドは購入者全員に配って欲しいものですヨドバシカメラ町田店さん(>_<)ヽ
書込番号:18592642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫Aさん
宣伝するつもりはないのですが…
Photo of the Day
でWeb検索してみてください。
田中希美男氏のブログがヒットするはずです。
最近の書き込みはK-S2やDA L18-50mmについて書かれており、
最新の記事でK-S1についても触れています。
ただし、読んでみてどう判断するかはそれぞれの自由ですよ〜。
書込番号:18592725
3点

読んでみました…私には理解出来ません(;^_^A なぜならば、去年の11月にK-50購入使いこなせない内に、デザイン&コンパクトさが気に入ってK-s1購入 正直K-3を購入する予定にて店舗に行きましたが、K-3だと難しく感じて気軽に使えそうなのでK-s1に変更
K-s1はこれからカメラを始める人に気軽に始める事が出来るカメラだと私は思います^_^;
よく他のスレッドにてダイヤルが硬い、ホールドが悪いと書き込み有りますが、始めたばかりの私は気になりません、今は気軽に持ち運べて気軽に撮影出来る良き相棒です(まだまだ、使いこなせてませんが汗)
文章表現力無く上手く書けませんがすみませんm(・ω・m)
書込番号:18592891 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

黒猫Aさん
いえいえ、お気持ちよく分かりました。
デザイナーの方、メーカーの方、喜ぶんじゃないですかね。
いいお話(購入に至った経緯)を聞かせていただきありがとうございました。
書込番号:18593170
3点

TMzさん ありがとうございます^_^;
さて、突然ですがこちらのスレは本日をもって閉鎖しようかと思います(;^_^A
なぜならば
他の方にとっては、黒猫Aの画像アップの場所、でありコメントが苦手な方など わざわざ許しを得て画像アップをする事が面倒くさいなど有りますので、
新たにコメント不要なスレッドを立ち上げようかと思ってます^_^;
例えば K-s1画像アップ&情報交換広場みたいな(^_^)b許可無く画像アップ出来る場所を作ろうと思います
スレ主は気のきいたコメントかえませんが(--#)
書込番号:18593241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

立ち上げちゃいました(;^_^A
なのでこちらは閉鎖にてお願いしますm(・ω・m)
書込番号:18593345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





