PENTAX K-S1 ボディ のクチコミ掲示板

ist DS2から買い替え

[Rudolph the red nose]

10年使ったistDS2から買い替えました。
フイルム時代はミノルタ使いだったので、SONYのαシリーズを持っていたこともありましたが
発色（特に青空、木々の緑）の良さに結局はistDS2を使い続けていました。
義兄が持っていたK-S1を使わせてもらってあまりの進化っぷりに自分も購入した次第です。
室内でフラッシュなしでもそれなりの写真が撮れるし、何よりRAWで撮影して後からWBなどを変えられるのには驚愕でした。
この機能だけでも買ってよかったと思っています。
まだ手にしたばかりなのでレビューはもう少し経ってからにしようと思いますが、良い買い物をしたと思っています。

書込番号：20488261

[fuku社長]

＞Rudolph the red noseさん
こんばんは
購入おめでとうございます。

K-S1は良いカメラだと思いますが、デザインが大きく変わり思ったように売れなかったのかなと思います。

K-S2が出てK-70。
後継機はデザイン的には無難に仕上げたかなと。

istDs2からだと画素数など進化が大きいと思います。
楽しんでください。

書込番号：20488433　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
ist DS2は私も持っており、画質に文句はないのですが、さすがに手ブレ補正なし・ゴミ取り機能なしでは辛いものがありますよね（苦笑）

ついでに、K100DS・K200Dも持っています。単三電池仕様なので安心感があるのと、CCDの描写が好きです。CMOSに替わったK-xも持っていますが、何となくなじめません。（メインマウントはキヤノンなのですが）

書込番号：20488519

K-S1用ファームウェア Ver1.20リリース

[22bit]

8/4にK-S1用のファームウェアがリリースされたので、情報まで。

PENTAX Firmware Update Software for PENTAX K-S1
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/ks1_s.html

上記URLより、変更内容を引用します。

-----------------------------
変更内容　《バージョン1.20 》：2016/08/04　公開

・電磁絞りを搭載する「KAF4マウントレンズ」に対応しました。
ファームウェアアップデートにより、新レンズHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REでの安定した撮影が可能となります。
・全体的な動作の安定性を向上しました。
-----------------------------

書込番号：20091607

K-01, K−５０、そして、K-S1 ペンタ型落ち大三元（戦隊）

[Cookdododo]

日が暮れてピヨピヨと巣に戻る小鳥たち？	ピンクのK50、１８−１３５　とっても良く写るし	K-01だって、すごく良く写るし…レンズはF２８ミリ２．８

初値　\96,069　（2014年9月）
現在最安値　(2015年7月）　　\45,999
差額　-50,070
値下がり率　52.1％

すごいですねえ。１年たってないのに、半額になってる。
ボディ単体とダブルズームの差額が１万円程度。

ひょっとすると、もっといっちゃうのかもなぁ…

いいんですかね、こんなことで、、、といいながら、買っちゃおうかなｗ。

ペンタックスのデジ一、K01　40ミリキット　黄色、確か、４万円くらい？　K50　18 135 ５万円位、ピンク、と買ってきましたから、このダブルズーム、白、も加えると、なかなか鮮やかなセットになってくるなぁｗ。

単三が使えない、ケーブルレリーズが使えないなんて、ちと、嫌いなところもありますが、値段が値段だから、許しちゃうｗ。まあ、これで、単三仕様にしちゃったら、このサイズになりませんしねえ。
プラマウントの１８−５５、とか、５５−３００なんてのも、日本で１万円と思えば、十二分に許せちゃいます。

しっかし、ほんと、大丈夫なんですかねえ、こんな売り方していても？

パルコの地下の酒屋さん、閉店間際セールになると、仕事帰りのサラリーマンとか、共稼ぎの主婦層かあぁ、８時を狙って、お刺身売場周辺に集結してきて、攻撃開始、つまり、５割引きの値札が付くのはいつか！って、ぐるぐるぐる〜って、獲物を狙って、回遊してくるんですよ。

もし、私、このK-S1のキットも買っちゃうと、４万円＋６万円＋４．５万円＝１４．５万円で

K01　K50　K-S1 つまり、１６M〜２０Mピクセル　APS　C　ボディ　３台
40ミリ、１８−１３５Zoom、18-55, 55-300

けっこう立派なシステムが揃ってきちゃいますねえｗ。
レンズもダブってるようで、意外と、個性的なのが、揃いますよｗ。

K-S1に、K-01にレンズキャップみたいにしてついてきた、４０ミリなんて付けちゃうと、APS Cミラーレスに近いようなサイズ、重量、そのうえ、ファインダーのためにいつも電気を食っちゃうようなミラーレスとは違って、本物の光学ファインダー付ってことになるよなぁ。
黄色、ピンク、白って、カラーもカメラらしくねーしｗ。

写りっていっても、まあ、どれでも、まるで問題なく撮れちゃうし。
センサーとエンジンとやらで、絵の出し方の違いはあるけど、基本、２００４年に買ったIstDsよりも、何かが圧倒的に違うなんて思えないし…　２０MP,　ローパスレスってのも、少し興味あるし．．．

うーん、
質問ってわけでもないですが、どう思います？
なんだか、にっぱちズームを３本そろえると大三元とかいうみたいだけど、

ペンタックス　型落ち大三元システム　K-01（黄）　K50　（ピンク）　K-S1　（白）

なんだか、なんとか戦隊みたいだなあｗ。

でも、けっこう、すごくまともに撮れるようながする。
悪くないような気がする。

ああ、誰か、背中を押してください！
って、押してもらうような値段じゃないんですが,　なんだか、ばかなことしてるような気もしてｗ
でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、２８ミリとか、３５ミリとか、４０ミリとか付けてお出かけとか。

ところで、絵はド派手系なんですかね？
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。

それと、リモコン。受光部が前しかないですよね？
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか？　まあ、自分で買ってみて、K５０で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、２ｓのセルフでピコピコするのがいやｗ。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってｗ、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてｗ、嫌がらせしてるみたいでｗ。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ？

よろしくお願いします。

書込番号：18952249

[Cookdododo]

K200Dに、FA80-200 4.5-5.6 200ミリ端、意外とシャープっていうか、十分って感じ。

お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
それほど贅沢言うつもりないんですが、意外と撮れるんじゃないのかなぁ、って気がしていて。
単体で売ってる方はHDコーティングでしたっけ、とか、フルタイムマニュアル（ペンタックスは呼び方が違うか？）、金属マウント、くらいが違うのかな。１８−５５は、まあ、それほどカネかかってなくても、良く写ると思うけど、問題は３００ミリまであるほうだなぁ。望遠Zoomで、３００ミリって、低価格だと厳しいのは厳しいですが、最近のは、なにやら、魔法があるみたいで、けっこう、上手くとれちゃうん場合もあるようだし。

汎用Zoomも、２００ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜３００ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。
作例は、FA80-200 F4.5-5.6（だったかな）を付けて、K200D。意外とっていうか、十分に撮れちゃうんで、びっくり。

ボケ味を含んで、５５−３００の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねｗ。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでｗ。

書込番号：18952276

[Cookdododo]

K200D 18-55 これでも派手だと思ったら．．．	K50 18-135　さらに派手なんですね。

富士は２００ミリ端じゃなくて、１３３ミリでしたね。失礼しました。そうか、APS　Cだから、１３３ミリで、あの画角度になるか…
しかし、便利だねえ、デジカメって。こういうデータがちゃんと残ってますね。

訂正だけで無駄なスレを立てちゃったから、前述の画像の派手さの話を作例で。
ほかのスレでも何度か載せたんですが、びっくりしましたよ。

K200DとK50の絵、こんなに違うんだねえー。

エントリー機は、派手目に出るんだとは思います。
K S1は、どうなのかなぁ？

実際に使ってる方からの作例付きの投稿を頂けると大変助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：18952292

[狸穴の銀次]

＞ああ、誰か、背中を押してください！

あまりほかの所を読んでませんが、一応、押しました。

書込番号：18952587

[AE84]

大三元ならやはり白、緑、赤で揃えたいですねｗ

書込番号：18952613

[Cookdododo]

しかし、この機種って、まだ、発売から１年未満、型落ちじゃなくて現役なんですよね。

不思議でしょうがないのが、K-S2との関係なんだよなぁ。
センサー、エンジン、ファインダーなどのカメラとしての心臓部は同じなのだから、ギミックの差だけ。

追加されたおまけは

防塵防滴
WiFi内蔵　（S1はカードで対応）
バリアングル
沈胴式標準ズーム

こんなもんだよなぁ

発売時期を１年未満でずらして、基本は同じで、おまけ満載機を出してきて、１号機の価格を下落させる。
でも、おまけのおかげで、価格は倍くらい違ってる。
１号機でファンを増やす、２号機で、ある程度の回収をする。
ペンタックスファンを増やしたら、レンズで釣る？

これって、一種の戦略なのかなぁ？

閉店間際シャークの群れは、在庫一掃には大事な掃除屋さん？

にこきやの、とは違う、緻密で、場当たり的なマーケティング戦略があるのかもなぁ？

書込番号：18952664

[杜甫甫]

＞ああ、誰か、背中を押してください！

ベクトルが見えないので押せませんm(__)m

２枚目の写真がいい＼(◎o◎)／！　

書込番号：18952692

[Cookdododo]

iPhone	K50 18-135

ベクトルは、スマホで撮っても同じじゃねーかｗ　ですｗ。

書込番号：18952717

[けいごん！]

Cookdododo さん はじめまして、こんにちは

良い腕、センスはお持ちの様なので、単に集めているというわけでは無さそうですねぇ

では、レンズの違いによる違いもだけど、機種による違いを追いかけたい！という主旨だと理解して

・・・・・・・・・・買っちゃえ！！（ど〜ん）



ちなみに私は、使わない機械は手放す人なので、Ｋ−５を手放してＫ−Ｓ２　です。
ギミックかもしれませんが、防塵防滴とバリアングルは、私には大事でしたよん

書込番号：18952990

[Cookdododo]

使用目的と質問を再掲します。

ちょっと、あれかなぁ。ブログ的に書きすぎちゃって、質問が見えなくなったかなぁ？
作例とか懸念材料を書いて、より明確にしたつもりだったんですが。

＞でも。けっこう、便利かもなぁ。一応ファインダーが付いていて、超軽量、こいつに、２８ミリとか、３５ミリとか、４０ミリとか付けてお出かけとか。＞で、使ってみて、飽きたら、居酒屋でいつも一緒になる、若い女の子に上げちゃうとか？（奥さん見てないよな、こんなところ。。ｗ）

＞ところで、絵はド派手系なんですかね？
私、さすがに、K 50のJPEGの鮮やかさにはたまげました。嫌いじゃないんですが、少しやり過ぎ感もあるかもなぁ。
作例とか見せてくださって、こんなところがいいよ、っていうような、お話が聞けると幸いです。

＞それと、リモコン。受光部が前しかないですよね？
あれをうまく使って、ケーブルレリーズの代わりにできるか？　まあ、自分で買ってみて、K５０で試せばいいんだろうけど。K01で嫌なのが、２ｓのセルフでピコピコするのがいやｗ。三枚目の富士なんて、もう、恥ずかしくってｗ、周囲では、まじめに、真剣に、夜明けの富士狙って、フィルムの中判なんて、まだ、持ってきちゃう人なんてのもいたのに、黄色いカメラで、ピコピコなんてｗ、嫌がらせしてるみたいでｗ。
三脚に据ええた状態で、うまく、画角に入らないようにして、斜め下とかから、レリーズできませんかねえ？

＞お願いばかりで恐縮なんですが、18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
汎用Zoomも、２００ミリくらいまでだと、けっこう、いい絵が出ちゃうんですけど、〜３００ミリズームはちょっときついところがあるかもなぁ、とか。

＞ボケ味を含んで、５５−３００の作例とかも見せていただけると嬉しいんですが。
って、それほどこだわらくても、ポチして、自分で撮ってみりゃいいだけ、っていう程度の値段なんですけどねｗ。
すみませんね、バーゲン品を試食させろ、って言ってるみたいでｗ。

K S1と18-55, 55-300、お使いの方、作例付きで、回答いただけるとありがたいです。
価格コムで腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんｗ。

分かりにくいんだよね、腕とセンスを発揮されちゃって、作品ってやつになっちゃうとｗ。
僕も、K50買ってみて、価格コムで使ってる人の記事や作例、特に１８−１３５の絵がいいなって思ったからさ、それで、買ってみたので、お礼代わりに、スレを立てて、いかにも、観光スナップだとこういうのを撮るだろうなってのを、ご近所でとってきてアップしてみた。変に心象風みたいなのやってみたり、複雑な光線状態狙ったりしたら、分からんもの、サンプルとしては。まあ、ここは、サンプル撮るにはいい場所です。台風で、防水防滴試しに行くのは、勘弁ですがｗ。
少々の雨滴が防げても、飛んでくる立木とかは防げないしねえｗ。

書込番号：18953133

[Cookdododo]

GF3　猫の毛並に驚いたんですよ。コンデジとは違う。	観光スナップなら十分の画質、火山怖いｗ。	マンゴー台風で落ちちゃったでしょうね。

けいごんさん、こんにちは。

そう、ただ、集めたいが正解！ｗ

しいて言いうなら、レフ機メーカーがミラーレスやスマホの侵略を見ながら、どう戦うか、考えている姿だからかなぁ。

K50もそうですが、LVボタンを押しちゃうと、これ、ミラーレス機になっちゃうんですよねｗ。K01と同じ構造にｗ、OVFはミラーアップして、ブラックアウトしちゃう。

K-S1,S2は、さらに、LVやコントラスト検出AFを、スマホ連動で、積極的に使う設計になっている。

K01を買ってみて、ふーむ、これ、悩みの姿だなぁ、って思ったし、まだ、悩んでますねえｗ。

ソニーみたいに、EVF付の、レフ用マウント（α二けたシリーズ）なんていう、不思議なのを作っちゃうところもあるし。

永らく、カメラの王者だったはずの一眼レフが、その王座を明け渡そうとしてる。
まるで、羽毛恐竜から始祖鳥のように？
ライカM3を見て、こいつは敵わないと、一眼レフに舵を切った日本のカメラメーカー。
その一眼レフのパイオニア、ペンタックスは、新しく表れたミラーレスという名前の小型哺乳類とどう戦うのか？ｗ

ま、カメラの進化論ですねｗ。

小型哺乳類、けっこう、良くとれますよ。
猫の毛並とか、最初見て、びっくりしたもの。
マイクロフォーサーズって、ちょうどぎりぎり、携帯性と描写能力の妥協点のいいところついてるような気がします。

書込番号：18953615

[noav]

2014/5 k-30+55-300	2014/5k-30+55-300

2009CCDk-m+2009単体55-300ｍｍ
ボディcmos更新2013ｋ-30+2009単体55-300の作例です。
(2009FZ28更新2012X-4+18-135)
(2014k-01水色40ｍｍ)
(2013WX50更新AVCHD2015G5WZ)

書込番号：18954823

[Cookdododo]

イエローストーン　Upper Fall

noav さん、作例、どうもありがとうございます。
キットレンズではなく、単体の方なのですね。すると、HDコーティングってやつですね。
富士山は、登ってから撮影するとまるで別の山に見えますね。

私は、FA100-300を持っていて、風景の遠景にも使っていたのですが、正直、テレ端での描写には今一つだな、って思うところがあって、大分以前から、何か買いたいなとは思いつつ、まあ、でも、十分写るし、別にいいか、ともｗ。

作例は、フィルムをスキャンしたののですが、原版のスライドだと、投影するとかなりいい感じにはなるんですが、デジタルだと、また、条件が違うでしょうしね。

デジタル、APS　C用のレンズは、無駄なイメージサークルが無いですから、軽いですし、APS　Cに最適化した設計になっているはずですから、悪くないんじゃないのかなって思っていたり。きっとレンズで試してみて、なかなか行けるな、って思えば、。単体を買うっていう手もあるかなと。

どうもありがとうございました。

書込番号：18954913

[Cookdododo]

K-S シリーズへの興味っていうのは、おそらく、フルサイズ機が登場しても、ペンタックスはAPS　C機市場にも力を入れていくだろうな、と、その場合には、おそらく、Kマウントを踏襲したままで、ミラーレス/スマホで写真を撮るUserを取り込むべく、スマホ的インターフェイス、を持つカメラにしてくるだろうな、と。

何しろ、スマホの画面には、カメラのLVの像が見えちゃってるんですから、そこで、シャッターを切るってことは、まさに、スマホで撮影してる感覚ですよね。

面白いなって思うのが、その場合って、三脚が必要なんですよね。
さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか？

私、写真を趣味として始めたのがペンタックス６ｘ７からなんですね。
ちょっと変わってるけど。
だから、三脚ってのはデフォルトなんですよ。
手もち撮影できる６ｘ７判なんですが、風景ってのは、とにかく、フレーミングを決めて、待ちますから、３５ミリ判でお、当然三脚が必要になります。

そこで分かってくるのが、フレーミングを厳密にするには三脚って必須なんですね。

カメラってのは、あれは人間が支えてないと撮れないですから、そもそも、手もち撮影ってのも、三脚撮影と同じなんですね。でも、人間が、じっとしてられるかｗ。

私はK-S1, S2がケーブルレリーズを備えてないから、こりゃ、手もち優先だな、と残念に思ったんですが、スマホによるリモートコントロールは、三脚に据えたカメラのファインダーまでも、リモートで見ることができる。
ペンタックスのサイトのどこかに、ものすごいローアングル、地面すれすれにセットしたカメラのファインダーをスマホで見ながら撮影するシーンが載ってました。

たとえば、花を下から見上げるようなアングルでカメラを地面すれすれに三脚で固定しておいて、そんな姿勢では、アングルファインダーでも、なかなか長時間、見ていられませんよね、そこで、リモートファインダー（スマホ）で観察しながら、LVの画面をスマホ経由でタッチして、ピントの位置も、コントラスト検知AFで自由に選ぶことができる。

庭の花の下に、カメラをセットして、今から虫が来るのを見ながら撮影するなんてこともできるし、突然の雨にも、防滴構造で大丈夫。

デジカメ登場時から、LV、ってのは、コンデジに搭載されて、そもそも、デジカメのファインダーってのは、これが一番いいんじゃないのか、何故に、光学ファインダーが必要なんだって議論はあったんですね。

ただ、現実には、背面液晶だと、光線が当たると見えないとか、穴を覗きこむのがカメラのお作法だとかｗ、まあ、割と保守的な層には嫌われたのがLVだったと思うんです。

でも、センサーにあたった光を、そのままファインダー像として使うってのは、合理的ですよね。

一眼レフの歴史ってのは、それまで、撮影レンズを通った光でフレーミングするなんて、ビューカメラでしかできなかったことを、しかも、ペンタプリズムまで入れて、正立正像でやってしまった。最初のころのレフ機って、左右逆像ですよ。クイックリターンミラーもない。まあ、今でも、中判カメラをウエストレベルで使うと、その形ですけど。

カメラの歴史ってのはファインダー形式の歴史で、その中で、とにかくいろいろな試行錯誤があったんでしょうね。

だけど、、デジカメって、へ？レンズを通った光なんて、どこにでも持っていけるよ、ワイヤリングさえあればね、と、背面液晶にだろうが、のぞき穴にだろうが、自由にもっていってしまった。そして、とうとう、ワイヤリングなしで、オフカメラ、WiFiですものねえ。

もし、ファインダーの使命が、写るままを見せるなら、そりゃ、OVFじゃなくてEVFでしょうねえ。
露出補正の結果や、発色傾向まで見せてくるんですから。
それに、位相差検知のAFは、コントラスト検知AFが、網膜にあたる、センサー面で直接ピントを測るのに対して、理屈の上では、センサー面と同じ距離にあるはずの、AFセンサーで測るから、組み立て制度のばらつきで、ピントのずれた個体が出てきてしまう。

K S系の挑戦ってのは、一眼レフメーカーが、デジカメにふさわしいファインダーっての何だろうってのを、模索してる面白さかなぁ。
ペンタックスってまじめですもの。写真を撮るってことに対して、とにかくまじめ。

だから、K-S系だって、家電屋さんが搭載してきた流行りものの飛び道具をまねただけじゃないと思う。
それから、家電屋さんのカメラってのも、実は、ものすごくまじめだったりする。GX７って、カタログ見たら、ケーブルレリーズ使えるんですね。そのうえでスマホでリモコンもできる。
しつこいようですが、KSシリーズもケーブルレリーズソケットはつけましょうｗ。だって、Lumixでも付ける場所あるんですよ。

書込番号：18954960

[Cookdododo]

K50　１８−１３５を三脚に固定して、いろいろ試してみました。

やはり、ケーブルレリーズって必要ですね。

これを外してしまうカメラ設計者って、どんな人なんだろうか？

LVでのピント合わせ、こいつは、いいですねえ。

書込番号：18956792

[おちゃるまる]

K-30 + 50-200WR 200ミリ　ナチュラル	K-30 + smc 55-300 約200ミリ　ナチュラル	K-30 + smc 55-300 300ミリ　ナチュラル

Cookdododoさん

こんばんは。
＞18-55, 55-300のプラマウントのキットレンズ判の作例を見せてくださいませんか？
＞腕とセンスを問うなんて、ナンセンスなことをするつもりありませんｗ。
とのことなので安心して作例貼らせていただきます^^

K-30+50-200WR（K-50の方がちょっとだけマイルド、てペンタのパンフにあったような・・？）とK-S1+smc 55-300です。
レンズはご要望のプラでなく単品売りの方ですがHDになる前の旧モデルで工学系はキットレンズと同じと聞いています。

大体同じ場所ですが、子供に引きずられて微小な移動が入ってます^^;

無加工です。JPEG撮って出しのはずですが、一部ボディRAW現像が（誤って）混じってるかもしれません^^;

書込番号：18957951

[おちゃるまる]

K-30 + 50-200WR 200ミリ　ナチュラル	K-S1 + smc 55-300 約200ミリ　ナチュラル	K-S1 + smc 55-300 300ミリ　ナチュラル

2つ目です。
カメラ・レンズは同じ組み合わせです。

それと訂正です。
先の２，３枚目はK-S1でしたm(_ _)m

書込番号：18957961

[おちゃるまる]

K-30 + DA35Lim	K-S1 + DA35Lim	K-30 + DA35Lim	K-S1 + DA35Lim

＞ところで、絵はド派手系なんですかね？

ナチュラルだと意外に差がない気がしたので、あざやかの比較をしてみました。
レンズはDA35LimitedでJPEG撮って出しです。

＞さて、このクラスのカメラを買うUserのどのくらいが、三脚の重要性に気が付くのか？
私は3年位で気が付きました^^;
ここに写っているコンデジ君をずっと使ってましたので、三脚って「手持ち出来ない時の補助器具」て認識でした^^今でもほとんど使いませんが^^;理由は「普段仕事のカバンにK-S1は入れられるが三脚は入らない」からです。撮影目的で出かけることはほとんどないですし。。

リコペンの方が「K-S1スマフォ写真撮る人に使ってほしい」と言ったと思うので狙いはスレ主様の言うとおりかと思います。
で私はスマフォは使わないのですが客層的には似たようなもんだと思うのでその視点で見ると、一眼レフってそもそも重いデカい＝持ち出さない、があると思うのですがK-S1はそこはAPS-Cとしてはクリアしてると思います。

もちろんm3/4とかもっと小さいのもありますが・・・かつてPEN miniやGF3を持っていましたが「ボディは小さいがレンズ長い」んで、普通のカバンには入れずらく、一緒に持ってた「NEX-5Nとあんま変わらん、いいじゃん、こっちの方が画素でかいので高画質だしｗ」ということでm3/4は卒業しました。

K-S1も含め一眼レフって上から見ると T字形　ですよね。これが普通のバックにはかさばって入れずらい。なのでここはぜひ「普通のかばんに入りやすい一眼レフ」を作ってほしいですね。個人的には左右のグリップ部を収納式・取り外し式にして前後方向に直方体にしてくれればスっ、と入れやすいと思っています。イデオンガンみたいな形が理想ですかね^^;

それと三脚なしで性能を最大限引き出せる一眼レフ、もお願いしたいですね。スマフォユーザーは三脚持ち歩かないと思うので^^;将来iPhone 11とか出たとしてカメラが超高性能になっても「カメラの性能を引き出すために三脚をご使用ください」とはならないでしょうしｗ

書込番号：18957983

[Cookdododo]

LVでコントラスAFだとAFでもピントが画面の隅でもAFできるけど	レフレックスファインダーでは、AFは真ん中に近いところしか使えない。

おちゃまるさん

分かりやすい作例をどうもありがとう。

なるほど、悪くないですね。
ボケ味も自然ですし。
こいつが、多少の違い？（SMCかHDか、プラか、金属マウントか、それと、クイックシフトフォーカス、防塵防滴かあ、）それで、単品が４万５千円か、ボディも１８−５５も付いていてｗ、４万５千円かｗ。

もう、訳が分からなくなっちゃってますね、デジカメの価格ってｗ。

今の時代って、EDガラスなんてのも、安くなったんでしょうねえ。
こんな価格、単品で、４．５万円のあったとしても、昔なら、こんな普及価格のレンズにEDガラスなんて使ってなかったですからねえ。
僕が作例に出した、FA１００−３００、やはり、普通の光学レンズの用ガラスしか使ってないので、望遠の色収差が抑え切れてないから、シャープさが損ねられちゃうし、〜３００ミリZoomの普及価格判は、押しなべて、便利だけど、ちょっと、画質は、という評価が多かったんですよね。
今の時代だと、スマホになりたいカメラのおまけでついてくるんですねえ…ｗ

ところで、三脚の議論は、まあ、分かる人に使える仕様になっているべきだと思いますよ。
レリーズソケットを省きたいなら、省いていいから、リモコン受光部を後ろにもつけるなりしてほしいなぁ。
まあ、スマホ誰でも持ってるから、こいつがリモコンでもいいんでしょうけどね。でも、WiFiっていうけど、スマホの調子が悪いと使えないとか、そのたびにピコピコとか、ジョークだと思いますよ。
スマホに三脚付けるの人はいないけど、デジタル一眼レフは、どうしたって、スマホにはなれないんですからねえｗ。
私GX7にまで、レリーズケーブルがあるのを見て、びっくりした。
スペースの関係で省いたわけじゃないんですね。

それにしても、ペンタックス、どこに行くつもりなんだろうか。
フルサイズを出しても、主戦場がC,Nでは、どうかなぁ？
出さないと、もう、だめだってのは分かります。

だけど、APS　Cに特化した最適なレンズを作っているのは、ペンタックスだけですよね。
C,Nは、要らない光学系を持つ、重くて、高い、捨てているイメージサークルを買わせているんですよ。D7000系や、EOS７系のAPS　C Userに対しては。
万が一、ペンタックスが、APS　C系をK-S系に絞ってしまったら、三脚を使うことを前提にしてないスマホカメラで、シリアスなフォトグラファーを抑えておけるんですかねえ？
EDガラスを何枚、ｘｘコーティングで、ｘｘｘ、防塵防滴で、ｘｘｘ、で、スマホの電池が切れたら、ピコピコしてくださいね、、、って？

昨日、マンゴを撮るためにｗ、三脚出して、K50をいじってみたけど、冗談みたいなことをやっていても、両手が自由になる状態で、被写体を捉えているってのは、すごいもんだなぁって思いました。
LVを使った状態、つまり、K50がクイックリターンミラーを殺して、ミラーレスになった状態での、ピント合わせってのを試したみたのです。
AFセンサーだと、画面の隅までフォーカスポイントを移動できませんが、LVのコントラスト検出だと、マンゴーのラベルの位置まで、フォーカスポイントを移動して、AFで撮影できる。

なるほどねえ、やっぱり、デジカメのTTLファインダーってのは、センサー面だろうなぁ、ピントだけじゃなくて、露出も、色も、結果で見てるんですからねえ。光学ファインダーはおまけになってきたな、って思いましたねえ。

書込番号：18958245

[Cookdododo]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/hdpentax-da-35/

いいレンズお持ちなんですね。
３５ミリのマクロですか。

おちゃまるさん、こんな良いマクロレンズ持っていて三脚使わないんですか？
もったいないですよ。メーカーの作例の蝶、あれは、手もちじゃないと思いますよ。

私はね、別に、スマホから入ってペンタックスかって、手もちで撮って、綺麗だねーって思うだけのUserがたくさんいても、それはそれでかまわないし、まあ、フィルムのころから、ニコン、キヤノン１ケタにモータードライブとバッテリーパックまで付けて、手もちで、フィルムを巻いては裏蓋あけて、撮影済みのフィルムを装填しなおして、また、モーター音聴いて喜んでる人とか、も知ってますんでｗ、それで、サンニッパを買って、マンションのベランダから、向かいのベランダ撮ってるｗ。It's your money だから、どうでもいいんですけどｗ。

ですが、一部には、写真ってのに、興味を持って取り組んでいく人がいる。
最初は些細なきっかけですよ。
でも、それが、どんどんと、自分の行動を広げていく。
知らなかったものを見に行くようになる。

僕は、新宿のカメラ屋さんで、ペンタックス６ｘ７で撮ったポジ原版から、ダイレクトプリントを注文して取りに来た人の見てる作品を見て、ぶったまげた。これが、写真なのか？いつも使っているミノルタのネガカラーの同時プリントと比べて、もうまるで別の世界。
会社が新宿にあったので、当時は三井ビルにあって、もっと広かったペンタックスフォーラムで、いろいろ見せてもらって、代替えで、６ｘ７と５５ミリを買っちゃいました。それこそ、三脚も、夜景用に安いのを一本持ってるだけのころ。

でも、おかげで、見てるものが変わりましたねー。
アメリカに赴任していたころ、ワイオミングまで旅行したら、乾燥した台地ばかりかと思ったら、日本の山水画の世界がある。グランドティートン国立公園。グループツアーでびっくりして、再度、自分だけで２週間、こもって撮影しましたが、日本で、山水画の練習していたおかげで、同じ地球上ですからねえ、夜明けに、空気が止まる、湖面や、川（スネークリバーっていう川なのに、湖面のように静かになって、一瞬だけですが、鏡のようになって、ロッキーが映る、少しでも日が昇って気温がが上がると、一瞬でかききえてしまう）、こういうことも、６ｘ７で富士山を撮りに行っていたから、分かっていた。

三脚を使いにくいカメラってのをエントリー機にしてしまうと、結局スマホに戻っていってしまうんだと思いますよ。
写真の楽しみ、せっかくの機材の性能を生かすチャンスが、三脚を使い始めるかどうかで、変わってしまうとしたら。


三脚の意味って、僕が思うだけでも、ものすごくたくさんありますよ。

被写界深度が浅いレンズや撮影距離を生かした写真が撮れる。

せっかく良いマクロレンズを買っても、結局、Zoomの最短と変わらない使い方しかしていない。
マンゴーの２枚目はFA１００　２．８マクロですが、これは、もう、絶対に三脚が無いと撮れない。
撮影距離が近いうえに、開放絞りでは、体が動いただけで、ピントがずれてしまいます。
もし、ｆ５．６で、撮影距離も、数十センチ離れるなら、Zoomの最短で十分です。

三脚にすえれば、落ち着いて周囲を見回すことができる。
富士に周辺に撮影に出かけたときも、絵をやる人が多くいて、やはり、当たり前ですがキャンバスをイーゼルに固定してます。自分の両手や両目をカメラから自由にして周囲を見回してみる。
ファインダーの中だけが写るんじゃない。周囲の雰囲気も写ってることを感じる。

手もちできれーねー、なんて言って、写真家が狙う時間とは全然違う、トップライトでぼけてしまった富士にカメラを向けてる人、別に悪くはないですよ、記念撮影なんですから、でも、あと３時間早起きしていたら、大渋滞を潜り抜けて、ぼけた富士を撮らなくて、夜明けの富士が見られたはずなんですよ。
別に私も職業カメラマンじゃない。ただのパンピーです。でも、ちょっとしたきっかけで、ワイオミングのロッキーも、富士山も最高の瞬間を見ることができた。
カメラだって、スマホよりも安くてEDレンズまで使ったZoomもセットでついてくる。
あとは、三脚だけなんですけどね。

絞りの効果を有効に使える。
スマホやコンデジは、センサーが小さいから、焦点距離も短い、だから、被写界深度が深いですよね。
でも、デジイチは、センサーがAPS　Cですら、大きいですから、たとえ、テーブルフォトでも、手もちでは絞り切れないですよ。ｆ１６なんて使おうものなら、SSは１５分の１とかに落ちてしまいます。感度をあげれば、ノイズが載る。
三脚に据えれば、ISO２００でも、自由に絞りが選べます。

書込番号：18958533

[Cookdododo]

K-01　ケーブルレリーズが無いから、２ｓでピコピコ

K-Sシリーズ、確かに三脚穴はついてますｗ。
でも、ケーブルレリーズが使えない。
リモコンは、受光部が後ろだけ。
スマホ連動は、スマホとWiFiが成立してる時にしか使えない。S1はカードが必要。

２ｓのタイマーってのがありますが、風景ってのを一度でも、これじゃダメだって、やってみたらわかりますよ。
そんなに難しいことじゃない、近くでもいいから、夜明けを撮ってみたらわかる。
もう、秒間５コマでも足りないくらい位、光線状態が変化していく。
デジカメはショット数が事実上数百カット撮れるんですから、どんどん撮っていけばいいんですが、そこで、２ｓのタイマーじゃあ、タイミングを逃しますよ。
作例は、けっこう、いい感じで焼けたんですが、なにしろ２ｓタイマーですから思ったように切れなくて、いらいらｗ。
ミラーが無いからミラーショックが無いし、風景にはいいカメラのはずなんですけどねえ…。
結局、狙いが絞れないままに、変わり種として、価格破壊して終わっちゃいましたね。

何も難しいことを言ってるわけじゃない。
ケーブルレリーズソケットを戻してくれ、と言ってるだけ。

エントリー機ですよね。
エントリーして、入り口だけで回り右して、スマホに戻る人もいるでしょう。
しかし、その先に進む人もいる。
それは、ちょっとしたきっかけなのかもしれません。
エントリーさせた人に扉を閉ざして、スマホに戻してしまうのが、目的とは思えないんですよね。

そのきっかけを、レリーズケーブルソケット一つで、無くしてしまうのは惜しいと思うんですよ。

書込番号：18958545

[Cookdododo]

そうだ、花火の写真。
あれなんて、絶対に三脚が無いと撮れないです。

一発じゃなくて、数発を、多重露光しているんですよ。
別に、今なら、キットレンズくらいの価格の汎用ZoomとIstDsです。何も特別高価な機材なんて使ってない。

ベランダに三脚に据えて、黒い紙で、レンズの先をカバーして、バルブにして、何発か上がるたびに、カバーを外す。
欲張ると露出オーバーでなんだか分からなくなるし、足りないと寂しいｗ。

せっかく、スマホからコンデジ飛ばして、デジイチに来たんだから、このくらいは簡単に撮れるんだから、やってみればいいと思うし、そいうことができて、こりゃ、面白いなって思わせて、先の扉を開けさせちゃうのが、エントリー機ですよね。

確かに三脚って邪魔ですよねw。
でも、そこが、たぶん、フォトグラファーになるかどうかの分水嶺みたいな気がするなぁ。

書込番号：18958572

[Cookdododo]

おちゃまるさん

発色傾向の比較に、わざわざ、テーブルフォトまで撮ってもらってありがとうございます。
でも、ごめんなさい、私には、K30とK-S1の違いは分かりませんでした。

でも、３５マクロ、LTD、もっとシャープだと思うんですよ。
微妙にぶれてるのかなぁ。
SRも、やっぱり、条件によってはあまり効かないらしいんですよね。

で、三脚があるとｗ、遊べちゃいますよw。

絞りをいろいろ変えて描写チェックできるし。

私、昨日、マンゴーを被写体にして、２時間くらい遊んでましたｗ。

DA 18-135って、最短付近もいいですねえ。
FA100　２．８マクロ、FA 43 Ltd、M50/1.7なんてのを持ち出して、遊んでみたんですが、高倍率Zoomが、引けを取ってないんじゃないの、ってのに、驚いたなあ。
ちょっと前なら、まず、ボケ味が２線ボケとか、がりがりするとか、ちょっと見ても、だめだ、こりゃ、ってのがあったのに。
プラスティックの非球面なんてのも、結構、効果があるのかもしれないですねえ。

書込番号：18958605

[たいくつな午後]

ペンタックスでこの三脚は見たことないかも	外付けストロボは手放せない一品です	RRSのLブラケット付けています

Cookdododoさん、こんばんは。

三脚は嫌われ者だからねぇ〜
カメラの次に三脚と外付けストロボ、それも出来る限り大きいのと勧めてるのだけど、みなさん抵抗しますね。
それでもやっと必要性に気付いて相談してくると、フルサイズユーザーですら予算1万円とか、なめとるんか！
高くても3万円がせいぜいで、使うレンズが500mmとか。
500mm使うなら10万くらい出してくれ。

ストロボも同様で、まず明るいレンズを欲しがる。
ストロボのほうが簡単できれいですよと説明しても、どうしてもノーフラッシュで撮りたいと。
必ず言うことが子供の目に悪い。
あの程度で目に悪かったら、太陽光に当てられないではないか。

そのくせプロテクトフィルターは付けたがる。
あれこそいらない。
カネかけて写り悪くしてどうする。
レンズ保護のために、キャップが付いてくるのに。

毎回こんな感じです。
初めてカメラを買うときに、安くて軽くて小さくて簡単で楽だからとコンパクトカメラを選ぶ。
その延長線で話を進めてくるわけだが、今使っているのは高くて大きい一眼レフでしょ。
そんなに楽したいならコンパクトカメラに戻ればいいのに、それも嫌がりますね。

私が一番カネかけてる機材は三脚です。
複数ありますが、一番高いものは10万以上してカメラよりも高い。
大砲レンズで撮るのかといえば、そんなものは持っていない。
三脚は壊れませんから、失敗すると気に入らないのを延々と使う羽目になります。
高くても一生物なのだから、寿命が短いカメラよりも実際には安上がりです。
ここまで高くなくてもいいと思うけど、さすがに1万円はないわ。

とはいえ使いやすさを求めると、どうしても大きいサイズになってしまうんですよね。
小さいサイズは背が低くて、毎回腰を曲げて撮ることになり、撮れた写真すべてがローアングル。
背を伸ばした姿勢で撮るには、三脚の高さ（センターポールは伸ばさない）が150cm以上必要になり、そういうのは大きく重い。
重すぎて運べないなんてなったら意味ないですから、三脚選びってけっこう難しいんですよ。

レリーズの件は、メーカーだって付けたいと思っているでしょう。
でも現実に三脚を持つ人は少なく、持っていても強度不足でブレてしまう。
だからレリーズ付けても意味を成さない方がほとんどだし、それなら安くしたほうが売れる。
まずカメラを売らないことには先に進まないのだから、渋々ながらも妥協したんだと思う。
上級機との差別化をはかり、上級移行させるという目的もあるのでしょう。
現状では2秒セルフとリモコンの併用しかなさそうですね。

多くの方が嫌がる中で、三脚の必要性がわかっているCookdododoさん。
これからのご活躍を期待しております。
そうそう、最初のK-S1を買おうかというの。
何を買うかは自由だけど、私ならカメラ以外のもの、ストロボとかレンズに使います。
AF540FGZが在庫処分で1万円台ですよ。
http://kakaku.com/item/10603510075/?lid=myp_favprd_itemview

三脚関連で私が紹介した製品のスレッドも貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18466678/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=16804131/#tab

書込番号：18961281

[Cookdododo]

たいくつな午後さん

おはようございます。

ああ、プロテクトフィルターの件では、ほぼ同時に同じような投稿してましたねえｗ。あれは、面白かったｗ。
ただ、僕はそういいつつ、６ｘ７や☆には、プロテクトフィルターを付けてるｗ。

安いレンズのほうが描写がよく見えるのはそのせいかもｗ。

とにかく真っ平らなガラス面が一枚増えるのですから、ろくなことはないはずなんですよね。
昔はUVやスカイライトなんて、色がついちゃうようなリスクのあるものまで常用してたような気がするなぁ。
無色透明のプロテクトフィルターって、割と最近ですよ。まあ、最近ってのが、その人の写真歴で違うから何とも言えないが、僕も古生代の生き物になってるしなぁ。特にこの１０年で。

これからの活躍って、あの別の方のスレじゃないけど、僕も、もはや、過去の人間ですよｗ。
今更でじもの、なんか、で本気なれませんｗ。

三脚は、まあ、上にも書いたけど、ペンタックス６ｘ７で写真の趣味はじめましたからね。
三脚なしなんてありえないし、そいつは、写真を撮る限りは、同じですよ。

８５　１．４でまつ毛にピントを、なんての話だって、あれ、手持ちでできっこないです。
マクロと同じですよ、体が前後に動いたら、被写界深度外れるんだから。

マクロレンズ買って、数十センチ話して、プログラムAEで、F8になってるんじゃ、マクロの意味なんてないし。
Zoomのテレ端の最短で十分ですよ。
マンゴーでテストしてみたら、ほんと、今のZoomのマクロ域って、すごいね。びっくりした。

価格コムに投稿してる、数十マンのカメラやレンズを買って、いろは、の、いもわかってない人って、まあ、別にいいんですよ、その人の時間とお金なんだから、どうだって。
でも、そういうお金の使い場所に困ってる人は別にして、今のペンタックスみたいな、いい意味で清貧なラインアップの中から選んで、まじめに、何も作品じゃなくても、生活記録でいいんですよ、写真って、そいつをきれいに残したいって人に、三脚も満足つかえねーようなカメラ作るなって言いたいんですよ。

１００歩譲って、２ｓタイマーがあったとしても、バルブ、どうするんでかねえ。
デジカメで、夜景って、花火を含んですごくやりやすいでしょ。それに、ちょっと、なれたらやってみたいジャンルでしょ？
あれ、シャッターボタンを押し続けるの？
天体とか流行ってるみたいですが、あれも？
K-S1、おもちなんですよね？
バルブはどうやるか教えてくれませんか？

K3　�U、何を考えて、ストロボ外したのかなぁ。

そりゃクリップオンでも、外付けがいいですよ。配光がまるで違うもの。できれば、グリップがいい。
グリップで、GN４０以上使ったら、クリップオンじゃ、レンズに近過ぎるってのがわかる。
でもね、なければいけない時にとっさに、小さな太陽がついているってのは、すごいことなんですよ。

EOSに勝っていたのは、そこだけだったからねえｗ。

まあ、早晩、レフ機はフルサイズが普通になるんでしょうが、フォーマットはともかくとして、K50,K30,K200D,　IstDs、こういうカメラが一番いいんですけどねえ。
単三も使えるし。ケーブルレリーズなんて当たり前だし。

ペンタックスの中に、K３０からK50にするときに、専用バッテリーのほうをOpにして、単三のほうをデフォルトにするっていうことを、通した人がいるのかなぁ。単に、電池代分だけ、安く売れるから？

しかし、まあ、今後の活躍ってのが、価格コムでの、って話なら、うーん、僕は今買ったばかりで、いろいろ試していて面白いし、そのフィードバックがUser同士で有益だと思うから、露出が多いけど、そのうち、また消えますｗ。

ボディごとにこんなな発色（色が目立つけど、色だけじゃないんだよね、線が違う。エッジの立て方が違う、レンズのせいじゃない、エンジンのせいで違っている）、というようなレポートをK50のほうの、自分が立てたスレ、超お買い得です、でやったら、作例付きでね、そこに妙な事を言う人がいたので、コメントしたら、ほかでまるでわかってないコメントでそいつを引きずってるのをさっきみて、いやになったｗ。

ああいう、流言飛語の類で、せっかく、写真を始めようって人が、誤解してもいいんだろうか？
いや、まあ、ネットの流言飛語で誤解して妙なことをやっちまう程度なら、まあ、写真なんてやれないんだけどね。

まあ、僕はデジタルでは、活躍wは、しませんｗ。
生活記録の道具でしかないですね。

しかし、RPが消えた今、フィルムに何を求めるのか。。。
ライトボックスで、覗き込むのは目に悪いしｗ

書込番号：18961326

[Cookdododo]

http://kakaku.com/item/K0000353974/

三脚は、K50用に小型軽量、ということで、これを買ったけど、まだ、マンゴーにしかテストしてないので、レポートはそのうち。

ただ、マグネシウム雲台が、いまひとつ、渋い動きだよなぁ。

僕はでかくて重い方がいいに決まってるから、６ｘ７、って通じないのかもなぁ、ひょっとして、絶滅してるから、触ってみたことない人ばかりかな、価格コムだとｗ。
６ｘ７って書いておけば、どんなものがベンチマークか通じると思ったけど、どうも、違うなぁ、ここでは．．．

まあ、かなり強固な雲台が無いと、ぶれちゃうんですよ。ミラーショックで。
手もちのほうがぶれない、変な雲台使うよりも。
ただ、でかい音の割には、シャッター幕が走るころには、振動は、頑強なボディで吸収してると、メーカーは言うし、びっくりするような音は下死点ででるので、露光には関係ないと。
で、確かに別に、手振れで困ったことはないんですが。
ただ、心理的にも不安だし、必要以上に三脚が大きくなる。
結局、スリックのマスタープロで落ち着いた感じ。フランス製も、悪くないけど、やっぱり、スリックだった。

２キロのカーボンくらい、どうってことないでしょ、６キロに比べたら。
ベルボンなら６ｘｘくらいないと、EV上げることになるから、たぶん良くないと思う。

書込番号：18961342

[おちゃるまる]

K10D + DA18-135	K-S1 + DAL18-55	K10D + DA18-135	K-S1 + DAL18-55

Cookdododoさん

こんばんは。
たくさん書かれていて(K-50の板の方もあわせて）興味深く読ませていただきました。
・・てだけ書くと何やら礼儀を失している気がして写真を撮りに行っていたら返信が遅くなってしまいましたｗ・・・でさらにCookdododoさんのカキコが増えているという―＾＾

K-30とK-S1、自分の中ではK-S1の方がナチュラルよりかな〜、と思っていたのですが改めて比較撮りして「ほとんど一緒あんまり変わらん」という結論になりました。なんでかな〜？K-30の背面液晶が鮮やか表示だからかな〜？？

三脚の話、面白いですね。たしかにテーブルフォトやマクロでは使いなし必須な気がしてきました。私の挙げたのはテーブルにこう、ポンとカメラを置いて２sタイマーで撮ったわけですが、テーブルがぶれたりいろいろしたっぽいです。

K-S1/2にケーブルレリーズないのは、先に行けるはずの初心者ユーザーがスマフォに戻っちゃうかも〜、というのはなるほど、と思いました。そうかもしれないですね。ペンタックスは上モデルと差別化のため必要機能を削ることはしないのでK-Sユーザーにはレリーズ不要、と考えていそうな気がします。だとするとCookdododoさんの言うように新しいユーザーさんには不幸なことかもしれませんね。
ところで私はケーブルレリーズを買ったことがないのです。純正品買っとけばいいでしょうか？＾＾；
もし、Cookdododoさんのお勧めあれば教えてください。今度三脚でやってみようかな、と思いました。今の三脚はベルボンの2キロくらいのだと思います。買換え必要かも、ですかね。。

写真はK-30 vs. K-S1の18-55キットレンズでの比較にしようとおもったんですがなんか結論出てしまった気がするのでK-S1 vs. K10D にしてみました。レンズが不揃い、日時もバラバラ、出来もバラバラで比較にならない気もしますが・・とりあえずです＾＾；

書込番号：18967096

[Cookdododo]

おちゃるまるさん

作例ありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000627741/SortID=18882802/#tab

僕ももう一つのスレのほうにK200D VS K50 を載せておきました。

ボディの描写傾向の違いってのは、オーナーになってみていろいろ撮ってみて気づくものかもしれませんね。
K-S1は、K30 K50で少しやりすぎてしまった（派手過ぎた）ので、少し、普通に戻しているのかもしれませんね。

プロセッサやメモリの性能が常に進歩してますから、新しい機種の方が画像、映像処理機としては、優れているのですが、カメラとしての描写力については、何とも言えないなぁというのが正直な感想です。

フィルムが消えてから時間がたつにつれて、開発者にもユーザーにもベンチマークが無くなり、一体何が本当の写真なのかが分からなくなってきているのかもしれません。

それにしても、ケーブルレリーズが使えないカメラって、もったいないですよねえ。
確かにペンタックスはわずかの仕様の差で上級移行させようなんていう姑息な手は使わないから、狙いがあって？外したんだとは思うんですが、スペースかなぁ。でも、やっぱり、まともに三脚を使うようなユーザーになってきたら、上級移行したくなるんじゃないですかねえ？だけど、GX７だったかな、パナのマイクロフォーサーズにも、ケーブルレリーズソケットがあるし、レンズが雲台と干渉した場合のスペーサーまで用意されているんですよ。あんな小さなカメラですら、三脚使用を考慮してある。いいですかねえ、老舗の一眼レフメーカーが、スマホユーザーばっかり見ていても？
スマホユーザーをレフ機の世界に引きずり込むのが目的なんでしょって

新しいカメラのほうが、プロセッサ、メモリが新しいので処理速度とか連写性能がアップしているのは、昨日

書込番号：18967352

[Cookdododo]

ごめんなさい。間違って途中で投稿してしまいました。

まあ、とにかく、こんなところでも、しつこく三脚の大事さを言っておかないと、また、ペンタックスが三脚使用を考えないようなカメラを作ってしまったら、結局、ユーザーもメーカーも不幸だと思うんですよねえ。

ケーブルレリーズは、私、エツミのやつを買いました。純正と比べて半額なんですもの。

花火を撮ってる人がいたので、コメントしたら、手持ちだと聞いてびっくり。
まあ、撮れないことはないんだけど。
バルブを使うのにも、レリーズとホールドボタンが必要ですよねえ。

しかし、昨日、残波岬でK50　と　K200D　を同時に使ってみて思ったのが、やっぱり、デジカメの画像って高画素化とともに変になってますよ。
やっぱり、無理があるんだろうなぁ。

それから、沖縄に新しくできた巨大ショッピングモール、ライカムｘｘの中にあるビックカメラ、東京と同じくらいの品ぞろえなんですね、もちろん、中国人狙いでｗ。
そこで、展示してあるレンズは持ってきたカメラにつけて自由に試していいって書いてあるので、キットレンズやら、単品やら、まあ、汎用クラスしか出てないけど、試してみたのですが、店内で撮ってみた限りでは、大してわからないけど、55-300は、HDではなくても、Lでも、いいのかもなぁ、とか、参考にはなりました。
単品で買うと４５０００円（HD)、K−S1のキットだと18-55、55-300　で同じくらいｗ
買うなら、キットかなぁ。また、別のセンサーで遊べるしｗ
三脚は使わずに手持ち専用機として。
K01についてきた４０ミリをK-S1につけるといい感じになるんじゃないのかなぁと思ったんですよね。
今からでも、K-S1に４０ミリパンケーキのキットを出せば通勤かばん用カメラとして売れるんじゃないのかなぁ。
売れないか？ｗ

書込番号：18967364

[Cookdododo]

しかし価格コムに購買意欲が覚めちゃうような記事を書いてはいけないのかもしれませんが、久しぶりに触れるデモ機を触ってみて思ったこと。

確かに、ニコンのボディって、所有欲を誘うのは誘うよね。
D750と24-120なんて、なんで、このレンズこんなにでかいの、って思うけど、（まあ理由は見かけを立派にするためじゃなくてｗ、最も古くて、口径の小さいFマウント、テレセンの問題があるから前玉をでかくして、光束は、なるべくセンサーに垂直に当たるような設計にしてるんでしょうね）、シャッターバランサーもいいね。それに、フルサイズの光学ファインダーはAPS　Cとまるで違うねえ…いくらペンタックスが視野率１００％、とかいっても、フルサイズの半分の面積を覗きこむようなAPS　Cのファインダーじゃ、同じような見え味にはならないよ。
とはいうもののｗ、こんなバカでかいのを使っても撮れるものって、マイクロフォーサーズと大差ない程度の写真しかとらないんなら、無駄だろうしねえ。

２、３年で陳腐化するデジカメのボディに２０万円以上どころか、３０万円、４０万円出す人って、どんな人なんだろうって、つくづく考えてしまったよ。
たぶんだけど、お買い物が楽しいって人が、買っては下取りが高いうちに売り払って、また次を買うんだろうかねえ。
中にはまじめに写真やってる人もいるんだろうけど。
新宿のマップなんて、たまげるけど。新品と変わらないような型落ち直前機がずらぁ〜と並んでるよ。
まあ、ブランドショップと大黒屋の関係なんでしょうねえ…

そんな背景があったうえで価格コムを見るとなるほどねえ、って思うね。

まあ、持った感じとか、威張れそうっていう意味だと、ペンタックスは弱いねーｗ

どうなるんでしょうかねえ。フルサイズ。
なんだか雰囲気は６７に似てるんだよねえ。

って、今の価格コム見てる人で、６ｘ７触った人なんて少ないんだろうねえ。
なんのことやら分からんだろうね。

フルサイズがどうのとか言ってるけどさ、僕は最初。６ｘ７からはじめたけど、そりゃ、もう桁違いんだよね。
それに、フィルムってのは、違うんだよなぁ。
今、上手な写真屋が焼いたサービス判のネガカラーからのプリントだって、デジタルじゃどんなことしても出てこない、遠近感とかなだらかボケ味なんてのがある。

こういうものを知ってる人は、デジカメに夢中になれないと思うんだけど。
まあ、フィルムのころも、買うのだけが好きな人が多かったから、素直にｗデジタル移行して、もっと早いサイクルでお買い物できて喜んでるんだろうけどねえ。

書込番号：18967648

[Cookdododo]

K200D	k50	K200D	K50

>K-30とK-S1、自分の中ではK-S1の方がナチュラルよりかな〜、と思っていたのですが改めて比較撮りして「ほとんど一緒あんまり変わらん」という結論になりました。なんでかな〜？K-30の背面液晶が鮮やか表示だからかな〜？？CP

僕も今回、K200DとK50を同時に同じ場所、同じレンズで撮影してみて、K50のほうが派手に出るかなと思ったら、意外や、K200Dがグリーンが乗ってるんですね。

でも、発色というよりも、どうみても、K200Dのほうが、表現力があるんだよなぁ…


プロセッサーやメモリの性能が段違いだから、使っていて快適なのはK50だけど、K200DはRAWで撮るとバッファがすぐにいっぱいになって切れなくなる、でも、意外や。表現力は低画素数機がいいのでは、っていう感触が当たってるなぁ。


万座網の絵も、雲や海が自然なんですよ、K200Dが。

書込番号：18967968

[Cookdododo]

こんなこと書いたら、気を悪くする人がいるかもしれないけど、このスレの趣旨？　デジカメなんて閉店前の大バーゲンでいいじゃないｗってのが、実は、テーマなんですがｗ、実はって言わなくても、その通りのことしか書いてないんだけどさ、なんつうか、むなしいよねえ。
所詮、そのタイミングでソニーから供給されるセンサーを使って、どうやって色付けするかってのを映像エンジンとやらで、これだって、まあ、コンピュータ屋に外注して、ハードもソフトも、で、そのカメラに合った絵が出るようにソフトを書かせて、まあ、そこに各社の美学が出るんでしょうけど、出過ぎちゃうと、K50みたいに、ド派手になっちゃう。
まあ、ペンタックスブルーだの、グリーンだの言われて妙に受けたんで、筆が滑っちゃたんでしょうねえｗ。

やる過ぎたっていうので、K3では抑えめにしたのか、それとも、２４Mピクセルだとこうなっちゃうのかｗ。両方だろうねｗ。飽和が早いのかもね。やっぱり、APSかと１６Mが限界だったかもねえ。K5の人が迷ってるものねえ、K3でいいのか？って。
まあ、だから、もう、フルサイズやらないと、これ以上、詰め込めないんだよね、ソニーがそういってるんだよ。
お安くしときますから、もう、勘弁してくださいよ、これ以上やったら、コンデジになっちまいますよってｗ。

レンズも昨日ビックカメラでつけらえるやつを片っ端から付けて試写してみたけど、一言でいって、全部一緒ｗ。
１８−２７０なんて、要するにデジカメ判のタムスパでしょ。ぬめりとした感触は、思い出したよ、フィルムのころのタムスパ。でも、デジタルだと違和感が出にくい。映像エンジン様がペンタックス色に塗り替えちゃう。
つまり、レンズなんて一応改造してればOKなのかもねえ。

まあ、しらけっちゃうよなぁ。

だから、本気になれねーし、かといって、まあ、生活の中に写真は必要だし。

と、僕にはその程度のものになっちまったから、バーゲンでいいんだよね。

あくまで俺の考えだし、俺の経験値からくるものだから、他人に良いの悪いの言われる必要なし。

フィルムを消滅させた業界と市場に対する恨みを込めて、デジカメなんて、所詮おもちゃよｗ。

書込番号：18968354

[Cookdododo]

最近、価格コムジャンキーになってきたみたいで、つい、コメントしてしまいます。
しかし、やだなぁ、コメント数が１０００を超えていて、いつでもどこでも、顔出すようになったらｗ。
まだ、ダイジョブですかねえｗ。
知らないうちに１６０コメントくらいになってきちまってるなぁｗ。あぶねーぞｗ。


以下、KissX7iをおもちで、重いから、ミラーレスに買い替えようかな、って人へのレス。


私が最初にレスしたのですが、たまたま気が付いたので、しかし、そのあと、ものすごい勢いでｗ、識者のみなさんが回答をされているのでｗ、うわ、っと思いながら、もう、引っ込もうと思ったのですが、しかし、私も、スレ主さんが一眼レフカメラをミラーレスとして使っていることにびっくり！して、え、まさか、そんなことってあるの？って、仰天してしまった口なんですね。
昔、大蔵大臣が、財政政策の話で、財政政策で、あれもダメこれもダメって。手足に鉄アレイを結び付けて、プールに放り込んでおいて、さあ、泳いでみろって言ってるようなもんだとか言ってるのを思い出しました。私、キヤノン嫌いですけど、それでも、Kissが気の毒です、って思って、KissX7iって、どんなのだったっけ、と思ったら、キヤノンのサイトに次のような解説が！

つまり、Kiss７Xiは、鉄アレイを付けても泳ぎが得意です！と！

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-touchaf.html

ライブビュー撮影のピント合わせを高速化。ハイブリッド CMOS AF。

デジタルカメラのAF方式は、「コントラスト検出方式」または「位相差検出方式」の2つの方式が主流です。ファインダーを搭載していないコンパクトデジタルカメラやレンズ交換式カメラは、ピント合わせの精度がより高い「コントラスト検出方式」が主流。一方、デジタル一眼レフカメラは、ピント合わせの速い「位相差検出方式」が多く採用されています。ハイブリッド CMOS AFは、撮像面（CMOSセンサー）に位相差AF用の画素を組み込むことで、ライブビュー撮影や動画撮影におけるオートフォーカスの高速化を実現。位置予測にも優れているハイブリッド CMOS AFでピント近くまでレンズをすばやく駆動させ、最後はコントラストAFでピントを高精度に合わせます。さらに、ステッピングモーター（STM）搭載レンズとの連携で、よりスムーズなオートフォーカスが可能です。

なるほどねえ、こういうアピールの仕方をするなら、そりゃ、ミラーレスとして使われても文句言えないです。

実は、私も、最近になって初めて、ミラーレスにもなれる一眼レフってのを買ってみて、なるほどねえ、こいつ、不得意科目にまじめに挑戦してるじゃないのって、だったら、思い切って、ミラーボックスなんて外しちゃったら、もっと、身軽になれるのに、って不思議に思ったんです。
三脚まで使って、マンゴーを撮りながらｗ、なるほど、すごいね、これは、画面の隅でもAFが効くね、とか、ぶつぶついいながら、マンゴーと２時間くらい遊んでましたｗ。

デジタル一眼レフってのは、ある意味過渡期のカメラなんだろうなぁとは思っていたけど、キヤノンはさらに、一眼レフのミラーレス化を、撮像面のAFでも進めていたんですねえ…
私もLumix　CF３を買ってみて、何がすごいって、画面にタッチしただけで、タッチした場所にオートフォーカスするってのにびっくりしたんです。
なんでそんなのに驚くのって思われるかもしれませんが、フィルムのオートフォーカス機の開発途上では、どうやって、画面の隅の方でもオートフォーカスさせるかっていうので、大変な開発競争があったんです。
それが、今は、センサー面のコントラストAFで、タッチしたらそこにピタリと…　私、それを、レンズ２本付きで３万円のLumix　GF3で、できちゃうので、真剣にびっくりしたんです。３年前かな？それが、もう、一眼レフも、そっちにすり寄ってるんだなぁと。
なるほどねえ、やっぱり、デジカメは、やっぱり、ミラーなんて要らないんだよなぁ…

いやぁ、価格コムって勉強になりますねえ。変なノイズがあるんで、時々いやになるんですが、いやいや、どうして勉強になりました。

KissX7i、下取りいくらくらいでしょうねえ。キヤノンって高くとってくれるから、それ次第だろうなぁ。
もし、レンズ込みで３万円なんてひどいこと言われるなら、持っていた方が面白そうですね。
そのうえでミラーレス機と二大持ちがいいかも。
GX7ってLumix　GX7ですか？　私も今これ狙ってんですよね。たぶんGX8が出るんでしょうねえ。値段下がってますよね。

でも、あれですよ、子育て中って、まじで、両手、どころか、お父さんですら、手が八本くらい欲しくなるほど大変ですよ。でも、その時の記録って大事ですよねえ。幼児のころは、ほとんどコンデジで撮ったけど、APS　Cのレフ機も撮ってます。PCで見たら変わらないんですが、プリントすると段違い。
そのギャップを埋めてくれるのがマイクロフォーサーズで、コンデジの携帯性とAPS　Cに近い画質（特にプリント時、A4だと見分けがつかない。機種による描写の違いはあるけど、クオリティは負けていない）。
パナって、ほんと、家電メーカー、つまり、生活ってのが先にイメージできていて、その上で製品作ってくるんだなぁって思いましたねえ。
カメラメーカーって、どっちかっていうと、生活感がないというか、そのなさが、受けちゃうところもあるんですよねえ。キヤノンはKiss、なんて、ちょっと恥ずかしい名前で（たぶん日本だけの名前で、確か、アメリカだと違ったなぁ）、でも、家電的アプローチなんですよね。キヤノンも家電屋になりたかったカメラ屋だからなぁ。

以上、再掲終わり。

まあ、あれですよ。

ミラーレスでしょ、正解はｗ

一眼レフのレフレックスファインダーが本当におまけになっちゃってるんだからｗ。
EOSの中級機も、ダハプリズムで出てきたのは、要するに、一眼レフのミラーレス化でしょうねえ。

書込番号：18971976

[おちゃるまる]

istDS + DA55-300	istDS + DA55-300	istDS + DA55-300	istDS + DA55-300

Cookdododoさん

こんばんは。
レリーズ注文しましたが台風も来ていることだしいつ届くやら…楽しみです^^

K200D vs. K-50の写真ですが、たしかにK200Dの方が自然でいいですね。正直,K-50(てことはK-30も…）がここまで作り物ぽく見えるとは思わなんだ・・
「K-50お買い得」スレみてK-30の予備に一個買おうかなぁ、最後だしなぁ、という気持ちはだいぶ醒めてしまいました…^^;
一番自然で本物ぽいのは私にもistDS？て見えました。

で、私もistDSを久々持ち出し、はじめて手持ち以外（一脚使用）で撮ってみてびっくり！
腕が悪いんでそれでもこんなもんですが、1枚目はただの試し撮りなんですが軽く衝撃、レレレのレ。
うーん、所有機の中ではK10Dが最高、と思ってたんですが。


・・・高画素化って、誰得なんでしょうね？ソニーほかセンサーメーカーは高画素化しないといけない理由とかあるんでしょうか？新製品として売るため？にしても他の改善はできないですかね？
コンデジはだいぶ前から高画素化で画質的に死んでると思いますし、APS-Cも1,600万画素が限界な気が・・せっかくのフルサイズも年々画素数上がってますし、大丈夫かなぁ。。
さすがに最近は売るために「高画素」、でなくてもいい気がするんですけど・・・そうじゃないのかな？

ところで、NIKON Dfは1,600万画素なんですね。作例ろくに見てませんがいいのでしょうか。ペンタのフルも1,600万画素、なんてないんでしょうねえ…高画素化路線で数年後にはフルも限界、とか出る前から不安にならなくても大丈夫？^^;

私はKiss X2→K-r→K-30ときてK10D, istDSと先祖がえったクチなのでそれ意外はよく知らないんです。だからCookdododoさんほど失望せずに済んでるのかなぁ・・^^;
フィルムは父親のフジのコンパクトとピッカリコニカくらいだし^^；

私も結構なメーカーのデジカメ所有したり触ったりしましたが、ペンタックスが一番しっくりします。カメラ好きな人が作ってる気がして。キヤノンあたりだとどうも「白物」とか「サラリーマン」を連想してしまいます^^;（誹謗中傷ではないです、CANONがいいカメラ作ってるのは知ってますから。合わないだけです）
でもペンタックスも悩んでるのかもしれませんね…

書込番号：18973055

[Cookdododo]

オリンパスCAMEDIA　３MP	オリンパス　CAMEDIA　３MP	Lumix　GF3

おちゃるまるさん、また、作例付きの投稿ありがとうございます。

IstDsとDA55-300　自然でいい感じですね。
私、実は、K-S1がほしいというよりも、むしろ、この55-300がほしいなと、でも、単品よりも、ボディもおまけについてくるので、K-S1の３００Wズームいいな、と狙っていたら、このスレのせいでしょうかｗ、みんな、気が付いて、値段がじりじり上がってるじゃねーかw。
あっち（K50　18-135)が続々売り切れになってしまったのも、まさか、お買い得スレのせい？ｗｗｗ

IstDsは、過去のレンズとの互換性が一番考えられているんじゃないでしょうか。
マウントアダプターKを使って、Sマウントを装着した場合も、フォーカスエイドも効きますし、もちろん、AEも効きます。ニコンなんて、もう、知ったこっちゃないって感じですからねえ。私、Fマウント、AIニッコールもAFニッコールもあるんですが、だから、一代くらい、ニコンのFマウント機デジタル、あってもよさそうなんですが、APカプラーのない入門機、AIレンズすら、AEも効かない中級機、そのうえ、マウント口径だけ同じで、実は、つけたら最後外れなくなる、旧ニッコール（FM2で焦った、まじで、、）、など、恐ろしいんで、ニッコール遊びは、控えちゃってるんですよね。
面白いとは思うんですけどねえ、古いニッコールをデジタルで使ってみたら。特に旧ニッコールって、線がしっかりでて、すごく、シャープっていうのは、こういうのだよ、と主張してるところがあって、面白いんだけどなぁ。
やっぱり、ソニーの７番にアダプターですかねえｗ。

ペンタックスは、値上がりしちまったけど、まだ、２千円くらいでしょ、純正のアダプターで、Sマウント遊びできちゃいますからねえ。ただ、K50だと、説明書に何も記載がないから、絞込み測光でも、だめかもなぁ。
フルサイズ機は、古いレンズとの互換を最大限、やってほしいなあ。

画素数を上げると画素ピッチが落ちて、諧調が悪くなるってのは当初から言われてましたねえ。

もう、コンデジの絵、ってすごいことになっちゃってますよねえ。
プリントするとがりがりになってしまいます。
その辺のうまいトレードオフがマイクロフォーサーズなんでしょうね。

ニコンのフルサイズ機も、アマチュア用だけが、４０MP、キヤノンが５０MP出しから、そのうち上げるんでしょうけど、切りがないですよね。
プロ用のほうが抑えてある。理由はしっかりあるはずですよね。
最終的な目的がはっきりしてるから。印刷物だろうが、WEB用だろうが、納品先の要求に一番合うところで、業務用機は設計されるんでしょうからねえ。おそらく、画素数あげすぎると、まず、ポスターサイズだって、２０MPなんて必要ないんでしょうねえ。それよりも、ダイナミックレンジなんだろうなぁ。ペンタックス６４５Dだって、あれ、ほとんど業務用需要なんですってね。そうだろうなぁ。周囲で持ってる人いないもんなぁ。それでもモデルチェンジできちゃってる。プロユースなんでしょうねえ。
ただ、業務用が、家庭用に常に優ってるわけじゃないんですよね。それぞれの用途に合ってる。
スペックフェチの満足度にこたえる、画質は無視して、ってのもｗ、それぞれの用途の一つなんだと思いますよw。客を満足させてお金もらえばそれでいいんだからｗ。

あ、また、余計なこと書いちゃったw。消されますね、このスレｗ。

書込番号：18973314

[Cookdododo]

K50 FA100 2.8 Macro

少し抑えた発色にはなるみたいですね。
K50　ナチュラル

書込番号：18973486

[Cookdododo]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17566715/#tab

いやあ、まじで、価格コムって、すごいと思う。
ほんとにいろいろ勉強になるよ。

業界の人も目を皿のようにして見てると思うよ。
ここまで生のマーケット情報が入る、しかも、勝手にUserが上げてくれるなんてしかけ、うらやましいよなぁ。

うちの業界もってわけいかねーしなぁｗ、コンシューマー向けじゃねーからw。

ロンリーニッコール君のその後ですｗ。

やっぱりさ、カメラってのは、心象風景を一緒に語ってくれる相棒でもあるんだろうねえ。
だから、シンクロ率が低いと、ストレスになるんだろうねえ。

僕もペンタックスは、フィルムのころのMレンズとか大嫌いだった。
SMC　Takumarが好きで、６ｘ７を買った。
AFも、FAになるまでは碌なレンズがないじゃないかと思ったなぁ。

カメラとかレンズってのは実にSelectiveなものなんだよねえ。

書込番号：18974283

[おちゃるまる]

KS-1 + DA35 Lim	KS-1 + DA35 Lim	istDS + DA55-300	K-S2借用　床に寝そべるナマズさんをバリアンで。便利です。

Cookdododoさん

マンゴーおいしそうです。ご相伴にあずかりたかったゴクリ^^

＞シンクロ率が低いと、ストレスになるんだろうねえ。
そう思います。
そのせいですか？自分の感性が絶対、とかメーカー原理主義者がカメラ板は多い気がしますねえ…^^;

私はバイク乗るのですがバイク乗りだとメーカー関係なく好きなのを乗り継ぐ人が多くて、メーカー原理主義者はほとんどいないような。カメラは資産も増えてくるから思い入れが強くなっちゃうんですかね。

ところでCAMEDIAの1枚目、すごいいいですねー！場、被写体、カメラ、撮影技術とパーフェクトに思います。
・・・300万画素で十分なんですねえ。
にしてもH2の美しいこと・・・K-7/5/3はデジイチでは一番美しい方と思ってますが・・・全然ランクが違いますねえ…やっぱり。CookdododoさんはMEもお持ちでうらやましい限り。ME、子供のころみた「日本カメラ年鑑」みたいな本？カタログ？の中で一番欲しかったカメラです。単にカッコいいから、という理由ですが^^

2枚目は新宿西口？最近は全然遠くなってしまいました。
3枚目 猫さんいいですね。NEX-5N買わなかったらこっちでよかったかも。さらっと自然でいい感じですね。NEXブランド捨ててからは中華ぽいヘボデザインで各部コストダウンされてるから徐々にm3/4移行もいいかも・・

でも一番たのしみなのはペンタのフルがどんなので出てくるかです。他社と同じベクトルだけではないでしょうからね^^

書込番号：18976956

[Cookdododo]

おちゃるまるさん

本土も夏になっているんですねー。K-S1にの発色が生きる季節でしょうねえ。

北海道のK3からD750に買い替えた人のスレ、おちゃるまるさんも、コメントしてたけど、面白いですね。
あれって、シンクロ率の問題なんでしょうね。エヴァンゲリオンですねｗ。
僕もK50は、うわ！これ、変！かも、って思ったけど、嫌じゃないんですねｗ。

でも、キヤノンはフィルムのころにEFの味の薄さにびっくりして、どうして、これがいいっていうの？って、どう考えても理解できなくて、ほんと、１年以内に売っちゃったし。
ミノルタもそうだったなぁ。空を撮ると、白い雲が食パンに見えるんですよね。

フィルムのころは、まあ、カメラメーカーの個性ってのはレンズだけなんで、そこで、レンズメーカー製レンズなんて使っちゃったら、一体、何のために、ブランド選んでるか意味がないんですけどねえ。
デジタルだと、センサーがソニーだろうが、レンズが、みんなタムロンのOEMだろうが、映像エンジンってやつで、変えていっちゃうんでしょうねえ。また、センサーを外注するときにも、ペンタックスとニコンだと、同じ業者に対しても、要求が違っているんでしょうねえ。

北海道の寂しげな雰囲気に合ってるなぁ、ニッコールはって思ったら、グアムでも同じ雰囲気だから、すごいもんだなぁ、と思いましたねえ。彼にはニコンが一番シンクロしたんでしょうね。K3を使いながらどうしてこうなるの、っていつも首をかしげてたんでしょうね。そのいらいらをペンタックスファンにぶつけちゃうから、大荒れしてたけどｗ、騒ぎが収まってから見たら、なるほどねえ、とｗ。まあ、やり方は良くないけどねw。
僕も、ニコンのデジイチ、一台、ほしいんだけどなぁ。ペンタックスと同じ値段だと数段、安物しか買えないw。AFカプラー省いちゃってるし、レンズの互換がまるで駄目だしｗ。

本来こっちに書くべきだったかもしれませんが、レンズ互換についての説明をペンタックスのHPで見て、K50にM50　１．７をつけて、テストしてびっくり。ハイパーマニュアルで対応するように作ってある。。。びっくりした。低価格機でこんなことまでやるメーカーってほかにないだろうなぁ…

ハネウエルペンタックスは、ペンタックスS2相当のカメラらしいんですが、付いているレンズが半自動絞りなんですね。
そして、レンズは、どうも、放射性物質を使ったトリウムっていったかな、そいつらしいんです。
フィルムで撮影してみたけど、そりゃ、もう、びっくりするくらい、いい写りなんですよ。
本当にデジカメだけけじゃなくて、カメラとかレンズって、進歩してるんですかねえ？
ノスタルジーや骨董趣味だけで、オールドレンズなんて売れるはずないと思うんですよねえ。

ところで、私、デジカメマルチマウントって意味だと、パナが第一号になるのかなぁ。
けっこうシンクロ率が高いんですよｗ。
GF3なんて、いかにも、ファミリーカメラって感じで、派手目に出るかと思ったら、全然違って、クールでニュートラルなんですよねえ。だいたい、家電メーカーって、素人じゃないんですよね。映像機器やビデオ、業務用を含むビデオも、TVも、彼らのほうがノウハウがあるし、技術もある。パナのプラズマTV、家中、これに変えてしまって３台買ったけど、すごいもんですよ。なんで、液晶に駆逐されたのか…もったいない。
デジカメに家電メーカーが参入したんじゃなくて、デジタル映像機器に、カメラ屋が参入してきたって思ってるんでしょうねえ。

ニコンやキヤノンやペンタックス、老舗のカメラブランドが生き残るには、やはり、シンクロ率の高いUserを大事にすることかもなぁ。
レンズがOEMだろうが、センサーがソニーだろうが、そこに、ブランドとしてのキャラクターとユーザーインターフェイスがある。
いや、スピリットとでもいうものかなぁ。
沖縄でいうと、まぶい。

ペンタックスフルサイズ、ペンタックスの魂（まぶい）が輝くものでありますように。（ちょっと心配ｗ）

書込番号：18977076

[おしかけカメラマン]

2008年　K10D	2010年　K-m	2014年 K-r	2015年 K-s1

スレ主様
　こんにちは！

　私は、昨年暮れに本機種のボディを購入しました。決して「ド派手系」ではなく
　安心して見られる画作りになっていると思います。（入門機としては真面目な作り）

　スレ主様の希望するレンズではないのですが、フジヤカメラさんでDAL50-200の中古
　を購入しましたので、1枚アップしておきます。

　参考になるように、同じような時期に撮影した他の機種の作例と併せてアップします。
　すべて「上野不忍池」です。

　では。

書込番号：18977559

[おちゃるまる]

マイファーストPENTAX	アイはないが手放せない（単に置いてある？）ニコン機	久しぶりにD7000で撮ってみた。	ペンタックス（リコー）よ孤高たれ、の気持ちを込めて。

Cookdododoさん

当地もセミが鳴き始めいよいよ夏本番です。
でも沖縄とは同じ夏でも趣はちがいますね〜。一時期仕事含め沖縄にはちょくちょく行ったのですがここしばらくはご無沙汰です。ぐしけんぱん、てみたことなかったか？オキコパンはノーマークでした。パッケージから沖縄主張してますねえ^^オリオンビールが一番飲みたいです^^

件のニッコール氏のブログチラ見しましたが、確かにニコンとシンクロ率高いの分かる―ｗ。ひともカメラもハッピーでいいことです^^
当地の夏にもニコンは似合わない気がしますねー。お日様がキラキラする季節は（つまり冬の曇り以外）は、ペンタックスが似合います。冬はシグマを付けるとクールな感じでちょうどいいみたいです^^

K-50+Mレンズでも絞り優先AEになるってすごいですね。偶然じゃなくて意図的にそう作ってるんですよね。。ペンタックスってエントリー機だから上級機より手ェ抜いてもええやろ的なところが無くてやっぱりいいです。そこも含めてシンクロ率たかいですね^^

私もニコンは嫌いじゃないですが・・・使いこなせない、というか「もっと勉強してからおいで」と言われてるきがしますねー^^;D7000持ってますがあまり出番がありません^^;
D7000でもわざと抑えてるとこ感じます・・・フル買ってね（上2つのどっちか）と言われてる気がします・・・^^;・・・D3300とかブラケットもないんですよ・・・格安ゲットできて大喜びだったんですが速攻D7000中古とドナドナしました。ニコンも中古ならまだValue for money的にacceptableかな・・・キヤノンはKissの上は高すぎますX X) K-3とか持ってると「これに10ン万？」て買う気になりません・・AFがイイって買う人がいるのは知ってますが・・私はパス

バイクでいうとペンタックスの立ち位置はカワサキ、二強と同じもの、同じベクトルで作っても勝てない（売れない）と思います。自分たちがいい、これが作りたい、というパッション、作り手の意志を強く感じるモノを期待します^^

書込番号：18977575

[おちゃるまる]

たいくつな午後さん

ところでタイムラグが半端なくて恐縮ですが有益な三脚情報ありがとうございます。
周りに誰も教えてくれる人いないんで、DVDでまずお勉強してみようかと思います。基本勉強するの割と好きなんです^^;
K-7板の方は正直まだ消化しきれていませんが、将来きっと役に立つと思うのでブックマークしとこうと思います^^

書込番号：18977582

[Cookdododo]

おしかけカメラさん、こんばんは。
K-S1は、センサーも違うし、ローパスレスだし、K50とは絵が違うんでしょうねえ。
僕は５５−３００が欲しいなあと思いつつ、別にFA１００−３００でもいいじゃないかとも思うし。

安くて気にならないカメラが一番だなぁって思っちゃうんですよ。
風景とか特別に撮りに行くときは別にしても、身近においておけるカメラ。
そんな意味では防塵防滴ってのは、酒場でお酒こぼしちゃったなんてときに守ってくれるなんてもの、性能の一部かもなぁとも思うんですよね。

書込番号：18978840

[Cookdododo]

おちゃるまるさんのファーストペンタックスすごいですね。それ、なんちゃってロボ仕様とかいうやつですか？

ペンタックスはKawasakiかぁ。
バイク乗らないから分からないけど、乗ってる人はそういいますね、ホンダでもヤマハでもないって。
ペンタックスもニコンでもキヤノンでもないんですよねえ。

ツアイス。
ヤシカコンタックスの一眼レフはレンズが異様に高いので敬遠していたのですが、GシリーズというAF機が出たとき、プラナーやビオゴンが安かったんで、買ったんですね。
ネガカラーで同時プリントなんていう（それでも名人の店に頼みましたが）、差が分かりにくいものですら、立体感、奥行、すごいんですよ。びっくりしちゃった。
でも、ツアイス財団って、もう、実際の生産能力って持ってるのかなぁ。持ってないから、ヤシカとか、シグマとか、いろいろなところに生産を委託して、しかし、設計とか検査基準とかは守ってもらう形で残ってるんでしょうか。
でも、ネットで見るだけですが、ソニーα７用のツアイスの作例、すごいですよね。

ペンタックス、生産手段をすべて失ったわけじゃないけど、国内の工場ってあるのでしょうか？
昔は益子とかの熟練工のいる工場があって、そこで、レンズを磨いていたそうですが。
だんだんと、規模が小さくなっていって、吸収された時に工場も売られてしまったりして、ものづくりの実態が縮小してしまっているのは否めない事実なんでしょうね。
それでも、やっぱり、ペンタックスらしさ、が受け継がれている。
ブランドってのは、やっぱり、単なる生産手段を超えて、哲学のようなものも含む、歴史に刺されたものなのなのかもしれないとも思うんですよ。

最近、アルファロメオのディーラーに行ってみたら、なんとなく、雰囲気がマツダに似てるｗ。でも運転したら全然違うんでしょうねえ。しかし、ロードスター、アルファブランドでも出るかもとか？
それからびっくりしたのが、ジープのどれだったかの、チェロキー？かな、のシャーシーとジュリエッタの車台が共有だとか。確かに、クライスアラー参加でしょうから、車台共有のメリットあるんでしょうねえ。
ミニは、ドイツ車になっちゃってますしねえ。

完全に純潔なペンタックスを求めるのは、無理な話なのかもしれないなぁなんてことも思います。
それでも、BMWのディーゼルエンジンが載っていてもミニはミニ？、ジープのシャーシーでもアルファはアルファ。
そう思わせるような、清貧に生きる思想があれば、それがブランドなのかもなぁとも。自信ないですがｗ。

書込番号：18978873

[Cookdododo]

で、このスレは私がK-S1を買うまでは、解決済みにならないんでしょうねｗ。

どうしようかなぁｗ。

コンピュータやセンサーの技術の同時代性のあるデジカメが２台あるのは、いいことだとは思うんですよね。
その意味ではK01もあるんですが、背面液晶が光が当たると本当に見えなくなるのが早いんですよ。

でも、価格コムの口コミって面白いけど、とにかくノイズが煩いんだよなぁ。
ニコン青年のスレで、レンズの互換性の話をしたら、価格コム常連が口出してきた。
ROMしてる限りだと、まあ、あんまりたちの良い人じゃないから無視しておこうかと思ったけど、それも悪いかと調べたら…
文脈も読めないんだねえ。そもそも、文章の一部を切り取って返信するのも変なのに、さらに、フレーズだけ切り取ってるんだから始末に悪い。

僕は、SMC　TakumarをマウントアダプターSで使う場合の記述が、K50に無いことを言ってんだけど。一切触れてないよ。
KマウントでA位置のないレンズ、これについても、Super　Aで初めてAレンズが出てきたけど、Super　AでA位置がないレンズが自動露出が使えない仕様になってたはずないよ。そんなことしたら、レンズを全部買い替えなくちゃいけない。
AFのフィルム機の時代だって、絞りリングを使って絞り優先AEが効いたと思うよ。
なんで、デジタルになったらできないの？
理由が分からない。ハイパーマニュアルが効くっていうけど、さ、いちいちグリーンボタンを押すよりも、絞りリング回すだけでシャッターが付いてきた方が便利に決まってるよ。Sマウントだと、ファインダーが暗くなるけど、絞り優先AEになるんだよね。Kマウントレンズで、不思議なのが自動絞りが連動しないのなら仕方がないと思うんだけど、マニュアルだと自動絞りが連動するんだよねえ。

僕はKマウントのMFはあまり持っていない。というのは、SマウントからKマウントになってから、本当にペンタックスの絵が変わってしまったんだよね。僕はもちろん、Sマウントのころに写真やってたわけじゃないけど、先祖返りっていうか、Takumarにはまってしまって、そこからペンタックスにはまって、新品で買えるTakumarっていうので、６ｘ７っていうちょっと変わった入り方してるんだよね。

だから、デジタルでもSMC　Tを使いたい。IstDsは、マウントアダプターKを使った状態で、初めてフォーカスエイドが効いた。フィルムのAF機だと、KマウントだとMFでも合焦サインがでるのに、Sだと出なかったんだよね。
その辺の話を独り言してるのに、質問してきたやつがいる。
まあ、結局勘違いしたままで、失礼な返事で終わってるけど、気分が悪い…

このスレに突っ込んできても、返答はしないよ。

書込番号：18978926

[Cookdododo]

マウント互換の問題が気になった理由。

そもそもSマウントをマウントアダプターKを使って使用するというケースを考慮していないのではないかと心配したのは、マニュアル２６１ページの各種のレンズの仕様について、Kマウント以降の表記しかないからなんだ。
今手元にマウントアダプターKもSマウントレンズもないので、テストはできないが、そもそも表記も説明もないのは、その利用を考慮していないと思われても仕方がない。ホームページ上の互換表を見て、一応の安心はしたが…
ようするに、レンズのシステム、いや、Kマウントシステムの互換性について、メーカー自身が、一貫性を重視していないと見えることなんだ。

あまり詳しい解説ではないが、マウントについての記述を見ればわかるように、Kマウントは比較的後発、１９７５年に登場したバヨネットマウント。それまでは、ペンタックスはスクリューマウント。M42とかプラクティカマウントとも呼ばれれる。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

ニコンFマウント口径44mm、フランジバック46.5mm。日本光学工業最初の一眼レフカメラニコンF以来現在も機械寸法的には全く変わっておらず、50年以上の長期に渡ってニコンの一眼レフカメラに採用され続けているマウント。反時計回りにレンズを回して装着する。マウント部の機械寸法は変更されていないが、50年の間に進展したカメラの自動露出化やオートフォーカス機能の搭載に合わせ、絞り制御やフォーカス制御の機構が変遷しており、最新ボディと旧レンズや、旧ボディと最新レンズの組み合わせに機能的な互換性まで確保されているわけではない。

ペンタックスKマウント口径約45mm有効口径48mm、フランジバック45.46mm、装着角65度（右回転）。旭光学工業（現ペンタックス）より1975年に発売されたアサヒペンタックスK2以降の35mm判一眼レフカメラに採用。名称の由来は「King of SLR」。従来のプラクチカスクリュー (M42）マウントの連動機能の限界から開発された。当時のバヨネット式マウントとしては比較的後発のマウントであったため始めから機械式絞り値連動機能を持ち、絞り優先AEが可能である。ユニバーサルマウントを目指し規格を公開したため、マニュアルフォーカス時代には、リコー、チノン、コシナ等々、国内外の様々なメーカーに採用された。後にマルチモードに対応のために電子接点が追加され、その拡張マウントの規格は非公開となったものの、マニュアルフォーカス時代には大きな影響はなかった。大半の電子接点がマウント表面に設けられているのが特徴的。基本的な連動機構が機械的に行われているため新旧機種同士の互換性の保持が容易であり、そのままオートフォーカス化も実現した。オートフォーカス対応レンズも初代Kマウント機でマニュアルフォーカスレンズとして使用可能であるが、最新のデジタル専用レンズでは絞り環が省略され、イメージサークルの違いもあり、旧銀塩機種での使用は保障されていない。逆に初期のマニュアルフォーカスレンズは一部制約があるが、最新のデジタル一眼レフカメラでも使用可能である。また一部のデジタル一眼では、マニュアルフォーカスレンズの使用時に焦点距離の選択や、絞り込み測光の設定項目が現れるなど特別なサポート機能が存在する。

つまり、Fマウントと違い、最初から絞りの機械的連動を考慮した設計になっているので、Kマウントである限りは、レンズの持つ機能のすべてが、次世代のボディでも使えるのが特徴だった。
SマウントからKマウントへの歴史的転換のわずか数年後、ボディ側から絞りを制御してプログラムAE、シャッター優先AEを実現するために、A位置が追加されたAレンズと、プログラムAE機、Super　Aが登場する。
この時、Kマウントは、絞りがAuto,　SSもAutoならP,　絞りが指定されて、SSがAなら、絞り優先、逆ならSS優先、両方A以外なら、マニュアルと、実に明快だった。
僕はこのシステムはKマウントである限りは、デジタルになっても踏襲していてほしかった。
ただ、マニュアルフォーカスレンズは、実質、SMC　Tしか使ってないので、絞り非連動で、常に解放状態のAEという、一番単純な露出制御ができるのであれば特段問題ないんだが。

書込番号：18979349

[Cookdododo]

設定された絞り位置をボディ側が読み取り、シャッターを切れば、絞りリングで指定された位置まで瞬間的に絞り込み、そして、また、開放位置まで戻す。この当たり前のように見えることも、一眼レフの開発初期には普通ではなかった。自動絞りという機構の名称は、おそらく、クラシックカメラファンしか知らないと思う。たとえば、ハネウエルペンタックスH2、についているTakumarは、自動絞りではないのだ。半自動絞りと呼ばれ、設定絞りまで露光後に絞り込まれて、戻すのは手動なのだ。一眼レフの泣き所は、レンズの明るさがファインダーの明るさになってしまうこと。ファインダー光学系がTTLではない、RFなどでは、レンズが暗くても、ピント合わせに影響しないし、瞬間絞込みなんていう芸当をしなくても絞りを絞ったままで、いいのだ。

実は今回、マウント互換について非常に気にしたのは、K50のことではなく、フルサイズ登場に先立って登場した、２本のDAFレンズのことが気になっていたからだ。レンズ内モーターだが、AFカプラーによるボディ内モーターには対応していない。また、露出制御を含めて。デジタルカメラ以外の仕様は考慮されていないという。
レンズ内モーターのレンズでも、互換を考えて、ハイブリッドと呼び、AFカプラーを持っていたのだが。まあ、初期のデジタル一眼レフも、修理不能だから、存在しないはずのボディとの互換など考慮する必要が無いということなんだろうが。正直ペンタックスよ、お前もかという思いがあったのだ。

僕が、互換性についての配慮が無くなってきたのかもという意味で手抜きといったのは、こういう話なんだが…
価格コムだと、どうも、ピンポイントでしかものを発送できない人もいるんだよなあ。僕のカメラ（すでに捨てちまったらしいが）、手抜きなのーと、くいついたらしい。５０代のLX使いのベテランwも、マウント互換の話などなにも分かってない。そもそも、Sマウントの話なんだよなぁ。

まあ、この辺の話を、価格コムでするのは難しいなぁ。
どっか、写真がうまくあげられるブログでもあれば、そっちで独り言でも言っていた方がいいのかもねｗ。
込み入った話はそっちでやれば、まあ、こんなばかばかしい話も出なくなるとは思うんだけど。
あまりにたくさんの人がいるサイトってのは、この辺が難しいよなぁ。

書込番号：18979356

[Cookdododo]

でも、思ったのが、デジカメってのは、カメラとは違うものなんだなぁってこと。

やっぱり、フィルムで写真をやるのは、確かに敷居が高いもの。
コストと手間が桁違いだよねえ。

新しく買ったカメラ、レンズのテストのために、マンゴーを１００カット以上も撮ったりしたらｗ、それだけで、リバーサルなら、数千円とんじゃうものｗ

昭和の時代に一応一眼レフを買っては見たけど、敷居が高いし難しいし、と放置していた人が、デジタルで回帰してきたと思われるような人もいるけど、フィルムのころからずっと継続して、写真というか作品つくりをして来た人、と、カメラ買ってはみたものの、持て余してた人とは、全然違う。

でも、不思議だよねえ。
フィルムだったら、数十倍のコスト（たぶん、でも機材の更新インターバルが短いので、トータルコストは高いかもなぁ）、でもランニングコストだけ見ると、本当に安いんだから、シャッターいくらでも切って、上手くなるはずなんだけどなぁ。
フィルム一枚血の一滴とか言って、取り組んでいた方が上手なのはなぜ？ｗ

まあ、かずうちゃ当たる、ってもんでもないのかもねえ。

とはいっても、実際に撮影してフィードバックしての繰り返しに過ぎないと思うんだけどねえ…
センスの問題とかは、そのあとの話だと思うよ。
そうでもないかもなぁ。
分かりません。

そもそも、人って、なんで写真を撮るんだろうねえ。
カメラと人がパートナーになるって話やブランドって何だろうって、話、は、そもそも、人ってなぜ、写真を撮るんだろうってことが、そもそもの話としてあるよね。
撮りたい人と、どうでもいい人の差って何かねえ。
でも、どうでもいい人も、必要な場合には撮りたがるよね。
写真が好きな人は、その必要を探しに行っちゃう。
この差もなんなのだろうか。
でも、まったく写真なんて撮ったことない、って人もいるんだろうねえ。

K-S1やS2の開発の悩みってのはさ、K50とは根本的に違うと思う。
K50はペンタックスSPをそのままで今の時代の技術でリフレッシュしたカメラだと思う。
K-S1やS2は、そもそも写真をカメラで撮るなんてことを考えたこともない人にカメラを使わせるチャレンジだとしたら。
こいつは、相当にハードルの高い宿題なんだよね。

書込番号：18979393

[Cookdododo]

マーメイドの海　？　これそうなの？　K50　DA18-135

能書きが続いたのでｗ、今日の一枚。
ていうか、昨日の一枚だけど。

沖縄に観光に来た人も、このマーメイドは知らないでしょw。

知ってたら相当なツウですねｗ。

潮が満ちてくると水没するマーメイドｗ。

これ、最近塗りしたんでしょうね。白くなってるから。
だけど、防塵防滴ってのは、こういう水辺にカメラを持っていくときの安心感は違うよね。
でも、こういう作例？は、あっち、K50板に載せるべきですね。
はやくK-S1買わないと…また、上がってる．．．ｗ、もう、価格ゲームになっちゃってますねｗ。
まあ、買う時は、買ったことのある店にするから最安値にはならないんだけど。
K50も延長保証と送料込みで６万円になったし。

書込番号：18979704

[Cookdododo]

JPEG撮って出しはこっち

えっと上の作例は、周辺が暗くなってますが、決してレンズの周辺減光ではありません。
ちょっと、JPEGから周辺を落としてみたんだけど、バイヤーズサイトだから、誤解されたら困るから。

RAWでも撮ってみて、シルキーとかフォトショとか、やってみるけどｗ、JPEGでWindowsのPhotoでいじるので十分みたい。
RAWでいじらずにシルキーで現像したのと、カメラの現像で、どこが違うか分からないし。いじらなくても圧縮が違うから、絵が違うって、シルキーのほうには書いてあるけどね。

どのくらいの人が、RWAで撮って修正して現像してるんでしょうね。
まあ、秋になったら紅葉でも撮りに行ってみて、フォトショとかシルキーの使い方も覚えてみますかね？

書込番号：18979746

[たいくつな午後]

こんにちは。
レス遅くなってごめんなさい。

＞K-S1、おもちなんですよね？
＞バルブはどうやるか教えてくれませんか？

私が持ってる前方からのみリモコン機は*istDsになります。
で、やったら出来ました。
リモコンが真横や真上でも反応します。
だから前に回らなくても大丈夫。

あとはB設定で、2回押さないと撮影完了にならないようにします（Type2)。
K-50でも出来るようですので、リモコンお持ちでしたらお試しください。

書込番号：18980708

[Cookdododo]

退屈な午後さん

どうもありがとう。
客相に聞いても、全面から使うもので、背面からの利用は想定してないという回答ですから、まあ、カメラのデザインとしては、三脚利用をあまり考えていないのは確かなんですけど、裏ワザで使えるなら、それもいいかもしれませんね。
しかし、それでも、ケーブルレリーズを使えるようにしろ！と、訴え続けますｗ。それと単三電池。

もしうまくいくようなら、K01が風景用として使えるかもしれません。
しかし、日が昇るとダメでしょうけどｗ。

沖縄は週末には、どこからで花火が上がるようになってきました。
山のようなひどだかりもないですから、スケジュールを調べて、K50で撮りに行ってみますかね。
しかし、K-S1スレだよなぁｗ。

そろそろ悩まずに、買っちゃうかなあｗ。
でも、同じコストなら、K50　18-135 もう１セットってのもいいかもなぁ。

発色傾向がまるで違う２台を並べて、風景撮影ってのも考えにくいから、理想は同じボディが２台なんですね。
フィルムで、一台がベルビアで、もう一台にコダクロームなんて撮り方考えられない。
でも、今の時代だと、同じメーカーでも２世代もたつと、そんな馬鹿なことが起こりそう。

このスレをつらつらと見直してみると、考えてしまったのが、おちゃるまるさんのIstDSの絵と、僕が上げたCAMEDIAの絵が、すごく自然なんですよねえw。まいったなぁｗ。一番不自然なのが僕が上げたK50の絵ｗ。わざといじってるわけじゃないし、デフォルトでああなっちゃうんだよなぁ。まあ、ああいうものだと思えば、べつにわるくはないんですよ。
でも、やっぱり、１０年前のほうがいい。

IstDｓって、まだ、フィルムからデジタルへの移行期だから、写真家もデジタルしか知らないなんて層はいなかった。
CAMEDIAなんてもの、コンデジなんて言い方もなくって、ああいうカメラも、まだ、写真に興味のある人が、使っている場合も多かった。
だから、まだ、フィルムのころの写真表現が、作り手にも、撮影者にも分かっていた頃の製品なんじゃないかと思うんですよ。２００４年くらいですね。
あれから、１０年、もう、フィルムを知らない子供たち（大人も）増えてきた。
そうなると、もう、フィルムの描写はベンチマークにならない。

レンズの互換への配慮も、やはり、フィルム時代を知るユーザーが多いかどうかで判断するのかもしれません。

わずか１０年でこんなに変わってしまった。

書込番号：18981254

[Cookdododo]

K50 18-135

そして今日のマンゴー

一個５００円以下になってきました。

カラーテストには絶好の被写体ですね！

書込番号：18981397

[おちゃるまる]

istDS + DA55-300	KS-1 + DA50-200	istDS + DA55-300	KS-1 + DA50-200

Cookdododoさん

こんばんは。
私のK-rは普通のオーダーカラーモデル＆レンズです^^ K-50でも再現可能なカラバリですね。

さてロメオにマツダですか！なんというか私の趣向と極めて近いモノを感じてしまいました^^・・が長くなるので本日は割愛しまして。

今日のマンゴーもおいしそうですね。皮側の緑色がアクセントになっておいしさ引き立っているような・・ゴクリ^^

（以下引用）
IstDｓって、まだ、フィルムからデジタルへの移行期だから、写真家もデジタルしか知らないなんて層はいなかった。
CAMEDIAなんてもの、コンデジなんて言い方もなくって、ああいうカメラも、まだ、写真に興味のある人が、使っている場合も多かった。
だから、まだ、フィルムのころの写真表現が、作り手にも、撮影者にも分かっていた頃の製品なんじゃないかと思うんですよ。２００４年くらいですね。
あれから、１０年、もう、フィルムを知らない子供たち（大人も）増えてきた。
そうなると、もう、フィルムの描写はベンチマークにならない。
（引用ココまで）

これは全くその通りなんだろうなぁ、と思います。カメラは10年前はよくしらないのだけど、バイクや車やオーディオやその他諸々、まったくCookdododoさんの言うことと類似の事柄はたくさん見つかる気がします。

10年前だから知らなくていいや、に思考が行っちゃう人はちょっともったいないですね、自分の思考と経験の外には広がらないだろうから。自分だけじゃ永久に触れられないものもあるんですよね。

で、今日は我慢大会を通り越した灼熱動物園に子供と二人で行ってきました。酷暑のため人が超少なかったのですが、フルサイズ＋白い巨砲＋グリップその他絞めて5キロコース？を担いで回るカメラマンさんも相当数いて結構引きましたね、ワタシ的には・・・自撮り棒＋アイホンで軽々しく闊歩するお嬢さん方と並べると喜劇れべるw
ペンタックスのフルは極力小さくお願いしたい。あるいは一般人が見てもカッコイイ！と思わせるデザインでお願いしたいと思います^^

私のお供はかわいい奥さんではなく、K-S1+DA50-200とistDS+55-300とNEX-5N（ビデオ＆広角用）。おまけに一脚1本・・・身軽を信条にしている私としてはやや不本意ではありますが^^;
毛むくじゃらの動物君なら高画素のメリットを生かして「やっぱ600万画素よりいいよね」を期待したのですが。。

写真の不出来はご容赦いただくとして、やっぱりistDSの方がいい写真が多い気がしました。するとこの10年の進歩は何？の答えは、「AUTOと名の付く機能の精度が上がった」「動体追尾、速写性がよくなった」位なのかなぁ、とも思ったり・・

書込番号：18985291

[Cookdododo]

CAMEDIA 3MP	CAMEDIA 3MP	CAMEDIA 3MP	Ist DS 6.1MP

おちゃるまる様

炎天下の家族サービス、お疲れ様です。
沖縄だと、炎天下の外＝死、を意味しますのでｗ、内地の夏は、夏らしくていいなぁとｗ。

いやぁ、本当に参考になります。
このスレ、意外な人気スレかもw。そして、価格コムから見たら、邪魔スレｗ。

IstDs　６．１MP、CCDでしたっけ、と、KS-1　２０MP、CMOS、ローパスレス、の比較。
まず、どちらがいいという話以前に、IstDSに１０年の、ハンデがあるとはとても思えない…
おっしゃるとおりに画像記録専用PCとしての性能の違いはあるが、カメラとしては、同じじゃないかと思います。（レンズのつけられるパーソナルコンピュータですよね、デジカメって、ワープロが文字入力専用のPCだったように。最近、沖縄の観光スポットでも、アイパッドで写真撮ってるのを見ると、画像専用機じゃなくても十分に勤まるようになったなぁと思います。）　K50とK200Dを同時に持ち出してみて、つくづく感じました。処理速度とバッファメモリの違いはものすごく感じたけど、カメラとしては、大して違わないんですよね。出てくる絵も、操作性も。

で、好みという問題になると、なんだか、IstDsのほうが、諧調感があるよう気がするなぁ…
それと、DA55-300は、いいですねえ。これ、やっぱり単品で買うかなぁ。ちょっと、駆動音が大きいような気がしたのと、Lでも同じなら、東京で、中古というか、新古品で探せば、１万円位でないかなぁ、というどけち根性がｗ。
IstDｓのころは、撮影には必ず、フィルムカメラを（こんな言い方してなかったｗ、カメラと一緒にデジカメを持っていくと言っていた）、ので、レンズが共用できるように、FAを基本にしていたんですね。でも、RPがない今、フィルムカメラを持ち歩くインセンティブが無くなってしまった…　

いまだにフィルムがデフォルトですなんて、いかにもベテランみたいな言い方してる人、いるけど、ああいう人、アナログプリントをまだやってる地下組織でも知ってるんですかね？まさか、フィルムをスキャンしてレーザーで焼くなんていう、画質劣化プロセスを重層構造で持っている仕掛けに満足してたりしないですよね？私、フロンティアという名前のフジの作ったフィルム抹殺兵器が普及しだしてからというもの、ネガカラーを使わなくなりましたもの。みなさん、フジは頑張ってるなんて言うけど、フロンティアでネガカラーにとどめさしたのはフジですよ。フィルムを低画素でスキャンしてレーザー（事務用機器の仕掛けですよ）で、焼くなんて、お刺身で食べられる魚を、干物にした上に、冷凍保存して、解凍したようなものを、さあ、美味しいでしょって言ったのは、フジですよ。
行きつけの街の写真屋さん、一度はフロンティア入れたけど、これは、写真じゃない、っていって、とうとう廃業しちゃいましたよ。写真が死んだ、って思いましたねえ。
名人が焼いてくれれば、ミニラボの２Lだって十分に鑑賞に堪えるんですよ．．．本当に、人間は、わずか１０年で、大事なものを簡単に壊す生き物なんですねえ…

ヨドバシの２Fに、ニコンD810で撮って、エプソンで印刷したっていうが、並べてあったころがあったけど、私、あれ見て、ますます、デジカメの高画素機なんて要らねーやって思ったなぁ。
あの当たりの売り場って。ニコン関係者だか、販売協力員だか知りませんが、不滅のFマウントみたいに張り付いてるおじぃさんがいるでしょ。わずかながらニコン買っていた頃から知ってるから、これ？へえ、いいの？これ？って言ったら、目をそらしましたよ．．．

これからのデジカメの進化は、失ってしまった写真文化を取り戻せるかだろうなぁ。
もし、それができないなら、ワープロってものがこの世から消えたように。画像専用PCも消えるでしょうね。

３００万画素のコンデジと６００万画素のデジイチの画像貼っておきます。
カメラへの鎮魂歌を歌う日が来ないことを祈りつつｗ。

書込番号：18985487

[Cookdododo]

K50 FA100 2.8 Macro

ところで、K50　DA18-135を買ってみて、DCモーターでレンズ内にモーターを持つペンタックスは初めてだったんですが、確かに、スムーズですね。

銀塩でEOSとEFを何本か買ったことがあるので、レンズ内モーターは経験済みなんですが、静かかどうかって言うのは、モーターがどこにあるかよりも、ギアで減速するか、しないか、で違うんですよ。
トルクのないモーターが入っている安いレンズは、結局、レンズの中でギアで減速しないと、ピント合わせできませんので、ジコジコ煩いんですよ。合焦速度も、そのころはAF機の性能ってのがカメラ雑誌の一番の話題でしたが、EOSとSFシリーズを比べても、大差ないんですよ。実際、EOSとZシリーズを並行して使ったけど、特段EOSのレンズ内モーターにアドバンテージを感じなかったなぁ。

それよりも、どうして、FDと比べて、こんなに画質が落ちたんだろうっていのが一番気になりました。
その一因は、レンズ内モーターのせいかもなぁ。レンズの中に余計な機構をくわえますし、いちいち、レンズやギアのコストがレンズに乗ってきてしまいますから、高いレンズには超音波モーターを使って、減速ギアなしに駆動できますが、１０万円以下のレンズは、ジジジジ、ですからねえ。
それに、減速ギアが噛んでますから、クイックシフトフォーカスみたいなこともできないんですよ。
レンズもトルクの足りないレンズ内モーターで動かせるようにするために、プラスティックレンズを多用して、その結果、FDよりも画質が落ちたってのは、さんざん言われたし、Userの実感でもあったと思います。
僕もT90とFDを何本か使っていたので、なんだろう？この薄っぺらい絵は、とびっくりしたものです。
FDってのは、柔らかい中にも、芯があるあるっていうのかな、立体感もあって、すごいレンズだなぁ、って思ってたけどなぁ。スタンダードのレンズでも、すごく良かったけどなぁ。ペンタックスみたいに。

EF35-70, 70-200, 50/1.8, 28-135 IS、どれも、正直、こんなものなの？キヤノンって？って思うほど、薄っぺらかったり、Zoomは線が太くて、そのうえ、フレアもすごかった。キヤノンは高く売れるんでｗ、全部下取りに出しちゃいましたが。まあ、普及価格帯のレンズについては。レンズ内モーターは無駄なコストをレンズに負わせるだけで、AFスピードも駆動音も、ボディ内モーターに比べてメリットはないなというのがペンタックスとキヤノンのAFカメラを並行して使用しての感想でした。

最近になってニコンやペンタックスも、レンズ内モーターを使いだしたのは、キヤノンのパテント切れなんてこともかんけいあるのかもしれませんが、おそらく、レンズ内モーターを実現する周辺環境が整ったおかげもあるんじゃないのかなぁ。
プラスティックレンズの性能が上がってきてますから、レンズ内のモーターでも十分に駆動できる軽いレンズを動かせばいい、モーターの性能も上がってるんでしょうね。ペンタックスはSDM、超音波モーターよりもDC　直流モーターのほうがAFが早いんだそうですね。

しかし、Kマウントを完全電子マウントにするわけでもないでしょうし、絞りの機械的連動とか、自動絞りの機械的な連動がKマウントの基本でしょうし、AFカプラーも廃止するわけじゃないと思うんですよ。
広角から１００ミリくらいまでのレンズに、いちいち、駆動用モーターなんて入れて、余計なスペースを取ったり、コストをかけたりしても、無駄だと思うし。
FA☆とかLtdとか、名レンズがあるんだから、そいつがMFになっちまうんじゃ、フルサイズ機も売れないだろうし。

フルサイズ用のDFAレンズが２本、発売、発表？　70-200 2.8は発売延期かな、でも、この２本、レンズ内モーターだけなんですよね。AFカプラーも使えるハイブリッドAFじゃない。

ペンタックスが、EFのような完全電子マウント、絞り制御もAFも全部電気信号のやり取りしかしなくなるとしたら、レンズシステムを全部やりなおさないといけないし、過去のレンズも機能制限が出てくるし。私がK50の露出制御について気にしたのも、マウントを踏襲する意味について考えたからでもあるんです。

1975年のマウント変更。もう、４０年前のことなんですね。
実は、このマウント変更のショックを乗り越えられずにシェアをじりじりと落としたのがペンAEタックスの凋落の歴史でもあるんですよね。
まさか、スクリューマウントのままで、AE化、AF化を乗り越えられるはずもなかったのですが。

ところで、沖縄土産というとちんすこうだと思っている方。
あれは、おいしくないですｗ。

ジミーという洋菓子屋があります。那覇空港にも売ってます。
さすがにケーキは持っていけないでしょうが、無理しても、アップルパイなら水平にして持っていけるかも
クッキーやフルーツケーキもものすごく美味しいです。
もともと米軍向けだったのが、為替レートが変わって、GIさんじゃ買えなくなったので、今じゃ、日本人向けになってます。
ジミーのチョコレートケーキをFA１００マクロで。
マクロは駆動範囲が大きいし、レンズ内モーターがいいかもしれませんね。

書込番号：18986513

[HMS.INVINCIBLE]

S02ケーブル端子が有ったら買っていたよ
ずっと待っててやっと出たバリアンペンタだったのにとても残念だった
ここをけちる意味は今だに俺の中では理解出来ない

書込番号：18988051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

そう、分からないよねえ。スペースの関係だとでもいうのだろうか？コスト？
１００歩譲って、K-S1なら、スペースがなかったとも言えるのだろうが、しかし、パナのGX7が、ケーブルレリーズが使えるのに、スペースがなかった？

僕はペンタックスの設計者の中にも写真を撮らないやつが出てきているからだと思うよ。
そして、それを許してしまう会社。
だから、危ないと思うんだよ。

ペンタックスが写真機やをやめてしまったら、画像専用PC屋に敵うわけがない。
カメラ屋の敵はカメラ屋じゃない、アップルだってことになぜ気づかない？
パナのほうが、実は写真機やなんじゃないか？

マウント互換の問題しかりさ。

なぜ、DFAレンズ、あんなにでかくて重いのに、ハイブリッドAFにしなかった？

なぜ、Kマウントと踏襲しながら、デジタル機は、MZシリーズにできていた、Kマウントレンズの絞り機構の機械的連動を使いこなしていないのか？絞りリングを使える（絞り位置も機械的に検知できるし、自動絞りも働くのに）なぜ、絞りリングを使ってAEができないのか？

写真機やとして、写真を撮る道具として、カメラを、レンズを、本気で考えているのか？

僕だって、ケーブルレリーズが使えたら、とっくにK-S1を買っているさ。
K-01での間抜けな撮影。忘れれないよ。
ペンタックスを使って、あんなばかげた撮影をしてる人が、ごまんといるというのか。

それから内蔵ストロボ。
アストロトレーサーを搭載したから外した？
ストロボを必要とする機会と、星空を撮りたい機会を天秤にかけてストロボを外したのだろうか？
どういうロジックでこんな馬鹿なことが起こるのか？

GN１０でも、ISO感度を２段上げてやれば、十分に使えるではないか。
確かに配光特性は悪いさ。でも、写真てのは撮れなくちゃ意味がないんだ。
アストロトレーサーを使う時にはアクセサリーシューにつければいいだけではないか。ストロボと同時装着なんてありえないじゃないか。

なぜ、内蔵ストロボを外してまで、特殊なケースにしか必要のないものを付けたのか？
フルサイズにも内蔵ストロボを付けないつもりなのだろうか？

K3�Uが今一つ売れないとしたら。それは、内蔵ストロボのせいだよ。
フィルムのAFの初期に、ペンタックスが最初に搭載した機能だよ。
その後各社が模倣した。
EOSの完全電子マウントに比べて、何とも地味な武器だった。
しかし実際に使ってみると、こんな便利なものはなかった。

D750もD810も、搭載しているではないか。

危ないと思うよ、最近のペンタックスは。

ニコンのスレを見て思ったこと。
まじめに写真をやってる人もいる。
しかし、驚くことは、ブランドショップ化もしている。
価値や意味が分からないけど、高いものを買うのが趣味って人が集まっている。
でも、そんなことをしたところで、利益が上がらないらしい。
そう、売り上げが上がっても、馬鹿なことにコストをかけていれば、収支は逆転する。

カメラ屋が。ブランドショップと大黒屋になってはいけないんだ。

書込番号：18988298

[Cookdododo]

>リモコンのタイムラグや確実性を無視している。こんな事書ける人はタイムラグのあるシャッターボタンや確実性に欠けるシャッターボタンのカメラで十分だ、リモコンでは代用出来ない、代用出来るならそもそもそんな装備は存在しない

他のスレからの引用だけけど、その通りだよ。

受光部が前面にしかないのに、どうやってケーブルレリーズの代用になるのだ？

それに、風景をやるなら、最低２台は三脚に据えているが。
ここまで、ボディで絵が変わってしまうなら、本気でやるなら。同じ機種２台が必要だ。
その時に、間違っても、リモコンで２台同時にシャッターが切れてしまうなんて馬鹿な話はないんだろうな？

まあ、リモコンで十分なんてやつが、まじめに風景やるはずもないんだが…

ところで、価格コムでは少数派のまじめに写真やってる思われる人はローアングルでバリアン有利といっている。
まったく、そう思うよ。
バリアン、ケーブルレリーズ、ストロボ内蔵、を希望。ついでに、単三。
K60の仕様が決まったね？　で、モデル末期には５万円で、18-135も付けてねw。このレンズ、超いいから、２本くらいあっても、全然困りませんｗ。

え、こんな客要らない？

うーん、そうかもねｗ。

PS　上記の条件を満たしたうえで、フルサイズも希望w。K70。
レンズは、DFA 28-200
価格は、うーん、ちょっと譲って、７万円でどう？


ていうか、たぶん、２年後くらいにはそうなるよ？

フルサイズの異常な価格はね、コストじゃないよ。
ブランド商売だよ。

ペンタックスの参入で変わるね。

書込番号：18988344

[Cookdododo]

＞キヤノン、ニコンでも売れ行き鈍い赤系だけどK50のピンクはイチゴ牛乳色なのに本格的一眼
誰が買うのか想定出来ない商品

僕が買いましたよ、ってレスしようかと思ったけど、やめたｗ。（分かってない奴がくいついてきて、面倒だからｗ）
あの光線状態と画像処理エンジンの問題の区別もつかない自称ベテランも、やっぱり、三脚なんて使ってなかったねw。
まあ、話にならんよ、あの手は．．．

一番始末に負えないのが、フィルムのころはろくに写真なんぞやってなくて、ただ、カメラを買って、押し入れでかびさせておいたくせに、写歴ｘｘ年とか言ってるやつらだよ。フィルムってのは、デジタルに比べたら、技術的にも、ランニングコスト的にもハードルが高いから。カメラ買っただけで終わっちゃう人が多いんだよ。
逆にそれだけに本気でやってた連中の技術はすごいんだよ。（本気で買ってた連中じゃないよｗ）

でも、その次にやばいのが、デジ物を買うのが好きなだけっていう、デジタル坊やだよなぁ。
ニコン板なんて見てると、暗澹たる思いにかられるよ。。。
６００ミリｆ４なんてのを１００万円以上で買ってるけど、撮れてる絵は、コンデジだよ．．．あれなら、超望遠コンデジ買った方がいいよ．．．
あれで、金持ちでカネの使い道に困ってるなら、勝手にやれば、景気対策って思うけどさ。
びっくりしながら、クリックしたらサラ金のカードの広告に飛んじゃったよ．．．笑えねーよ。

でも、あのスレ、面白いねw。

HMSさんのおかげで楽しめたよw。

でもさ、分かってねーやつも多いけど、分かってる人は分かってるんだねえw。少し安心したよｗ。

本格一眼って意味では、確かにK50って本格派だよｗ。
画素数以外は、別段K3と何も違わないんじゃないだろうか。

そして、そんなものが、４万円近い値段とZoomと一緒になって５．５万円で売られてしまう現実。

F4クラスの標準Zoomを１０万円で売るブランド屋。

どちらも、健全とはいえないよなぁ。

書込番号：18988445

[Cookdododo]

K50	Apple Iphone 5s

Pentax　VS　Apple　

書込番号：18988461

[HMS.INVINCIBLE]

いちご牛乳は買えば唯一独尊の価値があるよな
でも言い過ぎたと思って反省しました

でも商業的に考えたら今でも？だと思っています

それより驚いたのはケーブルレリーズ欲しいならリモコンをカメラとヒモで結べという意見に賛同者が多数存在した事

書込番号：18989054　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

あとDFAに絞り環が無いのも勿体ないよ
みずからペンタの価値を毀損しているとしか思えない

わざわざニコンの真似しなくてもいいのにね
不変のFマウントって詐欺だよ
電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い

書込番号：18989126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

HMSさん

もうわかっちゃないよねえ。。。

俺さ、リアルの世界で、アマチュアと会う時に、まず見るのは、三脚とバックだよw。

写真撮るっていう行為において工夫が見えるのがそこだもの。

でもさ、上手い人って、変にでかいのは持ってないような気がするｗ。こう、ちょうどぎりぎり足りるところを模索してるような感じかなぁ。単に体力の関係かもしれませんがｗ。

僕もラムダで６ｘ７かついで、６キロのスリックをもって、このくらいどうってことねーよって、思っていた頃の体力も写真への意欲もないｗ。

また、カーボン三脚が増えてしまった…ｗ

書込番号：18989156

[Cookdododo]

＞電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い

価格コムでも話が通じる人がいるから、うれしいよ。

ここに作例あげてくれる人たちも、写真撮ったうえでの機材の話をしてくれるしねえ。

そうなんだよ。
僕がペンタックスのデジカメの露出制御に疑問を持ったのもそれなんだよね。

マウントの規格って何なのか？

僕も不変のマウントにはびっくりしたよ。
New FM２にAiレンズじゃないレンズだとはずれないのがあるんだから。
あんなのありえないよ。

まして、AI以降のレンズでも、デジカメだと、Ai方式の絞り位置の機械式連動を省いている。

Kマウントは、たとえば、フィルム最後のころのMZシリーズでも、絞りリングの位置を機械的に認識していた。
だから、絞りがA位置以外でも、AEが効いた。
というよりも、Aレンズ登場の時の、最も明快な方法を踏襲していた。
なぜ、IstD以降は、絞り位置を検知できているのに、AEが効かないのか？
なぜ、絞りリングが使えないのか？　

DFA２本の絞りリングがない、AFはレンズ内モーターだけなんてのに、なにか、悪い予感がするんだ。

そうだ、なのくりDX標準ズームもEとかついて、完全電子マウント化にいっちゃってるんだろうね。
ペンタックスとニコンは、マウントを継承したんだから。互換についても、考えるべきだよ。
Userはそれを期待するし、それができないならマウントを維持して見せかけだけのシェア維持を図っていると思われる。
いさぎよくマウント変更したほうがましかもしれないよ。
まあ、Kマウントを捨てて、フルサイズ出したら、まず売れないだろうけど。
しかし、フルサイズボディにAFカプラーがついてなかったからｗ。びっくりするを通り越して笑えるｗ。

書込番号：18989180

[Cookdododo]

K50 18-135

マンゴー大豊作みたい。

K50, K01並に値段が下がって一個当たり３００円位だよw。
空港だと３千円なのにｗ。

デジカメの値段も農作物の値段に似てきたねｗ。

しかし、冷蔵の中を一眼レフで撮ったのは初めてだなぁ。

さすがイチゴ牛乳イチガン！ｗ

書込番号：18989198

[愛してタムレ]

＞なぜ、IstD以降は、絞り位置を検知できているのに、AEが効かないのか？
＞なぜ、絞りリングが使えないのか？　

お怒りなのは承知の上であらためてコメントいたします。

デジタルでは、検知できていないのです。

絞り値を伝達する部品が省略されています。
絞り駆動の逆側、ボディの正面から見て右側方向です。

もう二度とコメントしませんのでご容赦ください。

書込番号：18989220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

問題はなぜそうしてしまうか、なんじゃないでしょうか。

部品がないのが問題じゃない。

互換性を考えていないことが問題なんです。

申し訳程度に。絞り込み測光でマニュアルを生かしたのはえらい？のかもしれませんが、笑っちゃったｗ。
いまどき絞り込み測光なんてｗ。
つまり、K50にM50　１．７を付けた状態って、SPにSMC　Takumarをつけて、絞込み測光レバーを押し上げた状態ってことですよねｗ。まあ、そこから、自分で絞りやシャッターをいじらなくても、電子シャッターが適正露出になるように変化はしてくれるけどw。

なぜ、MZシリーズまでならできたことやらないのか。

ケーブルレリーズの件だって、K−S1については、まあ、色物だし、スペースがないかなと思ってみていたらS2がすぐに出てきた。なるほどね、こっちが本命かと思ったら、こっちにもない、ギミックてんこ盛りなのにｗ。

２本のDFAも、絞りリングがないっていうこと以上に完全電子マウント、つまり、機械式の連動を持たないってことじゃないのかなぁ。
LXやZ1をまだ持っているUserは、いないという想定なんだね？

本当に危ない方向に入ってるよ。
まあ、どうでもいいけど。

書込番号：18989289

[Cookdododo]

＞あとDFAに絞り環が無いのも勿体ないよ
みずからペンタの価値を毀損しているとしか思えない

＞わざわざニコンの真似しなくてもいいのにね
不変のFマウントって詐欺だよ
電磁絞りとモーターレスボディーは嫌い

まったく同感です。


http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

•デジタル一眼レフカメラのD2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D90、D80、D70S、D70、D60、D50、D40X、D40、D3000とフィルム一眼レフカメラではEタイプレンズをご使用できません。
•D4、D3X、D3S、D3、D800、D800E、D700、D600、D300S、D300、D7000は2013年4月・5月以降に公開したファームウェアにバージョンアップしてからご使用ください。

電磁絞りってのは、こんなに使えないカメラを作ってまで導入しないといけないものなのかなぁ。

カメラ側の動力を使わずに。レンズ内の動力で絞りを動かす仕掛けは、キヤノンが３０年前にEFで実現したけど、完全電子化マウント、そいつを今頃無理やり追いかけるだけのメリットって、何なのかなぁ。

書込番号：18989858

[HMS.INVINCIBLE]

今頃無理矢理より
少しずつずっと変わって使えない組み合わせを作り続けている新規の売り上げしか考えられ無い経営力、でも平然と不変のFマウントって言い切るニコン

ペンタはまだ絞りこみ測光が出来るけどニコンのモーターレスボディーはAiレンズでそれすら出来ない
し

書込番号：18990815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

僕もニコンのモーターレスボディが出たときにはびっくりしたなぁ。

だって、まだ、FマウントのAFレンズのほとんどが、レンズ内モーターじゃない時代に出てきちゃってるんだから。
システムカメラとして考えたら、なんなのこれ？って。

要するにKiss対策なんだよね。それだけ。
レンズ交換ができるような感じのする、キットレンズ用ボディ。
別にペンタックスもAFカプラーとボディ内のモーターを持たせても大して高くなかったし、なんで、こんなことをするのか理解できなかったなぁ。
AiやAFニッコールも持ってただけに、試しに買ってみようかなって思ったけど、え、まじ？システムカメラじゃないよ、これ？ってたまげた。

でもさ、まだ、ペンタックスのほうがましかもねえ。
価格コムのニコンスレ見てると、いらいらかんがペンタックススレの比じゃないよ．．．
いいよかよ、こんな市場作ってしまって…
短絡的には儲かると思うけど反動が怖いぞ．．．
伝わる人にはこれで十分に伝わったと思うのでこれ以上は発言しませんｗ。

書込番号：18990852

[Cookdododo]

我慢できずにやっちゃったよ。
俺嫌いなんだよ。
まともな撮影技術もないくせに、えらそーな、どっかで聞いたようなことを言うやつが大嫌いなんだよ。

え、それって俺のこと？

すんませんｗ。

書込番号：18990855

[Cookdododo]

フィルムのころからの写友にさ、デジはキヤノンのフルサイズ、EOS５できたけど、最近K3を買った人がいるのね。
APS　Cだとこれがいいだろうって。

使ってみて考え込んじゃったみたい。

俺、キヤノンにお布施し過ぎたかもって。
まあ、フォーマットの差はあるよね。
でもさ、それを差し引いても、こんな価格で、こんなのができちゃうなら、なんで、あっちはこんなに高いの？って

それでも、５０MPが欲しい、買っちゃおうかなぁってなんて言ってるから、懲りない、いや、あんたのお金だから勝手にしてｗ。

やっぱり、押し出しというか、見栄というかｗ、
それと、人気撮影地ってのは、待ってる間ってカメラの、みせびらかし合戦になっちゃてるからねえw。
俺も偉そうなこといえなくて、６７セットしておいて、え、あなた、３５ミリなの？とか、馬鹿にしたような目で見てた自分がいるかもしれないｗ。
でもさ、業務用３５ミリを割りばしのような三脚に据えるのは本当に見ていて痛々しかったなぁ。
割りばしでいきたいなら、上もKissにすりゃいいのに。

フォトグラファーを気取っていても、どっか、ミーハーなんだよね、アマチュアカメラマンってｗ。

書込番号：18990861

[Cookdododo]

でもさ、本当に価格コムスレ、特にカメラって、やばいね。

市場をリードしちゃってるかもしれないよ．．．
昔は日亀、朝カメ、それとタブロイド紙って言ったら悪いけど、月間カメラマンとかCAPAなんてのが出てきて、ますます、こう、変な市場のいじり方をするようになって、サンニッパなんてのがないとダメみたいなｗ訳の分からん風潮を作ってみたりとかｗ　悪い方向に向かっちゃったけど、今は、ネットだねえ。

で、価格コムって、商品別にかなりわかった人が枠を作ってるからさ、かなりはまり込むね．．．
で実勢価格と一緒になって、いろんな、評価？風評、流言飛語？ｗが飛び交う。

あとさぁ。
本当に分かってないくせに、下らんこと言うやつって、いろんなところに顔出すんだねえ。
あんなの信じちゃう奴いないと思うけど有害コメンター指定とかできた方がいいと思うけど。

俺も候補？
俺は自分の檻からたまにしか出ないよ．．．ｗ
危険生物ってわかっていて覗く人が相手なんだから、自己責任だよｗ。

書込番号：18990872

[Cookdododo]

とかいいつつ、また、檻から出て噛みついちゃったよ．．．ｗ

書込番号：18990874

[HMS.INVINCIBLE]

有害コメンターだらけ
普通に考えたらｋ-50があの価格であるのにキスやニコンのモーターレスボディーは進めない
発展性も普通70200ニッパチレンズを買う確率は0に近いし、そんなレンズを買う人はボディーも買い換えるよ
兎に角ペンタも含め純正レンズが高い、ペンタは二強に比べ販売本数が少ないからってのもあるが二強は儲け過ぎ、高いの持っているぞと自慢する人向き

書込番号：18990887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

ここはK-S1スレだけどさ

K50　18-135 ほんと、これで十分っていうか、十分って言い方は、間違ってるなぁ。

これ最高だと思うよ。

レンズもすごい描写能力だと思う。っていうか、今の技術ってのは、安いコストで上手く製品をまとめる技術がすごい。
EDガラスなんてのも、すごく安くなったんでしょうね。これが使えれば、収差補正に有利なんだろうねえ。
非球面なんてのも、普通に使ってくる。ガラスで研磨したんじゃなくて、プラスティックの成形品だから、製造コストが安いんだろうねえ。

ボディはフィリピン製造ってあるけど、レンズは刻印はないなぁ。ベトナム？いや、両方フィリピン？
生産コストが低いのが低賃金だからってというのは、考えちまうし、それが日本から工場がなくなった理由だし、そいつが非正規労働だらけの国にしちまった原因ではあるんだが…

だから、妙な迷信を流して、日本製を高く売る商売のほうが日本のためか？といわれると…

LVとか、ツアイスとか、そういうもんだろうねｗ。
日本のメーカーもブランドロイヤリティだけで食えるくらいになったら、すごいだろうけどねえ。

書込番号：18991226

[HMS.INVINCIBLE]

日本人のブランド信仰は異常
ブランドって余分に儲ける為の手段でしょう

自分を持っていれば他人の目を気にする必要はないんだよね
俺もいちご牛乳ｋ-30持って無かったら買うかも
直ぐに俺のって、わかるし

でもニコンはみずからブランドを棄損しているしペンタも最近同じ方向をむいている

ニコンやペンタってレンズ貰ったり、形見のレンズが使えない組み合わせでガッカリって考えてないよ

まあ商業的って考えなら、それもありかもだけど
結局ブランドを棄損している

書込番号：18991687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

http://review.kakaku.com/review/K0000566945/#tab

なるほどねえ、こういうレンズ買う人だと確かに写真撮ってるねえw。
見栄やはっぱりのために買うレンズじゃないからねw。
それに、K01ってやっぱり絵がいいよｗ。

確か、この３５ミリマクロってTokinaにもあるような気がするんだが、まあ。そういうことは気にしないでいいものはいい、でいいんだろうねえ。

HMSさんもさ、そろそろ作例入りで発言しませんか？

能書きだけだと、ブランドじじぃの仲間やデジタル坊やの仲間と勘違いされちゃいますよ。

我々は、フォトグラファーなのだｗ。
ｗが余計かｗ。

癖なの、許せ。

書込番号：18991913

[楡科榎]

すみません、ちょっと、全くの門外漢なのですが…

たまたま、友人の息子さんがK-S1を買ったというので、どんなカメラ？と思って、本当に偶然、このスレを拝読しました。

『K-01での間抜けな撮影。忘れれないよ。
ペンタックスを使って、あんなばかげた撮影をしてる人が、ごまんといるというのか。』

…このあたりで、思わず、泣いてしまいました。そんなのまったく本意ではないでしょうけど。

こいつ何者？と思われたと思うので、一応ですが、自己紹介しときますと、ペンタックスユーザーの一人で、MEから入って、今はもう眠ったままのMXとLX、そして情報リテラシーも乏しいので、レフ機はLXで結構粘ったあと、K-10Dで初めて、なんだMレンズ使えるやんって知ってデジタルに移行して（笑）、K-7、K-5と買い替えてきて、そこで止まっているものです。

レンズもA50/1.4欲しいなと思ったけど、M50/1.7でいいやって、もうそれっきりのような人間です。

普段はK-5を持ち出すことは少なく、RX-100M�Uの操作系にイライラしながら、バリアンは便利だな♪とか思ってて、K-7からK-5に移行しているあたりでバレバレでしょうけど、まともな三脚なんて持ってなくて、およそ何もわかっていない人間です。

そんな人間ですが、このスレを拝読して、どうして、自分がなんだかんだ言ってもペンタックス好きなのか、それでも、なんで、なんだかモヤモヤしているのか、わかったような気がしました。

『この時、Kマウントは、絞りがAuto,　SSもAutoならP,　絞りが指定されて、SSがAなら、絞り優先、逆ならSS優先、両方A以外なら、マニュアルと、実に明快だった。
僕はこのシステムはKマウントである限りは、デジタルになっても踏襲していてほしかった。』

私は使わなかったのでよく知らないのですが、Z-1から始まったハイパーマニュアルの本来の思想って、そういうものだったらしいですね。絞りリングを動かした途端に、自動的に絞り優先に切り替わったとか。

『いちいちグリーンボタンを押すよりも、絞りリング回すだけでシャッターが付いてきた方が便利に決まってるよ。』

『なぜ、Kマウントと踏襲しながら、デジタル機は、MZシリーズにできていた、Kマウントレンズの絞り機構の機械的連動を使いこなしていないのか？絞りリングを使える（絞り位置も機械的に検知できるし、自動絞りも働くのに）なぜ、絞りリングを使ってAEができないのか？』

…言われて、目からウロコでした。昔のレンズが使えるってこと、それだけで、ありがたいな〜って思考停止してしまって、特に疑問に思っていなかったけど、ホント、そうなんですよね。

ましてや

『K3�Uが今一つ売れないとしたら。それは、内蔵ストロボのせいだよ。
フィルムのAFの初期に、ペンタックスが最初に搭載した機能だよ。
その後各社が模倣した。
EOSの完全電子マウントに比べて、何とも地味な武器だった。
しかし実際に使ってみると、こんな便利なものはなかった。』

これも、まさに、そう。私、情報についていくのも面倒な人間ですが、たまたま、そうか、今はもうK-3�Uってあるんだ、へぇ〜って、サイト見に行って、瞬間で「自分には要らん」ってサイトを閉じたものです。

ペンタックスユーザーに、もし「保守本流」があるとするなら、67であり、645じゃなかろうかと思うのですが、一方で、小型軽量で、私のような「なんちゃって」的な写真への情熱の乏しい人間も便利に使えて、いざとなれば、ちゃんとした写真も撮れるんだという「手抜きをしない良心」みたいなものを信用しているんですよね。

次々に更新されていくカメラのスペックだなんだと、なにやら小難しいことを重視しない、本当に「写真」そのものが好きなユーザーのことを想定して、ユーザーが「写真」のさらなる魅力に気がつけば、そっちにいざなってやろうという、『写真機や』だから、ペンタックスが好きなんですよね。

スレを読んでいて、そんな気がしました。

古いレンズを気に入って、それで写真を楽しんでいるようなユーザーにも、ちゃんと配慮をしてくれる。そういう会社がペンタックス。写真を撮るという行為に『写真機や』として、これから、どう関わっていくか。

だから、家電屋さんでさえつけてきているケーブルレリーズを、よりによってペンタックスが省略してきた、というところに、ものすごい危惧を抱いている、と理解しました。

…そのあたりの危惧を、相当、控えめに、あるいは茶化して書いておられるので、こうやって書かれるのは甚だ不本意ではあろうと思うのですが…

私のような、まともな三脚の一つも持っていない、写真を全然わかっていない人間から見て、「全くそのとおり」と思いました。

別スレも見ました。

『そんなにケーブルが欲しいのだったら、リモコンを紐で本体に括り付けたら、疑似ケーブルスイッチになるよ』

書いたご本人も皮肉の表現ということではありますが、とても端的な表現。

もし、ペンタックス自身が、自社のファンとして、擬似ケーブルスイッチを支持するユーザーでいいんだと想定するなら……ま、『画像専用PC屋』やアップルには、絶対に敵わないでしょうね。リモコンのタイムラグをゼロにしたり、絶対の操作性と信頼性を持たせるような開発力が自社にあるのなら別ですが。

私、一応マーケティングめいたことも仕事にしていますが、こんなことではアップルに敵わないことは、少なくとも間違いないと思います。

他社でなく、自分の会社のファンになってくれる人が一定数いるなら、ライバルとしのぎを削る中、大幅な業績向上は難しいかもしれないけど生き残ることはできるし、自社の持っている強みが、事業の本質として間違っていなければ、他社のファンだって取り込むことができるのに…

価格コムでは色々な意見がありますが、誰が『本当の意味での』ペンタックスのファンなのか、よく考えた方が良いのでは？と感じた次第です。

あら、気が付くと、えらい長文。通りすがりなのに、偉そうに（笑）たいへん失礼いたしました〜

書込番号：18997279

[Cookdododo]

楡科榎 さん こんにちは

私のブログ？ｗ読んでいただきありがとうございます。

私、最近、K50と１８−１３５買ったのですが、実は、いつでもよかったんです。
PCと同じで、いつでも進化中、逆にいえば、いつでも未完成。
そんなものを追いかけていくなんてばかばかしくって、K200Dもまだ、全然困らないし、画素数がどうのなら、K01をだましだまし２ｓで使えばいいか、と。
ところが、まずいな、ちょっと、一台買っておくかと思ったのが、KS1、S2を見たからなんです。やばいなペンタックス変な方向に行ってるぞ。と。

とにかくケーブルレリーズが使えない不都合はK01で思い知らされたので、K50がディスコンされる前に買っておくかと。
K3でも良かったんですが、単三使うならバッテリーグリップつけないといけないし。

ペンタックスは、フォトグラファーのためのカメラ屋をやめちゃいけない。

デジカメってのは、もはや、カメラメーカーの技術で成り立つものじゃなくなっている。
コンピュータ屋さんの技術ですよね。
ニコンだってペンタックスと同じソニーのセンサーを使っている。
しかし、出てくる絵は、まるで違う。

レンズも、実際はどこの工場で作られているのかわからない。
信州のレンズメーカーの工場で、ヨーロッパのブランドを含んで、ありとあらゆるレンズのパッケージを見た人がいるそうです。

それでも、各社の個性は出せる。

旭光学の前身は、コニカのレンズを磨いていたそうです。
なるほどSMC　Takumarの線の細くて、雰囲気ある描写は、ヘキサノンに似ている。

その時代にある技術を使って、どういう形でカメラを作るか、この企画力が、今のコンピューターカメラの時代の写真機屋の仕事なんだと思います。

もちろん、ペンタックスにはもう一度、光学メーカーとしての実力を取り戻してほしい。
しかし、国内工場を売られてしまい、多くの技術者も離れてしまったのではないでしょうか。
今のレンズラインアップが、どこかの何かに似ていたりすること、も、ある程度はやむを得ないのかもしれません。

APS　Cを中心にやるなら、本来なら、DA☆と名乗るレンズは、自社設計、自社生産であるべきだったと思います。
ところが、中心なるべき、☆レンズのニッパチZoomが２本ともTokinaでしょ？
あそこからもう完全におかしい。
レンズメーカーとHOYAグループで参加に入ってしまって、そんな事情もあったのでしょう。眼鏡屋から見たらペンタックスもTokinaも同じなんでしょうね。

私はDAレンズにはあまり興味がなかった。

今回、１８−１３５を買ってみて、これは誰が設計したのか、どこで作っているのか、それは分かりません。
しかし、ペンタックスレンズとして売ることに何の問題もない素晴らしいレンズだと思った。

だた、FA☆はレベルが違いますよ。
あのレベルが作れるのか。
ちょっと作例で出せるものがないのですが。FA200　２．８や８０−２００　２．８、もう、絵の次元が違ってます。
ああいうものを再び作ることができるのか。

フルサイズ登場。

勝負の年ですね。

書込番号：18998119

[おしかけカメラマン]

１号と２号	１号と３号（２号→３号）

こんにちは！

　関東地方に住んでいますので、台風１２号の行方が気になるところです。
　朝のTVニュースを見ても、大雨、猛暑ばかりです。
　被害に遭われた方々には、心よりお見舞い申し上げます。

　ところで、Cookdododoさんのあげられている作品を拝見していると、18-135が
　お気に入りである様子が伝わってきます。

　他のレスでも既に述べていますが、「いい写真が撮れる条件」の一つとして、
　「使いたいカメラ、レンズであること」があると思います。

　確かにK-s1は今底値となっており、買い時であることは間違いないところですが、
　ここはいったん冷静になって、K-50やK-01をとことん使いこなした方が得策かも。

　（例えばK-50やK-01の欠点が見えてきて、その欠点をK-s1が補えるとしたら、その
　　時こそ本当の買い時かも知れません）
　
　かく言う私ですが、K-s1ボディを購入した時点で58000円（しかも62000円のところ
　粘って交渉しての値段です）
　今ヨドバシでは、交渉なしで39800円程度で販売しています。（ボディのみ）

　同一機種の２台持ちは大変便利なので、自分こそいっちゃおうかな？　なんて。
　当分、K-s1の在庫はありそうですから、考える時間はたっぷりありますし。

　18-135は一時大活躍してくれたレンズでしたが、「重さ」と「歪み」がネックで、
　結局手放していまいました。（私に代わって可愛がってあげてください）

　では。

書込番号：18999656

[Cookdododo]

Z1　FA２８−７０　２．８

>ペンタックスユーザーに、もし「保守本流」があるとするなら、67であり、645じゃなかろうかと思うのですが、一方で、小型軽量で、私のような「なんちゃって」的な写真への情熱の乏しい人間も便利に使えて、いざとなれば、ちゃんとした写真も撮れるんだという「手抜きをしない良心」みたいなものを信用しているんですよね。

>次々に更新されていくカメラのスペックだなんだと、なにやら小難しいことを重視しない、本当に「写真」そのものが好きなユーザーのことを想定して、ユーザーが「写真」のさらなる魅力に気がつけば、そっちにいざなってやろうという、『写真機や』だから、ペンタックスが好きなんですよね。

>、「いい写真が撮れる条件」の一つとして、
　「使いたいカメラ、レンズであること」があると思います。

お二人がご指摘の、使いたいカメラ、いざなってくれるカメラについて。

本当にそうなんですよねえ。
本気にさせてくれる機材がないと写真って面白くないんですよねえ。
僕はこの世にニコン、キヤノンだけになったら、もう、写真なんていらないな。いい悪いじゃなくて、合わない。
フィルムのころに散々試したけど、駄目。
ツアイスは良かったけど、ヤシコンのレンズバカ高い。

とにかく写真らしきものを始めたのがいきなりペンタックス６ｘ７だったから、いい加減にはやりようがないｗ
でも、おかげで、いろんなことを覚えましたよ。

最初はカメラ雑誌の風景撮影の特集を見て，日光や富士に行ってみて、びっくり。
すごい数のカメラマンが！
しかも、夜中から場所取りしてるんですね。

行動半径、時間、動き、が、観光客とはまるで違う。

もちろん、三脚だって、今みたいな軽いだけとは違っていたし。

天気図、太陽の位置、温度の変化、ヘイズの上がり方、いろんなものがどう撮影に影響するのか。
試行錯誤を繰り返しながら、はまっていってしまいました。

そして、アメリカ赴任して、アメリカでは国立公園に泊まり込んでは、熊注意のところでも、朝焼け狙ったり。

ペンタックスとの出会いがあったから、それも本気にさせてくれた６ｘ７があったから、撮影の基礎も学べたし、おかげで、すばらしい風景とも出会えた。

父のSPのマニュアルにあったペンタックスを持って世界へ行こうを実践しちゃったｗ。

カメラが人をフォトグラファーに育て、そしてフォトグラファーがカメラ屋を育てる。
そんないい関係があったような気がしますよ。昭和には。

書込番号：18999786

[Cookdododo]

パナのマイクロフォーサーズにおまけでついてた１４ミリ。
こんなに良くとれちゃうんですねえ…

危機感は持ってるんでしょうけどねえ…

パナの写真機屋さんとしての素質ってすごいと思います。

書込番号：19001016

[Cookdododo]

パナの１４ミリにレビュー書いちゃいましたｗ。買ってから３年くらい経ってからｗ。

３年ほど前だったでしょうか、GF3に標準Zoomとこのレンズの２本のレンズが付いて、確か、３万円くらいで買ったのですが、実は、一度も使ったことがなかったような気がします。シャッターは切ったでしょうが、写りについて何の印象もなかったというべきか。
先週末、たまたま、バックに入れやすいからか、このレンズを付けてみて、ランチの際に何気なく使ってみてびっくり！
いわゆる広角レンズでボケを出してみようかな、と、やってみたら、上等じゃないですか！
これがおまけなの？

パンケーキレンズとGF3の組み合わせで女性のハンドバックなどに入りやすくするためのキットレンズくらいに思っていたんですが、すっごいまとも。
標準Zoomのほうでも思ったんですが、家電屋さんのカメラっていうから、もっとこう派手目で、分かりやすいキャラを想像していたんですが、実は、すごくシックでニュートラルな写りなんですよね。
ライカのブランド名をおそらく高いロイヤリティを払って買ってますが、意外と、技術交流もあるのかなぁｗ。
確かコンデジのほうにはライカ銘のレンズが付いちゃってますから、Gシリーズももうちょっとロイヤリティ払って全部ライカにしちゃえば？ｗ　１ミリ、半絞り違いでライカがありますが、どのくらい違うんだろうかｗ。

でも、単品だと結構なお値段してるんですね。

しかし、びっくりしたなぁ。

これでボディ側に手ぶれ補正があるといいんですけどねえ。
オリンパスはデフォルトで、パナは、一部だけ？GXシリーズにはあるのかな。妙なすみわけしてるんだろうか。
パナも全機種、ボディ内手振れいれたらいいのに。

分かったように、広角に手ぶれ補正は要りませんなんて言ってるのが多いから、デジカメって写真撮ってない奴らのおもちゃなんだろうなぁって思うんだよねえ。
まじめに作ってるところはけっこうまじめなのにねえ。

僕は最近、旧カメラメーカーよりもパナのほうがよっぽどまじめなカメラメーカーに見えてきましたよ。
数年後の業界地図って、どうなってますかねえ。

書込番号：19005053

[Cookdododo]

いわずもがな、ですが、なぜ、これをペンタックスの板に書いたのか。ニコン、キヤノンにまで書きませんが。

＞僕は最近、旧カメラメーカーよりもパナのほうがよっぽどまじめなカメラメーカーに見えてきましたよ。
数年後の業界地図って、どうなってますかねえ。

パナはGXシリーズではボディ内手ぶれ補正入れてますし、ケーブルレリーズも使えるんですよね。
そして３年前のGF３で、タッチパネルでAF、シャッターレリーズができていたんですよ。
しかも、タッチパネルを含めたユーザーインターフェイスが抜群にいいんです。

K-S1,　S2ってタッチパネル操作できないでしょ？

動画も家電屋さんは４Kでしょ。
さらに動画から静止画を切り出すなんてのも、４Kなら実用レベルになってきている。
そのうえ、ライカブランドも使えるし、自社ブランドのレンズも、ものすごく分かってる（写真表現を分かってる）描写にしてくる。最初、地味だけど、すごくニュートラルな描写にたまげましたよ。クールだけど、ニコンみたいな硬さを感じないんだよなぁ。本当に上手ですよ。開発部隊に相当写真好きな人がいるはずですよ。

僕はソニーのほうは、買う前に、いらっっとくるから、買いませんが、パナは、なんだか、ほっとするんだよねえ。
客相にしても、パナのほうがわかってる。ソニーは客相で、真剣にイラッとするｗ。本当に分かってないのが出てくる。専用ダイヤルなのに。

ソニーはミノルタを吸収しても家電屋。
パナはライカを使わなくても写真機屋。

レフ機屋さん、３ブランドにとっての強敵はパナだと思うなぁ。
流れを変えてきちゃうかもしれませんよ。
つうか、変えてますよね。すでに。
だから、KS1,KS2が出てきたんだし。
Kissのレフファインダーはおまけになっちゃうし。

書込番号：19005075

[Cookdododo]

http://review.kakaku.com/review/K0000766327/#tab

ポートレート用レンズも出てるんだねえ。

すごく上手な人がレポートしてるよ。最短も短いみたいだねえ。

しっかし、やばいよなぁ。
このレベルの人が、アマチュアなのかなぁ？　本気で使っちゃってますよ。
にこきやののバカ高いフルサイズや大サイゲン？のレビューとは比べ物にならないレベルのレビューがのが出てるのが笑えたｗ。Userのレベルがパナのほうが高いってこと？ｗ　正直、価格コムにこんなまともなレビューが出てるのをはじめてみたｗ。

書込番号：19005092

[Cookdododo]

ところでカメラ雑誌の売り上げってどうなってるんでしょうかねえ。

まだ、ネットが普及してないころ、日亀、CAPA,　月間カメラマンなんてのの発売日になると、真剣に立ち読みして、どれか一誌は買ってたけどなぁ。まあ、マスコミの記事でカメラのトレンドを見て、なるほどこういう流れなのかねえとか分かってきたりしたけど、今は価格コムで十分。
なにしろ、Userのリアクションで分かっちゃうから、メーカーの提灯記事よりも面白いし。

朝カメの診断室なんて、まだ、あるのかねえ。
いまだに大手町のビルの屋上のアンテナでレンズの解像力評価してるのかねえ？
ドクターとかいうのもいるんだろうかｗ。

僕がカメラに興味を失い、写真を記録としか考えなくなったのは、日亀、朝亀の口絵がデジタルになったころからだなぁ。まだフィルムの口絵も載っていて、もう、比べ物にならねーんだよねえ。
まじで、こんなものが主流になるのかよ、偉そうに評論していたドクター達は何やってんだよ！酷評しないのかよ！
って思ったけど、スポンサー様に逆らえるわけもなくｗ。

まあ、朝日新聞も、大本営発表！ってやってたわけでさ、戦後左翼になったかもしれないがｗ、まあ、歴史は繰り返すんだねｗ。

レフ機とともに印刷媒体のマスコミも終焉を迎えるかもね。

書込番号：19005248

[HMS.INVINCIBLE]

マスコミによる世論誘導は全盛期の20%ぐらいの力になったから一概にデジタル化に反対って訳じゃないよ

ソニーとパナは動画のAF制御が違ってるよ
パナ良いと思ったけど、せっかく合っているAFを動画だとわざとらしく外すからAFが使えない
安いの買ってきたからかも、だけど中国製だったよ
ソニーはタイ製と日本製
ペンタもフィリピン製
中国製は嫌いだ

書込番号：19005301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

アメリカで車を買う時って、おいてあるのをそのまま買っていくんだよ。新車なのに中古車みたい。
で、一台一台にどこの工場で組み立てたのかまで書いてあるんだ。
あとローカルコンテンツ、アメリカ製の部品がどのくらい入ってるかも。
で、一番人気があるのが日本で組み立てた車で、ローカルコンテンツ０パーセントw。

俺も、アメリカ組み立てのスバルレガシィ、新車で買って加速中にエンストするんでたまげた。
しかし、もっとたまげたのが、エンジンってのは回るんだから、いつかは止まると回答した富士重工だがw
カメラなんて命にかかわらないから何を買おうと自由だが、スバルだけは買うな。死ぬぞ。

書込番号：19005368

[Cookdododo]

GF3もレンズも日本製だ。
３年前だからかな？

書込番号：19005383

[Cookdododo]

ところでそろそろ作例載せないか？

上手いのは分かってるからさ、出し惜しみするな。

やっぱりどういうものを撮ってるのか分かったうえで発言を見ると分かりやすいし、説得力が増す。

俺は、マンゴーと観光スナップだｗ。作品なんぞ知らんｗ。

書込番号：19005389

[Cookdododo]

ところで、K-S1を考えているうちに、マイクロフォーサーズを買い足した方がいいんじゃねーかと思えてきたぞｗ。

つまり、不得手なところに変な手の出し方をすれば、逆に、他のジャンルに客を奪われるのだよｗ。
ペンタックスの担当者さん、よく見てね、このスレｗ。

だって、自分の弱いところで、敵と比較されちゃうわけよｗ。
光学ファインダーはいいんだよーっていいながら、ケーブルレリーズ外したりするからこうなるのｗ。
バリアン付けてもタッチセンサーやらなければ、それも、パナに持っていかれるきっかけになるの。

つうことは、フルサイズは．．．やばいよ、やっぱり。

書込番号：19005541

[HMS.INVINCIBLE]

俺の被写体はここに載せるには微妙なんですよ

あと下手糞の極みで腕前なしです

ペンタは勿体ないよ、強みを生かさないで二強の土俵で戦っている

2号超カッコいいし３号もイケてる

楡科榎さん
バリアンとケーブルレリーズは三脚無くても、とてつもなく大事 俺的には

一回バリアン使うと無しは考えられない
2号カッコいいけど撮れる写真は同じなんだ
バリアンとケーブルレリーズは撮れない写真が撮れるんだよ

書込番号：19005710　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

おしかけカメラマンさんの2号と1号認識違いしてました。
1号カッコいい

書込番号：19005722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

http://kakaku.com/item/J0000011723/

やっぱりこっちにするかねえｗ。
バリアン、ケーブルレリーズ、EVF.

オリンパスってさ、PENも含めてケーブルレリーズが使えることがデフォルトになってるよ。

記念撮影用の前にしか受光部が無い赤外線リモコンなんて付けてないよ。

リモコン欲しければ、スマホでWiFi.

思えば初めて使ったデジカメってCAMEDIAなんだよなぁ。
すごいものができたと思ったねえ。


さて、どうしましょう…

永年、ペンタックスを使ったUserが価格コムで、オリンパスに逃げる実況を見たら、すこしはペンタックスも考えるでしょうかｗ。

やっぱり、まだ、オリンパスのほうがカメラ屋さんらしいのかねえ？
家電屋に引きずられて、レフを捨てたレフ機屋だったがｗ。

しっかし、頼りない客相を何とかしないとダメだよ．．．
今、OM　D 5 Mk2とOM　D　１０の違いを聞いたけど、もう、頼りないっていうか、情けないっていうか…
データを見ながら、やっとこさ答えているだけで、実際に使って分かってる感じじゃないんだよねえ。
１０のほうの背面液晶、固定だって言ったぞ。一軸だけど、上にも下にも向くじゃねえか。

防水コンデジ、オリンパス買ったけど、ほんと、使い方を聞こうと思って、オリンパスの客相に電話してたまげたもの。

書込番号：19006019

[Cookdododo]

このスレって、ペンタックス KS-1, K50, K200　とか、基本、ペンタックス一眼レフの作例が多いんだけどさ、CAMEDIAの作例見て、これが一番いいんじゃないか、って思った人いませんか？

実は俺、そう思っちゃったんだけどｗ。

なんだか、ゆったりしてるよねｗ。

１０年以上前の３００万画素のコンデジが一番よく見える？

このひとつ前の２３０万画素のほうは壊れたけど、こっちは、まだ、動くんじゃないかなぁ。
メディアが無いけど、一枚あれば十分でしょ。

どっかにあるだろうなぁ。
見つけてきて、ことあるごとに新機種と比較撮影して作例アップしたらイヤミだろうなぁｗ。
でも、面白いだろうなあｗ。

書込番号：19006049

[Cookdododo]

赤外線リモコンがケーブルレリーズの代わりになるって言い張る人ってさ、２台カメラ並べて撮影したことってないんだろうねえ。

風景だけじゃないと思うけどねえ、大事な撮影なら絶対にバックアップボディは持っているし使えるようにスタンバイするよ。機械だから故障するリスクもあるし落としてしまうことだってあり得るよ。
風景の場合はチャンスを待つ間にフレーミングを三脚の上で決めておくから、望遠系と広角、標準系は別々にセットするよ。こんなのZoomingではどうにもできないんだよ。フレーミングが変わってしまうから、Zoomingだけでは。

そんな時、赤外線リモコンでレリーズしたら２台同時にシャッターが落ちちゃうんじゃないの？

使えるか使えないかではなくて、設計の優先順位なんだよね。

なぜ、マイクロフォーサーズ機で搭載できるケーブルレリーズソケットを外さないといけないか。
そいつは設計者の考え方だよ。
このクラスを使うUserはこんなもんだろうという見限りが見えちゃうんだよ。
ある意味での蔑視ともいえるかもしれない。

いや、もっとひどいケースだと、設計者自身が三脚の仕様なんて経験が薄いんだと思う。
使ったことありますよー、記念撮影で…
まさか、ペンタックスの設計にこんな人が…と思いたくはないけど…

ペンタックスのHPに設計者の思いなんてのが出てくるけどさ、本当に分かってるんだろうか？本当に考えているんだろうか？

書込番号：19006515

[Cookdododo]

昔、父の本棚にあった間違いだらけのクルマ選びの第一号を読んだことがあるんだ。

徳大寺さんってのは、なんだか、自動車評論家の巨匠で、ブルジョワっぽい、クルマ道楽くらいに思ってたんだけど、最初にあの本を書いたころって違うんだねえｗ。びっくりしたよｗ。

日本のメーカーでありながら。日本のUserをなめきっている。輸出用はこんなにすっきりと余計なものをつけないで足回りはしっかりしていて、まるで違う車じゃないか。同じ車が、日本仕様は愚にもつかないアクセサリーで固めて、足はふわふわ、ブレーキもダメ。本当にこれが同じ車なのか。

しかし、これはメーカーを責めるだけではだめだ、こんなものを喜ぶユーザーが悪いんだと気が付いた。
金のかかるサスペンションやエンジンは手抜き、ほとんどコストのかからない、アクセサリーばかり満載、こんなものをありたがるユーザーを啓蒙しなくてはいい車は手に入らない。

こんなことが書いてあったような記憶がある。もう、読めないけどね。

キャラクターは違うけど。三本和彦も同じようなことを言ってたなぁ。まだ、ベストカーに時々書いてるね。

新車情報で三角窓をなぜ廃止したのか！ってずっとやってたねｗ。

もし三本さんが、あの人、もともと毎日新聞の記者さんでしょ？
カメラ雑誌に出てきて、どうしてケーブルレリーズを外したんですか？とかメーカーに聞いて

リモコンがあるじゃないですか。
いまどきはスマホ持ってない人なんていませんよ。

とか言われて、何を言ってるんですか、三角窓と同じでしょ。
こんな簡単なもので、ベンチレーション効果がこんなにある。
それをなくして、なにを難しいことを！

まあ、そんな話だよねえ。

こんな過疎スレで騒いでも何の意味もないけどさ、誰かが言わないといけないと思うよ。

書込番号：19006551

[おちゃるまる]

istDS + DA55-300	istDS + DA55-300	istDS + DA55-300	KS-1 + DA50-200

Cookdododoさん

こんばんは^^

徳大寺さんと言えばそのスバルレガシイの件で「いい車になる条件としてDNAとそれを地道に洗練させる努力だ」みたいなことを言ってような。違う人だったかもしれませんが^^;
実家ではまだレガシイB4の古いやつ乗ってます、トヨタに買収されてGMO化されてしまう前、純血最後のモデルです。アメリカ製スバルと違って？日本製のはナカナカいいですよ（よかったですよ）^^
クルマ好きのパーツ屋のオヤジとかと「レガシイはターボなしの方がやっぱ気持ちいいねぇw」とかわかる人には受けるヤツです。
長年スバルに愛着がありましたがもう今のスバルは買え（い）ません、変わっちゃったんですよね、DNAが。現スバルオーナーさんには申し訳ないかもですが同じこと言うオーナー結構いるんですよ、周りに・・でもトヨタGMOのおかげでスバルさんは特に米ですごく儲かってるそうです。
何かの提灯記事に「オレ流貫くスバルが人気」とかあって、「ヘッ、悪い冗談よしてくれ」って感じでした。Cookdododoさんから見るとペンタも一歩手前的危険水域なんですかね・・

ペンタックスはリコー傘下に収まった後もDNAは改悪されず残ってるんじゃないかな？と思っていたんですが・・リコーというか世代交代の問題？・・・この過疎スレ^^;読み返すと、うーん考えてしまいますね・・・

K-S2借りて見たんです。バリアンは便利だしファインダーも見やすいし、しかも防塵防滴とペンタックスの強みを活かしたモデルだと思ったのですが・・・タッチパネルはやっぱり欲しかった。NEX-5N 2011年製でも出来てる機能なのに、と思いました。バリアン、タッチパネルでさらに活きるのに、「ちょっと惜しい」って感じです。
古参ユーザーの方にはレリーズ使えない、が「ちょっと惜しい」になるんでしょうね・・

ペンタックスはまだ大丈夫、と思いたいです。次のフルサイズは本当楽しみです。どこかで発売は来年に延期と見ましたが中途半端なもの出さず開発者自らが納得ずくめのスゴイ奴を出してほしいです^^

p.s.
ちなみに私もCookdododoさんのCAMEDIA 300万画素が一番よく見えました^^

書込番号：19007295

[おちゃるまる]

・・・と言いつつK100Dを買ってしまった・・・　DAL18-55	DAL 18-55 当地のセミは全然逃げません^^;

＞Cookdododoさん

それと、EM-10はもうすぐMk-IIが出るようです。買うならそのあとがいいかも^^
私ももう一回m3/4 使ってみようかな？
パナもGX,G6あたりなら面白いかも

書込番号：19007311

[おちゃるまる]

おしかけカメラマンさん

スレをさかのぼるのに時間がかかりました^^;
マーブルカラーカッコいいですね。
私も一瞬考えたのですが赤ボディには似合わない気がしてやめました。
黒ボディは地味かな？と思って敬遠したのですが失敗したかも・・・
私は1号が一番好きです^^

K-rもいいカメラですね〜、スペアもう一個欲しいなぁと常々・・ｗ

書込番号：19007399

[Cookdododo]

おちゃるまるさん

作例ありがとうございます。

IstDs＋DA55-300　いいですねえ。
立体感があるんですよ。それとコントラストが高く見える。
像の肌もKS-1のほうがのっぺりして見えてしまう。

やっぱり、CAMEDIA、よく見えますか？
そうなんですよ。ジョークじゃなくて、本当にそうだから困っちゃうんですよ．．．

いくら物好きでもノスタルジーだけで古いものがいいなんて言わないと思うんです。

私がSMC　Takumarにこだわるのも。あのころのレンズが一番いいように思えてならないからなんです。

フィルムでミノルタを使っていたんですが、どうも、柔らかいんだけどシャープじゃない。
デフォルメされた絵に違和感を感じていた頃に父のSPを借りて撮ってみてこいつはすごいと思って、そこで、もう、時代はとっくにAuto Focus時代だったのに、中古でSPFを２台とSMC　Takumerを、ベローズマクロ、２８、３５、５０、１３５、８５−２１０　Zoom,　３００、５００/4.5まで揃えて、やっぱりこいつはすごいと。

そこで新品でSMC　Takkumarが買えたのが６ｘ７だったので、こいつを買っちゃったんですね。
不思議なことに、６４５も出ていて、絞り制御もA位置のあるレンズに変わっているのに、６ｘ７は新系列のSMC　Pentax６７レンズにS44年の発売時と同じ光学系、コーティングを変えただけの、SMC　Takumar６７レンズも売っていたんです。
５５ミリと２００ミリが新設計のSMC　Pentax　６７レンズ、１０５ミリと７５ミリは旧い金属ローレットのSMC　Takumar６７レンズ。レンズ交換するたびに発色や描写ががらりと変わっちゃうので、不思議なシステムだなぁと思いつつw、でも、圧倒的な絵にいちいち感激しながら使ってました。
プリントした時の奥行や立体感が、３５ミリなんて比べ物にならないんですよ。それは機械焼きの２Lですら、はっきりとわかる。分子のレベルで表現する銀塩。こいつをなくしちまって本当に良かったんでしょうかねえ。

書込番号：19007684

[Cookdododo]

スバルはトヨタが入ってから本当に変わりましたね。
フォレスターを試乗したのですが、内装がまるで違っていたのでびっくり。
意味のないサッシュレスドアもやめていたし。
本当の意味でfull-time　４WD、オンロード用をやっているのは、今だと、もうスバルとアウディだけかもなぁ。

スタンバイ方式なんて、あれ、４WDじゃないですよ。FFですよ。
少し前の４WDはセンターデフを持っていて、FFベースでも後輪にトルクがいっていたというか、まじめに作ってるやつは後輪のほうが６０％程度、前輪負荷を軽くしたりしていた。
試乗しても、スバルのノンターボ、多板クラッチのノンターボでも基本、後輪にも４０％のトルクが流れていて、オンロード４WDになっているんですよね。

でも、Userが分かってないとダメになっちまうものって、クルマもカメラも同じだと思います。

４WDは燃費が悪い、癖がある、なんてことを言いだして、重たいプロペラシャフトを積みながら、ほとんどFFでしか走らない妙なクルマばかりにしてしまった。
私、今、パジェロと三菱グランディス４WD、乗ってますが、どちらも２輪駆動に切り替えができますが燃費なんて変わらないです。センターデフを持つパジェロの直進性、すばらしいですよ。グランディスは切り替えても加速中に分かるけど、それ以外は同じですねえ。トルク配分の可変が大きすぎて、大きな舵角で不自然な動きをします。

画素数ばかり言っていると、カメラも変になる。
作っている方も分かっているはずなのに市場に迎合しないと生きていけない。

商売って難しいものではありますけどねえ。

書込番号：19007709

[Cookdododo]

パナソニックのGF3、１４ミリ、すごいですねえ…

しかし、キットで買っておいて、３年間、そのすごさに気づいてない。

標準Zoom付きで３万円くらいだったかな。それに一緒についてたんですが手ぶれ補正できないし、Zoomに入ってる画角だし、あえて使うこともなかったんですが。

朝の散歩しながら使ってみて感じたこと。

EVFが無いから背面液晶が見えないことがある。しかし、完全にフレーミングできなくなることもないんだよなぁ。

アングルファインダーがないから自由にフレーミングできるともいいがたいが覗き込むファインダーよりも自由度はある。

このカメラが標準Zoomと広角の２本キットで売られていた理由があるだろう。
コンデジサイズの超小型レンズ交換式カメラ。

欲張ってEVFだの、ホットシューだの、望遠を使いたいからEVFで三点支持がいいだの、さらに防塵防滴だの、欲張っていけば、。結局でかくて、重くて、マイクロフォーサーズじゃなくなってしまう。

広角〜標準のスナップカメラとして上手くまとまったカメラだと思います。

それでも、重装備が欲しい人には、GX、運動会、動きもの、望遠、なら、G,　超小型はGM、と、マイクロフォーサーズというフォーマットの中で、上手に、別々の方向性の展開をしています。

このあたりは、オリンパスより上手じゃないでしょうか。

ユニバーサルマウント。
結局、大手が共通のマウントを使うことは、ペンタックス、リコーのKマウントしかなかったような気がします。（M42とかライカマウントを除けば。）

オリンパスの誤算は、家電メーカーのカメラとはすみ分けられると思ったのに、意外なパナの趣味性の高さだったのではないでしょうか。

とはいうものの、OMを捨てて、フォーサーズに行ったオリンパス。

Kマウントを捨てずに結局、ニコン、キヤノンと同じ土俵に上がっていくペンタックス。

レガシーマウントをキャリーオーバーした宿命なんでしょうね。

書込番号：19007992

[Cookdododo]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/#19009380

マイクロフォーサーズの話はパナでやろうかな、と思って、GX7のところにスレを立ててみました。

雰囲気はここと一緒の感じで、買ってみようかな、でも要らないかもなｗ。

使ってる人に作例付きでご意見お聞かせください。（妄想カタログスペック談義は要りませんｗ、って、そこまで書いてないけどｗ）

このスレみたいに、親切なUserの方が作例付きでご意見くださるといいなぁ。

で冷静にお話してみたら、うーん、やっぱり、持ってるので十分だという話に収れんしてきちゃうと価格コム的には良くないんだろうなぁ。

書込番号：19009394

[Cookdododo]

やっぱり、しょっぱなから話が通じないよ、あっちは。。。

パナは頑張っていても、客層の問題とか、レガシーの問題ってのあるのかもねえ。

やっぱり、ペンタックスはすごいよ。

シェアはともかく、やっぱり、伝統が違う。だから、話が通じるんだろうねえ。
これが、ほんとのレガシーなんだろうね。

パナにはそれがない。

これから作るのか、結局作れずに終わるのか。

レガシーに縛れながらも、レガシーが助けているものも大きいんだねえ。

老舗、暖簾、そんなものなんだろうねえ、ブランドって。

書込番号：19009466

[Cookdododo]

だけどさ、俺も、発言数が増えてきちゃって、そのうちジャンキー扱いされそう、すでにされてるかもしれないけどｗ、どうして、User限定とか、聞きたいポイントとか書いてあるのに、ああいう的外れな回答が来るのかねえ。

書いた意味がないじゃんか。

イチガンっての初めて買ってみましたー。
ピンクのペンタックスなんです！

すっごくきれーに撮れまーす、でも、ちょっと重いの！

そしたら友達が、マイクロフォーサーズってのがいいよーーて教えてくれたんです！

どうしようか迷ってマース。
家に誰が買ったのか忘れたけど、GF３ってのがあって、私これでも、十分にきれーって思うだけど。

でも、ピンクのカメラに望遠もいいかなーって。

って、そんな風に読めた？
読めたとしたら、相当やばいよなぁ。
そう読めちゃった人ｗ。

それとも、あれかねー、沖縄の観光写真見たいのがでてきたら、そっちの解釈に飛んだのかねーｗ

それも、単なる価格コム常連の条件反射かｗ。

まあ、どうでもいいけど、しょっぱなからがっくりきたｗ。

書込番号：19009507

[Cookdododo]

しかし、やっぱり暖簾ってのあるはあると思うよ。

パナはカメラ屋さんらしくなってきているし、もとから相当に写真好きの気持ちが分かってる。

だけどさ、User層はたぶん相当に違うと思うよ。
彼らが期待しているそうとは違うと思う。

GX8でも見えてるよね。

あれは、ライカですよ。
Lumix　M3なんですよ。

レンズラインアップにズミルックスなんてあるんだからなぁ。

ボディにLなんて文字があるけど、あれも、ライカ意識してるかもなぁ。

昔、フィルムのZoomコンパクトでライカブランドあったけど、あれを作っているのが、松下ｘｘとか、確か、パナ系列の会社だったよ。プラスティックのコンパクトカメラがすっげえ値段だったよ。

GX8はデカすぎるっていうので、きっと不評で値下がり率高いだろうなぁ。

予想だと１年で、半額だと思う。
それでも売れないと思うよ。

あのサイズにしてストロボ外したのが解せない。
GM5、ファインダーついてるけど、スペースの関係だろうね、ストロボ外付け、嫌だな、って思ったら、十分余裕のありそうなGX8からも外してきてる。

オリンパスもPenからOMに需要が移ってるように見えるのは、やっぱり、EVFが組み込んであって、そのうえで、ホットシューがあるってのが使いやすいんだと思う。
PenだとEVFとストロボの同時使用ができない。

そう思うと面白いよね。
結局ミラーレスっていいながら、形が、一眼レフに似てくるんだよねえw。

K５０買ってみて、LV付のレフ機ってのが、ミラーレスに変身するのを体験して、
K01やGF3で、ファインダーのないミラーレスの使いにくさを体験して
EVFが付いて、ホットシューもあるミラーレスって、一眼レフそっくりだと思う。

要するに光学的なTTLファインダーか、電気的なTTLファインダーの違いかだけの話で、人間の目や手が同じなんだから、同じ形になるんだねｗ。

そう思うとさ、結局、ミラーレスってのフォーマットが小さい奴しか、たぶん意味がないんじゃないかなぁ。
フランジバックが小さくても、レンズがでかいんじゃ意味ないだろうしねえ。

つうわけで、ミラーレスは4/3じゃないのか、と思ったの。

書込番号：19009566

[Cookdododo]

びっくりした！
すごい食いつき！

やっぱり、パナのほうが露出がでかいのかもねえ。

やばいね、ペンタックス…

しかし、女性のほうがしっかり写真撮っていて、男性は、カメラが欲しいだけみたいな人が多いのは、しょうがないのかねえ。
デジカメなんて、陳腐化するんだから、いくら集めても意味ないと思うが…

書込番号：19009753

[Cookdododo]

すごいよ、あっち、マイクロフォーサーズ。

全然過疎じゃないよ．．．

最初は、価格コムっぽい人が出てきて、駄目かな、こりゃ、って思ったけど、いやいやどうしてくれてる人たちと同じように、ちゃんと写真撮っている人が作例付きで次々に登場。

やっぱり、ペンタックスとかパナとかオリンパスとか、、まあ、どっちかっていうと、メジャーじゃないものをあえて選んでる人って、流されてるわけじゃないから、自分の目で確かめているものがあるんだろうねえ。

でも、やっぱり、マイクロフォーサーズと比べると、K-S1, S2、弱いように見えるんだけどなぁ。

パナは資本とリソースが違うから仕方がないのかもしれないけど。

書込番号：19013285

[Cookdododo]

訂正

いやいやどうして,
（このスレに来てくれる人と同じように）」
ちゃんと写真撮っている人が作例付きで次々に登場。、

カッコ内がなぜか抜けてしまいました。

Win8のパソコン、なんだかおかしいんだよねえ…

書込番号：19013356

[Cookdododo]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=19009380/?lid=myp_notice_comm#19018252

あっちでも、マンゴーで盛り上がってしまいました。

でも、ブランドか、物の価値を自分で分かるか。

ペンタックスもマイクロフォーサーズも、User層が似てますよ。

ここと同じような反応ですもの。
作例を見せてくださるし、自分の目で、感じたもので、選んでいる。

メディアがフィルムからセンサーに変わろうと、アマチュアカメラマンのスピリットは同じなんだなぁ。

うれしくなってきました。

書込番号：19018306

[Cookdododo]

とうとう、３万８千円ですかあ。

予想した通りかもしれないなぁ。

ペンタックスにありがちな、実験的な使い捨て機だったのかもなぁ。

書込番号：19037242

[Cookdododo]

K01のキットレンズとして売り出していた４０ミリのパンケーキレンズ。
あれをキットにして、ファインダーのあるK01として売り出しても駄目でしょうか？
１８−５５の駆動音が気になるという人が多い。
私も、デモ機を触ってみて、ちょっとびっくり。
ほぼ同じ仕様のDA18-55があるので、K200Dにつけて、家で操作してみましたが、あんな甲高い音は出ません。
AFを早くしようとしてモーターを強化したこと、小型化のためにボディ側からの遮音が十分にできないことなどが影響しているのかも。
償却の終わっていないDA１８−５０REは、まだ、コストが高いのかもしれないから、４０ミリ、どうでしょうかねえ。

このまま、投げ売りするにはもったいないような気がする。
このスレでも愛用者がいらっしゃって、愛着を持って使っているのだから、ペンタックスは、Userへの配慮をしてほしいなぁ。安くなるのはいいことなのでしょうが、モデルとして、放置されたと考えると寂しいと思うよ。

Kマウントへのエントリー機として、いい位置づけなのだと思うし、４万円を切れば、EPL6　ダブルズームあたりと競わせているのかもしれないなぁ。
戦略的な低価格エントリーモデルも大事だと思うけど、もう少し、大事に売れないのかなあっていう気もしないではないです。そうしないと、みんなが、閉店前バーゲンを狙って回遊してしまうよ。

書込番号：19037331

[Cookdododo]

おっと、ヨドバシとビックカメラも追従してきました！

ポイント還元でアマゾンと同等ですねえｗ。

って、こんな話なら価格コム事務局も、いちゃもんつけてこないんだろうねえｗ。

しかし、どこまで落ちますかねえ。僕は税込み３２、０００円、ダブルズームキット、くらいまで行ってしまいそうな気がする。

さて、今の価格、３８０００円なら、１８−１３５のついたK50と比べてどちらがお得か。
K50のキットが５５０００円なら、絶対にK50のほうがお得だと思うけどなぁ。でも、一長一短かもね。
３００ミリまでのZoomは、持ってなければ便利だろうし。

しかし、何度も言うけど、信じがたいよねえ。
ボディ２台とレンズ３本で、１０万円切ってるよ．．．

もし、これから、デジイチ買ってみようって人なら、このセットお得ですよ。
だって、本気でやるなら、絶対にバックアップボディ必要だもの。
わざわざ撮影に出かけて、ボディがハングッたら、どうするの？
あり得ない、撮影目的で行動するときにバックアップなしなんて。

僕のK50も、SDカードのせいかと思うんだけど、フリーズしちゃったんだよね。
原因不明。
なにしろ、PCの一種だから、何が起こるかわかりませんよ。

僕はデジタルになってから、写真撮影のために行動することがなくなってしまって、行ったついでに撮る、それでも、絶対にバックアップ持っていくよ．．．
まあ、２台、逝っちゃったら、諦めるんだろうねえ。
３代目はマイクロフォーサーズ。
ジョーク抜きで十分にバックアップが務まると思う。すごいよ、ほんとに。

書込番号：19038572

[おちゃるまる]

北陸新幹線に乗って・・・	ブラックラーメンを食べてきました（ちょっとウソw）	仕事なのにニケもカメラ持ってったし・・	K-S1の画も入れないとw

＞Cookdododoさん

こんばんは。
DA40 XSのキットレンズ化はけっこう受けそう（売れそう）な気もするのですがどうでしょうか・・？
もうこのまま終わっちゃうんでしょうか？T T)コンセプト引き継いだ後継機種は欲しいですね！

後継機と言えばK-01も後継を望む熱心なファンがこのサイトは結構いると思いますが、昨年、K-01の色を変えたモデルが一時復活したけれど、営業成績が・・？と想像したり
K-02以降も出したいんだけど、なのかも・・？

K-30以降、AF速度UPと引き換えに18-55とか駆動音ハンパないですね^^;静音モード（モーター回転数低い）とかほしいかも・・・

ところで、m3/4のスレも楽しく拝見しました。GF一瞬3持ってたんですがもったいないことしたなぁ、と^^; GX7、私もほしいです〜。
GX8は高画素化してるようですし、m3/4も高画素化行き過ぎる前に買っといた方がいいのかも？やっぱり諸悪の根源は行き過ぎた高画素化？^^

書込番号：19041882

[Cookdododo]

Optio　S40

＞おちゃるまるさん

こんにちは。暑いですねー。（あ、しまった、雑談しちゃったかも！ｗ）

すっごい通なコンデジお使いですね。
縦位置用のシャッターのついたコンデジって、後にも先にもこれだけでは？

僕はOptio　S40ってのを使ってましたが、こいつはシャープでしたねえ。
そのあと、E40っていったかなぁ、安い奴を使ってましたが、背面液晶が大きいから使いやすかったのと、レスポンスが早くなっていたので、でも、画質はS40の方が良かった。
たぶん、この機種のころから、コンデジがOEMになっているんでしょうねえ。

K01は、絵がいいですねえ。僕も、形がおもしろい程度の理由で買ってしまったけど、絵がものすごくいいのでびっくりしたんです。不思議な透明感があるんですよね。
K50ほど、派手じゃないと思うんですよ。４０ミリもボディキャップみたいなレンズだけど、すごく写りがいい。

K-S1の絵も、自然だし、透明感があって、すごくいいと思う。

マイクロフォーサーズは、EVFにお金がかかるから、低価格機にはEVFが無いか、あっても、画質が今一つ。
屋外撮影にはEVFがあったほうがいいから、その辺で、コンパクトにできれば、ミラーレスとすみ分けることができると思うんです。屋外を優先して、少し厚みがあるのは、しょうがないとするか。
オリンパスのE-M1、M5 Mk2,　M10、触ってみたけど、M10のEVFは、やっぱり、低価格機の弱点が出てしまっている。
薄型のレンズを付けて、ミラーレスとの選択肢のような売り方をするのなら、K-S1,行けると思うんですよ。
でも、背面液晶のチルトくらいはできた方がいいとは思うんですよねえ。
EVF付のミラーレス機って、どのくらいの頻度で、EVF使うんでしょうね？
私、K50、結構、LV使うようになってしまって、びっくりしてます。
覗き込むよりも、フレーミングしやすいし、チルトしなくてもアングルが自由になりますね。

ミラーレスもレフ機も、意外と使い方って同じなのかもしれません。
ミラーアップすれば、レフ機もミラーレス。
ミラーレス機に、光学ファインダーが付いているっていう発想で、煮詰めなおしてみるとどうなのかなぁ？
K-S1がチルト液晶を持つと、立ち位置ががぜん違ってくるような気もします。

って、機種ごとのテーマに沿って話してますよね？ｗ

でも、本当に、今、K50を買ったのに、LVが使えるぞ、これ、って思うと同時に、並行して、EVFのないミラーレスを使ってみて、それぞれの使いやすさ、使いにくさを比べてみて、両者が接近してきてるなーって思うんですよねえ。
デジカメなんですから、フィルムの時の構造に縛られたらおかしいんですよね。

書込番号：19043350

[おちゃるまる]

K-S1で撮影トリミング VS20は縦位置三脚穴もあります	K-01 + DA40XS ウェスト位置位から撮影。LVじゃないと多分撮れなかった	K-01後継はK-S1？	どちらも素晴らしいデザイン、使って楽しい、という共通項があると思います。

＞Cookdododoさん

こんばんは。
これから雑談８０％、本題２０％の返信しまーす。とか書くと警告頂いちゃったり・・？^^;

スプリンガーかっこいいなあ、もう純正ラインナップにはないみたいですが一回乗ってみたかった。
Optio S40は2004年〜、400万画素ですか。きれいですね。これで十分ですわ（笑。VS20は2012年〜、1,600万画素（K-01と同じ！w)画質ちょっとムリムリ感ありますね〜。

お気づきのように私、形から入るんですが、最初はソニー派だったんですが、Optio RZ10をタマタマ見つけて衝撃を受けまして。「こんなカッコいいカメラがあるんか！なにペンタックス？あー、MEのメーカーだ―」と繋がり、電源入れたら「ニャー」と鳴いたものですからイチコロでしたw
それ以降、NB1000とかP80とかS1とか中古で探したり結構コレクションしてしまいましたw s40もデザインがいいですねえ。

まちがってもGRなんか買いませんでした。何このオッサンくさいカメラ？とか思ったり（今は良さがわかります、リコーさんごめんなさい）

K-01、私も好きです。K-01 + DA40が部屋にコロッとおいてあり家族撮るのは多分一番多いです。気に入った写真もK-01が一番多いです。K-5ゆずり（以上？）で繊細なかんじ？ニュアンスがK-30系とは別な味がありますね。
形も大好きです。最初この形が堪らなくて買ったようなものです。
K-30もK-S1もペンタックスらしい何にも似ていない、まとまったデザインが素晴らしいと思います。

…けど、売れるデザイン、はまた別ですかね〜？
アマゾンでちょくちょくK-50のタイムセールをやってるとついついのぞいてしまうんですが、一番売れる色ってやっぱり圧倒的に黒みたいですね。ピンクはじめカラバリモデルは「アー残ってるなぁ」なことが多いみたいです。
カメラは黒じゃないと的シーンがあるのはわかりますが、使わない人も多いだろうし、一眼レフ買う層って保守的な人が多いんか？と勘ぐっております。（おっさんが多いだけ？Ｗ）
そうじゃない少数派？のユーザーもいるのは間違いありませんが…

ペンタックスって、VS20の縦位置シャッターボタンもそうですが、面白いアイディアをどんどん出せる、といういい企業文化はあるようですが、反面、そのアイディアを継続させて面白い→成熟した機能、に深化させるのは苦手なのかな、と思ったり。。
そこはせっかくGRのリコーさん（見た目変わらず中身を地道によくしてく的な・・）のDNAで深化させたらいいものができないでしょうか。

別スレのCookdododoさんのカキコを見て、E-M1, M5 MkII, M10見てきました。確かにM10はちょっと差がありましたね。。GX7も見たいんですがもう展示してないお店が多いようで。。被写界深度的とかm3/4の方が子供撮りには余裕があって良さげですね。生活記録でいいんですから。NEX-5Nは動画もいいので使い続けてますがm3/4もありかなぁ、と心が揺れています^^

スマフォユーザー筆頭にファインダー使わず写真撮るのがデフォなわけで、ペンタもファインダーの良さを売るだけじゃダメ、スマフォ並みにLVで撮れないとイカンのかな、と思います。その先にファインダー使ったらほら、こんな違った写真が、とか、三脚も使わないとソンだよ、とかスマフォでは体験できない世界へ誘うのが勝ち（価値）パターンなのかなと思いました。
作品的写真やピーカンの屋外で撮るにはファインダーがいいですけど、子供撮りとか生活写真ならチルトLVがベストな気がします。
EVFって目が疲れるので私はあまり好きではないですがファインダーが必要なシーンもあるのでミラーレスではあった方がいいと思います。と書くとやっぱりEVFは従で、主はLVでいいのかも。。

書込番号：19044548

[Cookdododo]

＞おちゃるまるさん

バイク全然分からないんですが、ハーレーなんですかねえ？米軍基地でやっていたバイクのお祭りらしいんです。
Optio　S40,　４００万画素ですか。全然問題ない感じですよねえ…　本当にデジカメって、何か進歩したんだろうか？１０年前に完成してるんじゃないのだろうか？
まだ、Zoom　Finderが付いていたと思います。思えばZoom　Finderも、ペンタックスがZoom　７０で実現した機能でした。

ペンタックスはフィルムの時代でも、電子化で後れを取っていましたねえ。それを考えると、良く、デジカメで、ここまで付いてこれたと、感心してしまいます。
そもそも、Olympusも含めて、光学機器メーカーだったわけで、それが、コンピュータの一部であるデジカメをここまでやってこれただけでも、えらいなぁと思うんですよねえ。
任天堂が花札からファミコンに転身したくらいの衝撃的なことだった思うんですよ。
ペンタックスは、レンズを、それから、小型化したメカニカルな制御に強さがあるんじゃないですかねえ。S40の小型さと、レンズを収納するときのスムーズな精密感。たぶん、この機種くらいまでは、ペンタックス自身が作っていたんじゃないのかなあ。

リコーに吸収されると聞いて、ああ、良かったと思ったと同時に、絵作りが合わないよなぁ、と思いました。
フィルムのGR,　GR10を買ったことがあるのですが、いわゆる、ライカっぽい絵だと思うんですよ。ライカ、ほとんど持ってないのですが、。溢れるライカの作例と、２本だけ持ってるライカのレンズ、（TZ７を含んでないですよｗ）、印象的で、彫の深い、陰影感のある描写するんですよ。CX5だったかなぁ、あれを買った時も、うん、意識してるよなぁ、こいつは、って思いました。で、パナも、ものすごく意識してると思うんですよ。意識しているというよりも技術提携していて、ライセンス生産もしていて、ライカのMマウント、Rマウントのレンズをシステムの一部であるかのように、純正マウントアダプターで使えるレンズとして説明書に書いてある。

ライカの存在って、家電メーカーが写真好き、カメラ好き？を取り込む戦略に過ぎない、ブランド商売だろうくらいに思っていたのですが、実際に、使ってみて、ジョーク抜きに、TZ７のバリオエルマーって、３本目もライカレンズに数えてもいいんじゃないか、って思ってるのです。あっちのスレに、TZ7とGF３の取り比べがあるんですが、絵作りやカラーが驚くほど似てるんですよ。ライカのライセンス生産をしているうちに、どこかに、ライカの遺伝子を取り込んでしまっているような気もするんです。
ツアイス、ヤシコン。これだって、使ってみると、すごいんですよ。暗部の描写っていうか、普通なら潰れちゃうところがはっきり出てる。京セラになってからのGレンズだって、諧調や立体感が桁違いなんです。私、京セラのLet’ｓ　シリーズってのをもらった、ほとんど未使用だったんですが、これにもびっくりした。京セラ銘のZoomレンズの描写が抜群なんですよ。ツアイスの味かっていうとたぶん全然違うんですが、とにかく、ちょっと、日本離れした、独特の陰影感があるんですね。赤がものすごく派手に出てくるし。ヤシコンやGのツアイスなんて、あれは、ヤシカの技術者が設計して、傘下の光学メーカーで作っていたんだから、ライセンス生産というよりものれん代にすぎないじゃないか、という人もいあるけど、実際買ってみると、いや、そうじゃないって思いますよ。

でも、ペンタックスの絵って、ライカでもツアイスでもないんですよねえ。
ペンタックスが、ツアイスのメガネレンズを扱っていた。これは、ツアイスがコンタックスの提携で、ヤシカよりも先に当時の旭光学に話を持ってきたことの名残らしいですね。ペンタックスは、ブランドが２本になることで、自社のブランドが混乱することを嫌って断ったとか。
今のところ、リコーが、ペンタックスブランドのカメラの方向や描写に影響を与えたような形跡ってないとは思います。唯一あったとしたら、K3のロゴ問題？ｗ　あれも、賛否両論あったけど、コンタックスにヤシカって刻印なかったと思いますよ。

って、あ、また、雑談してしまったｗ！

書込番号：19044666

[Cookdododo]

少しでもK-S1の話題に戻さないと！

で、取って付けたようにｗ、K-S1って、おっしゃるように、僕にもK-0１の後継機に見えます。
どこが？って思う人も多いと思うんですが、EVFの代わりに、ミラーボックスがあるんだから、やっぱり、それ使って、不ファインダー付けたほうが安上がりだし、見やすいよ、って、LV機のOVF付なんじゃないかと。
EVF機って、まだ、使ったことが無いんですが、なんだか、ずっと見てるのは疲れそうですね。だから、ミラーレスのEVFってのは、屋外のイマージェンシーで、本来はLVで撮影するカメラなのかも。
でも、K-S1を買った人は、やっぱり、ファインダー覗いて撮る方が多いんでしょうかねえ。
私、屋内でマンゴー写真ｗ（新しいジャンルかもw）撮ってる時、LVが多いですよ。あれで、タッチパネルで、タッチした位置にピントが来て、シャッターまで切れたら、三脚使用時で屋内は。１００％、LVになりますね。
K-S1は、やっぱり、OVF付K-0!なんじゃないでしょうかねえ。
ミラーボックスを持ったままで、OVFを外してしまったK01って、デザインの遊びだけのカメラかと思ったけど、思えばそんなもの作るはずないですよね。K-S1,　S2に行く方向の一段前だったのかもしれませんねえ。
ペンタックスの社内の企画書には、そんな、カメラ好きが、わくわくするような、出生の秘密とか、進化の方向みたいなものがあるのかもなあ。でも、見たら、げ１なんつう、いい加減なやっつけ仕事、やつらも、同じサラリーマンだよなぁって、夢をぶっ壊してくれるかもｗ。

赤瀬川源平さんの書いたカメラが欲しい、これは、カメラ毎日の連載に、少し書き足したものらしいですが、あれに、水子カメラとかいう記事があって、ペンタックスの内部に入れてもらったら、開発途上のカメラを見せてくれたという話。
MX　Autoというカメラがあって、手術台の上の患者のように、輸血装置やら呼吸補助装置みたいに管が、いっぱい刺さっていたと。
要するに内部に詰め込むはずの電子回路は、まだ、カメラ内部に収まるサイズになってない段階で、測定機も含めて、外だしになっていたのでしょうね。で、結局、そのMX　Autoは、日の目を見ずに、没になった。だから、水子カメラｗ。
メカニカルシャッターのMXをベースにAEを加えようとしたんですかねえ？そうだとすると、ハイブリッドシャッターのLXとして、日の目を見たことになりますかねえ。

ああああああ、また、雑談してしまった！

警告抜きで削除でしょうねｗ。

書込番号：19044667

[Cookdododo]

マンゴープリン１号	２号	3号

マンゴープリンに凝ってます。

でも、写真にって見ると、まあ、作った（失敗したｗ）本人だから分かるのかもしれませんが、質感がよく出るなぁってのに驚いてます。

こういう物撮りっていうのか、テーブルフォトっていうのか、技術がいるんだろうなぁ。

書込番号：19049484

[Cookdododo]

http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c312111/

ところで、他のスレッドにちょっかい出していている中で気が付いたのですが、K01のバッテリーパックは、６４５ZやK3に使うタイプ、容量が大きいのかな？電圧も違う？ですよね。
K-S1は、K30, K50などと同じタイプ。

これは、２種類に分ける必要があったのでしょうか。
もし、容量の違いだとしたら、もしくは電圧も、なぜ、K01だけ、でかいのか？
ミラーレスだから、常に背面液晶を点灯させておかないと使えないから、容量の大きなものにしたのでしょうか。

いずれにしても、K−S1とK-０１を組み合わせて使う時には、充電器を二種類持ち歩かないといけないのか…

本体に単三４本で動く仕様ってのは、難しいのでしょうかねえ。
K50で動くのだから、やれば、どのカメラでもできると思うのですけどねえ。

K3などでは、単三ｘ６本では動くけど、あれは、電圧が違うから、６本必要なのだろか？
もし、容量の問題で、電圧は同じなら、単三本体に４本で、撮影枚数は減りますが、というような仕様にできなかっただろうか？

単三にリチウムイオン電池ありますよね、あれは、充電式はないんですかね？
作れないわけはないんだから、カメラ、家電業界として、電池も作ってるパナやソニーもいるんだから、デジカメ用の電池の統一規格とか、できないものなんでしょうかねえ。

単三の充電式リチウムイオン、４本ってのを、まず基本にして、そいつで、全機種が動くみたいな。
そのうえで、どうしても、電池のサイズやウエイトを下げたいなら、機種ごとの専用電池がありますよ、みたいなことってできないんですかねえ。

他のスレで、ニコンかペンタックスで、１０年使いたい、っていう人がいたんで、どっちでもいいけど、単三使うには、バッテリーパックみたいなのがいるよ、ってなことを話したんですが、専用電池は、いつまで補給されるか分かりませんよ、とも。
まあ、例によって、ニコンのサクラが出てきて、一生懸命、火消ししてたけど…あの仕掛けも、まさかとは思ったけど、事務局の怪メールを見てから、確信に変わったなぁ。不自然だもの、なぜ、ユーザーがいちいちメーカーの代弁しなくちゃいけないのか？不便に決まってるよ、規格が無いなんてのは。
いまだって、引き出しに、マイクロフォーサーズと、コンデジが３種類、それぞれの充電器があるけど、超面倒くさい。
マイクロフォーサーズやコンデジに単三入れるのは無理だろうから、それでも、業界で、コンデジ、マイクロフォーサーズ用とかで一本か２本、デジイチで２本くらいに、規格を作ってくれたら、どれだけ楽だろうか。

バッテリーパックなんて余計な重量と体積なんて、欲しくないんだけど。

て、当たり前もことをいっても、一生懸命、メーカーに変わって、専用電池は１０年、供給されますとか、大容量化は必要でしたとか、なんつう、不自然な会話…　サクラ、いますね、まちがいなく。電圧は一緒だと思うけどなぁ。ACアダプターが何種類もあるから、違うのかなあ。でも、揃えるくらいできると思うけどなぁ。
とにかく、デジカメの電池は不便ですよ。

書込番号：19050107

[おちゃるまる]

ぜんぶOptioのバッテリー	微妙にちがう・・・	正しい本体に入れる自信はありません^^;

＞Cookdododoさん

こんばんは。

専用バッテリーほんと鬱陶しいですね。せめて全メーカーで規格統一してくれないんですかね？
出来ない話ではないと思うんですけど。
そういう意味でも単3対応は安心です。

サクラのお話はうーん、ぽい人もいますかね^^;　んでも本当に心からメーカーの代弁してる人もいそうな気がします・・特にＸＸジイ、とか棲んでる板にはいそうデス？^^;

ペンタックスの専用電池はD-LI50, 90, 109 の3種ですね。D-LI109が登場したのはK-rの時ですが、前モデルK-xから連射速度あげる＆単3も併用できる、で作ったのかなとか思ったり・・？

でもでもヒドイのはOptioです！
うちには中古コレクションしたOptioシリーズがたくさんありますがバッテリー数え切れません X X)

書込番号：19063425

[Cookdododo]

＞おちゃるまるさん

お久しぶりです。

Optioの電池が種類が多いのは、カメラ自体がOEMだからではないでしょうか？
私もペンタックスのHPでコンデジの種類の多さにたまげましたもの。

カメラメーカーって、絶対に協力し合わないんですよねえ。
メジャーなところが、共通マウントになったって、M42やライカLとかを除けば、Olympusとパナソニックだけじゃないのですかねえ。

電池くらいレフ機メーカー３社で、協力して共通規格にできないものですかねえ。

書込番号：19063991

[Cookdododo]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/#19059881

ニコンが続々とレンズのリニューアルしてますねえ。

ペンタックスもフルサイズ用のレンズの開発中なんだろうけど。
APS　Cとのすみわけどうなりますかねえ。

でも、いっつも思うんだけど、価格コムの作例って、高い機材ほど下手になるのは、工作員の仕業なんだろうか？
こんなに下手な僕でもこんなレンズ買っちゃうんだよ！だから、遠慮しないで買ってよ？ってｗ。

いや、本気で疑ってます。
作品つくりをしろとは言いませんが、画角に合わないフレーミング、しかも、何も計算してない、ただ、シャッターを押しただけ。
なんで、いちいち、手や足が中途半場にフレームからはみ出すの？
通行人をぶらしてるの？
電柱が中途半端に入ってるの？

ペンタックスとAPS　Cのスレの作例が一番上手い。
これも工作員の仕業？ｗ
画質に劣ると宣伝されているが、本当にそうですか？って、アピールするのに、上手な人を雇っているの？ｗｗｗ

まあ、深読みなのか、皮肉なのかは、読者にお任せしますｗ。

書込番号：19066836

[Cookdododo]

訂正
ペンタックスとAPS　C　→　ペンタックスとマイクロフォーサーズの作例が一番うまい。

GX7のレビューなんて、びっくりだよ．．．

ペンタックスもフルサイズを出すと、とたんに下手なレビューが増えてくるんだろうかｗ。

書込番号：19066934

[Cookdododo]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19048243/?lid=myp_notice_comm#19070302

驚いた。
まだ、はっきりしないけど、銀塩のころの６ｘ７ユーザーではなくて、今頃、中古で６７レンズを買って、K3に付けている人がいるらしい。

APS　Cだと画面サイズが８分の１．
解像力設計からしたら、相当にまずいことになるはずなんですが。
マクロレンズを使っているのがよかったのかな？

僕は、銀塩のころに６ｘ７から始めたので、もし、銀塩６７を知らないデジタルユーザーが６７レンズを中古で買っているとしたら驚き。
こいつは、新しい種類のペンタックスの遊び方かも。

おそらくSマウントを付けたときと同じように、実絞りでAEが効くはず。
レンズ側の自動絞のレバーをマニュアルにして、開放でピントを合わせてから、絞り込んでAEで撮ればいい。
中古で安くても、わざわざ、買って試すほどの価値があるかどうかわかりませんが、意外な楽しみ方があるものだと驚きました。

マイクロフォーサーズのほうでも、ロッコールレンズなど知らない世代の人が、パナにMDロッコールの標準をつけている作例が出ていました。なんとなく、古き良き一眼レフの雰囲気が出ていたなぁ。

書込番号：19072330

[Cookdododo]

もっと下がるだろうといっていたら、実質３万８千円（ポイントを使った場合も含む）まで下がってから、在庫が払底して、上がってきましたねｗ。
でも、K-S1�Uがあるじゃないですかねえ。というのは、やっぱり、海外市場でも、こういう低価格機の需要が多いと思うんですよ。
アメリカにいたころ、本当に、ものすごく簡素な使用のカメラが売れるのに驚きましたもの。K1000なんていう、KM（デジタルじゃないですよ、S50にKマウントになった時のSPFのKマウント版）の、さらに、廉価版が、単層コートのダブルズームでウォールマートで売られていてびっくりしたもの。２９９ドルとかで。
購買力っていう意味では、どうでもいいものばかりというのを除くと、日本の消費って、やっぱりすごいんですよね。
ですから、５００ドルでダブルズームのボトム機は海外市場用に必要でしょうから、改良版が出てくるんじゃないでしょうか。
できたら、ケーブルレリーズを…。

書込番号：19074590

[Cookdododo]

Disconでもないのかもなぁ。
販売店の数が、また、増えてますか？
価格が戻っただけ？
さすがに、１年で、�Uが出るわけもないか？

しかし、ペンタックス、安く買えるのはいいのでしょうが、少し考えものかもなぁ、安すぎるってのも。
結局、メーカーの出荷価格で、市場価格のボトムが決まるわけでしょ？
ニコンやキヤノンは、少々型落ちになっても、出荷価格を極端に下げないんでしょうね。
ペンタックスは思い切って下げてしまう。
在庫を抱えるよりはいいという判断でしょうが、下がるのを見越して買い控えている人もいるでしょうしねえ。

オリンパスも、似たような売り方ですねえ。
わずかに改良したものを特にPen　のLiteのほうかなぁ、すぐに出しては、旧モデルの価格を下げてくる。
入れ替えながら、価格を維持しているともいえるのでしょうけど、買うタイミングでずいぶんと価格が違います。
パナもそうかなぁ。
ソニーはある程度、我慢して、下げずに売ってるかなぁ？　それも機種によりけりでしょうか。

私、ペンタックスのブランドって、もう少し大事にした方がいいかもしれない、って思う。
User層が広がるのはいいのでしょうが、Userのレベルが下がるという問題もないんでしょうか？
ペンタックスを理解して買ったのではない、買えるのがそれしかないから買ったなんてことが多くなると、どうかなぁ？
３ｒｄ　Partyレンズを組み合わせも、ペンタックスが分かったことにならないと思うし。

まあ、こいつばかりは避けようもないし、メーカーが客を選ぶわけにもいかないし。
価格を維持したから、客層が上品になるわけでもないし…

メーカーも悩んでいるんでしょうけどねえ…

フルサイズの登場とともに、もう少し、高級なレンズを出して、ブランド維持を図ってくるとは思うんですけどねえ…

フィルムのころは、中判と、ものすごい性能の６７、６４５レンズ群がありましたから、３５ミリが少々歯抜けでも、ブランドイメージは圧倒的だったし、さすがに、中判使うUserで写真撮ってないのは、居なかったと思うし。
６４５の価格がもう少し下がると、今も、６７、６４５レンズを持っているUserが、戻ってくるんじゃないのかなぁ。

ちょっと、今のままだと、まずいなぁって思ったなぁ。
Userに夢を与えるのが難しいかもしれない。

書込番号：19080186

[Cookdododo]

しかし、ネット情報って、俺の発信するのも、怪しいけどw、やっぱり、自分でやってみないと分からないよなぁｗ。

まあ、ネットの怪情報、お互い様ということでｗ。

それにしても昨夜は変な夢を見たよ。
猫が、お前、写真下手だって、にゃあにゃあ啼いていたｗ。
その猫、ここに書き込みまでしてたけど、やっぱり、夢かｗ。
消えてるしねえｗ。

にゃあ！

書込番号：19080902

[Cookdododo]

しかし、猫にも買える一眼レフかぁ。

こいつは大問題だよなぁ。

もし、ペンタックスの関係者が、あのバカ騒ぎを見ていたら。少し考えた方がいいと思う。

ブランド価値は、やはり、無理をしても、価格を維持する努力によっても維持されると思う。

しかし、価値のある物を作れば、おのずと価格は維持される。

ペンタックス６７システムやFA☆は、新品で５０％落ちなどになったか？

FA☆など中古ではプレミアム価格になっている。私が新品で買った値段よりも高い。
供給量が極端に少なかったのもあるだろうが、しかし、価値がなければ、いくら少なくても高くなるわけがない。

ブランド価値。
もう一度考えてみてほしい。

まさか、このスレが、このような方向の感想に及ぶとは思わなかったが、これは、タイヘンな問題だと思う。

昔のリコーを思い出した。

さんきゅっぱ、一眼とかやっていたような気がする。

しかし、リコーブランド、安物、を、GRですっかり変えた。

と思ったが、GR（銀塩）は、海外では破格の値段で売られていた。
GR10を海外で１万円で買った。

最近の大廉売。

リコーに吸収された影響かもしれない。

書込番号：19081494

[ぺんたっくま]

smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5	smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5	smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5	smc PENTAX 67 macro 135mm f4 + K-5

Cookdododoさん、こんにちは。

ブランド価値を大切にのところは、大いに賛同できるところですね。
「ブランド価値＝ブランドイメージ」だと私は思いますが、これが崩れないかぎりは生き残れると思います。
ただ、最近は無意味なユーザー数獲得に走っているのではと思い若干心配なのですが、どうなんでしょう？

ちなみに少し前の専用電池の件、あんなに種類があってまとまりの無いことについて。
Pentaxの人ではないのですが、どうして類似の違う型式の電池を使うのかと尋ねたところ、巨体設計がしやすいからとエンジュニアの方に言われたのを思い出しました。
それって、ユーザー（使う側）目線でないんじゃないのと若かった私は思いましたが、口に出して言えなかったことを思い出しました。
おっしゃるように、規格を数種類に絞って決めたほうがユーザーには優しいのでメーカーの方々、おおいにやってほしいですね。
あとは、入れる向きが逆でも入ってしまう専用電池も使いづらいのなんの、少しはメーカーの方は考えてほしいと思います。

あと、過去価格にアップしたリサイクルですすみませんが、6x7のレンズで撮った写真をつけてみました。
レンズは、smc PENTAX 67 macro 135mm f4（新しい方）とK-5の組み合わせです。

書込番号：19082008

[Cookdododo]

＞ぺんたっくまさん

もう、めっちゃ、くっちゃ、いいです！
たまらんです！

別のスレで、６７　１００マクロで、上手にカモの親子撮ってる方がいて、え？８分の１のフォーマットで、こんなにきれいに出てるの？
ってびっくり。

お使いのは、外装チェンジしたけど、光学系は、僕の持ってる１３５マクロと同じだと思うんです。

とにかく、穏やかで。余裕があって。透明感があって、センスのいい発色で…
私、DA18-135絶賛したけど、あれは、あの方向での描写としては、あれは、あれですごいと思う。
でも、全部あれでいいなんて言ってない。

デジタルで、果たして、銀塩のころの感動ってのがどこまで蘇るのか。

ペンタックス、ブランド落とし過ぎてますよね。

銀塩のころ、まあ、AF時代も、いろいろなものが周回遅れになっていたりして、特にZ1系のボディを１０年も使わされたり、FA☆なんて出てくるのが３年は遅すぎたり、とか、結構いらいらさせられましたが、それでも、絵が全然違うから、離れる気もしない。
そのうち、経営がダッチロールして、びっくりするようなことになっていって…
でも、ペンタックスだけじゃない、ミノルタ、コニカが消えるし、ヤシコンもさらっとNシステムも捨てて消え去るし。
ニコンは銀塩開発中心宣言しちゃうし。
キヤノンは．．．まあ、同じペースともいえるのかもｗ。ちょっと、キヤノンだけは、レガシーのカメラメーカーとは違うかもなぁ。
センサー開発からプリンターまでInput　Output、一貫でやれる。もう、フィルムメーカーに左右されないと喜んだとか。

２１世紀初頭ってのは、写真好きには大変な時代だったと思います。

でも価格コムを見ていると、ここだけがマーケットを垣間る場所ではないにしろ、良く世相を反映してるなぁって思うんですよ。

このままでは絶対にいけないと思う。

ペンタックスには復活してもらわないといけない。

書込番号：19082160

[Cookdododo]

K50　DA18-135	K200D　DA18-55　線の出方がまるで違う。	K01　F28/2.8 K50と同じセンサー、エンジンのはずなのに、エッジの立て方がまるで違う	IstDs SMC Takumar Zoom 線の細い描写と派手さのない表現

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/?lid=myp_notice_comm#tab

レビューが参考になった人が１０名になりました！　パチパチパチ

しかし、今のペンタックスのエントリー機のキャラに、ここまでマッチした被写体が、身近にあるってのが、不思議なんだけどw。

だけど、本当にこのキャラだけでいいのかっていうと、違うと思うｗ。

まだ、ボディもレンズもほとんど使ってない状態なんで、なんともいえないけど、しかし、クリアにエッジが立つキャラクターってレンズからくるのか、映像エンジンからくるのか、まあ、その両方でしょうね。

６７とTakumar系のレンズで見せた、水墨画調の線の細い、空気感のある描写。
６７も新設計レンズで見せた、現代的な色彩。

フルサイズ展開の時には、どういう絵を見せてくれようとしているんでしょうねえ。

書込番号：19084020

[Cookdododo]

分かる人が見てくださっているので、こういう話がしやすいんですが、１枚目と２枚目。
ちょっと写真やってる人が見たら、２枚目が、写真らしいんですよ。
そして、IstとTakumarが、もっと、銀塩に近い。

いろんな事情があると思うんですよ、こんな風になってしまったのは。

鮮やかでシャープ（というよりもクッキリ）写る方が受けがいい。ペンタックスブルーとかグリーンなんて言葉、価格コムで初めてみましたもの。
センサーサイズが小さいのに無理に画素数を上げてしまって、センサーピッチが小さいことが、ダイナミックレンジの低下→諧調感の低下につながっている。

受けがいいってのは、ペンタックスの低価格路線の顧客取り込みの路線は、コンデジからステップアップを狙ってるとしたら、やはり、味が濃い方が受けると思ったのかもしれません。
DA18-135の作例、あれ、本当に撮りに行ったんですよ、テストを兼ねて。まじで、びっくりしたもの。ここまでやっちゃうの？って？
初めてベルビアを使った時を思い出したなぁ。

センサーピッチの問題は、２４MPが無理があるのが分かってるし、ソニーとも、もうこれ以上無理ですよって言われて、フルサイズに行くのでしょうね。６４５やってるんだから、嫌になるほど分かってるはずだし。

ぺんたっくまさんに、６７レンズ＋K5　（not K3) 見せてもらって、ますます感じたなぁ。

もう、フィルムは諦めるしかないけど、それなら、ファミレスの味だけじゃない、老舗の味を出してちょうだいよ、とｗ。

でも、牛丼、ファミレスで、おいしいってのも大事だと思いますよ。
その意味で、DA18-135、すごくいいと思う。

ところで、ベルビアって、あれ、PKRの微粒子を内式で超えてやろうとして、研究してたら、結果的に、ああいうド派手は色彩になったとか、がせでしょうけど、どっかで読んだような。画素数が詰まりすぎたセンサーってのも、余裕のなさが、妙に派手に見えたり、諧調感の無さをエンジンでごまかそうとして、エッジが立ったり、そんなこともないでしょうかねえ？

書込番号：19084093

[ぺんたっくま]

これも再投稿です。smc DA21mm Limited + K-5

Cookdododoさん

お褒めいただき、ありがとうございます。

ペンタックスの中判レンズ、6ｘ7と645ともレンズの素性は大変いいと思います。
私は持っていなのですが、645のレンズそれもズームレンズを純正アダプター経由でK-5に付けさせていただいたとことがあります。
それをファインダーから覗いたときに、ただの風景なのに鳥肌が立つような錯覚を感じました。

そういえば、どこぞで聞いたか覚えていないので正確なのかわかりませんが、ペンタックス（旭光学）の中判レンズは他のメーカーと違い、35ｍｍ判と同じ厳しい値で設計しているという記憶があります。
真偽のほどは定かではありませんが、実際使ってみるとFAレンズなどど遜色ない感じを受けそうかもしれないなと思います。
ただ、光の加減が非常にシビアではないかと思います。
少し昔ですが、ある田舎の6ｘ7を使っているカメラ屋さん曰く、「設計した時期のレンズコーティングによって同じ構成のレンズでも色の出方に雲泥の差がある。特に、古い6ｘ7のTakumarレンズは光が無いと色が出ない。」とおっしゃってましたし、撮られた写真を見るとそう言うのもうなずけました。

さて、話題は替わりますがペンタックスグリーンの件です。
ペンタックスブルーはさておきペンタックスてグリーンだよねとは意外と昔（と言っても20年前後位かな？）から聞きます。
私なりに、何も味の無い（悪い意味ではないのですが）キヤノン・コーポレートカラーの黄色が得意なニコン・ブルーて言ったらオリンパス・そして光の当たった緑から日影になる緑まで得意なペンタックスだと思ってますが、どうでしょうか。
この辺りは、各社のレンズコーティングが効いてる気がしてます。

クッキリはっきりの件は、ペンタックスの方が言ってましたが今時うけする好まれる絵がまさに、ビビットな色に絞り開放からクッキリと映る絵だそうですよ。
本当は、フィルムの頃のレンズ（多分、現行品ならFA50ｍｍやFA　Limitedだと思います）のような、絞り開放でふわりと映り絞るとカッチリな、まさにおっしゃるような空気感がある描写などだと思います。

何か、中途半端に書いてしまいましたが、眠くなってきたのでこれにて失礼します。

書込番号：19086416

[Cookdododo]

K200D	K50	IstDs　SMC　Takumar28 3.5	でも、やっぱり、フィルムがいいなぁ

＞ぺんたっくまさん

レス、ありがとうございます。
私、引用しながらお話すると、微妙に話がずれるリスクがあるので好きではないのですが、ぺんたっくま様の表現があまりに適切なので。引用させていただきたいと思います。

>クッキリはっきりの件は、ペンタックスの方が言ってましたが今時うけする好まれる絵がまさに、ビビットな色に絞り開放からクッキリと映る絵だそうですよ。

まさに、今回のK50＋18-135の絵がそうですよね。そして何が驚いたと言って、デジカメってのは、こんなもんだと言い切れないということが、偶然、同じ場所で撮ったK200D＋DA１８−５５との比較。
正直、たまげましたもの。あの違いが、撮影時の光線状態や空気の透過の問題ではないことは明らかです。
K50+DA18-135、確かにビビッドな描写ですが、悪い言い方をすれば、造花であり、蝋細工なんです。

同じ場所から同じ日に撮影した２枚。光線状態がよくないのですが、これほど大きな差が出てきます。


>本当は、フィルムの頃のレンズ（多分、現行品ならFA50ｍｍやFA　Limitedだと思います）のような、絞り開放でふわりと映り絞るとカッチリな、まさにおっしゃるような空気感がある描写などだと思います。

おっしゃるとおり、現行品ならFA50　１．４でしょうねえ。あれは、おそらく、Aレンズのころと同じような光学系ではないでしょうか。
もし、このような話、つまり、銀塩のころのレンズってのはどういうものだったのかを、デジタルからはじめて、銀塩の経験のない方が試すなら、中古のSMC　Takumarを手に入れて、ペンタックス純正のS→Kマウントアダプターで、遊んでみればいいと思います。実絞りでAEが効くので、意外と簡単に使えますよね。
３枚目はIstとSMC　Takumar　２８　３．５なんですが、デジタル専用設計がどうのこうのなんて話、どうでもいいことが良くわかります。

私、どうして、カメラ業界、家電業界ではなくて、カメラ業界、つまり、フィルムのころのマウントを残している、キヤノン、ニコン、ペンタックスが、フィルムを守れなかったのか、残念でならないんですよ。
まあ、キヤノンにはその気はなかったかもしれません。
しかし、ニコンも、RF機を復刻させて、銀塩カメラの技術を継承するといい、ペンタックスもLX２０００を出して、銀塩を続けるというメッセージをメディアに出していた。それが、１０年前くらいですよねえ、一気に変わってしまった。
いくらフィルムが手に入るっていっても、ボディのメンテナンスができないんじゃ、修理も効かないんじゃ、時間の問題ですもの。

フィルムだって、相当に早い時期にフジがフロンティアをミニラボ用に普及させてしまって。街の写真屋さんの上手なところが廃業してしまうようになった。近くに、とても上手なところがあって、KGや２Lで、焼いてもらっていたんですが、ネガカラーからものすごくきれいに焼いてくれる。いいレンズ使ってるから、綺麗に出るよ。楽しいね、って言ってくれて。何も、リバーサルとダイレクトプリントじゃなくっても、ネガってのが、本来、プリントを得る正しい手段なんだから、あれをきっちりと扱えるオペレーターがいれば、一番いいはずですよね。それが、そもそも、低価格プリントばかりで、まともなのがいなかった。
フロンティア（フィルムをスキャンしてレーザーで焼く）で焼いたネガなんて、もう、造花もいいところ。どうして、こんなものをフィルムメーカーが出してくるのか理解できなかった。デジカメ対応＋フィルム対応の効率の問題なんでしょうけど、こいつが普及しだした時、ああ、フィルムは死んだなって思いました。最後の砦のRPも無いですしね。

デジタルを完全否定するつもりなんて毛頭ない。すばらしい技術だと思います。
しかし、写真ってのは、その誕生から、ずっとフィルムで発展してきた。
今のレンズだって、ファインダー形式だって、撮影術だって、みんなベースはフィルムだった。
フィルムもデジタルも、真実を記録できるわけじゃない。化学的か電気的かの違いはあれ、レンズで結像させた像を記録するメカニズムにすぎないから、どちらかが、正しいアプローチともいえないかもしれません。

しかし、発展途上のデジタルが、銀塩との並走期間がほとんどない状態になってしまったことは、開発する側にとっても、また、Userにとっても、ベンチマークを失ってしまったことになりませんでしょうか？
ぺんたっくま様の６７レンズを使ったデジタル画像を拝見して、すばらしい！と思うのは、その撮影技術のすばらしさとともに、やはり、銀塩的な諧調感を感じることもあると思います。

私も、カメラ屋さんで見た、ペンタックス６ｘ７と２００ミリ（タクマー系）で撮った６切の写真を見て、鳥肌が立ったのです。
肉眼よりも良く写るんだ！これは！と。

ああいう感動って、デジタルにあるんでしょうか…

書込番号：19086624

[Cookdododo]

FA☆　28-70 2.8

また、引用させていただきます。

＞真偽のほどは定かではありませんが、実際使ってみるとFAレンズなどど遜色ない感じを受けそうかもしれないなと思います。
ただ、光の加減が非常にシビアではないかと思います。
少し昔ですが、ある田舎の6ｘ7を使っているカメラ屋さん曰く、「設計した時期のレンズコーティングによって同じ構成のレンズでも色の出方に雲泥の差がある。特に、古い6ｘ7のTakumarレンズは光が無いと色が出ない。」とおっしゃってましたし、撮られた写真を見るとそう言うのもうなずけました。

解像力については、悪いというのではなく、フォーマットの違い→引き伸ばし倍率を考えた、それぞれのフォーマットに対する最適設計がされているのであって、解像力チャートのミリ当たりの本数が多いからいいレンズ、悪いから悪いレンズではない、むしろ、３５ミリのような小さなフォーマット用のレンズは解像力を上げるための設計が、トーンの再現力、諧調の低下をもたらす。
こういう話は、６ｘ７に夢中になっていたころによく聞きましたし、撮影結果からも納得のいくところが多かったものです。
機械焼きの２Lですら、まるで違うものが出てきてしまう。驚きました。マミヤのC型２眼レフも買ってみたのですが、ネガで使ってもぜんぜん違うんですよね。
私、そのころって、どうして、ほとんど３５ミリに流れたのが不思議でした。なんだか、今の、全部がデジタルに流れたのが不思議というような感覚を覚えたなぁ。
ペンタックス６７は、重量やミラーショックで敷居が高いのかもしれませんが、富士のRF機もあったし、マミヤも６を復刻させたり、マミヤ７も買いましたが。ああいうのなら、携帯性は３５ミリと変わらないですよね。
今でも、マミヤ７でとった家族の写真、アルバムにありますが、RP　LL、機械焼きですが、子供の聞いていた服の化学繊維的なつやつやした材質までわかりますもの。

コーティングについては、私、おやじのSPを借りてみて、え？これ、今のレンズよりも良くないか？って思って、中古でSPFを買ってみて、こ、これはすごいや、と、Sマウントなんて消えてから、相当に経っていたというか、とっくにAF時代でしたけどｗ、勝手にタイムスリップして、SMC　Takumarを探していたら、６ｘ７に行きついてしまったｗ。
でも、スクリューマウント面倒くさいなぁって思ったら、なんと、Kマウント初期、ME、MXが登場してMレンズが出るまでの間のSMC　Pentaxレンズは、光学系をSMC　Takumarからキャリーオーバーしているという雑誌の記事を見て、おお！とうとう私もバヨネット！とｗ、喜びいさんで、中古でKMと５０/１．４、それから、未使用品で、35/3..5 105/2.8, M200/4なんてのを買ってみてびっくり！
SMC　Tとどこが同じなんじゃ

ものすごく派手なカラーにびっくり。
線も太い。
ええええええええええ？？？？
なにこれ？
流行なんでしょうねえ。
くっきり、はっきり。
たぶん、当時のFDがこんな感じだったなぁ。

私、中判買うときも、６４５と６７で迷ったけど、このレンズのキャラを見て。６７にしました。
６７も、新設計と発売当初から同じのが混じってるので、最初、５５、７５、１０５、２００と買ったんですが、５５、２００は新設計だったから、７５、１０５と全然違う絵なんですね。
プロも使ってるのにいいのかね、これでｗ。って思ったけど。フォーラムの人も、言葉に詰まりながら、変えたほうがいいんでしょうけどねえ、とｗ。外装だけ変えてましたねｗ。コーティングで色変えてきたのかな？でも、３５ミリのようなくっきりにはしてないと思うし、１３５　F4マクロなんて、新外装のものを中古で買ってみようかとも思います。ぺんたっくま様の蓮の作例があまりにすばらしいから。

FAレンズからかあぁ。ペンタックスの３５ミリレンズ、いいなあ、って思い始めて、また、買い始めたのは。
２８−７０　２．８、Z1につけて、ファインダー覗いてびっくり。　汎用Zoom付けたときと、見え方がまるで違っているんですね。
フルサイズデジタル出たら、FA☆や、単焦点を本来の画角で使ってみたい。そう思って待ってる人多いと思うんです。

課題は、海外工場だけで、昔のようなすごいレンズが生産できるかだろうなぁ。

すみません。タイムスリップ感の強いレスでした…　でも、カメラなんて、何にも変わってないんだと思います。

書込番号：19086641

[ぺんたっくま]

焼き鳥がおいしそう。DA16-45mmF4 + K5	サルノコシカケでOK? FA24-90mm + K-5	キウイフルーツ！！ DA17-70mm F4 + K-5

＞Cookdododoさん

そんなに褒められても、何も出ませんよ〜。
蓮の写真は、6ｘ7レンズ撮った中でうまく撮れたと思っているので素直にうれしいです。

昔のようなすごいレンズは、どこの国かにもよりますが海外工場でも作れると思いますよ。
逆に、国内工場だからと言って良いものが出来るかと言えば、出来ないかもしれませんね。
今と昔、同じ日本人と言っても時間と共に変化してきていて、昔は真面目な日本人と言われてましたが今はそうとも言い切れなくなってきています。
私は、すごいレンズが作れるかどうかはレンズ設計と工場ライン構築の出来次第ではないかと思います。
そう思うのは、ズームレンズでＤＡレンズなのですが、私が優秀ではないかと思っているレンズがあるからです。
「smc PENTAX DA16-45mmF4 ED AL」と「smc PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDM」辺りは、ＦＡ寄りの設計思想をなんとなくですが感じるレンズです。

あと、自分自身で良い物が分かるユーザーがどの位いるのかも重要ではないでしょうか。
評価が悪い声が大きいと、「良い物をせっかく作っても・・・。」と言う事になってしまいますから。
実際、smc PENTAX DA17-70mm F4 AL [IF] SDMについて、ペンタックスのある役職の方と話していた時には「自分は気に入っていて、（ズームレンズとして）良いレンズだと思っていたんだけど」と少し愚痴をこぼしていらっしゃった事が今でもすごく印象に残っています。

何か、書いていることが纏まりなくなってきたので、ここいら辺でお休みなさい。

書込番号：19089137

[Cookdododo]

FA100　２．８マクロ	FA１００　２．８マクロ

＞ぺんたっくまさん

また、引用、コメントさせてください。

＞昔のようなすごいレンズは、どこの国かにもよりますが海外工場でも作れると思いますよ。
逆に、国内工場だからと言って良いものが出来るかと言えば、出来ないかもしれませんね。
今と昔、同じ日本人と言っても時間と共に変化してきていて、昔は真面目な日本人と言われてましたが今はそうとも言い切れなくなってきています。

私も永らくグローバル環境で働いているので、本当にそう思いますｗ。
グローバルリソースとして考えた場合、アジアの周辺国のレベルが非常に高いし、労働意欲、規律などが、すばらしい。
そのうえ、英語も日本人よりも数段できてしまう。
そのうえ、変質してしまった日本人…
日本に工場を戻してもコストアップにしかならない。日本経済の復活が、小手先の経済政策ではどうにもならない理由がここにあるのは誰にでもわかっていますよね。

＞あと、自分自身で良い物が分かるユーザーがどの位いるのかも重要ではないでしょうか。
評価が悪い声が大きいと、「良い物をせっかく作っても・・・。」と言う事になってしまいますから。

ネットの影響が大きいのでしょうけど、自分の目で味わってない人が増えたんでしょうかねえ。
いいものが評価されないという現象もあるし、また、どうってことないものが神格化されたりもしませんかねえ。

不思議でしょうがないんですよ。FA　Ltdって、そんなにいいですか？
私、FA　Ltd　４３ミリF1.9っての、持ってますけど、確かに、FAとは違うキャラなんですよね。
レンズシステムってのは、あんまり個性を出してしまうと、システムカメラとしてのIntegrityが崩れてしまう。画角を変えるためにレンズ交換しているのに、いちいち、描写が変わったら、システムとして使い物にならない。
だから、同時代のレンズシステムは、同じ発色傾向にそろえてある。
そのなかで、Ltdってのは、その辺が自由にできたんでしょうね。
その個性が気に入るならば、買いなんだろうと思います。
でも４３ミリについていえば、フィルムで使うつもりで買ったんですが、妙に厚ぼったくて、線が太い。
ネガで使ってみると、赤が妙に強調されて、発色に透明感が無い。
一言でいうと、嫌いｗ。
FA50　１．４やFA35　２．０のほうが、よっぽど、洗練されていて、透明感があって、線が細くて、好み。
でも、価格は、２倍から３倍しますでしょ。
別に金属外装にそんなにコストかかるかなぁ？
コンタックスGのレンズなんてのも、Ltd程度にはお化粧してましたが、安かったですしねえ。

私、価格コムでFA31　Ltdがやたらにもてはやされているのを見ても、３分の１の値段で買える、FA35　２．０のほうがいいんじゃないの？って思っちゃうんですよねえ。

今のペンタックスのラインアップ見てると、どうも、キットレンズ付きのボディを異常に安く提供しておいて、そのあと、DA LtdとかFA　Ltdで取り返してしまおうという魂胆が見えるような気がしてならない。
本当にプレミアム性があって、個性があるものを、少々高くてもほしい人に提供するのは、趣味の世界だから、所有する喜びってのもあっていんでしょうから否定はしません。
しかし、FAのころって、２８ミリ２．８、３５　２．０、５０　１．４、１３５　２．８、なんてところは、すごくリーズナブルな価格で提供していたし、写りもものすごく良かった、というか、使ってますけど、今でも、ものすごくいいですよ。FA135　２．８なんて、バックのボケ味とか、すっごくいい。FA100マクロなんて、何を撮っても、すさまじい。人物を撮っても、FA8５　１．４のような気難しさが無い。

FAの時代にはあった良品レンズが少なくて、やたらにLtdにもっていこうとしているように見えてしまうんです。
昔あったような良品のレンズのラインアップを増やしていったほうが、逆にボディの異常な値下がりを抑えられるんじゃないでしょうか。今のAPSシステム、レンズがものすごくバラバラに見えちゃうんですよね。
FAのキャリーオーバー、FA　Ltd,　DA　Ltd,　Tokinaのカタログにあるレンズのブランド変更。
経営の変更など、いろいろある中でのことだから、やむを得なかったと思うし、Tokinaがやたらに出てきちゃったのは、Kenkoグループのせいでしょうけど、何がペンタックス純正なのか、K３を買ったなら、S2を買ったなら、どんな方向でレンズをそろえていけるのか、そんなものがイメージできるようなシステムにしていかないと、いくらいいボディを作っても、魅力がないと思うんですよねえ。

最近、マイクロフォーサーズに妙にはまっていて、パナやオリのカタログを見てたりするんですが、意外なことに、パナが単焦点を含めて、すごく分かっているラインアップを持っているんですよ。値段も、おそらく、もっと高くしても売れそうなブランドｗ、使っているのに、結構、安い。たまげた。そのうえ、その高そうなブランドとパナブランドのレンズが、発色とか描写傾向がそろっている、まあ、設計、製造が一貫してるからｗ、ていう笑い話は別にして、ブランドを買ってきてるだけじゃないなぁ、ってのを感じさせる。
これは、意外でした。

僕がもし過去のペンタックスレンズを持っていない新規のユーザーなら、ペンタックスよりもパナのほうに魅力を感じるかもしれません。

書込番号：19089259

[ぺんたっくま]

古代ハスをLimitedで。　FA31mm　Limited + K-5

＞Cookdododoさん
一部、私の勘違いでレスを書いていたらごめんなさい。
と言う事で、失礼でしょうがチョット部分引用をしながら長々と書きます。


ものづくりに関して、そうですよね。
まあ、一社でほぼ全部やろうってのが間違いではないかと思います。
最近、昔の人が「餅は餅屋」てよく言ったもんだと思うことが多いです。

物の評価について、ネットの影響もおっしゃられているように確かにありますね。
あと、プロの人が使っているからとかあの○○先生が使っているからとかね。
みんな一緒の護送船団方式なんて出てくる、こんな教育にも問題があるのではとも思います。
この話題、あまりカメラと関係ない方向になるのでこれまででしょうか。

FA　Ltd、私は好きで良いレンズだと思いますよ。
良いかどうかは、私は人それぞれだと思ってますから使う人がどう評価するかではないでしょうか。
なので、悪いという人も出て当然でしょうね。だって、すべてのシーンで万能なレンズって無いではないですか。あるんだったら、そもそも交換レンズにする意味が無いと思ってます。
その中でも、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limitedは、確かに今のAPS-Cサイズでは他の43mmや77mmより使いやすいと思います。主観ですが、撮った瞬間に自分ってこんなに上手いんだと錯覚するほどです。この部分が気に入らないと、使えないレンズで有るっていえばそうなんですけどね。あと、ファインダーを覗いていて気持ちが良い！！ここ、結構重要（笑）
FAレンズとは違うキャラという感じ方は、Limitedの基本構想がまさしく従来のFAレンズとは違うという所が出発点なので、良い感性の持ち主でないとその違いは感じないと思います。FA Limitedが出た当時、ペンタックスの考える映りの最高峰にFA★シリーズがもうありましたし、それと違うキャラクターのレンズを作りたかったという思いがあったような事を聞いた記憶がなんとなくあります。
また、レンズシステムって、性が出た方が、逆に良い面があるのではと私は考えます。
ただし、そのためにはレンズシステムとしての根柢部分が保たれているかが大変重要だと思います。
ペンタックの考える、システムカメラとして考えってこの根柢の部分が結構しっかり通っていると私は感じます。
どの様な部分かと言えば、レンズをスペックで考えるのではなく実際使いやすいか（チャートより実写重視）、せっかく買ったレンズ自身を長期にわたって不満なく使えるか（DAレンズは、大体の予測で発売から10年は現役で使えるように心がけているそうです。まあ、トレンド予想なんて外れることもあるんですがとも言われたことが有ります）、ゴーストやフレアをどうコントロールするか等々ではないでしょうか。
発色傾向にしても、厳密にいえば発色傾向が同じと言えないんでしょうが、出来うる限り同じ発色傾向になるようにそろえてあると入門レンズからFA★などを使って思っています。厳密に同じにできないのは、最終的なターゲットに対しての買値が絡んでくるので全部のシリーズで完全にかつ厳密に合わせるのは難しいからかと勝手に思っています。
引き合いに他のメーカーを出してすみませんが、友達のキヤノン（EOS）使いはレンズによって発色傾向が違うのは当たり前と言っていた意味が、その時は直ぐに分かりませんでした。それと比べて、ペンタックスは概ね発色傾向がそろっていると感じています。

Limited価格は、確かに高く感じるところではあります。
ただ、使ってみると自分に合うなら納得できる。
趣味なんで、持った感じも重要だとは思いますし自分の嫁辺りからしてみても、このレンズなら値段相応だと思うともいう人もいますしね。
コンタックスのGレンズを引き合いに出されてますが、どうでしょうコンタックスはコンタックスでペンタックスを使いたい人（私）から見れば、そもそも比べることがナンセンスだと感じてしまいます。あ、コンタックスも使ってみたかったので、嫌いではないですよ。むしろ、すごい憧れが有ります。(^^)
たとえるなら、うどんが食べたいのに同じような原材料のパスタとの比較をそもそもしないような感じでしょうね。

私、実はFA31mm　LimitedとFA35F2の両方持ってますが、キャラは被っていないなーと感じます。
値段は違いますが、両方持っていてよかったと思ってますが、変なんでしょうか？？

ペンタックスのラインナップ、キットレンズ付きのボディが安いのは昔からだと思いますよ。そもそも、フィルムの頃のキットレンズからマルチコーティングをしているメーカーって大手と言われるメーカーではなかったと記憶しています。流石に、デジタルではボロが出すぎるのでマルチコートは当たり前になってきました。

ところで、FA135　２．８持っているんですか。
うらやましいですね。興味がありますが、どんな感じなんでしょうか？


マイクロフォーサーズのお話をされているので、個人的なかなり偏見が入りますが、パナソニックは結構そつなくまとめているなと思います。逆にオリンパスは、個人的にデジタルになって良い思い出が無いのもありますが、どうも作ってやった感が感じられてあまり良くないかな思います。
パナソニックの古い機種ですが、お店以外で少し使う機会がありました。使ってみると、確かに使いやすくカメラが好きな人がかかわっていそうだなと思うところがあります。発色とか描写傾向や操作系など、ビデオカメラの経験なども入っている感じも受けました。
同じ、他のブランドを自分のラインナップに入れているソニーとの違いは、パナソニックが組んだ相手がライカだから成功しているんではないかと思います。自由奔放にやって良いよではないんですが、カールツァイスと比べて自由度が高いんではないかと感じます。

チョット中途半端ですが、今回はこれまでで失礼します。

書込番号：19093392

[Cookdododo]

＞ぺんたっくまさん

わははは、うんちく、楽しいですねw。

いいんです。好きなら好き、嫌いなら嫌い。
こいつがあってお布施をするなら、全然問題ない。
ところが、みんなが信じてる宗教だから、僕も、私も、こいつが怖い。
日本人って特にそういうところが強いでしょ。
レミングの群れっていうか。

コンタックスGの話ってのは説明不足でしたか？
安かったでしょ、ヤシコンのレフ機のツアイスよりも格段に。
金属外装で、プラナーとかビオゴンとか銘打ってあっても、３万円位でしたよ、新品で。
超広角は、すごい値段だったけど。
別にペンタックスレンズとのキャラの共通点もないし、（ツアイスがヤシカよりも先にペンタックスに提携を申し入れて、ブランド統一感が失われると断った、ってのは、本当でしょうけど）、僕が言いたかったのは、金属外装にしたからコストアップするわけでもないのに、なんで、Ltdって、あんなに高いの？もう少し価格を考えてくれたら、健全なレンズシステムになるのに、って思ったって、そういうことです。
何か、今のDAのラインアップは、システムカメラのそれとしての一貫性がめちゃくちゃになっている。
メインのメニューが無くて、裏メニューばっかり。
これが、システムとして人気の無さにつながらないかなぁ。

逆にフルサイズ、今までのレンズを温存していたファンが、DFAに大したレンズシステムが揃う前でも、買いに行くと思いますよ。
銀塩に使えないDFA☆を買わずにｗ。
僕は、買うかどうか、値段次第だけどｗ。２０万円くらいなら、買おうかなぁ。
FA☆は、そのために温存してあるつもりｗ。

なぜか、K200Dに４３ミリ１．９、付けてあったので、エイサー撮ってみました。
先行するクルマの赤ちょうちんでこんなに赤くなってしまったけど。

書込番号：19093513

[Cookdododo]

＞金属外装にしたからコストアップするわけでもないのに、

蛇足だとは思いますが、金属外装にしても、２倍、３倍近いコストアップするわけもないのに、と読んでくださいね。

今のDA　Ltd、半額くらいにしたら、ずいぶんとK3�Uなどの動きが違ってくるんじゃないのかなぁ。

あと、Tokinaのカタログにあるレンズが、ﾆｯﾊﾟﾁZoomの主砲だってのが、イメージを相当に落としてるって。思わないのかなぁ？
僕はキットレンズ以外でDAを買ったことが無い。

書込番号：19093621

[Cookdododo]

このスレに参加していただき、貴重な作例、使用感等の情報を寄せてくださった皆様、ほんとうにありがとうございます。

気になっていた、描写傾向についても、皆様に見せていただき、意外や、自然な発色、線の出し方に驚きましたし、とても良いと感じました。

操作性については、K５０のようなZ1以来のハイパー操作系を踏襲したものと違うので、少し苦戦するかなという気もしないではないのですが、昨日、久しぶりにK200Dを使ってみて、ダイヤルが１つだと、マニュアル露出では、ここで切り替えるんだったんだね？と驚いたり。
KS1が加わるとさらに混乱するかなとも心配はしますが、慣れれば、それほど大したことでもないかもしれません。

５５−３００は良さそうですねえ。このレンズ込みで、４万円〜５万円、安いですよねえ。

本当にいろいろ参考になる情報、体験、そして、作例、感謝しております。

ペンタックスについては、語っても、語りつくせないものがありますが、機種別の話題としては、ある程度出尽くしたように思いますので、このスレは、閉めさせていただきたいと存じます。


ぺんたっくま様が、中判レンズの作例を見せてくださり、さらに、盛り上がりを見せたところなのですが、さすがに、６７レンズや、Ltdを含むレンズシステムの展開の話になると、KS1、機種別の範疇を超えていってしまうので、続きは縁側、もしくは、どこかでお願いできればと思います。ペンタックスについては、私の縁側に、ペンタックスについてつべこべ言う、というスレを作ってありますので、もし、よろしかったら、そちらにも遊びに来てくださると、機種の限定、もちろん、ペンタックス以外でも、特段規約に抵触することなくお話できるのではないかと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：19093733

[ぺんたっくま]

＞Cookdododoさん
すみません、うんちく多すぎましたね。
どうでもいいことと言えば、Yesです。

縁側の件、お邪魔させていただきます。

書込番号：19093957

[Cookdododo]

＞ぺんたっくまさん


どうでもいいっていえば、全部どうでもいいですよｗ。
普通の人が見たら、なんじゃこれ？って話ばかりですよｗ。

ただ、機種別というには、余りに話が面白くなりすぎてますｗ。

でもK-S1の位置づけから発想されることも多いですよねえ…

で、縁側の方がいいかな、と。

それでも、事務局からなんか言ってくるかもしれないので、その時は、どっかのブログにでも避難しましょうか。

ただ、価格コム、メーカーも注目してますから、（なんて言っても書き込みまでしてるとかｗ）。Userの意見を伝えるにはいい場所なんですけどねえ。
あまりに率直でも、大人の都合があるのかもしれません。
単なる荒らしに見えるものも、実は、都合の悪い話の腰を折るために雇われた工作員だったりｗ。
あまりに変なのが来ると、かなり効果的な話になってきた証拠ともｗ。

サンダーバード、ニュージーランドで作ってるんですねえ…驚きました。
あ、雑談しちまったｗ。

ぞれでは、縁側で。

書込番号：19094036

[Cookdododo]

ぺんたっくま　さん

遅くなりましたが、縁側の書き込みをできるようにいたしました。

操作になれていなくて、申請から時間が経ってしまったかもしれません。失礼いたしました。

最初に書き込みを頂いたころには、制限を書けていなかったのですが、マイクロフォーサーズのスレでしつこい荒らしにあってしまい、不本意ですが、承認制にさせていただきました。

また、もし、縁側の中でご自分のスレを起こしたいのであれば、おっしゃっていただければ、ご希望のタイトルでスレを上げてみます。
マイクロフォーサーズのスレのお客様もいらっしていますので、ぜひ、お話してみてください。このスレのお客様動揺、すばらしいフォトグラファーの方たちです。

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：19098376

[hirappa]

結局スレ主さんはiPhoneに落ち着かれようでなによりです。

私はデジイチライフをエンジョイ中です。

えーと、返信不要です^^

書込番号：20026712

ブルー統一

[カメムシ★カメオ]

復活したぞぉ〜 (笑)

単焦点レンズを買ったので、久しぶりに触りました。(苦笑)
因みに今までオブジェでした。(*_*)
本体がブルー系だったので、ブルーを買いました。(^o^)
皆さんのＫ―Ｓ１も見たいなぁ。m(__)m
宜しく お願い致します。

書込番号：19800440　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろたんモフモフ]

こんにちわ、にゃんこホワイトです。
猫ちゃんはシッポあたるので削らないとダメです

書込番号：19800964

[カメムシ★カメオ]

＞しろたんモフモフさん
返信、ありがとうございます。

キャップやストラップまで(オール)ホワイトだね。
って言うか、ホワイトも良いですね。(^o^)

書込番号：19801871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろたんモフモフ]

こんばんわ、ストラップが赤白なのでレンズフィルタ−も赤が良かったかも・・。
写りも綺麗で軽いのが大変気に入っています。
AFもいいですね、この機種気に入っています
出来たらK-S2の沈胴型レンズ付けたいです、絶対似合うと思います

書込番号：19802314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメムシ★カメオさん
顔が、ブルーになって無いんかな?!

書込番号：19802979　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメムシ★カメオ]

＞しろたんモフモフさん
確かにＫ―Ｓ２の沈胴式レンズ良いですね。
コンパクトだし。(^o^)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
流石に顔までは、無理ですょ。(*_*)
ガミラス星人じゃ、あるまいし〜。(苦笑)

書込番号：19803379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメムシ★カメオさん
うっ！

書込番号：19804111　スマートフォンサイトからの書き込み

[My Song]

コットンベージュとブルーです

書込番号：19808322

[カメムシ★カメオ]

＞My Songさん
画像(写真)ありがとうございます。
ブルー同じですね。(^o^)
って言うか、PENTAX好きなんですね。
K―30等も所有されてぃる様だし〜。

書込番号：19808800　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

＞カメムシ★カメオさん

初めまして　私のは白ですが、だいぶ汚れが（汗）沈胴レンズと３５マクロです

書込番号：19815196

[カメムシ★カメオ]

＞黒猫Aさん
本当にホワイト系、人気ありますね。
次は、ホワイトを買おぅかなぁ〜。

書込番号：19816102　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろたんモフモフ]

こんにちわ、賛否両論ある機種ですが、軽くて安いのに機能がいいですね
ロ−パスフィルタ−と手振れ防止、程よい連射コマ数、など・・・・。
小さいのがいい、大きな本格的なデジ一は何せ重い過ぎです。

このサイズと軽さなら普段カメラになりますね

撮影してきました、ロードバイクの人は撮影許可頂いてます

書込番号：19816406

[カメムシ★カメオ]

＞しろたんモフモフさん
(画像が)凄〜く、綺麗ですね。
ボケ味も〜。

書込番号：19818364　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろたんモフモフ]

こんばんわ、レンズはシグマのAF 70-210mm F4-5.6 UC-II と言う古いレンズで撮影しました。
ペンタもいろいろとレンズ沢山あるし古いタイプで撮影しても面白いですね

書込番号：19819638

我慢できるかな

[hirappa]

実機を触ってみたけど、悪い印象はなかったです。

このまま値下がってボディが２万円代になったら、思わずポチっちゃうかも。

我慢できるかなー

ペンタプリズムの一眼レフが２万円代って、もしもだけど、凄いですよね。

やっぱり、我慢出来ないかも。

皆さんはどうですか？

書込番号：19482905

[hirappa]

誤）２万円代 ^^
正）２万円台

書込番号：19482952

[松永弾正]

K-01になれるかどうか？
このカメラは悩ましいなぁ！

書込番号：19482992　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

触ってみたら可愛かったですよ。

連れて帰りたかったけど、まだまだ、我慢。

K-01にはなれないかな。

あれは半端ないから^^

書込番号：19483011

[hirappa]

プロダクトストーリーを読むと、やっちゃった感もあるけれど、伝説のPENTAXになるかも知れない^^
やっぱり１台は欲しいなー

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-s1/interview/

書込番号：19483055

[ギミー・シェルター]

>皆さんはどうですか？

実機を触って良いなと思ったカメラが31,189円なら買うかな。
今でもこんなにお買い得なのに、さらなる値崩れを待って買い控えるのは、さすがにペンタックスが可愛そうになって来る。

書込番号：19483769

[hirappa]

だって今日、K-50が届くから、一度に2台は要らないかなと^^

それでも気になる憎いやつ
それが K-S1

値崩れ待つのもカメラの楽しみ
メーカーも想定内でしょ
どうみても撒き餌カメラにみえる

なのに中味は本物
シェア拡大の戦術かな。

書込番号：19483836

[麺カタメ]

安いけどね、キットレンズだけを見ると萎えてしまう。。。
レンズ資産が有るユーザーさんならサブ機としては良いとは思えるけどね。

書込番号：19483905　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

初めてのペンタがK-50です。
ボディだけ買いました。
レンズはどうするのか?

レンズはタムロンからスタートですw
今日一式届くので、今夜が楽しみです。

これからはレンズを揃えるので
サブのK-S1に惹かれる今日この頃。

書込番号：19483978

[黒猫A]

＞hirappaさん

はじめまして　私はK-50購入後すぐにKS-1を購入　気軽に持ち出せるのでメイン機なってました
今はK-3を購入してKs-1はサブ機ですがお気に入りのカメラです。
気になるのならポチちゃいましょう（笑）

書込番号：19485336

[hirappa]

＞黒猫Aさん

どうもです。
K-50購入後すぐにK-S1を購入とは、なんと素敵な。

私も店頭でK-S1に触れてから、手に馴染むK-S1の感触が忘れられません^^

多分、間もなく、ポチるつもりです。
カラーは決めていませんでしたが、黒猫Aさんのホワイトをみて、ホワイトに決めました。

そもそも先週の金曜日まで、一眼レフには興味がなかったのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001562/SortID=18973823/#18973823
上記のスレを楽しんでいる内に、ペンタックスのレンズに興味が湧いて来ました。

それで先の土曜日からの三連休に35mmマクロを調べ始めたのが運の尽き。
タムロンレンズにまで興味が伸びて、レンズを楽しみたいがために、ボディをチョイスする羽目になりました。

ペンタプリズムだけは譲れないけど、お手軽なカメラを探すと、やっぱりペンタックスに戻ってきますね。
K-S1とK-50を比べて、ギミックでないK-50が本日届いたところです。

黒猫Aさんの K-S1 と HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited とっても素敵ですね。

ん〜我慢せずにポチっちゃおうかなー

ちなみに買う場合はビックカメラです。何故かって？

それは、12回払いまで金利手数料が無料だからです^^

書込番号：19485776

[黒猫A]

＞hirappaさん

丁寧な返事ありがとうございますm(・ω・m)
35マクロがキッカケでしたか^_^;
私はks-1のフォトスクールに参加した時に講師の方が35マクロを使ってて　興味が有りましたがなかなかレンズの購入に至りませんでしたが　やっと先週にペンタックスのアウトレットにて購入しました^_^;
まだ、撮影には行ってませんが　これから使うのが楽しみです(^_^)b
スレ主様も　ks-1＆35マクロをポチて一緒にペンタライフを楽しみましょう←悪魔の囁き（笑）

書込番号：19486012　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

やっぱり我慢できんかったです^^
明日、届きます K-S1 が。ホワイトに決めていましたが、自分には似合わないのでブラックにしました。

連チャンで買ってしまうとは、まさかまさかの真っ逆さまですよ。

同時期に二つの個性の誘惑

一方を選んでも必ずもう一方が気になってしまう
これがPENTAの戦術なのか
見事に術中にハマってしまった

まぁ心地よいからイイですけどね^^

とりあえずタムロンからですが、K-50とK-S1で皆さんのお仲間にして下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19487743

[黒猫A]

＞hirappaさん

ご購入おめでとうございます(^_^)b
さて、これからレンズ沼が待ってます(;^_^A

書込番号：19488385　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

黒猫Aさん、ありがとうございます。
そうなんですよ。どっちを向いてもレンズ沼。
今はボディ二つにレンズが一つ。
兄弟喧嘩の真っ最中。
でもお父さんも辛いのよ^^

週末の撮影が楽しみです。
なんか撮れたらCoCoにアップルパイ^^

書込番号：19488485

[ゆかぶんぶん]

hirappaさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

hirappaさん、ペンタ沼へようこそ( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）

エンジョイフォトライフだすヾ(＠^▽^＠)ノわはは

書込番号：19491906

[hirappa]

ゆかぶんぶんさん　こんばんは

今、水中メガネで、レンズ沼の中を眺めてますよ。

このまま、ずぶずぶとハマりそうで恐ろしいです。

我が家のPENTA魂は、こちらにあっぷぷ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001562/SortID=18973823/#19491913

書込番号：19491931

[ゆかぶんぶん]

観ました、観ましたヾ(＠^▽^＠)ノわはは

お見事ダス＼(^o^)／

書込番号：19491945

[にこにこkamera]

＞我慢できるかな

なんか30年以上も前に聞いたようなセリフ
黒騎士ファ…（世代間ギャップで通じないかも…汗）

それはともかくK-S1買われたのですね。
デザインがアレですけどファインダーなど作りがいいカメラですよね。こんなお値段で…

私もK-50スタートです。（中古ではistDsを所有しておりました）
現在各社の入門機クラスの沼に嵌っております。
hirappaさんがレンズをどう構築されていくのか興味津々であります。

それではごきげんよう。(^.^)/~~~

書込番号：19494268

[hirappa]

ゆかぶんぶんさん、これからも一緒に遊んで下さいね^^


にこにこkameraさん、どうもです。

黒騎士ファ…は、？？？でした^^

K-S1は、気になる存在だったので、自分を落ち着かえせるために買いました。
これで、K-50での撮影に専念出来ますよ。

次のレンズですが、HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [シルバー]が欲しいです。
http://kakaku.com/item/K0000566946/

今は、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) この一本です。
http://kakaku.com/item/10505511663/

写りの好みは、カリカリよりも ゆ〜るゆる です。

昨夜から、K-S1とK-50の操作を確認していました。
どちらもレンズを付けると重いっす。

それとK-50の方がちびっと高級な感じです。
写りの色味とかは、同じに見えますけど、そのうち撮り比べてみますね。

操作に慣れてきたので、昼前あたりから写しに出掛けます。
今夜、写真をココでアップルティー

書込番号：19495549

[にこにこkamera]

＞hirappaさん
今晩は

さてワタクシK-50を購入したころ、ほぼ同時期にα58、Ｘ-Ａ1、Ｖ2も買っちゃってどれから手をつけていけばいいのか迷走中であります。
4/3、マイクロ4/3、Kiss等があり、てんやわんやです。メーカーに踊らされすぎですね(T_T)


ペンタックスを買った理由は、これから先のメインカメラ（持ち出し頻度が高いという意味で）はミラーレスになっていく予感を感じながらも、レフ機のシステムを1マウントは確保したいと思ってのことです。
入門機にこのファインダーは私にはストライクでした。(^^♪

ただペンタの単焦点沼は深そうなので、とりあえずズーム3本
タムの17-50、28-75、70-200のＦ2.8トリオが欲しいかな。

K-50のスレよりコチラを覗くことが多いです。
コレも買えと言われてるみたいです。(笑)



＞写りの好みは、カリカリよりも ゆ〜るゆる です。

最近のは写りすぎと感じることもありますね。

では、また。

書込番号：19497083

[ゆかぶんぶん]

hirappaさん、にこにこkameraさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

にこにこkameraさん達が、日本経済を支えているのです〜♪ありがとうございます〜（^人^）（笑）

一つのマウントに絞るのもいいですが、複数マウントもありだと思いますよ〜♪

書込番号：19497277

[hirappa]

＞にこにこkameraさん
＞レフ機のシステムを1マウントは確保したいと思ってのことです。

私もそれは思ってました。APS-Cが気になって。

35mmも気になりますけど、K-50やK-S1でもレンズと合わせると結構重たく感じてます。
これ以上重いとムムムですね。

今日はタム28-75で試し撮りしてきましたよ。
お気に入りのレンズになりました。

＞ゆかぶんぶんさん
＞にこにこkameraさん達が、日本経済を支えているのです〜♪ありがとうございます〜（^人^）（笑）
＞一つのマウントに絞るのもいいですが、複数マウントもありだと思いますよ〜♪

そうなんですよね。貢献してるし、楽しいし。

書込番号：19497345

[hirappa]

ほな
試し撮りついでに、鴨居商店で一杯やりまひょ。

うっかりしてましたけど、ここはK-S1のスレでしたね。

このスレに来られた方は、K-50も気になっていることでしょう^^

なので、今回は、K-S1ユーザ様向けに、K-50をあっぷあっぷということで。

書込番号：19497351

[hirappa]

さて、K-50を検討している時に、以下のレビューが気になって。

http://review.kakaku.com/review/K0000520340/ReviewCD=831611/#tab
『K50のパキパキ傾向は映像エンジンで作られるRAWのキャラでもあると思います。
ソフトで修正できるにしても限界はあるでしょうし、最初から持っていない情報はいじりようがない。』

でも杞憂に終わりました。パキパキ傾向はなさそうです。
今回はレンズがタムロンだからかな。
ペンタム最高

書込番号：19497357

[hirappa]

ニコンも好きたっだので、ニコンも検討してた過去がありますが、
その時、たまたま、以下のスレをみつけて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=19093018/#tab

私は上記のスレ主とは違い、解像感より、ゆるゆる、ほわほわが好み。
でもニコンレンズは、ちょっと方向性が違うような。
そんなでPENTAにスイッチングハブ。

書込番号：19497358

[hirappa]

何にでも転機がありますね。
K-50とK-S1でPENTAの始まりです^^

書込番号：19497364

[hirappa]

余談ですが、ここのタダ酒は2016年から無くなったようです。
ハ〜くショック^^

書込番号：19497374

[hirappa]

そしてこれからPENTA沼の熟成かな
ぷくぷく

書込番号：19497378

[hirappa]

今回のレンズは、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
http://kakaku.com/item/10505511663/

ここまで全て、開放F2.8で写しました。
出来るだけ、75mm（35mm換算112mm）で撮ってふわっふわを目指してみましたが、
なんかスッキリとした写りにみえますね。

K-S1にもお薦めのレンズです。

書込番号：19497384

[ゆかぶんぶん]

hirappaさん、とっても素晴らしい写りですね〜♪

僕もタムちゃん欲しいです〜ヾ(＠^▽^＠)ノわはは

それにしても、おもいっきり嫌われてましたね〜（笑）

書込番号：19497456

[hirappa]

＞それにしても、おもいっきり嫌われてましたね〜（笑）

真面目にレスしたんですけどね^^
ふふふ

その後は仲良しですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=19256815/#tab
ほらね^^

話題を戻して、K-S1を買うと、もれなく、以下が付いてきます。
・充電式リチウムイオンバッテリー D-LI109
・専用充電器D-BC109

K-50でも使えるので、お得感は盛々。

書込番号：19497591

[松ノ屋]

値段もうちょい下がったら予備機のk-xと入れ替えで欲しいですね〜

書込番号：19517491　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

松ノ屋さん　こんばんは

とりあえず欲しくなるK-S1ですよね。
私はK-50とK-S1でK-50を迷わず買ったのですが、
なんだこりゃぁーなK-S1も気になって^^
買っちゃった訳ですよ。

使ってみると、使いやすいし、
サブにもメインにもなる素敵な一眼レフです。

どこまで安くなるか楽しみですね。
さぁ、ここのみなさんも迷わずK-S1をゲット^^

書込番号：19517686

[ゆかぶんぶん]

hirappaさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

皆んなでPENTAX沼に嵌りましょう〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）

書込番号：19518079

[hirappa]

【temptation】

ゆかぶんぶんさん　こんばんは

PENTAXでちゃぷちゃぷは楽しいですね。

ゆるゆる　溶けて　沼ノ中^^

書込番号：19518390

[近未来的発想]

＞このまま値下がってボディが２万円代になったら、思わずポチっちゃうかも。

コンデジ価格ですね。
この性能でこれは安い。

書込番号：19519181

[hirappa]

近未来的発想さん　おはようございます

憧れのPENTAXが驚きの価格ですよね。

やっぱりカメラは一眼レフが素敵だと
思い出させてくれたPENTAXです。

ペンタプリズムも魅力的でホンモノのカメラです。

書込番号：19519238

[hirappa]

K-S1で試し撮りしてみました^^

ISO3200なので画質的には厳しいかも。

レンズは、タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) です。
http://kakaku.com/item/10505511663/

絞り開放で、ふんわりと写してみました。

書込番号：19520545

[ゆかぶんぶん]

hirappaさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

楽しんでらっしゃいますね〜( ´ ▽ ` )ﾉ良かった（笑）

ノイズも関係ない、大丈夫ダスヾ(＠^▽^＠)ノわはは 本人が良ければそれでいいダス( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19521925

[hirappa]

ゆかぶんぶんさん　こんばんは

ペンタプリズムのファインダーは本当に楽しいです。

MFでピントを決める楽しさ。

ニヤニヤ^^

書込番号：19521998

[hirappa]

K-S1用に購入した smc PENTAX-DA 50mmF1.8 ですが、
http://kakaku.com/item/K0000381942/

今は、K-50で使っています^^

開放F1.8の解像感のゆるさが、なんともイイ感じで好きです。

プラマウントのレンズですが、軽くて、K-S1にもお薦めのレンズだと思います。

書込番号：19564472

[hirappa]

K-S1はローパスレスだし、50mmF1.8との相性もイイかと思ってます。

試してみなくっちゃ^^

書込番号：19564490

[hirappa]

と言うわけで、smc PENTAX-DA 50mmF1.8 を

http://kakaku.com/item/K0000381942/

K-S1に付け替えて試し撮りしてきました^^

書込番号：19567107

[hirappa]

近場を散歩がてら

パシャパシャと

シャッター音が心地よい

書込番号：19567116

[hirappa]

K-S1 と smc PENTAX-DA 50mmF1.8 は

軽くて　コンパクトで

お散歩向きですよ。

書込番号：19567131

[hirappa]

ペンタプリズムの一眼レフなのに

気軽な K-S1 は

とっても素敵です。

書込番号：19567144

[hirappa]

50mmF1.8 の

優しい写りが

お気に入り。

書込番号：19567152

[hirappa]

K-S1 と このレンズだと

テーブルの上でも邪魔にならない。

書込番号：19567165

[hirappa]

smc PENTAX-DA 50mmF1.8 は、

安いのに イイじゃん

これ。

書込番号：19567173

[hirappa]

間違えて F2 で写しちゃったけど、

やっぱり開放 F1.8 が最高級^^

ベンチは試しにF2.8で。

書込番号：19567180

[hirappa]

夜景も撮ってみましたよ^^

書込番号：19567182

[hirappa]

休日なので

K-S1 + smc PENTAX-DA 50mmF1.8 を

http://kakaku.com/item/K0000381942/

連れて　モーニングです。

まずは、絞り開放F1.8 で ふわふわに。

書込番号：19579879

[hirappa]

このレンズ

絞って F2.8 からは、写りが変わります。

ちょっと時間が余ったので、

一休寺でひとやすみ。

書込番号：19579899

[hirappa]

K-S1をポチってからひと月ちょっとが経ちました。

K-S1、K-50、E-M10で充実感盛りもりです。
もうすぐ春、楽しい季節。

E-M10も楽しいですよ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166583

書込番号：19614744

[hirappa]

K-S1、K-50、E-M10 と一眼が三台もあると、お散歩にどれを連れて行くか迷います^^

そないなわけで

今日は SP AF 28-75mm F/2.8 (A09) with PENTAX K-50 でお散歩です。

SP AF 28-75mm F/2.8 (A09) は、K-S1にもお薦めですよ。

http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：19733852

[hirappa]

今朝のお散歩は K-S1 と一緒に。

レンズは smc PENTAX-DA 50mmF1.8 です。
http://kakaku.com/item/K0000381942/

お天気は曇りですが、春は楽しいです。


ちなみに先週のお散歩は K-50 でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009257/SortID=19750666/#tab

書込番号：19775057

K-S1画像アップ＆情報交換広場2

[黒猫A]

旧スレが200超えたので、新しく作りました^_^;
携帯からなので、画像無しにてm(・ω・m)

書込番号：19009645　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

改めて、当スレは画像アップ及び情報交換する場所が有ればと立ち上げたスレの続きです。

基本
貼り逃げOKですので気軽に画像アップお願いします。
注意　スレ主は初心者の為、難しい質問などお答え出来ません（汗）

あと・・スレ主は夏は忙しい為　返信出来ない状態です（汗）

書込番号：19009708

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

本日は酔っぱらいの戯言なので　スルーして下さい(;^_^A

価格コムをはじめて約半年　価格コムの口コミを読んでて思った事ですが
初心者が初一眼を購入を相談するスレで　良くペンタックス以外を進める人（レンズが少ない、フルサイズ移行の時困る）購入検討機種より高性能機種（例えばK-S1→K-3）を必ず進める人がいますが・・・

私は、購入検討者が　気に入った機種を購入して　撮影の楽しさを覚え　上位機種に移行かマウント変更すれば良いと思います^_^;

私の場合は　K-50を購入　購入時悩んだK-S1を追加購入　気軽に持ち出せるK-S1で撮影の楽しさを覚え　K-3を購入しました、K-S1を購入して無ければ　撮影の楽しさ　撮影の難しさを知らずに　カメラを使わない生活にもどってたと思います(;^_^A

以上　酔っぱらい戯言でしたm(・ω・m)

書込番号：19012513　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

　黒猫Aさん、新スレ立てありがとうございます。
　早速、先ほど自宅のベランダから撮影した花火を４枚アップさせていただきます。

　場所は、千葉県・手賀沼です。昨年も撮影しましたが、K-s1にはB（バルブ）モード
　がありタイプ1、タイプ2が選択できますので、K-rの時と違って大変便利になりました。
　（反面、「多重露出」が出来なくなってしまいましたが・・・）

　欲を言えばケーブルレリーズが使えた方がより便利ですね。この点は残念ではありますが、
　タイプ2でも三脚を使えばなんとかなります。

　「酔っ払いの戯言」にナイスがたくさんついています。まさにそのとおりだと思います。

　ビギナードライバーが大衆車の中からを選ぼうとしている時、高級車を勧める人は少ない
　ですが、カメラとなると何故かいきなりフラッグシップ機を勧める人が出てきます。
　黒猫Aさんがお考えのとおり、まず楽しんで使って技能を上げ、その後ステップアップす
　るのが、いいのではないかと思っています。
　（私なんぞ、万年初心者ですが・・・）

　では。

書込番号：19018034

[こーちゃんの父]

大阪富田林のPL花火大会に行ってきました。
レンズキットの18-135WRを使用しています。
きれいな花火でしたが、電線が邪魔だったのが残念。。。

書込番号：19023421

[kkhh]

ブルームーン	地下鉄海岸線	ブルー・バユー

黒猫Aさん、新スレありがとうございます。
ご無沙汰しておりました。
GWにミラーの不調で入院してましたが、またUPいたします。

書込番号：19034019

[黒猫A]

皆さん　こんにちは

仕事が忙しく　体がぼろぼろです（汗）

＞おしかけカメラマンさん
花火　いいですね　チャレンジしたいのですが　今の季節　仕事が忙しいので（汗

＞こーちゃんの父さん
花火の投稿　ありがとうございます　電線があってもキレイな花火羨ましいです

＞kkhhさん
お久ぶりです　ブルームーン　綺麗ですね　
kkhhさんも　ミラーの不具合ですか？私の個体と同じ症状ですかね　改善されれば良いのですが

レンズは１８−５０にて

書込番号：19038145

[おちゃるまる]

悠々自適のおっさんの心の余裕がうらやましい^^	外付けストロボを初めて買いました。これはいいです^^	いつかはジムニー

黒猫Aさん

こんばんは。
体壊しても会社（かな？）は何もしてくれません？^^;（多分、私の経験上・・）ご自愛くださいませ。

・・・にしてもココの処の価格下落、本当に終わっちゃうんですかね・・・ちょっと残念だなあ。K-01パターンで生産終了後に人気出たりしそう。生産終了するにしても（しないにしても）コンセプト引き継いだ後継機はお願いしたいですね！^^

18−50キットにしてタッチパネルにしたら売れないかな？形もちょっとフツーにして^^;

書込番号：19041822

[黒猫A]

＞おちゃるまるさん

あきらかに　生産終了の動きでしょう　
価格が下がってきたら　購入者が増えてきましたね（苦笑）
マイナーチェンジの為の価格下落なら良いのですが　完全な生産終了でない事を心から願ってます（汗）

書込番号：19046230

[みゅーらーCL4]

これからお参りです	神馬です	本殿の眺めです	大国主命の像です

はじめまして。K‐S1のスレに初めて投稿いたします。
僕はK‐rを下取りに出してKｰS1を購入しました。実はこのスレも楽しみに拝見させていただいておりました。最近は他のスレも面白く拝見しております。
今日はまた出雲大社に行ってきました。夕方でしたが人がまだ多かったです。
自分の個体はAFにバラつきがありMFが大活躍(/ _ ; )しています。しかし先ほど、他のスレで「ペンタックスはMF重視のためファインダーがつや消しになっている。」というのを拝見し、ファインダーが見やすくてよかった、と思い投稿してみようと思いました。
記録写真から脱出できない者ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19055499

[黒猫A]

	あじさい橋		K-３にて（汗）

皆さん　今晩は

＞みゅーらーCL4さん
ご参加ありがとうございます


今日は箱根湯本まで　鯛ラーメンを食べに行って来ました。
レンズはDA１８−５０です

書込番号：19057707

[みゅーらーCL4]

日本庭園です	色の対比が面白かったです	牡丹園の中にかわいい置物がありました	庭園の中のよく整備された森です

＞黒猫Aさん
ありがとうございます。ＤＡ１８−５０はいいですね。k-rで撮ってた時は18-135を使っていましたが、いつも赤が飽和していました。

日曜日に松江の大根島にある由志園に行ってきました。相変わらず記録写真ですが、緑が気持ちよかったです。レンズはシグマ17-50です。

書込番号：19061178

[おちゃるまる]

＞みゅーらーCL4さん

SIGMA 17-50いいですね〜、欲しいレンズです^^
生活写真、いいじゃないですか。私はポスター作品みたいな写真よりふつーの写真の方が好きです。
私なんかおっさんに恐竜にジムニーだしw

それより、
＞自分の個体はAFにバラつきがあり
が気になりました。
メーカーに修理・点検依頼されてはいかがでしょうか？K-S1ならまだ保証期間では？^^;

書込番号：19063321

[みゅーらーCL4]

＞おちゃるまるさん
ありがとうございます。おじさんの写真はすごく絵になっています。ジムニーも前ボケが「いつかは〜」の感じが出ていて僕は好きです＾＾。
僕の個体はピントがまちまちなで、開き直ってMFで撮っていますが、点検という目的でも出せるんですね！少し前にキタムラ経由でシグマのレンズを調整に出したばかりなので何となくキタムラに行きづらくて…（本体もキタムラで購入です）。でも保証期間内に行ってみようと思いました。もう一つ自分のお気に入りのタムロンA０９もピントがまちまちなのですが、望遠レンズだから仕方がないのかなと思い、あきらめて逆に完全に開き直っていました。
またファインダーがすりガラス状なのが、MFだと確かに合わせやすいです。ピントが合ったところ以外はすりガラスのぼーっとした感じになっているので、よく考えられているなと思いました。

書込番号：19066540

[おちゃるまる]

古いですが	何も貼らないと寂しい気がしたのでとりあえず^^

＞みゅーらーCL4さん
こんばんは。
ジムニーは構図の意図を読み取ってくださりうれしいです^^

K-S1ではないのですが、私も過去シャッターボタンがちょっと？？と思い点検に出したところ基準値超、とのことで部品交換をしてもらったことがあります。保証期間内だったので無償でした。カメラは精密機械なので不具合あれば調整に出すのは全然問題ないと思います。お店も慣れてるんじゃないですかね…^^;

タムA09私も好きです^^TAMRONはピント調整の必要な個体が多い、とも聞いているのでこちらも点検出してみる手はありと思います。単純に前ピン、後ピンのようにフォーカスがズレてるだけなら、K-S1のカスタム（Ｃ）メニュー２５．AF微調整で個別を選ぶとレンズ毎に調整もできますのでやってみては？やり方はネットで調べるといろいろ出てくると思います^^

私はニコンの一眼レフもあるのですが、ファインダーなどAFに振ってるようで明るいのですがMFはペンタックスよりやりづらい感じですね。ファインダーでのMFはペンタックスが一番だと思います^^

書込番号：19066598

[みゅーらーCL4]

つぼみです。	同じくつぼみです。	歩きながら…、もう少しじっくり構えたらよかったです；

＞おちゃるまるさん
ありがとうございます！店側は慣れているんですね。考えてみたら僕なんかよりもっと追求している人はたくさんいらっしゃると思うので、少し気が楽になりました。今月末は撮りに行く予定があるので、来月キタムラに出してみようと思います。
AF微調整はずいぶんやったのですが、焦点距離を変えるとピンがずれ、そうかと思えば同じ焦点距離でもピンがずれ…。なので主に望遠側で、ずれてもチェックシートの”０”が入りそうなところへ合わせています。開放側は絞ることが多いのであまり気にしないことにしました。
僕は一眼はペンタックスしか知りませんが、他のメーカーさんのファインダーも覗いてみてみます＾＾コンデジはP7000をまだ現役で使っています。内蔵電池がなくなっており、充電すると毎回日時合わせから始まる感じです；
バイクの模型の写真は線が細くいい感じですね！僕も引き続きお散歩写真になりますがアップします。タムロンA09です。

書込番号：19069346

[黒猫A]

カメラにてトリミング	同じくカメラにてトリミング　フラッシュ使用

皆さん　こんばんは

＞みゅーらーCL4さん
撮影　楽しんでますね♪

＞おちゃるまるさん
ダメなスレ主の代わりにアドバイス　ありがとうございます

書込番号：19077666

[おちゃるまる]

そよそよ

＞黒猫Aさん、K-S1ユーザーの皆様

こんばんは。
まだまだ暑い今日この頃、重い眼レフ持ち歩けるか〜っ！と怒鳴ることもないK-S1、すばらしい^^

黒猫Aサン、早く戻ってきてくださいねー^^

書込番号：19089101

[THz]

信号は赤です	カラフルな・・・	投棄されたテレビ

皆さまこんにちは。
久しぶりの投稿となってしまいましたが
また参加させてください。

K-S1のクチコミ掲示板を拝見すると
一頃よりもユーザー数が増えたようですね。

値下げの影響かもしれませんが、
PentaxやK-S1の素晴らしさも、
先ずは購入し使ってもらわないと分かりませんから
僕は値下げも大変結構なことだと思います。

ただ、リコーイメージングさんにはもう少し辛抱強く、
自信を持ってK-S1を見守ってほしい、
いや、その癖をつけてほしいですね〜

・DA 40mm f2.8 XS
・smc DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
のレンズキット出せばけっこう売れると思うんですけどねぇ。
しかし、K-S1ボディとDA 40mm f2.8 XSの両方を買っても
6万円程で済んじゃうんだからまた欲しくなっちゃうなぁ。

書込番号：19098963

[おしかけカメラマン]

		ちょっとおふざけ	世界陸上（のテレビ画面）

皆さん、こんにちは！

　写真展のお知らせです。

　東京・上野の東京都美術館で、本日8/31（月）〜9/6（日）の日程で写真展が開催されています。（無料）
　2015-山・われらをめぐる世界
　
　主催：日本山岳写真協会　
　後援：東京都写真美術館、公益社団法人日本写真協会、公益社団法人日本山岳協会、富士フィルム��
　　　　　富士フィルムイメージングシステムズ��
　協賛：�且Rと渓谷社

　私の知人が会員で、作品を出展していることから、本日午後見に行ってきました。
　67や645、35�oの作品が多く展示されていましたが、デジタルもかなり増えてきた印象です。
　目の保養になりました。

　その後、不忍の池に行ったところ、生憎雨が降り出したので早々に退散しました。

　では。

書込番号：19099799

[THz]

札付きのワル　「ランタナ」	セセリ君　登場	そ〜っと近づいて・・・	イトトンボを　パシャリ!!

皆さまこんにちは

＞おしかけカメラマンさん

　私も知り合いに山岳写真をやってる人がいるのですが
　聞けば、すごい量の機材を担いで山に登るそうです。（冬でもお構いなし・・・）
　皆さん経験豊かでタフな方だらけのようですね。
　その人によると、デジタルでは最近D810やX-T1を使う方が増えたそうです。

　D810で思い出しましたが、
　リコーイメージングさんもそろそろフルサイズ機を発表するとか・・・
　私は新型のAFシステムとボディーの大きさ、ファインダーの倍率に注目していますが、
　ぜひ数年後にはK-S1のようなユニークなフルサイズ機を出してほしいと思っています。
　その時はレーザー焼結&切削で製作した超軽量金属ボディーも夢ではないかもしれません。

さて、話がそれてしまいましたが・・・
昨日掲載した「カラフルな・・・」の花が綺麗だったので今日もK-S1で撮影してみました。
ちょっと気になったのでこの花についてネットで調べてみると、
「ランタナ」と呼ばれる外来種の植物のようです。

しかもランタナは、「世界の侵略的外来種ワースト100」や
環境省「要注意外来種生物リスト」に登録されている札付きのワルということでビックリ！！
きっと野鳥が種を運んできたのでしょうね。

そんなランタナの花にカメラを近づけ撮影をしていると、
偶然セセリ君が蜜を吸いに視界に入ってきてくれましたので　パシャリ！

ついでに近くの壁で羽休みをしているイトトンボを見つけたので
こちらもそっと近づいて　パシャリ！！

今日は広角レンズであったため、
昆虫にかなり近づいて撮影をする必要がありましたが、
彼らは逃げずになんとか撮らせてくれました。

書込番号：19101803

[おしかけカメラマン]

フルサイズ発表！	綺麗なお姉さんとK-S1	向かって右は愛機と白レンズ

皆さん、こんにちは！

＞THzさん
　ちょっと雑談ですが、山岳写真家というのは、体力が一番であると作品を前にして実感します。
　大判カメラと丈夫な三脚を何事も無いように担いで山を歩くのですから、とうてい私には出来ない
　芸当です。

　今年のCPプラスで「フルサイズ」の情報が発表され、10月６日に販売に関する情報が発表される
　とのこと（のよう）ですが、大変関心を持っています。他社よりも小型軽量であることを切に希望しています。
　価格が安ければ、是非購入して使ってみたいです。
　レンズの焦点距離をいちいち1.5倍するのは、いつになっても面倒ですから。
　28�o＝広角、50�o＝標準、135�o＝望遠。これでないと。（身についた「感覚」はなかなか抜けません）

　外来生物って、可哀想だと思います。ミドリガメだって、人間に連れてこられて、捨てられ、今では「駆除」
　される存在となってしまいました。本当に気の毒です。
　
　・・・単なる雑談ですいません。

　では。

書込番号：19102573

[THz]

皆さまおはようございます。

＞おしかけカメラマンさん

確かに外来生物の扱いを見てると気の毒に思います。
ミドリガメなんて小さいときに屋台でよく買ってもらっていたのを思い出します。
あの頃はまさか人間の都合でよそから連れてこられたとは思っていませんでした。

ペンタックスのフルサイズ機はやはりスモールプレミアムであって欲しいです。
最新のHD D-FAを見ていると、フルサイズ機は大きなボディーになりそうな気がして心配です。
写りを最優先にしたため大きくなってしまいましたというのもわかりますが、
大きく高価となると余程の画期的な機能がない限りはフルサイズに関しては他社のカメラという選択肢も出てきます。
RICOHイメージングさんもその辺は熟慮されているとは思いますが、
大きさ価格ともギリギリのところで頑張って欲しいです。

でも・・・結局は買っちゃうんでしょうけどね。

書込番号：19109200　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

やっと　仕事が　落ち着いてきたので　久しぶりに　K-S1を持ち出し　散歩い行って来ました　レンズはマクロ100にて


私はフルサイズ出ても　買えないです　金額にもよりますが　カメラで10万以上だと　奥さんの許可出ません（泣）

書込番号：19111338

[おしかけカメラマン]

ハスも終盤	桜が色着く	早くも彼岸花が咲いていた	今年は冷やし中華食べなかった・・・

皆さん、こんにちは！

＞黒猫Aさん
　お仕事の方は、一段落されたようで、また戻ってこられてよかったですね！

　「フルサイズ」は「購入したい」のまましばらく続くと思います。
　（パチンコなども出来ない性格で、臨時収入が無いため、500円玉貯金で頑張っています）
　フィルムカメラを買えば、すぐにフルサイズが実現しますが・・・。

　今日は、御徒町に用事があり、ついでに上野・不忍池に足を伸ばしました。
　季節は確実に秋に向かっています。そのことを実感しました。

　４枚アップします。

　では。

書込番号：19112898

[おしかけカメラマン]

昨日の上野・不忍池	2011年　松戸・祖光院	2013年　葛西臨海公園	2014年　昭和記念公園

皆さん、こんにちは！
連投失礼します。

　・・・、ところで、昨日は上野・不忍池でもう彼岸花が咲いていて、ビックリ。

　私の感覚では、彼岸（秋分の日）に突然花が咲く、不思議な植物の印象。
　過去に撮影したものを貼り付けます。（やはり９月後半〜10月に撮影しています）

　どうも、今年は異常気象の年なんですね。台風や暖冬も気になります。
　何かの参考になれば・・・。

　では。

書込番号：19114958

[そよ風に揺れる風鈴]

コンテナ	枯葉	公園の遊具

今月念願のデジタル一眼レフを入手しました。
初めての一眼レフ K-S1 レンズキットで色々試し撮りをして楽しんでいます。

初心者なのでお見せできるようなデキではありませんが、
画像アップスレなのでお邪魔させていただきます。

写真はレンズキット付属のsmc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 ALで撮ったものばかりです。

書込番号：19156799

[黒猫A]

＞そよ風に揺れる風鈴さん

画像アップ　ありがとうございます(≧∇≦*)
これからも画像アップ宜しくお願いします(^_^)/

最近はタイミング悪く　休みの時は天気悪く撮影出来てません(--#)

書込番号：19156841　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

そよ風に揺れる風鈴さんに触発され　夕方から散歩に

あとは古いのをアップします。

書込番号：19157869

[おしかけカメラマン]

「幌獅子」というらしい	表情がユーモラス	最近は洋風なお菓子が・・・	地元の写真屋さん？

皆さん、こんにちは！

　最近、この板も少し寂しくなって来たかと思っていたら、また新しい方が来てくれて安心です。

　昨日、茨城県・石岡の「常陸國総社宮例大祭」（通称石岡のおまつり）に行ってきましたので、4枚貼り付けます。
　（K-rと２台持ちだったので、体力を考え軽くするため、すべてDA35で撮影しました）

　本日まで開催しています。

　では。

書込番号：19159102

[そよ風に揺れる風鈴]

スカイツリー	駒形橋	吾妻橋を眺める。

＞黒猫Aさん

カメラ購入時にはアドバイスありがとうございました。
K-S1とても気に入ってます。^^

昨日はスカイツリー近辺で仕事だったため、
K-S1を持参し、撮ってきました！

夜景撮影時の手持ちはやめた方がよいと学びました。^^;


＞おしかけカメラマンさん

初めての一眼レフで、撮影が楽しくて仕方ありません。
また、遊びにくるので宜しくお願いいたします。^^

書込番号：19159811

[おしかけカメラマン]

カモメが飛んできた	夕陽が映える（ほどでもない）	桜鑑賞を名残惜しむ感情が出ている？？？

皆さん、こんにちは！

連投、失礼します。

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　K-s1ご購入、おめでとうございます。

　夜景手持ち撮影、立派に撮られていると思います。写真は光さえあれば２４時間撮影可能ですから、
　初めから諦めないで、どんどんシャッターを押してください。これからもよろしくお願いします。

　夜景ではないですが、夕暮れの上野公園を貼り付けます。
　（もう暗いから・・・と諦めていてはチャンスも巡って来ません）　偉そうにスイマセン。

　では。

書込番号：19159928

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

アドバイスありがとうございます。
仰る通りだと思います。

ただ、撮影した枚数はすごく多かったのに、
ことごとくブレていて、三脚やリモコンを使っていれば、
こんなに失敗しなかったのかなと思った次第です。

購入直後の撮影散歩ではフルオートで撮りまくったのですが、
思った場所のピント位置ではないことも多く、
今はモードをAvにして絞り優先で撮影してみたり、
フォーカス時のピント合わせもセレクトにするなど、
少しづついろんなことに挑戦中です。笑

また、アップするので宜しくお願い致します。^^

書込番号：19160058

[黒猫A]

皆さん今晩は

＞そよ風に揺れる風鈴さん
素敵な夜景　ありがとうございます。

私も夜景　チャレンジしたいのですが　なかなか機会が‥
ペンタックスのフォトスクールで初めてのイルミネーション撮影があるので今度　奥さんと参加しようかと　話し合ってます

画像は古い撮りだめにて

書込番号：19160313

[おしかけカメラマン]

目黒川のライトアップ	六本木ヒルズ	これも六本木	これもです。

皆さん、こんばんは！

　度々失礼いたします。

＞そよ風に揺れる風鈴さん
＞黒猫Aさん

　手持ちでの夕日撮影やナイトスナップは、カメラの構え方を練習するいい機会です。
　カメラの重さを左手で感じながら構え、やさしく右手を添えて、そっとシャッターを切る＝基本

　グリップは強く掴まない。あくまでも左手だけで支えるつもりで構える。こうすれば結構遅いシャッター
　スピードでもブレないもんです。（カメラの手振補正もありますし）体を安定させる壁などがあれば最高なんですが・・・・。

　作例をあげておきます。（機種違いですいません）
　すべて手持ちです。ISOもあまり上げていません。

　練習あるのみ。（私もカメラを換えるとしばらくはブレ写真の連続です）

　では。

書込番号：19160484

[そよ風に揺れる風鈴]

＞黒猫Aさん

初めてのイルミネーション撮影・フォトスクールですか、いいですね〜。
自分も一眼レフ基本操作・フォトスクール受講しなくちゃ。笑
今は、K-S1 脱・初心者マニュアルっていう電子書籍をDLして熟読中です。^^


＞おしかけカメラマンさん

構え方のアドバイスありがとうございます。
夜景だけではなく、昼間でもブレないショットの為に必要だと思うので練習いたします。^^

目黒川の青の洞窟は自分も撮りに行きたいスポットです。
キットレンズだけではなく、DA 35mm f2.4AL 単焦点レンズも入手してるので、
背景ボケのきれいな写真も撮りたいと思っています。^^

書込番号：19160964

[じゃがのすけ]

みなさん、はじめまして。

私は K-50に加えて、K-S1を買い増ししました。
このカメラで都内のスナップを撮ってきましたので、アップさせて下さい。
1,2,4枚目は K-50 にキットレンズとして付いていた 50-200mmWRで撮っています。
（3枚目のみ、後で買った18-50mmです。）

K-S1のローパスレスの画像はすっきりクリアで大満足です。

書込番号：19162416

[そよ風に揺れる風鈴]

橋の上からサンセット	土手で日が暮れる	塀の上から見張ってる門番

今日もK-S1と散歩してきました。
アップさせていただきます。


＞じゃがのすけさん

モード学園コクーンタワーっていいですよね。
自分も望遠入手したらアップで撮りたいです。^^

書込番号：19163256

[おしかけカメラマン]

苑内各所に散発的に咲いています	（なんとか）ホトトギスも綺麗です	ホトトギスと彼岸花のツーショット	藪蘭というらしい

皆さん、こんにちは！

　昨日は、新宿御苑に行ってきましたので、４枚貼り付けます。
　19日にDA40XSを中古で購入しましたので、「不良品でないかのテスト」を兼ねての撮影です。
　
　このレンズ、重さ52グラムで、K-s1に着けると高級コンデジのような見かけになります。
　換算６１�oで、「使いにくい」という評価もありますが、以前DA 40mmF2.8 Limitedを使っていたこともあり
　私にはまったく問題ありません。（むしろ余計なものが写らなくて使い易いです）

　「寄れない」という評価もあるようですが、特殊な撮影をしなければ、特に気にすることもないようです。
　購入を検討されている方には、是非お勧めしたいレンズです。
　（世界最軽量？のお散歩カメラになります）

　では。

書込番号：19165168

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

皆さん　フォトライフ楽しんでますね　私はシルバーウィークも仕事だったので撮影に出てません(;^_^A

撮影に出ても　K-3とK-S1の二台持ちはつらく　最近はK-3メインに・・・

ペンタックスフォトスクールの初めての夜景撮影に奥さんと参加決定（申し込み済み）今から楽しみです^_^;

書込番号：19170079　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは！

＞黒猫Aさん
　お仕事、大変ですね。（なんだか、のんびりしているのが申し訳ない・・・）

　ところで、一眼レフの2台持ちは体力がいりますね。また、同一機種の2台持ちならいいですが、異なる機種だと、例え
　持って行っても上位機種ばかり使ってしまいます。　（K-rの2台持ちの頃は良かったです）

　私の場合はK-s1が上位機種、K-rが下位機種ですが、K-s1の方が軽量なため、K-rの出番が更に減ってきています。
　（ところが、たまにK-rを持ち出すと、色合いがK-s1よりも良かったりして、うーんとなってしまいます）
　2台の長所を併せ持つ機種があればいいなあと、次期機種に期待しています。（出ても買えるかなあ）

　新宿御苑を4枚追加で貼り付けます。

　では。

書込番号：19174245

[そよ風に揺れる風鈴]

レインボーブリッジ・サウス側より見た、直線と曲線。	以前から前を通り過ぎるたびに美しいなと思ってた建物。	レインボーブリッジ・ノース側よりお台場方面。

皆さん　こんばんは。

昨日、仕事で伺った先がレインボーブリッジに近い場所だったので、
休憩中に遊歩道に登り、絶景を楽しみながら撮影してきました。

ガラスの建物は全く別の場所で撮ったものです。


＞黒猫Aさん
＞ペンタックスフォトスクールの初めての夜景撮影に奥さんと参加決定（申し込み済み）今から楽しみです^_^;

私も10月のPENTAXフォトスクール【デジタル一眼レフカメラの基本 入門】の申し込みを済ませました。
受講が待ち遠しいです。^^

書込番号：19176261

[THz]

からっぽ	神社の沼	1107	夢の階段

皆さまこんばんは．

すてきな写真が次々に掲載されていますね！
私も皆さまに追いつきたいです．

さて，話は変わりますが，
今日はK-S1の誕生日（発売日）9月26日ですね．
これで発売から1年が経ちました．

思い返せばK-S1はなにかと不遇なカメラであったような気がしますが
私はこのカメラはPENTAXにしか作れない
PENTAXらしいカメラだと思っています．

これからもずっと使い続けたいと思います．
K-S1，一歳おめでとうございます！

書込番号：19176665

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは！

　＞THzさん
　K-s1の誕生日は気が付きませんでした。もう１歳と言うかまだ1歳というか・・・。

　購入直後の写真を４枚貼り付けますが、あの頃からさっぱり進化していません。（自分が）　
　どうも、自分が思っているよりも明るく写る傾向があって、マイナス補正しないと白トビしやすいんです。
　（以前にも同様のことを書いたことがありますね。なお、この感想はK-rと較べています）

　このカメラ、案外奥が深いのかも知れません。自分も１歳だと思って精進しないといけませんね。

では。

書込番号：19179617

[みゅーらーCL4]

途中までこんな道でした	杉がいっぱいあったのでリバーサルフィルムで	この鳥居のからは約３００段の自然石の階段です	最後に岩の間の細い所を通ります。

みなさんこんにちは。
今日は島根県の平田にある韓竃（からかま）神社に行ってきました。テレビで岩の間の細い所を通らないと本殿に行けないことが紹介され、有名になった神社です。石段が急で険しく、体力的にかなりきつかったですが、KS-1が軽くて小さくてよかったと感じました。
KS-1は1歳になるのですね。k-rも気に入ってだいぶ使っていましたが、K-S1も長く使っていきたいです。

書込番号：19179623

[黒猫A]

判りにくいですが　中央に十数名

皆さん　こんばんは

今日は賑やかですね♪

久しぶりに　K-S1メインで大和市にある泉の森に出掛けて来ました。

到着してビックリしたのが　大砲レンズを付けたカメラマンの多さ約20名程　カワセミ目的だと思います。

書込番号：19179743

[THz]

K-rもいいカメラですよね〜

＞おしかけカメラマンさん
＞みゅーらーCL4さん

お二人ともK-rユーザーなんですよね！
実は私も持っています．今日もK-rをぶら下げ子供を撮りました．

PENTAXのカメラって発売から時間が経過したカメラでも
なぜか古さを感じさせない機種が多いです．
普段は「今日はK-rかな・・・」みたいな感じでカメラをチョイスしています．

K-S1もそんなカメラの一つです．

書込番号：19179943

[みゅーらーCL4]

K-rにて。昨年の一畑薬師の灯り巡りです。下にライトが入っています。

＞THzさん
僕はK-rを下取りにだしてK-S1を購入してしまいました。すいません；
K-rは色の出方が好きでずっと使っていましたが、たまに予期せぬものが写っていることがあり買い替えました。
最初はK-3を買うつもりでいたのですが、実際に持ってみるとＫ-ｒと比べ重く、それにレンズも合わさると…、と思いなかなか買い替えにふんぎりがつきませんでした。そこにふと、デザイン的に絶対ありえない（と思ってた）K-S1を手にとるとすごく軽く、気になり始めました。それからは気軽に寄れる電気屋さんに何日も触りに行きました。触っているうちにこのデザインがむしろかっこよく思えてきて、キタムラで購入しました。僕の性格上2個あっても1個は使わないので泣く泣く下取りに。思い出深かったので下取りに出すのは勇気がいりました。K-rは古さは本当に感じません。スペックは充分ですし、発色が僕は大好きです。

＞おしかけカメラマンさん
K-rのクチコミでもずいぶん拝見させて頂いており、とても参考にさせて頂いております。K-S1はK-rより発色が少し控えめなのは同感です。K-S1を持つようになり、自分は色をかなり意識するようになりました。といっても僕はお散歩スタイルなので意識だけですが…＾＾；。

書込番号：19180388

[THz]

やっぱり赤がいいかな	お参りの途中で	空のパトカー

皆さまおはようございます。

＞みゅーらーCL4さん

K-rを下取りに出されてK-S1を購入されたのですね。
それはそれでよいと思いますよ。
私もつい最近K-50を下取りに出しレンズを購入しました。

K-S1を購入する過程のお話が面白いですね。
K-01の時もそうでしたが、ありえないと思っていたデザインのカメラが
妙に気になるようになるんですよね。

僕も全く同じです！

書込番号：19180965

[そよ風に揺れる風鈴]

旧古河庭園・洋館	西洋庭園に咲いていた花	ちょっと移動して六義園にて。	六義園の力強い松

皆さん、こんにちは。

本日は休みだったので、午前中に東京都公園をハシゴしてきました。

旧古河庭園＆六義園です。この2か所は歩いても10分くらいで、

距離も近いためハシゴ撮影が楽です。

しかし、晴れていたのでまだまだ暑い。

撮影技術が乏しいのでオートに頼った撮影散歩になってしまい、

デジイチ撮影養成合宿なんてのがあれば参加したいくらいです。＾＾；

ちなみにレンズはキットレンズのsmc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 ALオンリーです。

書込番号：19181451

[黒猫A]

	トリミング

皆さん　こんばんは

今日　仕事中に肘をぶつけて肘を痛めました（苦笑）

今日はスーパームーンだったので肘をかばいながら　撮影してみました　レンズは55-300にて

書込番号：19182478

[THz]

2015年9月28日のスーパームーン

皆さまこんばんは．

＞黒猫Aさん

　スーパームーンキレイですね！
　私も子供に尻をたたかれながら撮りました．笑
　今日は暑い日でしたが，お月様のおかげでヒンヤリと涼むことが出来ました．

K-S1で動画撮影してみましたのでUPします．

書込番号：19183163

[そよ風に揺れる風鈴]

なんとなくハードボイルドどんぐり	バンビのランプ	東京駅・南口の天井	夕陽を浴びて哀愁さえ感じるハンドル

皆さん、こんばんは。

ここのところK-S1を持って撮影散歩に行くことが増え、
写真を撮っていると次のレンズはマクロだ！と思っていたのですが、
18-55mmのズームではもう少し寄れたらな〜と思うことも多く、
50-200、50-300あたりのレンズを探し始めました。^^

そんな撮影散歩で撮った4枚をアップします。

書込番号：19185605

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　旧古川庭園の写真、思わずドッキリです。自分かかつて撮った写真によく似ていたので。
　ストックから1枚アップします。（機種はK-mですが）

　あと３枚は、50-200の中古をフジヤカメラで購入して、不忍池で試し撮りしたものです。
　（試し撮りなので、もちろんノートリ・撮って出しです）
　50-200いいですよ！

　では。

書込番号：19185959

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

おはようございます。^^
旧古河庭園の洋館、歴史を感じられる建物でいいですよね。連れでもいれば洋館内のカフェでのんびりしたのですが。笑
それに花も堪能したいなら時期が悪かったです。^^;

ズームレンズですが、
smc PENTAX DA 50-200mm
HD PENTAX DA 55-300mm
どちらにしようか思案中です。
あまり差がないのならお財布にやさしい50-200mm決定なんですけどね。笑

今回はスマホ投稿なので画像無しで。

書込番号：19186654　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　
　以前私は、FAJ75-300で少年野球（自分の子）の写真を撮っていました。
　外野まで撮ろうとする時には、1.4倍のリアコンを付けていました。

　子供も大きくなり、75-300の出番が少なくなったので、フジヤカメラで50-200と交換しました。

　このレンズは55-300より焦点距離が短いのであまり人気が無いような気がしますが、何より
　軽く、しかも50始まりなので、お祭りなどをスナップするのに便利そうなので購入しました。

　200か300かより、50か55かを気にした方がいいと思います。
　K-s1は解像度が高いので、焦点距離の短さはトリミングで多少解決できますしね。

　私は、50-200をお勧めします。

　では。

書込番号：19193911

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

いつも参考になるアドバイスありがとうございます。50mm、55mmの件も勉強になります。

知識が無いとは不幸なことで、
価格サイトで皆さんにはお世話になりっぱなしです。

実は今 DA 50-200mの他にシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]というレンズが気になり、情報を聞きながらネット徘徊中でした。

予算も関係するので悩ましいです。^^;
しかし、今 夢中なカメラの悩みなので楽しくもあるんですけど。笑

書込番号：19195372　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

	ミドリガメ		K-３同じようなアングルで

皆さん　こんばんは

今日は上野公園をフラフラして来ました。

書込番号：19199402

[そよ風に揺れる風鈴]

駐車場の金網フェンスに巻きついていた花	高い位置の花、枯れ気味でした。笑	木漏れ日の当たる葉	金網フェンスの花２

皆さん、こんばんは！

本日入手したてのsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDで
試し撮りしたものをアップしにきました。
ちょっと、ピントがあまいかも…。
お小遣い貯めて、次こそはマクロ100WRを！^^

書込番号：19207451

[そよ風に揺れる風鈴]

御苑から見えるビル	御苑内の温室、色がスゴイですが加工していません	これも温室内	どんぐりとコケ

皆さん、こんばんは。

新宿御苑で散歩撮影してきました。^^

書込番号：19212488

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは！

　季節もすっかり変わって秋になりました。３連休ですが、あまり天気はよくありません。
　有楽町・交通会館で中古カメラフェアが開催されています（昨年は台風が来ていました）

＞そよ風に揺れる風鈴さん
＞黒猫Aさん
　上野公園や新宿御苑は、私も年に何回も行くスポットですが、私と切り取り方が違っていて
　参考になります。

　特に、新宿御苑は四季折々楽しめる公園ですね。温室もありますし。
　K-s1で撮る今年の紅葉が楽しみです。

　では。

書込番号：19215038

[おしかけカメラマン]

かまきりさん

連投失礼します。

　一つ上の書き込みに使用したレンズは、
　K-s1の方がDA 40mmF2.8 XS 、K-rの方はDA 40mmF2.8 Limited です。

　この40�oレンズ、究極のお散歩レンズです。（マクロの次に是非どうぞ）

　失礼しました。

書込番号：19215102

[そよ風に揺れる風鈴]

徳富蘆花の旧宅	徳富蘆花宅の電話機	光の道	巡業かな？

連日、皆さん こんばんは。

仕事柄、日々いろいろな場所に行くので、
K-S1を持ち、休憩時間に散歩撮影の毎日です。笑

smc P-DA 50-200mm撮影
�@蘆花恒春園にて
�A徳富蘆花宅内見学

smc P-DA 35mmF2.4AL
�B橋の上でシャッタースピード４秒
�C相撲巡業の旗なのかな？

毎日のように撮影していて感じ始めたのは、
気軽に広角・望遠を撮れる18-200mmくらいのレンズが欲しくなりますね。^^



＞おしかけカメラマンさん

切り取り方ってそれぞれの着眼点があって、自分以外の方の作品で、
参考になるな〜、こんな写真撮りたいな。 と思うこと私も多いです。

＞40�oレンズ、究極のお散歩レンズです。（マクロの次に是非どうぞ）

最近、いろんなレンズが欲しくて堪りません。笑
50-200ｍｍを入手したばかりで、もう18-200を物色中なんです。
マクロが遠のきます。^^;

書込番号：19215832

[黒猫A]

＞そよ風に揺れる風鈴さん

カメラライフ楽しまれてますね♪
レンズ沼にハマらないようにご注意下さい(;^_^A
フィッシュアイもなかなか面白いですよ←悪魔

＞おしかけカメラマンさん

同じ場所で人それぞれの切り取り方があるので　面白いですね　皆さんの作例を拝見して日々勉強になります(>_<)ヽ

書込番号：19215968　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞黒猫Aさん

おはようございます。
レンズ沼…気をつけます。笑

フィッシュアイもいいなとは思っているのですが、
これは少し先かな〜。
フィッシュより先にlimitedに手を出しそうです。^^;

書込番号：19217204　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは！

　関東地方、この３連休は快晴とはならなかったですが、今日はまずまずのお天気です。
　という訳で、今日は通勤定期を利用して、水道橋下車の「小石川後楽園」に行ってきました。
　
　今の時期は、まだまだ紅葉の前なので、ゆっくり撮影することが出来ます。
　以前、K-rを２台と21、40、70のリミテッドレンズで紅葉を狙った時は、人ばかりで思うようなフレーミング
　が出来ませんでした。（これらのレンズは今は持っていません）

　レンズはDA 40mmF2.8 XS、「雅」に設定しました。
　一度はQマウントに変更しましたが、K-S1のお陰でまたKマウントに戻っています。
　（重いズームは体力的に無理）

　では。

書込番号：19220792

[おしかけカメラマン]

今日�@		今日�A

連投失礼します。

　過去のものと比較してみました。　（たいした情報でもありませんが・・・。）

　では。
　

書込番号：19221526

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

今日は指定休日だったので　ラーメン博物館へ　そのごみなとみらいに

書込番号：19223857

[そよ風に揺れる風鈴]

10月なので、これですよね。	My Ukulele	愛犬のパピヨン	いい感じの位置に玉ボケ

皆さん、こんばんは。

秋も徐々に深まってきて、紅葉を撮るのが楽しみな季節ですね。

＞黒猫Aさん

横浜、みなとみらいや赤レンガ倉庫は自分も撮りに行きたいです。

書込番号：19224727

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　横浜って、いい被写体がいっぱいあって、私も行ってみたいです。

　ところで、掲載されている写真を拝見すると、時刻の設定がおかしいようです。（誰かが指摘するのを待っていました）

　結婚式場の専属カメラマンは、当日使う（複数の）カメラの時刻を、必ず使用前に設定し直すそうです。
　（撮影時刻順にソートするためです）

　この話を聞いて、私もK-r２台持ちの頃は真似をしていました。特に、撮影旅行をした時など、朝日か夕日か自分でも
　分からなくなる時がありますので、時刻合わせは重要です。・・・参考になれば。

　玉ボケの写真、いい感じですね！
　画面左側にも玉ボケがたくさん出ていますので、大変失礼とは思いましたが、少しトリミングさせていただきました。
　（決して添削ではありません）

　さすがに2000万画素機なので、トリミングも容易です。

　失礼いたしました。

書込番号：19227368

[おしかけカメラマン]

補正なし	マイナス補正	マイナス補正	マイナス補正

皆さん、こんばんは！

　連投失礼いたします。

　K-s1を購入してから１年近くなりますので、普段感じていることを少し「実験」してみました。

　私の持っている個体だけかも知れませんが、どうも「白飛び」し易いので、やや露出オーバー気味に
　設定されている気がしていました。そこで、小石川後楽園では、少し大げさに露出補正してみました。
　（1/3程度ではなく、1絞りとか1.5絞り程度）

　結果は、やはり少し多めのマイナス補正の方が良かったです。
　（初心者は、明るい写真＝いい写真と思っている節がありますので、あえて明るめの設定にしてあるの
　　かも知れません。エントリー機にはよくあることです）

　まあ、傾向が分かれば、あとは「使いこなし」の部分ではありますが・・・。

　では。
　

書込番号：19227674

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

おはようございます。
時刻設定のこと ありがとうございます。
購入直後に合わせていたのですが、いろいろな設定をいじった後は、
リセットをかけるようにしていて、時刻設定を直し忘れていました。笑

玉ボケ写真のトリミングについても ありがとうございます。
とても勉強になります。
ここのサイト(別機種での話)を見ていると、
トリミングに関して、いろいろな考え方の人も多いようですね。
私自身はトリミングに関して、トリミングは有りだと思っています。
1枚の写真を良い形にしたいと思った時に、当然有りな手法だと思っています。
初心者ながら撮っていて思うのは構図を考えるのはとても楽しい。笑

露出補正も1枚目2枚目の違いがスゴイですね。
今のところ私は1枚の写真に時間をかけて撮影することをしていないので、
こちらも勉強になります。
写真って絞り、シャッタースピード、ISO、露出補正の組み合わせで
いろんな表情を見せ始めるからホント面白いです。
まあ 悩むとまだまだAUTOに逃げちゃうことの方が多いんですけど。^^;

書込番号：19228268

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

私はプラス補正しがちです←初心者丸出し（笑）

今日も指定休日だったので　新宿リコーイメイジングスクエアにK-3のピント調整に行って来ました

調整完了時間が有ったので行列が出来る混ぜそばの店に　かなりの距離を歩いたので　撮影せずにK-3を受け取り帰宅しました（苦笑）

書込番号：19230051

[おしかけカメラマン]

元画像	女の子を主題にして正方形トリミング	みんな振り返っているので、横長トリミング

皆さん、おはようございます。

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　前回は、作品を勝手にトリミングしてしまい、申し訳ありません。ただ、そのお陰で「トリミング」について
　そよ風に揺れる風鈴さんのお考えが分かりましたので、少し参考になる情報を提供いたします。

　写真の撮り方は、それこそ千差万別、十人十色ですから何を言っても反対意見は付き物ですが・・・。

　ポジフィルムの場合、一般的にはスライド映写機で投影して見ますので、そもそもトリミングできません。
　（このため、露出、フレーミング、構図は完璧でないと鑑賞に堪えられません）

　ネガフィルムの場合、印画紙に焼き付けて鑑賞しますので、フィルムサイズ（縦横比）と印画紙のサイズ
　が違いますから、どこかをカットすることになります。（最低限度のトリミング）

　暗室でプリントしていると、不要（と思われる）部分をカットしたくなったり、ネガのコントラストが気に入ら
　ない場合には印画紙の種類を変えたりして、それこそ水平補正など日常茶飯事でした。
　トリミングは「当たり前」の暗室テクニック？

　プリントした後も「作品」に仕上げるには、ネガの傷補正（スポッティング）が必要です。

　あれやこれやで、写真とは加工（の工夫）を排除してしまうと趣味として成り立たないものです。（私は）
　（加工なしに鑑賞できる写真を撮りたいとは、いつも思ってはいますけど・・・現実には・・・・）

　自分の写真をトリミングしてみました。トリミング後の作品名を考えるのも楽しみであり、苦痛でもあります。

　では。

書込番号：19233781

[そよ風に揺れる風鈴]

鳥の写真もいいですよね〜。望遠も欲しくなります。	この日はDAL18-55ｍｍオンリーでした。	題して、「Windows 10」月ですから…。	水をきれいに写せる被写体を探し中です。

皆さん、こんにちは。

清澄庭園で撮ったものをアップさせていただきます。（３枚目のみ別場所）
撮影した写真も多くなってきたので、PC上での管理・編集ソフトを探し出しました。
Windows使いなんですけど、どんなのがいいんでしょう？

＞黒猫Aさん
ピント調整に行かれたのですね。
やはり定期的に行った方がいいのでしょうか？

＞おしかけカメラマンさん
いつも情報＆アドバイスありがとうございます。
トリミングの編集時に劣化につながるような事はないか気になり、
ソフトを探し始めています。^^

書込番号：19234638

[黒猫A]

＞そよ風に揺れる風鈴さん

今回、ピント調節して貰ったのは　他の書き込みでした方が良いと有ったので(;^_^A

リコー新宿の近くにお住まいのようなので　センサークリーニングはしてもらってはいかがでしょうか？保証期間内なら無料ですから(^_^)b

書込番号：19234825　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

入ってすぐのところ	鳥が多い	こちらは上野寛永寺	カラスの行水

皆さん、こんにちは！

　＞そよ風に揺れる風鈴さん
　清澄庭園、いいところですよね！　ここは、都内の公園で一番鳥が多く集まる公園だそうです。
　海が近いせいでしょうか？

　水の写真は難しいですね。特にスナップ派の私は普段三脚を持ち歩かないので、撮っても中途半端です。
　いつかじっくり撮ってみたいです。
　参考にならない作例を貼っておきます。

　では。

書込番号：19236968

[そよ風に揺れる風鈴]

＞黒猫Aさん

なるほど〜、まだ購入間もないので半年過ぎたら持って行ってみようかと思います。
ありがとうございます。


＞おしかけカメラマンさん

この1ヶ月ほどで都内公園・庭園は6ヶ所も行ってます。
東京に住んでいながら、どの公園・庭園に行くのも実は初めてです。笑
どの公園・庭園も良さが違っていて、カメラを始めて良かったなと。

自分も三脚は荷物になるからと、未だ敬遠気味です。
でも、コンパクトな1脚が有ればいいな〜とはよく思います。

話は変わりますが、今 レンズでどちらにしようか迷っています。
●smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
●SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
おしかけカメラマンさんはこの２レンズを使ったこと有りますか？

書込番号：19237147

[おしかけカメラマン]

ダリアのクローズアップ	顔と同じくらい大きい

皆さん、こんにちは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　都内の公園歩きは、私も大好きですが、１か月に６回とはすごいですね！

　マクロレンズは残念ながら持っていません。（使ったこともありません）
　若い頃には、植物の接写が好きで、接写リングなどを利用して撮っていました。
　多分、若い頃にお金があれば、買っていたと思います。

　さて、定評あるタムロンか純正かという選択ですが、「迷ったら純正」の格言がありますので、
　純正をお勧めしておきます。

　自分的には、標準レンズとしても使用できる画角の「35マクロ」の方が欲しいです。
　今のところは、せいぜいクローズアップ程度の接写で満足しています。
　（掲載写真は機種違いですいません）

　では。

書込番号：19237362

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

早々のレスありがとうございます。
ほぼD FA マクロ 100mm F2.8 WRで決まりだと思っていたのですが、
タムロンのAF90mm F/2.8 Di MACROの写りは「ほんわり優しい」という
レビューを見ていて、良いとか悪いではなく、マクロ１００とは違った魅力があるのかな〜と
気になりだしたのでした。^^

書込番号：19237966

[黒猫A]

皆さん　こんにちは
今日は町田ダリア園に行って来ました
レンズはマクロ100にて

K-3とK-s1の2台体制でしたが　花撮りになるとマクロレンズを付けたK-ｓ１メインになってました

書込番号：19238012

[そよ風に揺れる風鈴]

迎賓館正門前で雀が水浴び	東京タワー下を通過	青海南ふ頭公園	コーヒータイム

＞黒猫Aさん

こんにちは！
４枚目のダリア特に好きです！こーいうの見ると「やっぱりマクロだよな、次は！」
と思います。^^

今日は仕事で東京半周してきました！
いつものようにアップさせていただきます。

書込番号：19238217

[黒猫A]

テントウムシ	K-S1マクロ１00	K-３同じようなアングルで

皆さん　こんばんは

連投すみません　今日は久しぶりの花撮り＆マクロ100での撮影だったので気が付けば260枚も撮影してました。

＞そよ風に揺れる風鈴さん
１枚目のすずめの水浴び好きです　私も撮ってみたいのですが‥なかなか機会が（泣）

書込番号：19239002

[そよ風に揺れる風鈴]

御成門のお奨めスポットから。	増上寺と東京タワー。	東京タワー・大展望台より。	東京タワー下から。

皆さん、こんにちは。

本日は三脚使用の夜景写真をアップしますが、
写真を見ていただき、気になるところや良くするためにはの視点で
ご意見をいただきたく思っています。
レンズはsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALオンリーで撮りました。
ちなみにシャッターはリモコンを使用してます。
宜しくお願い致します。

書込番号：19245603

[おしかけカメラマン]

超シンプルにタワーだけ	別の日です	横位置にして（雨が降ってきました）	竹と雲で少し演出

皆さん、こんばんは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　東京タワーの夜景、よく撮れていると思います。
　よく撮れているというより、構図などよく「研究されている」と思います。
　逆に研究されているため、個性が無いといいますか・・・。何となくどこかで見たような・・・。演出過剰気味かな？

　まあ、「辛口の批評」になってしまいましたが、そのくらいよく撮れているということです。
　定番の場所での撮影で、「個性出せ」とは厳しいですよね。失礼しました。

　過去に撮った、演出の無いスナップを貼り付けておきますね。

　では。

書込番号：19253874

[そよ風に揺れる風鈴]

＞おしかけカメラマンさん

こんにちは！
ご感想ありがとうございます。

確かに構図はそうなんですよね〜。^^;
いろんな方の作例を見ていて、影響される中、ある意味ありきたりな構図の写真になっているのかもと思います。
また、撮り終えて帰宅してからPCモニターを見ながら、露出いじるのを試せば良かったなと。苦笑

とにかく、もっと沢山撮って自分のスタイルみたいな形ができればと思います。^^

＞黒猫Aさん

画像アップスレをお借りしてのご意見伺い、
遅まきながら失礼致しました。^^;

書込番号：19254934　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

＞そよ風に揺れる風鈴さん

このスレは　皆さんのご自由に使って頂いて大丈夫です(^_^)b

立ち上げた　理由もK-S1を所有してる方同士の情報交換の場所が有ればと思ったからです　勿論　購入検討者及び興味有る方の書き込みも歓迎です(^_^)/

書込番号：19255089　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

皆さん　こんにちは

今日は町田の薬師池公園とリス園より

書込番号：19258667

[じゃがのすけ]

宇宙ステーション？、CGではありません（笑）		ハロウィンかぼちゃが攻めて来る〜！（ソラマチ）

みなさん、こんばんは。

昨日（24日）、スカイツリー行ってきたのでアップします。
昨日は特別にブルーにライトアップされていたようで、
夜空に鮮やかな青色が浮かび上がって綺麗でした。


＞そよ風に揺れる風鈴さん

東京タワーの夜景、よく撮れてますね〜。とても参考になります。
特に一枚目は光芒も綺麗に出ていて、素晴らしいと思います。
欲を言えば、もう少し露出をマイナス補正してあげるとタワーの白っぽさが抑えられ、
更に良くなったかもしれませんね。(^^♪

ところで、三枚目の大展望台からの写真はシャッター速度 2秒 とありますが、
これも三脚使用での撮影でしょうか？

書込番号：19260351

[そよ風に揺れる風鈴]

＞じゃがのすけさん

お褒めいただきありがとうございます。
スカイツリーの作例！綺麗ですね〜。
こんな感じに撮りたかったんですよ！
東京タワーも！笑
露出の件は帰宅後悔やみました。^^;

大展望台では三脚セッティングは気が引けたので、
三脚の脚をたたみ一脚状態で右肩をガラスに当てて
タイマーで撮りました。^^

書込番号：19261927　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

山下公園・氷川丸	マリンタワー	MACRO100WRにて�@	MACRO100WRにて�A

皆さん、こんばんは。

昨日、仕事で横浜に行ってきた写真と、
マクロ100WRを入手したので、試し撮りマクロをアップさせていただきます。
とうとう念願のMACRO100WRです。

書込番号：19264826

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんばんは！

　先週24〜25日に会津方面を旅行しましたので、少しアップさせていただきます。
　レンズは中古で買ったDAL18-55を使いました。

　一時、DA35を残してすべてのレンズを売却してしまいましたが、また少しずつKマウントレンズが
　増えてしまいます。（K-s1を買ってからは、Q7の出番が減りました）

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　マクロレンズ購入、おめでとうございます。　新レンズでテンションが上がりますね！　いいなあ

　いい作品をいっぱい見せてください。

　では。

　

書込番号：19273358

[そよ風に揺れる風鈴]

100WRにK-50

＞おしかけカメラマンさん

ありがとうございます。
100mmは難しいな〜と感じつつ、
でも、マクロの表現力に感動しています。笑

100WRと一緒にとてもリーズナブルなほぼ新品K-50を見つけてしまい、
こちらも入手してしまいました。。。^^;
ちなみに\26000です。10月は散財マンスリーになってしまった。
当分おとなしくします。笑

K-50の2ダイヤルとホールド感がとっても良いです！

書込番号：19276982

[おしかけカメラマン]

持ち易いK-r	高解像のK-s1

皆さん、こんにちは！

＞そよ風に揺れる風鈴さん
　K-50購入、おめでとうございます！　信じられない価格での購入、ラッキーでしたね。

　無理の無い大きさからくる（と思われる）グリップ感やツーダイヤルの操作性など、K-rなど
　の流れを汲んだ正当進化の名機だと思います。バッテリーが共有できるのもいいですね！
　マクロレンズの相棒としては、むしろK-50の方がベストマッチかも知れません。

　私は、軽量ボディに魅力を感じてK-rを残しながらK-s1を追加しましたが、K-s1とK-50の２台持ち
　は楽しそうで羨ましいです。

　適材適所で使い分けしてください。

　では。

書込番号：19277371

[じゃがのすけ]

		ローズガーデンのガゼボ

みなさん、こんにちは。

秋バラが満開になったので、千葉にあるローズガーデンに行って来ました。
今回はお気に入りの単焦点レンズ FA31mm Limited と K-S1との組合せで撮影しました。
このレンズはボケがとろけるように綺麗で、こんな私ですら写真がうまくなった様な気にさせてくれる
不思議な魅力がありますね。(^_^;)
それと今回遅い時間に行ったのもかかわらず、明るいレンズのおかげで、それも助かりました。


＞そよ風に揺れる風鈴さん

マクロ100WR購入、羨ましい！
出てくる絵も、なかなか味があっていいですね〜。
次のレンズには、この FA31mm Limited が超お奨めです。(^^♪

書込番号：19278612

[そよ風に揺れる風鈴]

姉妹と思われる少女の足から性格が見え隠れします。^^	トリミングで調整

本日は高尾山に行こうと誘われて行ってきました。
リフトに乗って山頂付近へ。まだ、紅葉には少々早かったです。
※レンズはsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 EDです。

＞おしかけカメラマンさん

K-S1の購入前に買おうかと考えていたのがK-S2で、
使い勝手も分からなかった為 2ダイヤルがこんなに便利だとは思いませんでした。
また、K-50には電子水準器も付いていて、これが何気に助かります。
近いうちにK-50の散歩撮影もしに行きたいです。


＞じゃがのすけさん

MACRO100WRは絶対に欲しいと思っていたレンズなので入手できて嬉しいです。
また、お奨めいただいたFA31mm Limitedも素晴らしいレンズですよね！
ただ、金額を考えるとちょっと先になってしまうかな。という感じです。^^;

書込番号：19279243

[My Song]

スレ主様、その節は大変お世話になりました
この場を借りてお礼申し上げます

私のK-S1が、なぜか増殖しましたのでご報告いたします
これで黒色のレンズを心置きなく使えます
お目汚しとは思いますが、写真を掲載させていただきました

書込番号：19290752

[黒猫A]

皆さん　こんばんは

＞そよ風に揺れる風鈴さん
マクロ100及びK-50ご購入おめでとうございます
カメラライフ楽しんでますね♪


＞My Songさん
お久しぶりです　K-S1増殖おめでとうございます(^_^)b
その後　K-S1の調子はいかがでしょうか？

スレ主は撮影サボり気味ですが(;^_^A

書込番号：19290825　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしかけカメラマン]

皆さん、おはようございます。

　昨夜、久し振りに四ツ谷をナイトスナップしてきました。　酉の市の情報があったからです。
　（今年は、5日、17日、29日の3回開催）
　レンズは中古で買ったDA40XSを使いました。

　「踊り」が奉納されていました。

　では。

書込番号：19292020

[そよ風に揺れる風鈴]

橋の上から。

＞黒猫Aさん

ありがとうございます！100WRめっちゃいいです。^^
最近、レンズ沼ってこういう事かと感じ始めています。
アップした写真はキットレンズ（smc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL）ですが、
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)が気になり始めて。。。笑
この勢いでレンズが増えたら、今度は防湿庫買わなきゃって思うのでしょうね。


＞おしかけカメラマンさん

僕も1枚目の写真ような被写体、探してました！酉の市ですか〜。
提灯が並んでるのって風情があっていいですよね。^^


＞My Songさん

白のK-S1カッコいいですね！レンズフードが好みです。

書込番号：19296880

[黒猫A]

皆さん　こんにちは

今日は休みだったので　一人で神奈川県の大山に行って来ました
K-s1、ｋ−３、レンズ３本、三脚を持って登ったのですが　重さに負けて途中で断念（苦笑）
帰りはケーブルカーにて下山‥三脚及びレンズ３本は使わず・・

紅葉は綺麗でしたので楽しめました　

使用レンズはマクロ１００にて

書込番号：19325776

[黒猫A]

続き

書込番号：19325785

[そよ風に揺れる風鈴]

smc P-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL

＞黒猫Aさん

こんばんは。
紅葉が見ごろになってきましたね。
やはりMACRO100WRはいいですね〜。
最近、バタバタと忙しく撮りにいけてないので
100WRの作例を見てウズウズしてます。笑

先日の雨上がりに撮った１枚をアップします。

書込番号：19326591

[黒猫A]

久しぶりの　画像アップ
レンズは３５マクロ　リミテッドにて

書込番号：19590814

[黒猫A]

35マクロ　リミテットにて

書込番号：19640263

[黒猫A]

とうとう　リコーのオンラインショップでも販売終了になりましたね(T_T)

書込番号：19699703　スマートフォンサイトからの書き込み

[THz]

デジタルフィルターをかけています

＞黒猫Aさん

お久しぶりです。

K-S1の在庫もずいぶんと少なくなってきたようですね。
それに伴い、各ネットショップの価格もひところに比べると上がったように思います。
しかしまぁ いつかは市場からなくなるわけですから・・・仕方ないですね。

またいつの日か
ユニークな相棒「K-S1」の本当の後継機が発売されることを期待したいです。
次は金属ボディーでフレームの剛性を上げ、防塵防滴仕様でお願いしたいなぁ。

写真は先月末に所沢で撮ったものです。
こちらでは既に梅の花は散りましたが、
来週あたりから月末にかけて桜の花が楽しめそうですね。

書込番号：19701226

[おしかけカメラマン]

夕方は風が強かった	カラーでライトアップ	別の角度から	ボートをアクセントにして

皆さん、こんにちは！

　この掲示板も少し寂しくなってきましたが・・・。

　東京地方に「桜満開宣言」が出た４月１日、千鳥ヶ淵に夜桜を見に行ってきました。

　大混雑でスマホ撮影が幅を利かせていましたが、コンパクトボディのK-s1ではあまり
　邪魔にされることなく撮影できました。

　三脚に大型カメラは完全に「場違い」

　皆さんの桜に期待しています。

　では。

書込番号：19754948

[THz]

咲き始めの桜	先にユキヤナギが満開に・・・	蕾もイイね！	荒川沿いの桜

＞おしかけカメラマンさん

　お久しぶりです。
　ライトアップされた千鳥ヶ淵の桜はなんだか妖艶な感じがしますね。

　都内の桜は拝むことができませんでしたが
　埼玉で撮影した桜の写真をアップします。


今年の（さいたま市付近の）桜は、曇りや寒気の影響で
満開になるまで時間を要したように思います。

２、３分で咲き止まった桜の根元に落ちる花弁を見つけては、
「満開になるまではあまりつつかないでくれよ」と野鳥達に祈ってしまったくらいです。
（主犯はメジロやヒヨドリではなく、スズメらしいですね。）

書込番号：19764144

[THz]

新規購入、追加購入の方はぜひ！

Amazon限定タイムセール情報です！

ブルーのみですが、DAL18-55mmとDAL50-200mmのAmazonオリジナルセットがタイムセール中です。
特に、軽量コンパクトのDAL50-200mmとのセットは良いですね。
このレンズ、最短焦点距離1.1mですが、
200mm（換算300mm）で被写体にグッと寄せて撮ると面白い写りをします。
（ただし、DALの動作の賑やかさはご愛嬌で・・・）

浮いたお金でsmc PENTAX-DA 50mmF1.8や
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALと一緒に買うのもいいですね〜

書込番号：19771926

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは！

　＞THzさん
　特価情報、ありがとうございます。随分と安くなりましたね。

　私は、ボディのみで6万円を切った時買いました。（その後、DAL50-200も中古で買いました）
　K-rが無ければ買いたいくらいです。（K-rも壊れる気配がありません）

　DAL50-200は隠れた名品だと思います。
　少し前ですが、これ一本で新宿御苑へ行き、まったく困りませんでした。（特に花撮りに便利です）

　季節はずれですが、4枚貼っておきます。

書込番号：19773610