OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

製品のオンライン登録

[かづ猫]

OM-D E-M1が届いたらオンライン登録をすると思いますが、今年登録しちゃいますと来年（２０１４年）末でポイント期限が来ちゃいますよね。
だから、１月に登録して再来年（２０１５年）末までの期限にしようかと思うんですが、みなさんはどうされますか？

発売記念キャンペーンも、１月１６日まで受付ですし。

ん、単なる興味です。
ただ、「やったー」と製品登録を即時やってしまうと、ポイント期限が早いと・・・
そして、発売まで秒読みなのでじっとしてられないだけです(^^;　
早く来い１９日・・・って、２０日は情報処理技術者試験だから遊べないジャン・・・

書込番号：16665689

[makoto_d]

大丈夫、その為に来年40-150F2.8が(ニヤリ)

書込番号：16665752　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私は忘れないようにすぐに登録ですね、そしてポイントで今回購入していないグリップ購入にポイント使用予定です。

まだ情報処理技術者試験はあるのですね、私は２種と１種を２０年ほど前に受けて合格しました、オンラインと特殊は受験したけど、論文やネットワークはさっぱりで見事不合格であきらめました、会社から報奨金が出るので賞金稼ぎをして、無線技術士や電気通信主任技術者試験を受けて合格しましたが、退職したら何の役にも立ちませんね。

書込番号：16665753

[grgL]

待ち遠しい気持ちがあふれていますね。
楽しそうです♪

でも、グッと堪えて試験頑張ってください。
そのあとに楽しみましょう・・・なんて頭で分かっても無理ですよねぇ(´ー｀)

書込番号：16665819

[けちけち太郎。]

いやー。よいカメラですな。カメラオブザイヤーかも知れませんね。

書込番号：16665865　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

発送された時点でポイント加算されるんではなかったでしょうか？

書込番号：16665948

[urazahn]

ムック本、製品登録しないと・・貰えない？

書込番号：16665971

[愛ラブゆう]

かづ猫 さん

忘れていました、試験頑張って下さい。

18-35mm F1.8 DC HSM のニコン用の発売日が10月11日決まったようです、Ｅ−Ｍ１のボディと同じ日、明日にでもカメラのキタムラに行って予約してきます、発売日に間に合ったら、Ｅ−Ｍ１とスピードブースターで遊んでみます。


rsaku2008 さん

オリンパス・オンラインで購入の場合は確か５％がポイントになり、別に製品の登録で１０００ポイントだったと思いますが付きます、そしてアンケートも多分出て、回答するとそれにもポイントが付くようです。

書込番号：16666010

[rsaku2008]

愛ラブゆう さん

ありがとうございます。
ここでのポイントは商品登録とそのアンケートに限ったことだったんですね。
オリオンの購入ポイントが購入金額の５％付きますのでそちらと勘違いしていました。

書込番号：16666053

[かづ猫]

すみません、舌足らずで(^^;;

愛ラブゆう様
フォローありがとうございましたm(__)m
試験は2/1/ネット/DBは合格済みなので、今年はセキュリティを受けてきます。

書込番号：16666093　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

こんばんは

ポイントに期限があったとは知りませんでした(^^ゞ

早く次のお買い物を決めなくては〜

書込番号：16666217

[rsaku2008]

かづ猫 さん

試験頑張ってください。

書込番号：16666223

[OM1ユーザー]

情報処理技術者試験、私にとっては懐かしい言葉です。
昭和45年第二回目の試験で一種に受かりました。
翌年特殊情報処理試験が始まり慣れない論文を書いてなんとか受かりました。

今は試験の種類も名称も変わっているんですね。

かづ猫さんはネットもDBも合格されて凄いですね。
セキュリティも頑張ってください。

書込番号：16666735

[salomon2007]

まあソニーみたく3ヶ月で失効してしまうよりはマシでしょ。（一応別途商品購入用ポイントへ切り替えれば1年間有効にはなりますけど。この間登録から3ヶ月目の9月30日に切り替え忘れて1000Ptが消えてしまいましたが*_*;)

書込番号：16671429

モデルチェンジ

[禁煙したいね！]

ミラーレス機は
フルサイズやAPSに比べて
モデルチェンジサイクルが短いのですか？
昨年EーM5
今年EーM1
EーM1の購入を考えていますが
高価なのにモデルチェンジが
早いと考えてしまいます。
フルサイズやAPSは
多少の旧モデルでも中古は
高値で取り引きされていますが
このEーM1やEーM5は
どんな感じですか？
レンズ等の資産的価値も含め
教えて下さい。

書込番号：16665520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

光学一眼レフは、モデルチェンジしようにもできないんです
メカニカルな部品がいっぱい詰まってますし、その技術は行き詰まってますから
7D2やD400が出ないうちに、E-M1が出てしまったのもそういう理由です

書込番号：16665550

[Like that]

タバコやめたら買えるじゃん

書込番号：16665552

[photo7]

ミラーレスに限らずデジタルになって回転が速くなったのは間違いありません

こんどソニーがいわゆるフルサイズミラーレスを出すそうです
ミラーレスか一眼レフか　フルサイズ・APSC・μ43・1インチサイズか
区別できない人が多くなりそうです

中古はヤフオクとか中古のネットショップでリアルタイムで人気がわかると思います

書込番号：16665561

[ぷれんどりー。]

APS-Cエントリー機だと1年ごとのサイクルですよ。
APS-C中級機だと、1年から2年サイクルですかね。
フルサイズとなると・・・それこそですね＾＾

μ4/3機でのハイエンド機と言うのは最近ですので、どれ程のサイクルかはまだ分かりませんが、
少なくともE-M1はE-M5の後継機ではないですよ。

書込番号：16665576

[アクセルかっちゃん！]

APS-Cもミドルクラスから下は毎年モデルチェンジしてますよ、７DやD3００Sは後継が出ないまま放置になってますが。
フルサイズも６DやD6００といったエントリークラスは一年サイクルくらいになるはずです、もうすぐD6１０が出るって噂ですし。
E-M1はオリンパスとしてはフッラグシップなので２年サイクルくらいじゃないと開発出来ないと思います。

書込番号：16665581

[ヤマトARTWORKS]

その気持ち分かる
頑張って買ったと思えば
数ヶ月後に旧モデル(汗)
悲しいね(汗)
3年ローンの人なんて
どーすんの？(笑)

書込番号：16665586　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

とりあえず・・・E-M1がE-M5の直接の後継と言うわけではない、というような話も聞こえますよ。
分かりませんけどね^_^;

まぁ、それはそれとして・・・
リセールバリューの心配しながら使っていても、楽しくない気もします。
E-M5の中古価格は下がるのかもしれませんが、その機能が損なわれてしまうわけではないでしょう。
旧くなるだけで、悪くなるのでは無いのですから、そんなこと気にせずに楽しんだら良いと思いますよ。

新しいものが欲しくなったら買えば良いわけで、買い換えるとして、その時の価格なんてその時にならないと分かりませんしね。
仮にその時に二束三文、それどころか値段もつかない、となっても悔しさはなく、お疲れさん♪と思うのですよ、個人的には。

書込番号：16665598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

｜
｜
｜
｜
J　　釣られないよ〜＾＾
　

書込番号：16665603

[紅タマリン]

モデルチェンジが早く、値下がりが大きい、これは確かにオリンパスの機種については言えることですね。パナなども同じ傾向があるように思います。主な原因はＥＶＦの性能向上が急速に進んだからではないかと思います。メーカーはある程度の性能向上があった時点で新商品を出す、消費者は新しい機種の性能に期待してその都度買い替える、結果的に値が下がる、という構図が出来上がっているような気がします。

このことを逆手に取ると、しばらく（一年ほど）待って、十分値下がりしてお値打ち感が出てきたものを購入するという手がありますね。私は今年パナのＧＸ１を2万円で購入しました。発売から2年弱の経過で発売時の三分の一の価格で購入できました。2年落ちでもサブカメラとしては十分な性能を持っていますから大変お得ですね。オリンパスならＥ−ＰＭ２あたりが狙いどころでしょうね。

Ｅ−Ｍ５はなかなか値下がりしなかったので、Ｅ−Ｍ１もかなり持ちこたえるのではないかと思います。Ｅ−５の後継機種と言うことからしても次期モデルチェンジもある程度の期間が必要だと思います。

レンズの資産的価値は様々だと思いますが、人気のある12�o、17�o、20�o、25�o、45�o、75�oなどの単焦点レンズはオークション等でも高値で取引されているようです。

書込番号：16665680

[しんちゃんののすけ]

＞EーM1の購入を考えていますが高価なのにモデルチェンジが早いと考えてしまいます。
同感です。
E-M5は併売の様です。家電量販店の店員の話なので信憑性は？ですが。
E-M1がどれ位売れるのかわかりませんが売れればサイクル長くなるのでは。

書込番号：16665731

[Nikoly]

ボトムラインのＥ−ＰＭ、Ｅ−ＰＬシリーズは１年ごと、
ミドルラインのＥ−Ｍ５、Ｅ−Ｐは２年ごと、
トップラインのＥ−１〜Ｅ−５は３年ごと

Ｅ−Ｍ１は２年になるか、３年になるか、それが見もの。

書込番号：16665733

[kenta_fdm3]

フルサイズでも３〜４年、場合によっては１〜２年。

ミラーレスだとまだ発展途上にあるカメラジャンルなので、どうしても入れ替えが早くなりますね。

とりあえず、１代飛ばしくらいでちょうど良いのではないでしょうか。

ただ、発売後数ヶ月で、買得感がでてきてから購入し、また新型が出る度に下取りに出して購入していった方がお金的には無理なく買えたりもしますよね。

1世代空いてしまうとボディの下取り値ががくっと減るので、再購入時に必要な追い金が大きく発生するんですよねえ。。

書込番号：16665909

[mao-maoh]

E-M5 中級機でモデルチェンジ　２年

E-M1　フラッグシップ機でモデルチェンジ　３年

が基本じゃないかな

来年　E-M6　（E-M5後継機）

２０１６　E-M3　（E-M1後継機）

書込番号：16666100

[アクセルかっちゃん！]

ねこ みかんさん
釣られたかも（笑）

書込番号：16666141

[ねこ みかん]

あかんやん・・・

書込番号：16666241

[岩魚くん]

過去に投稿実績なし

の人には要注意ですよー。

書込番号：16666391

[gngn]

やはり商品サイクルは気になりますね。高い買い物なのですから、2年は最新機種であってほしいです。

フラッグシップという以上、出来れば3年は引っ張ってほしいですが、実際は2年持てばよいほうだと思います。

E-M5からE-M1まで1年7か月ですから、それより長ければ仕方ない、という感じでしょうか。

ミラーレスはまだ改善余地が大きいので、戦略上も次々に新しい技術を投入するでしょうね。しかも、オリンパスは下位機種にも技術を惜しげもなくつかってくれるある意味ありがたい会社なので、スペックのいくつかは下位機種のほうがよいということになりそうです。


本当は毎モデル買い替えるのではなく、3年おきとか、5年おきとかのほうが金銭的には良いとわかっているのですが、物欲は止められないですね。。。

書込番号：16667674

ボケ味等APS-Cと比較して

[E-タイプ]

被写深度や後景との
兼ね合いもあるかとは思いますが
同じF値のレンズを使用した場合
ボケ量などに違いはありますか？
また
フォトヒト掲載やA3にプリントして
自宅に飾るなどの用途に使いたいのですが
画質面は十分ですか？
感じ方は人それぞれだとは思いますが
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：16664425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

例えば５０mmＦ１.８というレンズどうしならば
ボケは同じです
ただし、画角はかわります（μ４／３の方が望遠になります）

書込番号：16664455

[もとラボマン ２]

E-タイプさん　こんにちは

APSサイズとマイクロフォーサーズセンサーサイズの大きさが違う為　同じ画角のレンズでも焦点距離が変わり　マイクロフォーサーズの方が焦点距離　短くなります。

レンズの焦点距離が短くなると　同じF値でも　焦点距離の短い方がボケ量少なくなるので　マイクロフォーサーズの方がボケ量少なくなります。

でも　APSサイズとマイクロフォーサーズマイクロフォーサーズ　センサーサイズの差が余り有りませんので　ボケ量自体は極端な差にはならないと思います。

書込番号：16664476

[てんでんこ]

スレ主さん、過去スレもご覧ください。同じような筆問があります。

書込番号：16664480

[一体型]

F2.8のボケ具合はAPS-CのF3.5、フルサイズのF5.6と同じくらいです。

書込番号：16664498

[momo_1993]

ボケ量、画質重視であればフルサイズのセンサーカメラをお勧めしますよ。
Ｄ６００、６Ｄ等とボディのみの価格であればそんなに差が無いですし。


ちなみに私はＥ−Ｍ１ボディのみ予約してます。
ああ、待ち遠しい。

書込番号：16664516

[robot2]

こんにちは
違いは（計算上は有りまが…）、こちらで体感できます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16664586

[E-タイプ]

フルサイズなんて言葉
一言も言ってませんよ？
因みに
この機種を購入する方は
どんな用途で何を求めているのですか？
ボケも画質も求めてない方達？

書込番号：16664625　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

＞スレ主様

そうですね。一言も書いてないですよ。

でも、私がそれをお勧めしてはいけないのですか？

書込番号：16664632

[弟子２号]

メーカーの方の言い方ですと、絞り一段分です。フルサイズと比較すると二段分。

しかしレンズの解放側から周辺画質気にせず使えるのでメリットが大きいとのこと。

書込番号：16664633　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

スレ主さま
画質面ですが、E-M5以降ならAPS-Cとの差はあまりないと思います。

また、A3程度のプリントならば、E-5やE-PL3などの1200画素機、E-510などの1000万画素機でやってますが、十分鑑賞に耐えると思ってます(^^)

まあ、人それぞれなので、ダメという人もいるかとは思いますが。

少なくとも自分はAPS機だけでなく、フルサイズ機でのA3プリントもリビングに飾ってますが、フルサイズもフォーサーズもどちらも満足してます(^^)

書込番号：16664635　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

追記
画質ですが、カメラの画像エンジンの事も有りますが、ISO 高感度ノイズの出方も含めて
センサーサイズの大きい方が良い！の認識で大丈夫です。
DxO Mark(EM-1は、当然まだですが…）。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：16664640

[momo_1993]

ちなみに、私はオリンパスのカメラが好きなので、このカメラを予約してます。

何を求めてるかって難しいですね。一言では言えないです。

ただ、結果として出てくる写真はカメラの性能「だけ」ではないと思ってます。

書込番号：16664650

[robot2]

訂正
DxO Mark(E-M1は、当然まだですが…）。

書込番号：16664653

[てんでんこ]

>この機種を購入する方は
>どんな用途で何を求めているのですか？
>ボケも画質も求めてない方達？
スレ主さんがどんな人なのかわかりませんが、これ読んでカチンと来ました。
わたしだけじゃないと思う・

書込番号：16664659

[かづ猫]

スレ主様。
なかなか厳しいですね(^^;;

>この機種を購入する方は
>どんな用途で何を求めているのですか？
>ボケも画質も求めてない方達？
ボケはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8や、パナソニックですがLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.やLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.を使えば、自分では十分な量を得られてます。

そして、画質も満足してますよ？

先月までは、EOS5D2で撮ってました。
ボケの量は少し薄くなりましたが、その分背景などに気を配ることにしてます。

なお、今はE-M5メインでE-M1予約中です。

書込番号：16664661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞画質面は十分ですか？

主観の問題ですから何ともです。


ボケに関して
同じ焦点距離で同じF値で同じものを撮った場合、
センサーが大きい方がボケは大きいですね。

書込番号：16664662

[dell220ｓちゃん]

サンプル画像を探してA3にプリントして確認してみればどうでしょう。
満足いくかいかないかはE-タイプさんが判断するしかないです。

書込番号：16664665

[Goothgooth]

捨てハンの釣り質問に皆さんお優しいですね

なら、ご希望通りの回答をしましょう

-----------------------------------------------------------------------
m4/3はセンサーがAPS-C比べて小さいので、ボケの量が少ないです。
ですので、m4/3では無くAPS-Cセンサーを搭載したカメラを購入すべきです。
-----------------------------------------------------------------------

ここまでご要望の回答

ここから本題
APS-Cとm4/3の被写界深度の差は、絞り換算で0.7段分ぐらいしか差無いので、
まあ、実用的には余り意識するような事では無いでしょうね。
ましてや、m4/3のレンズは絞り開放からガンガン使えるレンズが殆どなので、
実質ボケ量は差は無いと私は思っております。
（さらにISO感度を揃えれば、シャッタースピードも稼げるおまけ付き）

こんな事書いていると、例の「２段暗い」が湧くかな？

書込番号：16664669

[makoto_d]

大して変わりゃしませんよ。
同じ構図を同じ設定で撮り比べとかすれば分からなくもないでしょうけどね。

ただ、ボケ云々よりも、被写体によっては画素数の違いが大きい場合も有りますし、撮るものによっては一段も差のないボケよりそれ以外(EVFがどう等)の方が選択肢としては大きいんじゃないかと思います。
僕自身があまり撮らないのですが、風景なんかでも、広大なイメージで細かい部分までしっかり、なんてイメージの場合はこのカメラだとしんどいのかな？なんて思ったりはしますが…て、それは聞いてなかったですね、すみません。

プリントなら、A3どころかA2でも充分ですよ(^-^)v

書込番号：16664679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞この機種を購入する方はどんな用途で何を求めているのですか？

風景・スナップ・猫＾＾
ポートレイトは撮りません…
どちらかといえば遠景までばっちりピントの合った写真が好きです。
風景やスナップでは画面の情報量が多いほどいいので黒つぶれや白飛びしないHDR機能も好きですね＾＾

書込番号：16664689

[E-タイプ]

すみませんでした。

私も
比較を聞いただけなのに
フルサイズを勧めて来て
的を得ない方に
カチンときてしまいました。

書込番号：16664698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

＞フルサイズを勧めて来て的を得ない方

無視無視＾＾

書込番号：16664705

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

マイクロフォーサーズのレンズは全部が全部開放から使える訳ではありませんので、口コミなどご参考になさって下さい。周辺減光が見られるレンズもありますから、ご注意。

書込番号：16664715　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

今度はAPS-Cとの比較かあ・・・。

まあ、ボケ量は違いますよね。

画質の許容量については個人によるからにんともかんとも。

書込番号：16664771

[kanikuma]

＞的を得ない方に
それを言うなら、的を射てない方に、ですね。
あっついつい、、、、怒らないでくださいね(^^;

ボケについては、皆さんおしゃる通り、違いはあるけど大して変わらんでしょう。
マイクロフォーサーズのレンズは最短撮影距離が短いものが多いので、
撮影対象は限られますが、被写体に寄ることで大きなボケを稼ぐことができたりします。

E-M1に期待するのは、強力なボディ内手振れ補正があるので、
明るい単焦点レンズと組み合わせて、暗いところでも手持ちで楽々スナップ撮影ができる、
防塵防滴も強力なので、雨の日でも気軽に撮影できるなど、撮影チャンスが大幅増えることですね。
あとは新センサーによる画質。
画質については、センサーの大きさだけでなく、センサーメーカーも重要。
レンズも重要、何より撮影者の腕が重要なので、APS-CだからA3やA2で大丈夫ということにはならないと思います。

書込番号：16664818

[うさらネット]

私はフルサイズもDX（APS-C）も、そしてm43も使っています。画質性能はフルサイズが良いのは当たり前。

で、玄関にm43のA3ノビプリントを掲示（飾ってと言いたいですが？）しており、十分自己満足していますよ。

書込番号：16664824

[モノの価値って？]

スレ主様

こちらは参考になりますか？

http://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html#sec7

4/3系の規格を紹介するサイトですが、まあ不公平ということもないかと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16664836

[かづ猫]

3回目のレスです。すみませんまとまりなく。

今使ってるE-M5や、先日まで使ってたE-5とEOSを比べての感想です。
EOSは、初代のkissデジタル、10D〜40D、5DMark2を使いました。

以下、カメラ内JPEGでの話です。

OLYMPUS機の方が、拡大するとエッジが立ってると言うかシャープです。解像感があるというのですかね？逆に言えばギラつく部分も？

EOSは人の肌色などが落ち着いており、安心して眺められます。OLYMPUSの様なトンガリ感はなかったですね。
さすがはキヤノンさんです。

どのような画像を求めるか不明ですが、自分としてはこのように感じました。

まあ、これは自分の感想なので、話半分でお願いします。

結論ですが、どちらも良いカメラですとしか(^^;;
EOSがレンズコミでもっと軽ければ、両方使い続けたんですが…>_<…

書込番号：16664860　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あ、さっきのは、aps機の代表としてのEOSとの比較です(^^;;
自分はEOS以外のaps機を使ってないので、このような表現になりました。

書込番号：16664881　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

これもスレ釣りなんじゃねえの〜初心者マークなのに妙に知識ありそうだし！

書込番号：16664924

[quite]

スレ主さん、

はじめまして。

単にボケの「量」を求めるならAPS-Cの方が上です。ただ、使い方次第でフォーサーズ
もボケすぎるくらいにボケますし、その他の点でも最近のオリ機はAPS-Cとそれほど
差がないように思います。

僕は初めて買った一眼レフがE-620で、その後D7000を購入するまでオリ機ばかりを
使っていましたが、今はD800EとE-5、E-M5をほぼ同じ頻度で持ち出しています。

APS-C機で最後に購入したのはD7100ですが、サイズその他を総合的に考慮すると、
APS-C機を持ち出す機会がほとんどなくなってしまったので全て手放しました。

使い方、用途にもよると思いますが、今のオリのマイクロ機とAPS-Cはそれほど差は
ないのではないでしょうか。

画質というのもまた人によって感じ方が違いますので、一概にセンサーのサイズだけで
どちらがいいとは言えないように思います。娘の写真を中心に大きなものから小さなもの
まで色々なフォトコンに参加してますが、フルサイズ、APS-C、（マイクロ）フォーサーズ
のいずれも偏りなく入賞してます。同様に、いずれのフォーマットも万遍なく落選も
しています。画質とフォトコンの成績には直接の関係はないでしょうが、少なくとも
上記のフォーマットのいずれもそれなりの性能を有しているとは言えそうな気がします。

書込番号：16664928

[OM1ユーザー]

APS-C、フルサイズ、M4/3と使ってきて、画質に影響する割合はセンサーサイズよりレンズの良し悪しの方が大きいと感じています。
このレンズキットのレンズ12-40mmF2.8は相当ポテンシャルの高いレンズのようですので、E-M1とで創り出す写真の画質はAPS-Cと普通の標準ズームでは太刀打ち出来ないと思います。

ボケは撮り方次第だと思います。

書込番号：16664934

[doss]

ringou隣郷さん 皆さん　こんにちは

E-M5とLUMIX G VARIO 1:4.0-5.6/100-300の組み合わせで
望遠域の難しさはご存知だと思います。

E-M1はまだ発売されておりませんのでどなたも換算600mmオーバーの
AF性能は解らないと思います。

E-P5で換算600mmの野鳥撮影にチャレンジしてみましたが10m圏内位の
ハトとかの大きさならOKですが30m以上のヒヨドリは無理でした(^^ゞ

使ったレンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIです。

マイクロフォーサイズのレンズはMFではグリグリと沢山、回さないと
ピン付近まで合いませんしその間に野鳥が動いたりピンが抜けると最悪です。

野鳥撮りと言っても分野が色々ありますのでどんな感じの野鳥撮りを
するのかをもう少し細かく教えて頂けると皆さんもお答えし易いかと思います。

私もE-M1を予約していますが野鳥撮りするならキャンペーンで貰える
MMF-3を使いズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを買います。

欲張って超望遠域を使おうとしても絞値から来る暗さそれにともない
画質低下とMFを使ってもピント調整が難しくピンボケ画像を量産するだけに
なると思います。

それなら解像度にも定評があるズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで
撮れる範囲で撮影した方が成功率が上がると自分では思っています。

それとレリーズは用意しといた方が良いです。

800mmミラーレンズ（400mm？）は実用的では無いと思いますので手放しても
良いかと思います。

E-M1のAF性能を試してからレンズ選びをしても遅くは無いのでその時に
またこちらで皆さんにお伺いをたてるの良いかと思いますよ(*^^)v

書込番号：16664938

[とねっち]

便乗で質問させてください。

1.こちらの被写界深度計算機で30mmF1.4で入力した場合
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
EOS 5DとGF1で女性の大きさが違うのはなぜでしょうか？

2.仮にフルサイズ用のレンズで20mmF1.7が存在するとして
それはマウントアダプターでM4/3に付けた場合とパナの20mmF1.7を使用した場合
描写は違えど、理論上は同じボケ量で被写体のサイズも同じでしょうか？

3.M4/3にパナの20mmF1.7をつけて撮影した画と同じボケの量はフルサイズのボディではレンズが40mmF3.4であれば出せるという事でしょうか

書込番号：16664973

[とねっち]

1.の質問の補足です。
なぜEOS 7DとNEXのAPS-Cは女性の大きさが変わらないのかも疑問です。

書込番号：16664980

[ヴィノクロフ]

Nikon D5100, 35mm F1.8で撮影	Olympus E-M5 PanaLeica 25mm F1.4で撮影

E-タイプさん、

同じF値であるならば、やはりサイズの大きなセンサーの方が、ボケは大きいと
思いますが、APS-Cとμ4/3であれば、あまり違いはないと思います。

ご参考までに、Nikon D5100に35mm(換算50mm) F1.8と、Olympus E-M5に25mm(換算50mm) F1.4
で撮影した画像をアップしておきます。

F1.8とF1.4なので、厳密に言えばフェアーではありませんが、この組み合わせでは、
ほぼ同じボケ(質は置いておいて)だと思います。

残念ながら、Nikon, Canonでは、APS-C専用レンズとしては、換算50mmのF1.4を出していません。
フルサイズ用ではF1.4のものはありますが、不必要に大きく重く、また値段もかなり高くなってしまいます。

そういうことからすると、APS-Cから(お題が「ボケ味等APS-Cと比較して」なので)選ぶとすると、
35mm F1.4と23mm F1.4を擁しているフジフィルムのXシリーズが、μ4/3よりも大きいボケが、
「不必要に大きく重くない」レンズで味わえるカメラではないかと思います。

SONYにも期待したいですが、F1.4というのがあまりないようですね。

ただ、フジフィルムの場合、AFがあまり速くないようなので、じっくり撮る場合には
いいでしょうが、そうでない場合には、ちょっとストレスが溜まるかもしれません。

ボケだけで言うと、やはりフルサイズが絶対的に優位だと思いますが、最近の高解像度を
生かして、ピントの合った部分を本来の性能を生かして撮るとなると、三脚＆ライブビューが
前提になってきますし(一眼レフの位相差AFでは、F2.8よりも明るいレンズでは正確なAFが
保証されていません)、明るいレンズは大きく・重いということになります。

結局は、使う人の価値観や、何を重視するのか、によって選択することになると思います。

海外旅行に行くような場合には、やはりカメラ本体もレンズも極力小さく軽くしたいはずですし、
車に乗って撮影旅行に行くのであれば、大きく重いカメラ・レンズでも問題はあまりないでしょうし。

ご自身の使い方、お好みに合わせて選ばれるのが一番だと思います。

また、ボケ味に関しては、Flickrなどでは、レンズの種類やF値もEXIF情報からわかるように
なっているので、いろいろな画像を見て検討されたら良いと思います。

書込番号：16665057

[jumpman23]

こんにちは

私もE-M1を予約購入したひとりです。
価格.comの関連サイトに写真共有サイトが御座います。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m5/

E-M5では御座いますが直リンしました。
私はどれを見てもAPS-Cに劣る作例は無いと思っています。
ボケ味も画質も綺麗だと思います。
実は私はAPS-Cからフルサイズに、そしてフルサイズ機を手放して
E-M1を購入しました。
勿論フルサイズよりも勝ると思って買い換えたわけではないです。
素晴らしい画質を作るZUIKOの銘玉を是非使いたかったからです。

だから
>ボケも画質も求めてない方達？
にはチョット．．．

書込番号：16665072

[ポロ＆ダハ]

E-タイプさん、こん＊＊は。

画面のどの辺をぼかしたいかにもよりますけど、画面中央のボケ量はAPS-Cの方
が、面積で約２倍になると思います。
ただ、APS-Cのレンズは、ミラーレスでも、どういうわけか画面周辺で光量が
半分以下に落ちてしまいますので、その分、ボケの面積がm4/3より小さくなり
形もレモンのように欠けたり、周辺だけが縁取ったように明るくなったりで、
一絞り程度絞っただけでは、m4/3より大きく美しいボケが得られるか疑問です。

非常に残念な事に、m4/3ではフォーサーズのレンズより小型化にこだわっている
ため、周辺減光や歪曲などの収差をソフト任せにしてしまい、ボケの質が犠牲に
なっている傾向があります。
オリンパスのM.ZUIKO PROレンズがどの程度頑張っているかは、点光源を撮して
みないと分かりませんけど、既存のレンズでは60mm/F2.8や75mm/F1.8は同じ
画角・Ｆ値のAPS-Cのレンズよりは、画面周辺のボケが大きく美しいと思います。

画質に関しては、A3程度でしたら十分すぎるくらいだと思いますし、ディスプレー
でピクセル等倍にして見る場合も、レンズの癖が少ない分、綺麗な描写になると
思います。

書込番号：16665111

[ほら男爵]

…画質(/￣∀￣)/

１／１.７センサーのＰ７０００（３〜４年前のコンデジ）でも明るい時には２０代前半男子の剃り残したヒゲ一本写ります（苦笑）

お肌の荒れもまんま写ります（笑）

２／３センサーのＸ１０で２歳の女の子がおやつを食べてる所を撮ると
産毛も写ってました(/￣∀￣)/

写真を見たママさんから…このカメラで私一人を撮らないでね♪
…と、笑顔で言われました（目はマジでしたｗ）

画質って何でしょう？(´∀｀）

画質が悪い……何処から悪いんですかね〜？
何処まで写したいんですか？

書込番号：16665148

[一π]

NOKTON　F0.95	NOKTON　F0.95

APS-CとE-M5使用しています。
画質はA3なら十分実用です。
ボケはOM1ユーザーさんおっしゃるとおりです。
レンズ性能もあります。
一概には比較できませんが、私はボケる写真を撮りたいときは、
NOKTON25mmF0.95か、75mmF1.8を良く使います。
レンズを含めて判断されたほうが良いと思います。
好みもありますね。
もちろんE-M1には期待してます。

書込番号：16665168

[E-タイプ]

もう一つ
お願いします。
ダイナミックレンジは
どんな感じですか？

書込番号：16665199　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

とねっちさん
これはおそらくですが・・・5Dが3:2のアスペクト比であることに対し、フォーサーズが4:3でらうことから来る違いではないかと。

書込番号：16665200

[kanikuma]

ダイナミックレンジはセンサーメーカーによってかなり違います。
DxOmarkの計測では、こんな感じですね。
ニコン、ソニー、ペンタックスのAPS-C＞オリンパスm4/3＞キヤノンAPS-C

E-M1は最新センサーを採用しているのでE-M5よりも改善されているだろうと思いますが、まだテストされていません。

書込番号：16665218

[quite]

E-5 + 50mm F2.0 MACRO	E-M5 + 45mm F1.8	D800 + 50mm F1.4

画質の検証は難しいですが、ボケの参考になりそうなものでも貼っときますね。

フォーサーズ、マイクロ、フルサイズの明るめレンズの開放です。

センサーのサイズ的にもレンズのF値的にも3枚目が一番ボケ量的には有利ですが、
多少は参考になりますかね？

書込番号：16665255

[吉野屋のねぎだくが大好き]

最新のAPS-C機も試しましたし、フルサイズを使用しています。

画質面は撮影条件下にもよりますが、APS-Cはおろか、フルサイズとも遜色ないと思います。

複数の友人に見せましたが、区別を明確につけられる人はいませんでした。

ボケはAPS-C機の方が、絞り半分か一段差があるかと思います。

ボケを最重要視し、厳密に見るならフォーサーズをお勧めはしません。


でも初心者テンプレートを使っていながら、簡単に切れてしまってはいけないと、私も思います。
あくまでも教えてもらう立場なのですから。

書込番号：16665371　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボケ量が同じなら、古サイズを使う人がいなくなるかも？

書込番号：16665465

[モノの価値って？]

スレ主さん

回答してくれた人へのお礼も無しに次の質問？
しかも初心者らしからぬ内容で。

ちょっと常識を疑いますね。

書込番号：16665490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

スレ主様へ

表題の「ボケ味等APS-Cと比較して」ですが、まずはご予定の予算内で構築するであろうシステムの具体的な機種

購入予定の「μ４/3機＋使用レンズ」「APS-C機＋使用レンズ」

候補機種を具体的に提示し、その組み合わせにて得意な被写体、レンズのクセや周辺減光の度合い、実用に耐える周辺画像や焦点域画像、その他留意点に付いての所感を諸先輩方より具体的に得られると思いますが如何でしょう？

その提示によって、今後μ４/3機やAPS-C機購入予定者にとって非常に有益で優良なスレ主題になるものと存じます。

書込番号：16665672

[gngn]

> この機種を購入する方は
> どんな用途で何を求めているのですか？
> ボケも画質も求めてない方達？

ここでこんな書き込みをするのはレンプラさんだけだと思っていました。

釣りスレだと信じていますが、もし本当に初心者だとしたら、マナーを学んでから書き込んだほうがよいと思います。

書込番号：16666851

[gngn]

＞とねっちさん

あれ？35�o換算なのに大きさが変わるのは不思議ですね。アスペクト比の違い？

フルサイズとAPS-Cとフォーサーズで35�o換算の画角が異なるのはご存知ですよね。
フルサイズを1倍とすると、フォーサーズは2倍、APC-Cはキャノンが1.6倍でニコン、ソニー、フジが1.5倍です。

M43の20�oF1.7とフルサイズの40�oF3.4はアスペクト比の違いを除外すれば、同じ画角、同じボケ量です。（明るさはF1.7とF3.4なので違いますよ。）

ボケ量は背景が被写体から離れているのであれば、口径で決まります。口径は焦点距離÷F値です。

私もこの関係がわかってなくて、以前質問したことがあります。下記のスレッドが役に立つと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=29/ViewLimit=2/SortRule=2/ResView=all/#16393698

書込番号：16666938

[とねっち]

>かづ猫さん
アスペクト比なんですね。ありがとうございます。

>gngnさん
こんばんは、ありがとうございます。
画角の換算は一応心得ております。（あまり自信がなかったですが）
オールドレンズも含めて、新品でもM4/3以外のマウントの方が値段の安いレンズが多いので
マウントアダプター使った場合のレンズ選び方をと思いまして...

例えば同じAマウントレンズをαシリーズで使うのとマウントアダプターでM4/3に使うのじゃ画角以外にボケ量も変わると言う事がわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：16667346

[… 彩 雲 …]

E-タイプさん、おはようございます。
私もE-タイプさんと同じことが気になっていましたので、興味深く拝見していましたが、
親切に回答下さっている方が多いにもかかわらず、お礼の一言もないなんて、ちょっと酷いですよ。
おせっかいは承知ですが、皆さんが嫌な思いをされていると思い、書き込みしました。
失礼しました。

書込番号：16667612

[gngn]

とねっちさん

＞オールドレンズも含めて、新品でもM4/3以外のマウントの方が値段の安いレンズが多いので
＞マウントアダプター使った場合のレンズ選び方をと思いまして...

私ととねっちさんは行動がかぶりますね。35-100�oに飽き足らず、私も別マウントを物色していました。
その結果こんな質問をすることになり、今は私の用途ではMFは向かないという結論になってます。＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16655596/#16655596

このレンズも魅力的なんですけどねぇ。ボケ量だけを追求するなら口径60（85�o÷F1.4）ってすごいですよね。M43では口径60って1本も存在していないですよ。

書込番号：16667664

[とねっち]

gngnさん

おはようございます。
サムヤンのスレッド見てました。
そうなんですよMFは承知なのでAマウントのここら辺で遊ぼうかと思いました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000035098_K0000140665_K0000060632

書込番号：16668237

[クリームパンマン]

APS-Cとマイクロ・フォーサーズを使っていますが、簡単にボケを出しやすいのはAPS-Cです。マイクロ・フォーサーズは被写体に寄って絞りを開放にしないと暈し難い感じがします。柔らかい模写がお好みならAPS-Cと単焦点レンズの組み合わせの方が無難な気がします。

A3プリントし、虫メガネで鑑賞するような事をしなければコンデジであっても十分な画質は確保出来ますので問題ありません。

書込番号：16668435

[ぷれんどりー。]

逆に質問させて頂きます。

E-タイプさんは、写真に『何を』求めていますか？

これによって、ある程度答えが出せる様な気もします。

書込番号：16668574

[岩魚くん]

東京ー福岡間　新幹線約６時間

スマホで時間つぶし

にはいいよねー、このサイトは。

書込番号：16669230

[gngn]

＞とねっちさん

安いですねー。Aマウントがこんなに安いとは知りませんでした。

が、マウントアダプタ経由は危険ですよ。ここでAマウントレンズを買うと、いずれボディも欲しくなりますよ。そして、レフ機は動体に強いと理由をつけてαボディも買うことになるかもです。

マウントアダプタは沼の入り口かも。お気をつけて。＾＾；

私はマウントアダプタは頑張って自粛しようかと。物欲抑えるのに必死ですが、E-M1の支払いが済んだら金欠になるので止まるかな。

書込番号：16670429

[とねっち]

gngnさん

そうなんです。
すでにα57が気になってしょうがありません。
そしてよく見るとニコンFマウントもキヤノンEFマウントも安い単焦点があります。
もう本末転倒です(笑)

書込番号：16670774

鳥撮影用レンズ_SIGMA APO 150-500(NIKON用)の使い勝手など

[ringou隣郷]

高齢者の健康と趣味の範囲を広げようと、E-M1で鳥撮影に取り組もうと考えていますが、経験がないので色々とお教え下さい。
　所有レンズは、(1)ZUIKO DIGITAL 70-300mm 1:4-5.6[+]1.4*TELE CONVERTER EC-14
(2)Kenko MIRROR LENS 800mm 1:8.0DX MICRO4/3
(3)Panasonic H-FS100300 MICRO4/3 LUMIX G VARIO 1:4.0-5.6/100-300
です。
　焦点距離や(2)の解像度に問題があると思い、「SIGMA APO 150-500(NIKON用)」を追加購入を計画していますが、次の点などについてお教え下さい。
　(1)合焦点の操作は使い易いですか。（AF; MFについて・・）
(2)追加で購入すべき付属品名や型式など。
　(3)その他、追加すべき事項や別に推薦するレンズ名など。

　お手数をお掛けしますが宜しくお願いします。

書込番号：16664356

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん こんにちは

少し　聞きたいのですが　お持ちのカメラセットマイクロフォーサーズで　今回の150-500�oニコン用ですが　ニコンのボディお持ちでしょうか？

書込番号：16664398

[Frank.Flanker]

こんにちは

SIGMA APO 150-500(NIKON用)を装着するには絞りの開閉できるGタイプ用のマウントアダプターが必要で、絞り優先モードかマニュアルモード撮影することになります

マウントアダプターは色々なメーカーのものが発売されています。
値段もピンからキリまでありますが、安いディスカバーフォトのものでも問題はないです
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

ただしマウントアダプター経由だとマニュアルフォーカスになりますし、絞りを開閉してもも絞り値がいくつになっているかは正確に掴むことはできないです

書込番号：16664403

[robot2]

＞「SIGMA APO 150-500(NIKON用)」を追加購入…
こんにちは
これから購入ですから、ニコン用ではなくE-M1（フォーサーズ/4/3型）対応のものを購入されたら良いです。

書込番号：16664439

[ringou隣郷]

もとラボマン ２さん、早速の書込を有り難う御座いました。
お尋ねにお答えします。二コンボデーは持っていません。

> 少し　聞きたいのですが　お持ちのカメラセットマイクロフォーサーズで　今回の150-500�oニコン用ですが　ニコンのボディお持ちでしょうか？

書込番号：16664645

[値下がり希望人間]

私は数年前まで野鳥撮影を楽しんでおりましたがゆえあって止めてしまいましたが経験談として読んでください。

まず長いレンズになりますと慣れぬうちは被写体を探すのが大変です、５００ｍｍであってもなれないとまず探せないでしょう、結果は知れてます、まともな写真にはなりません。

野鳥は明るいところに居るとは限りませんのでシャッター速度も遅くなります、Ｅ−Ｍ１のブレ防止がどれだけ効くかで速度が稼げるとは思いますが。しっかりした重量級の三脚と確かな雲台が必要になりますね。

私はＥ−Ｍ５を使ってますがファインダーの見えが一眼レフに比べるとどうしても落ちます、ＡＦ速度が速くて連射速度がある程度あれば良いのですが・・・Ｅ−Ｍ１はその点どうでしょうか調べる必要というか実機で確認されることをお奨めします。

野鳥撮影では結構枝カブリの状況下での撮影をしなくてはならない場合がありますがこの場合ＡＦは全く使えませんのでＭＦに慣れる必要はあると思います。

レンズを買い増すとのお考えのようですが今お持ちの ZUIKO DIGITAL 70-300mm 1:4-5.6 をお使いになることをお奨めいたします、Ｅ−Ｍ１であれば３００ｍｍがもっと長くなりませんか？或いはテレコンバータを用いることが出来れば確実に長くなりますよね。

少々長くなりましたが、ちなみに私はNikonD300ｓにNikkor500mmF4VR�U+1.4が最後の機器でした、三脚は大型三脚、雲台はマンフのビデオ用この組み合わせでは良好な撮影が出来ました。

どちらにしまして野鳥撮影は沢山撮って沢山失敗をしての繰り返しでして、楽しい野鳥撮影を・・・・

拙い写真を添付いたしますので参考になさって下さい。

書込番号：16664675

[ガリオレ]

ringou隣郷さん　こんにちは

SIGMA APO 150-500(NIKON用)
Frank.Flankerさんのおっしゃるとおり、MFな上に絞りがアバウトで、とても使いづらいですよ。
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)の中古を探されては、いかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011541/

APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ AF)\645,000というのもありますけど、新品の在庫が現存するのかどうか・・・。
http://kakaku.com/item/10505011820/

換算1000mmになりますので、ターゲット見失わないように照準も買いましょう。

書込番号：16664761

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　返信ありがとうございます

マウントアダプターにより　ニコン用をマイクロフォーサーズに付けると言うことのようですが　絞りリング対応による　マウントアダプターで　取り付け　撮影は出来ると思います。

でも　AFは効かなくなり　MFになると思いますし　絞りの動きも通常の絞り値とは違う動きと　使いにくくなると思います。

特に　MFになったとき　ピント合わせ止まっている鳥でしたら撮影できるかも知れませんが　動き回っている鳥にピント合わせるのは　お持ちのRF800�oF8よりは　合わせ易いかも知れませんが　それでも至難の業で　余りお勧めしません。

書込番号：16664929

[OM1ユーザー]

私の周りの鳥撮影の人の機材遍歴を見ていると、ニコンでは70-300mmVRで始めて、次にシグマの150-500か50-500に移っても満足できず、結局300mmF2.8か500mmF4に落ち着く人がほとんどです。
手持ちで頑張る人は300mmF4＋1.7倍のテレコンもいます。（私もそうです）

始めの頃は焦点距離の長いレンズさえあればと思いがちですが、遠くにいる鳥は結局は上手く撮れません。
お持ちの70-300mmでも近くの鳥は解像感の高い鳥が撮れます。
レンズを追加されるのでしたら50-200mmSWD＋1.4倍テレコン（または2倍）がいいのではないでしょうか。

MFを厭わないということでしたらニコン300mmF4＋1.7倍テレコンを推奨します。
このレンズはDタイプで絞りリングが有りますので使いやすいです。

書込番号：16665045

[値下がり希望人間]

皆様より参考になるアドバイスが頂けてご納得いかれたかと思います。

一つ書き漏らした事柄がありましたので追記いたします。

現在お持ちのズームレンズ以上にズームレンズを増やすのは得策ではありません、望遠側は暗くなる上に或程度絞らないと写りも芳しいものではありません。

ＭＦ覚悟で他の人も薦められているニッコール３００ｍｍＦ４ＡＦＳがとても良いレンズです、程度の良い物が９万円前後で入手が出来ると思います。
Ｇタイプではなく絞りリングも付いているＡｉレンズですから使い道も広がりますしアダプターの選択も楽です。
とてもコストパフォーマンスの高いレンズなのですが、私の個人的予想ですが恐らく近いうちにデｲスコンになるかもしれません。

しっかりとピント合わせがされた写真の写り見事なものです、Ｅ−Ｍ１に組み合わせれば６００ｍｍになりますがこれだけの長玉であれば十分ですよ。

書込番号：16665180

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞　(3)その他、追加すべき事項や別に推薦するレンズ名など。

ＥＭ１での鳥撮影は小型軽量以外に望遠効果？が期待出来る点だと思うのですが、
やはり重量級レンズを装着してのそれだと機材合計の重さは相当であり、通常？の
ＡＰＳＣ機やフルサイズ機とでそれほどのありがたみは感じられないのでは？と思います。

ＥＭ１をこれから買って、さらに望遠（ズーム）を買うといった予定のようですが、最初から
ＡＰＳＣ機のＡＦ面で定評のある機材を買ったほうが良いのでは？と思いました。

健康面で役立てたいとの事で、されど持ち運び面で軽いほうが・・の場合、画質はいまいち
ながら鳥撮りを楽しめる点で、コンデジタイプの５０倍ズーム機はどうでしょう？
オリンパス機だとあるかどうか判りませんが・・

該当モデルの掲示板でも覗いてみたらいかがでしょうか？
Ａ４サイズの鑑賞に耐えられる感じもするかも。

書込番号：16665281

[岩魚くん]

１５０ｍｍｆ２+ＥＣ−２０	７５−３００ｍｍ　パナ１００−３００ｍｍと同じようなもの	７５−３００ｍｍ　左写真と共に近距離

こんばんは。

私は３〜４年前から鳥の飛翔撮りを始めました。
Ｅ−５に５０−２００ｍｍＳＷＤ+ＥＣ−１４・２０からスタートしましたが、すぐに
解像不足を感じて１５０ｍｍｆ２+ＥＣ−２０つまりロクヨンに落ち着きました。

でも、Ｍ５の発売を機にフォーサーズシステムは全て売却し、今は鳥用としては７５−３００ｍｍと
ボーグ７１しか持っていません。７５−３００ｍｍは解像力不足でベンチ控えです。

鳥撮りを始めて顔なじみが十数名に増え、色々な機材に対する知識・撮り方・写真の見方等
色々と勉強させてもらっています。

ringou隣郷さんはこれから鳥撮りを始められるようですが、停まり物なのか？飛翔なのか？
いずれにせよ最終的には解像力追求の道を歩むと思います。私と同様に顔なじみが出来て
色々な写真を見る機会も多くなり、見る目も肥えてきます。

ＥＣ−１４と２０以外の�@と�Aのレンズは売却して次期レンズの購入資金にされたほうが
いいと思います。
当面はパナ１００−３００ｍｍだけで始められてはいかがでしょうか？
机上での考えと実戦から得たものは大きく違ってきますから。

もっと解像力・距離が欲しいと感じたら比較的リーズナブルな以下の２本をお勧めします。
�@ボーグ７１
　解像力はバツグンで軽く１２万円ぐらい。万が一カメラ本体が変わっても数千円のアダプター
　を買うだけでＯＫ。
　ＭＦに馴染めないとなったらペンタのカメラとＡＦテレコン（1.7倍）を買えばＡＦ化になります。
　ボーグのセット販売には１・４倍テレコンがついており、ｍ４/３機では８００〜１１２０ｍｍ、
　ペンタなら１０２０ｍｍとなります。
　
　もっと距離が欲しいと思ったらセンサーの小さいペンタＱにすれば換算2.7倍で１５１２ｍｍ。
　元々解像力のいいレンズなので、一世代前の安い中古カメラでも素晴らしい写りがします。

　あまり長くても乾燥時の真冬でも大気の影響が大きく、モヤモヤした写真しか撮れないことが
　多いです。

�Aズイコー５０−２００ｍｍ
　Ｍ１ではＡＦがスムーズになったと言われていますが実際はどうでしょうか？ＥＣ−１４テレコンなら
　解像力劣化はほとんどありません。ＥＣ−２０になると竹クラスのレンズなので劣化はありますが、
　�@�Aのレンズより良いと思います。何よりｆ２．８始まりで明るいので使い勝手がいいです。
　ＥＣ−２０使用時ＡＦポイントは中央１点とメーカーは謳っていますが、晴天時には周り４点も
　効いていました。

�B最近発表されたレンズ・ロードマップには１２−４０ｍｍｆ2.8、４０−１５０ｍｍｆ2.8以外に
　１５０−３５０ｍｍが載っています。４０−１５０ｍｍ来年後半発売以降に私は期待しています。
　　
私の今はカワセミ中心ですが、人慣れしたカワセミであれば３００ｍｍもあれば十分なケースも
あります。
そういう意味で４０−１５０ｍｍｆ2.8の発売も楽しみです。
また、それまで手放した５０−２００ｍｍとＥＣ−１４を中古で買い直そうとも思っています。
５０−２００のＳＷＤはコントラストＡＦではギューン、カッ、カッと行ったり来たりしていましたが、
今度のＭ１ではどういう動きをするのか？鳥仲間に借りてテストするつもりです。
１５０ｍｍｆ２はスゥーといった感じで良かったので、場合によっては５０−２００ｍｍもＳＷＤでない
ほうがいいかもしれません。それに中古なら４万円ぐらいと安いし・・・

レンズ選定にあたっての注意。
作例を見ての判断が一般的でしょうが、撮影距離の短い場合はどんなレンズでも良く写るものです。
解像力判断には鳥が一番よく分かることには間違いないと思いますが、その写真が近距離で撮られた
ものなのか？トリミングされたものなのか？分かり難いです。

参考に写真を貼っておきます。
ただ５０−２００ｍｍは鳥撮りを始めた初期しか使っていなかったので、データが残っていませんでした。

最後に
シグマは価格なりの解像力しかありませんので、重いだけで投資が無駄になる可能性ありです。
ニコンにしろキヤノンにしろ３００ｍｍｆ４は解像力はあるものの１３〜１４年前設計の古いレンズ、
しかもニコンは１度リニュアールしてテレコン使えないものもありますので要注意です。
ニコンはレンズに未だ絞りが付いており、これを外してＶＲタイプに一新される可能性があることも
考慮しておいたほうが良いと思います。

ただ、ニコンにはＤ７１００という優等生機があり、３００ｍｍｆ４レンズにテレコン1.4倍とクロップ機能で
画質劣化がほとんど見られずに８００ｍｍ超というメリットが得られます。
ニコン３００ｍｍｆ４であればＭＦに嫌気がさしても活かす道はありますよね。

書込番号：16666105

[シーカーサー]

PROレンズなので高そうなのと出ない可能性もあることが
問題ですが、オリの新レンズロードマップにM.ZUIKO PRO
の150-350mmが予定されています。E-M1はローパスレス
のようなので、このレンズにデジタルテレコンを使うのも
ありかと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/614/698/html/099.jpg.html

このレンズを前提にするなら、今はお持ちのZD 70-300mmX1.4
やパナの100-300にデジタルテレコンでお茶を濁すのも良
いかも知れませんね。

書込番号：16666114

[岩魚くん]

ボーグの写真追加です。

書込番号：16666172

[岩魚くん]

カワセミの写真１枚目

オリ７５−３００ｍｍでなくてパナ１００−３００ｍｍでした。
テストのため両レンズをひと時持っていましたが、今は７５−３００ｍｍのみです。

書込番号：16666225

[ginganohikari]

＞オリの新レンズロードマップにM.ZUIKO PROの150-350mmが予定されています
　　　　　　　↑
　　　　　えっ！F2.8通し
　　　　　　　　　　　　　ですか？
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　もちろん？！？
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　ならば、
　　　　　　　　　　　　　買う買う・・・早く出してよ

岩魚くんさん
　　いつもいつも感心し愉しませていただいております。
　　E-M1購入の暁の投稿お待ちします
　　　　

書込番号：16667287

[kawase302]

まず「５００ミリもあれば遠くのものでも綺麗に撮れるだろう」的な考えは捨てましょう。
そんな甘いもんじゃない。
５００ミリの望遠で７〜８万ですよ。
かたや１００万もありますでしょ？
つまり７〜８万のレンズですから７〜８万程度の写りです。
１００万を期待してはいけません。

まず５００ミリといえば視野は狭いです。
なおかつテブレついてても、５００ではブレます。
つまりテブレを過信してはいけません。

あとテレ端はだめ、あと開放もあまあまでだめです。
ただでさえ暗い上に開放もだめですから、晴天昼間専用と考えるべきでしょう。

ニコンでこれ所有してはいますが、出番はなし。
総合的に７０−３００で十分です。

書込番号：16667625

[紅タマリン]

E-1+OM-ZUIKO500�oF8（ミラーレンズ）	E-P5+AF-SNikkor　ED300�oF4D	E-M5＋ZUIKO DIGITAL ED150�oF2	EOS 6D+EF200mmF2.8L

鳥を撮影する場合、ズーミングが必要になるケースはとても少ないでしょうね。かごの中の鳥を撮るとか、本格的にテントを張って待って撮るとかしないかぎり至近距離で撮ることはできませんから。300�oで撮っても500�oで撮っても多くの場合はさらにトリミングを必要とするわけですから、鳥専用ではなく一般撮影にも併用したいと思うなら別ですが、単焦点望遠を所有されたほうがいいと思います。強トリミングすると単焦点レンズのほうが解像力について有利です。

私はたまにしか鳥を撮りませんが、今まで使って鳥撮影にいいと思ったレンズは下記レンズです。

☆ZUIKO DIGITAL ED150mm F2
☆Nikon AF-S Nikkor ED300�oF4D
☆CANON　EF200�oF2.8L

ニコンのレンズは他の方の指摘にもあった通り、絞り環がないものになってきていますし、レンズ情報がカメラに伝わらないため最新のGレンズなどはピントも合わせられなければ露出も出せません。つまり撮影不可能と言うことになります。上記ニコンのサンヨンは絞り環もピントリングも手動で操作でき、マイクロフォーサーズで露出も正確に出てきます。上記レンズなどがニコンでフォーサーズシステムに使える最後の形式になるのではないでしょうか。キヤノンのレンズは絞り環が付いていませんので絞りは開放値で固定になりますが、ピントと露出は合います。ただし一部のレンズ（EF85�oF1.2Lなど）ではピントリングが電子式になりますので使用できないものもあるので注意が必要です。

ミラーレンズは面白いし携帯性もいいですが、コントラストと解像力に問題があると思います。こちらが期待したほど解像力がないですね。ただし、逆光などコントラストのはっきりした被写体をジャスピンで写した場合は面白い写真が撮れることもあります。一枚目の写真はそういう条件が重なって、奇跡的にピントが合った一枚です。正直言ってこの写真以外は全て没でした。E-M1はファインダーがいいのでミラーレンズでもピントは合わせやすいと思います。

岩魚さんが紹介された150-350�oレンズは面白いですね。12-40.40-150.150-350.この三本がF2.8で統一されたらオリンパスの大三元誕生ですかね。でも、さすがに150-350のF2.8は重量オーバーで無理じゃないかと。これから当分は自分の手持ちの望遠レンズの入れ替えが続くのかと思います。

書込番号：16668091

[岩魚くん]

＜紅タマリンさん＞こんにちは。

ロードマップに載っている１５０−３５０ｍｍレンズはｆ２.８通しに私も疑問符を
付けたいと思っています。

ｆ２.８にニョロニョロ（〜）が付くかもしれませんね。
ｆ２.８〜３.５　または　２.８〜４.０ぐらいかなー。

マイクロシステムとしての利便性を考えるとレンズが大きく重くなるのは避けるはず。
ただＰＲＯシリーズのレンズなので中途半端な妥協はしないでしょうし、プロも納得する
解像力は維持するものと考えています。

でもいくら良いズームでも超望遠域では単焦点には敵いません。
まだロードマップにはこの域での単焦点は載っていなく、空白域となっています。
いずれは３００ｍｍ、４００ｍｍの単焦点も出ると期待しています。

このＭ１はＭ５をベースに今ある技術の全てをつぎ込んだプロユースを目指した
妥協なきカメラと推察しています。
９/中にこのカメラは「売れる！」と断言しましたが、間違いなく他メーカーユーザーも
取り込んでいます。

ただ、まだまだ発展途上のミラーレス、特に
・ＥＶＦのさらなるタイムラグ短縮
・Ｃ−ＡＦの食いつきと共に連写コマ数アップ（６.５→８〜９コマ/秒）
・テレコンの改善　光学的がベターであるが、マイクロ機では無理ならデジタルテレコンの
　　　　　　　　　等倍率設定から可変設定へのチャレンジ

この辺りの改善に併せて超望遠域の単焦点レンズが発売されるのかな？と自分なりの
考えを持っています。

書込番号：16668327

[アクセルかっちゃん！]

シーカーサーさん

どこにも150-350とは書いてないですね
それにあのロードマップは上部の数値がおかしいです。
たぶん超望遠域のズームレンズを出す予定くらいで受け取った方が無難ですね。

書込番号：16668500

[岩魚くん]

＜ginganohikari＞さん

こんにちは。

ロードマップには間違いなく超望遠域の１５０−３５０ｍｍ辺りに枠が引かれています。
既に発表済みの１２−４０ｍｍ、４０−１５０ｍｍの流れから１５０−３５０ｍｍも
ズームだろうと類推域で大人の会話をしていますが、はたしてズームレンズなのか？という疑問
は心の片隅にはあるんですよ。

広角域では７−１８ｍｍ辺りまで枠が引かれており、はっきりと「ズーム」と明記されて
いますが、超望遠域ではただの「レンズ」としか書かれていません。

いずれにせよ、１５０−３５０ｍｍ域でズームなり単焦点なりのレンズが出ると思います。
プロの求める解像度とシステムの軽さ、市場の要望等からこれから絞っていくのではないでしょうか。
私の希望は価格・解像力・軽さ・コンパクトさからサンヨンとヨンヨンです。
間と取って３５０ｍｍｆ４も有りかな？という感じでいます。

今の２倍デジタルテレコンはトリミング耐性がないので使っていません。
このテレコン面での改善（倍率等）次第で欲しい超望遠域の長さも変わってくるので様子見するしか
ないですね。

私も早く入手してテストしたいと思い、９/１０に予約した１２−４０ｍｍとのキットをボディ単体に
変更しましたが、ふたを開けてみると双方とも１１日と１９日の中旬の発売となり、たった８日間の
差での高い買い物に納得いかずＸＸ中で、当初の入手予想より遅れそうです。

書込番号：16668809

[シーカーサー]

日本のロードマップは英語のを日本語化する時に作業者が
トチッタのでしょうね。4/3rumorsのものなら150-350mmと
判断して問題はないと思いますが。

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/highres-olympus-lens-roadmap-2013-2014_1378468775_zpsb2160fe6.jpg

PROレンズでは無く、M.ZUIKOで500mm程度のレンズを出し
て欲しいですね。あるいは、タムロンが今一評判の良く
ない200-500を評判の良い70-300？並の新設計で出して
くれると良いのですがね。

書込番号：16668830

[アクセルかっちゃん！]

シーカーサーさん

これなら納得ですねw

書込番号：16669311

[kawase302]

（質問）鳥撮影用レンズ_SIGMA APO 150-500(NIKON用)の使い勝手など

＞＞＞＞＞＞

悪です

書込番号：16669474

[ginganohikari]

シーカーサーさん
岩魚くんさん

貴重なご意見ありがとうございます。

　　なるほどマップでは、
　　　　広角域：Wide-angle zoom
　　　　望遠域：Super-telephoto lense
とありますね。

　ふーむ、仮想150-350mmF2.8！
　　　　　　　　　またしても大きさと重さがネックですか。
　これじゃE-M1はスポーツ報道写真なんかでは使わないかもー・・・・・！？！

　ところでED90-250mmF2.8（135フォーマット換算180-500mmF2.8）というレンズがあるのですがこれなど如何でしょうか
　　　重さ3.6Kg（確か）

ここから先は閑話休題：
　
　12-40mmF2.8レンズ：
　　プロユースとは書いてないね。
　　あっ！もっとも、
　　　　プロの冠をつけたからといってどんな分野のプロにも使えるとはどんな機材を持ってきても言えませんね。

　となると・・・・・　　
　　　オリンパスはどこかで135フォーマットへの参入を排除しない、とか何とか言ってたような気が・・・・・

　　オリンパスめ色即是空色気を出してきたかぁ・・・・・自信がついてきたのかな・・・・・(^0^)
　　　だけどそうなったら今までの例えばEDレンズ群はどうなるんだろ？
　　　　使えるようにするのかな・・・えっ！出来るの？・・・教えて！！！

　　　　　　　　　＼(^0^)／オリンパス謹製ミラーレス135フォーマットカメラ＼(^0^)／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夢老い人

　　P.S.
　　　大人になりきれない小生はフルサイズという言葉に大変な嫌悪を感じるのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんともイヤラシ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　侏儒なるが故と・・・謝謝

書込番号：16670707

[メカロク]

＞　　　　広角域：Wide-angle zoom
　　　　 　望遠域：Super-telephoto lense

広角は、「広角ズーム」と明記してありますが、望遠は、単に「超望遠レンズ」ですよね！？
これで、みなさん、何故「150-350mm」と解釈されるのか、不思議です。

確かに、「Super-telephoto lense」と記載してある白地部分は、150-350mm 程度の部分に掛かっていますが、これは、「Super-telephoto lense」と書くには、それだけの長さが必要だっただけで、「実は単焦点レンズ」ということも十分に考えられるのではありませんか？
　＊他のズームレンズの焦点域が全て矢印で示されていることからも、開発予定の２本のレンズの、矢印のない白地部分は、
　　「焦点域を示すものではない」と考えられます。
-+

書込番号：16671860

[シーカーサー]

メカロクさん。おっしゃる通り単焦点かも知れませんね。
ただ、単焦点だとしたら焦点距離を示す●が付いていて
も良さそうに思いますが。

何れにしろ300mm付近のPROレンズなら酸っぱい葡萄でし
かありませんので、私にとってはどっちでも同じです。

それにしても、換算２Xの優位性は長焦点にこそあるの
に、なんで300mmまでしか出さないんですかね。高感度
も良くなったのですから、鳥屋や鉄ちゃん、飛行少年
など、超望遠ユーザー向けの500mm超の購入しやすいAF
可能なレンズがあるべきだと思います。

書込番号：16672067

[メカロク]

ヤマガラ	カワセミ

本題の方を失念してしまいました（汗）

私は、鳥撮影用として、Tokina ATX 100-300mmF4（OM マウント）／ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4-5.6／TAMRON REFLEX SP 500mmF8（NIKON マウント） も使いましたが、解像感に満足できず、BORG 77EDII（510mmF6.6）を導入してその精細さに惚れ、約２年後に BORG 50FL（400mmF8）も導入して、現在では、殆ど BORG 50FL で撮っています。

本当は、岩魚くん さんがお使いの BORG 71FL（400mmF5.6） が望ましいのですが、BORG 77EDII 購入時には未発売でしたし、２本目としては高価で手が出せませんでした（涙）

スレ主さんは、「SIGMA APO 150-500(NIKON用)」をご希望のようですが、マウントアダプタを介して E-M1 に装着すると、AF は効かず MF で撮影せざるを得ないし、自動絞りも効かないので、ズームが必須でなければ、重量（質量）の点からも、多分解像感の点からも、BORG の方が良いのではないかと考えます。

因みに、BORG の前記３種の直販価格と重量は、次の通りです。
　　＊同じ対物レンズを使っても、様々な組み合わせが可能ですので、代表的なセット製品を示します。
　　＊型番に「FL」があるものは「フローライト（蛍石）レンズ」採用で、「ED」があるものは「ED レンズ」採用です。
　　＊下記のセット以外に、カメラに応じたマウントと、μ4/3 の場合はフランジバック調整用部材が必要になります。
　　　・4/3 用マウントにして MMF-1〜MMF-3 を咬ませば、調整部材は必要ありませんし、4/3 用のテレコンも使えます。
　　＊詳しくは、次のサイトをご覧ください（他のセットも多数掲載されています）。
　　　　http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/suit
　50FL 望遠レンズセットＡ（テレコンなし）：\69,800／610ｇ
　50FL 望遠レンズセットＢ（1.4 倍テレコン付き）：\84,800／790ｇ
　71FL 望遠レンズセット（1.4 倍テレコン付き）：\113,000／949g
　77EDII 望遠レンズセット（1.4 倍テレコン付き）：\94,800／1.9kg

私には、岩魚くん さんのような飛びものは撮れませんので、止まりものを２枚ほど貼らせて頂きます。
　１枚目：ヤマガラ／E-M5／BORG 50FL／F8／1/1000
　２枚目：カワセミ／E-M5／BORG 50FL／F8／1/320

書込番号：16672135

[岩魚くん]

このスレにはこれ以上の投稿はしないほうがいいですよ。

初心者ということで、皆さんが事細かく時間を掛けて投稿されたかと
思いますが、スレ主さんにはこの気持ちが伝わっていないようです。

スレ主さんはどうしたのかな？と
念のため過去投稿をみたら、何とお元気なようで。
昨夜も他のスレに出没しているではないですか。

完全にかもられた？
非常識人間？

絶対この人のことは忘れない。
今後は無視しましょう！
虫、虫、虫だね。

書込番号：16677284

[ringou隣郷]

私のお問合せに、多くの方から具体的で詳細な書込をして頂き、深く感謝致します。
鳥・撮影の経験がないので「ヘルプ付新規書き込み」を選定しました。 （カメラは長く使ってはいますが・・。） お礼や私の所感などの書き込みが遅くなり、申し訳ありませんでした。
E-M1には、暫くは所有レンズ(70-300mm 1:4-5.6)で撮影しながら、考えていきたいと思います。

　個々の書込に簡単ですがご返事をした方が宜しいと考えた項に、書きます。
(1)Frank.Flankerさん。マウントアダプターの使用上の注意事項を含め有り難う御座いました。　
(2)robot2さん。ニコン用でなはなく、4/3用を探したが見当たらなかったのです。
(3)値下がり希望人間さん。貴重なご経験談を興味深く拝見しました。ご提案の所有レンズ(70-300mm 1:4-5.6)での撮影を、当面最初に実行したいと思います。
(4)ガリオレさん。SIGMA APO 50-500mm F4-5.6フォーサーズ用は佐藤カメラ店で即決価格\110,000で有りましたが、レンズ面に少々ゴミがあり価格を含めて保留します。300-800mmは大きすぎるので検討から外します。
(5)もとラボマン２さん。マウントアダプターを使いニコンレンズを使用するのは、AFは効かずMFでの絞りの動きも使いにくいです。MFのピント合わせも至難の業でお勧め出来ません。・・・＞このレンズは使わぬ事とします。
(6)OM1ユーザー　さん。長焦点レンズを使いたくなるが上手く撮れない。手持ち撮影は300mm F4(+)＊1.7が多い。70-300mmでも近くは高解像度で撮れる。追加レンズは50-200mmSWD(+)1.4テレコンがよい。
　AFが良いAPSC機か、50倍ズームのコンデジ機などを検討したら如何ですか。
(7)岩魚くん　さん。当面パナ100-300mmから始められたら如何。
もっと解像力・距離が欲しくなったら
1)ボーグ71。（MFに馴染めぬならペンタカメラとAFテレコン(1.7倍）でAF化になる。
2）ズイコー50-200mm + EC-14か + EC-20
2)最近発表されたレンズロードマップの、150-350mm。
最後に、「シグマ」は投資が無駄になる解像力の可能性がある。
(8)シーカーサー さん。　新レンズのM.ZUIKO PRO150-350mm(+)デジタルテレコンも可能性がありか。このレンズを前提にすれば、ZD 70-300mmX1.4 やPana.100-300にデジタルテレコンも可か。
(9)kawase302 さん。このレンズは解像度が低く手ブレ、視野が狭く使いにくい。70-300で充分です。
(10)紅タマリンさん。単焦点レンズの方が解像度はよい。ZUIKO DIGITALED150mm F2等を偶に使う。ミラーレンズはコントラストと解像力が問題だ。超望遠域ではズームは単焦点に叶わない。
(11)メカロクさん。Tokina ATX 100-300mmF4(OMマウント)/ ZUIKO DIGITAL ED70-300F4-5.6/ TAMRON REFLEX SP500mmF8共、解像感に不満だった。BORG 50FL(400mmF8)が主で他にBORG 77ED�U(510mmF6.6)も使う。岩魚さんお使いのBORG 71FL(400mmF5.6)が望ましいのだが、・・。
　SIGMA APO 150-500mm(NIKON用)は、マウントアダプターを介するとAFは効かず MFで撮影になり自動絞りも効かない。ズームが不要なら解像度の点からもBORGが良いだろう。
(12)岩魚くん　さん。ご忠告を感謝致します。
　　お礼や感想などの書込が遅くなって済みませんでした。沢山の貴重な書込があったので、纏めてお礼と感想を書こうと思って、間を置いてしまいました。

書込番号：16685617

オリオンで最終予約注文☆

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

いろいろとアクセサリー類をどうしようかと迷っていましたが、ようやく、最終決定しました。
予約キャンペーンではMMF-3にしようと思っています。
バッテリー1個とMMF-3とM.ZUIKO14-150mm f4.0-5.6を用意しましたので、下記注文内容となりました。


[注文番号]：********
[ご注文日]：2013/10/**
[商品]:

☆OLYMPUS OM-D E-M1ボディー（BCL-1580セット） [数量]：1　[ポイント使用]：20,634　[小計]：￥116,926

☆パワーバッテリーホルダー　HLD-7　[数量]：1　[ポイント使用]：2,813　[小計]：￥15,940

☆グリップストラップ　GS-5 [数量]：1　[ポイント使用]：425　[小計]：￥2,406

[合計金額]：￥135,272

[2013年フォトパス手帳プレミアクーポン使用]：￥-9,470

[クーポン使用後　合計]：￥125,802

[送料]：￥0

[お支払金額　合計]：￥125,802
[お支払方法]：＊＊＊＊
[発行予定ポイント]：6292 ポイント
[ポイント残額]：*,*** ポイント
※ポイント残額には発行予定ポイントは含まれていません。

書込番号：16662015

[夜明けの放浪者]

何が言いたいの？

書込番号：16662051

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ボディとホルダーとグリップを購入する事にしましたと。いうことですが、なにか？

書込番号：16662086

[ねこ みかん]

新規スレを立てるまでもないでしょう( ；´Д｀)

書込番号：16662160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

夜明けの放浪者さん、

あなたのレス見させて頂きましたが、ろくなもの無いですね。
欲求不満なのか、ネガティブな事ばかりしか書いてませんね。

僕は、いろいろ迷った結果、このＥ−Ｍ１が欲しいと思い、先立つものも少ないので、最低限必要なものを予約したので、他の方にも参考になるかな？と書いただけの事です。

価格もここは価格.COMなので参考になればという事です。

何も考えずに、こんなレスばかり書くからスルーされているのは当たり前なんでしょうけど･･･

もう来ないでくださいね。

このスレを見ている人の迷惑になりますので、

書込番号：16662202

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ねこ みかんさん、こん＊＊は。

確かにおっしゃるとおりです。

ただ、初マイクロフォーサーズ機なので、楽しみで、楽しみで、オーバーヒートしているのは自覚はあります(-_-;)

書込番号：16662227

[アクセルかっちゃん！]

最終と言うことはもうオリオンの予約受付は終わりなんですね。
早めに予約しておいて良かった(^^)

書込番号：16662317　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

まぁ、嬉しいんですよね。お気持ちはわかります。
で、やっかみ半分みたいなレスもこういうときは多々ありますから、そういうときは華麗にスルーされたほうがいいかと、、、ある程度中身のある意見なら、私も反応しちゃったりしますけどね（＾＾；


私はバッテリーホルダはポイント貯めてから買おうと思います。オリオンで買うものは出来るだけポイント貯めて買いたいですね。アクセサリー類は特に価格コムでも値下がり少ないですし、、、、

とにかく購入おめでとうございます。でも10月注文だと発売日には間に合わないらしいですね。
首を長くして待っててください。

書込番号：16662335

[doss]

こんばんは

ご予約おめでとうございます♪

早く到着すると良いですね(*^^)v

ずっと大好き☆フォーサーズ！さんの書き込みは

これから注文する方々の参考になりますのでとても有益な

情報となる思いますので頑張って下さいね♪

書込番号：16662362

[愛ラブゆう]

こんばんは、雑音は無視無視。

今日発売日が発表になりましたね、今の時点での注文では12-40レンズキットは１１月以降になっていましたが、ボディは発売日に間に合うか微妙なところでしょうか。

私は２台購入予定で、ポイントが何とか12-40のレンズキットで少しあまる程度なので、レンズキットを買った後のポイントでボディ単体を様子を見てから購入するつもりでしたが、レンズキットの発売が遅くなるとのことで、早く欲しいのでボディ単体を行きつけのカメラのキタムラの店長と交渉して価格コムの最低価格より安くしてもらえたのでキタムラで予約しました、ポイントがあればオリオンにするのですが、殆ど使い果たしたようです。

それからM.ZUIKO14-150mm f4.0-5.6は私も持っていますが、デジタルテレコンを使うと換算600mm相当の望遠までカバーしてくれるのでＥ−Ｍ５で散歩に使うときに便利ズームですね。
フォーサーズではパナソニックのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.も持っています、こちらの方がワンランク上のような気がします、主に４／３の手振れ補正が付いていないＥ−１やＥ−３００などで使っていますが、Ｅ−Ｍ１とＭＭＦ−３でテストをしてみたいと思います。

書込番号：16662376

[かづ猫]

ご予約おめでとうございます(^^)
レンズフィルターと液晶フィルムをお忘れなきよう。
自分はC-PLフィルターを買うべきか悩んでおります。

書込番号：16662458　スマートフォンサイトからの書き込み

[単二電池]

>初マイクロフォーサーズ機なので、楽しみで、楽しみで
がっかりされないことを祈ります。
前に何を使われていたかにもよりますが。

書込番号：16662849

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

えー、真摯なる皆様方、レスありがとうございます。

9月10日にボディのみを初注文をして、ホルダーも欲しくなって9月16日にキャンセルして再度注文しました。

それで、皆様のアツい書き込みを見て、本日、前回分をキャンセルしてグリップホルダーも注文しました。

その結果がスレの最初です。

発売日が正式に10月11日(金)に決定したので、前回注文時以降にMMF-3と14-150mmを登録したので、2000pt残っていました。

だったら、そのポイントも使っちゃえ！で、注文し直したら、はじめのボディーだけの金額に2000円＋で予約出来ました。

もう予約しちゃったしなぁ、という方で、もしポイントが0になっている人でも、製品登録してポイントが増えた人には、
すっきりと今回の予約で利用出来る可能性もあるかも？

という、あまりに価格を意識した書き方にはしたくなかったので、表現は押さえたつもりでした。

それを、今頃になってわざわざ書く必要があるの？との声がありましたので、とりあえず、10月10日(木)までは、予約出来ると踏んで、今日、予約し直しました。

実際、10日に予約して、意味が無くなっては仕方がないので、今日予約し直したという事です。

そこまで自分で解釈して[ﾅｲｽ!]して頂けた方は、「もう一度注文を見直してみよう」と思われた方だと勝手に推測しています。

今だから、先に別のレンズを購入された方とかには、有効に使用出来ると思いますし、ポイントが余っている方でも、アクセサリの追加とかにも割引が使用出来るので、試してみたら、うまく予約出来たという内容になっています。

いちいち書かなくても、その辺はご理解頂けると思っていましたが、「何が言いたいの？」なんて、レス書く人の方が、何も考えていないお馬鹿さんとは思いましたが、本当にいい加減な方でした。ｿｺﾏﾃﾞｾﾂﾒｲｼｬｰﾅﾜｶﾗﾝﾉｶ･･･

なーんてね。

書込番号：16662873

[ようこそここへ]

うん、まあ、ほら、こういうスレもカウントダウンパーティーとでも申しましょうか、
にぎわいとしていいんじゃないの、この時期限定で。

これからはしばらく　予約報告　→　購入報告　→　インプレ　のフィーバーだねー

書込番号：16662874

[吉野屋のねぎだくが大好き]

楽しみですね。

私は12-40キットなのでちょい遅です。
今日もプラザ行って、いろんなレンズとの組み合わせを試しました。

＞がっかりされないことを祈ります。
前に何を使われていたかにもよりますが。

これも雑音です。
聞き流すに限ります。

書込番号：16662890

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

吉野屋のねぎだくが大好きさん、こん＊＊は。

雑音を教えて頂いてありがとうございます。
何を使用していたのかはニックネームをクリックすると出てきますよ〜♪
そんな事も知らないで、ここに来ちゃだめだよぉ〜。

プラザ通い出来るなんてうらやましいです。

こっちじゃあ、カタログもキャンペーン用紙もない。郊外型家電店ばかりです。

カメキタさんも、一時期オリンパスの一眼置いてなかった時もありましたが、両方ともE-M5のそばに置いてありました。

Ｃ社やＮ社の高いカメラは展示せずに在庫あります。と、書かれていましたが。

皆様の詳しいスレはほとんどいい勉強になります。
それを見てると、どうしても他の方角から書き込みしたくなってしまいます。

最近は知らない単語も増えてきたので、こちらのスレでかなり勉強させてもらってます。
本当に知らない事まで教えてもらえる情報の宝庫だとつくづく感謝しております。

書込番号：16662995

[かづ猫]

本当に楽しみですよね。
勢い余って、75ミリ1.8と17ミリ1.8もポチしませんか？
私、カートに入れたり出したりしてたら、ちょっと手が滑りまして…(以下略)

もしかしたら、キャンセルするかもですが(^^;;

書込番号：16663011　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

いやMMF-3を用意しているって事なのでZDのレンズは何をお持ちなの？かと思ったからではないですか。
4/3レンズの○○レンズを使えるかどうか楽しみでもあり不安でもありとかぐらいあってもいいのかと*_*;。

書込番号：16663039

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ようこそここへさん、こん＊＊は。

やはりお気づきでしたか？

あんまり煮詰まった内容だらけでも疲れますので、発売までのたわごととでも申しましょうか、ちょっと背伸びして深呼吸も必要かな？

ずばり、ヨマれてましたねぇ。さすが。

何でも購入前のわくわく感はいいですね。
しかも、多くの方々と味わえるのは、何よりも楽しい事だと思いますよ〜。

書込番号：16663053

[一π]

予約おめでとうございます＾＾

私は当初レンズのみにしようと思いましたが、
カタログを見れば見るほど欲しくなりボディのみ予約しました！

でも、アイカップ EP-11注文し忘れました＞＜
とりあえずボディ来てから考えま〜す！

あと１週間ながいなぁーw

書込番号：16663184

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

かづ猫さん、こん＊＊は。

＞レンズフィルターと液晶フィルムをお忘れなきよう。
ありがとうございます。

４／３レンズいっぱいあるので、バッグの中を調べたら、予備用のが出てきましたよん。
ついでにＣ−ＰＬも出てきちゃいました。

あとは液晶保護フィルムだけです。

僕は指紋がつかない派なので、クリアーじゃないのを探していますが、ご存じでしたら、教えてくださいね。
（もちろん、E-M1専用のものでお願いします）

書込番号：16663208

[愛ラブゆう]

再度　こんばんは、

雑音は無視ですね、私が立てたスレ『散歩では松レンズが使えない』ではいつものメンバーによる不毛といえる論争にまで発展していました、価格コムからの書き込みのお知らせメールが沢山きました、論争したいなら自分たちでスレを立ててやってもらいたいですね。

ボディ単体はカメラのキタムラなので、特に配送などでトラブルがなければ、いつものフライングゲットて１０日の午後には手に出来る予定です、μ用も４/３用のレンズも沢山あるのでどれから試写するか、最近はニコンのレンズをメタボーンズのスピードブースターで使っているので、こちらもＥ−Ｍ５との使い勝手の違いも試してみたいです。


かづ猫 さん

75ミリ1.8と17ミリ1.8のどちらも持っていますが、今欲しいのはニコンマウント用のシグマの18-35mm F1.8 DC HSMです、スピードブースターで換算25.2mm-49mm 全域Ｆ１．２のＭＦズームレンズになります、松のZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDも真っ青になる明るさです。

書込番号：16663230

[かづ猫]

スレ主様。脱線失礼します。

愛ラブゆうさん。
>>スピードブースターで換算25.2mm-49mm 全域Ｆ１．２のＭＦズームレンズになります
良いですねえ。スピードブースター。
現在、他マウントのレンズをすべて手放したので入手する異議がないんですが、でも気になる。
スピードブースター使うために、他マウントレンズを買ったりしそうで怖いんですが(^^;
そうすると、自分の過去を見る限り、そのマウントの本体もいつの間にか・・・

書込番号：16663291

[池上富士夫]

　ぼくは、E-M5 を使っていますので、躊躇無くいつものヨドバシに予約開始日に予約しました。

　その後、ついでがあったので大阪本町のオリンパスプラザでデモ機を確認。気になる50-200のＡＦの使えそうなことと、大きさが E-M5 とさほど変わらないことだけは確認し安心しました。E-M5 はグリップ必須でしたが、E-M1 は無しのまましばらく使ってみようと思います。

　お使いだったフォーサーズシステムよりは、はるかに機動力が高くウソみたいだと思いますよ。撮影行の足取りが軽くなります。レンズを沢山持って行くことも可能になりますので幅が広がります。

　何はともあれ、楽しみですね。

書込番号：16663329

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

アクセルかっちゃん！さん、こん＊＊は。

レスしようとしながら遅くなりましたが、発売前までは簡単にキャンセルして、再度注文出来るみたいですね。


salomon2007さん、こん＊＊は。

４／３レンズありまくりなんですよ。
だから、とりあえずは、M.ZUIKO 14-150mmが４／３になかったので、かぶらないようにしました。


キモノ・ステレオさん、こん＊＊は。

発売日に届かないんですかぁ。
まぁ、9月10日から待ってますので、気長に待ちたいと思います。
その間に、皆さんのレビューみて楽しみたいと思います。


一πさん　、こん＊＊は。
アイカップ、忘れてます。
見づらいようなら、カメキタで買ってもいいかなぁ。


dossさん、こん＊＊は。
いつも励ましのレス、本当に感謝しています。
以前にも書きましたが、またまた、変化球のスレになってしまいました(^^;)
ついに、普通のスレが書き込めなくなってきました。
E-30までなら、大丈夫とは思いますが、マイクロフォーサーズは使った事がないので、突っ込んだ質問が出来ません。
なので、相変わらず、こんなスレですが、他のスレでよくお見かけする方もレスしてくれるようになり、スレ主が楽しいです。レスしても、なかなか、ご挨拶も出来ないので、もうちょっと、スレ主で行きたいと思います。友達増やさなきゃ☆

いいところ具合でフォローして頂けるので、非常に嬉しいですよ。
また、期待しちゃって、いいのかなぁ？

書込番号：16663358

[ミカエル．ラウドルップ]

こんばんは。
僕も購入予定の為参考にさせていただきます。
僕はオリオンのスタンダード会員なのです。プレミアム会員になるとクーポンが着いてくると記載されていますが、いつ入会しても7%OFFなのでしょうか？
F2.8レンズキット購入予定ですが3年保証が無料、60回無金利、予約特典には非常に惹かれます。
これでポイントつけて170000〜180000円で購入できるのであれば…
横ヤリ入れて申し訳ありませんが教えて頂ければ幸いです。

書込番号：16663415

[CowCow星人]

つい先日プレミアム会員登録しましたが、ちゃんと手帳クーポンの前・後のコードをもらえていました。
既にポイントがたまっているならば迷わずプレミアム会員登録しましょう！

書込番号：16663431

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

池上富士夫さん、　こん＊＊は。

たぶん、触れたら買っちゃいそうだなと、遠目からしか、マイクロフォーサーズ見てなかったんですよね。

それで、たまたま、9月のはじめに禁断のＥ−Ｍ５を油断して触ってしまいました。
そこで、MMF-3だけは買っとこうかなぁ〜から始まって、物色しているうちにＥ−Ｍ１が発表されてそちらに流されるまま流されています(^_^;)
そこへ、
＞お使いだったフォーサーズシステムよりは、はるかに機動力が高くウソみたいだと思いますよ。撮影行の足取りが軽くなります。レンズを沢山持って行くことも可能になりますので幅が広がります。

って、なんて素敵な呪文なんでしょう。ついついクラクラしてしまいました。

逆に、「使いこなせるだろうか？」と、やや不安もよぎったりして･･･

ＦＯＭＡケイタイですら、使いこなせていないのに、ワクワクしてしまいます。

書込番号：16663443

[ミカエル．ラウドルップ]

CowCow星人さん　ありがとうございます。
無知なもので申し訳ありません。前後のコードとは？
割引クーポン自体はやはり7%なのでしょうか？
そうであれば迷わず入会したいと思っています。

書込番号：16663465

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ミカエル．ラウドルップさん、こんばんは。

今回のようにキャンペーンでおまけもついてくる時に（僕は9月16日にプレミア会員になりました）

欲しいカメラがある時に１５％分のポイントがあれば、有効に使用出来るみたいです。
今、有効期限を見たら、12月31日までとなっていました。

その間は、プレミア価格が表示されて、ポイントの使用するかどうかの画面で使用するにしてプレミアクーポン番号の入力画面で前半と後半の15桁の数字を入力するとさらに安くなります。

通常商品も適応されているので、欲しいものが見つかったら、登録してオンラインショップで利用出来るようです。
いつでも登録出来ますが、有効期限がありますので、ご注意くださいませ。

詳しくは、「プレミアム会員クーポンについて」のスレッドで詳しく説明されていますよ。

書込番号：16663528

[CowCow星人]

ミカエル．ラウドルップさん
色々と言葉足らずですみません。
前後番号の件は、ずっと大好き☆フォーサーズ！さんに補足いただいた通りです。

クーポンの割引率は3ヶ月毎に変わるそうですが、先ほど確認したところ現時点では7％が適用されるようでした。
様々な特典がついてくる事を考えると、発売直後でこの価格は非常に魅力的ですね。

書込番号：16663579

[ミカエル．ラウドルップ]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん、CowCow星人さん
ありがとうございました。
2週間位ポイントを貯めてプレミアム会員入会、オリオンで購入まで頑張ってみます。

書込番号：16663595

[CowCow星人]

ミカエル．ラウドルップさん、ポイント獲得頑張ってください。
グリーティングカードとゲームを駆使すれば2週間で20000ポイントぐらいは貯まるかもですね。

書込番号：16663610

[doss]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん　皆さん　こんばんは

これからもどんどんとココの板を盛り上げて下さいね〜♪

応援しています(*^^)v

私は難しい話とか苦手なので楽しい板が大好きなので〜

まぁたまには真面目な板も必要かと思いますが趣味のカメラなので
楽しくが基本だと思います。

たまに不毛な討論が好きな人達や釣りレスもありますが・・・

12-40mm F2.8ズームも超〜気になりますが私はMMF-3のプレゼントが
あるとの事なのでフォーサイズレンズで行こうかと思っています♪

とりあえずは298円の互換品 レリーズを買いました(^^ゞ

液晶の保護フィルムはじゃんぱらで100円で買ったエレコムの
フリーサイズがあるのでそちらを使います♪

他はポイントを貯めて少しでも安く購入する予定です(*^^)v

ただ期待を大きく持っていますので滑ったら・・・が怖いです！！！

書込番号：16663647

[trx103]

スレ主様 お初です 自分は、キタムラに注文しました CPLと予備バッテリーを追加注文しました キタムラから 入荷の電話待ちデス 楽しみです

書込番号：16663796　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん、こんばんは。疲れてるはずなのに、すぐに起きてしまいました。やはりネットカフェでは熟睡できない？


プレミア会員のプレミアクーポンについて。僕もE-P5発売時の入会なんで知らなかったのですが、他スレ情報によると1月か4月にフォトパス手帳がもらえ、そこに4月からは5%、7月からは7%、番号は○○というようになってるらしいです。だから手帳持ってる方は、10月も7%引きを知ってました。

気になったのは、オリオンでギリギリまで予約できるでしょうが、発売日に届くのは何日予約までなんでしょう？ あんまり遅いと2次出荷でしょうねぇ。
あと、発売数日前には予約キャンセルできなくなるのも、注意が必要ですね。

書込番号：16663848　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

私はポイントに充填したのは手持ちのオリンパス機器の登録によるポイントです。
入会で3000ptもらえますし、手持ちのボディ2台（1台は10年前のモデル）とレンズ数本、コンデジ、そしてソフトウェアで合計14000ｐｔになりました。これでも値引き入れて18万くらいでした。

この板で10月の発売までポイントを貯めてから購入しては？と言われましたが、ポイントがもらえる写真の投稿はテーマが決まってますし、コメントなどでもらえるポイントもありますが、毎日それだけのためにコメント入れるってのもどうかなぁ〜って思いましたし、何よりも早く欲しかったので9/22に予約しました。

その結果9月中の予約者には10月に届くという特典が得られました。10月予約だと11月になるそうです。
ですから、実際に発売になってから市場価格と照らし合わせてみるのもいいかもしれませんよ。
もっとも、それを検討するあまりオリオンの限定品が品切れになっても知りませんが、、、（数量限定といいながら、実際にはならないという情報もありますが、、、）

でも無金利ローンはおいしいと思いますよ。私は思いっきり60回にしましたけど。24回くらいでもいいでしょう。
私は動画や動体を撮る事がほとんどないので、カメラの性能的には現在所有するE-620でも十分なんですが、とにかくコンパクトなのが欲しかったというのがあります。


にゃ〜ご mark2さん

10月予約分は11月過ぎの納品になるそうですよ。（過去ログ参照）

書込番号：16663989

[キモノ・ステレオ]

追伸です。

最初にこのスレッドをみたときの違和感をお伝えしておきます。
それはタイトルです。「オリオンで最終予約」という文字です。これは知らない人にオリオンでの予約受付終了の誤解を受けます。

雑音は無視してもいいと思いますが、ご自分の書き込み内容もおかしくないか、などお考えになったほうがいいと思いますよ。実際「最終？！」と勘違いされているかた居ますしね。それへのフォローも大事です。

もちろんこのレスも雑音に思うかはあなたのお考え次第です。

書込番号：16664109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

キモノ・ステレオさん、こん＊＊は。

そうでしたねぇ。タイトルで誤解を招いています。
次回からは気をつけたいと思います。

今後、このようなミスのないように心がけます。

具体的に説明頂けると、助かります。
ありがとうございました。

書込番号：16664829

[単二電池]

>雑音を教えて頂いてありがとうございます。
私の非は認めますが、雑音という言葉を使われるとスレ主さんの人格が
疑われると思いますよ。

>何を使用していたのかはニックネームをクリックすると出てきますよ〜♪
見ています。
他にもお持ちなのかな？と思いましたので、お聞きしました。

>そんな事も知らないで、ここに来ちゃだめだよぉ〜。
そんな規則があるのですか？書いてある場所を教えて下さい。
もし正規のルールでないのでしたら、そのようなデタラメを書き込む
スレ主さんこそ、出現するべきではないと思います。
いかがでしょうか？

書込番号：16665351

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

単二電池さん

ちゃんとしたレス書けるじゃないですか？

こちらも惑わすようなスレを立てた事については、反省しております。

しかし、

＞がっかりされないことを祈ります。
＞前に何を使われていたかにもよりますが。。

と、書かれていますが、何が「がっかり」なのか理由ぐらい書くのが妥当でしょう。
前に何を使用していたら、がっかりするのでしょう？

それを説明して頂けない限り、こちらも納得いきません。
使用しているものについては、プロフィールで書いています。
他に使用しているんだったら、僕は正直に書きますよ。

あなたはたとえば、カメラも持っていないただの嫌がらせ野郎と書かれて納得出来るのですか？

ちゃんとレス書いてくださいよ。
そうしないと、納得出来ません。

書込番号：16666301

[doss]

まぁまぁ・・・


せっかくの楽しいスレが楽しくなくなりますよ(^^ゞ

書込番号：16666501

[ミカエル．ラウドルップ]

こんばんは。
僕はずっと大好き☆フォーサーズ！さんのこのスレ凄くありがたく思います。
お陰様でお得な購入方法もわかりましたし。
皆様ありがとうございました。
キモノ・ステレオさん別スレでもお世話になりましてありがとうございました。
またくだらない質問するかもですがよろしくおねがいします。

書込番号：16666649

[単二電池]

今、メインで使っている機材です

一眼レフで今、一番良く使っているのは次です。
・EOS-1D X
・EF500mm F4L IS II USM
・EF70-200mm F2.8L IS II USM
・EF24-70mm F2.8L II USM
500/4は防湿庫から持ち出すのが大変なので、とりあえず添付の写真で勘弁して下さい。
ニコンも使っていて、ボディはD800、レンズは大三元を持っています。

あと、MFTだと以下になりますが、ボディを含めて全て友人に貸しています。
MFTの購入検討中ということなので。
・ボディはGH3とEM-5
・LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
・LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.

コンパクトは各社結構持っていますが、持ち物自慢しても仕方ないのでこの辺で。

>と、書かれていますが、何が「がっかり」なのか理由ぐらい書くのが妥当でしょう。
>前に何を使用していたら、がっかりするのでしょう？
軽量・コンパクトを目的にMFTに移行しようかと、上のシステムを揃えたのですが、
初めてのMFT、私には（←ここ重要！）とても満足できる画ではありませんでした。
軽量・コンパクトという恩恵を差し引いてもです。
現在、人に貸し出しているのもその理由からです。有効利用してもらおうかと。

フルサイズやAPS-C機からの移行であれば・・・どうかんじられるのかな？と思ったので、
あのような書き方をしました。
プロフィール欄に書かれている、使用されている（されてきた）機種がFTであることは知っていましたが。

もちろん、これは私個人が思った話（感じたこと）であって、万人が同じように感じられるとは、
当然のことながら思っていません。それだけは信じて下さい。

もしかすると、MFT最強となりそうなE-M1を入手されたスレ主さんの喜びの文面を、羨ましく思ったのかも
知れません。器の小さな男なんですよ、私ってヤツは。

書込番号：16666663

[キモノ・ステレオ]

まぁ、売り言葉に買い言葉って奴で、お互いに本心はそれほど悪く思ってはないのに言わないでいいことまで言ってしまうことがありますので、ここはもう最初に申し上げましたように「華麗にスルー」しましょうよ！

別に誰がどのカメラを使おうが、どのレンズを使おうが、誰に迷惑かけるわけでもないですしね。お互いがお互いの価値観で満足できればいいのでは？


かくいう私もカチンっと来て反応しちゃったりするタイプなんでえらそうなことは言えませんけどね。
お互い楽しく行きましょう（＾＾

書込番号：16666840

[にゃ〜ご mark2]

どちらも華麗にスルーにゃ〜

書込番号：16666905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

単二電池さん、王道的なカメラをお持ちで納得しました。

僕では買えないシステムをお持ちなんですね。もちろんついて行けない世界です。

単二電池さんにすれば、大した金額じゃないかもしれませんが、この金額でも僕には生活かつかつなので、
それで、楽しみにしている小市民です。

レンズも４／３時代は余裕もありましたが、今ではレンズ1本追加するのに、先々の事まで考えて3ヶ月以上は考えてしまいます。

写真撮影を楽しみたいとお思いでしたら、おごることなく、ご指導頂きたいと思います。

書込番号：16668863

[池上富士夫]

ぼくの場合は、m43機がメインで、a99、a77サブとして使ってます。99と77の使い分けは画角と深度の切り替えのためという感じです。メイン・サブは絵の性質による判断です。

ぼくの場合は、細かなスペック上の比較はほとんど意味がありません。全体の印象で見ます。よく話題になる暗所ではノイズや階調よりもピントが気になります。
aを使っているのは、ミノルタのレンズが未だに端正・上品で、日本的な情緒の繊細な表現に長けその特徴がソニーの高解像度センサーのおかげで生き返ったよう見違えるように本領を発揮しだしたと思うからですが、そのようなことを言う人はネットでもあまりいませんのでぼくの思い過ごしかもしれません。解像感も等倍で見てもHGほどではありませんがそこそこ優秀です。誰がなんと言おうとこの判断は変わらないですね。要は好き嫌いに議論の入り込む余地がないのです。
ただ、ぼくの場合メインの被写体がブツ撮りに変わってしまい、深度の深さと中央部全域の等質性が問題になりAPS-Cやフルサイズでは対応が難しくなったところで、フォーサーズに出会いHGレンズ素晴らしい解像感や、彫りの深いパナライカの陰影描写に出会い惚れ込んだというわけです。この選択の時にD7000や最新のKissの購入し代表的なレンズをテストしてみましたけど心の動くことはありませんでした。ミノルタの極上のレンズでも、ソニーのコントラスト解像優先のレンズでも、ブツ撮り時の画面の全域の等質性の点ではフォーサーズレンズにはかなわないと判断したのでメインをフォーサーズに移行しました。今aは人物スナップポートレイト専用機となってしまいました。ライブも動画撮りに変わったのでGH3ばかりでほとんど出番がありません。
しかし、如何せんE5、SHGはやり過ぎだと思いました。でか過ぎ重過ぎです。妥協しないと言ってもほどがあるという感じですかね。
ミノルタのレンズがソニーの高解像度で生き返ったように、新OMでフォーサーズレンズの本領がやっと発揮されるのではないかと期待しています。個人的にはフォーサーズのセンサーで3600万画素が可能になってもHGクラスなら充分耐えられるのではないかと期待しています。

高解像度によりAFの精度歩留まりが悪くなった昨今、両者ともEVFで老眼のサポートにも長けているというのも画質云々よりも大きいです。この撮影者のサポートはOVFではかなわないことです。というようなことで、ぼくの場合、レンズでまず決まっていて老眼だというダブルパンチでカメラはほとんど選択の余地があまりありません。

このように頑ななまでの価値感が出来上がってしまえば、あとは楽チンです。

書込番号：16683308　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぎこのしっぽ]

スレ主さん、はじめまして。

このスレが出来た時からずっとロムってましたが、単二電池さんの最初のレスは私も共感出来るレスなんですよ。
それをちゃんとしたレス出来ないというように書かれると、少し寂しいですね。
私もE-5所有しています。MFTもかつて使った事があります。
その上で、やっぱりガッカリはすると思いますが、それでも必要だから妥協しての購入です。
大きいカメラと比べたらやっぱり劣るところは多いと思います。
特に私のように扱う技術の伴わない人間としては、痛感する部分も多いと思います。
カメラ素人の浅はかな考えですが。

今までのスレでもそのような雰囲気はずっとありましたので、それを含めて単二電池さんのレスなのかな、と思いました。
スレ主さんは自分では、言葉の奥深いところまで想像して欲しいというようなレスされてますが、単二電池さんのレスも表面上だけで理解するべき言葉じゃないと感じました。


こんなネガティブなレスしてますが、私も楽しみに待ってる一人なんですけどね。
このカメラを入手した時、良い意味で裏切られたい。

書込番号：16683447

[モノの価値って？]

鉄道、モータースポーツ、野鳥などをキャノンやニコンのハイエンド機と大砲でAF撮影するのと同じような楽チンさで、しかも高画質でとなると、マイクロ4/3はやはり敵わない面があると思います。
E-M1のプロの作例を見ると期待できるかなと思ったりもしますが。
マイクロでも高品位な超望遠を早く出して欲しいです。100-300mmはシャープさやモノとしての品質の面でかなり物足りないですから。
上記のような場面以外ではマイクロも結構健闘してくれますし、画質とサイズのバランスなど規格の良さを感じることも多いです。
用途が明確であればあとは適材適所です。
その点でも、池上富士夫さんが仰ることには激しく同意してしまうのです。

書込番号：16683589　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

モノの価値って？さんのおっしゃる動体撮影に関しては全くその通りですね。これはミラーレス全般の弱点です。一眼レフの気持ちよさは別世界ですね。
望遠レンズがまだまだというのも同感です。
ただ、43は、倍率がかかるので小さい玉で足が稼げます。明るい35-100があの大きさ価格なのですから笑いが止まりません。ぼかし用途にもいいですし、暗いライブハウスなとでもこれで十分です。コンパクトさを諦めれば50-200でもあの性能であの価格です。これは他のマウントではあり得ないフォーサーズの特権です。ぼくはあまり足の必要な写真は撮らないのでこの二本で十分です。

そして、EVF以外にもミラーレスだけの優位点と言うのも沢山あって、ぼくが性能の点で注目したいのは、無振動化ができるという点です。ミラーショック、シャッターショックがないというのは高解像度に効きます。解像感をあげたブツ撮りなどには本当にありがたいことです。重装備が不要になります。これは一眼レフでは不可能なことです。おまけに無音です。歪の問題がなくなれば、ライブやイベントには本当にありがたいことです。女性ボーカルは、バラードでいい表情が出やすく、動きも少ないので撮りやすいのですが、音が出ると撮影できないのです。勢いアップテンポのシンバルに合わせて撮ると同じような大口を開けた写真ばかりになってしまいます。野外の生物を遠隔で撮影したりするのにも効くのじゃないかと思います。
カメラに対する様々なニーズや機械の性質に対する理解が深まってくると、あまり、些細な違いは気にならなくなってくるのではないかと思います。ぼくの目では各社レンズ交換式のカメラの画質はどれをとってももう充分以上です。
今のところ一眼、ミラーレスともに長所が見えてきたのに連れて対比上弱点も増えてきましたので、完璧ではありません。ニーズがあれば使い分けでしょうね。将来の可能性はミラーレスに分があると思います。メーカーも、そう考えているでしょう。

書込番号：16687472　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス、「OM-D E-M1」を10月11日より順次発売

[ねこ みかん]

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=33717/

書込番号：16661987

[ねこ みかん]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/

書込番号：16661993

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/#16660834

既出のようです。

書込番号：16662276

[こあらおじさん]

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if131004em1j.jsp

だそうです。（T_T）
まぁ12月に購入を考えていたので、影響のないことを祈りますが。

書込番号：16667852