OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ のクチコミ掲示板

連写中の画面表示について教えてください

[lionskings]

皆様、今晩は。

説明書をダウンロードして読んでいるところですが、55ページの"注意"の欄に、
「連写Hでは撮影中に確認画像を表示しません、撮影終了後に表示を再開します、連写Lでは直前に撮影した画像を撮影中に表示します」と記されています。
これは、連写中は、連写中の撮影対象の様子が、表示されない、見えないということなのでしょうか。
仮に、表示されない、見えないということですと、他に、表示される・見える連射のモードはあるのでしょうか。
OLYMPUSカメラのことを、よく承知していないものですから、どういう意味か分かりません。
できましたら、お教えください。
宜しく願いいたします。

書込番号：16577114

[ツグヲ]

lionskingsさん こんにちは。

確認しましたが、逆ですね。

「連写Lでは撮影中に確認画像を表示しません。撮影終了後に表示を再開します。また連写Hでは直前に撮影した画像を撮影中に表示します。」

E-M5などでも、連写が速いときはシャッターとシャッターの間で直前の撮影画像がパラパラマンガのように表示され、連写が遅いときはシャッターが切れる瞬間ブラックアウトして間ではライブビューが表示されますので、それと同じでしょう。

書込番号：16577244

[lionskings]

ツグヲさん、今晩は。

どうも有難うございます。
申し訳ありません、あわてて質問を書き込みまして、HとLは逆でしたね、


"連写Hでは直前に撮影した画像を撮影中に表示します"という意味は、
連写中は、連写中の撮影対象の状況は表示されない、ということではなく、パラパラと表示されるということでしょうか。

"連写Lでは撮影中に確認画像を表示しません、撮影終了後に表示を再開します"という意味は、
連写中の撮影対象の状況は表示されているということでしょうか。

再確認で恐縮ですが、まだ、よく理解できませんので、できますれば、再度、お教えいただければ幸甚です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16577836

[ツグヲ]

lionskingsさん こんにちは。

はい、そんな感じです。

まず、"連写Hでは直前に撮影した画像を撮影中に表示します"は、「今の一瞬」ではなく「少し過去の一瞬」が表示される状態ですので、慣れないと(慣れても？)動きの速い被写体は見失いやすいです。

多くの方がレフ機からミラーレスに変わったときに激しく不自由を感じる部分の一つだと思います。

また、"連写Lでは撮影中に確認画像を表示しません、撮影終了後に表示を再開します"は、EVFを含むモニターの表示にタイムラグがないものと考えれば「過去の一瞬」は表示されずに「現在の一瞬」が表示されるということになります。

でも、残念ながらタイムラグはありますし、一眼レフと比べると映像の消失時間も長く、完全に光学ファインダーからリプレイスできるようなものではありません。

ただし、飽くまでも、私が覗いたことがある範囲でですので、もしかするとE-M1の連写LはもっとOVFに近い感じで使えるのかもしれませんが(というか、使えて欲しいですね)

書込番号：16578297

[lionskings]

ツグヲさん、お早うございます。

どうも有難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：16578876

E–M1の中身について

[えぞりらっくま]

「この道を行けばどうなるものか、危ぶむなかれ。危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる。迷わず行けよ。行けばわかるさ・・・道が無くなってたでござる(´･ω･`) byフォーサーズ」
と、言う分けでこちらにお世話になりますww。
私のE-M1予約購入動機は次機種を待っていたのも在りますが、サンプル画像においてSHGレンズの作例があり、それが納得できるものだったからです。
レンズの特性がしっかりと出でいる画像が確認できたのでそのままポチりました。
ポチってから内容を確認しましたwが、どうも「ちぐはぐ感」が有って(´･ω･`)？いろいろ考えていたのですが、これって次期E-Xの中身をOM-Dのボディに突っ込んだじゃないでしょうかね？。
FROM THE CREATORS PART 1: PRODUCT CONCEPTを見てみると「一眼レフタイプとミラーレス一眼タイプの同時開発〜」のところでモックアップと思われるボディが2機、右側奥の機体はE-M1と思われますので左側手前の機体が一眼レフタイプだと思います。
そうなると左側手前の機体の大きさが一眼レフタイプ(ペンタプリズムを使用)にしては小さ過ぎる気がします。
フォーサーズもEVFの予定だったのではないでしょうか？、そう考えるとEVFと撮像面位相差AFセンサーとZUIKO DIGITAL の関係がスッキリします。
問題はフォーサーズマウントで、シェアが少ないww。
例えば、E-M1の内容でフォーサーズ機を出したとして後からE-M1が発売されたとしたら・・「アダプター使うけどマイクロも使える方が得じゃね？」と私ならなりますww。
結局中身が一緒ならフォーサーズマウントとマイクロフォーサーズマウントではマイクロ側にマウントを合わせる方が合理的ですよね。
ということでマイクロフォーサーズマウントに統合。
OM-Dの新機種の開発もしていたから「それじゃあつっこんじゃえー！」ってww。
ここまでならまだ良い(？)として、ちぐはぐ感がいっぱいなのはバッテリーです。
350枚ってwww。
わざわざ小型化に腐心して作ったボディに矛盾するバッテリーホルダー付けて680枚ってwwww。
ここだけは早急に検討していただきたいです。
〜すべてが新しくなったフラッグシップ OM-D E-M1を、あなたもご体感ください。〜(ただし、350枚まで)
台所事情もあるかとはおもいますがOLMPUSさん、よろしくお願いします。
これからはM.ZUIKO DIGITALレンズを使う楽しみも増えそうです(^_^)。

書込番号：16576619

[せっこき]

続けてでごめんなさい (^^;

雪で思い出しましたが，あの小さなバッテリーでは厳寒期になるとすぐにバッテリー上がりをおこしちゃうんですよね。

E-M5のバッテリー(BLN-1)は容量が "少し" 大きくなりましたが，氷点下5℃以下になると，BLS-1ではE-620の場合ですけど，100枚ちょっとでアウト，って感じでしたから orz

ところがE-5のバッテリーですと，氷点下15℃前後の環境下でも，500枚程度は撮れたような記憶があります。

というように，北日本での撮影では，バッテリー容量はけっこう深刻な問題なんですよね (^^;

書込番号：16578106

[dell220ｓちゃん]

バッテリーが心配なら、キヤノンか、ニコンのでかい一眼レフ買おうよ。


僕はそこまで撮らないから心配ないけど。

書込番号：16578136

[せっこき]

> バッテリーが心配なら、キヤノンか、ニコンのでかい一眼レフ買おうよ。

(レンズ等)無駄にデカく嵩張るし，防塵防滴の信頼性はE-5に及ばないから要らない(笑

書込番号：16578158

[kanikuma]

BLM-5仕様のパワーバッテリーホルダー出してくれって要望出したらどうでしょう？

書込番号：16578221

[せっこき]

> BLM-5仕様のパワーバッテリーホルダー出してくれって要望出したらどうでしょう？

それいいかもー!! ＼( ^O^)/

ってか，せめてBLN-1x2個仕様であの縦グリを設計してくれたらヨカッタのに，とは思ってます (^^;

でもホントにつくってくれないかなぁぁぁ ＞オリンパス

書込番号：16578233

[えぞりらっくま]

＞紅タマリンさん、情報ありがとうございます。基本やっぱりISOFFですね。
紅タマリンの感覚としてEVFオンリー（ディスプレイはコンパネand画像チェック再生）で使用された経験があればだいたいの持ち具合はいかがでしょうか？

＞ファイヴGさん、やっぱり気になりますね、対策としてのバッテリーホルダーもこの数値では節電対策をして１０００枚撮れるか不安ですし。

＞せっこきさん、E-5スレではお世話になりました。後になってからグダグダ言ってもしょうがないので今のうちに吐き出しちゃいましょうw。言っている事が解りすぎてつらいw。
コンパクトで高性能を目指すマイクロフォーサーズの理念は理解できますし、多くのユーザーを獲得してる実績も評価できますが、方向性は違いますよね。
なのにPROとか言ったらフラグですw

＞eichan2005さん、ストレージも結局ストレス無く使おうと思ったら大容量になっちゃいますよね。
E-5にEye-Fi付けてみた事が有るのですがjpg1260×980でもサクサクとはいかなかった経験があるので疑問視してます。

＞ogappikiさん、情報ありがとうございます。
結構ひらきがありますね。
使い方次第ということでしょうか、杞憂にすめばうれしいです。

＞OM-1ユーザーさん、確かにE-M1だけ違うバッテリーだったら悩んだでしょうね。


とりあえず言いたい事は言ったし(笑)せっこきさんにも代弁していただいたのでぼやきは以上です。

書込番号：16578460

[アクセルかっちゃん！]

バッテリーは予備を1個用意しておけばどんな時でも私は大丈夫です。

一日に１０００枚なんて考えられません、
やっぱプロ気取りの方達は凄いですね〜私なんか足元にも及びません（笑）
構図や露出なんて考えずにやみくもに連写でバンバン撮らないとそんなに撮れませんし・・・

書込番号：16578837　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

バッテリーの共通化は、カメラ購入の重要課題です。
それ程撮影する訳で無いですが、動画も撮影するので、スペアは必須です。
カメラを購入する毎に、バッテリーも追加？
バッテリーは消耗品ですが、種類が増えすぎて、管理が、出来ません。
単三ニッカド、ニッケル水素バッテリー、保存だけで、寿命？
カメラを使うサイクルが、2-3ヶ月に一度か、一年に一度。
カメラの撮影準備の方で、バッテリー消耗が、激しい？
自己放電に悩まされる事が、多いです。E-300のバッテリーは死んでしまいました。
今更買うのも何ですが、バッテリーの価格もバカになりません。
つい愚痴ってしまいました。
すみません。
マイクロフォーサーズに、シフトして、フォーサーズを棄てたパナソニックの方が賢い。
未だに、OMですから。
オリンパスファンだった者からすれば、
動画形式は重要です。
デジ１動画は、邪道の声も聞こえますが、コンデジ動画は、普通です。
オリンパスの動画形式が、安定していないので、再生に苦労します。
BDの普及が、進み、パソコンでしか再生出来ないのは、納得出来ません。
データーの複数保存？
メディアとHDD？BDプレーヤで、再生したい。
60P記録も出来ない？
パナソニックか、ソニーに移行する。
先日SP820を購入したが、FZ200も購入。
プロ仕様をアピールしても、遅れています。
私は、カメラが、趣味で、オリンパスのカタログ、キャッチコピーに踊らされました。
今から、オリンパスのイベントに出掛けます。

書込番号：16579283

[せっこき]

> 一日に１０００枚なんて考えられません、
> やっぱプロ気取りの方達は凄いですね〜私なんか足元にも及びません（笑）
> 構図や露出なんて考えずにやみくもに連写でバンバン撮らないとそんなに撮れませんし・・・

あはは，随分と皮肉った嫌みな言い方をされますけど，あなたとカメラの被写体や使い方が違うンですよ。
短絡に画一的なモノの見方で小馬鹿にされてもねぇ…

主に北東北の奥羽山脈に入り込み，山野の生物を記録目的で撮ることも少なくないんですけど，それが「プロ気取り」ですか?(笑
悪条件下では "撮り損ね" の確率が高くなりますから，カメラのセッティングを様々変えながら何枚も，撮れるだけ撮ることも珍しくありません。なにしろ自然相手ですから，チャンスはいつやってくるのか謎ですから。
だからこういった目的時には連写モードに設定してあります。

> 構図や露出なんて考えずにやみくもに連写でバンバン撮らないとそんなに撮れませんし・・・

E-5には何のためにたくさんのボタンが付いていると思ってるンでしょうねぇ。ダテや酔狂で付けているとでも?(笑
背面モニタを見なくても，軍艦部のサブモニタを見ながらおおよその現在の設定は確認できますし，手探りで各種ボタンを押すことで瞬時に設定を変えられます。

シャッターチャンスに影響を及ぼすのはAFの性能だけじゃないってことですね。

山の中で "藪こき" しながら獣道を歩いていると，E-5の重たさに辟易とすることがありますけど(笑)，でもこれだから重たいのを覚悟でE-5を持ち出すわけです。
ぬかった獣道で足を滑らせて転がり落ちてカメラがドロンコになっても，川の水でザブザブ洗ってすぐに使えますしね。

カメラは記録の道具でもある，ということをお忘れ無く。

書込番号：16579469

[makoto_d]

バッテリーは厳しいですよね。

普段はグリップ付けてきっちり充電してれば1,000枚程度(E-M5)は撮れるので特に不安はないんですが…

個人的にはボートの大会なんかの場合3,000枚程度？
一度、E-5でグリップに一つ入れ忘れて出掛けたんですが、普通に撮って普通に確認したりして電池一個に気付いたのは帰宅後でした(￣▽￣;)
其処までは無理としても、自分の撮り方で2,000枚見込めればなあとは思いますね。

E-P5、E-M5で、連写しつつ電池二つ1,500枚くらいが限界な感じでしたが…はてさて。

上の数値は人それぞれで人によっては違うとは思います。

書込番号：16579493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

サーキットでレース撮ってる人達は、

みんなプロ気取りになっちゃうねー(・∀・)!!

書込番号：16579656

[えぞりらっくま]

＞アクセルかっちゃん！さん、
＞やっぱプロ気取りの方達は凄いですね〜
はい、そりゃーもう！コスプレのオネーチャンを撮る暇も無いくらいに撮ってますよ(笑)。

＞構図や露出なんて考えずにやみくもに連写でバンバン撮らないとそんなに撮れませんし・・・
せっこきさんも言ってますが、ファインダー覗いてからは微調整ぐらいですよ。
構図から各種設定は大体カメラ向ける前に手元でやっちゃいます。
AFも望遠やマクロの時はある程度距離を考えて調整しておいてからAFなりMFなりしてます。
ファインダー覗いてからAFで「ジーーーーーーーーーーーーーーージッ」とかはしません。
するとどうでしょう？慣れてくると単写なのに４〜５時間で1.000枚ぐらいいっちゃいます。

＞デジ亀オンチさん、普及型充電式ニッケル水素電池単四だと一本約700mAh1.2V、カメラの駆動電圧は７〜８Vぐらいなのでニッケル水素電池８本直列で5600mAh9.6V。
こんなのがほとんどのカメラで利用できたら少しは楽になるでしょうかね？。

＞せっこきさん、村田銃が似合いそうですねww。
野生動物は警戒心が強いので大変ですね、それこそ猟師のように生態を熟知していないとシャッターチャンスにも巡り会えないと察します。
一度森の中で300〜400kg級の雄のエゾシカに８mぐらいの距離で出会ったのは忘れられません。

＞makoto_dさん、
＞人それぞれで人によっては違うとは思います。
そですよね、メーカー発表はある程度目安なのは解ってますが。
一晩明けて私の頭の中は「バッテリーホルダーにどうやってエネループぶち込んでやろうか！でいっぱいです(笑)

書込番号：16579858

[dell220ｓちゃん]

＞ニッケル水素電池８本直列で5600mAh9.6V。
直列なら700ｍAのまんまですよ。
並列につなげば5600ｍAですが、1.2Ｖのまんまですよ。

書込番号：16579974

[紅タマリン]

せっこきさん

> バッテリーを無駄に食うISはOFF

これ，オリンパスの説明では元々センサーを浮かせている仕組みなので，ONでもOFFでも殆ど変わりがない，ってことでしたけど，やっぱ違います? (^^;

＞＞これについては説明が必要なようですね。レンズの焦点距離分の1秒までについては慣れればブレなしと言われてきましたし、ミラーレスならなおの事大丈夫です。私の使用感としてはIS-ONで焦点距離の十分の一秒分の一秒まではブレを抑えることが可能です。たとえば私の場合、焦点距離75ミリなら8分の一秒まではIS-ONでブレ低減できるということです。これは個人差がありますので4分の一秒まで大丈夫と言う人もいれば、15分の一秒でもダメと言う人もいると理解していただいて構わないと思います。ですからブレる事必至の状況ではオリンパスのISは大変役に立つと断言できます。

75�oの例で言えば、100分の一秒を切るあたりからISをONにすればいいだけのことで、ISOを200から400に、また800にとスライドすれば2段3段はさらに余裕が出てくるわけです。私個人の許容高感度はISO6400以下だと思っていますので、通常撮影するほとんどのケースでISは必要ないということになります。

そのように考えれば、シャッター速度250分の1秒や2000分の一秒などで、シャーシャーとカメラを鳴らしながら無駄に電池を消耗する必要は全くないと思っています。

ただし、絶対にISが役に立つ場面はあるわけで、例えば300ミリで撮影する場合、撮影画像がぶれるかどうかという以前にファインダーで覗いた被写体がピタッと止まるということが非常に重要なことで、E-M5以降の機種では300�oでピタッと止まるということが実現されています。このような場合は必ずIS-ONにするべきですね。

必要ない場合でも常にISを働かせていて、ISが働いている限りブレはないと安心することは撮影技術の向上を邪魔する慢心につながりかねないと思ったりもします。

350枚というのは確かに非常に少ないですし、そんなもんでプロ用と称するのははなはだおこがましいわい！という気持ちはわかりますが、ここは気持ちを大きく持って、バッテリー3本で1050枚や、ISをここぞという時にだけ働かせればもっといくでえ！くらいのアバウトな気持ちを持っていただければよろしいのではないかと思います。弁護的な説明にはなりますが、予備バッテリー二個分の重量と出費はそんなに厳しいものではないと思いますが、いかがでしょうか。



えぞりらっくまさん

＞紅タマリンさん、情報ありがとうございます。基本やっぱりISOFFですね。
紅タマリンの感覚としてEVFオンリー（ディスプレイはコンパネand画像チェック再生）で使用された経験があればだいたいの持ち具合はいかがでしょうか？

＞＞申し訳ありません。偉そうに言っておきながら、VF4なし、IS-OFFで通して撮影したことがありませんので答えられません。E-P5とGX1を使っていますので、どちらかが撮れなくなればもう一つカメラがあるさっていういい加減さで撮影していますのでお許しを、、、。

書込番号：16581848

[えぞりらっくま]

＞dell220sちゃんさん、ご指摘ありがとうございます。
なんか変だなあと思ってました(笑)。
先ほど、E-1用のバッテリホルダー引っ張り出してみたら専用バッテリーが3400mAh7.2Vだったのですよ。
使えるかなあ(^_^;A。

＞紅タマリンさん、
＞＞申し訳ありません。偉そうに言っておきながら、VF4なし、IS-OFFで通して撮影したことがありませんので答えられません。E-P5とGX1を使っていますので、どちらかが撮れなくなれば〜

いえいえ、気になさらないで下さい。
今回皆さんとお話してみて色々気付く事が多く、とても感謝しています。

書込番号：16582126

[デジ亀オンチ]

えぞりらっくまさん
E-1のバッテリーホルダーは、重いでしょう？
今のリチュームイオンバッテリーは、同じ容量なら、半分位の大きさ、重さだと思います。
当時は、ニッカドからニッケル水素に代わった頃だったと思います。
ニッケル水素でも、ニッカドの２倍以上４倍程度の高容量でした。
私は、動画撮影をするので、メモリーと、バッテリーは、大量に消費します。
しかし、撮影回数は、少ないです。
バッテリーは、生物で、寿命が有ります。
使っても使わなくても、３年程度。持って５年ですかね。

書込番号：16582971

[せっこき]

紅タマリンさん，ありがとうございます。

ただ，手ブレ補正の有用性についてはそのとおりだと思いますが，知りたいのは手ブレ補正機能をONの状態とOFFの状態で実際にどの程度電力消費が違うのか?，ということなんです (^^;
5軸手ブレ補正を採用していると，電源を入れている限り「撮像素子は空中に浮いている状態」になると聞いています。つまり "手ブレ補正装置をOFFにしていても撮像素子を浮かすために電力は消費される" から手ブレ補正機能をOFFにしても電力消費は殆ど変わらないと，オリンパスは説明しています。
そこが実際にはどうなのか，それが知りたかったわけです。

おそらく，私の使い方から行きますと，撮影時(シャッターが切れる瞬間)に補正機能が働けばそれでOKですので，通常は常時ONもシャッター半押しONもまず使わないと思います。


> 350枚というのは確かに非常に少ないですし、そんなもんでプロ用と称するのははなはだおこがましいわい！という気持ちはわかりますが、ここは
> 気持ちを大きく持って、バッテリー3本で1050枚や、ISをここぞという時にだけ働かせればもっといくでえ！くらいのアバウトな気持ちを持っていた
> だければよろしいのではないかと思います。

交換できる，という環境下であればそれでもよいでしょう。が，降雨，降雪下でバッテリー交換は基本的に不可能です。
防塵防滴を謳っておいて，この仕様はないでしょう，ということです。


それと，これも前のレスで書きましたが，寒冷下でのバッテリー上がりが最も困るんです。
E-620の場合で，カタログ値500枚となっていますが，氷点下5℃以下にまで下がると100枚も撮れません。しかも，ちょっとでも背面モニタで再生して確認なんかすれば，50枚も撮れないという有様です。(100枚撮れる，というのは背面モニタで再生表示を一切しないという使い方です。)
これって単純に言えば，確実に1/5以下に性能低下しているワケです。
光学ファインダーのE-620でこの結果ですから，これがEVFを常時使うことになるE-M1であれば，これよりもさらに悪い結果になるのは火を見るよりも明らかですよね。

ちなみにE-5ではカタログ値870枚で，氷点下5℃以下の環境下でも確実に600枚は撮影可能です。つまりこの程度の寒冷下であれば，性能低下は2〜3割で済んでいるのです。
E-5の筐体自体がバッテリーへの外的環境を受けにくくさせている可能性もありますが，多くはBLM-5というバッテリー容量の大きさが性能低下を小さく抑えていると考えて間違いないと思います。

この差は非常に大きいです。

暖かい地方に住む人々にとっては気にすることでもないでしょうが，こちら(というか私の生活環境)では秋口を過ぎれば氷点下にまで下がるのが当たり前ですし，厳寒期には氷点下10℃を下回って当たり前，さらには日中最高気温が氷点下5℃以下も珍しくない，という撮影環境なのです。これが1年のうち1/3以上を占める撮影環境なのです。

というように，どれだけ節電策を講じても，節電にも限度がありますよね。ただ電源を入れただけでも，EVFとOVFでは電力消費量がまずそこでかなり違います。
秋口から春までの期間，この小さなバッテリーでどれだけ使い物になるのか，それが深刻な問題となるわけです。

私が今までMicro4/3に手を出さなかった要因の一つが，このバッテリー問題(電力消費量)である，と言えば分ってもらえるでしょうか? (^^;

書込番号：16583660

[紅タマリン]

せっこきさん

バッテリーでいろいろと気を使われていることが大変良くわかりました。丁寧なお返事ありがとうございました。

＞つまり "手ブレ補正装置をOFFにしていても撮像素子を浮かすために電力は消費される" から手ブレ補正機能をOFFにしても電力消費は殆ど変わらないと，オリンパスは説明しています。

＞＞これは私もよく理解していませんでした。では電源OFFするしか手はないということですね。私のような使い方ではそこまでシビアーに考える必要がありませんので、あのシャーシャー音が聞こえないだけでも静かでいいやと思うことにします。

E-M1はマイナス10度の動作を仕様としてカタログに記載していますね。バッテリーの持ちを含めてマイナス10度がOKであればいいのですけれど、やはり使ってみないことにはわかりませんよね。

書込番号：16584144

[せっこき]

紅タマリンさん

> E-M1はマイナス10度の動作を仕様としてカタログに記載していますね。バッテリーの持ちを含めてマイナス10度がOKであればいいのですけれど、
> やはり使ってみないことにはわかりませんよね。

そうなんですよね，手元にやってきて一冬過ごしてみないことには何とも言いようが無いかもしれません (^^;
取り敢えずはバッテリーホルダー込みで予約しておりますので，これで一冬が凌げたら及第点を差し上げられると思います。

話にお付き合いくださり，ありがとうございました m(_|_)m

書込番号：16584175

[紅タマリン]

どういたしまして。

また使用した感想など、書き込める機会があればよろしくお願いします。

書込番号：16584229

小川町オリンパスプラザで触ってきました。【ご参考】

[tipoir3]

L-X025 Summilux 25mm F1.4にて撮影	L-X025 Summilux 25mm F1.4	L-X025 Summilux 25mm F1.4	L-X025 Summilux 25mm F1.4

発表翌日の11日から展示されているE-M1をトライしてきました。案内係の担当者に許可を貰い、持ち込んだ愛用のフォーサーズレンズL-X025 Summilux 25mm F1.4をMMF-3を介して装着させて貰い、F1.4解放で撮影して画像記録させてもらってきました。
タッチ＆フィール希望者多数で列を作って順番待ちだったため、一人5分程度の制限時間ということで、E-1/E-3ユーザーの私個人としては初めての経験となるライブビュー・タッチ撮影にセッティングして貰い、ササッと撮ってみました。
L-X025のMMF-3での合焦スピードと併せて、合焦結果の具合を知りたかったのですが、個人的には、初期の老眼のうえに乱視のため、ライブビュー・タッチでの合焦任せがとても助かりますし、合焦スピードもE-3ユーザーとしては、申し分ない速さで満足です。
合焦の具合も、パソコンで見ての結果の「思った通り感」がE-1/E-3のそれを遙かに上回っていると感じます。
レンズとボディのサイズと重さのバランスも、違和感はありませんでした。
結果、オリンパスのオンラインショップで、早速予約キャンペーンにて購入を実行することに躊躇はありませんでした。
あくまで展示品（β機?）を使用させて頂いたサンプルとして、参考にして貰えると嬉しいです。
ホワイトバランスはオート、仕上がりはナチュラル、測光はESPです。露出補正、彩度、コントラスト、シャープネス、ハイライト、シャドーは「０」です。

書込番号：16576330

[しまつた]

こうやって見てみると、本物の4/3ユーザーの人にはおおむね大歓迎されてるわけなんだよね。

カカクとかデジカメインフォとか、

さようならオリンパス、光学ファインダーじゃないと駄目だ、切り捨てやがって、裏切り者、

とか、そういうネガティブな書き込みばっかだけど、
それ書いているやつって、本当は4/3なんか持っていないんじゃないか？
単にミラーレスの進化をネタんだニコキャノユーザーじゃないのかという気がしてきた。

書込番号：16577310

[tipoir3]

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4　で撮影	LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4　で撮影

senda373さん、
コメントありがとうございました。作例を2点追加しておきますね（笑）。

しまつたさん、
少なくとも、私個人は、今回の新製品、ポジティブに受け止めていますよ。OLYMPUSはフォーサーズレンズ・ユーザーを、ちゃんとカバーしてくれたと感じてます。これまで投資してきたズイコーレンズ資産を、今まで以上に活用できそうだと今からワクワクしています。
サンプルの鞄の写真ですが、最初（スレ元）の1枚はベルトに、この欄の1枚はバッジにライブ・ビュー合焦したのですが、背中に列で待っている他のお客さんの無言の「早くしろ！」的な熱い視線を感じながら急いで撮ったにもかかわらず、思った通りに撮れていました。このSummilux、合焦がシビアで光学ファインダーを覗いて撮るE-3では、私の目では、ここまでうまく撮れません。

書込番号：16577624

[春日井]

E-1、E-3オーナーを納得させる出来とは…。
いまいちと思っていましたが欲しくなって来ました。

書込番号：16577749

[tipoir3]

ファンタジックフォーカス	ジェントルセピア

こちらは、JPEG同時記録のORFファイルを、OV3を使ってPC上でフィルターを掛けてJPEG書き出ししてみたサンプルです。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4で撮影したものです。
E-1/E-3のCFからSDに変わったので、こうしたRAW現像のハンドリングも向上したと感じます。

書込番号：16577826

[Studman]

レビュー、ありがとうございます。小川町には朝早くに行くことにします。

売れてますね。アマソンUSAではE-M1がすべてのカメラの売り上げの中で一位ですよ。今年はフルサイズNEXも出るらしいですし、本格的ミラーレス新時代の幕開けでしょうか。たしかにネガティブな意見はキヤノンやニコンユーザーからかもしれません。ファッションやスタジオなどのプロの現場ではそう簡単にDLSRは無くならないと思いますが、かえって素人のほうがコレクションしたレンズ資産とかを考えて将来を不安に思う気持ちは分かる気がします。

書込番号：16577877

[さぁ鐘を鳴らせ]

現実ｗ
＞http://digicame-info.com/2013/09/om-d-e-m1-4.html
オリンパスE-M1 の4/3レンズ使用時のAFはE-5には及ばないが十分に使い物になる

14-54mm F2.8-3.5 II と12-60mm F2.8-4 を含むフォーサーズレンズでのテストでは、AFはたいてい
満足の行く速さだった。とは言え、E-3やE-5から移行してきた人は、それらと比べて、期待はずれか
もしれない。

もしあなたがフォーサーズレンズのユーザーで、（E-M1に）完全な一眼レフの性能を期待しているな
ら、がっかりすることになるだろう。しかしながら、もし画質の点で大きく進歩したカメラを欲して
いるなら、手持ちのレンズで素晴らしい画質を得ることができ、大いに楽しめるだろう。

（E-M1のAFは）ハイエンドフォーサーズ一眼レフの性能があるのだろうか？ 我々はそうは思わない。

書込番号：16577911

[kanikuma]

（アップデート）E-M1をE-5と共にもう少し使ってみて、4/3レンズ使用時のE-M1の性能は、より前向きなもののように思えてきた。これはE-M1が当初述べたより良かったからではなく、E-5がこれまで考えていたほどよくなかったからだ。明るい場所ではE-M1のAF速度はE-5と同程度だが、しばしばスローダウンし、振動する傾向がE-5よりも多く見られた。

書込番号：16577923

[Ｒ−ＣＭＡ]

デジカメinfoさんでは、こっちのほうがちょっと驚きでは？

・動体の追尾は、これまでのオリンパス（そして一般的なミラーレスカメラ）から改善されており、極めて良好に動体を追尾し、そして、かなりの割合でピントの合った画像が得られた。面白いことに、動体のテストでは顕著にピントを外しているか、完全にピントが合っているかのどちらかになる傾向が見られた。

書込番号：16577955

[しまつた]

て言ってるそばからネガキャンw
しかも後半の部分をわざと抜いたりして悪い印象にしようとしたりとか、まさにクズだな。

恥ずかしいから自分で削除依頼出したらどう？

書込番号：16577998

[功夫熊猫]

オリンパスに対抗意識を持っているニコキャノがどれだけいるか疑問ですが、ネガキャンがまったく出ないようでは注目度低すぎということですから。
ステマもあればネガキャンもあるのが普通。
普通で良かったんじゃないの。

個人的に興味があるのは生産台数/月だけだなあ。

書込番号：16578374

[シブミ]

＞現実ｗ
＞http://digicame-info.com/2013/09/om-d-e-m1-4.html

デジカメインフォを「現実」だと思う人は
終わってると思う・・・

書込番号：16578394

[senda373]

こんなの見ると、たまんないですねえ。

目の毒、気の毒、財布の毒、ですよ〜。(^o^;)

書込番号：16578874

[Like that]

E-M1我慢できず、ポチってしまいました( ´ ▽ ` )ﾉ

スレ主様、パナライカズミはハイスピードイメージャAF対応レンズですが
S-AFでは像面位相差AFと、どちらで駆動するのでしょうか？
私も気に入っているレンズなので、少し気になりました( ^ω^ )

書込番号：16579085

[tipoir3]

Like thatさん、

今回、MMF-3を介して D SUMMILUX 25mmを装着した場合、AFターゲットが37点になってました。
従って、像面位相差AFが選択されていることになりますね。

マイクロフォーサーズのレンズを取り付けるとAFターゲットが81点になるのでコントラストAFになるのでしょう。←マニュアル52ページ参照

書込番号：16579341

[kanikuma]

若干補足ですが、フォーサーズレンズでも速度より精度重視でコントラストAFできないのか質問しましたが
AF方式はカメラが自動で選択して、ユーザーが任意に選ぶことはできないという回答でした。

書込番号：16579357

[Like that]

tipoir3さん、早速のご返答ありがとうございます(^^)
大変参考になりました(^^ゞ待ち遠しいですね


kanikumaさん、ありがとうございます(^^)
それについても気になっていました。
丁寧な補足をしてくださり、感謝です(^^ゞ

書込番号：16579462

[いほとんとかいも]

私もフォ−サ−ズ用シグマＡＰＯ５０−５００が使い物になるか
確認したくてレンズ持参で昨日、小川町にいってきました

・　Ｅ−５ではたまに迷う・ハンチングでカクカクする・・
・　Ｅ−Ｍ５ではほとんどＡＦ使い物にならず・・

ということで、かなり期待薄だったのですが、Ｅ−Ｍ１では
たまに迷うがほぼスム−ズにＡＦが決まり、おお！でした。

勿論、元からＡＦが速いレンズではないので、ＡＦのトロさは
変わりませんが、十分使用出来ると確信しました。

Ｅ−５とは特性的に全く別物ですが、フォ−サ−ズレンズを
ここまでカバ−してくれたことに感謝です。
実践投入が楽しみですね！

書込番号：16579699

[じじかめ]

＞目の毒、気の毒、財布の毒、ですよ〜。(^o^;)

見るとドクなことがないので、見ないようにしましょう！

書込番号：16580085

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-M1＋12-40mmPROテレ端	E-M1＋12-40mmPROワイド端	E-M1＋12-40mmPROテレ端近接

こんにちは。

私も今朝、小川町のプラザに無料クリーニングをしてもらいに行ったついでに、
展示してあったE-M1を見てきました。

5分程しか見る時間が無かったので、ISOやAFなどカメラの設定は係の人のお任せ設定です。
2度見る事ができたので、レンズは下記の３本で試写できました。
M.ZD ED 12-40mm F2.8 PRO、ZD ED 50mm F2 MACRO、ZD ED 150mm F2

M.ZD ED 12-40mm F2.8 PROは想像していた通り、割と大きかったこと。
アダプターMMF-3を介してのZDの２本は、AFがいまいち思った位置でピントがこなかったことが
印象に残っています。（特に、ZD ED 150mm F2の方）

下手なサンプルですが、一応アップさせて頂きますね。

書込番号：16584492

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-M1＋ZD50mmMACRO	E-M1＋ZD50mmMACRO近接	E-M1＋ZD150mm F2

続いて、ZD ED 50mm F2 MACRO、ZD ED 150mm F2

ZD ED 150mm F2 は持っていませんが、欲しくなってしまいました。(;^_^A

書込番号：16584518

カタログセット？が郵送されてきました

[吉野屋のねぎだくが大好き]

今日、オリンパスイメージングから厚みのある郵便物が届きました。

結構、豪華なカタログセット。

社長の挨拶文・・・はいいとして。

・４６ページのカタログ
・岩合光昭氏撮影のライオンのフォト（用紙はコダック）
・写真家７人のレビューのパンフ
・ＤＶＤ（コンセプトムービーや作例）
・予約キャンペーンの案内
・体感イベントの案内

がブックレットというのですか？に収められてました。


とりあえず、明日、イベントへは絶対行きます。
良かったら、予約してしまうかもしれません。

仕事用には5D3、趣味ではOM-D・・・お金ないのになあ

書込番号：16576177

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

豪華なカタログセットご到着おめでとうございます。
私の方は、E-P5のユーザー登録してますが、まだ届いていません。
（そいいえば、E-P5のカタログも到着は結構後になってからでした。。。）

届くのなら、早いといいなぁ。

書込番号：16576594

[kahuka15]

Ｅ-Ｐ5の発売時にプレミアムカタログが送られてきたので今回も…と期待してました！

私のところにも送ってくれないかなー(´∇｀)

書込番号：16576761　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

次いでに応募券用紙も(^^ゞ

吉野屋のねぎだくが大好きさん 皆さん　こんばんは

カタログセット？羨ましい・・・

どうすれば送られて来るんでしょうか？？？

私はお世話になっているカメラ屋さんにパンフレットを
貰いに行って来ました(^^ゞ

書込番号：16576857

[キューピーちゃん降臨]

だれかうちにも、カメラとレンズセット送ってくれないかなぁ？

書込番号：16577031

[山歩きGOGO]

私のところにも，送られてきました。
既に昨日予約はしましたが，とっても嬉しい。
期待に胸が高鳴ります。

書込番号：16577144

[モンスターケーブル]

送ってくる筈ないのでヨドバシカメラで貰ってきました。

書込番号：16577333

[春日井]

プレミア会員に送られてくるあれですね。
帰宅したらポストへダッシュ！

書込番号：16577760

[STYLUS]

ん？来てない
田舎は、おそいんかな？

書込番号：16578040

[ジェットコースター大好き]

私のところにも送られてきました。
買いなさいと言う事でしょうね。

書込番号：16578369

[むさのマント]

うちにも送られて来ました(^^)v

前回E-PM5の時は送られて来なくて、その後プレミアム会員になって今回は送られて来たので、プレミアム会員には発送されているのではないでしょうか？

また、私の友人の所にも届いたのですが、その友人はプレミアム会員ではなく、E-M5のユーザなのでE-M5でユーザ登録している人にも届くのかも？

1.プレミアム会員
2.E-M5ユーザ（もしかしたらE-Pシリーズオーナー）

これ以外の条件で送られて来た人はいるでしょうか？

書込番号：16579429　スマートフォンサイトからの書き込み

[嶺音]

うちにも届きました（プレミアム会員で、E-PL5ユーザです）。

E-P5の時もそうだったのですが、立派なカタログをもらっても
買う資金がありません。今回も記念に取っておきます。

書込番号：16580912

[アメディ]

田舎の我が家にもようやく届きました。

あ・・・ポチッと

書込番号：16581366　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

僕のところにも今日、一式届きました。
豪華セット版は、ユニセットダイレクトという会社にオリンパスが委託してるようですね。
差出人に記載がありました。

ライオンのプリント、凄い！
個人的には、海の夕景の1枚が欲しかったんですけど（笑）
とりあえず、余ってた額に入れて壁に飾ってます。

9/10発表の日にプラザへ電話して、パンフ一式（EM1のものとレンズカタログ最新版と）を送って貰うよう頼んでいた分も重なって届きました。
パンフばかりどーすんだ？！って感じです(^^ゞ

既に予約済ですが、カメラが届くまでまだ暫くかかるので、それまではコレを眺めて色々と想像してます☆

書込番号：16581588

[大林 明]

カタログが届くと言うのをきいて、楽しみにしてたのにまだ届きません。
もちろん、カタログを送るように言ったわけでもないけど、E-P5のときは
勝手に届いたので期待してます。

ちなみに東京から遠いですが、県庁所在地なんで郵送が遅いとも思えないし、
オリンパスのミラーレスは計3台持ちで、プレミアム会員です。
なにが理由なのか、そもそも送られるのに条件があるの？

書込番号：16584344

[ちいろ]

正直言って「悪辣」ですね。
少し気持ちが傾き掛けてきたところをイキナリ「豪華カタログ」で蹴飛ばされては勢いがついて止まらなくなる。
またカタログの載せ方に質感が出ていて抗いようが無くなりますね。
ニョーボの「え？またぁ？」という呆れ顔を横目に見ながら思案中です…が先立つモノが…

書込番号：16584384

[ファイヴＧ]

カタログ届かないからオリへカタログ送ってとメールして、出かけたあと戻ってきたら、カタログ届いてました。
メールを出してから約２時間。オリンパスさん、仕事が速い！！

書込番号：16584403

[ねこ みかん]

カタログを待ちきれずに予約してしまいました（E-P5のときもそう)^^

書込番号：16584480

[かづ猫]

昨日小川町でもらってきたんですが、本日郵便受けにカタログセットが・・・
ヤマダ電機でももらってきたので、計３つです。

１つは会社に持っていって、最近E-P5を買った人に見せびらかしますかね。

本人、OM-Dの新機種が出るの知ってたら、E-P5買わなかったと泣いてましたので(OM-1時代からのOMユーザ)背中押す道具になってくれるでしょう(^^)

書込番号：16584760

[大林 明]

昨夜、やっと届きました。（もちろん、催促してません）

言われてるように、DVDは何なんでしょうね。

カタログの写真は綺麗なのに、DVDの画像を見るとガッカリします。

余計なような気がしました。

書込番号：16601379

[jet_b]

大した内容でも無かったので、
次から要らない人には
１パーセントでも割り引いてくれないかなと
思いました。

書込番号：16603898

絶対買おうと思います。

[けちけち太郎。]

この機械を買うために今までけちけちして来たのだと思います。

購入時期は来年の夏ごろ、皆様の意見がある程度出尽くした

頃を予定しています。まずドライボックスを買って

２．８通しレンズ群の受け入れを考えたいです。

でも、新製品ラッシュでまた心動くかも・・・。

いや　そんなことはない。　多分。

書込番号：16575612

[doss]

来年の夏まで待てるならずうっと我慢が出来る様な・・

我慢は精神的によろしくないのでジャックスの無金利ローンに
お世話になるのが一番かと〜(*^^)v

書込番号：16576871

[パ男]

はらたいら　さんはアルコール依存で肝臓壊して亡くなりました。

篠沢教授は学習院大学のフランス文学教授でしたが、意味不明の日本語を言う人でした。

書込番号：16577499

[けちけち太郎。]

皆様　返信有難うございます。

発売よりずいぶん前からこの盛り上がり。

皆様の関心の高さが伺えます。　私の所有している５Ｄ

も発売時は大人気でした。　当時は買えませんでしたが。

ところでクイズダービーと言えば、見えそうで見えなかった記憶がございます。

でもＯＭ−Ｄ　に　２．８ズームならチャンスは逃さない。と言ったところでしょうか。

書込番号：16577571

[春日井]

一年待って買うとなると…。
E-M1に近いE-M5後継が発売されている頃でしょうね…。

書込番号：16577846

[veilchan]

まだ、Ｅ-ＰＬ５を手にして１年経過していないのに、Ｅ-Ｍ１とＦ２．８通しのズームレンズ、しかも防塵防滴。耐寒。
殆ど屋外での撮影ですが、とても興味があり、思わず予約しました。（寒冷地なこちらでも雪景色撮りやすいかなぁ。）

現物にも触れていないのに…。

でも、先着１００セット限定の３年保証もとても魅力的…。

書込番号：16577960

[コレイイ！]

＞発売よりずいぶん前からこの盛り上がり。

E5、EM5、EP5以上にオリンパスも気合入ってるようですね。
プラザが休み返上で10/27まで無休で先行展示会やりますから☆

＞先着１００セット限定の３年保証もとても魅力的

そうなんですよ！！
でもね、、、そう言いつつなかなかその100セット限定が終わらなかったりする事もあったり？！（笑）
かなり予約数入ってるはずなのに、いつまでその“100”が続くんだ？！って(^^ゞ

ホントに売れてるならいいんです、100と言いつつ1000でも10000でも☆

書込番号：16578242

[ジェットコースター大好き]

3年保証は先着100名じゃなくても付きそうですよ！
いつもの感じだとですがｗ

書込番号：16578375

[螺瀬画粗]

＞値下がり率ナンバー２、（一位はパナ）ｗｗ

パナがすぐ暴落するからしょうがなく合わせるんだろうけどね。
製品に手がかかってる分オリンパスの方が不利だね。

書込番号：16578486

[けちけち太郎。]

dossさん　返信有難うございます。

＞我慢は精神的によろしくないのでジャックスの無金利ローンに
お世話になるのが一番かと〜(*^^)v

無金利ローンの残債が残っているのに、高機能の新機種が

出るのもなかなか精神的によろしくないと思います。

そうなるとけちけち流で毎月、６０００円ずつ自動積立すると

年間７万２千円。　二年で１４万４千円。　その頃今のレンズセット

が、そのくらい安くなっていればうまく買えるでしょうか？

そして、もし後継機種がででそっちが良ければ、後１０か月

で買える計算になりますね。その頃５Ｄ３が安くなってると

そっちが良くなるかもしれませんが・・・・。

そんなこと言ってるといつまでたっても買えないので

安くなったＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ　ＦＺ−２００でもつなぎに

買おうかな。

書込番号：16578946

[けちけち太郎。]

皆様　返信有難うございます。

とても参考になりました。

今年も、あと三か月程になりましたね。

１０月から３月頃までは、毎月６０００円ずつ貯金致します。

その三万六千円を元手にどうするか考えます。

どうしてもOLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット欲しー。

となったら日本郵船の株を売ります。

書込番号：16579029

[ビタミン Ｇ]

迷う金額ですかなぁ？

書込番号：16582233

[螺瀬画粗]

ホントに買うならお金はかかる。

書込番号：16582271

[けちけち太郎。]

お久しぶりでございます。

こんないい機種なのに、来年になると

もう後継機が出るんですかね。

わたしは、μ４３げではどのレンズを使用するか考えていなかったのですが

オリンパスの9-18と　パナライカ２５が候補です。

ボディはＧＨ４か当機種かＧＸ７かＥ−Ｍ１０かまだ何も決めていません。

来年以降の予定です。

書込番号：17554503

[esuqu1]

＞来年以降の予定です


また一年のびました･･･


よー引っ張るスレ主さんですねぇ〜　^^;


もう言わない、書かない方がいいですよぉ

　　

書込番号：17554951

[デジタル系]

毎年のように新製品がでますね。

ただ、センサー性能は上げ止まりみたいで、新しい機種でノイズが減ったといっても、画像処理で
減っているだけのようです。

旧型製品を安く買うのもありだと思います。

よほど画期的なセンサーが出てない限り、新旧の差はでないと思います。AF性能だけは、
新しい製品ほど良いみたいではありますが・・・動きまわるペットなどが撮影対象なら、
新しい製品ほど良いと主います。

書込番号：17554994

[けちけち太郎。]

返信有難うございます。

カメラとレンズ買ったんで今年は打ち止めです。

貧乏金無しと言うことですわ。

はっはっは。

レンズ決まってますんで後はタイミングですな。

書込番号：17555705

[けちけち太郎。]

オリのレンズ使いたいので

暫くG 3でもいいかもです。

書込番号：17563671

[けちけち太郎 s R 。]

M5�Uがでてますね。 来年はM1�U？

月日のたつのは早い。

書込番号：18498693　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

発売日にオリオンで買うのが一番幸せなパターン^_^

書込番号：18498938　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.T.K.T]

ＧＸ８発表。 秋にははM1�U？

月日のたつのは早い。

書込番号：18973671

ローパスフィルターレス

[doctormic]

新機種は、E-5の後継機種だすか!。
ちゅうことは、仕様もあまり変わらんしE-M5族には関係ないですかね!
だた1点、あまりプロモーションしないが、
ローバスフィルターレスとあるが、
レスならば立体感や空間感のある画質に向上すると思うが、
みなさんどう思う?
レスは、PENTAX、NIKONに続いて3機種目。
いや昔コダック DCS14pro というのがあったが・・・。

書込番号：16574727

[doctormic]

あら、そんなにあったか・・・。
レスでも、大差無しか。
なら、E-M5でいいか。

書込番号：16574902

[わくや]

>どちらかというと、スペック表を飾るためにや ってるんじゃないか？

E-M5等は従来のローパスを使っていても、プロカメラマンさえローパスレスを主張していましたからね。そもそもプロカメラマンって存在自体怪しいのですが。
いまの画像処理技術なら結局ローパス有り無しなんてどうにでもなってしまいます。

書込番号：16574919　スマートフォンサイトからの書き込み

[山猿９号]

サンプル見ましたけど…
フィルターレスにしても元々の画素数が１６Ｍだからそんな飛躍的なディテール表現力にはならないですよ。
２４Ｍのセンサーには届かないレベルでこの価格、コンパクトさを求める方以外興味持たない感じがします。

フィルターレスはこのカメラの主役じゃないと思います。

書込番号：16575055

[みなとまちのおじさん]

ローパスレスといっても気分の問題のような気もしますが。
モアレの問題もありますし、それなりのレンズを選ぶ必要もありそうです。

私もE-M1の魅力はそんなところにあるのではないように思います。
VF-4相当のEVF・スモールターゲットAF・5軸手ブレ補正の更なる改良などなど。

レンズも12−50mmF3.5-6.3は平々凡々の描写ですが、12−40mmF2.8は
フォーサーズ用の名レンズたちと肩を並べる性能が期待されますね。

書込番号：16575076

[doctormic]

うーーん、心はなれる。
レンズが売りなのか・・・。
単焦点レンズがそろっているから、これも間に合っているか・・・・。

書込番号：16575404

[kanikuma]

＞doctormicさん

ここにE-M5と比較できるツールが載ってますね。
http://fourthirds-user.com/2013/09/olympus_omd_em1_handson_preview.php/a

それが、ISO200でみるとE-M5の方が解像しているように見えるんです。
おかしいなと思ってファイルをダウンロードしてみてみたら、
E-M1はMZD45mmを使っているのに対し、E-M5はOlympus 50mm Lens（ZD50マクロ？）とかいう謎のレンズを使っています。
E-P5の方は幸いMZD45mmを使っているのでE-P5と比較すると、画面に思いっきり顔を寄せて見れば、
僅かにE-M1の方が解像してるかな〜と思いました。トランプの絵柄がわかりやすいです。

高感度ノイズについてはどちらも強めにノイズリダクションがかかって、
これも分かりにくいですが、ISO3200あたりからディテールの差が目立つので、
高感度も多少E-M1は改善していると思います。

書込番号：16575584

[narrow98]

ローパスレスが珍しかった時は有難がられましたが、コンデジでもある今余り皆話題にしません。

正直いって、余り変わりません。

というのが、同機種で両方買った馬鹿者の感想です。

書込番号：16575771

[doctormic]

Kanikumaさん比較サンプルありがとう。
同じ条件とみられる、サンプルで比較すると、E-M1は、
色のカブリも無く自然の色に少し近近づいたとも思わます。
色は少し改善されているのかもしれないですね。
どの仕様でそう変わったかは、わかりませんが。
もうはじらく、比較画像を眺めてみようと思います。

書込番号：16576074

[コレイイ！]

今日プラザへ行ってきました。
触った感想等はもう既に多くの方のコメントがあるので控えますが、サンプル画像の大判プリントが展示されていて、その感想を少しコメントします。
公式サンプル１として、オリンパスのサイトにもアップされている夕景の1枚です。

暫く見つめて思ったんですが、レンズの質の高さ＆ファインディテール�Uと新エンジンの働きもあるせいか、“ローパスFレスになった事による画質向上感”は、思った程見受けられませんでした。

と言うか、元々の起点でもあるファインディテール自体が良過ぎるんです。

大きく引き伸ばしたものを細かいところを見てやっと、「あぁ、確かに解像に繋がってるなぁ」とスタッフさんに教えて貰って気付きましたが、たぶんA4位では解らないようにも思えます。
海の夕景なので、モアレに関しては尚更解りませんでした。

改めて、ファインディテールやっぱ凄い！。。。ですかね(^^ゞ

書込番号：16576868

[ビタミン Ｇ]

>レスならば立体感や空間感のある画質に向上すると思うが、
>みなさんどう思う?
ローパスレスはモアレが出る可能性ありますなぁ。
ＮｉｋｏｎもＣＡＮＯＮもプロ機はローパスレスにしませんねぇ(ＣＡＮＯＮにはないですなぁ)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16569105/#tab

書込番号：16589871

[コレイイ！]

センサー特有の問題だから、モアレは出る。
それをエンジン等がどこまで補正出来るかどうか、って事で。

そのカメラをプロ機と呼ぶ定義云々は使う人によって変わるので一概には言えない。

キャノン5D2や、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10626140/ImageID=518007/
ニコンD800Eを、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339854/SortID=14446899/
使ってるプロはたくさんいるし、これらで撮った写真が雑誌等に掲載されているのを何度も見た。

キャノンも自社内でその問題を解決すれば（解決できた、との決定が出れば）、ローパスFレスに向かっていくだろうよ。
ニコンは少しずつシフトしてる感じもある。

書込番号：16589913

[ビタミン Ｇ]

リンク先の画像動画の話で何を言いたいのかわかりませんなぁ

>キャノンも自社内でその問題を解決すれば（解決できた、との決定が出れば）、ローパスFレスに向かっていくだろ>うよ。
>ニコンは少しずつシフトしてる感じもある。
16Mpや36Mp程度ではやらないでしょうなぁ。
今回７０Ｄの２０ＭＰでもやりませんでしたなぁ。
何でもかんでもローパスレス＝高画質は初心者には受けますからなぁ

書込番号：16589935

[螺瀬画粗]

キャノンじゃレンズが追いつかないし、この上またモアレ消しとかのソフト修正かけたらいったい何重の補正かけるやら。

書込番号：16596429

[ビタミン Ｇ]

>この上またモアレ消しとかのソフト修正かけたらいったい何重の補正かけるやら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16569105/#tab
PENTAXにはモアレ軽減させる画像処理ができないと言う事ですかな？

書込番号：16597552

[螺瀬画粗]

やれやれ、必要がないから余計なもんを使わないだけなのに。

レンズやボディを手抜きで作ってソフトで修正しちゃえ！　てのとは次元が違うのだよ。


それこそキャノンがローパスレスだしたらモアレモアレと叫んだのをひっくり返すんでしょうかｗ

書込番号：16608775

[narrow98]

Canonは現実的な会社だから、ハイアマチュアや一枚に時間をかけて丹念に見る年金生活者は余りターゲットじゃないのよ。

一つはスポーツ。ここはニコンに負けたくなく、400mm-800mmはかなり完璧なレンズ。70-200mmなどもニコンと共に追随するものはいない。

後は、旅行していて感じるのだが、雑誌の写真撮りとか多忙なプロカメラマンはたいてい5D IIIなのね。少々劣っても、軽い広角ズーム、標準のf4のやつ、望遠もf4を持って大抵撮っている。撮った矢先からどんどん日本に送って処理は他人任せ。

雑誌カメラマンもそうですね。自分で現像などしない。使いやすく持ちやすく高感度が強ければ良しくらいだ。

もう一つは風景も日本人カメラマンはプロでも軽いからかキャノンが実際多いですよ。米国人なんかはD800に巨艦のレンズを揃えて山登っちゃうけどね。

キャノンにしたらローパスレスが明白に有意ならそうするし、ブラインドで判らんならやらない。そういうメーカーです。

書込番号：16608886

[ビタミン Ｇ]

>やれやれ、必要がないから余計なもんを使わないだけなのに。
ローパスレス・・・単なるコストカット(笑)
因みにＤ８００Ｅもローパスフィルター付いてますなぁ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/d800e.htm
キヤノンの１系のローパスはニオブ酸リチュームと言う高価な物ですなぁ。

書込番号：16609176

[ようこそここへ]

ここで語られてる、高周波を鈍らせるためのフィルター（LPF）には、2種類ある。

・　センサーの前に、物理的に設置されているフィルター膜。
・　画像エンジンで行われる、演算処理による電子的なフィルター。

ベイヤーにおいて、各社各機、それぞれ、上記2種類のフィルターをミックスさせ、
その効果をバランスさせながら、ちょうど良さそうな画像出力になるよう、チューニングしていってるわけだ。

――――――――

E-M1　の場合は、メーカーの主張によれば物理的なフィルター膜は取り去ったそうだから、高周波におけるフィルタリングに関しては、画像エンジンで行われる演算処理に100％依存した、ということであって、フィルター処理がなくなったわけではないはずだ。

画像処理において高周波を鈍らせるフィルタリングは物理的なものであろうと演算処理であろうと、またはその両方であろうと、
必要だから、かけないわけがない。

――――――――

そこを理解した上で、メーカーの宣伝文句や主張、思想、画質、そして、LPFレス神話を楽しむくらいのほうがいいと思う。

書込番号：16609474

[一体型]

モアレ　E-PL1	モアレ　E-P5

基本的に画素数に見合った高解像力レンズでないとほとんど違いなんてでません。

E-PL1の頃から20mmF1.7等の高解像力レンズで撮ると解像感は高いけどモアレが発生しやすいという状況だったので、ずいぶん前からローパスレスもしくはあるにしてもかなり弱めという状況だったと思います。
だから解像感に関してはそれほど違いはないでしょう。色収差を補正してくれるので色収差の大きいレンズを使った場合、写りがすっきりするくらいではないでしょうか？

メーカーの文言は「ローパスレスに対応したモアレ除去処理」搭載ですから
ポイントは解像感の向上ではなく、高解像力レンズで従来のモアレ除去処理よりどれだけモアレが目立たなくなっているかということだと思います。

書込番号：16609548

[螺瀬画粗]

＞ローパスレス・・・単なるコストカット(笑)

設計手抜きの安上がりレンズをソフトで修正しまくる　　　てのがコストカットとゆーのだがｗ

あといい加減な防塵防滴とか安っぽい外装等々・・・

キャノンは分厚いローパスフィルター使ってるからレスにするとピントが共用出来ないんだろね。

書込番号：16610044