LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

MADE IN CHINAとMADE IN JAPAN

[トライアル・アンド・エラー]

量販店での展示品が見られなくなり、そろそろ買い時かなと思い、ネットで購入しました。
小さいながら手にずっしりとする感じで、高級感があり、ダイヤル操作が気に入ってます。
ハンドストラップを付けましたが、やはりちょっと重いので、ネックストラップに変えようと思います。

ところで、ヤマダ電機(LABI 池袋）の海外向け商品のコーナーに本商品が展示されており、カメラの底を見ると、MADE IN JAPANと書いてありました。海外からの旅行者向けだと思いますが、価格も税抜きで、１０３，０００円と高く、我々が買う製品とどこが違うのか分かりません。
もちろん私の購入した製品は、MADE IN CHINAで、箱には日本モデルと印刷されていますが、海外向け製品との違いが分かる方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

MADE IN JAPAN信者というわけでもないのですが、何となく日本製にあこがれてしまいます。

書込番号：21192566

[x10aゼノン]

推測ですが、、(^-^;

たぶん違いはないでしょう。
もしあるとすれば、表示言語かな？

外国の方は、
まだあこがれの『MADE IN JAPAN』を求めてくる訳で、
多少高くでも売れるんですね。
その極端な例が、いわゆる 爆買い ですね。

日本では、（すべてとは言わないが、）
１円でも安くが求められたから、海外製になったということですね。
ある意味、ここ（価格com）もその後押しの一部にはなったでしょう。

書込番号：21193905　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

今どき、日本製にこだわるのは、年金爺さんやばあさん、爆買い中国人くらいかと思っていましたが、トライアル・アンド・エラーさんみたいな方もいるんですね。

日本製でも、工員の大半はブラジル人やバングラデシュ人、ネパール人です。決して日本人が作っている訳ではありません。

コンビニでも外国人の店員さんが増えたのは安い時給で働いてくれるからです。

書込番号：21198114　スマートフォンサイトからの書き込み

LX9と迷っています

[ふらがいる]

タイトルのとおりです。
迷ってLX100にした方は居られませんか？
サイズはあまり気になりませんが、写りの良さ、ボケの美しさで決めたいと思っています。
よろしくお願いします(^^♪

書込番号：21093379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ふらがいるさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000910987
広角側は１型でF1.4なら4/3型でのボケ量はF2だし
望遠側は１型でF2.8なら4/3型でのボケ量はF4なので
終始LX100の方が最大ボケ量は多いことになりますね。
なので大きさ重さ金額が気にならないならLX100でいいのでは。
ボケの美しさはどうでしょうね。写真見比べてどうです？
ズーム倍率もほぼ同じだし無理してないのはLX100なのかな？

書込番号：21093398

[ふらがいる]

＞パクシのりたさん
なるほど〜
LX9は割と早く暗くなってしまうのかな。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21093416　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

私の場合は迷わないでポケットに入るサイズのLX9を購入しました

やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

書込番号：21093429

[ふらがいる]

＞餃子定食さん
確かに…でも私の場合はスマホがあるからいいかなぁ。

書込番号：21093443　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レンズの口径が大きい程ボケますのでLX100は最広角で10.9mm/1.7=6.41mm、LX9は最広角で8.8mm/1.4=6.29mmと言う事でLX100の方が優勢です。加えてLX9は35mm判換算で31mmに達すると早々とF2.8に到達するのに対してLX100は32mmでもまだF2.2ですし最望遠で寄れる距離が変わらないという事で焦点距離に関わらず万遍なくLX100が有利でしょう。

LX9に比較したLX100の難点は合焦安定度かと思いますんでちゃんと決めて撮れるならLX100で問題ないと思います。

書込番号：21093471

[にゃ〜ご mark2]

LX100のライカ版

両機とも持ってないので写りについては分かりませんが、パナソニック的にはLX100はSONY RX100よりも上のクラスのカメラだそうです。LX9はスペック的にSONY RX100の対抗機だから、LX100の方が古いけど、ランクは上ですね。
また、LX100にはライカ版も存在します。


> やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

個人的には、サブ機だとサイズをかなり優先させます。しかしメイン機の場合は、コンデジであろうとスペックや機能、デザインなどを優先させます。LX9はファインダーが無いので、メイン機では選びません。

書込番号：21093474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
サイズと合焦安定度以外はLX100なんですね！

書込番号：21093488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。ライカもかっこいいですね〜
ちょっと予算的に無理かなぁ。

書込番号：21093489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

皆様ありがとうございました。
LX100に決めたいと思います。

書込番号：21093491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LX100後継機は残念ながら
出ないとのこと。

書込番号：21093905　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

LX100の後継機についての記事。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html

>（LX100後継機について）RX100と直接競合するのはLX10（※国内ではLX9）で、LX100は一段階上の製品だ。顧客がLX200を期待しているので、我々はLX100の後継機も強化するつもりだ。

書込番号：21094046　スマートフォンサイトからの書き込み

露出補正ダイアルの回り止め

[フリーライフ]

今回、ヨーローッパ旅行に持って行って、とても使いやすく、広角や暗い協会の中でも重宝しました。

ただ一つ、困ったことは、ショルダーバックに入れて出し入れしていたため、
自然に露出補正ダイアルが何度も移動してしまっていました。
もっと固いと良いのですが、つい回ってしまします。
出しっぱなしでも何かに触りやすく回り安い気がします。

次回は、何かで回りにくくしたいといろいろ考えていますが、皆さんは困ったことは有りませんでしょうか？
解決策が有ればぜひお願いします。

書込番号：20916906

[gda_hisashi]

どうしても回って困る場合見た目はともかくテープ止めします

書込番号：20916928

[圭吾郎]

回りますね。
まあ、この手のカメラは大体が同じではないでしょうか。
手元にあるのでは、G15やX30も回ります。

私は電源オン時にダイヤル類にも必ず目を通すようにしてます。
あと、必ずRAW+JPEGで撮影するようにしておくと、露出を間違えても後からRAW現像で楽に救えるのでいいですよ。
LX100は本体内でもRAW現像を出来ますし。

書込番号：20916972　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナの他機種 GH1 だったかですが、前ダイアルをテープで止めてましたね。
慣れてからは剥がしましたが。

書込番号：20916989

[フリーライフ]

皆さま

早速返信ありがとうございます。

やはりテープなどで処理するしかなさそうですね。
圭吾郎さんのおっしゃるように、確かに後で修正は出来るので、致命傷にはならないのですが、
回らなければ越したことはないと思いまして。

テープなどでの対処も考えてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：20917098

[Seventhly]

私は、買ってから、一度も使ったことのないダイヤルなので、なんで使いもしないダイヤルがこんな大きいのか、と疑問に思ったことがあります。というわけで、この際、マニュアル露出へ・・・

書込番号：20918064

[myata]

＞Seventhlyさん
私は一番このダイヤルを使います。
シャッターを切りモニターを確認、補正ダイヤルで調整。
シャッターを切るごとに調整する場合もあります。
ISOとか露出方式とかフォーカス方式とかは1度決めたら
あまりいじらないからです。
LXシリーズでは、このダイヤルのおかげで使いやすさ１番です。

書込番号：20938732

[フリーライフ]

＞myataさん
＞Seventhlyさん
確かに有れば便利ですが、しらない間に勝手に回ってしまっているのが気になって投稿しました。
やはりノブ等でのいろいろな設定は、必要な時には簡単に変更ができて、それ以外には勝手に動きにくいのが機械設計の基本だと思っていますしそうあるべきだと思います。

書込番号：20939132

[Seventhly]

＞フリーライフさん
確かに、私も他のスレで書きましたが、
構造上、知らずに電源が入りやすい（LX７に比べて）のが気になってます。

＞myataさん
オートやAとかSだと、測光によって、カメラを動かすと明るさが変わってしまうのと、
コロコロ明るさが変化するものを撮ることがほとんどなく、
マニュアルでのストロボ使用が多いのでほぼマニュアル露出です。
私の撮影環境では、撮影したい露出が、露出補正の範囲外であることも多いです。
液晶を見ながら調整出来るというのはどちらも変わらないので、使いやすい方で．．．

書込番号：20947455

故障？

[三度目の正直さん]

最近、「0.5m・・・」と言いう赤いエラーメッセージが出て「ピピピ」と鳴り撮影できない時がよくあります。
多分、最短撮影距離より近づいている時に出るメッセージだと思うのですが、1〜50メートルでも発生します。

これは故障以外の何物でも無いですかね？

同じ症状だった方おられませんか？

「メーカーに電話！」以外のレスお願いいたします。

書込番号：20892274

[ひろ君ひろ君]

カメラは濃淡の縞模様でピントを判断しますので
境界線の淡いもの（グラデーション）とかだと故障でなくても発生すると思います。

書込番号：20892301

[三度目の正直さん]

＞ひろ君ひろ君さん

どこに向けても10回中、10回撮影出来ないことがあります。

センサーのゴミとかが関係しているのかと思いましたが。

一応、明日メーカーに連絡しますが今までの経験でメーカーのサポセンは信用できないので。

書込番号：20892419

[三度目の正直さん]

ちなみに先ほど旅行から戻り家の中で何回もテストしていますが調子が良い時は100回連続、どこに合わせてもピントが合います。

旅行中に撮った画像を見ましたら暗い時に撮った画像がシャッターが切れているのにピントが合っていない画像があります。
旅行中に撮影出来なくなるのは本当に困りますね。

今回は一応、予備のカメラを持っていたので何とかなりましたが。

書込番号：20892451

[まるるう]

＞三度目の正直さんさん
＞撮った画像がシャッターが切れているのにピントが合っていない画像があります。

カスタム設定の「フォーカス/レリース有線」が、「ピントが合わなくても撮影する」
になってたりしませんか。

＞エラーメッセージが出て「ピピピ」と鳴り撮影できない時がよくあります。

とりあえず、設定をリセット（初期化）して様子見てみるとか。

書込番号：20892608

[三度目の正直さん]

＞まるるうさん

説明が足りなくて申し訳ありません。

設定は何度かリセットしました。
が、今、見直してみたらリセットのせいで「リレーズ優先」になっていました。
ピントが合わなかった画像はそれが原因ですね！

しかしカメラが好きで現在も７台くらい所有していて今まででは数十台、使用していて今回のような撮影できないのは初めてです。
ちなみに現在パナはGH3等４台使用しています。

書込番号：20892654

[ｈｏｔman]

ピントが合わない時に出るメッセージ『0.5m - ∞』
これは、フォーカスポイントがこの範囲に入っていないという事ではなく、
指標としてピントの合う範囲を表示しているだけのようですね。

マニュアルには、
>ピントが合わないときは、フォーカス表示が点滅し、［ピピピピッ］と音がします。
>ピントの合う範囲が赤色で表示されますので、参考にしてください。
こうありますので。

これまでに経験した中で、あまりにもピントが合いにくいのであれば、
一度メーカーサポートに依頼してチェックして貰うのも良いかもしれません。

書込番号：20892796

[sumi_hobby]

LX100のピンぼけ問題は少し前にも書き込みがありました。僕も量販店での試し撮りの結果として返信に参加しています。因みにLX100はファームウェアのアップデートの履歴はありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20831713/#20831713

LX100のピンぼけ問題はお馴染みのDPREVIEWにも書き込みがありましてLX100が抱える構造的な問題であることが伺えます。
https://www.dpreview.com/forums/thread/3900109

その書き込みの内容を見ると回避策として挙げられているのはクイックAFを有効にする、AFSではなくAFFで撮影する、AFを合わせたいものは中央に据えるなどですが決め手にはなっていないようです。

最初にファームウェアのアップデートの履歴はありませんと書きましたが、今回のこの問題はファームウェアで改修出来るようなものではなく、文句を言ってきたユーザーに対してだけユニット交換等で対処している可能性は考えられます。

書込番号：20893299

[三度目の正直さん]

＞ｈｏｔmanさん

>ピントが合わない時に出るメッセージ『0.5m - ∞』
これは、フォーカスポイントがこの範囲に入っていないという事ではなく、
指標としてピントの合う範囲を表示しているだけのようですね。

ご親切にレス頂いて恐縮ですが、只今パナソニックに問い合わせたところ、このメッセージは一般的には『0.5m - ∞』の範囲に
フォーカスポイントが入っていない（50センチ以下）か、のっぺりしたような被写体の時に出るそうです

書込番号：20893499

[三度目の正直さん]

＞sumi_hobbyさん

レスありがとうございます。

先ほど何枚か撮影して試しましたが当方の場合、ピントは問題なさそうです。

設定をフォーカス優先に戻しました。

本日、朝早くより何度も試しましたが本当に近く（5センチ以内）を除いて問題なく撮影出来ました。


最近２回続けて出先で撮影出来ない状態になってしまい困っていましたが、今は正常なので、もう一度出先で症状が
出たらメーカーに送ります。


皆様、レスありがとうございました。

書込番号：20893507

[三度目の正直さん]

もう見てないかもしれませんが、その後の報告です。

結局、3回目の持ち出しで、ほとんどエラーとなりメーカーに修理に出しました。

メーカーで最初は症状が出ず原因もわからなかったみたいですがレンズユニットを交換して試していたら症状が出てメインと基盤と何かもう一つ交換で戻ってきました。

メーカーにあるうちに症状が出て良かったです。

なんか中身が結構、新品になって戻ってきた感じで悪い気はしませんね（笑い）

まだ外に持ち出してはいませんが多分、大丈夫でしょう。

これが保証切れだったらいくら修理代がかかったのだろう（汗汗）

一応、報告でした。

書込番号：20978521

[三度目の正直さん]

あっ　パナは機種によって一律の修理金額って修理担当が言ってましたっけ。

忘れてしまいましたがLX100は15.000円位だったような。

書込番号：20978542

都内のお店で新品見かけた方、教えてくｋダサい

[ken1978]

気が付くと結構安くなってきていたので購入しようかなと思いだした今日この頃ですが、店頭在庫があるお店が見当たりません。

都内で「あそこで売ってる」情報をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20882896

[しま89]

アマゾンならシルバーと黒が有ります。あとはお安いネットショップでリスクを取るかですね

http://amzn.asia/0FVlCHa

書込番号：20882917

[餃子定食]

っかここのサイトの最安値のお店が店頭販売有りで在庫有りになっていると思うのですが・・・・・・・

書込番号：20882994

[へちまたわし2号]

ken1978さん

こんにちは。
参考です。
すでにご存知かもしれませんが、
LX100後継機は、ありそうですね。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html#more

なので、m4/3フォーマットの高性能コンデジは、継承されそうです。

そして、LX100を買うなら、今かと思います。

書込番号：20883293　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞ken1978さん

パナのサイト上は、生産完了にはなってませんが、
発売から２年半たってます。
すでに量販店にはないと思います。

すでに皆さんが、レスされている通りなので、
早めの行動が吉かと、、、

書込番号：20884097　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞ken1978さん

真偽のほどは、不明ですが、《生産完了》の情報があります。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20512895/
だとすると、現在、市場で入手可能な新品は、 “流通在庫”とも思えます。

流通在庫が、枯渇する → 価格が高騰 の定石間近と思います。
新品で買うならば、今でしょう。

中古なら、商品はあります(が) → 流通在庫の枯渇 → 中古まで高騰 のレールに乗っていると思います。

※ LX200(仮称)を待つ : 10万円越え
LX100新品購入
LX100中古購入
他機種を選ぶ
etc。。。

自分、少し前にキタムラで中古AランクのGX7と同Aランクのレンズを入手しましたが、とても満足でした。
なので、信頼の置ける店の中古も選択肢の一つに加えてみては如何でしょう？

書込番号：20884207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

なんと、LX200出るかもしれないのですね。ただ、価格を考えると100の流通在庫を探し出す方向の方が自分の予算に合うので行動していきたいと思います。

みなさまご返答いただきありがとうございました。

書込番号：20884228

[MoonFoxx]

コジマxビックカメラで展示品が44,800円でした。
シルバーが欲しかったのですが、在庫を聞いたところ既に店舗にはなく、取り寄せで54,800円との事でした。
この性能のレンズがこの値段で買えるとは思えないので購入したのですが、買って正解だったと思います。

書込番号：20885551

色味の事と、ピントの事。

[ゆぅ☆★]

こんにちは。このカメラを買って旅行に２回持って行きました。

質問なのですが
【質問１】色みが薄く感じるのですが、気のせいでしょうか？

４月の晴天の中で桜を撮影したのですが、パソコンに取り込んで見ると、カメラのモニタで見るよりも薄く感じます。
表示する物が変われば、色味が変わるのは普通の事なのでしょうか？

今はパソコンに取り込んで、Picasaソフトの自動コントラスト機能で綺麗な青空になっているように感じています。

撮影モードはＳモードで、1/1000のまま弄る事はありません。カメラのモニタで見ると綺麗だし、後は日によっては眩しくて色味の評価が難しく、パソコンに取り込んで、( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰとなっています。。



【質問２】細かくピントを狙った被写体(サラブレッド)に、サッと合わせる方法を教えて下さい。

外の光が弱い室内で撮影する時に、ピントが違う物に合い、シャッターボタンを半押しして、撮りたいもの(サラブレッド)に合わせようと何回か半押しし直したりしても、ピントが合ったり合わなかったりでシャッターチャンスを逃すことが多くてガックリ来てます。

光が足りなくても、フラッシュがたけないので、露出のダイアルを＋側に回して撮影しています。

あまり難しい事は出来ない脳みそなので、簡単な方法を教えて下さいm(__)m

書込番号：20874684　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞ゆぅ☆★さん
>見る角度によって変わります。
それは、TN液晶パネルという低品質の液晶パネルであることを示している。
どの視点からの見えが、その写真の本当の姿なのだろうか。
次のウェブページの写真を見てほしい。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
7台のディスプレイに同じ写真データが表示されているが、映りは様々。
どのディスプレイの映りが、その写真データの本当の色なのだろうか。
ある写真を表示して、発色に不満を感じたとする。
視点を上下に変化させ、程よく見える視点を探して解決すべきなのだろうか。
ディスプレイの画質調整機能をいじったり、ディスプレイを買い替えたりして解決すべきなのだろうか。
カメラの画質設定をいじるなど、写真データに手を加えて解決すべきなのだろうか。
視点やディスプレイや写真データをそれぞれ適当に変えて解決すべきなのだろうか。

どのような方法で解決するのかはゆぅ☆★さんの自由だが、セオリーとしては、次のようにして解決する。
パソコンの世界には一応、画像データについて、こういう色で表示されるべきだというような規格がある。
上記ウェブページの7台のディスプレイの場合、ロクに調整していないので、同じ写真データが様々な色で表示されているが、規格に準拠して、工場で測色・調整してから出荷されているディスプレイ同士の場合、同じ写真データが大体似たような色で表示される。
また、TN液晶パネルだと視点の上下によりかなり明暗が違って見えるが、視点が変化しても見え方があまり変化しないタイプの液晶パネル(IPSなど)を採用しているディスプレイがある。
発色調整済みで、かつ、IPS液晶パネルを採用したディスプレイは、一万円台からある。
そのようなディスプレイを買い、LUMIX DMC-LX100で撮影した写真データを表示してみて、それがその写真データの本当の色だということにする。
それを見て、適切な色調だと感じた場合、【質問１】の答えは、VAIO VPCL21AFJのディスプレイが悪かったせいということになる。
不満を感じた場合、既に撮った写真についてはPhotoshopなどのレタッチソフトで写真データをいじって改善し、これから撮る写真についてはLUMIX DMC-LX100の画質設定をいじって改善する。
「ちなみに…職場のＮＥＣのＰＣでもｕｐした画像のように暗く見えています。」とのことだが、そのNEC機の表示も、どのようなパネルを採用していて、工場でどのような調整がなされているのかが分からないので、当てにならない。
VAIO VPCL21AFJのディスプレイの問題を放置して、Photoshopなどのレタッチソフトで写真データをいじったり、LUMIX DMC-LX100の画質設定をいじって改善することは、VAIO VPCL21AFJのディスプレイを特定の視点から見た際には有効だろう。
しかし、いずれVAIO VPCL21AFJから買い替えた際、新しいディスプレイ環境がVAIO VPCL21AFJとほぼ同じような特性のディスプレイ環境でないと、問題が生じることとなる。

書込番号：20885341

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
これまでの経緯も含め、全体をもう一度読ませてもらいました。
B700で望遠もさほど必要とせず高ISO感度の画質の悪さからLX100にされたわけで、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_J0000018454
レンズ的には２段明るくなり、センサーサイズは約８倍大きくなったわけです。
つまり暗所でもISO感度は２段分上がりにくくなり、同じISO感度でも暗所ノイズが３段分出にくくなりました。
ですんで、うまく撮れた場合の基本的な画質については、かなり向上したのではと思います。どうでしょうか。

その上で今、不具合を感じているのが２つの質問で、
一つ目の色味の薄さは同じPCモニターで２つのカメラの絵を比較してのことですから、
そして主たる閲覧はカメラ本体でではなくそのPCモニターで行っていて、
他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、
調整具合に関係なくそりゃ色味が薄いで間違いないと思います。
そちらについては、後処理の仕方についてもカメラの設定についても、すでにある程度の答えは出ていますね。

もうひとつの方はAFのことですが、測距の設定については（中央）１点でって方向性は見えたと思いますが、
もっと根本的な解決の糸口として一度も本スレに出てきていない捉え方があります。
それは、『ピントが合っている（ように見える）範囲を広げる』です。
この範囲のことを被写界深度といいますが、実はこれが、B700とは別次元で狭まってるんです。
例えばB700/LX100の広角端24mmで比較すると、
B700の絞り開放F3.3でピントが合う範囲は、LX100だとF10まで絞らないと得られないわけです。
そこから考えれば、LX100のF1.7での被写界深度は途方もなく狭く（B700のF0.6相当ですｗ）、
とにかくピント合わせがB700から比べると、とても大変なわけです。

そこで、最初に書いたように暗所耐性はセンサー的には３段・レンズ的には２段分高いわけですから、
レンズの明るさを贅沢にも帳消しすることにはなっちゃうのですが、若干絞るという選択肢もアリかもしれません。
実際には、ある程度のシャッタースピードも必要とする状況なわけですから両者を指定、つまりMモードで撮ることになります。
でもこれ明るいところならシャッター優先でも最低ISO感度で絞ってくれそうですから、暗所限定の話です。
シャッタースピードを1/250-1000秒くらいに・絞りをF2.8-4とかに、色々変えてようすを見ます。
最初はF2.8くらいに留め、それでもピント合わせづらかったらもう少し絞るかんじをまず優先させて固定し、
ISO感度が上がりすぎない被写体ブレが起こらないギリギリのシャッタースピードを探っていくかんじでしょうか。
ISOはオートにしておけば3200まで上がるようですが、その設定のままでよいかと思いますのでトライしてみては。
とにかく被写界深度を意識しつつ、質問２を解決するという意識を持ってもよいのかなと。

書込番号：20885592

[かっちゃん884]

ソニーα65、LUMIX-TZ85、iPhone7Plusで写真遊びしてる者です。結論から言うと、モニター同一条件で発色が弱いのはLUMIXです。明らかです。家庭用プリンターでも同傾向なので、撮影時に調整しておいた方が良いと思います。
同一機種ではないので参考ですが、お手軽なのはフィルター機能でPOPかトイポップがコントラストを強調できます。但しカメラが被写体を自動検出して色調が変わるので、注意が必要です。あと、フィルター無しデータを同時保存された方が、選択肢が出来て、効果も解り易いと思います。
桜や紅葉、花火はフィルム時代の方なら（私もですが）、物理的にカラーフィルターをかけた方が確実かもしれません。
他にご意見されている方の方が玄人なので、近いユーザーとしての話迄にしておきます。

書込番号：20889177　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

同一のディスプレイ環境に複数のカメラで撮影した写真データを表示すれば、各カメラ同士の色が薄い・濃いといった比較は可能だろう。
しかし、ゆぅ☆★さんの脳内にある理想イメージと各カメラの表示とを比較して、DMC-LX100の写真データが不当に色が薄く、他のカメラの写真データが適正なのか、それとも、DMC-LX100の写真データが適正で、他のカメラの写真データが不当に色が濃いのかといった判断は、ディスプレイの状態による。
ゆぅ☆★さんがお使いのVAIO VPCL21AFJは、2011年発売開始のディスプレイ一体型デスクトップパソコンで、そのディスプレイの発色は、かなり怪しい。
ディスプレイ一体型デスクトップパソコンのディスプレイ部分は、あまり良いパネルが使われないことが多く、VAIO VPCL21AFJもTN液晶パネル採用機らしい。
少し視点を下げて見ると、DMC-LX100の写真データが濃く見えたりするはず。
視野角が狭いだけでなく、2011年ごろの液晶パネルは、色域もかなり狭い(sRGBカバー率が4割〜7割ぐらい)かもしれない。
だとすると、VAIO VPCL21AFJのディスプレイには、写真データに記録されているとおりの色よりもかなりくすんだ色が表示されていることとなる。
そのようなディスプレイの表示を頼りにして、カメラ設定を調整すると、VAIO VPCL21AFJのディスプレイ表示を特定の視点から見た場合の映りは改善しても、いずれパソコンを買い替え、ディスプレイ環境が変わった際には、不当に濃い色の写真データにしていたということになる恐れがある。

書込番号：20889370

[パクシのりた]

＞DHMOさん
確かに絶対的なキャリブレーションは、しないよりした方がいいに決まってるので書いてらっしゃるとおりだと思います。
ただ先に書いているように、
＞他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、
写真だけでなく他の色んなもの（このページのようなネットの色々なものも含めて）を同じ画面で見てる中で
それでもやはりLX100が薄く感じたのであれば、やっぱり薄いんじゃないかなーと。
それでもちょっとした角度で映りが変わるようなものの場合は、毎回見る際の再現性も問題になるでしょうね。
違うカメラで撮った写真と同時に並べて表示して少し視点を変えたりして、
それでどうなるかあたりは簡単にできるでしょうからやってみてもいいのかもしれませんね。
とにかく言われていることは間違いないことでできればやったほうがよいこととは思っています。

書込番号：20889571

[DHMO]

＞パクシのりたさん
＞他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、写真だけでなく他の色んなもの（このページのようなネットの色々なものも含めて）を同じ画面で見てる中でそれでもやはりLX100が薄く感じたのであれば、やっぱり薄いんじゃないかなーと。
そのような判断は適切でないだろう。
「他の様々な表示するもの」は、本当はどのような色で表示されるべきなのかが分からないものばかりだから。
この掲示板の投稿者のアイコンが本来どのような色なのか、どのようにして分かるのだろうか。
写真データであっても、他人が撮影した写真は、撮影現場の様子が分からず、更に、撮影現場をカメラが忠実に記録したのか、派手に記録したのか、地味に記録したのかといったことが分からないのだから、本当はどのような色で表示されるべきなのかが分からない。
パクシのりたさんの理屈が正しいのであれば、VAIO VPCL21AFJのディスプレイ表示は十分信頼でき、きちんと調整済のディスプレイを横に並べて置いて、同じ写真データを表示した際、そんなに色差がない表示となることだろう。
しかし、自分は、VAIO VPCL21AFJのディスプレイはかなり怪しく、きちんと調整済のディスプレイと比較して、結構な色差があるだろうと推測している。

書込番号：20889890

[パクシのりた]

＞DHMOさん
どうも思いがうまく伝えられてないのかもしれません。
きちんとキャリブレーションしたモニターでこのカメラの絵と以前のカメラの絵を比べて
それがどうかを検討するのが本当にやるべきことなのは、まず分かっています。

調整済みと未調整のディスプレイでの結果に差があるであろうことも、僕もそう思っています。

さらに、カメラの液晶モニターとPCのモニターのようすは、どんなに調整しても全然違うと思っています。

ここまでは、いいでしょうか？　
まさかカメラでの表示とPCモニターの表示を完全に一致させる話ではないですよね？
お話としてされているのは、あくまでもPCモニターをきちんと調整して見ることの意義部分ですよね？

で、その前提で思ったのは、
スレ主さんがモニター閲覧以外で他にどのくらいのことをやっているかは不明なんですが、
いずれにしても自分で足りる範囲で何かをやられているんだと思います。
それが単純にモニターで写真を見るだけなのか印刷もしているのか、知るよしもありませんが、
少なくともこのカメラの写真以外では自分の環境で同様なことを感じたことがある話はされていないわけです
（カメラの液晶とPCモニターの絵の差はお話されていますけどそれ以外で、ってことです）。
つまり、モニターの調整あり・なしに関わらず、このカメラのデフォルトの絵以外では、
色の薄みを感じない・それがスレ主さんの環境の中でなんらかの不都合を生じていなかったことになります。

スレ主さんはこのカメラの前にニコンB700を使っており、
閲覧・印刷環境が変わっていなければ同じ条件のまま写真を比較して色が薄いという感想なんだと思います。
だとしたらそれはやはり本当に色が薄いんではないかなーと。
何人かのパナユーザの方も、好みはあるだろうけど発色が悪い話が出ていたりもしますし。
そしてそれをそのまま同じモニターで自分の見栄えよく色濃くしてキレイに見える・印刷できるのなら、
少なくともスレ主さんが自分で使っている今の環境で不都合がないならそれでいいのではないかと思った次第で。
モニター変えたときに、ありゃりゃなことは、確かにあるとは思いますがｗ
もちろん、スレ主さんが他の方相手にこの部分で商売してたりなど個人の趣味を超えてるなら、
きちんとした調整は当たり前にすべきでしょうけど、そうではないかと思いますし。

そういう意味で、スレ主さんの使い方（見方・印刷の仕方）に足りればそれでいいことなのでは
ということから発したお話ですし、実際僕にも彩度低く見えましたのでそういう加工もしました
（少し派手にやりすぎてる感はありますが）。これで伝わりましたでしょうか？

書込番号：20890026

[ノビタキオヤジ]

パナソニックの標準設定は実態と同じように写るように調整してあると思います。
他のメーカーとちがい芸術的に人を感動させようという要素がたりないのだと思います。
メーカーによって目指す方向がちがうのでしょう。
僕のお気に入りはルミックスTX1ですから別に悪く言っているわけではないです。
強烈な色が好きな場合はオリンパスが良いと思います。
青も赤も強烈です。

書込番号：20890311

[8128]

注）荒い画像なので　加工が大げさになっています	白馬を少し白く出してみました

こんにちは。いろいろな方から方法を伝授されているので　ダブっていたらごめんなさい。
＜桜と空の色味の課題＞
逆光なので　色を出すことが本来難しいです。ソフトをお持ちのようですから　添付ファイル（分かりやすいようにちょっと大げさにいじっていますが）のようにソフトで修正する手もありますよ。「覆い焼」ツールで桜を　「焼き増し」で空をこすると　欲しい色合いに適当に近づけることができます。その他には　桜を大きくして空を少しにすると　カメラの露出が空に引かれないで、花に合うので色味が良くなりますよ。
＜馬の目などのピント＞
馬の前に柵があるので　これもカメラ泣かせの構図です。ＡＵＴＯピントで合わせると、どうしても手前や　大きいものに合焦しがちです。確実にピント合わせを　と思ったら　マニュアルピントに切り替えて行うと良いです。（このカメラはハイエンド機なので　マニュアル操作もできるようです）

いずれにしても　シャッターの押す回数と写真の腕前？は比例するようですから　がんばってシャッターを押す回数を増やしてください。そして自分として良いと思う写真が撮れるようになってください。

書込番号：20900719

[ゆぅ☆★]

皆様コメントありがとうございます！

今回の旅行で撮った写真は、彩度を＋１にして理想的な色味が出ました。

そして、暗い所でも真っ暗になりすぎず撮影も出来ました！

次の旅行までにしまっておいたら、また忘れるので、日々忘れないように弄っていこうと思います！

毎回ながら、丁寧にご回答頂き、誠にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：20901225

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
Goodアンサーありがとうございます。なんかうまく行ってるみたいでなによりｗｗｗ

色味（質問１）の方は、やはり彩度上げでうまく行ったみたいですね。
フォトスタイルはスタンダードのままでイケたのかな。なんにしてもよかった！！
露出の問題も、かなり解決できてるみたいで、明らかにスキルアップしてるじゃないですか！！！やるーｗ

質問２の方（AF）はどうですか？中央１点なのかしら？
とにかくうまく行ってれば、それでいいのだｗｗｗ

モニターのお話も、少し脱線してしまった感でしたが自分の場合だったらを重ねあわせて
代弁したかんじでした（僕も精密なキャリブレーションはしてなかったりなので）。にしても脱線失礼しました。

書込番号：20901273

[DHMO]

Labカラーへ変換後、白色点スライダーを200へ移動

＞ゆぅ☆★さん
書込番号：20874725の「色味が薄いような…暗いような…。」写真についてだが、まず「暗い」については、ディスプレイが狂っていても、ヒストグラムにより、ある程度判断できる。
この写真のヒストグラムを見てみると、山の右側の山すそが200ぐらい。
これは、やや暗く、撮影時のカメラの設定により改善することが望ましい。
http://photoshop.blog5.fc2.com/blog-entry-4.html

次に「色味が薄い」についてだが、VAIO VPCL21AFJで見てちょうど良くなるようにカメラの設定の彩度を上げることは、将来に禍根を残す恐れがある。
VAIO VPCL21AFJのディスプレイは、詳細不明だが、sRGBカバー率が50〜70%ぐらいかもしれない。
だとすると、50〜30%ぐらい足りない分、画像が本来表示されるべき彩度よりも低く表示される。
ディスプレイの性能不足を補うような形でカメラの設定の彩度を上げることは、いずれsRGBカバー率が100%近いようなディスプレイに買い替えた際、今度は彩度が高過ぎるということになる。
繰り返しになるが、今お使いのディスプレイよりも相当マシなディスプレイが1万円台からある。
LUMIX DMC-LX100で撮った写真データに本当はどのような色が記録されているのかについて知りたいとしたら、単体ディスプレイの購入をお薦めする。


＞パクシのりたさん
もしかしたら、パクシのりたさんは、近年のiMac又はMacBook Proをお使いなのだろうか。
だとしたら、お使いのディスプレイの発色精度は、1万円台の単体ディスプレイ程度と同等レベルで、ゆぅ☆★さんの環境よりは、かなり良い。
Windowsでは、使用されているディスプレイの質がかなり劣る場合が多い。
パクシのりたさんは、そのような事情を知らないのでは。
再掲
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この7台のディスプレイのうち、どれが写真データの本当の色に近い色を表示しているのか、判断しようがない。
最も好ましい表示のディスプレイが最も優秀ということではない。
仮に写真データが不当に赤みが強く、ディスプレイが不当に赤みが弱いとする。
互いに打ち消しあって、ちょうどよく見えるということもありうる。
同様に、ゆぅ☆★さんがあれこれ試していたとしても、そのうちのどれが写真データの本当の色に近い色を表示しているのか、判断しようがない。

書込番号：20901798

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
スタンダードのままで、彩度を上げるだけで十分でした(o^∀^o)
上手く行ったと言っても、Ｂ-700スタートに比べ、前回に比べ…です。スタートが底辺だったので（´-`　）(笑)

露出＋１にしていて、曇り空だったので、WBを曇りマークにしたら、やたらオレンジになったり、明るすぎる画像もあったりはしましたが、普通に鑑賞出来てる感じです。

プログラムモードにしようとしたけど、結局出来ず?(説明書にある表示バーが出てこなくて、Ｓとマークが出ていた)、シャッタースピードを1/250にして撮って後で見てみたら「シャッタースピード 1/80」になっていて、(・・?)になりました(苦笑)
設定リセットしましたが…。。



ピントは１点で近い所はいけました！
ちょっと離れるとズーム効かないんで、馬に合わせたつもりが、草とかに合ってしまって残念な画像が何点かありました…。
馬房内の撮影はこの機種で満足！ですが、遠い所に居る名馬を撮りたい衝動が止まりません（笑）

書込番号：20905596　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
（中央）１点のフォーカスポイントのサイズが大きいと、
本当にピントが合ってほしいものにしっかり合わなかったりしますから、
このサイズは可能なかぎり小さくしたほうがよいかと思います。

あとは、激しくではなくある程度動くとしたら、AFロックはうまく設定されてるか、あたりかな
AFロックはここに書いてあるようにシャッター半押しでできるはずですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20874684/#20875003
おかしかったらAEロックとともに設定してやるといいです。
そしてまあまあ動くならさらにAF追従設定もしてやるといいかと。

LX100はフォーカスセレクトはできないんでしたっけ？
できたならそれでピント外すことはなくなるわけですが

書込番号：20906709

[ゆぅ☆★]

馬の近くの芝にピントが寄る事が。これはまともな画像。

＞パクシのりたさん
AFの設定の中にピンポイントがあるので、選ぼうとしたけど、これだけ選べず、１点で使用しました。

被写体が横になってて動いていなくても、手前の風にそよぐ草にピントが行ってしまってました。連写の内数枚ですが。。

フォーカスセレクトと言うのは無いと思います。。


どーしても遠くに居る馬はトリミングでは厳しいので、嫌がってた２台持ちをせざるを得ないかな、と思ってます( ´△｀) 遠すぎてピントが合わない、名馬で歳なのでいつまで見学出来るか分からない、と言うのもあるので。。

書込番号：20907600　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
前のところでも多分書いたような気がしますけど、
暗所用に大センサー・明るいレンズの高画質機種と超望遠の利く機種の２台持ちがベストではないかと思います。
実際僕も普段持ちはマイクロフォーサーズに単焦点で近くの暗所用と超望遠のコンデジの２台持ちです。

B700は売ってしまったんですか？
今悩んでらっしゃるところ（明るいところで望遠）はどう考えてもB700が得意とするところで、
暗所はLX100でとの組み合わせの２台持ちなら最強だったかなと思います。

書込番号：20907610

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
そっか。
1/320秒・F3.5・ISO200・露出補正+1
のExifで気づきましたが、もう少し絞ったら被写界深度（ピント合って見える範囲）が広がり、
お馬さんもジャスピンでいけるのではないかと。
望遠端は焦点距離的には換算75mmなんで、多分オートで選ぶシャッタースピード下限は1/80秒で、
あまり激しく動いていないなら十分ブレずに撮れるはずです。これで２段分かせげます。
なので絞り優先でF8/F5.6くらいに絞って２段ちょい/１段ちょい暗くなる分を
露出補正なし・ISO感度オートで補うと
1/80秒・F8/F5.6・ISO250/125
とかで撮れるはずです。なので今度は

明るい外で遠目のものを撮るときは、少し絞って撮る

がよいかと思います。これでブレるなら少し絞ってシャッタースピードも速めを選んだMモードを使ってみます。
そしてこの使い方でもやはり画角が広すぎる・トリミングしてもやはりちょっとなーと感じるなら、
センサー少し小さめで望遠あるカメラのほうが良いかもしれません。
とにかく少し絞って被写界深度を広げつつブレを抑えて撮る方法、やってみてください。

同様のものを、実は昨日やってました。
開放F6.3のみ解像が甘いレンズで子供の運動会撮りしてたのですが、
ほんの1/3段絞るだけで突然解像がよくなるレンズだったのと
子供の動きを止めるには1/500秒以上の速さが必要だったことから
F8 (2/3段絞り)・1/2000秒にMモードで指定して撮りまくりました。
ピーカンだったおかげで、ほとんどのISO感度は400以下でブレもなく画質も十分。
是非お試しください。

書込番号：20907729

[ゆぅ☆★]

そこまで周りが暗くなかったので、前と同じような設定にしたはずがブレが多くなった?

＞パクシのりたさん
根本的に２台持つのだけは絶対に避けたかったんですが、避けられないのか…と。。
実際、LX-100を持ってからB-700は全く！使わなくなり(重い、邪魔、管理めんどう、とズボラさが勝り;)、殆ど損無く売れたので今の内に…と売りました（´-`　）

ちょっと前に別件で行った家電量販店でカメラコーナーに寄り、店員さんと喋っていたら、SONYサイバーショット DSC-RX10M3なら１台でいけるかも、と勧められました。
高すぎる((((；ﾟДﾟ))))と思って帰ってきましたが、最小F値2.4で馬房内が撮れるなら、１台で済むしありか！？と思ったりもしてます。

友人に薦められたのは、EOS 7Dmark�Uにシグマの18-300mmか、Canonの100-400mm、の組み合わせで、画像は設定とか殆ど弄らずに綺麗に撮れてて、一眼レフなぁ〜(￣−ω−￣)。。兎にも角にも！高すぎるし、メモリー食うし、荷物も多いわ(;;Φ Φ)

と、気が進みません&#1192;(´-ω-｀)
FZ-1000を中古で足すのでも良いかな、とか。B-700の新品安いけど、暗い日はダメなんやろなぁと思うと除外しました(笑)


暗く写る事も恐怖ですが、ブレる事も恐怖で、ついついシャッタースピード優先モードばかりにしてしまってます(^^;)ただ今回はプログラムモードにしたけど、出来てなかったはずなのに、実際なってて1/80とかになってるのか謎で…。
ブレてるのが多くて、4分の1は削除しました( ´△｀;)

絞り優先モードで、ですか(´･∀･`)！撮影場所が変わる度に、絞りリングをカチカチ弄るって事でしょうか？(LX-100の場合)

書込番号：20908559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

動物は色々な設定でたくさん撮りまくることが大事だと思います。
動物の撮影は失敗がつきものだと思います。
僕は動物園に行ったら1日500枚から1000枚は撮ります。
僕のルミックスTX1は、一回充電で撮影枚数300枚と説明書に書いてありますが、
なぜか1000枚くらいは撮れます。

書込番号：20908786

[ゆぅ☆★]

＞ノビタキオヤジさん
失敗は付き物なんですが、見学時間が限られてる馬も居るので、ボツ写真は少なくしたい所です。
今回は今までに比べてボツ写真が多かった＆削除も手間なので、何とかしないとなぁと言う感じです。

LX-100で１日3000枚は撮ってますが、予備バッテリー１つで事足りてますし、一眼レフの友人の様にメモリーカード変えたりしなくて良いので、コンデジは気楽で使い易いです。

書込番号：20909272　スマートフォンサイトからの書き込み