LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

旅行向けカメラ

[使いこなせず…]

以前このサイトで質問させて頂いて、オリンパスXZ-2を購入し使っていましたが、旅行持ち歩きにバッテリーが持たなくなってきたことと、当時は重要視していなかったWi-Fi機能がここに来て欲しくなってしまったので、バッテリー購入とWi-Fi内蔵SDカードを購入するなら新しいカメラを買おうかと考え始めました。
そこで、Wi-Fi必須、持ち歩きに便利(ポケットに入るサイズでなくてもOK)、風景・食事・雑貨撮影メインで(雑貨撮影にはボケが欲しいです)向いているカメラを探しています。

某旅行サイトでこのカメラを旅行にオススメとしていたので覗いてみました。
実物は手にできていませんのでサイズ感など分かりません。

クチコミで旅行に最高とおっしゃっている方もいるようですが、どの部分が旅行向きなのか、今一つ掴めません。
この価格帯ならミラーレスを購入できそうですし、食事・雑貨撮影を考えるとキャノンのM10を買いそうな自分がいますが、風景向きではないのかと言う点と、たまーに撮る動物や子供には不向きの様で踏みとどまっています。

ざっくりとした質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20689427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ミラーレスは買えてもこの値段でこのクラスのレンズは付いてきませんので
欲しいです♪

書込番号：20689451　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

簡単なボディサイスの比較とセンサーサイズの比較です

こんにちは

LX100の人気は大きなセンサーと明るいレンズでしょうね。センサーはパナソニックやオリンパスのミラーレスと同じ大型のセンサーが入ってます。さらにレンズが開放F1.7〜の明るいレンズなので、大きなセンサーと明るいレンズの組みあわせでボケも作りやすいです。マクロ性能もいいので小物にも寄れますね。

これを同じセンサーを持つパナソニックのミラーレスで似たようなスペックで用意しようとするとレンズだけで10万ほどになります（というか同じ明るさを持つ同等のズームは存在せず、より暗いレンズになっちゃいます）

ボディサイズはXZ-2に比べLX100の方がやや大きく厚みもありますね。

キヤノンM10はさらに大きなセンサーですが、実はそれほど劇的な差があるわけではないですし、パナソニックの例と同様、LX100のレンズと似たようなレンズを買おうとすればレンズだけでLX100の価格をはるかに上回るでしょうし、実は明るいズームはまだキヤノンのM10用には無いですね。比較的暗めのズームになっちゃいます。

旅行向きってのはコンパクトで高性能のセンサー＆レンズなので交換レンズを持つ必要が無く、ミラーレス同等またはそれ以上の高画質が期待できるって部分かと思います。動物や子供には不向きってのは使ってないので自分はわかりかねます。AF性能の評判も悪くないようですよ。このあたりはオーナーさんの書き込みにお任せします。

後継機種の噂も出てないですし、なかなか貴重なコンパクトカメラです。スペック的には購入する価値はあると思いますよ。

パソコンの前にいたのでちょっとした比較の図を作りましたから参考にしてください。
ボディ外形の寸法とセンサーサイズの違いです。

書込番号：20689562

[どあちゅう]

あ、図中に「センサー　4/3型MOS F1.7〜F2.8」とかって表記しちゃいましたけど、「F1.7〜F2.8」ってのはレンズの明るさの値ですのでセンサーとは直接関係ないです。ご了承を。

書込番号：20689572

[harmonia1974]

私も以前持ってましたがXZ-2いいカメラでした。あれでもう少しレスポンスが良かったらという部分はありましたが。
持ってませんがXZ100は値段も下がりお買い得ですね。レンズ交換しなくて一台完結で、スナップ的に使うのならいいと思います。
M10はまだレンズが少ないですね。標準レンズのセットを買うとレンズが暗くて、暗いところや屋内など使いにくいことがあるかもしれません。

LX100が旅行向きなのはあれこれレンズ持っていかなくて良いのと、24mmスタート（広角）なのとレンズが明るいことあたりだと思います。
XZ-2は28mmスタートですから広く感じると思います。24と28だとたった4mmの違いですが写る範囲が違って広く感じられると思います。
またレンズが明るいので暗いところや屋内などでもパシャパシャ撮りやすいと思います。お土産やさんの中やらお寺の中、レストラン内での料理なんかも撮りやすいですね。ミラーレス買って、レンズ買い足す予定がないならLX100で良いと思います。LX100は最初から明るくて質のいいズームレンズがついていると思っていいと思います。Panasonicやオリンパスのミラーレスと同じ大きさのセンサーついてて、レンズはF1.7〜F2.8ですからね。
ミラーレスでそんな明るいズームレンズ売ってないですから。一番近い感じので広角〜望遠までの通しでF2.8でレンズだけで10万円程しますからお得だと思います。この機種はレンズ交換できないミラーレスと思ってもらって差し支え無いと思います。

これを機会に、広角やマクロ、ズームや単焦点レンズなどと交換レンズの世界にガンガン攻め込むということであれば、ミラーレスなどの一眼がいいと思います。

書込番号：20689649

[にゃ〜ご mark2]

一般的なミラーレスと較べればコンパクトなサイズで、大きめのセンサーと明るいレンズ搭載。なので、高画質で夜景にも強いです。僕も旅行に適したカメラだと思います。

ですが、スレ主さんにとって最適かどうかは分かりません。人によっては3倍ズームがNG(望遠が弱い)、コンデジとしては大柄ボディがNGという人もいるでしょう。

レンズ交換のできるEOS M10、もしくはもっとコンパクトなソニーRX100 M3という選択肢も十分にアリかと。結局は、スレ主さんがよ〜く調べて決めるしかないと思います。雑誌やサイトのオススメカメラというだけで購入が一番危険。

まぁ、LX100は僕も欲しいカメラですけどね。(^o^)

書込番号：20689653　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

チェンマイのホテルにて　X-T10	夜市　X-T10	バンコク中央駅　X-T10	バンコクの中華街　X-T10

昨年タイ旅行に、フジのミラーレス一眼X-T10を持って行きました。JPEG撮って出しが綺麗なのと、ISO6400が実用になるのでオススメです。

書込番号：20690888　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

昨日まで欧州出張でしたが、仕事の合間に撮る出張用カメラとしては最高です。
他に荷物があるのでカメラはLX100だけですが、これだけで十分に納得のいく写真が撮れます。
首にかけていても小さく目立たず、シャッター音が非常に小さいことも、出張や旅行に向いています。
ミラーレス一眼は、ボディが小さくてもレンズがかさばります。
また写りは当然単焦点の方がいいのですが、旅行ではズームレンズが断然便利です。

書込番号：20691143

[海盗船長]

こちらは、パリ、オペラ付近です。
夜の撮影にも強いです。

書込番号：20691151

[海盗船長]

ミラノ、ドゥオモ。
ヨーロッパの冬は天気悪いですが、LX100であればカッチリ撮れます。

書込番号：20691156

[凄まじい破壊力]

　もし手軽にきれいな写真をおとりになりたいのであれば、ソニーのRX100やキャノンのG9Xの方がいいかもしれません。

　両機とも重さは約２００グラム。機動性に富み、リストストラップで手に固定してたくさんシャッターを切る方に向いている機種だと思います。

LX100は約400グラムあり、ネックストラップで固定して「あーでもないこーでもない」といじくりまわしながら、時間をかけてシャッターを切る方に向いています。

どちらがスレ主さんに向いているか、答えはおのずと出てくると思いますが・・・。

書込番号：20693281

[エアー・フィッシュ]

私ならコンパクトかつ望遠のTX1にします。

　パナソニック　TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/

LX100はレンズバリアがない点、ボディが分厚い点に注意です。
ただ、センサーサイズなりの画質、好みのレンズ仕様もあるでしょうから、
下の中で選べばいいのではないでしょうか。TZ85は画質では一番劣りますが超望遠が魅力です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_J0000018224_K0000846726_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号：20693886

[海盗船長]

昔ながらのラーメン	超レトロなカレー	雑貨、大きさ5cmほど	欧州ホテルのルームキー

スレ主さんのご要望からすると、LX100の方が良さそうです。
ポケットに入らなくても良い → 画質優先ですね。
コンデジとしては大きいですが、一眼を持ち歩くことを考えると、はるかにコンパクトです。
私は、コンデジではなくレンズ一体型ミラーレスという認識で、撮影してます。
食事やボケを生かした雑貨の撮影にも向いています。
作例を挙げておきます。

書込番号：20696941

[凄まじい破壊力]

＞風景・食事・雑貨撮影メイン

　でしたらこの機種を強くお勧めします！

　ただスレ主さんがおっしゃっているように

＞たまーに撮る動物や子供には不向き

は正解だと思います。「動きもの」は一眼レフには到底かないません。

どう割り切るかがポイントだと思います！

書込番号：20698778

[使いこなせず…]

皆様ありがとうございます。
まとめてのお返事ですみません。

レンズ交換の出来ないミラーレスと言う表現、分かりやすくて納得です。
サイズ感についても詳しい説明ありがとうございます。
少し大きい気もしますが許容範囲内かなと。
近いうちに実物を見に行って来たいと思っています。

＞どあちゅうさんのあげて下さったセンサーの説明画像、なるほどです。
XZ−２は使っていて暗いなと思う事が多々ありました。
広角についてももっと広くても良いなと思っていたのでそこも魅力的です。

ただ、＞凄まじい破壊力さんのおっしゃる様なレスポンスに関してだけがちょっと悩みの種です。
１人でゆっくり撮影する時は良いのですが、カメラに興味のない人との同行時にじっくり時間を掛けずにパッと取りたい時です。
オリンパスＥ−４２０の時はかなり、ＸＺ−２の時もやや、同行者の足を止める事になっていたので気になります。

ちなみに望遠はあれば可、なくても全く問題なしと言うスタンスです。

再びの質問で申し訳ありません。
子供や動物に不向きな点についてもう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：20700491

[harmonia1974]

私はミラーレス（GX7初期型）ですので、LX100はどうか分かりません。人間や動物など動き物に弱いということがあったため、私もオールドフォーサーズから、マイクロフォーサーズになかなか鞍替えしずらかったのですが、初期の頃のように遅く感じないので気にしていません。私はスナップ写真と我が子の写真も運動会などで撮ってますが、特に困ることはないです。電車などの乗り物や動きの激しいものを中心に撮られる方からするともの足らないのかもしれません。そういう方は一眼レフの方が確実でしょう。動き物にこだわりがなければ特に現行機種で選んでおいて困ることはそんなにないように思います。明るいレンズはやっぱりあった方がいいでしょうね。

書込番号：20701254

[凄まじい破壊力]

うーん、かなり難問ですね、笑。

お子さんはおいくつですか？

書込番号：20701298

[海盗船長]

動きもの？

動きものには一眼レフ、確かにその通りですが
本当に動いているものをピシッと止めようと思ったら、
レフ機でも各社のフラッグシップ機に、大砲のようなレンズ付けて高速連写するしかありません。
この場合、確かにうまく撮れますが、予算は40万円くらいからになるでしょう。

レフ機でも入門ファミリー機にキットレンズでは、動きものは無理です。
レンズが暗いので、シャッター速度が遅くなり、ウデがあっても被写体がブレます。
またミラーレスの場合、ファインダーやモニターの追従性も問題となりますが、
パナの場合はかなり優秀です。 明るいレンズであれば、かなりイケます。

パナのMFTの場合は、動きものはAVCHDの動画で録って、テレビで楽しむのが正解です。
子供も動物もその方が楽しめます。200万画素となりますが、静止画も切り出せます。
また動画ではデジタルテレコンを使えば、レンズの望遠効果もアップします。
(でもLＸ100にはデジタルテレコン無いようで、その点は残念です。4Kの犠牲かなあ)

LX100の価格も、シルバーも大分上がってきました。
なので私の個人的なPRもそろそろ終了です。もう1台買っておけば良かった。

書込番号：20701696

[harmonia1974]

ウマもヤギも子どもも思いっきり動いてましたよ。C-AFも使ってません。興味ないので撮りませんが、F1とか競走馬とか厳密な精度でここっていう時なら必要なのでしょうね。家族のスナップとかには面倒ですし、いざとなったら連射とかでいいかなみたいな。これもムダにファイル数多くて面倒なのでしませんが。

書込番号：20701960

[カメ新]

風景（24mm）	雑貨	飲食	4Kフォト

明るいズームレンズなので、室内での撮影には向いてます。
小物、料理の他に高感度のRAW現像になれれば博物館・美術館でも大活躍しますよ。^^

24mm〜の広角は風景向きですが、サイドからの強い光でハレーションを起こしやすい気がするのでフードは必須かと。

動物は4Kフォトの画質が許容範囲内ならば、かなり決定的な瞬間を狙えます。^^

撮影のレスポンスの話でいえばカスタムモードが3つもあるので上手く使えばまずモタつかないです。


あと最後にLX100の画質はRAW現像あってこそだと思うので、それが面倒な人にはあまりお勧めしません。

書込番号：20702289

[海盗船長]

図らずも流し撮りとなった例

そうですね。
動きものには、このカメラには4Kフォトという最大の武器があることを忘れていました。
私の個人的な使い方では、必要を感じていなかったものですから。

それと、この機種は昨年生産が終了していますから、カメラ店や電器店に行っても現物は置いてないと思います。
中古品を扱っている店は別ですが。

書込番号：20703195

レンズキャップを失くしてしまいました。

[sigem]

レンズキャップを失くしてしまいました。DMC-LX100で使えるレンズキャップは売っていますか？自動開閉式のものが売っているのは分かったのですが、普通のレンズキャップは売っているのでしょうか？パナ純正品でなくても構いません。よろしくお願いします。

書込番号：20646383

[BAJA人]

こんにちは。

純正で検索したんですが出ませんね。
フィルター径43ｍｍですから、43ｍｍ用のレンズキャップなら
メーカー問わず装着可能です。
ぶっちゃけパナ用でもソニー用でもキヤノン用でもどこのメーカーでもOKです。

どうせなら紐付きとかどうですか。
地味ですが便利ですよ。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-KLC-43-Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9743mm/dp/B006FUSQSW

書込番号：20646410

[ほら男爵]

多分ですが、部品扱いで取り寄せ可能ではないですかね？

書込番号：20646425　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sigemさん　こんにちは

このカメラは持っていないので　少し不安ですが　フィルター径が43�oでしたら　エツミのワンタッチレンズキャップ43mm用が合うと思います。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1326

書込番号：20646432

[sigem]

BAJA人さん、ほら男爵さん、返信ありがとうございます。

BAJA人さんに紹介していただいた商品を、買わせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20646435

[sumi_hobby]

以下のリンクの情報ではレンズキャップはブラックモデル用がSXQ0155、シルバーモデル用がSXQ0156という部品番号が示されていますから販売店かパナソニックに直接問い合わせかで純正品の入手は可能でしょう。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/01/DMC-LX100.html

書込番号：20646443

[sigem]

もとラボマン ２さんの返信見ないで書き込んでしまいました。
もとラボマン ２さんお答えいただきありがとうございました。

書込番号：20646444

[BAJA人]

＞もとラボマン ２さん

そうですね。
私も沈胴なのでどうなのかな？と少し不安はあるのですが、
フィルターが装着できるのでたぶん大丈夫じゃないかなと思いました。

＞sigemさん

すいませんが可能であれば一度メーカーにご確認ください。
レンズが伸びる沈胴式なので伸縮の妨げにならないかが
少し心配ですので。

書込番号：20646446

[BAJA人]

sumi_hobbyさんご紹介の品番で確認しました。
この形状ならご紹介したものでもOKだと思います。
http://www.ebay.com/itm/New-Genuine-Panasonic-SXQ0155-Lens-Cap-For-Black-Lumix-DMC-LX100-US-Seller-/271807396063

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

書込番号：20646460

[sigem]

高いものではないので、買ってみて合わないようでしたら、また質問させていただきます。
皆様、返信ありがとうございました。

書込番号：20646475

[aatsutomu]

＞sigemさん
取り寄せになりますけれども入手できますよ。
無くしてしまったと思い、ヨドバシカメラで部品として購入しました。
お値段は税込 1,512 円でした。
どうしても純正が欲しかったので購入してしまいました。
後でなくしたものが見つかったので、新しい方を予備のキャップにしてあります。

書込番号：20646655

カメラ選びに迷走中です

[コダクッパ]

普段スマホばかりで撮影しています。今回子どもが抱っこマンではなくなったのを機に久しぶりデジカメを購入しようと思いましたが、調べれば調べるほど、どれがいいのかわからなくなり完全に迷走中です。。
・一番の目的は子ども（幼児）の撮影です。室内での撮影ではなく、公園などの屋外で撮ることが多いです。
・ズームはあればいいかな、くらいです。幼稚園の運動会やお遊戯会では距離が近いのであまり必要ではなく、小学校への入学を機にビデオの購入を検討しています。ですので、動画に重きは置いていませんが、短い動画は撮影したいです。
・そしてやはり購入するからには背景がボケたキレイな写真を撮りたいです。
希望予算は5万円以内。頑張れば6万円まで。

自分なりに調べた結果こちらのlx100 とキャノンのG9Xで迷っています。ソニーのRX100シリーズやG7Xなんかも良いカメラだとは思いましたが、見た目が好きになれませんでした。。
気持ち的に4kフォトが撮れるlx100 がいいなぁと思っているのですが、生産終了で近くの店舗に実機がありません。ネットでの購入には抵抗はないのですが、一度も実機に触れたことなく購入してしまっていいものか、悩んでいます。一般的なコンデジに比べたら大きいと言うのも実際に触っていないので許容範囲なのかも判断し辛く、若干予算オーバーなのも躊躇している原因です。
G9Xは軽くてコンパクトで1型センサー搭載と言うところに惹かれています。予算内ですし。
スマホユーザーからステップアップするには良いと思うのですが、正直決定打にはならず。というより小さ過ぎて物足りなく感じてしまいます。

ならいっそ、ミラーレス？パナのGF7WやニコンのJ5のダブルレンズ？？それに単焦点レンズを買う？予算オーバー！などなど考えてしまい、完全に迷走中です。ミラーレスに興味はあるのですが、物欲はあるのに面倒くさがりな性格な為、レンズを買うだけ買って勿体無い事になってしまう可能性が高いので、レンズ交換の必要の無いコンデジをと思っていますが。。

冒険してlx100 にするか無難にG9Xか、これを機にレンズ交換を楽しむか。
みなさんならどうされますか？
初めての投稿で、上手くまとまらず読みにくい文章かと思いますが、ご教授いただけたらと思います。

書込番号：20614721　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

持ってはいないので参考にはなりませんが・・。
LX100は確かに大きめですが、これぐらいのサイズの方がしっかり持てるような気がしてます。

LX100のイメージは、カメラ好きのためのカメラという感じ。手軽なのはG9Xだとは思いますが、ぶっちゃけまったくG9Xにはまったく惹かれません。


ミラーレスも良いとは思いますが、レンズの出っ張りのせいでLX100よりも場所をとります。またカメラは安くても、交換レンズでお金がかかります。(;^_^A　でも、超広角や超望遠、魚眼などに興味があるならミラーレスでしょう。

書込番号：20614766　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞動画に重きは置いていませんが、短い動画は撮影したいです。
＞・そしてやはり購入するからには背景がボケたキレイな写真を撮りたいです。
希望予算は5万円以内。頑張れば6万円まで。

動画を編集したり保存したり実家に見せる場合どうするんですか？
パソコンで全部出来るならどれでも良いけど
家電のBDレコーダーで簡単に済ませたいなら
一般的なビデオカメラみたいに動画はAVCHDの撮影が条件になるから
最低条件でカメラはパナソニックかソニーからの選択になります。
BDレコーダーはパナソニック製しか使わないなら動画MP4のG9 Xでもいけます。

候補に出されてる機種から無難なことを言うと
レンズ交換タイプのカメラを買っても
必ず総予算６万円までってことならLX100
レンズは別予算ならGF7です。

書込番号：20614781

[harmonia1974]

このカメラ持ってはいませんが、ズームもあるし、少々暗いとこでも大丈夫なので使いやすい良いカメラだと思います。
ただお子さんが小さいというとこがポイントです。幼稚園児くらいまでなら良いですが、小学生くらいになるとWズームが欲しくなると思います。
普段使いならLX100が撮りやすそうですが、運動会などの行事の時にちょっと困ると思います。
そうなると同じくPanasonicのミラーレスGF7とかCanonのEOS KssX7あたりが安くていいように思います。

書込番号：20614967

[ほら男爵]

ぼかしたいならLX100でしょう♪

書込番号：20614981　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

GF7は店頭では在庫限りで買えなくなってきてますね。
キタムラにも置いてない。

G9Xがコンパクトでよいのでは？

RX100やG7Xとの見た目の違いはわかりませんが…。

書込番号：20615086　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

カメラは撮ってナンボですから
持ち歩けてナンボでもあります

ですから
・平べったく、ポケットやバッグのちょっとしたスキ間に入れられる
・凸凹がありスキ間に入らない、キャップを外さないと撮れない

同じようなサイズでも、上記の２点で携行性はかなり変わってきます

G9XやG7X、RX100は前者
LX100やレンズ交換式小型ミラーレスの多くは後者になりますね

大きくていいカメラ買っても、持ち歩かなければ無意味です
逆に言えば
持ち歩けるなら、大きくていいカメラの方が対応できる範囲は広いです


ボケ感のある写真については候補のいずれも
たとえば、公園で数mも離れている我が子を撮るような場面であれば
ほとんどボケは感じられません

ぐっと近くで撮った時に背景と距離があればボケるという感じです

そういう意味では五十歩百歩です

書込番号：20615115

[gda_hisashi]

ＬＸ１００は大きさ重さが許容の場合今の価格は割安だと思います

携帯性は良くないですが使用（撮影）時はこのくらいの大きさは欲しいです

書込番号：20615193

[クリコフ大佐]

おはようございます。
コダクッパさん
拝察する感じでは、やはりlx100がベストのように思います。
写りも含めて、きっと満足できると思います。
今の価格は大変お買い得ですし。

G9Xも携帯性抜群でいいでしょうが、コダクッパさんの質問内容からは、合わないように思います。

Lx100に別売の自動開閉キャップをつけると、素晴らしく使い勝手がいい高画質カメラになると思います。

書込番号：20615219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LX100のボケは、コンパクトとしてはとても綺麗ですよ。
レンズが大きいので。

書込番号：20615412

[うさらネット]

LX100

品の良い選択だと思いますよ。

書込番号：20615439

[サウザンドアイランド]

Ｇ７Ｘmark2がおすすめかなと思います。

＞自分なりに調べた結果こちらのlx100 とキャノンのG9Xで迷っています。ソニーのRX100シリーズやG7Xなんかも良いカメラだとは思いましたが、見た目が好きになれませんでした。。

わかります。カメラの見た目で欲しいと思うか、持ちたいと思うか結構左右されますよね。でも見た目でＧ９Ｘを買うよりもちょっと予算オーバーかもしれんせんが、Ｇ７Ｘmark2やRX100シリーズのほうが仕上がった写真に満足がいくと思います。焦点距離が28mmか24mmかも大きいと思います。

参考までに比較はります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000653427_K0000856843_J0000017649&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

初めてのデジカメを購入されるなら、無理にレンズ交換式にせず、持ち歩きやすいカメラを選んで、撮る。カメラを楽しめたらなステップアップでレンズ交換式でいいかと。

携帯するには軽くてコンパクトなＧ９Ｘですが、この機種だけは避けたほうがいいように思います。
予算外ですが、RX100シリーズやG7Xはそれなりによくできていると思います。
ＬＸ100はもちろんいい機種です。ですが、女性が持つには少し大きいし重い気が。。
重くてめんどくさくて持ち歩かない→結局出番が少ないというのではもったいない。
店頭で実機を見て触れるのが一番いいんですが生産終了なので実機見れる店舗がほぼないですね。。

書込番号：20615509

[コダクッパ]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
そうなんです！LX100、カメラ好きの玄人さん向けのイメージがあり、素人の自分が持っても使いこなせるのかという不安があります。もちろん、使いこなせる様に勉強しようとは思っています！
ミラーレス、今はキットレンズに単焦点レンズくらいでいいかなぁと思っているのですが、きっと欲しくなってくるんだろうなぁと思うので、主婦の自分には中々痛い出費になってしまいそうです。。

＞男性A型さん
コメントありがとうございます。
動画も今まではスマホでしたので保存はパソコンで行っておりました。BDレコーダーで保存するという発想がなかったので目から鱗です。と言うか知らなすぎですね。。
動画は縄跳びしてるよ位の短い物を撮る予定なので、これまで通りパソコンで保存しようかと思っていたのですが、そちらの方が簡単なんでしょうか？

＞harmonia1974さん
コメントありがとうございます。
運動会ではビデオカメラを購入予定なので動画からの切り出しでいいかなぁと思っていたのですが、やはりズームで撮りたくなりますか？
ミラーレスもいいかもと思ってしまったのがそこの部分なのです。。ただ年1.2回の望遠の為にミラーレスか普段の持ち運びかを考え、グルグルとしています。。

書込番号：20615729　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

まぁ首から掛けたらこうなります。

ハンドリングより趣味性の強いカメラですね。

でも所有欲だけはキヤノンの数倍は満たされるかも
(´-ω-`)？

書込番号：20615736　スマートフォンサイトからの書き込み

[コダクッパ]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。
やはりLX100に惹かれます！

＞エリズム＾＾さん
コメントありがとうございます。
G9Xコンパクトですよね。
ブラックではなくシルバーがいいなと思っております^ ^

＞アハト・アハトさん
コメントありがとうございます。
＞・凸凹がありスキ間に入らない、キャップを外さないと撮れない
キャップを外さないと撮れない！見落としてました！
撮ろうと思った時にキャップを外さないといけないのは簡単なアクションですが、地味に面倒に感じるかもしれないですねf^ ^;

＞大きくていいカメラ買っても、持ち歩かなければ無意味です
逆に言えば 持ち歩けるなら、大きくていいカメラの方が対応できる範囲は広いです
そうですよね！持ち歩けるかどうかですよね。
やはり実機を確認出来ないのは痛いです。。

＞ボケ感のある写真については候補のいずれも
たとえば、公園で数mも離れている我が子を撮るような場面であれば ほとんどボケは感じられません
ミラーレスならボケやすいのかと思ったのですが、そうでもないのですね。
自分なりにしっかり工夫して撮らなければいけないという事ですね！勉強になります。

書込番号：20615772　スマートフォンサイトからの書き込み

[コダクッパ]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
今の価格、やはり買い時ですよねf^ ^;
携帯性…良くないのですね（笑）
やはり実機を確認したいです(＞＜)

＞クリコフ大佐さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
やはりLX100が良いですかね！
自動開閉キャップがあるのですね。わざわざキャップを外すという手間がなくなるのは魅力的です。
こちらに決めた際には合わせて購入したいです！

＞ポポーノキさん
＞うさらネットさん
やはりLX100がオススメですか！
大分気持ちが傾いております。

書込番号：20615807　スマートフォンサイトからの書き込み

[コダクッパ]

＞サウザンドアイランドさん
比較ありがとうございます！
G7Xmark2、評価も高いですしいいカメラですよね。
ただ、見た目を我慢して予算オーバーして買うべきか…と思ってしまいまいまして、今回候補から外した次第ですf^ ^;
LX100の大きさに関しては、女にしては手が大きい方なので問題はないと思っているのですが、重たさは気になる所ではあります。。
やはり実機を確認したいです(＞＜)

＞パプポルエさん
写真ありがとうございます。
あれ？思ってたより大きい…かも？（笑）
所有欲きっと満たされますよねf^_^;

書込番号：20615877　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

LX100、スレ主さんがデザイン的に飽きないと思えるなら良いと思います。ネックは光学ズームの望遠端が75mmしかないことで、圧縮効果による表現にはせめて100mmまで欲しいところ。
あと手軽に撮れるのは良いけれど、結局はコンデジで撮ってる限り(良くも悪くも)スマホの延長的な撮影感覚からは抜け出せませんよ。これは理屈ではなく、本当のことです。コンビニ弁当がいくら美味しくなったといってもそれだけでは食生活が豊かになりようがないのと似ています。入学式、誕生日、クリスマス、◯◯記念日、家族旅行、、、etc、つねにコンビニ食だけで済ませる人はいないでしょう。
まあ半分ジョークですが^o^

なのでしばらく本機でしのぐのは賛成ですが、ちゃんとしたカメラ選びをするならやはり最低予算10〜15万円は必要ですね。但し、どのメーカーでもたいてい用意がある”ダブルズームセット”を買うのはオススメしません。安いだけに画質がイマイチです。

書込番号：20615889　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>結局はコンデジで撮ってる限り(良くも悪くも)スマホの延長的な撮影感覚からは抜け出せませんよ

このカメラ（ＬＸ１００）は大きなコンデジと言うよりレンズ一体のミラーレス（Ｍ４／３機）た考えた方が良い機種と思います

（ｍ４/３（４/３）に明るい標準レンズを付けっぱなしにした感じと思います）

書込番号：20615957

[アダムス13]

私は全然そうは思わない。

書込番号：20615989　スマートフォンサイトからの書き込み

[サウザンドアイランド]

S95 G7X LX100

ちょっと見にくいかもしれませんが、サイズの比較です。(重量はカタログより)
左からＳ95(Ｇ９Ｘとサイズがほぼ一緒)　約193 g（電池・メモリーカード含む）
Ｇ７Ｘ(Ｇ７Ｘmark2とサイズほぼ一緒)　約304g（電池・メモリーカード含む）
ＬＸ100　総重量：393g

上から見るとＬＸ100のレンズ部分の厚みがすごいです。
重量も数字上ではわずかな違いにしか思いませんが、Ｓ95からＧ7Ｘに変えた時に
男の私でもずっしり重いなぁと思いました。いまはメインでＧ7Ｘを使用していますが、
重さはだいぶ気にはならなくなりました。

ちなみに私がこの機種を購入した理由は、
フォーサーズのコンデジは唯一無二でもう出ないだろうぁと。
後継機種の話もでていませんので買うなら今です。
(私はカメラの腕前はいまいちですが写真を撮るのが好きな素人です。)


＞パプポルエさん
脱線していますが、どちらのレンズフードですか？
いいですね。。

書込番号：20616054

露出補正は反映されますか？

[HDV買いたい]

現在XT-2を愛用していて、操作性が似ているX100をサブカメラに購入を考えている者です。
いろんなプレビュー記事を見ていて気になる記事がありました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/680598.html

「デフォルトでは絞りを変更してもプレビュー画面で絞り開放状態しか見られないというのは、なんのためにわざわざそうしているのか、仕様として解せないところである。」

撮影中、露出補正をよく使います。EVFはその効果がすぐに反映されるのがメリットだと思っているのですが、LX100はそうならないのでしょうか？

そこだけが気になるところで、問題なく反映されるのであれば購入したいと思います。

書込番号：20612190

[ぱぱりお]

マニュアル抜粋

＞HDV買いたいさん

デフォルト状態であれば、Fn1ボタンを1回押すと、絞り、シャッタースピード共に反映されます。

もとに戻す場合には、Fnボタンを2回押します。
また、電源を切るとリセットされますので、再度Fn1を押す必要があります。

絞りだけでなく、シャｔッタースピードも反映されるので、シャタースピードによっては、見づらくなる場合もあります。

書込番号：20612291

[HDV買いたい]

露出補正の効果を確認するにはFn1を押してプレビューモードにしなくてはならないのですね。
しかも、電源を入れるたびにしなければいけないのは面倒に感じます。

記事の通り何故そんな仕様にしたのか、何か理由があるはずですが理解に苦しみます。
他のメーカーのEVFはそのままですぐ反映すると思うのですが。

書込番号：20612316

[ぱぱりお]

＞HDV買いたいさん

同意です。
電源を切っても設定を保持することが出きるファームウエアが欲しいです。

書込番号：20612351

[びゃくだん]

露出補正は反映されるのではないでしょうか？
LUMIXの一眼持ってますが、プレビューはあくまで被写界深度やシャッタースピード効果の確認のためかと。

書込番号：20612354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

＞びゃくだんさん

撮影すると露出補正は反映されますが、
被写界深度を常時確認したいときに、
電源offで、リセットされることが不便なのです。

書込番号：20612384

[HDV買いたい]

＞ぱぱりおさん
撮影すると露出補正は反映されますが、
被写界深度を常時確認したいときに、
電源offで、リセットされることが不便なのです。

という事は、露出補正はすぐ反映されるという事でしょうか？
そこが一番心配していた事ですが。

書込番号：20612401

[ぱぱりお]

＞HDV買いたいさん

ご心配なく、露出補正は反映されています。
（ISO固定のマニュアル露出では当然、意味ないですが・・・）

OVFであれ実際の絞りを反映させるとファインダーが暗くなるので
プレビューボタンを押す操作は必要と思いますが、液晶画面やEVFでは
常時絞りを反映させるモードに固定できると便利だと思っています。

書込番号：20612426

[びゃくだん]

被写界深度まで常時反映されるのは、多分マニュアル露出の常時プレビューモードを選択した時だけです。
いろいろ調べてみたんですが、被写界深度は基本開放の方が測光とかAF精度の面で都合がいいとかなんとか。だからシャッターを切る瞬間だけ絞りが変わるのかもしれません。
一眼レフも同じ挙動ですよね？
その名残もあるのではないかと思います。

少なくともX-T1はそのような挙動のようですが、T-2は常時反映されるんでしょうか？

書込番号：20612433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

↑上記のOVFはレフ機のOVFの意味です。
失礼しました。

書込番号：20612434

[うさらネット]

他のLX機やパナ ミラーレス機などの場合ですが、
EV補整は常時液晶に反映され、明るくなったり暗くなったりします。LX100も同様かと思います。

なお、常時絞り込み状態にできない理由は、AFに弊害が出るからでしょう。
センサ入力が落ちてノイズが増え、フォーカス情報処理に誤差を生じやすいでしょうね。

書込番号：20612443

[HDV買いたい]

＞びゃくだんさん
X-T2もX-T1同様常時反映はされません。

書込番号：20612445

[うさらネット]

言葉足らずでしたので補足。

常時絞り込みだと、センサへ入る情報がややもするとパンフォーカス状態ですから、
フォーカス精度を確保できません。
従って、フォーカス精度を得るために開放にせざるを得ないでしょう。

書込番号：20612451

[HDV買いたい]

＞うさらネットさん

なるほど、そうなんですね。

書込番号：20612457

[びゃくだん]

＞現在XT-2を愛用していて、操作性が似ているX100をサブカメラに購入を考えている者です。

ひょっとしてX100とLX100を勘違いされてます？
X100はFUJIFILM製ですが、LX100はパナソニック製です。

操作性は似てないと思われます。

でも、「LX100はそうならないのでしょうか？ 」とも書かれているので、理解された上での質問でしたでしょうか？
最初のX100は書き間違い？

書込番号：20612462　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

＞びゃくだんさん

LX100に間違いないです。

レンズで絞り、アナログシャッタースピードダイアル、露出補正ダイアルが操作性が似ていると思ったのです。
X100Tも考えたのですが、単焦点レンズと高額なのでこちらを検討しているところです。

書込番号：20612499

[ぱぱりお]

＞うさらネットさん

EVFでも挙動は同じです。
たしかに、AFの問題もありますね。
（フォーカス時のみ絞り開放でフォーカスしてすぐに設定絞りになってくれないかな・・・）

せめてシャッター半押しでフォーカス後に、絞りが実際に絞り込まれるといいのですが、
それも無いです。

マニュアル設定でも、Fn1を押さないと、絞りが反映しないです。

Fn1を押してプレビューをすればいいだけなのですが、ほんの少しだけ残念です。
（この件と、高感度耐性を除けば、その他は非常に使いやすい機種だと思います）

書込番号：20612506

[びゃくだん]

＞HDV買いたいさん
LX100に間違いないですか。

あとは色ですかね。
富士フイルムは独特な色に定評があるので、パナ機との違いを確認して大丈夫そうなら買ってもいいと思います。

書込番号：20612509　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDV買いたい]

すいません。
最初のX100はLX100の間違いです。
紛らわしくて申し訳ありません。

書込番号：20612510

[HDV買いたい]

＞びゃくだんさん

そうですね。FUJIFILMの色がいいのもX-T2を買った理由ですから。

そこは妥協します（笑）

書込番号：20612515

[HDV買いたい]

＞ぱぱりおさん
＞びゃくだんさん
＞うさらネットさん


情報ありがとうございました！

露出補正が反映されると確認できたので、購入したいと思います。

書込番号：20612538

LX100でケラれないメタルフードを教えてください

[HYPER8PPM]

最近、念願のLX100を入手して喜んでいます。
ライカ風の穴の空いたメタルフードを付けたいのですが、
43ｍｍの汎用メタルフードの一部製品にはLX100でケラレがあるという報告もあって、
アマゾンで検索すると、いくつもヒットするのですが、どれを買ってよいのか分かりません。
「LX100対応メタルフード」と明記してあるものも見つけたのですが、残念ながらほしい黒が売り切れていました。
今、販売している製品の中で、ケラレの生じないメタルフードを教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

それから、プロテクトフィルターをつけようと思っているのですが、
安価なものやUV、スカイライト、低反射、いろいろありますが、
最近のデジカメは、レンズ自体にUV加工されているので、そういったフィルターはほとんど無意味で、
安価な全透過のプロテクトフィルターで良いという話を聞いたことがあるのですが、
本当でしょうか？

以上、二点について、詳しい方にご教示いただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20591526

[aatsutomu]

＞HYPER8PPMさん
こんにちは。
JJCのフードは日本のアマゾンでは在庫切れですね。
アメリカのアマゾンで検索したらありました。
https://www.amazon.com/JJC-LH-43LX100-Panasonic-DMC-LX100-Camera/dp/B00V4RSNNE/ref=pd_sim_421_25?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=AS76C9C8TX0CVSC44A0P
問題は船賃のほうが高くなってしまうことですね。

UVフィルターというのはUV加工してあるのではなくて紫外線でぼやける像を少しくっきりさせるため淡く色が付いているものです。スカイライトも強すぎる青を消すため淡く色がついているものです。レンズのプロテクションを目的とするのなら無色のプロテクトフィルターが一番かと思いますが。

書込番号：20591787

[infomax]

情報が信じられ無いなら自分で試す

書込番号：20591791　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ZQ]

>HYPER8PPMさん

私はこのところ、ユーザーでないのにLX100のクチコミに書き込み続けています。
あまり、しゃしゃり出ない方がよいとは思いますが・・・

過去スレを検索しましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18199537/#tab
にBerniniさんが書かれているライカ風メタルフード広角タイプ43mm
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LWSPMJS?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00
これ一択だと思います。
今現在はAmazonで在庫有りのようです。
使いこなすには上記クチコミ等を熟読してください。
【パターン１】という使い方がよさげですね。

プロテクトフィルターは常用でつけるのであれば、
レンズ保護用と記されているものでよいと思います。
私なら信頼できるケンコーのものを選びます。
本機には薄型のものを選んだ方がケラレの点で無難と思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html
この辺のものはいかがでしょう？

書込番号：20591944

[HYPER8PPM]

＞夢ZQさん
＞aatsutomuさん
ご回答ありがとうございました。
助かりました。

書込番号：20594937

赤ちゃんのビデオ撮影に

[moc216]

こんにちは。今OLYMPUSのepl7を持っています。
今度産まれる子どもの動画撮影のためにビデオカメラを購入しようと思いましたが、二台持ちは難しいこと、持ち運びの手軽さや画質、価格の面からコンデジの購入を検討しています。

◯静止画もepl7と違わず綺麗に撮影できる
◯AVCHDで綺麗に動画撮影できる（BDレコーダーで焼くため）
ということでこちらのLUMIX DMC-LX100を最有力に検討しているのですが、RX100M3、DMC-FZ1000も口コミを見て気になっています。

この中ではAVCHD以外に4kでも撮影ができ、手ぶれがあまり気にならないDMC-FZ1000が良いのかなと思うのですが、ただ、価格が高いですね…。在庫がないからでしょうか;;

コスパを考えると、赤ちゃん〜子どもの撮影に向いている（幼稚園入園でビデオカメラを購入しようかなと思ってます）のはこちらのlx100が一番良いでしょうか？
動画撮影時の手ブレやAF、4k撮影はどうですか？
フレームレート30fpsとありますが、なめらかに撮影できますか？
また、4kやAVCHDで撮影したものを本体機種でmp4などに変換してスマホに送ることもできるのでしょうか？
色々と質問してすみません。よろしくお願いします。

書込番号：20574563　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

すみません今気づいたのですが、
こちらは液晶画面が稼働しないタイプなんですね。
自撮りをしたり赤ちゃんに画面を向けたりしたいのですが、こちら後継機は出てないですよね？
そうなると候補二つになりそうです…

書込番号：20574584　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞moc216さん
自撮りできる１型以上のセンサー機種はこちらで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
これからするとG7XMkIIでしょうかねー
でもAVCHDじゃないと、となると、、、、
RX100M3までってのは、予算からでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000910987_K0000789765_K0000916069&pd_ctg=0050
LX9もギリギリ候補にはなってきそうですが。
FZ1000は形状からして自撮りしにくい気も。

自撮りが重要みたいなので
この中だと４K取るならLX9かRX100M4/5、
フルHDでよければRX100M3になりますね。

書込番号：20574604

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/
これが良さげ…と私は思っているのですが、なかなかのお値段で躊躇っています…( ;´･ω･`)

書込番号：20574611　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞パクシのりたさん
わかりやすい比較表をありがとうございます！
RX100M3までというのは予算です。実機を見つけたので試し撮りしてみました。ネット上にあるLXの情報と比較すると、希望の可動液晶で手ぶれはしないけど、青みがかった写真になり4k写真切り出しなどの性能はないことが気になりました。（動画で撮影して後で静止画を切り出すとしたらRX100M3よりLXの4kフォトの方が綺麗なのかな？と思いました。フルハイビジョンで切り出してもLXの方が綺麗なのでしょうか？）
教えていただいたG7XMkIIも気になるのですが、動画はCanonさんよりパナかソニーがいいですよと店員さんに言われて迷ってます。色味はパナが好みだったので、可動液晶で動画の手ぶれもより少なく、できたら4kフォトのもの〜と思いますが、予算内ではないものねだりになってしまってなかなか難しいですね;;LXシリーズは手ぶれがひどいというのをYouTubeで見かけました。一番安いものにするか、可動式液晶をとるか、手ぶれしないものを他に探すか何を重要視するか…。

キタムラと家電量販店に行ったのですが、地方の為店頭にFZ1000、LX100、LX9は無いと言われました。時間があれば大きな店舗に見にいきたいとおもいます。

書込番号：20580324　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます。
LX9は最近出たばかりでお値段で躊躇してしまいますよね(;´・ω・)機能はとても魅力的なのですが手ぶれするというYouTube動画を見て悩んでいます。自分で実機を試してみたいのですがどこにもないので、、
TZ85を店頭でみかけたので試してみたのですが、センサーサイズが小さくなるのと可動式液晶でないのでどうしようかな…と。
☆松下 ルミ子☆さんはどの辺りに惹かれてlx9購入を検討されていらっしゃいますか？？(^-^)

書込番号：20580332　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ZQ]

1インチセンサー20Mpixelと4/3センサーの90%くらいで12Mpixelとでは
pixelあたりの面積が相当違うので、LX100のセンサーがちょっと古いとは言っても
画質は結構差がありそうに思います。

下のURLはISO400とISO1600でのdpreviewでの比較です。
dpreviewのテストはISO感度とホワイトバランスは合わせていますが
他はどのような条件で撮影しているか、はっきりしないので
常にこれだけ差があるとはいえませんが・・・

・静止画もepl7と違わず綺麗に撮影できる
・AVCHDで綺麗に動画撮影できる

この2点をそこそこ満たすのはこちらのLX100だと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=panasonic_dmclx10&attr13_2=canon_g7xii&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.8353639290448837&y=0.15007044237813466

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=panasonic_dmclx10&attr13_2=canon_g7xii&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.8353639290448837&y=0.15007044237813466

URLが長いので、うまくアクセスできるかな？

書込番号：20580667

[moc216]

＞夢ZQさん
URLまでありがとうございます！無事見れました。
このように比較すると分かりやすいですね(^-^)
静止画は見せていただいた通りLX100がとても良いですね！メーカーによって色味が違うのもわかりました！
夢ZQさんはlx100お持ちでしょうか？動画撮影の手ぶれや音声はいかがでしょう？？

書込番号：20580753　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ZQ]

>moc216さん

私の現用コンデジはもっと古いLX5です。

LX7はパスって、LX100が出た時に価格が下がったらと思いつつ、
現在に至っています。
LX100は今が新品を入手するラストチャンスでしょうね。
LX100の後継機種がどうなるのかは今のところ全く見当がつかないので
私自身もどうしようか思案中です。

私のメイン機種はニコンのフルフレーム機で動画は期待できないので
動画に強いパナ機を導入するつもりではいます。

話題のGH5はフルフレーム機に匹敵しそうなので、
そこまで背伸びをしないで携行しやすい機種を選ぶ予定です。
携行性を最優先にするとTX1、もう少し大柄でも良しとするとLX100、
レンズ交換可を条件にするとGX7mk2といったところを候補にしています。
動画を最重要視すると演奏会を録画したいので
録画時間に制限がないGX7mk2になってしまいますね。

LX100はショップに出かけた際には店頭でよくいじっていましたが
今は大きなショップでは完売してしまったところが多いですね。

書込番号：20581182

[チャピレ]

LX100と初代RX-100もってますが動画の手ぶれに関して普通に止まった状態で動画撮っているならばどちらも変わらず普通に撮れます(どちらもあまり望遠ききませんから)
手ぶれ補正に差がわかるとすれば歩き撮りの時です。RX-100の方が補正が効いてる感じでLX100は一歩一歩かくっとした感じになりますね。
しかし歩き撮りを意識して丁寧に歩けばだいぶ良くなります。そんなことも気にせず歩き撮りがしたい人はソニーのハンディカムAX55を買われた方がいいてす。手ぶれ補正に関してはさすがビデオ専門機だと思います。
RX-100やLX100はコンパクトで持ち出しやすいしいつも持っていることで撮るチャンスも多いのがポイントです。赤ちゃんならばたいして動かないので手ぶれに関してLX100で大丈夫かと思います(だって赤ちゃんを望遠で撮らないでしょ)
我が家(嫁)では幼児ですがLX100で充分綺麗に撮ってますよ

自撮りですがスマホ(パナのアプリ使って私のはXperiaですが)にLX100の映像を表示できるのでどうしてもってときはそういうやりかたもできます。スマホでアプリのリモコン機能つかってシャッター押せるし、ズームもできます。ホワイトバランス、露出補正ほかいろいろできて面白いですよ。MP4で撮ればスマホに転送して高画質でみれます。

書込番号：20582553　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

＞フレームレート30fpsとありますが、なめらかに撮影できますか？

30コマは4Kの事ですよね？
AVCHDは60コマ/秒だから滑らかです。
4Kで60コマとなるとまだ海外で発表されたばかりのGH5からだと思います。

4Kはまだ一般には保存や再生環境が整っていないから
静止画を抜く4Kフォトだけ使うつもりで良いと思います。

４K動画をレコーダーで扱えるのはパナのDIGAだけだし
バックアップ用のBD化（HDDに戻して再生）なら出来ますが
AVCHDみたいに汎用性のあるBDに出来るわけではありません。

＞また、4kやAVCHDで撮影したものを本体機種でmp4などに変換してスマホに送ることもできるのでしょうか？

これは無理のはずです。

動画をカメラから直接スマホへ転送したいならMP4で撮影するしかありませんが
MP4だとパナのBDレコーダーじゃないと取り込めないから
ソニーBDレコーダーで取り込めるAVCHDでの撮影と
スマホへの転送は両立しなくなると思います。

どの機種かは知りませんが
ソニーのカメラにAVCHDとMP4の両方で同時撮影できるのがあったような？

書込番号：20582789

[moc216]

＞夢ZQさん
返信ありがとうございます！
L100を検討中とのことで情報をいただけて嬉しいです！ただ、もう新品が店頭に並んでない所が多いんですね…もう少し早く出会えていたらと思います;;

動画もメインで考えるとパナが一押しなのですね！背中押してもらえてありがたいです。GH5の情報を見てきましたが、機能盛りだくさんなカメラですね！とても魅力的ですがお値段的になかなか手が出せない…;;

GX7mk2は録画時間の制限がないのですか？どうしても連続撮影の高熱で止まってしまうのかなと思っていました。（4kは特に）長時間の撮影が必要になってきた時慌ててビデオカメラを購入しなくてもすみそうですね。AVCHDでの録画で画質、手ぶれ補正、音声、なども良ければ検討したいです！(^ ^)

書込番号：20585062　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞チャピレさん
コメントありがとうございます！

>手ぶれ補正に差がわかるとすれば歩き撮りの時です。RX-100の方が補正が効いてる感じでLX100は一歩一歩かくっとした感じになりますね。
しかし歩き撮りを意識して丁寧に歩けばだいぶ良くなります。そんなことも気にせず歩き撮りがしたい人はソニーのハンディカムAX55を買われた方がいいてす。

止まっている状態で動画撮影するとブレは感じず、歩き撮りの時も注意して撮影すればRX100の方に分があるのですね。実際にお持ちということでとても参考になります。仰る通り手ぶれを気にせずどんどん歩きたい、という場合であればビデオカメラが一番良いですね…画質＋携行性をとるか手ぶれをとるか(*´・ω・)

>自撮りですがスマホ(パナのアプリ使って私のはXperiaですが)にLX100の映像を表示できるのでどうしてもってときはそういうやりかたもできます

知りませんでした！集合写真など撮る際はいちいち動かなくてすみそうですね！！自撮りする、となると片手でカメラを、片手でスマホを持ってスマホ画面みながらシャッター押す…みたいな感じでしょうか？？使いやすいようであれば可動式液晶にこだわらなくても良くなりそうですね！他にも色々補正できるということで面白そうですね。MP4で撮れば…というのは動画のことでしょうか？epl7では可能だったのですが、通常の静止画撮影でもスマホに送るのは問題ないのでしょうか？

書込番号：20585068　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞男性Ａ型さん
こちらでもありがとうございます！お世話になります！
失礼しました。勘違いしていました。滑らかさと編集しやすさ重視で4kの30pよりAVCHDの60コマで撮影、ですね！GH5は6kだったり4kで60コマが可能であったり…カメラの進化は凄いですね！
赤ちゃんは一瞬の動きを逃しやすい、という意見をよく目にするので4kフォトとても良いですね！そうなるとパナさんで決まりですね。使いこなせるまで時間がかかりそうですが;;

>動画をカメラから直接スマホへ転送したいならMP4で撮影するしかありませんが MP4だとパナのBDレコーダーじゃないと取り込めないから ソニーBDレコーダーで取り込めるAVCHDでの撮影と スマホへの転送は両立しなくなると思います。

詳しくありがとうございます。今まで動画もepl7でスマホに転送できていたのはMP4だったからですね。だから手持ちのBDレコーダーでは再生できない。AVCHDで綺麗に残すか、スマホに送って共有する為にMP4で撮るか、撮る時に決める必要がありますね。
スマホに送る為にはパソコンで変換が必要となると、ソニーの機種も気になりますが、パナの4kフォトや静止画の色味などと色々比較すると中々悩ましいですね……。

書込番号：20585075　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

＞集合写真

集合写真を撮るときこそ4Kフォトが活躍します。
我が家では旅行いくときに必ずミニ三脚を持って行きます。ミニ三脚にLX100を付けて4Kフォトで録画します。動画なので通常の集合写真みたいにみなとまってシャッターが切れる(タイマーで)のを待つ必要がないですから女性ならば自分のお気に入りの顔や身体の角度に動いてもいいんです(この時4Kフォトのシャッタースピードを少し高めにすれば切り出した写真の被写体ブレもなくなります)。ということは赤ちゃんが突如笑ったりする瞬間も4Kフォトであれば撮れちゃったというシャッターチャンスに強い機能だということがわかると思います。あと集合写真でありがちなのが誰かしら目をつぶってしまうシーンでも4Kフォトであれば有効ですね。
動画で撮ってあとからコマ送りで写真を選択すればいいんです。素人でもベストショットな写真を手に入れやすいのが4Kフォトのいいところです。しかも画質もLX100のは綺麗ですよ。

＞自撮り

自撮りで一番気軽に撮れるのはスマホだと思います。
デジカメのバリアングル動かして自撮りするとき録画やシャッターボタンが押しにくくて最初の方はブレまくりが録画されるのでカット編集が必要になります(タッチ録画のデジカメなら別)

ここでもミニ三脚使ってパナソニックアプリでリモコン遠隔操作で撮れば苦しい大勢で赤ちゃん抱っこして撮る必要ありません。リモコン遠隔操作ならば露出やズームなどの操作を手元のスマホでできるので楽チンです。


＞MP4で撮れば…というのは動画のことでしょうか？

動画です、MP4ならぱスマホに転送できます(もちろんJPEG静止画も転送できます)
AVCHDはWi-Fiでスマホとアプリで繋げて再生だけできます(ただしスマホに転送したMP4のが画質が綺麗でした)

書込番号：20585290　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

スマホに動画を転送ですが私はスマホに入れたい動画は(通常はAVCHDで撮影していて)MP4に設定し直してから撮ってます。カメラ本体ボディにあるファンクションボタンに初めから動画記録方式を選択できるようになってますから簡単に選択できます(RX-100はメニュー開いて階層探ししなければならない)
うっかり動画もAVCHDで撮ってしまったらパソコンでスマホのカードに転送したい動画をコピーしてスマホの動画変換アプリをインストールしてスマホでMP4にすれば再生できるんじゃないかな。
ソニーのPCS Manegerあたりでできたような(その辺は好みのを探してください)

私はpowerdirector15というパソコンソフトで編集してからスマホのカードにMP4をコピーしてスマホで再生してみてます。powerdirectorはスマホアプリでも有料であったと思います

ちなみにRX-100とLX100の描写のちがいですが最初RX-100を私は持っていました。なのでそれが基準とするとLX100は色乗りがよく明るく映ります。素人目にはLX100のほうがインパクトがある描写で綺麗を感じる表現力です。
私はRX-100を子供が赤ちゃんのときから使ってたのでLX100にしてから色が濃いのに慣れなくてLX100の設定で色の濃さを下げてます。個人的にはポートレートモードが赤ちゃんや子供撮りにはオススメです。

4K30P動画ですが早い動きをずっと再生すると60コマに比べるとカクります。赤ちゃんから2から3歳程度ならばそれほど違和感なくみれると思います(我が家の幼稚園児の子供も4K30PでDIGAで普通にみてます)
運動会なんかだとカクつきが気になるでしょうが普段撮りにならばそんなに気にならないです。赤ちゃんならまったく気にならないかと思います。30Pで気をつけなければいけない撮影操作はパンニング左右にカメラを動かした時にコマ数が少ないことからパラパラ再生してみにくいです(撮影操作に工夫が必要)

動画撮影はとにかく振り回さないできるだけ固定して撮ったほうがテレビでみて見やすいと思って撮影を心がけてください。

いまは赤ちゃんなので4K30Ｐで綺麗に残してあげて、動き回る3歳になるころには4K60Pの身近に買えるカメラが世にでてるでしょう。そのときまた考えればいいと思います

書込番号：20585660　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

＞チャピレさん
>集合写真での4kフォト活用

具体的に教えていただきありがとうございます！イメージが湧きました！人数揃うと誰かが目をつむってしまうことがよくあり、何回も撮り直ししてしまうのですがこれからは心配無用ですね！赤ちゃん撮影の時も表情を逃さないのはとても良いですね★お気に入りの一枚を選んだ後は他の連写？された画像も保存されたままなのでしょうか？みなさま一枚ずつ消してらっしゃるのですか？

>自撮り
仰る通り一番簡単に手軽くそれなりに綺麗に自撮りできるのはスマホですね…！これからどんどん写りの綺麗なスマホが出てくるでしょうし、自撮りの画質についてはそんなにこだわらなくていいんですかね(^ ^)
自宅でも外でもミニ三脚を活用したらいいですね！ちなみにネットで購入した2.3000円ほどの三脚を使用していますが、ミニ三脚というのはどれくらいの大きさのものでしょうか？10.15センチくらいの卓上とかに置く大きさのものですか？

>動画形式について
なるほど、スマホにすぐ送りたい！というシーンではMP4で録画したらいいんですね！私もうっかり設定変更忘れることあると思います;;
そこで
>パソコンでスマホのカードに転送したい動画をコピーしてスマホの動画変換アプリをインストールしてスマホでMP4にすれば再生できるんじゃないかな。
ソニーのPCS Manegerあたりでできたような(その辺は好みのを探してください)
なのですが、Android端末では可能でも、SDを入れる所がないiPhoneではパソコンで変換してカードにいれるという作業はできない…という認識であっていますか？USBケーブルを繋いでiTunesを介して動画を保存するしかないでしょうか…(*´・ω・)
動画自体をコピーしてスマホに挿れれさえすれば、スマホ内でAVCHD→MP4に変換できるなんて凄いですね…！powerdirectorとあわせて調べてみます！

>4k動画撮影について
動きが素早く？ない赤ちゃんであれば30Pでの撮影も良さそうですね！BDに焼きたい映像を撮る時や歩き回ったり走ったりしだして滑らかに撮りたい時は60P。使い方が幅が広がり嬉しいです！ソニーよりパナの機種の方がポートレートや肌色が綺麗と聞けて安心です♫4k対応のSDカードとHDDがもう一つほしいですね…。

書込番号：20586867　スマートフォンサイトからの書き込み

[moc216]

みなさまありがとうございます。ソニーでなくパナのデジカメにすることは決めました！
今日お店で、LX100とFZ1000など動画に強いデジカメを検討中だと話したところ、返信欄でもご紹介いただいたLUMIX DMC-GX7MK2Lをオススメされました。今持ってるepl7のレンズもそのまま使えるのでその分価格が抑えられそう。動画に関してLX100より手ぶれに強いイメージを持ったのですが、この二機種を静止画動画で比較してみるとどうでしょう？？
同じパナさんなので違いは機能面と価格くらいでしょうか？GX7MK2Lだと店頭で試用できるのは良いですね

書込番号：20586871　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢ZQ]

>moc216さん

パナに決定で、機種までは絞り込めてないようなのでご参考に追加書き込みします。

LX100は大きなショップ、ヨドバシ、キタムラ、ビック、ヤマダあたりはほぼ完売みたいです。
お店によっては在庫が残っている所もあるかも知れませんが。
今、価格.comに載っていなくて在庫がありそうなのは荻窪のさくらやです。
ブラックは高い価格設定のところしか残っていないみたいですね。
今週、結構在庫が減った感があります。
Panasonic Rumorsで時々話題になっていたLX200と言う機種は日の目をみるのかなぁ？
LX9が実質LX100の後継の位置づけになるのかもしれませんね。

動画に関しては業務用の世界ではかつてはソニー、パナ、池上あたりでほぼ独占状態でした。
今はCANONやJVCあたりがそこに割って入ろうとしている状況だと理解しています。
それだけソニーとパナは動画に関して強いです。

しかし、民生用になるとソニーは上級機にいたるまで録画時間30分の縛りがあります。
(デジタルカメラの範疇の話でビデオカメラの話ではありません)
これでは私の用途では使い物になりません。

また、gx7mk2の連続録画時間についてですが
4Kについてはネット上では「プラボディのため30分くらいだ」と言った書き込みも
見受けますが、価格.comのクチコミで実際に検証された書き込みがあります。
4Kはやはり熱での停止のようですが、およそ80分だそうです。
FHDは4時間以上だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018645/SortID=19980018/

書込番号：20587191

[夢ZQ]

>moc216さん

もう一つ追加しますね。

パナ機だけでのdpreviewでの比較、ISO400とISO1600です。
FZ2500はFZ1000の後継機種のFZH1の海外版の型番のようです。
ISO1600における1インチセンサーのFZ2500だけノイジーな感じですが
他は大きな差はないように感じます。

レンズ交換式の場合はレンズによる違いを考慮する必要があります。

手振れ補正に関しては私は責任あるコメントはできませんが
パナ機はボディ内補正を導入して日が浅いので
新しい機種の方が良好と思って大きな間違いはないのではないでしょうか。

DMC-GX7MK2Lを薦められたとのことですが、私もGX7MK2なら単焦点レンズのついたGX7MK2Lが良い選択だと思います。

LX100から、書き込み内容が外れてきていますので、このトピックでの書き込みはこのあたりまでにとどめたいと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=panasonic_dmcfz2500&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=panasonic_dmcgx8&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.8353639290448837&y=0.15007044237813466

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=panasonic_dmcfz2500&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=panasonic_dmcgx8&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.8353639290448837&y=0.15007044237813466

書込番号：20588222

[moc216]

＞夢ZQさん
詳しくありがとうございます！
やはり在庫が少なくなってきているんですね。LX200がバージョンアップした形で出てきたら欲しいです！！でもまだまだ日の目をみそうにないですね…(*´・ω・)

>4Kはやはり熱での停止のようですが、およそ80分だそうです。 FHDは4時間以上だそうです。
URLまで貼っていただきありがとうございます！実録ということで安心できますね。録画時間もとても長いのでビデオカメラの様に撮影することができそう！

>ISO1600における1インチセンサーのFZ2500だけノイジーな感じですが 他は大きな差はないように感じます。
比較ありがとうございます！GX8がGX7と同じですかね！他の機種でも差がないということが分かりよかったです。

>レンズ交換式の場合はレンズによる違いを考慮する必要があります。
>パナ機はボディ内補正を導入して日が浅いので
新しい機種の方が良好と思って大きな間違いはないのではないでしょうか。

新しい機種の方が補正効いてそうですね。DMC-GX7MK2Lだとおすすめは単焦点レンズキットですね！単焦点レンズを使うのは初めてですが、標準のレンズとどういうタイミングで付け替えたらいいか勉強が必要そうです。店頭でまた確認して決めたいと思います。そうなるとepl7の出番は減ってくるかな…。みなさまありがとうございます！

書込番号：20589635　スマートフォンサイトからの書き込み