LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

小型カメラで動画に強いのは結局ＬＸ１００ですか？

[chiguh]

カメラ購入を検討しています。ただ、この価格帯だとライバル機種も多いので結構悩んでます。

まず、重要視していることは、日常的に鞄に入れておける小型なもの、かつＷＩＦＩ対応のものです。また、動画を撮るのが好きなので、その点を重要視してカメラを探しています。

よく比較されるRX100M3やG7については、動画撮影時のピントを手動で調整できないので、選択肢から除外しています。

どちらかというと、ミラーレス一眼の小型のものなどと比べて10万前後で最良のものは何だろうということで、伺いました。

４Ｋについては、編集など重くなりすぎると扱いずらいので使っても使わなくてもよい感じなのですが、ピントや手ぶれ、画質などについてはそれなりに気にします。

今のところ、LX100がスペック的には希望に近いカメラなのですが、ビデオテストをyoutubeなどで見ていますが、確信を持てません。

そこで質問なのですが、上記の考え方で何かおすすめ機種（LX100が良いでもよいです）ありましたら教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：18593623

[at_freed]

ビデオカメラに行ったほうが良いのでは？

Hikakinは言ってる事腹立つけど
なかなか興味深い動画を作る。
https://www.youtube.com/watch?v=2Ma-_mE7w80

書込番号：18593793

[今から仕事]

何を撮るかで決まります。
ホームビデオならば、ビデオカメラかTZ70のようなカメラでしょう。
このカメラは動画撮影のマニュアル撮影が出来るので、近景で絞りを
開けて、ボケ味も作るとことは可能でしょう。
ただし、望遠側が全然足りないですね。

書込番号：18593869

[t0201]

カメラで動画を撮るメリットとビデオカメラで撮るメリット、デメリットを考えてはどうでしょうか？
カメラで動画撮影を求めるとパナの機種が一歩リードしている様に感じます。
古い機種ですがGF2でも奇麗だと思いました。

また、ビデオ撮影するなら、電動ズームを選択した方が良いと思います。
ズーム時のなめらかさは大きなポイントだと思います。

書込番号：18593880

[うさらネット]

動画って、絵の連続性が要求事項の一つですから、
放送用のカメラでも異様にズーム比が大きかったりします。その昔はロータリーだったし。

今から仕事さんが仰せの内容の通りかと。
ただし、テレ側不要の雑感撮りや特定の作画なら十分、いや十二分と思います。

書込番号：18594386

[iiuy]

こんにちは。ちょうど私も同じような動機で探していて、先週末このカメラを買いました。
ビデオカメラも持ってますが、小さい子供がいるため、ちょっとした日常の撮影は小型のデジカメ１台で済ませたいというのが動機です。

当初はchiguhさんも書かれているようなG7 XやRX100M3を候補に考えていて、この機種は全く検討外でした（小型のものが欲しかったので）。が、店頭でたまたま手にして、おおっ、これいいなあと感じたのが大きいです。

結論から言うと、lx100、すごく良いです。
フォーカスは、マニュアルとオートの切り替えが物理ボタンなので楽なのと、ピントもリングで合わせられるので実用的です。
オートフォーカスも比較的早いと思います（普通の写真撮影のときも皆さん書かれているようにホント早いです）。
手ブレ補正は、たぶんSonyの方が上なんじゃないかなと思いますが、個人的には全く問題ないレベルに感じます。
私も編集作業のことを考えて、HDで撮ることがほとんどですが、絵も充分にキレイです。デジカメとして考えたら文句ないです。
あとバッテリーの持ちも結構良いと思います。G7Xなんかは口コミを見ると、あまり良くないみたいですね。

子供を撮っていると、液晶がチルトだといいのに、と感じることは多々ありますが、個人的にこのカメラに要望があるとすればそこくらいでしょうか。
当初はもっと小さいのを考えてましたが、触ってて楽しいカメラなので、このくらいの大きさなら、ま、いっかという感じです。

ちなみに私は仕事が映像業（ディレクター職）で、最近は一眼でカメラマンに撮影してもらう機会も多いですが、
プライベートで使うにはこのカメラを買ってホント良かったなと感じています。
G7XやRX100M3以外の機種も店頭で触りながらいろいろ検討したのですが、いまいちピンと来なかったかな。

ヨドバシで買いましたが、結構割り引いてくれました。
話していたのがパナの人だったというものありますが、最近は量販店もずいぶん頑張ってくれるんだなと驚きました。

以上、ご参考までに。

書込番号：18594933

[chiguh]

皆様
ご意見ありがとうございます。

カメラも必要なのでビデオという選択肢はありません。
全体的に小型ミラーレスのお話が聞けなくて残念です。

＞iiuyさん

同じような視点でカメラを探されていたであろう方からの意見は大変頼りになるお話です。
参考になるお話ありがとうございました。

書込番号：18595642

[iiuy]

小型ミラーレスでスレ主さんの希望に合いそうなものでパッと浮かぶのは、PENのE-PL7でしょうかね。
この前店頭で触りながら、写真を撮るだけなら良さそうだなあとは思いました。液晶も動くし。
ただ、動画がどのくらいのレベルなのかよく分からないので、そちらの掲示板で聞いてみるのも良いかもしれません。

あくまで私の場合ですが、動画を撮るのは、Sony、Panasonic、Canonの機種しか選択肢として考えませんね。
若干偏見も入っているので、あまり参考にならないかも、ですが。

書込番号：18596083

[iiuy]

あと、パナのDMC-GM5ですかね。
これも持ってないため、詳しいことは言えず、申し訳ないですが・・・。

書込番号：18596121

[ジムダステギ]

スレ主さんの使用目的や、どの程度の性能を求められてるかがわかると具体的な回答がもらえるとおもいますが・・・。
まあ、家庭での一般的な使用と仮定してですが、LX-100はコンデジ動画の中では上位だと思います。
一昔前のコンデジ動画はオマケ程度で積極的に使う気になれないものが多かったですが、LX-100はクオリティという意味でようやく使う気になれる性能をもっていると感じます。
特に４Ｋをいち早く搭載している点はポイントが高いです。
ただ操作性、ズーム倍率、使い勝手ではビデオカメラにはかなわないことはコンデジ動画の宿命として仕方ない部分です。
気楽に撮れるビデオカメラより、手振れやフォーカスのずれに気を使うことは間違いないですので。

動画に強いメーカーはソニーとパナソニックでしょう。
特にこの２社のミラーレスの動画性能はいいとおもいます。
基準としてはフルＨＤ60Ｐに対応しているかどうかです。
もし動画性能がどの程度かを確かめたければ、メーカーのショールームか、量販店で試し撮りをさせてもらうことです。
ＳＤカードを持参し、スタッフに動画重視でカメラを探している旨を伝え、許可をもらって動画を試し撮させてもらってください。
店舗や機種によっては断られることもありますので、その場合はあきらめてください。
店内の他のお客さんを撮影しないように気をつければ、たいていOKだと思いますが。
候補の２〜３機種やLX-100の動画を比べれば、店内のちょっとした動画でもカメラの動画性能を知ることができるでしょう。
これは使えると思うか、まだまだ使えないなと思うかは、使用目的や求めるレベルによってちがうので有効だと思います。

書込番号：18596605

[ひでまゆたろう]

chiguhさん、こんにちは。

ご質問の件ですが、まずどのフォーマットで撮影されるかだと思います。４Ｋと云うのであればミラーレスを含め本機一択だと思います（ＧＨ−４がありますが大きすぎるでしょう）。ＡＶＣＨＤ−６０Ｐと云うのであれば、ＲＸ１００Ｍ３やα６０００あたりも良いと思います。

この中では動画を重視されるのでしたら本機をお勧めします。自分も購入時にはＲＸ−１００Ｍ３と迷いましたが、動画機能の充実（自分の場合は４Ｋも重要なポイントでしたが）、暗所性能、ファインダーの使いやすさ（ＲＸ−１００はひと手間かかる）が、ＲＸ１００の小型軽量のメリットに優りました。

α６０００クラスのミラーレスは、明るいレンズを付けた時の大きさ・重量がどうかだと思います。Ｆ２．８クラスのレンズを使用することを考えるとかなりの大きさになりますね。ＬＸはたしかにスチルの描写はやや甘いとは思いますが、Ａ４程度ならそう見劣りすることはないと思います。

また、ニコン１やＰｅｎシリーズのようなより小型軽量のミラーレスに対してはスチルの性能は上だと思いますし、動画に至っては問題にしないと思います。

本来はデジ１との併用がスレ主様の用途には最適と思いますが、望遠域を使用しないのであれば本機のみでほとんど対応でき、また満足できると思います。ただし、他でも書きましたが動画におけるモアレがやや出やすいのでこの点は注意が必要です。

書込番号：18596989

[chiguh]

皆様ご返信ありがとうございます。

α６０００やＰＥＮのミラーレスも店頭で触ってみましたが、ＬＸ１００レベルのレンズをつけると予算、大きさともに要望から外れてしまうことが分かってきました。

一眼は小さくなってきたとはいえ、レンズが外付けの分、コンパクトには大きさで今後も敵いませんし、それだと持ち歩かなくなるのは分かっておりますので、今回はＬＸ１００にしようと思います。

買う前からの不満として動画のオートフォーカスの速さなどありますが、皆さんのおかげでタイミング的にも総合点でこれがベストの選択かなと思います。

ありがとうございました！

書込番号：18597350

[tvkozo]

解決済なので蛇足かもしれませんが、動画用途で使用しています。
以前は初代のRX100を使用していました。4Kで切り出す映像はとても魅力的です。
日常的にスナップ機として気軽に利用しています。広角端と望遠端で開放での映像の感じを掴むために映像をアップロードしました。すべて手持ちで腕がよろしくないので望遠端では気持ちのよろしくない映像もありますがよかったら見て下さい。
https://youtu.be/--Xv5DBcwq8

書込番号：18601009

[デジタル系]

tvkozo さん

動画拝見しました。動画はこういうカットを積み重ねた方式がいいですね。

非常に良く撮れていると思いましたが、やはり三脚使ったほうがより良さそうですね。

書込番号：18606646

[tvkozo]

デジタル系さま

ご覧いただきありがとうございました。気持ちのよろしくないカットが連なっており申し訳ございません。カメラは常時持ち歩いているのですが、流石に三脚は持ち歩いておりません。何でも気になったものはすぐ撮影してしまう性質なのでLX100は重宝しています。これからはできうる限り三脚を持ち歩くよう心がけます。

書込番号：18609196

LX100と12-35mmF2.8

[yosshy-k]

現在、マイクロフォーサーズのカメラで撮影を楽しんでいる者です
明るいズームレンズの12-35mmF2.8を狙っていましたが、
この一体型カメラの存在に気付き、迷っています
スペックだけを見る限り、LX100の方が良いような気がしますし、何よりコンパクトに持ち運びができるかと思います
実際の映りはかなり差があるのでしょうか？
比べられた方がおりましたらご教授お願いします

現在の使用カメラとレンズ
カメラ GX7 G6 GX1
レンズ 14-42PZ 45-175PZ 100-300F4.0-5.6
20mmF1.7 45mmF1.8

書込番号：18564959　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

そんなにμ43資産があるなら迷わず12-35mmF2.8でしょう。
資産を活かす方向で間違いないと思います。

書込番号：18565154

[Cat food Dog]

LX100は手元にGX7がなければ
あるのでしたら、LUMIXレンズのフラッグシップである12-35を選んで欲しいところです

書込番号：18565162

[yosshy-k]

VGN-A63様
Cat food Dog様
早速のご返信ありがとうございます

このLX100を標準用、GX7に望遠もしくは単焦点を着ければ荷物は少なく、
軽くなるかなぁと思っていたのですが、、、
レンズ買い増しの方が良いですかねぇ、、、
画質も12-35F2.8の方が良いのでしょうか？

書込番号：18565256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yosshy-kさん　こんばんは

LX100マイクロフォーサーズのセンサー使っていますし　良いとは思いますが　通常のマイクロフォーサーズより　使用面積が狭いところが気になりますので　やはりレンズ購入の方が良いように思います。

書込番号：18565265

[yosshy-k]

もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます
センターの使用面積の件はここのクチコミで
気になっていました

皆さんがおっしゃるようにレンズ買い増しで
いきたいと思います
ありがとうございました

書込番号：18565342　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はマイクロフォーサーズ持ってて、LX100も購入しました。

４K動画が撮れるところと、レンズキャップしないで済むところですかね。
まだ、買ってよかったのかどうか結論だしてません。
ただ、絵はきれいです。

マイクロフォーサーズは、パナのG3とオリンパスのEM1を持ってます。
我ながらアホだと思います。G3もEM1もマイクロフォーサーズにして
は大きいので、Lx100を購入したのですが、LX100も結構大きいです。

ソニーのRX100のほうが良かったかもしれない。いやもっと小さいもの
が良かったかもしれない。ポケットに入るカメラを買いにいって、つい
店員さんにいろいろ説明されて、LX100を買ってしまいました。いい
カメラですが、私にとっては、宝の持ち腐れかもしれません。

書込番号：18566049

[ズッコケ]

yosshy-kさん、まさしく私も同じようにGX7に望遠ズームの35-100mm/F2.8と
単焦点広角のPROMINAR 8.5mm F2.8とを使っていて荷物は少なく軽くしようと
考えて標準ズーム域では評判が良いM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの
購入を検討していましたが、LX100が価格も殆ど変わらず重さも同じようなので
標準用としてはこちらを購入予定しています。

書込番号：18566534

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000378040/

金額は同等ですが、レンズだけでこの値段は伊達ではないと思います。

書込番号：18567121

[ゴールドディッシュ]

楽な装備でいきたのでしたらLX100でいいと思います。
ただ画質で言えば12-35mmF2.8を購入した方がいいです。
ご存知だと思いますが、LX100はm4/3センサーですが実際はm4/3センサーを全て使っていません。
ですので35mm換算の数値も単純に2倍したものでないです。（10.9-34mm（35mm 判換算: 24-75mm）
画角はいいとしても暗い場所や室内などでの撮影が多いのでしたらLX100の方がノイズはでます。
単純に画質を求めるのでしたらレンズに投資されるか同じぐらいの大きさのX100Tなどを買った方が画質はいいです。
もちろんLX100の画質が悪いわけではありません。

書込番号：18567242

[yosshy-k]

色々な意見をありがとうございます

結局はコンパクト性を重視するか、画質を重視するかというところで、
今の自分としては、画質を重視したいので12-35mmF2.8を購入しようと思います
ちなみにOLYMPUSにも12-40mmがありますが、
ボディがパナ（GX7でも）なのでレンズに手振れ補正がついている12-35mmの方が強力に手振れを補正してくれると認識してますが、間違いないでしょうか？

書込番号：18568173　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

LX100とGX7+H-HS12035

GX7のボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正の差異はよくわかりませんが、
G6、GX1もお持ちならパナのレンズがいいのではないでしょうか。

レンズ購入に決まったようなので不要かもしれませんが、参考までにGX7+12-35mmF2.8と
LX100 の並べた画像を貼っておきます。
ちなみに自分は、GX1とLX7を下取りしてLX100にリプレイスしました。
すでにH-HS12035を持っていたので yosshy-kさん のような葛藤はありませんでした。

書込番号：18568472

[こめじろう]

> ボディがパナ（GX7でも）なのでレンズに手振れ補正がついている12-35mmの方が強力に手振れを補正してくれると認識して> ますが、間違いないでしょうか？

実験してみるとすぐ分かると思いますが、GX7の手ぶれ補正は場合によっては1段分行かないくらいの性能かと思います。
12-35mmの手ぶれ補正を使う方がはるかに強力でしょう。

なお、既に結論は出ていると思いますが、LX100のサンプルを見ると、画面両端の解像度が甘いし、時には片ボケの写真も見られます。あのコンパクトさは大変魅力的ですが、レンズ設計としては、なかなか難しかったのではないでしょうか。絶対的画質では12-35mmの勝ちでしょうね。

書込番号：18581973

[CRYSTANIA]

GX7と12-35mm F2.8が、「持ち歩くには、体積がちと大きい」と感じるならば、LX100の出番です。

45-175PZ、100-300とボディを持ち歩く際にも、12-35mm F2.8のスペースにLX100でボディ2台体制という運用が可能です。
しかも、GX7とLX100ならバッテリーの互換があるので、イザという時も差し替えが効きます(^_^;;

まぁ、LX100もレンズが出っ張っているぶん、収納するためのスペースは意外と必要になったりしますが。

書込番号：18591873

[デジタル系]

＞こめじろうさん

＞時には片ボケの写真も見られます。

これはこめじろうさん自身の経験ですか？　誰かの写真なんですか？
サンプル写真でそこまでわかりますかね？
サンプル写真なら、URLをご教示ください。

書込番号：18593590

[デジタル系]

一つだけ、LX100のいいところを見つけました。

無音撮影ができることです。私のマイクロフォーサーズは、G3とEM1なので、無音撮影ができません。

ピアノの発表会などでの撮影では、無音撮影ができることはかなりのメリットと思います。

GH4なんかだと、無音撮影ができるので、LX100の追加は、あまり意味がないと思います。
４K動画の撮影もできるし・・

書込番号：18605857

バッテリーについて 教えていただけますか

[luckymarie]

LX100のバッテリーですが、フル充電したバッテリーを装着して5日くらいしてから使おうとしたら電池がなくなってしまっていて起動ができませんでした。このような事が何回かあったのですが、カメラのスイッチをオフにしていてもバッテリーが消費されることはあるのでしょうか？同様な経験をされた方はいらっしゃいますか？

書込番号：18596174

[VGN-A63]

このスレが参考になると思いますのでご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18408830/

ちなみに当方のLX100は問題ないようでした。

書込番号：18596215

[t0201]

バッテリー自体は自己放電するので、電源がOFF状態でも消耗します。
また暗電流が高い機種ではその様な自体になる可能性もあるとは思いますが。。。
ただ、フル充電して５日程度で完全にバッテリーが使えない状態になるとは思いません。
フル充電した状態で撮影すると、どれ位の枚数を撮る事が出来るのでしょうか？
用途によって左右されるので、それぞれ異なるとは思いますが、
メーカーHPの撮影枚数を参考に比較してはどうでしょうか？

バッテリーの不具合かも知れませんが、本体とバッテリーをサービスセンターで点検されても良いと思います。
基本、撮影前日に僕は充電します。

書込番号：18596245

[luckymarie]

VGN-A63さま
情報ありがとうございました。既に同様なスレッドがあったのですね。情報を探す不足恥ずかしいです。
お教えいただいたスレッド拝見しました。近々サポセンに持って行きます。

t0201さま
ご教示ありがとうございました。フル充電のバッテリーで一枚もとらずに5日放置して起動しない状態でした。

書込番号：18596354

[口耳之学]

私の知人が発売日にLX100を購入し、その直後に同じような問題がありました。

そのときは原因（本体と電池のどちらの問題か）が不明だったので、電池を含めて本体を購入した量販店経由で点検・修理に出しました。

メーカーは電池を新品に交換することで対応し、その後は問題なく使えているようです。


もし急いで使う予定がなく、一時的に手放すことができるのであれば、メーカー修理に出すのが最短の解決法に思えます。
ご参考まで。

書込番号：18596360

[harry]

VGN-A63さんのリンク先のスレ主です。
昨日修理が済んで事の顛末を書きこんだんですが、そのとき既にこの書き込みがあったんですね。
直接自分のスレに飛んで書き込んだので気が付きませんでした。

私のスレでも数件同様な事象が発生しているようです。
受け付けた方は、わからないと言っていましたがおそらくパナさんでもこの件は確認しているのではないでしょうか。
そうでないと修理に出す前に必要な部品（この場合だとメイン基板）なんてわからないと思います。

部品さえあれば1日で修理は完了するようなので速攻サポセンに持って行かれることをお薦めします。
自分の場合、翌日完了と言われましたが部品が届かなかったため3日かかりました。
地方だとサポセンに持って行ってもそこから修理拠点に送るため修理後の動作確認とかで1週間以上かかります。
もし秋葉原に行くことが可能であれば秋葉原の修理工房に持っていけばいいと思います。

東京都千代田区外神田1-8-1　第三電波ビル
Tel [phone]

書込番号：18597256

[さくらはさいたか]

こんにちは、

ヤッパリこの事例は沢山有るのですね。

実は数ヶ月前に購入した私のも同じトラブルでした。
スレ主様と同じく5日位で満充電したバッテリーが空になりました。予備のバッテリーも同様なのでバッテリーの問題ではない筈です。5,6回続いたので購入店に持参して現在修理中です。

書込番号：18597462　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリの持ちはいかがでしょうか

[harry]

日曜日フル充電の状態で数枚撮影し、次の週末撮影しようと金曜の夜にスイッチを入れると電源が入り
ませんでした。
とりあえず予備のバッテリで電源は入り、どうやら未使用の状態でもバッテリが自然放電していたようです。
電源が入らなかった時のバッテリも充電後は普通に使えました。

購入当初はほぼ毎日いじっていたので気づいていませんでした。
皆さんのLX100にこのような症状が出ていますでしょうか。
今、満充電後放置していますので今週末に同様な現象があったらサポセンに持っていこうと思っています。

撮影可能枚数に関しては、こんなもんかなあって納得していたのですが、5日間の放置で自然放電して
しまうのなら問題です。
故障不良ならそれも問題なんですけどね。

書込番号：18408830

[はとりーぬ]

今後も同じ現象が起きるのでしたらサポートを受けたほうが良いと思います。
私の持っている個体ではそのようなことは起きていません。

書込番号：18408916

[フェニックスの一輝]

＞5日間の放置で自然放電してしまうのなら問題です。

同感です。
1週間程度の放置で自然放電してしまうようでは問題があると思います。

最近は電源OFFでもバッテリーを消費してしまうカメラが増えてきていますが
できれば昔のカメラのように物理的なスイッチにして
電源OFF時はまったくバッテリーを消費しない（自然放電はしかたがないですが）構造にしてほしいですね。

書込番号：18409088

[kosuke_chi]

harryさん
まさにその現象となりました。週末に少し撮って翌週末にカメラが起動しなかったので、試しにフル充電して平日放置しておきました。すると三日目にバッテリー残量が２本となり、五日目に１本となりました。
サポートセンターに電話すると、購入して間もないので販売店に相談してくださいと言われて、まるごと交換となりました。本体の問題なのか、バッテリーの問題なのかは不明です。
もし、予備のバッテリーだと問題なければ本体ではないですね。
ここで２つ不具合が発見されたということは、他にもありそうですね。こんな時に通販でなくて良かったと思います。

書込番号：18409380　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使わないのに１週間程度で電池が無くなるのはひどいですね。
メーカーのサービスセンターで調べてもらったほうがいいと思います。

書込番号：18409596

[t0201]

本日にでも、２個のバッテリーをフル充電して、同様の状況になるか確認しては？
２個とも同じ現象が起きるなら問題ですよね。

書込番号：18409844

[あんぱら]

バッテリは何回充電されていますでしょうか?
最初から100%使えるのでなく数回慣らしが必要のようです。
http://www.aivy.co.jp/BLOG_TEST/nagasawa/c/2011/02/pc-1.html

書込番号：18410348

[山チャリ写真家]

放電というか、回路がリークして漏電しているように見受けられます。
Canon A-1など古いカメラでは良く見られた症状ですが・・・。バッテリーの不良や慣らし前の場合、
電源ONでの使用中に減りが早くなったり異常発熱が出たりするのでちょっと違う。
電源OFFで勝手に減るという事は明らかに本体側原因の可能性が高いので修理行きですね。
修理時に原因究明がしやすいようバッテリーは同時に提出しましょう。

ちなみに私のカメラはこのような症状は出てないです。電池入れっぱでも消耗なし。

書込番号：18411001

[トントンきちチャン]

発売日に購入した私の個体も同じ状況でした。
購入して少したってからの不具合確認（あまり使ってなかったｗ）だったので、販売店で交換とはならず、ヤマト経由でサポートセンターに送り、見てもらいました。
結局基盤に不具合があったとかで、基盤を交換されて戻ってきました。
その後の不具合はありません。
ご参考まで。

書込番号：18411488

[harry]

はとりーぬさん≫

今、試しに放置しています。
同じ状況が発生したら、サポセンに行きます。

フェニックスの一輝さん≫

皆さんのレスを見る限り、どうやら自分の機体の故障のようです。
カメラだけでなく裏でコソコソ動いて電気喰ってる機械は結構ありますよね。

kosuke_chiさん≫

同じような症状が出たんですね。
自分の場合、発売1週間後の購入なのでもう2か月近くたってるんで新品交換はないですね。
初期不良とは縁のない幸運の持ち主なので迂闊でした。

じじかめさん≫

はい、サポセンに持ち込むつもりです。


t0201さん≫

2個とも同じ現象が出るかを確認しようとすると2週間かかっちゃうんでとりあえず、今週中にサポセン行きを考えています。


あんぱらさん≫

1個はGX7用に予備で使用していたもの、1個はLX100同梱の物です。
充電回数とか意識していないのでわかりませんが慣らしとか電池の特性関連ではないと思います。

山チャリ写真家さん≫

A-1使ってましたが、そんな話し合ったんですか？知りませんでした。
撮影している分にはバッテリ消費が異常に早いって感じはしないのでリーク電流だとしても本当にわずかなのかもしれません。


皆さん、いろいろとコメントありがとうございます。
何が原因であれ電源OFFの状態でバッテリがなくなる現象が起きたことに間違いないです。
また皆さんのコメントより、正常の状態ではこの症状は出ていないということも確認できました。
幸い秋葉原のLUMIX修理工房へは仕事場から徒歩15分の距離、今週中に持っていこうと思います。

結果がわかったらこのスレでお伝えしようと思います。

書込番号：18411609

[harry]

トントンきちチャンさん≫

基板交換まで行っちゃったんですね。
いくら即日修理の秋葉原のサポセンでも即日は無理ですよね。
早く持っていった方がいいとは思うが、日曜日に満充電したバッテリーはまだ大丈夫です。
はっきりした現象をつかんでいないと説明できないので持っていきづらいです。

書込番号：18413640

[デジタル系]

購入当初は、充電量が少ないですよ。

これはリチウム電池の特徴です。

3回ほど充電繰り返すと、フルに充電できるようになります。

書込番号：18425112

[harry]

コメントをくださった皆さん、ありがとうがざいました。
今回1週間放置していてバッテリアイコンは減りませんでした。
単にバッテリの慣らしが原因だったのかもしれません。
もしかしたら何か特定の条件で発現するものかもしれません。
再現性はなかったのでサポセンには持っていきませんでした。

書込番号：18430817

[あちゃちゃくん]

解決済みかも知れませんが、発売日に購入して何の不具合も無く使っていましたが
１ヶ月ほど前に一週間ほど使わなくて電源を入れましたら完全放電していました。
またその後一週間ほどして使おうとしましたら、また完全放電でした。
パナに相談して修理に出しましたところ３日ぐらいで完全放電したそうです。
基板交換となりました、パナで検証してもらってＯＫであれば帰ってくる予定です。
今までデジカメ、デジイチ、沢山の機種を使ってきましたが、こんな不具合は初めてです。
保証が切れる前に症状が出て良かったかと。
保証が切れた後の基板交換っていくらかかるのでしょうね？
動画の撮影に持ち出そうとしていたので間に合いそうで良かったです。
ご報告まで。

書込番号：18585663

[harry]

結局、自分のも基板交換してもらいました。
再現性はないものの電源OFFの状態で確実にバッテリーの消費はあるためサポセンにもっていきました。
16日に持って行って19日に帰ってきました。

修理報告書によると、バッテリーの異常消耗を確認したため、基板交換および各部点検調整しましたと書いてあります。

3月2日に一度持って行って1週間ほどかかると言われたので週末使う予定だったこともあり持ち帰り。
こういう症状はほかにも出ているのかと確認するとサポート受付ではちょっと確認できませんと言われました。
この辺はマニュアルトークなんでしょうかね。
仕事場に戻って予定が1週間延期になることがわかり電話すると、部材が届くのに2週間ほどかかると言われました。

「この症状はほかに出てるかどうかわからんけど修理方法はわかっとるんかい！」と突っ込みたいのを抑えて3月16日に持っていった次第です。

秋葉原の修理工房だと部品さえあれば有料になりますが即日修理も可能のようです。

書込番号：18596629

起動中音がします。

[Ｍａｒｕｎｎ..]

電源を入れて起動してると何も操作をしていないのに、常に「シュルルル？」
「カラカラカラ？」うまく表現できませんが、常に音がなっています。

これは異常なのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？

書込番号：18590342

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正の音って、事ですかね。
一時的に、手振れを、OFFしても、音が出ますか。

書込番号：18590410

[sumi_hobby]

お早うございます。

デジカメでは様々な制御をモーターでしていて特にオートフォーカスの合焦音はどのデジタルカメラでも聞こえ易い聞こえ難いはありますけれど何らか出ていますね。各々マニュアル設定にすれば音が出なくなると思います。

書込番号：18590457

[じじかめ]

心配なら、メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：18590644

[フェニックスの一輝]

電源が入っているときは、オートフォーカス機能や手ブレ補正機能が動いていると思いますので

その音かなと思います。

心配でしたら、購入店に相談してみてはいかがでしょうか？
展示品があれば音の大きさを比較してくれると思いますし、
店員も音が大きいと感じれば
メーカーに送ってチェックしてもらったほうがいいとかの話になるのではないかなと思います。

変だなと思ったことはなるべく早く解決したほうがいいです。

もし、異常だった場合、本体交換できたものが修理対応になったり
保証期間が過ぎてしまって有償修理になったりしてしまいます。

書込番号：18590702

[mupad]

おはようございます。

私のも音はします。しかし、FZ1000のそれと比べれば可愛い音です（笑
LX100はカメラに耳を傾ければ聞こえる程度、FZ1000はカメラを持っているだけで聞こえる程度。

MF、手振れオフにしても音は出ます。手振れオフでは若干カラカラの音は無くなるような気がしますが
全体の音レベルの差はあまりありません。

故障ではなく仕様だと思います。

書込番号：18590831

[Ｍａｒｕｎｎ..]

とても忙しくてまとめてのお返事で申し訳ありません。

自宅が通りに面しているため昼夜車の往来が多く、動作音は全く聞こえてなかっ
たのですが、昨日の質問時は夜中で静まり返っていたので、カメラから耳をかな
り離していても音が気になる程でした。

先ほど確認したところ、耳を近づけると気になる程度でしたが、お教えいただい
たように手ブレ補正をOFFにしたところ、明らかに音が小さくなりました。

わたくしが少し神経質になっていたのだと思います。

どうもお騒がせしました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18592272

購入検討中

[Kani5114]

・ソニー DSC-RX100M3Cyber-shot
・パナソニック DMC-LX100-K
・キヤノン G1X Mark �U
この3点で迷っています。
それぞれの使用感や、良い点、悪い点など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18553342　スマートフォンサイトからの書き込み

[QQM]

すべて、良いカメラです。良い、悪いより、自分のライフスタイルに合ったカメラを選定されてはどうでしょうか。３台とも志向が異なりますので。目的をしっかり書き込まれた方がアドバイスも受けやすいのではと思いますが・・・。

書込番号：18553417

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

ご比較されるなら、3機種のうち、G1X2はG7Xの方がいいと思います。
RX100M3、G7X、LX100の比較に関しては、以下の記事がご参考になると思います。

・「RX100 III」「G7 X」「LX100」プレミアムコンデジはどれを選べばいいのか!?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153.html

書込番号：18553431

[ビールじまん]

あ〜、これはどれもいいカメラだ^ ^
迷いますね〜。
迷ってる時が一番楽しい(^^)

書込番号：18553919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

個人的には、ダイレクトに操作できるスイッチがついてるLX100ですね^o^
格好いいです(^^)

書込番号：18553926　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画質はLX100が良好。センサーが大きくて、画素数が少ないから・・
大きさは、LX100が不利。

動画を撮るなら、LX100がいいでしょう。

私も相当悩んで、LX100にしました。小さなRX100のほうが良かったかなと
今でも思いますが、逆にRX100買ってたら、動画がきれいなLX100のほうが
良かったかなと悩んでいると思います。

みんなそれぞれ利点と欠点があります。両方買えばいいとは思うのですが、
一眼カメラより高いのでなかなか手を出しにくいですね。

書込番号：18554730

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

イメージセンサーはサイズが大きい方が有利と言われていますが、LX100はちょっと複雑な使い方(マルチアスペクト)になっています。1型(インチ)センサーと図面上で比較された方がおられるので、ご参考になさって下さい。

・Lumix LX100 m4/3センサー使用マルチアスペクトと1"センサー面積比較
http://www.weblog.photo/note/2014/10/

書込番号：18554904

[konno.3.7]

あくまでも端的な比較ですが
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/___957_978_981
描写性能としてはだいたい同程度。最も優れているのはG7X。
LX100 は操作性が良い反面、とても重いというハンデがあります。
作例を多数観察して好みの絵づくりの機種にするのでよろしいのではないでしょうか。


ただ、予算が 75k円あるなら、私だったらこっち↓にしますね
http://kakaku.com/item/J0000011375/
M22単焦点と広角ズームの描写力は賞賛されています
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
LX100程度の大きさと重さが許容できるのなら、十分にイケます。
本体重量比較
EOS M2 +M22 　238+105= 343g
LX100　　　　351g

あるいは、色彩の表現力に優れた、
http://kakaku.com/item/J0000009312/
本体重量 280+78= 358g
//
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010870_J0000010871_J0000010872_J0000009311_J0000010982
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336433_K0000336432

書込番号：18555146

[Bernini]

G1X Mark �Uは持ってないので店頭での感触や雑誌等を参考に、RX100M3とLX100は保有して使い込んだ経験（人物撮影をよく行っています）から以下のような感想を持っています。
拙レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000653427/ReviewCD=722481/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000700407/ReviewCD=770812/#tab

★高感度をよく使うならG1X Mark �U
センサーピッチの大きいG1X Mark �Uがノイズ少なく色再現性も良いです。

★操作性やAE発色傾向の良さではLX100
被写体と背景の輝度差をしっかりとカメラが捉えてくれるLX100が良いです。オフカメラフラッシュ時にもファインダーが使えるLX100がポートレートでも使い易いです。

★携行性ではRX100M3
どの項目でも高い水準ですが、小型軽量といった点を重視するならEVFも入っている全部入りのRX100M3が良いです。その反面１インチ機は操作性がちょっと窮屈な感じがするかもしれません（すべてオートで撮るなら問題なし）。

こちらのLX100の掲示板で質問なさっているということはLX100に傾きかけているのかと思いますが重視する項目は御自分でないとわからないと思いますので、店頭で操作した際の御自分のフィーリングを大事になさるのがよろしいかと思います。

書込番号：18555306

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_J0000013731&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

値段の安さでＲＸ100，広角24ｍｍ相とですが電池が頼りないＤ7Ｘ，値段が高いＬＸ100と言った感じでしょうか。
ＲＸ100はＭ3だったのですね？

書込番号：18555550

[てんでんこ]

G7Xにしましょう。性能機能にそつがなくコンパクト。コンデジに大切なことです。

書込番号：18556469

[ジムダステギ]

Lx100を使用しております。
他機種は使用したことないのでこの機種の良い点悪い点などを書かせてもらいます。

良い点

レンズと画像エンジン、センサーのバランスが良く、好ましい写真が簡単に撮れる
動画性能が良く、手軽にフルHD60p、４Ｋ30pでビデオカメラに近い感覚で使える
４K動画から写真を切り出す４Ｋフォトは実用的で楽しい
電子ファインダーの使い勝手がいい
カメラとしての操作性が良く、ボタンのカスタマイズもキメ細かくできる


イマイチな点

価格が高い(私はもっと高く買いました)
起動が速い機種に比べると、若干モッタリしている
ダイヤル類がカバンから取り出すと勝手に回っていることが多い
自分のは中国製だが、日本製バージョンも存在する
フォーサーズ16Mセンサーの12M分しか使ってないので、ちょっと損した気分？

などが個人的な感想です
私は動画も重視していますので、この機種は静止画と動画のバランスという意味で大変気に入っています
センサーはフォーサーズというより、若干大きめのセンサー搭載ぐらいに考えると納得できます
ボディが他と比べると若干大きめなので、そこを重視されるなら他の選択肢になるでしょう
私は候補の中で再び買うとしてもこの機種を選ぶと思います

書込番号：18557416

[ビールじまん]

Kani5114さんが、どれを選択するか楽しみです(^^)

書込番号：18557594　スマートフォンサイトからの書き込み

[dejikame おやじ]

この機種の中でDMC-LX100-Kの特に劣っている点。
・液晶が固定
・再生時にレンズが伸びる。

時に、再生時にレンズが伸びるのは、ゴミ侵入の確率が高まる問題もあり、
人によってはかなりストレスになります。
撮影したものを人に見せようとしてもレンズが伸びますし、寝る前にベッド
の中での再生などもできません。
サポートセンタに確認したところ、当該機種では改善の予定は今のところな
いそうです。

ちなみに、ネガキャンではありません。私もDMC-LX100を使用しています。
再生時にレンズが伸びる件で少し後悔してますが。

書込番号：18558612

[VGN-A63]

液晶モニターが固定なのは劣っている点ではありません。
個人の好みの問題です。
当方のように固定派にとってはむしろ良い点です。

書込番号：18558829

[Kani5114]

皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
動画も少し撮りたいのでLX100がやはり1番いいのかなと思いました。
近日中に実際に手に持って、最終決断をしようと思ってます。
様々な意見ありがとうごさいました。
とても参考になりました。

そして、まだまだ意見待ってます。

書込番号：18558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 動画も少し撮りたいので

そういうことでしたら、G7 X との差額で動画専用機が買えます。
餅は餅屋。動画は動画専用機で。
絵づくりが気に入ったとか、フィーリングで「好きだ！」とかいう場合以外は、
スペック的にムダに高価で重いLXl00を選ぶ理由はまったっくないです。

カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)
しかも、G7 X は高画質&低ファイルサイズの「FHD iframe動画」に対応。LXl00 は非対応。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/spec.html
動画という観点からは LXl00に特にアドバンテージがあるとは思えません。
もし、動画重視で、しかも動画専用機に分けることを嫌い、多少重くてもかまわないなら、
ズームの倍率の高いFZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
をお勧めいたします。

書込番号：18559231

[まるるう]

＞DMC-LX100-Kの特に劣っている点。
＞・再生時にレンズが伸びる。

実際にＬＸ１００で確認したわけではありませんが、
電源ＯＦＦから再生ボタン長押しで再生モードでＯＮになり、このときはレンズは伸びないはずです。
撮影モードから再生モードに切り替えたときは、約15秒でレンズが自動格納されます。

手持ちのＴＺ４０が、この仕様になっているのでＬＸ１００も同様かと思います。
今度店頭で確認してみます。

書込番号：18559278

[mupad]

＞カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
＞http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)

真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
補足しておきます。
リンク先の検索条件の「解説」を読むと

　4K対応
　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。


「〇〇対応」という言葉はこれに限らず注意すべき表現です。

書込番号：18559364

[さくらはさいたか]

まるるうさん、

LX-100は電源オフから再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。こうゆう仕様なのです。
デジカメはいろいろ買いましたが こんなユーザーを考えてない仕様はありませんね。
再生の度レンズが伸び、少し後で引っ込む、、ひどくストレスを感じます。
ヤッパリ家電屋のカメラだと今は諦めてます。

書込番号：18559368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
> 補足しておきます。
> リンク先の検索条件の「解説」を読むと
>
> 　4K対応
> 　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。

LX100は、MP4(H.264)で4K動画録画可能です。勿論、4Kフォトにも対応しています。
http://panasonic.jp/dc/lx100/movie.html

4K関係で注意すべきは、寧ろ、TVで、本当の4KTVはチューナー内蔵(現時点ではCSのみと思います)でないといけないはずですが、最近まで発売されていた/いる4KTVと称しているTVは、正しくは4K対応TVで、4Kの番組を見るには、別途、チューナーかSTBが必要になります。

書込番号：18559432

[まるるう]

さくらはさいたかさん
＞LX-100は電源オフから再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。こうゆう仕様なのです。
これはＬＸ１００で実際に確認されたのでしょうか。
言い切ってますが、まったく違いますよ。

今日、展示のＬＸ１００で確認しました。
電源オフから再生ボタンを長押ししても全く反応しません。（再生モードで電源入らず）

ＬＸ１００の電源スイッチはレバー式なので、電源スイッチがボタン式（電子式）の
場合のように再生ボタン長押しでは再生モードで起動できませんからね。

＞再生の度レンズが伸び、少し後で引っ込む、、ひどくストレスを感じます。
撮影モードから再生モードへの切り替えなので、ごく普通の動作ではないですか。
少し後でレンズが引っ込まないで、出っぱなしのデジカメもありますよ。

書込番号：18560643

[まるるう]

センサーサイズ比較	LX100 ４Ｋフォト （HPより）

Kani5114さん
私なら、ＬＸ１００を迷わず選びます。
他の２機種が１型センサーに対して、LX100はフォーサーズ型でセンサーが大きい。
ボディが大きいのもそのためで目をつぶっちゃいます（笑

なんといっても 「４K動画」＆「４Ｋフォト」 が良いです。
http://panasonic.jp/dc/lx100/movie.html

４Ｋフォトは４K動画で流し撮りして、後で８００万画素の静止画を切り出せます。
これは動画と静止画を同時に撮りたいときなどは便利ですよ。

書込番号：18561848

[Bernini]

まるるうさん
さくらはさいたかさん

＞ヤッパリ家電屋のカメラだと今は諦めてます。
パナの最新のTZ70では問題ありません。TZ70では電源ＯＦＦ時に再生ボタン長押しで再生モードになります。

パナのコンデジ共通の仕様ではなくレバー式スイッチのLX100固有の仕様ですね。LX100は電源ＯＦＦ時に再生ボタン長押ししても起動しません。

LX100にはコンデジにもかかわらずRAW現像機能があり撮影後でも楽しめる数少ない機種の一つですしユーザーの使用頻度の高い動作でもあるのでパナにはファームウェアの改善で直して欲しいと思っています。



＞動画も少し撮りたいので
動画を少し撮りたいだけの方が動画専用機を買う必要はないですね。荷物も増え重くなるだけです。上記３機種を候補に考えている方はネオ一眼タイプの大きなサイズのカメラは望まないのではないでしょうか。

もし逆に本格的にビデオ撮影をお考えでしたら重くなったとしてもソニーかパナの４Ｋビデオカメラを別に買うことをお勧めします。やはり４ＫはＦＨＤに比し綺麗です。あと３年もすれば４Ｋ対応ディスプレイやＴＶもあたりまえのようになりかなり普及すると思います。その時、何故４Ｋで撮影しておかなかったんだと画質で悔やむことになると思います。

静止画をメインに動画も少し撮りたいのでしたら３機種のうち４Ｋ動画撮影もできるパナのLX100がベストだと思います。

１年以内にはソニーやキヤノンやその他のメーカーから４Ｋ動画撮影のできるズーム機能のついた小型のコンパクトデジタルカメラが出るかもしれませんので待てるならそれを待つという行動方針もあるかもしれませんが、少なくともG7XとLX100の現在の差額約２万円で買える４Ｋ動画撮影のできるズーム機能のついたカメラはないでしょうね。

書込番号：18561976

[dejikame おやじ]

まるるうさん

私の書き込みから、やり取りされているようなので補足します。

たぶん　さくらはさいたかさん　の書かれた再生ボタン長押し云々は、
×LX-100は・・・再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。
○LX-100は・・・再生ボタン長押しでも起動せず、スイッチを入れるとレンズが飛び出します。
ではないかと思われます。


私も　さくらはさいたかさん　も　まるるうさん　が書かれたように、

『電源オフから再生ボタンを長押ししても全く反応しません。（再生モードで電源入らず）』

ということが非常にストレスになるといっているのです。
撮影モードから再生モードへの切り替え動作のことは問題にしていません。

要するに、電源オフの状態で再生だけしたい時に大幅にレンズが伸びる仕様のコンデジが、
たいへん稀であり、再生動作のみを頻繁にしたい方には非常にストレスになる　と言って
いるのです。

一眼などは、同じ仕様(レバー式スイッチ)であっても、スイッチオン時に伸びない仕様の
レンズ(たぶんこの仕様のレンズが多いのではないでしょうか)でちあれば問題ありませんが、
ＬＸ１００はコンデジですから。

なみに、大手家電量販店中古物件で、６台中２台がレンズ内ホコリ混入有りになっていますね。
内部のホコリなのか、外部からのホコリなのかはわかりませんが。
ＬＸ１００を使っている者としては、レンズの伸縮が原因でないことを祈っています。

書込番号：18562004

[まるるう]

Panasonic マルチアスペクト

もう一つ、書き忘れました。上でも仰ってますが、
ＬＸ１００はマルチアスペクトなのでどのアスペクト比で撮っても画角が変わりません。

例えば動画の１６：９の場合、一般的なデジカメは上下や左右をカットするだけですが、
ＬＸ１００は一回り大きなセンサーを使っているので画角を維持して撮影できます。
総画素数が１６８４万画素に対して、有効画素数が１２８０万画素なのはそのためです。

マルチアスペクト機は以前使ったことがありますが、使ってみると良さが分かりますよ。
地味ですが、これが本当のマルチアスペクトです。

書込番号：18562020

[VGN-A63]

レンズが出ても当方は大して気になりません。
しばらくしたら引っ込みますし。
1から10まで全て自分の思い通りになる製品などありません。
そんなにストレスで不満ならさっさとドナドナして違う製品をお買い求め下さい。
繰り返ししつこくストレスストレス言われると
何とも思っていないユーザには不愉快なのでもう少し表現に気を使って下さい。

書込番号：18562113

[まるるう]

Berniniさん
＞LX100にはコンデジにもかかわらずRAW現像機能があり撮影後でも楽しめる数少ない機種の一つですし
ＴＺ６０やＴＺ７０はRAW撮影も出来ますね。最近のハイエンドコンデジはRAW撮影出来る機種が多いです。

＞LX100は電源ＯＦＦ時に再生ボタン長押ししても起動しません。
＞・・・パナにはファームウェアの改善で直して欲しいと思っています。
そうして欲しいですが、これをやるにはボタン式（電子式）電源スイッチじゃないと難しいと思います。


dejikame　おやじさん
＞×LX-100は・・・再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。
＞○LX-100は・・・再生ボタン長押しでも起動せず、スイッチを入れるとレンズが飛び出します。
でしたら、そう書くべきですね。意味がまるっきり違ってきます。

＞要するに、電源オフの状態で再生だけしたい時に大幅にレンズが伸びる仕様のコンデジが、たいへん稀であり、
ＬＸ１００はメイン電源がレバー式であるため、再生ボタン長押しでの再生モード起動は不可ということです。

＞一眼などは、同じ仕様(レバー式スイッチ)であっても、スイッチオン時に伸びない仕様の
＞レンズ(たぶんこの仕様のレンズが多いのではないでしょうか)
ＬＸ１００は電動ズームなので、電源ＯＮでレンズが繰り出すわけです。
一眼レフやミラーレスなどは電源ＯＮでも、電動ズームではないので繰り出しません。
それだけのことです。

書込番号：18562194

[まるるう]

VGN-A63さん
＞レンズが出ても当方は大して気になりません。
＞繰り返ししつこくストレスストレス言われると
＞何とも思っていないユーザには不愉快なのでもう少し表現に気を使って下さい。

私は電源ＯＮでレンズが繰り出すのは、すぐに撮影状態に入れるわけですから当たり前の動作だと思ってますよ。
逆にこれでレンズが繰り出さなかったら、撮影チャンスを逃がしたなどと言う人が出て来るでしょうね。

書込番号：18562250

[Bernini]

まるるうさん

＞そうして欲しいですが、これをやるにはボタン式（電子式）電源スイッチじゃないと難しいと思います。

そんなには難しいことではないと思いますよ。再生ボタン長押しで再生した場合何も操作をしなかったら例えば２分後自動で電源ＯＦＦになるようにすればいいだけですので^^;要望はかなり前に有明の方に直接伝えました。


＞ＴＺ６０やＴＺ７０はRAW撮影も出来ますね。最近のハイエンドコンデジはRAW撮影出来る機種が多いです。

「RAW撮影」ではなく「RAW現像」です。ＰＣに取り込まなくとてもカメラ内で撮影したRAW画像の調子（コントラスト）、彩度、ハイライト・シャドウ、ノイズリダクション、シャープネス、ホワイトバランス、露出補正等を「撮影後」に画質劣化なく調整できる機能の事です。TZ60やTZ70にはその機能はありません。RX100M3やG7X等のハイエンドコンデジにも備わっていません。一眼レフ機にはありますがコンデジではそれほど多くの機種に搭載されていません。撮影後に要求があった時などRAW現像しJPEG画像をスマホ経由ですぐにメールで送付したりSNSにアップできるので重宝する機能です。クリスマスパーティーや雪まつりや節分などのイベントで撮った子供の写真を送って欲しいと要求があったお母様方にすぐに送付し好評でしたよ。

書込番号：18562390

[さくらはさいたか]

おやおや 私の発したレスで ボヤが起きちゃいましたね。お騒がせしました。

私はこれまでリコー GR-Digital 、SONY DSC-HX5、古くはカシオ QV-R40、と その他いろいろ使用してきました。これらは全て再生ボタン長押しのみでレンズは飛び出さずに再生されました。
過去のスレでレバー式スイッチのこのLX 100は再生ボタンの長押しだけでは再生されずレンズも飛び出してしまう というのは分かりましたが、それなら何故再生ボタンの長押しを独立させてレンズが飛び出ないようにしなかったが疑問なのです。(聞くところによると新製品のTZ70はそれが可能なのに)

また、私はNikonのD70, D200も使用した経験でレバースイッチと再生スイッチが独立していて 勿論こちらも再生ボタン長押しのみで再生出来たので テッキリ このLX100も出来ると思い込んだ私も馬鹿だったのでした。笑

反省はしてますが、所詮は家電メーカーのカメラはこんな物と言ってしまたったのは、別売のレンズキャップのロックが緩く何かが触れただけで簡単に外れて落ちてしまう。
そして、他にも書込みの有るバッテリーの数日での消耗、(私のは5日間で満充電が空になる不良で近日中に買った店に持参予定)、、、
などのトラブルが多いのでつい口が滑ってしまいました。

私の書き込みで気分を害した方がいらっしゃいましたらお詫びいたします。

書込番号：18562413　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

Berniniさん
＞再生ボタン長押しで再生した場合
電源が入ってからではなく、入るように簡単に出来ない。
レバー式の電源スイッチは、これがメインスイッチみたいな役割をしていて
このスイッチが入っていないと他のボタンは一切受け付けないと思います。

＞「RAW撮影」ではなく「RAW現像」です。
カメラ内ＲＡＷ現像ですね。確かに出来ると便利です。

書込番号：18562455

[まるるう]

さくらはさいたかさん
いろいろとあったみたいですね。お気持ち分かります。

書込番号：18562463

[まるるう]

コンデジのＴＺ３０までは電源スイッチがレバー式で、再生ボタン長押しでは再生モードで起動できませんでした。
ＴＺ４０から電源スイッチがボタン式になり、これがやっと出来るようになりました。
おそらく要望が多かったのではないでしょうか。使い勝手は断然良いですからね。

書込番号：18562476

[ミスター・スコップ]

まるるうさん

> ＬＸ１００は一回り大きなセンサーを使っているので画角を維持して撮影できます。
> 総画素数が１６８４万画素に対して、有効画素数が１２８０万画素なのはそのためです。

これは全く想像ですが、「LX100は、他社1インチセンサーとの差別化のために、4/3センサーを使おう！」→「レンズとのバランスを考えるとm4/3よりイメージサークルを小さくせざるを得ません！」→「それなら逆手に取って、対角線画角が変わらない真のマルチアスペクトにしたら、ユーザーも納得してくれるのでは！」→「名案！即採用！」、という流れだったのではなかったかと妄想しています。

書込番号：18562513

[Bernini]

まるるうさん
＞電源が入ってからではなく、入るように簡単に出来ない。
いいえ、私の言っているのは再生ボタンの長押しで起動できる機能のことを指しています。dejikame　おやじさんやさくらはさいたかさんのおっしゃっている起動の際の機能のことです。

他のメーカーでは「レバー式メインスイッチ」と「再生ボタン長押しによる起動」を両立させている機種がけっこうありますのでそれほど難しくはないだろうと思っています。１年で新機種が出るTZシリーズと異なりLXシリーズは新機種が投入される間隔がもう少し長いと思いますのでLX100のファームウェアのバージョンアップで改善してくれることを期待しています。

まあ、これが改善されないまま３機種の中からもう一度選びなおすことになっても結果は同じですけどね。操作性の良さでLX100を選びます。

書込番号：18562540

[しおしお谷]

LX3以降、LXシリーズは全機種（LX3、LX5、LX7）マルチアスペクトに対応してますので、
LX100もその流れに乗っているように思います。

以下は全く想像ですが、
「LX100は他社製品との差別化のために4/3センサーを採用」
「LXシリーズは広角24mmスタートでマルチアスペクト」
「これらに合わせてなるべくコンパクトなレンズ設計を」

という流れだったのではないでしょうか。

書込番号：18562586

[まるるう]

Berniniさん
＞再生ボタンの長押しで起動できる機能のことを指しています。
＞他のメーカーでは「レバー式メインスイッチ」と「再生ボタン長押しによる起動」を両立させている機種がけっこうあります

ん〜、それは分かっていますよ。
ＬＸ１００の場合は回路的にそうなっていないので、ファームアップなどでは簡単にできないと言うことです。

書込番号：18562779

[まるるう]

ミスター・スコップさん
しおしお谷さん

差別化かもしれませんね。これは以前、パナのコンデジ（ＴＺ７・１０）やミラー-レス（ＧＨ３）などで採用されていました。
今はＬＸ１００だけで、他メーカーにはない特徴なので、差別化ならもっと押し出して宣伝しても良いと思いますね。

書込番号：18562804

[ミスター・スコップ]

まるるうさん

的確なコメント、ありがとうございます。

> 今はＬＸ１００だけで、他メーカーにはない特徴なので、差別化ならもっと押し出して宣伝しても良いと思いますね。

ここは痛し痒しなのでは、ないでしょうか？4/3センサー採用を謳いながら、実はセンサーの有効画素全てを使用していないと知ると、ガッカリする方も中にはおられると想像します。なので、マルチアスペクトを正しく理解し、メリットと捉えてくれる購買層にだけ分かって貰えれば良い、という姿勢のように感じます(製品の特長では、4/3センサーに次ぐ、2番目に紹介されていますが‥‥)。

書込番号：18563181

[Kani5114]

皆さん
色々な意見ありがとうございました。
店頭などで色々触ってみて、LX-100を購入しました。

書込番号：18589974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

LX100のご購入、おめでとうございます！
LX100で、大いにフォトライフをお楽しみ下さい！

書込番号：18590115