LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

色味の事と、ピントの事。

[ゆぅ☆★]

こんにちは。このカメラを買って旅行に２回持って行きました。

質問なのですが
【質問１】色みが薄く感じるのですが、気のせいでしょうか？

４月の晴天の中で桜を撮影したのですが、パソコンに取り込んで見ると、カメラのモニタで見るよりも薄く感じます。
表示する物が変われば、色味が変わるのは普通の事なのでしょうか？

今はパソコンに取り込んで、Picasaソフトの自動コントラスト機能で綺麗な青空になっているように感じています。

撮影モードはＳモードで、1/1000のまま弄る事はありません。カメラのモニタで見ると綺麗だし、後は日によっては眩しくて色味の評価が難しく、パソコンに取り込んで、( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰとなっています。。



【質問２】細かくピントを狙った被写体(サラブレッド)に、サッと合わせる方法を教えて下さい。

外の光が弱い室内で撮影する時に、ピントが違う物に合い、シャッターボタンを半押しして、撮りたいもの(サラブレッド)に合わせようと何回か半押しし直したりしても、ピントが合ったり合わなかったりでシャッターチャンスを逃すことが多くてガックリ来てます。

光が足りなくても、フラッシュがたけないので、露出のダイアルを＋側に回して撮影しています。

あまり難しい事は出来ない脳みそなので、簡単な方法を教えて下さいm(__)m

書込番号：20874684　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞ゆぅ☆★さん
>見る角度によって変わります。
それは、TN液晶パネルという低品質の液晶パネルであることを示している。
どの視点からの見えが、その写真の本当の姿なのだろうか。
次のウェブページの写真を見てほしい。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
7台のディスプレイに同じ写真データが表示されているが、映りは様々。
どのディスプレイの映りが、その写真データの本当の色なのだろうか。
ある写真を表示して、発色に不満を感じたとする。
視点を上下に変化させ、程よく見える視点を探して解決すべきなのだろうか。
ディスプレイの画質調整機能をいじったり、ディスプレイを買い替えたりして解決すべきなのだろうか。
カメラの画質設定をいじるなど、写真データに手を加えて解決すべきなのだろうか。
視点やディスプレイや写真データをそれぞれ適当に変えて解決すべきなのだろうか。

どのような方法で解決するのかはゆぅ☆★さんの自由だが、セオリーとしては、次のようにして解決する。
パソコンの世界には一応、画像データについて、こういう色で表示されるべきだというような規格がある。
上記ウェブページの7台のディスプレイの場合、ロクに調整していないので、同じ写真データが様々な色で表示されているが、規格に準拠して、工場で測色・調整してから出荷されているディスプレイ同士の場合、同じ写真データが大体似たような色で表示される。
また、TN液晶パネルだと視点の上下によりかなり明暗が違って見えるが、視点が変化しても見え方があまり変化しないタイプの液晶パネル(IPSなど)を採用しているディスプレイがある。
発色調整済みで、かつ、IPS液晶パネルを採用したディスプレイは、一万円台からある。
そのようなディスプレイを買い、LUMIX DMC-LX100で撮影した写真データを表示してみて、それがその写真データの本当の色だということにする。
それを見て、適切な色調だと感じた場合、【質問１】の答えは、VAIO VPCL21AFJのディスプレイが悪かったせいということになる。
不満を感じた場合、既に撮った写真についてはPhotoshopなどのレタッチソフトで写真データをいじって改善し、これから撮る写真についてはLUMIX DMC-LX100の画質設定をいじって改善する。
「ちなみに…職場のＮＥＣのＰＣでもｕｐした画像のように暗く見えています。」とのことだが、そのNEC機の表示も、どのようなパネルを採用していて、工場でどのような調整がなされているのかが分からないので、当てにならない。
VAIO VPCL21AFJのディスプレイの問題を放置して、Photoshopなどのレタッチソフトで写真データをいじったり、LUMIX DMC-LX100の画質設定をいじって改善することは、VAIO VPCL21AFJのディスプレイを特定の視点から見た際には有効だろう。
しかし、いずれVAIO VPCL21AFJから買い替えた際、新しいディスプレイ環境がVAIO VPCL21AFJとほぼ同じような特性のディスプレイ環境でないと、問題が生じることとなる。

書込番号：20885341

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
これまでの経緯も含め、全体をもう一度読ませてもらいました。
B700で望遠もさほど必要とせず高ISO感度の画質の悪さからLX100にされたわけで、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_J0000018454
レンズ的には２段明るくなり、センサーサイズは約８倍大きくなったわけです。
つまり暗所でもISO感度は２段分上がりにくくなり、同じISO感度でも暗所ノイズが３段分出にくくなりました。
ですんで、うまく撮れた場合の基本的な画質については、かなり向上したのではと思います。どうでしょうか。

その上で今、不具合を感じているのが２つの質問で、
一つ目の色味の薄さは同じPCモニターで２つのカメラの絵を比較してのことですから、
そして主たる閲覧はカメラ本体でではなくそのPCモニターで行っていて、
他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、
調整具合に関係なくそりゃ色味が薄いで間違いないと思います。
そちらについては、後処理の仕方についてもカメラの設定についても、すでにある程度の答えは出ていますね。

もうひとつの方はAFのことですが、測距の設定については（中央）１点でって方向性は見えたと思いますが、
もっと根本的な解決の糸口として一度も本スレに出てきていない捉え方があります。
それは、『ピントが合っている（ように見える）範囲を広げる』です。
この範囲のことを被写界深度といいますが、実はこれが、B700とは別次元で狭まってるんです。
例えばB700/LX100の広角端24mmで比較すると、
B700の絞り開放F3.3でピントが合う範囲は、LX100だとF10まで絞らないと得られないわけです。
そこから考えれば、LX100のF1.7での被写界深度は途方もなく狭く（B700のF0.6相当ですｗ）、
とにかくピント合わせがB700から比べると、とても大変なわけです。

そこで、最初に書いたように暗所耐性はセンサー的には３段・レンズ的には２段分高いわけですから、
レンズの明るさを贅沢にも帳消しすることにはなっちゃうのですが、若干絞るという選択肢もアリかもしれません。
実際には、ある程度のシャッタースピードも必要とする状況なわけですから両者を指定、つまりMモードで撮ることになります。
でもこれ明るいところならシャッター優先でも最低ISO感度で絞ってくれそうですから、暗所限定の話です。
シャッタースピードを1/250-1000秒くらいに・絞りをF2.8-4とかに、色々変えてようすを見ます。
最初はF2.8くらいに留め、それでもピント合わせづらかったらもう少し絞るかんじをまず優先させて固定し、
ISO感度が上がりすぎない被写体ブレが起こらないギリギリのシャッタースピードを探っていくかんじでしょうか。
ISOはオートにしておけば3200まで上がるようですが、その設定のままでよいかと思いますのでトライしてみては。
とにかく被写界深度を意識しつつ、質問２を解決するという意識を持ってもよいのかなと。

書込番号：20885592

[かっちゃん884]

ソニーα65、LUMIX-TZ85、iPhone7Plusで写真遊びしてる者です。結論から言うと、モニター同一条件で発色が弱いのはLUMIXです。明らかです。家庭用プリンターでも同傾向なので、撮影時に調整しておいた方が良いと思います。
同一機種ではないので参考ですが、お手軽なのはフィルター機能でPOPかトイポップがコントラストを強調できます。但しカメラが被写体を自動検出して色調が変わるので、注意が必要です。あと、フィルター無しデータを同時保存された方が、選択肢が出来て、効果も解り易いと思います。
桜や紅葉、花火はフィルム時代の方なら（私もですが）、物理的にカラーフィルターをかけた方が確実かもしれません。
他にご意見されている方の方が玄人なので、近いユーザーとしての話迄にしておきます。

書込番号：20889177　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

同一のディスプレイ環境に複数のカメラで撮影した写真データを表示すれば、各カメラ同士の色が薄い・濃いといった比較は可能だろう。
しかし、ゆぅ☆★さんの脳内にある理想イメージと各カメラの表示とを比較して、DMC-LX100の写真データが不当に色が薄く、他のカメラの写真データが適正なのか、それとも、DMC-LX100の写真データが適正で、他のカメラの写真データが不当に色が濃いのかといった判断は、ディスプレイの状態による。
ゆぅ☆★さんがお使いのVAIO VPCL21AFJは、2011年発売開始のディスプレイ一体型デスクトップパソコンで、そのディスプレイの発色は、かなり怪しい。
ディスプレイ一体型デスクトップパソコンのディスプレイ部分は、あまり良いパネルが使われないことが多く、VAIO VPCL21AFJもTN液晶パネル採用機らしい。
少し視点を下げて見ると、DMC-LX100の写真データが濃く見えたりするはず。
視野角が狭いだけでなく、2011年ごろの液晶パネルは、色域もかなり狭い(sRGBカバー率が4割〜7割ぐらい)かもしれない。
だとすると、VAIO VPCL21AFJのディスプレイには、写真データに記録されているとおりの色よりもかなりくすんだ色が表示されていることとなる。
そのようなディスプレイの表示を頼りにして、カメラ設定を調整すると、VAIO VPCL21AFJのディスプレイ表示を特定の視点から見た場合の映りは改善しても、いずれパソコンを買い替え、ディスプレイ環境が変わった際には、不当に濃い色の写真データにしていたということになる恐れがある。

書込番号：20889370

[パクシのりた]

＞DHMOさん
確かに絶対的なキャリブレーションは、しないよりした方がいいに決まってるので書いてらっしゃるとおりだと思います。
ただ先に書いているように、
＞他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、
写真だけでなく他の色んなもの（このページのようなネットの色々なものも含めて）を同じ画面で見てる中で
それでもやはりLX100が薄く感じたのであれば、やっぱり薄いんじゃないかなーと。
それでもちょっとした角度で映りが変わるようなものの場合は、毎回見る際の再現性も問題になるでしょうね。
違うカメラで撮った写真と同時に並べて表示して少し視点を変えたりして、
それでどうなるかあたりは簡単にできるでしょうからやってみてもいいのかもしれませんね。
とにかく言われていることは間違いないことでできればやったほうがよいこととは思っています。

書込番号：20889571

[DHMO]

＞パクシのりたさん
＞他の様々な表示するものの色味と比較しても、LX100の絵が色味が薄いと感じたのでしょうから、写真だけでなく他の色んなもの（このページのようなネットの色々なものも含めて）を同じ画面で見てる中でそれでもやはりLX100が薄く感じたのであれば、やっぱり薄いんじゃないかなーと。
そのような判断は適切でないだろう。
「他の様々な表示するもの」は、本当はどのような色で表示されるべきなのかが分からないものばかりだから。
この掲示板の投稿者のアイコンが本来どのような色なのか、どのようにして分かるのだろうか。
写真データであっても、他人が撮影した写真は、撮影現場の様子が分からず、更に、撮影現場をカメラが忠実に記録したのか、派手に記録したのか、地味に記録したのかといったことが分からないのだから、本当はどのような色で表示されるべきなのかが分からない。
パクシのりたさんの理屈が正しいのであれば、VAIO VPCL21AFJのディスプレイ表示は十分信頼でき、きちんと調整済のディスプレイを横に並べて置いて、同じ写真データを表示した際、そんなに色差がない表示となることだろう。
しかし、自分は、VAIO VPCL21AFJのディスプレイはかなり怪しく、きちんと調整済のディスプレイと比較して、結構な色差があるだろうと推測している。

書込番号：20889890

[パクシのりた]

＞DHMOさん
どうも思いがうまく伝えられてないのかもしれません。
きちんとキャリブレーションしたモニターでこのカメラの絵と以前のカメラの絵を比べて
それがどうかを検討するのが本当にやるべきことなのは、まず分かっています。

調整済みと未調整のディスプレイでの結果に差があるであろうことも、僕もそう思っています。

さらに、カメラの液晶モニターとPCのモニターのようすは、どんなに調整しても全然違うと思っています。

ここまでは、いいでしょうか？　
まさかカメラでの表示とPCモニターの表示を完全に一致させる話ではないですよね？
お話としてされているのは、あくまでもPCモニターをきちんと調整して見ることの意義部分ですよね？

で、その前提で思ったのは、
スレ主さんがモニター閲覧以外で他にどのくらいのことをやっているかは不明なんですが、
いずれにしても自分で足りる範囲で何かをやられているんだと思います。
それが単純にモニターで写真を見るだけなのか印刷もしているのか、知るよしもありませんが、
少なくともこのカメラの写真以外では自分の環境で同様なことを感じたことがある話はされていないわけです
（カメラの液晶とPCモニターの絵の差はお話されていますけどそれ以外で、ってことです）。
つまり、モニターの調整あり・なしに関わらず、このカメラのデフォルトの絵以外では、
色の薄みを感じない・それがスレ主さんの環境の中でなんらかの不都合を生じていなかったことになります。

スレ主さんはこのカメラの前にニコンB700を使っており、
閲覧・印刷環境が変わっていなければ同じ条件のまま写真を比較して色が薄いという感想なんだと思います。
だとしたらそれはやはり本当に色が薄いんではないかなーと。
何人かのパナユーザの方も、好みはあるだろうけど発色が悪い話が出ていたりもしますし。
そしてそれをそのまま同じモニターで自分の見栄えよく色濃くしてキレイに見える・印刷できるのなら、
少なくともスレ主さんが自分で使っている今の環境で不都合がないならそれでいいのではないかと思った次第で。
モニター変えたときに、ありゃりゃなことは、確かにあるとは思いますがｗ
もちろん、スレ主さんが他の方相手にこの部分で商売してたりなど個人の趣味を超えてるなら、
きちんとした調整は当たり前にすべきでしょうけど、そうではないかと思いますし。

そういう意味で、スレ主さんの使い方（見方・印刷の仕方）に足りればそれでいいことなのでは
ということから発したお話ですし、実際僕にも彩度低く見えましたのでそういう加工もしました
（少し派手にやりすぎてる感はありますが）。これで伝わりましたでしょうか？

書込番号：20890026

[ノビタキオヤジ]

パナソニックの標準設定は実態と同じように写るように調整してあると思います。
他のメーカーとちがい芸術的に人を感動させようという要素がたりないのだと思います。
メーカーによって目指す方向がちがうのでしょう。
僕のお気に入りはルミックスTX1ですから別に悪く言っているわけではないです。
強烈な色が好きな場合はオリンパスが良いと思います。
青も赤も強烈です。

書込番号：20890311

[8128]

注）荒い画像なので　加工が大げさになっています	白馬を少し白く出してみました

こんにちは。いろいろな方から方法を伝授されているので　ダブっていたらごめんなさい。
＜桜と空の色味の課題＞
逆光なので　色を出すことが本来難しいです。ソフトをお持ちのようですから　添付ファイル（分かりやすいようにちょっと大げさにいじっていますが）のようにソフトで修正する手もありますよ。「覆い焼」ツールで桜を　「焼き増し」で空をこすると　欲しい色合いに適当に近づけることができます。その他には　桜を大きくして空を少しにすると　カメラの露出が空に引かれないで、花に合うので色味が良くなりますよ。
＜馬の目などのピント＞
馬の前に柵があるので　これもカメラ泣かせの構図です。ＡＵＴＯピントで合わせると、どうしても手前や　大きいものに合焦しがちです。確実にピント合わせを　と思ったら　マニュアルピントに切り替えて行うと良いです。（このカメラはハイエンド機なので　マニュアル操作もできるようです）

いずれにしても　シャッターの押す回数と写真の腕前？は比例するようですから　がんばってシャッターを押す回数を増やしてください。そして自分として良いと思う写真が撮れるようになってください。

書込番号：20900719

[ゆぅ☆★]

皆様コメントありがとうございます！

今回の旅行で撮った写真は、彩度を＋１にして理想的な色味が出ました。

そして、暗い所でも真っ暗になりすぎず撮影も出来ました！

次の旅行までにしまっておいたら、また忘れるので、日々忘れないように弄っていこうと思います！

毎回ながら、丁寧にご回答頂き、誠にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：20901225

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
Goodアンサーありがとうございます。なんかうまく行ってるみたいでなによりｗｗｗ

色味（質問１）の方は、やはり彩度上げでうまく行ったみたいですね。
フォトスタイルはスタンダードのままでイケたのかな。なんにしてもよかった！！
露出の問題も、かなり解決できてるみたいで、明らかにスキルアップしてるじゃないですか！！！やるーｗ

質問２の方（AF）はどうですか？中央１点なのかしら？
とにかくうまく行ってれば、それでいいのだｗｗｗ

モニターのお話も、少し脱線してしまった感でしたが自分の場合だったらを重ねあわせて
代弁したかんじでした（僕も精密なキャリブレーションはしてなかったりなので）。にしても脱線失礼しました。

書込番号：20901273

[DHMO]

Labカラーへ変換後、白色点スライダーを200へ移動

＞ゆぅ☆★さん
書込番号：20874725の「色味が薄いような…暗いような…。」写真についてだが、まず「暗い」については、ディスプレイが狂っていても、ヒストグラムにより、ある程度判断できる。
この写真のヒストグラムを見てみると、山の右側の山すそが200ぐらい。
これは、やや暗く、撮影時のカメラの設定により改善することが望ましい。
http://photoshop.blog5.fc2.com/blog-entry-4.html

次に「色味が薄い」についてだが、VAIO VPCL21AFJで見てちょうど良くなるようにカメラの設定の彩度を上げることは、将来に禍根を残す恐れがある。
VAIO VPCL21AFJのディスプレイは、詳細不明だが、sRGBカバー率が50〜70%ぐらいかもしれない。
だとすると、50〜30%ぐらい足りない分、画像が本来表示されるべき彩度よりも低く表示される。
ディスプレイの性能不足を補うような形でカメラの設定の彩度を上げることは、いずれsRGBカバー率が100%近いようなディスプレイに買い替えた際、今度は彩度が高過ぎるということになる。
繰り返しになるが、今お使いのディスプレイよりも相当マシなディスプレイが1万円台からある。
LUMIX DMC-LX100で撮った写真データに本当はどのような色が記録されているのかについて知りたいとしたら、単体ディスプレイの購入をお薦めする。


＞パクシのりたさん
もしかしたら、パクシのりたさんは、近年のiMac又はMacBook Proをお使いなのだろうか。
だとしたら、お使いのディスプレイの発色精度は、1万円台の単体ディスプレイ程度と同等レベルで、ゆぅ☆★さんの環境よりは、かなり良い。
Windowsでは、使用されているディスプレイの質がかなり劣る場合が多い。
パクシのりたさんは、そのような事情を知らないのでは。
再掲
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この7台のディスプレイのうち、どれが写真データの本当の色に近い色を表示しているのか、判断しようがない。
最も好ましい表示のディスプレイが最も優秀ということではない。
仮に写真データが不当に赤みが強く、ディスプレイが不当に赤みが弱いとする。
互いに打ち消しあって、ちょうどよく見えるということもありうる。
同様に、ゆぅ☆★さんがあれこれ試していたとしても、そのうちのどれが写真データの本当の色に近い色を表示しているのか、判断しようがない。

書込番号：20901798

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
スタンダードのままで、彩度を上げるだけで十分でした(o^∀^o)
上手く行ったと言っても、Ｂ-700スタートに比べ、前回に比べ…です。スタートが底辺だったので（´-`　）(笑)

露出＋１にしていて、曇り空だったので、WBを曇りマークにしたら、やたらオレンジになったり、明るすぎる画像もあったりはしましたが、普通に鑑賞出来てる感じです。

プログラムモードにしようとしたけど、結局出来ず?(説明書にある表示バーが出てこなくて、Ｓとマークが出ていた)、シャッタースピードを1/250にして撮って後で見てみたら「シャッタースピード 1/80」になっていて、(・・?)になりました(苦笑)
設定リセットしましたが…。。



ピントは１点で近い所はいけました！
ちょっと離れるとズーム効かないんで、馬に合わせたつもりが、草とかに合ってしまって残念な画像が何点かありました…。
馬房内の撮影はこの機種で満足！ですが、遠い所に居る名馬を撮りたい衝動が止まりません（笑）

書込番号：20905596　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
（中央）１点のフォーカスポイントのサイズが大きいと、
本当にピントが合ってほしいものにしっかり合わなかったりしますから、
このサイズは可能なかぎり小さくしたほうがよいかと思います。

あとは、激しくではなくある程度動くとしたら、AFロックはうまく設定されてるか、あたりかな
AFロックはここに書いてあるようにシャッター半押しでできるはずですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20874684/#20875003
おかしかったらAEロックとともに設定してやるといいです。
そしてまあまあ動くならさらにAF追従設定もしてやるといいかと。

LX100はフォーカスセレクトはできないんでしたっけ？
できたならそれでピント外すことはなくなるわけですが

書込番号：20906709

[ゆぅ☆★]

馬の近くの芝にピントが寄る事が。これはまともな画像。

＞パクシのりたさん
AFの設定の中にピンポイントがあるので、選ぼうとしたけど、これだけ選べず、１点で使用しました。

被写体が横になってて動いていなくても、手前の風にそよぐ草にピントが行ってしまってました。連写の内数枚ですが。。

フォーカスセレクトと言うのは無いと思います。。


どーしても遠くに居る馬はトリミングでは厳しいので、嫌がってた２台持ちをせざるを得ないかな、と思ってます( ´△｀) 遠すぎてピントが合わない、名馬で歳なのでいつまで見学出来るか分からない、と言うのもあるので。。

書込番号：20907600　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
前のところでも多分書いたような気がしますけど、
暗所用に大センサー・明るいレンズの高画質機種と超望遠の利く機種の２台持ちがベストではないかと思います。
実際僕も普段持ちはマイクロフォーサーズに単焦点で近くの暗所用と超望遠のコンデジの２台持ちです。

B700は売ってしまったんですか？
今悩んでらっしゃるところ（明るいところで望遠）はどう考えてもB700が得意とするところで、
暗所はLX100でとの組み合わせの２台持ちなら最強だったかなと思います。

書込番号：20907610

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
そっか。
1/320秒・F3.5・ISO200・露出補正+1
のExifで気づきましたが、もう少し絞ったら被写界深度（ピント合って見える範囲）が広がり、
お馬さんもジャスピンでいけるのではないかと。
望遠端は焦点距離的には換算75mmなんで、多分オートで選ぶシャッタースピード下限は1/80秒で、
あまり激しく動いていないなら十分ブレずに撮れるはずです。これで２段分かせげます。
なので絞り優先でF8/F5.6くらいに絞って２段ちょい/１段ちょい暗くなる分を
露出補正なし・ISO感度オートで補うと
1/80秒・F8/F5.6・ISO250/125
とかで撮れるはずです。なので今度は

明るい外で遠目のものを撮るときは、少し絞って撮る

がよいかと思います。これでブレるなら少し絞ってシャッタースピードも速めを選んだMモードを使ってみます。
そしてこの使い方でもやはり画角が広すぎる・トリミングしてもやはりちょっとなーと感じるなら、
センサー少し小さめで望遠あるカメラのほうが良いかもしれません。
とにかく少し絞って被写界深度を広げつつブレを抑えて撮る方法、やってみてください。

同様のものを、実は昨日やってました。
開放F6.3のみ解像が甘いレンズで子供の運動会撮りしてたのですが、
ほんの1/3段絞るだけで突然解像がよくなるレンズだったのと
子供の動きを止めるには1/500秒以上の速さが必要だったことから
F8 (2/3段絞り)・1/2000秒にMモードで指定して撮りまくりました。
ピーカンだったおかげで、ほとんどのISO感度は400以下でブレもなく画質も十分。
是非お試しください。

書込番号：20907729

[ゆぅ☆★]

そこまで周りが暗くなかったので、前と同じような設定にしたはずがブレが多くなった?

＞パクシのりたさん
根本的に２台持つのだけは絶対に避けたかったんですが、避けられないのか…と。。
実際、LX-100を持ってからB-700は全く！使わなくなり(重い、邪魔、管理めんどう、とズボラさが勝り;)、殆ど損無く売れたので今の内に…と売りました（´-`　）

ちょっと前に別件で行った家電量販店でカメラコーナーに寄り、店員さんと喋っていたら、SONYサイバーショット DSC-RX10M3なら１台でいけるかも、と勧められました。
高すぎる((((；ﾟДﾟ))))と思って帰ってきましたが、最小F値2.4で馬房内が撮れるなら、１台で済むしありか！？と思ったりもしてます。

友人に薦められたのは、EOS 7Dmark�Uにシグマの18-300mmか、Canonの100-400mm、の組み合わせで、画像は設定とか殆ど弄らずに綺麗に撮れてて、一眼レフなぁ〜(￣−ω−￣)。。兎にも角にも！高すぎるし、メモリー食うし、荷物も多いわ(;;Φ Φ)

と、気が進みません&#1192;(´-ω-｀)
FZ-1000を中古で足すのでも良いかな、とか。B-700の新品安いけど、暗い日はダメなんやろなぁと思うと除外しました(笑)


暗く写る事も恐怖ですが、ブレる事も恐怖で、ついついシャッタースピード優先モードばかりにしてしまってます(^^;)ただ今回はプログラムモードにしたけど、出来てなかったはずなのに、実際なってて1/80とかになってるのか謎で…。
ブレてるのが多くて、4分の1は削除しました( ´△｀;)

絞り優先モードで、ですか(´･∀･`)！撮影場所が変わる度に、絞りリングをカチカチ弄るって事でしょうか？(LX-100の場合)

書込番号：20908559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

動物は色々な設定でたくさん撮りまくることが大事だと思います。
動物の撮影は失敗がつきものだと思います。
僕は動物園に行ったら1日500枚から1000枚は撮ります。
僕のルミックスTX1は、一回充電で撮影枚数300枚と説明書に書いてありますが、
なぜか1000枚くらいは撮れます。

書込番号：20908786

[ゆぅ☆★]

＞ノビタキオヤジさん
失敗は付き物なんですが、見学時間が限られてる馬も居るので、ボツ写真は少なくしたい所です。
今回は今までに比べてボツ写真が多かった＆削除も手間なので、何とかしないとなぁと言う感じです。

LX-100で１日3000枚は撮ってますが、予備バッテリー１つで事足りてますし、一眼レフの友人の様にメモリーカード変えたりしなくて良いので、コンデジは気楽で使い易いです。

書込番号：20909272　スマートフォンサイトからの書き込み

都内のお店で新品見かけた方、教えてくｋダサい

[ken1978]

気が付くと結構安くなってきていたので購入しようかなと思いだした今日この頃ですが、店頭在庫があるお店が見当たりません。

都内で「あそこで売ってる」情報をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20882896

[しま89]

アマゾンならシルバーと黒が有ります。あとはお安いネットショップでリスクを取るかですね

http://amzn.asia/0FVlCHa

書込番号：20882917

[餃子定食]

っかここのサイトの最安値のお店が店頭販売有りで在庫有りになっていると思うのですが・・・・・・・

書込番号：20882994

[へちまたわし2号]

ken1978さん

こんにちは。
参考です。
すでにご存知かもしれませんが、
LX100後継機は、ありそうですね。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html#more

なので、m4/3フォーマットの高性能コンデジは、継承されそうです。

そして、LX100を買うなら、今かと思います。

書込番号：20883293　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞ken1978さん

パナのサイト上は、生産完了にはなってませんが、
発売から２年半たってます。
すでに量販店にはないと思います。

すでに皆さんが、レスされている通りなので、
早めの行動が吉かと、、、

書込番号：20884097　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞ken1978さん

真偽のほどは、不明ですが、《生産完了》の情報があります。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20512895/
だとすると、現在、市場で入手可能な新品は、 “流通在庫”とも思えます。

流通在庫が、枯渇する → 価格が高騰 の定石間近と思います。
新品で買うならば、今でしょう。

中古なら、商品はあります(が) → 流通在庫の枯渇 → 中古まで高騰 のレールに乗っていると思います。

※ LX200(仮称)を待つ : 10万円越え
LX100新品購入
LX100中古購入
他機種を選ぶ
etc。。。

自分、少し前にキタムラで中古AランクのGX7と同Aランクのレンズを入手しましたが、とても満足でした。
なので、信頼の置ける店の中古も選択肢の一つに加えてみては如何でしょう？

書込番号：20884207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

なんと、LX200出るかもしれないのですね。ただ、価格を考えると100の流通在庫を探し出す方向の方が自分の予算に合うので行動していきたいと思います。

みなさまご返答いただきありがとうございました。

書込番号：20884228

[MoonFoxx]

コジマxビックカメラで展示品が44,800円でした。
シルバーが欲しかったのですが、在庫を聞いたところ既に店舗にはなく、取り寄せで54,800円との事でした。
この性能のレンズがこの値段で買えるとは思えないので購入したのですが、買って正解だったと思います。

書込番号：20885551

画像をスマホに一気に転送したい！

[ゆぅ☆★]

こんばんは。

このカメラにしてから、初めて大量に撮った画像をスマホに取り込もうとしており、悪戦苦闘していて困っています。

前に使っていたNikon B-700では、専用アプリをスマホで立ちあげて、カメラの電源を入れればBluetoothで勝手に画像を転送してくれました。

LX-100はWi-Fiと言う事で、Wi-Fi設定をして、スマホにアプリを入れて、接続も出来ました。

ここで、一気に画像を転送したいのですが、出来ないのでしょうか？

最初はスマホ側で選んで、30枚ずつまでしか転送できず、picmateと言うのを登録してみたり(自動転送？)したのですが、B-700でやっていたような【一気に画像を転送】は出来ないのでしょうか？

ついさっきまで粘って、カメラ側でいじって、100枚ごとには送れたのですが、１日で500枚程あるので、カーソル合わせてポチポチ画像を選択して、決定押して転送、と言うポチポチする作業がかなりしんどいです(&#8250;´-`&#8249; )

もっと効率よく、500枚を一気に飛ばせる方法は無いのでしょうか？？(カメラ⇒PCならファイルのアイコンをデスクトップにぐいっとドラッグすればコピー出来るような感じの)

説明書を読んだり、あれこれいじってみたのですが、弱い頭で解決出来ず困っています（*&#9674;*;）
どなたかご教授お願い致しますm(_ _)m

※Wi-FiやBluetoothもココ数年に覚えたlevelなので、難しい事は苦手です…;

書込番号：20713080　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
最近のヒトはPC使わないのかもしれませんが、スピードが全然違うので
(1) SDカードをカメラから出してカードリーダーでPCの読み込む
(2) そのファイルをスマホのmicro SDカードの画像フォルダ（なんてのがあれば）にコピー
が転送速度が段違いに速いし僕には一番面倒くさくなく見えるのです。

書込番号：20713133

[パクシのりた]

X　PCの読み込む
O　PCに読み込む

最近X7のUSB接続でPCに取り込むやってますけど、
下手すると無線はこれより遅いかもとしたら、
枚数多くなるほど大変ですよね。
やはりカードを直接USB3.0でPCへ・PCから転送
ってのが最速と思いますが

書込番号：20713142

[ゆぅ☆★]

＞パクシのりたさん
さっそくのご回答ありがとうございますm(_ _)m

今、旅先でPCが手元に無い事と、うちのPCはカードリーダーなるものは買っておりませんでして…。。

B-700の時にカメラとPCを付属コードで繋いで、フォルダ事コピーはしました。



LX-100の自動転送と言う機能がよく分からなくて…。。
B-700のBluetoothのようなものなのかと思って設定を頑張ってはみたのですが、ログインは出来ていてもpicmateの画面に画像が出て来ず…。

地道にWi-Fiで100枚ずつ選ぶしか無いのか！？と思い、困ってこちらの掲示板に来ました。。

書込番号：20713186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

スマホ用のSDカードリーダーを買う♪
ただ、オリジナルサイズの画像を100枚も送ると相当容量を圧迫しますよ

書込番号：20713354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅ☆★]

＞ほら男爵さん
やはりこの機種はB-700のようには画像転送は出来ない、と言う事ですよね…??

そぅ言えばB-700はサイズ落として転送してくれるんでした…。。

画像が堪らない内に…と何とかWi-Fiで送信しましたが、サイズの事まで考えてませんでした(´×ω×`)

Wi-Fiで有用なのは数枚ピックアップして転送する時ぐらいなのでしょうか？

書込番号：20713768　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆぅ☆★さん

撮影期間と画像の種類を指定して画像をまとめて転送できるのはDC-FZ85/GF9、DMC-FZH1/LX9/G8/GX7MK2/
TX1/TZ85/FZ300/GX8/G7になります

残念ながらLX100は画像を選んでの転送になります

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/android/adr5.html

解決策はスマホ用のSDカードリーダーを買うですかね

書込番号：20713858

[ゆぅ☆★]

スクショ

回答ありがとうございます。

http://panasonic.jp/dc/compact/lx100/wi-fi.htmlの下の方にある機能説明では出来そうですが、違うって事ですよね??

B-700が新しい機種なので、それ基準で見たら駄目って事ですよね…( &#8226;&#769;&#12671;&#8226;&#768;。 )

書込番号：20714426　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

画像をまとめて転送できないだけで、撮影した写真を選択すれば転送はしてくれますよ。
まとめて転送が対応してないGX7で試してみましたが、PicMateのMyアルバムにImageAppというアルバムが作成されて画像が転送されるはずですが。

書込番号：20716742

[あんぱら]

ほら男爵さん＞スマホ用のSDカードリーダーを買う♪ただ、オリジナルサイズの画像を100枚も送ると相当容量を圧迫しますよ
ゆぅ☆★さん＞１日で500枚程あるので、
　500枚だと4GBでしょうか? 　何回もスマホにコピーするとスマホがパンクします。
　多量だとスマホにSDカードリーダーを使うのがベストだと思います。　それだと高速でスマホのバッテリもそれほど消耗しないと思います。または デジカメとスマホをUSB接続でコピーしょうか?

　バックアップはPCに、観賞はPCからgoogleフォトとかにあげてスマホやPCで共有がいいのではないでしょうか?

　PCにバックアップより多少の圧縮がありますがgoogleフォトの方が結果的にHDDトラブル等のリスクが少ないのでは?
　わたしは、PCにオリジナルは保存し、タイミングによってBDに別途保存、googleフォトに画像を選んで登録しています。

　
　

書込番号：20717305

[ゆぅ☆★]

＞しま89さん
画像を選ぶのはやはり必須ですよね…(+_+;)

あとpicmateは何故か画像が取り込まれていません…。。

若干諦めつつあります…(笑)

お答え頂き、ありがとうございますm(__)m

書込番号：20724386

[ゆぅ☆★]

＞あんぱらさん
＞500枚だと4GBでしょうか? 　何回もスマホにコピーするとスマホがパンクします。

1枚500〜700KBぐらいです。画像サイズを一番小さい「Ｓ」にしているので。。

３日間で5000枚にもなってしまったので、スマホに全て送るのは諦めます…。お気に入りだけ入れるように。。


＞または デジカメとスマホをUSB接続でコピーしょうか?
買い足さずにやれそうなので、やってみます！


＞バックアップはPCに、観賞はPCからgoogleフォトとかにあげてスマホやPCで共有がいいのではないでしょうか?
ＰＣに入れて、家電量販店でもBDやＤＶＤに焼くように勧められたので、それもバックアップとして行いつつ、グーグルフォト利用もしてみます！

書込番号：20724533

[パクシのりた]

＞ゆぅ☆★さん
こちら、完全に終わったスレですけど、
スマホに移したいけどそれがうまくいかない・ファイルサイズも問題で・とのことですけど、
やはり元画像は最大限で撮っておいた方がよいかと思うんですよ。
多少のトリミングも問題ないだろうし、とにかく画質的にはそこまでのものが出せるわけで。

なのでやはり、もちろんすぐにスマホに入れたいのは分かるんですが、
最大サイズで撮ってカードリーダーの安いの買って（1000円しないと思います）、
まずはPCにファイルを全部移し、その中でお気に入りのものだけファイルサイズを落として
（画素数を落とした別ファイルを作って）それをスマホへという流れがよいかと思います。
PC部分はもちろんクラウドでもよいかと思います。
せっかくこれだけの高画質を出せるカメラを使っているのに、画像サイズSってのはなんとももったいない。。。

実際僕の場合はですが、RAW+JPEGで撮って
それらを２台以上の外付けHDDで保管しています（こっちは普段見ません）。
それとは別に気に入ったものについてはJPGをPCに置いておいて
それを多少調整（画素数落としも含む）してPCで閲覧・印刷します。
なのでもし僕がスマホに転送するものとしては、
きっとこのPCで閲覧しているものだけにするんじゃないかなと。

書込番号：20876287

EVFの見え方

[junshin]

先日中古で購入したのですが、EVFの見え方に違和感があります。
スペックでは276万画素と素晴らしいのですがどうも焦点が合いにくく
他社のEVF（X-E2）に比べ視度調整をしても見やすい印象がありません。
当方のカメラがおかしいのか、仕様なのか既に展示品も無い為比べられないので
わからない状況です。
みなさんのEVFはスッキリ見やすいでしょうか？
ちょっと見にくいですか？
抽象的で申し訳ありませんが、教えてください

書込番号：20755928

[sumi_hobby]

量販店から展示品が消えた後の1月終わり位にヤマダ電機にまだ置いてあったので結構じっくりといじった事があります。確かに精細感はある程度はありましたが接眼レンズが今一というか歪んでいるというか真ん中を合わせると左右がボケるとか真ん中近辺でも右寄りと左寄りでは視度が違うという印象はありました。

但し、RX100シリーズも似たような感じでしたのでまあしょうがない部分もあるのかな思いましたけれど、キヤノンの別体型のEVF-DC1が中々いい感じだったのでパナとかソニーのコンデジEVFは構造に十分な余裕が無いという事なんじゃないでしょうか。

書込番号：20756420

[shunw]

＞junshinさん

二年ほど前に当機種を購入しました。

私の個体の珍しいケースだとは思いますが、こんなこともあったと言う事で。

マニュアルを見ながら色々と設定を弄り、一つ一つ機能を確認していました。ところが二日目に視度調整が機能してないではありませんか。ずっと背面液晶で作業していたため気が付くのが遅れました。

結局、販売店の対応で初期不良として新品交換して頂きました。近視の老眼のため遠近眼鏡をかけたり外したりしますが、現在手持ちの個体はしっかりと視度調整できます。

書込番号：20756589

[凄まじい破壊力]

すっきりとは見えません。

フォーカスポイントを中央にして、その部分がはっきり見えるのぞき方をすると、ほかの部分がぼけたりゆがんだりします。

おそらく仕様だと思いますよ。

どこかがはっきり見えればいいやと勝手に思っています、笑。

書込番号：20756637

[junshin]

みなさまご回答感謝いたします
デモ機が無かったので大変感謝しています

＞sumi_hobbyさん
まさにそのような感じです！
私も同じように思っていたのです。
せっかくの高性能カメラなのに少し残念に思います

＞shunwさん
回答ありがとうございます
当方視度調整は出来るのですが、画面全体がはっきりしないんです
他の方のように仕様なのかもしれません

＞凄まじい破壊力さん
やはり仕様のようですね
安心しました。せっかくのEVFですのでもう少しがんばって欲しかったですね

皆様この度は大変参考になりました
ありがとうございました

書込番号：20757319

[アニマルカメラマン]

＞junshinさん

PanaのカメラはLX100、GX7Mk2、G7を所有しています。
ボディが小型になるほどEVFは見にくくなる感じです。

GX-8のファインダーはとても見やすいです。
2005年５月にLX100を買うときに、FZ1000、GH4とファインダーを見比べました。
FZ1000が一番見やすかったです。
そのときはGX8、GX7Mk２、Ｇ７は発売されていませんでした。

書込番号：20824090

フラッシュが動かないんです

[ノミカンナ]

このコーナーで、LX100が昨年秋に生産終了になったことを知りました。
アクセサリーも入手できなくなっていくと思い、フラッシュDMW-FL70を買いました。
ところがどうもうまくいきません。アドバイスをお願いしたいのです。

設定の、MENU−撮影ーフラッシュ設定で、フラッシュ設定ができないのです。
取説に、シャッター方式が電子だとフラッシュがｘ印となっているのを見つけました。
しかしこの設定の、MENUー撮影ーシャッター方式で、方式の設定もできないのです。

私の何かが間違っているのだろうと思うのですが、わかりません。
アドバイスよろしくお願いしたいのですが。

書込番号：20799390

[びゃくだん]

サイレントモードになってませんか？
サイレントモードにするとシャッター方式が電子シャッターになり、フラッシュや電子音、AF補助光も一括で封印されます。

書込番号：20799414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノミカンナさん
メーカーに、電話！

書込番号：20800227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノミカンナ]

びゃくだんさん、ありがとうございます。
おっしゃるとおりでした。
フラッシュするようになりました。
皆さん、お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：20800653

、「撮影枚数」とはどういう意味なのでしょうか。

[sintoyo]

このカメラ、友人の勧めで昨年購入しました。ところで、デジタルカメラには「撮影枚数X枚」などとスペックにあり、このカメラは３５０枚です。しかしながら、この「撮影枚数」の意味がどうしても判らず、今日、「知恵袋」に、「撮影枚数はSDカードの容量次第で変わるのではないか」という意味の質問をしたところ、「アタマ　ダイジョウブデスカ」という回答を受けました。カメラはまるっきりの素人で、すべて「auto」ですが、「撮影枚数」とはどういう意味なのでしょうか。

書込番号：20750924

[M郡の橋]

バッテリー持ちの、目安の枚数の事だと思います。

書込番号：20750930　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sintoyoさん
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab
ここの撮影枚数の解説をクリックすると
『CIPA規格（カメラ映像機器工業会が定める電池寿命測定方法）に基づいた枚数』
って出ます。おおまかな捉え方としては、
付属電池を最大限充電したときに最大限撮れる枚数なんじゃない？と思ってます。

書込番号：20750932

[さわら白桃]

＞sintoyoさん

撮影可能枚数の事なら満充電の無劣化バッテリーによって、一定の測定基準のもとに
何枚の静止画の撮影が可能か、という事になると思います。

一つの目安ですね。

書込番号：20750934

[BAJA人]

こんにちは。

>このカメラは３５０枚です。

それは1回の充電で撮れる最大枚数ですね。
350枚以上撮れる大容量SDカードだとしても、バッテリーが切れると撮れません。

書込番号：20750937

[ありがとう、世界]

その枚数測定？時の温度条件も規格で決まっていると思います。

そのため、放電の弱くなる冬場など寒くなるほど撮影可能枚数は減りますし、
暑すぎても放電が弱くなるどころか、カメラ本体が熱停止する場合もあります。

(熱停止し易い機種も(他機種比較のうえで)あるようです)

書込番号：20750953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

理解されているとおりですが、画質も大きく影響します。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#lx100
ファインダー時とモニター時の違いについては不明です。

書込番号：20750960

[jm1omh]

CIPA規格　CIPA DC-002-2003 電池寿命測定法
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DC-002_j.pdf

に基づき測定されたものですね。
DMC-LX100の仕様では、SDカードの方は、※20 Panasonic製SDHCメモリーカード使用時
と注がありました。メディアによる消費電力のばらつきなども
考慮しているのでしょうか。

書込番号：20750965

[ありがとう、世界]

あと、質問してあんまり失礼な回答があったら、街角で躾の悪い犬に吠えられた時と同様に無視しましょう。

意図的に失礼な回答をして乏しい自尊心を何とか維持しようとしている悲しい人格によるものですから、躾の悪い犬に吠えられた事と同様に扱ったほうが適切かと。

書込番号：20750969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

他の方が回答しているとおり、バッテリーの持ちのことですね。
ただ、ソニーなどはバッテリーの持ちの場合は「静止画撮影可能枚数/時間」とよんで「静止画撮影可能枚数」とは区別しています。

書込番号：20750972

[にゃ〜ご mark2]

価格コムの回答者は優しいですよね。

書込番号：20751107　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

静止画撮影可能枚数：CIPA規格※20 約350枚（モニター時） / 約320枚（ファインダー時）

あくまでも、1回のバッテリーの充電でCIPA規格に則った撮影枚数です。
撮り方によっては多くなることも少なくなることも・・・


ちなみに、スレ主さんの言っているカードに関しては
おなじ画質モードで、同じカードを使っても撮る物によってはファイルサイズが違ってきますので
記録する枚数も変わってきます。
例えば、白や青空などの単一色の物や景色などいろんな色があるだけで1枚のファイルサイズは変わってききます。

書込番号：20751120

[エアー・フィッシュ]

知恵袋って、SNSでいうツイッターに近い雰囲気が強くて、
あまりいい場所ではないですよね・・・

確かに、
回答が欲しいのに、ただ馬鹿にされて終わっている人をみかけます。

書込番号：20751812

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sintoyoさん
メーカーに、電話！

書込番号：20752703　スマートフォンサイトからの書き込み