LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

桜＋ゆる〜い写真♪

[パプポルエ]

花見のご老人	ほのぼの	美味しいもんな〜	チャイナドレスいいね！

どうも晴天がしばらく見納めみたいな天気ですね。

本日、私は比較的近場な、京都山科疎水にLX100をお供に連れてまいりました！

LX100はやっぱりご機嫌なスナップカメラの1機ですね。

サクッと撮れます。ちょっとフィルムのベルビアを狙ったりもして設定で楽しく遊ばせてもらってます。

桜だけだとつまらなくなるので、なるべくゆる〜い写真？を貼っておきます　^0^

書込番号：18642139

[花とオジ]

ほっこりさせて頂きました。
ゆる〜い気分で、ついついチャイナドレスの下に入れたりしないようにお願いします・・・ＬＸ１００・・・（＾◇＾）

書込番号：18642179

[パプポルエ]

花とオジさん

了解！スリットに見とれてしま、、いやいやいかんですよ‼︎

書込番号：18642199　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞桜だけだとつまらなくなるので、---

大いに御意。4枚目は、さらにさらに、御意。

書込番号：18642263

[Cat food Dog]

二枚目の猫ちゃんがいいですね

チャイナドレスでスマホすんなよ、幻滅するだろー

書込番号：18642399

[パプポルエ]

Cat food Dagさん

理想は高くなっちゃいますよねー^_^

自分もスマホ離してくれないかなぁと思ってました。

書込番号：18642621　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

こんばんは！
４枚目は特にフィルムっぽく感じられ、好ましいです。
ちなみにどういった設定で撮られたでしょうか？

書込番号：18642849

[パプポルエ]

フィルム風	フィルム風	フィルム風

naomixyzさん

ありがとうございます。

設定ですが、大した事は特にしておらず、このカメラの22類あるフィルター効果

トイポップを選択

露出補正は−1/3（ちょっとアンダー寄りにする)　　オートホワイトバランス　　

露出はその時々で、ISO100(拡張）で撮りました。

書込番号：18643116

[naomixyz]

あー、フィルター効果のトイポップでしたか！
今度、使ってみます。

書込番号：18643181

[じじかめ]

＞いやいやいかんですよ‼&#65038

私もそう思います。チョットダケにしておきましょう！

書込番号：18643756

[グラッツィア]

トイポップいいですよね。

私もよく使います。

書込番号：18644400

[パプポルエ]

このカメラのトイポップは使えますね。

余り嫌味が無い。
こういう彩度が際立ったフィルターはパナは得意だと思います。

書込番号：18644849　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

私はあのスマホがいいと思いますよ

書込番号：18645586

[ミスタージー]

やはり小型でズームもあるから色んな写真が撮れますね！

フィルターも良いですね。RX100やMX-1は好みのフィルターが無かったのでPanasonicは良さそうですね^ ^

写真の内容とフィルターの組み合わせで良いものが撮れればそれが最高なんだと私は思います^o^

書込番号：18645915　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ミスタージーさん

ズーム機は便利ですよね^_^
ちなみにこのカメラのフィルターは以下の通りです。

ポップ
レトロ
オールドデイズ
ハイキー
ローキー
セピア
モノクローム
ダイナミックモノクローム
ラフモノクローム
シルキーモノクローム
インプレッシブアート
ハイダイナミック
クロスプロセス
トイフォト
トイポップ
ブリーチバイパス
ジオラマ
ソフトフォーカス
ファンタジー
クロスフィルター
ワンポイントカラー
サンシャイン

クロスプロセスとブリーチバイパスはどことなくリコーを彷彿とさせます。
モノクロームにも力を入れるようで、中々遊びがいのありそうな機種です。

書込番号：18646340　スマートフォンサイトからの書き込み

LX100 追尾AFが実用レベルに！

[カメ新]

写ってはいけないものにピントが…（追尾AF）	切り出し。迅速に対処してたのですぐにいなくなったハズ…(笑)

GX7までは追尾AFが弱く、すぐに見失ったりヘンな所にAF枠が行っちゃったりして使い物になりませんでしたが、LX100で大幅に改善されました。

フレーミングが困難な高速の動体以外ならば使えますし、49点AFよりもAF精度がずっと良いです。
ちょこちょこ動いてる鳥とか、たぶん猫も余裕かと。
時間ができたら水族館の魚も試してみます。
露出をAEロックで固めて、追尾AFでロックして、AFFで連射する。
これでかなりのモノが撮れるハズです。
ちょっとしたブツ撮りならコサイン誤差を気にせずフレーミングできるので便利です。^^


あとセンサーの特徴ですが、
輝度ノイズ …盛大
高感度時の色ノリ …優秀
…だと思います。
総合では高感度に強いと判断しています。
ただ粒状ノイズが多いということは、デジカメの一つの醍醐味？である等倍鑑賞は辛いです。

レンズは良いと思います。
ただ単焦点レンズのようなピント面での「キレ」はないですが。
画面全体としてキレイに仕上げるバランスみたいのが良いと思います。
ちなみに広角メインの人以外は「全域F2.8のレンズ」だと思っておいた方がいいです。
解放F値があっという間に上がりますので。
24mm … F1.7
25mm … F1.8
26mm … F1.9
27mm … F2.0
28mm … F2.1
35mm … F2.3
50mm … F2.7


ご参考までに。m(_ _)m

書込番号：18633377

[じじかめ]

情報ありがとうございます。ミラーレスも同様のＡＦにしてほしいですね。

書込番号：18633600

[カメ新]

〉じじかめさん
GH4なら同世代なのでおそらく同等か、レンズのAFが速ければそれ以上な気もします。

たぶん、…ですが。(^^;)

書込番号：18634407　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

			GX7＋12-35F2.8

風で揺れるサクラの花を同設定（追尾AF＋AFF）で撮ったサンプルを３枚。


それとフレーミング困難なスピードで飛んでいる鳥に対するAFのヒット率ですが、GX7＋12-35F2.8に比べてだいぶ悪いと感じました。

…が、ファミリーで賑わう公園などで警戒されずに使うなら、断然LX100でしょうね。^^

ちなみに４枚目はGX7＋12-35F2.8で23点AF＋AFF。
トリミング無しと言えば、かなり高速で眼前を横切る瞬間だと分かってもらえるかと思います。
ピンボケも量産しますが、何枚かに１枚はカリッ！っと仕上がります。

LX100ではまだ、カリッ！っがないです(笑)
４枚ともすべてJPEG撮って出しのノートリミング。

書込番号：18635326

センサー・クリーニング

[チャルダーシュ]

修理明細書	センサークリーニング後、広角端、F16	センサークリーニング後、望遠端、F16	除去されなかったゴミ

過日、センサーダストを報告した者です。

Panasonic での「修理」が完了し、戻ってきました。
同様トラブル時の参考になればと、経過・結果を報告します。（2015年・福岡市）

3/22「ダストが明瞭な画像」を印刷して提示し、購入店に修理依頼。
3/23 購入店からセンタへ配送。
3/25 サービスセンタ受付。
3/27 サービスセンタ処理完了。
3/28 購入店へ転送され、私に電話連絡→ただちに受け取り。

「この修理は、
　・福岡サービスセンタで処理されたのか、あるいは、
　・本社サービスセンタに転送されて処理されたのか、
いずれか？」と尋ねましたが、「不明」との返事。

「今後も同様のトラブル（センサーダスト）があれば、
　『修理依頼から受け取りまで１週間程度を要する』
　と覚悟しておくのが妥当だろう。保証期間が過ぎれば有料。」
とのことでした。

修理明細、（クリーニング後の）広角端、望遠端、残余ダストの画像を提示します。
大きな斑点状ダストは消えましたが、画面右下にわずかな「糸くず状ダスト」が残りました。再クリーニングには出しません。

クリーニング後、すべてのカスタム設定、Wi-Fi 設定がリセットされて返却されました。
設定可能項目が多岐に及ぶため、復旧に時間を要しました。
「現在のユーザ設定を SD カードに保存する機能」があれば、修理後の復帰や、買い換えの際に有用であろうと思いました。

今回のように「センサーダストがある日突然出現し、自力では解決できない」ことを考えると、
1. 首都圏には、即日サービス拠点があることを羨ましく思います。
2. 重要な撮影・旅行の撮影に「本機一台だけで臨む」ことに躊躇します。
3. 次回機にはダストリムーバル機能を期待します。

ダスト報告に多数のコメントを頂戴しました。ありがとうございました。
1. 絞らなければ良い
→緊急時にはその通りですが、一度「ゴミ」が気になると、開放時にすら「眼光紙背に徹す」ように感じるものです。また、私の撮影対象が「単純背景に小物」ですので、なおさらゴミが目立ちます。

2. 掃除機による吸引
→鏡胴の隙間に「筒」をあて、掃除機をパワー全開にしましたが、（私の場合）ゴミは取れませんでした。

書込番号：18628957

[ＭｉＥＶ]

秋葉原の修理工房に、自分は、PCは出しています。
宅配での、受け取りも、やってくれます。
LUMIXも、受け付けてくれます。
以前聞いた時は、センサークリーニングも、受付てくれるとの事でした。
ただ、今回のは、バラさないと、クリーニング出来ないので、面倒です。
混んでる時もあるので、出す時は、問い合わせた後に、出した方がいいです。
http://club.panasonic.jp/repair/quick/map.html
自分は、PCで、DVDドライブ交換の時と、ファン交換の時で、2日後に戻ってきました。

書込番号：18629317

[デジタル系]

詳細な報告ありがとうございます。

いくつか気になった点を書いておきます。

１．一般的にはセンサーのゴミは保証の範囲外。例外的に、一眼レフのみメーカーが掃除
　　してくれます。私はLumix３のゴミ掃除をしてもらった時に知りました。8000円かか
　　った時に、保証に入っておけばよかったと社員に言ったところ、ゴミの混入は自然
　　故障ではないので、保証の範囲外と言われました。たぶん、１年間は、一眼レフに
　　準じて掃除してくれるのだと思います。店舗の長期保証に加入している方はご注意
　　ください。
　　コンデジのセンサーの掃除は、一眼レフに比べて圧倒的に大変です。センサーの
　　位置の精度を保つのがものすごく大変だと思います。一眼レフは表面を拭くだけで
　　済みますが、コンデジの場合はそんなに簡単にはいきません。

２．このスレッドを読んで、コンデジのセンサーの汚れの報告が結構あるのに
　　気がつきました。
　　自分のLumix3のゴミ混入が特殊だとずっと思い込んでいました。詳細はわか
　　りませんが、やはりポケットなど汚い袋に入れておくと危ないみたいです。
　　なので、やはりケースに入れて使うことにしました。それと、レンズを伸ばし
　　た状態で鏡胴回りを見ると、意外に小さなゴミが付着しているのに気が付きま
　　した。アホらしいかもしれませんが、使い終わったら、レンズの鏡胴部分を
　　キレイにしておいたほうが良さそうです。Lumix100は幸いなことに、
　　ポケットに入りませんが、汚い袋に入れれば同じです。鏡胴回りを見ると、
　　結構隙間が空いています。きっちりにすると、ズームに問題が生じるとも
　　思います。一眼レフのインナーフォーカスレンズは結構重要なんだと感じま
　　した。単焦点のコンデジでもゴミが入りやすい機種があるのは、レンズが
　　でたり、ひっこんだりするか、あるいは、組み立て精度が悪いのかもしれ
　　ないと思っています。

３．たぶんですが、防塵、防滴機能のついたコンデジは、ゴミが入らないだろうと
　　推定します。数は少ないですが・・・。本当に気になる人は、そういうカメラ
　　を買ったほうがいいかなと思います。一般的には、重要な写真で少数の
　　ゴミが目立つ場所に写った場合には、画像処理で取るというのが普通の考えだ
　　と思います。
　　プロはそうしているそうです。

おかげさまで、ずいぶん勉強させていただきました。詳細な報告ありがとうござい
ました。

ひとつ追加ですが、写真に写っている影は油滴ということはないですかね。ゴミに
しては影が薄く、形もちょっと変ですね。

書込番号：18629642

[花とオジ]

＞ゴミの混入は自然故障ではないので、保証の範囲外と言われました・・・
それでは故意、或いは取り扱い不良によるものか・・・と言うと、そうとも言えないような気が・・・

書込番号：18629718

[デジタル系]

コンデジにもインナーフォーカスタイプがあるんですね。

パナのFZシリーズとか・・・

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2193700.html

他にもあるかもしれません。

正直、レンズの長さは変わらないで欲しいです。当分、買い換えないと
思いますが、できれば、この機種の後継機はレンズの長さを変えないタ
イプにしてほしい。コンデジはやっぱりパナが一番いいです。FZシリー
ズは、私の場合、サブカメラにしては大きすぎです。

書込番号：18629745

[デジタル系]

書き込みに不備がありました。

店舗の保証は様々です。落とした場合の故障をしてくれる店舗もあるみたいです。

ヨドバシカメラの長期保証の場合は、対象は自然故障のみです。社員もわかって
いるのか、最近は保証加入をあまり薦めてきませんね

書込番号：18629810

[ジムダステギ]

左端に糸くず・・・	糸くずが移動していることから、付着はしにくい？	掃除機作戦後、大きな糸くずは除去できました

私も小さなゴミをパナのサポートに取ってもらいましたが、一週間もしないうちにご覧の状態
使用条件はカバンの中にそのまま入れて使っていただけです
保護ケース等を使ってデリケートに扱うとホコリが入りにくいという報告も見ていましたが、カバンに入れている程度でホコリが入り、撮影に支障をきたす高級カメラってどうなの？ってのが正直なところです
他のコンデジは知りませんが、入りやすすぎだと思います

私はこのカメラが好きで長く愛用するつもりですが、パナソニックは対策が必要なんじゃないでしょうか
ニコンD600はダスト問題でユーザーの不満が大きくなり顧客に対策をしました
このカメラも、少数の人だけの問題ではなくこの問題が多発するならユーザーが報告し声を上げていくべきでしょう
ロットで改善とかされれば、交換してほしいです

とりあえず不満はおいといて、掃除機で対策してみました
カメラの電源を入れ、レンズが伸びた状態でバッテリーを抜き掃除機でレンズ筒の隙間やバッテリー室から吸い込む
これにより、大きなホコリは取れましたがしつこい小さいものは取れません
メーカーが推奨する方法ではないので自己責任の掃除になりますが効果は一応ありました

書込番号：18631128

[じじかめ]

ミラーレスの値段なのに、ダストリダクション機構が無いのですね。残念だと思います。

書込番号：18631274

[デジタル系]

一眼レフの場合は、レンズ交換という作業があるのでダストが付きやすい。
ミラーシステムもダストの原因になる。

コンデジではそういうものがないので、ダストがつきにくい。しかし、
レンズからの混入はメーカーも思いつかなった。たぶん、気がついては
いるのだろうけど、騒ぐ人がいない。気にする人もそんなに多くない。

”コンデジ”　と　”ダスト除去”で検索してみたけど、ひっかからなかった。
防水カメラを推奨する声はあります。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1055171705

私としては、インナーフォーカスにしてダストを吸い込みにくくするほうが
いいと思う。ただ、レンズが出っぱなしだと、カメラ全体が大きくなるだろう
と思う。

あちら立てれば、こちらが立たずで難しい。もし、パナの社員が見ていたら、
後継機では工夫してほしいですね。

書込番号：18633052

[Ｍａｒｕｎｎ..]

わたくしもセンサーにゴミが付着してF8程度で絞ってもかなりはっきり黒い点が写るようになりました。
手に入れてからたった数回使用しただけでした。

保証書が手元に無いのですがこちらの機種は発売されたのが昨年の11月13日ということで、1年保証の範
囲で分解清掃をしていただけました。

「便利なLUMIX修理サービス」というサイトから依頼したのですが、対応はとても親切で良かったです。
ネットで依頼して宅配で自宅まで引取りに来ていただけ、修理後も自宅に届けてくれます。
今回は保証期間中でしたので全て無料での対応をしていただきましたが、参考に保証期間後のセンサー
クリーニングの金額を聞きましたところ、3000円だそうです。

１年に１回程度の頻度でしたら、それくらいの金額でセンサークリーニングはいいかなと思いますが、
あまり頻繁に起きるようですとちょっと大変かもしれませんね。

書込番号：18674875

LX100 風景 兼 動体撮影のサンプル

[カメ新]

JPEG取って出し　ノートリム	左りに同じ	左りに同じ	左りに同じ

ようやく風景を撮りに行けたので、貼っておきます。

すべてJPEG取って出し。

コンデジでこれだけ撮れれば十分すぎるかなと。
動体撮影はヒット率を上げるべく、まだ試行錯誤中です。
レスポンスは並のミラーレス機と比べても良いと思います。

バッテリーはGX7と同型ですが、GX7よりも遥かに持ちが良いです。（あくまで体感として）

書込番号：18615298　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

JPEG撮って出し　2〜3割トリミング	左りに同じ	左りに同じ	JPEG撮って出し　大きくトリミング

2〜3割トリミングしたものがコチラ。
やはりJPEG撮って出し。

Windows8.1PCのデフォルト機能でトリミングしたんで、だいぶ画像サイズが小さく（圧縮されまくり）なってます…(笑)

書込番号：18615316　スマートフォンサイトからの書き込み

ファースト インプレッション

[カメ新]

カメラ内RAW現像のデキが秀逸。
露出とピントさえ合ってれば後でなんとでもなりそう。

現像時に弄れるパラメータが豊富。
WB、露出、フォトスタイル、iDレンジコントロール、コントラスト、ハイライト、シャドウ、彩度、NR、IR（超解像）、シャープネス、色空間、記録画素数が変更可能。
人によってはSILKYPIXが要らないと思う。


初期設定だと彩度強めの絵作り。
好みの問題だが、パッと見は良いけど段々クドくなってくる。


ノイズ由来かレンズ由来かまだ不明だが、ピントの山付近にキレを感じない。（シャープネスを強めれば問題なし）
ボケは良好。


鏡胴のリングにSTEPズームを割り振れるのが良い。（ズームレバーはSTEPでないとかも可能）


あたり前だけど、iAズームを使うと望遠端は150mm。
EXズームとの併用は画質劣化が激しいので個人的にはNG。
どちらかだけなら避難用には十分な画質。


バッテリー周りのギミックがちゃっちい。
特にSDカードスロットの挿し込みと抜きはゆっくり慎重にやらないと失敗する。
SDカードを押し出すバネの具合がイマイチ。


AF、連写など各種レスポンスは今のところ良好。


サンプルはシャープネス「+2」、NR「-1」、彩度「-1」のJPEG撮って出し。

書込番号：18606623

[じじかめ]

サンプル撮影ありがとうございます。できれば、風景の撮影例も欲しいですね。

書込番号：18606900

[mupad]

私は素人だから難しいことはわかりませんが、
GX7のような可倒式で良いからバリアングルモニターが付いたら完璧だと思っています。
ボケは12-35/2.8と比べると若干不自然さがありますが許容範囲でしょうか。
何よりもコンパクトで手軽に持ち出せるのが良いですね。

書込番号：18607902

[カメ新]

つくね	アイス珈琲	ミルク、ガムシロ	ニュートラル、シャドー±0

>じじかめさん
機会があればトライしてみます！^^

>mupadさん
私もド素人です。^^;;
そして同じく、「GX7 + 12-35F2.8」からの乗り換え組です。^^
稼働率の低い12-35F2.8はドナドナしましたが。（マップカメラで48,000円）

LX100の初期設定ですが、GX7のナチュラルな絵と比べて違和感というか、拒絶反応すら出てしまっております…(笑)
なので私は現在、チューニングに精を出しております！^^;

現在のマイベスト（サンプル写真の設定）は、
・シャープネス「+1」
・彩度「-1」
・NR「-3」
・ハイライト「+1」
・シャドー「-1」

これをシーンに合わせて微調整すれば、イケそうな気がしてます。
そしてボディーがコンパクトって素晴らしいことだなと、私も痛感しております。^^


【その他気になった点】
・編集モード？でRAWを弄ったり、画像を再生してる時に弾みでレンズが出たり引っ込んだりを繰り返してて、その移動距離が長いだけに煩わしいことこの上ない。　ちなみに、RAW現像した画像を再生モードで見たければ、一度シャッター半押しして（レンズがびよ〜ん伸びて）からでないとダメっぽい。　無駄な伸び縮みが埃を吸う確率を確実に上げている。

これがもし自動開閉式のキャップだったらその度にレンズがむき出しになるワケで…、
買わなくて（売り切れてて）よかった！^^;


・RAW現像でWBなどの微調整ができるが、正直LX100のモニターでは確認が難しい。
予想できることですが、「思ったよりも」という意味で。

書込番号：18608884

[じじかめ]

お手数ですが、次の機会によろしくお願い致します。

書込番号：18610478

LX100で撮ってみた

[パプポルエ]

皆様こんにちは。

注目のLX100ですが、画質は賛否両論あるようですね。
自分は余り4Kとかスペックの事には疎いので、最新機種は詳しく有りませんが、古い機種ばかり使っているのはいかんと思い導入しました。
写真でこの機種の良さが伝わったら嬉しいかぎりです。
　注）日付が間違っております。
いつもは出来てるISOとWBの設定も焦ったのかコントロール出来ておりませんでした。
なのでJPEG最高の画質とは言えませんので了承を。
　

書込番号：18528189

[パプポルエ]

続きです。

地味な被写体に対してもパナのコンデジ特有の初めからの派手派手しさは無く、
良い意味でミラーレスや一眼に近い画像が得られます。
ただAPS-Cサイズのカメラのようにボケがなだらかで柔らかくないので、ちょっとシャープな印象は受けます。

書込番号：18529249

[ひかり屋本舗]

アップされた2回目の2枚目、大胆な構図でいいですね。
他の作例も視点が斬新で、好みです＾＾

ガンガン撮って撮影を楽しんでください。

書込番号：18529602

[じじかめ]

スナップ撮影に向いてそうなデジカメですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18530755

[Bernini]

パプポルエさん
ミシンや面などなかなか面白い構図ですね。主題がよく伝わってきます。いろいろアスペクトレシオを変えていらっしゃるようで、この機種のひとつの良さを実感なされているようでそれらが伝わってきます。

＞地味な被写体に対してもパナのコンデジ特有の初めからの派手派手しさは無く、
良い意味でミラーレスや一眼に近い画像が得られます。

デフォルトでは十分シャープですがめいっぱいに輪郭強調や過度にコントラストを強めたという感じではないので好ましい描写だと感じています。D4Sのサブに購入して最初は「これでいいや」と思っていたのですが、最近はシチュエーションによっては「これがいい」と感じるようになりました。

しかしながら私はモノクロで撮ることも多く、画質設定でガラッと雰囲気を変えられるところもこの機種の特徴かなと感じています。撮影後自宅でじっくりとPCでRAW現像するのもよいですが、撮影時にできることはなるべく現場でやっておきたいと考えているのでカメラ内でRAW現像できる点も気に入っています（撮影の際の移動間も楽しめますので）^^

LX100は撮影者の意図に幅広く応えてくれるポテンシャルの高い良機だと思います。

書込番号：18551739

[パプポルエ]

返信してくださった皆様ありがとうございます。
マルチアスペクトは積極的に画角を変えようとするので、必然的に幅が出て面白い構図になる恩恵があると私は感じています。
あれこれメニューを開けて設定し直すカメラだとこうは撮れなかったかもしれません。

書込番号：18551894　スマートフォンサイトからの書き込み