LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

Cameralabsのレヴューが出ました。

[欧米よりアジア]

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/

総合点91%は今までのcameralabsのレヴューの中でも最高点の一つですね。

書込番号：18104871

[Luv My Life]

手ぶれ補正の効き目が弱いようですね。

書込番号：18105570

[欧米よりアジア]

実際レビューを読んでみるともうひとつという気がします。

富士フイルムのX30とソニーのA5100キットレンズとISO 100〜200でJPEGを比較してますが同じ12MPのX30の方がLX100より解像しています。

ソニーのRX100M3との比較ではISO-800までRX100M3が勝っていて、LX100が有利のはずのISO-1600〜3200ではどっこいどっこいという感じだということです。

LX100のJPEGにはあまり期待できないみたいですが、GordonさんによるとACRがLX100のRAWをサポートしたらRAWのテストをしてレビューに付け加えるそうです。

書込番号：18106265

[kosuke_chi]

Luv My Lifeさん
本文で通常のパナソニックレンズの手振れ補正は、３〜４段分あるがそこまでではない、みたいなことが書かれているので２段くらいなのでしょうかね？

欧米よりアジアさん
デフォルトでの比較なので、コントラスト、シャープネスを＋３にしたらどんな感じになるのか興味津々です。また、レストランの写真ですが、もう少し光量の少ない暗いシーンだとどういう結果になるのでしょうね。いずれにしても、購入したら自分でいろいろと試してみたいと思っています。

書込番号：18106998

[欧米よりアジア]

kosuke_chiさん、

そうですね。コントラスト、シャープネスをあげたら、もっとシャープになって解像度が良くなるかもしれませんね。　
確かImageResourcesの画質比較で、LX100のRAWのIQは結構良かったような。

Dpreviewのフォーラムでも、多くの人がレビューを見てLX100に失望して、予約をキャンセルするといっている人もいます。レヴューを見て画質、高感度、手ぶれ補正に失望している人が多いです。LX7の後継機と考えている人には値段が、M4/3の替わりにと考えていた人には性能が不満なようです。

http://www.dpreview.com/forums/post/54644567

レビューでのRX100M3などの他社の高級コンデジとの比較で、LX100が勝っているのは
- 富士フィルムのX-T1に似たデザインと操作性
- マクロでのボケ具合
- ４Kビデオ
などです。

ちなみに、英国、ドイツでは既に何人かの人がLX100を購入してDpreviewのフォーラムに画像をアップしています。

書込番号：18108451

プロのお勧め設定

[kosuke_chi]

昨日、今日と行われているセミナーで森脇章彦先生にお勧めの設定を聞いてみました。
LX100はライカとの協業なので、デフォルトでコントラストとシャープネスが弱く設定されているとのことです。ライカは社の方針として、フィルム的な絵づくりというのがあり、デジタルチックな絵はＮＧとのこと。
フォトスタイルからスタンダードを選択し、コントラストを＋３、シャープネスを＋３、好みに応じて色彩を＋１すると、NIKON/CANONと同じ絵になります、とのことです。

本日の18:30までビックカメラ有楽町店にいらっしゃいますので、LUMIXカメラを持ち込むと好みの設定をご教示していただけるとのことです。

書込番号：18094365

[こあらおじさん]

kosuke_chi 様

こんばんわ。
彩度もコントラストもおとなしめ。いいですねぇ。

今のお値段ではちょっと手が出ませんが。
（大物購入があるので）
もう少しこなれてきたら購入できるように頑張りたいですね。
　

書込番号：18095518

[ひかり屋本舗]

カメラ設定の情報ありがとうございます。

他のパナ独自のLUMIXの場合、スタンダードでコントラストをー３、シャープネスをー３、
好みに応じて色彩をー１するとライカ風味になるとも解釈できますが、ダメでしょうか＾＾；

少し乱暴な解釈でしょうか？

書込番号：18096253

[若隠居 Revest]

ひかり屋本舗さん

一般論ですが....

>>他のパナ独自のLUMIXの場合、スタンダードでコントラストをー３、シャープネスをー３、
>>好みに応じて色彩をー１するとライカ風味になるとも解釈できますが、ダメでしょうか＾＾；

初期とかスタンダードと称する設定が大人し目の奴を，撮影時設定を変えたり，レタッチや現像の際に＋方向にパラメーターを動かして派手目に変更するのは，結構有効な手だけど，ギラギラのとかを−設定で大人し目に抑えこむのは，大抵の場合，失敗しますやん(^^;)．

書込番号：18097332

[Vinsonmassif]

いまどき　プロ　と書けば誰もが平伏すとでも？

＞NIKON/CANONと同じ絵になります

同じ画が欲しけりゃとっくにそのメーカーのカメラ遣ってます
メーカーにこだわらず　自身の画にこだわります　私は

書込番号：18097438

[山チャリ写真家]

私は割と心象風景に近い派手目な画が好きなんで、こういう情報はありがたいです。(^_^;)
＋3まで振っちゃっていいんですね。カメラが来たら＋2くらいから試してみようかな。
画作りの好みは人それぞれですけど、派手地味どちらに振っても良い仕上がりにできるのが
良いカメラなんじゃないかなと。こういうのは被写体でも変わりますしね。

書込番号：18097637

[彩雲幻月]

kosuke_chiさん、こんにちは。
有益な情報をありがとうございます＾＾
コントラストとシャープネスを＋3 はすごいですね。
LX100の画は、余程自然な階調を維持しているということでしょうか。
1200万に抑えられた画素数といい、画質、かなり期待できそうですね。
今のところ購入予定ではないのですが、やはりとても気になるカメラです＾＾

書込番号：18098819

[杜甫甫]

＞コントラストを＋３、シャープネスを＋３、好みに応じて色彩を＋１

ＬＸ１００に限らず4/3センサーの常用設定にはむいていないのでは？　
フルサイズならまだしも・・・・ラチュードが狭くなって救いきれない写真が急増するようなきがします。

書込番号：21605407

正式カタログ

[kosuke_chi]

正式カタログを量販店で入手しました。
ついでに予約しました。（フラッシュライトも）

カタログは「和」ですね。

書込番号：18079772

[Vinsonmassif]

和　和　和　和が三つ
センサーは 4/3 大きいぞ
マルチアスペクトに拘ったんだぞ
人形は苦手　お姉さん綺麗だぞ
良いカメラ　初値は高い

書込番号：18079899

[じじかめ]

＞カタログは「和」ですね。

ワー、すばらしい！

書込番号：18080056

[Junki6]

じじかめさんのギャグに久々笑った。

書込番号：18080851

[Junki6]

http://panasonic.jp/catalog/ctlg/lx100/lx100.pdf
こちらで見れますね。

書込番号：18080871

[ぷれんどりー。]

コンデジにしては、かなり力の入ったカタログですね。
明日、ヨドバシで貰えるかな？

私的には、シルバーが気になりますが、茶色のグリップがどうも気に入らない。
当機のシルバーはあまり高級感無さそうに見えますので、それと茶色グリップとのマッチングは
実物ではどうなんでしょうか？

え？だったら黒買えって？それはそれで。。。（笑

書込番号：18082652

[I'mtheMasterofmyFate]

>じじかめさんのギャグに久々笑った。

和たしも同感です。

書込番号：18082724

[こあらおじさん]

力の入った（予算もかかった？）カタログですね。

シルバーは皮の貼り方を変えるだけで、もう少し見栄えが良くなりそうな気がします。
コンデジは白！という決めつけをしがちな私でも（笑）
今回は黒を考えたいですね。

本当は黒はレンズ交換式カメラだけで十分なんですけど。（笑）
　

書込番号：18084738

[山チャリ写真家]

正式カタログ、先日東京へ出た際に入手しました。こりゃ確かにすごいわ。
シルバーは純正革ケースに入れると配色が統一されるので印象がだいぶ変わってくると思いますよ。

書込番号：18089542

[焼のり５０枚]

>量販店でもらいました。

ヨドバシ秋葉にはありませんでした(T_T)
パナセンターにも置いてなかったので、「ないの？」って聞いてみたら
奥から持ってきてくれました。

なぜ、１ページ目が人間の顔でなく人形の顔の写真なのでしょう？

書込番号：18091937

[kosuke_chi]

自分は黒を予約しましたが、森脇章彦先生は昨日、今日のセミナーでシルバーを使用されていました。先生オリジナルの茶色の本革ケースに収まっていましたが。
あと、塙真一先生は黒を愛用しています。現在のお気に入りの組み合わせは、D810とLX100の２台持ちでお互いの弱点を補い合ってくれるそうです。しかし、プロは１カ月も早く手に入れることができてうらやましい限りですね。

書込番号：18094269

[フェニックスの一輝]

＞しかし、プロは１カ月も早く手に入れることができてうらやましい限りですね。

特定のプロは製品化前の評価版を使えるみたいですので、それだともっと早く使えてうらやましいかなとか思ったりします。

もっとも、秘密保持契約の関係で大変かもしれませんが・・・

書込番号：18095169

[kosuke_chi]

山チャリ写真家さん

純正でなくてもこんなのがありました。シルバーもなかなかいい感じですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/669/477/html/020.jpg.html

一方、黒もいい感じになりますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/669/477/html/019.jpg.html

書込番号：18103299

[46XE2]

UKのアクセサリーキット

UKには純正で黒もあるようです。
<http://www.cameraworld.co.uk/shop-by-brand/panasonic/panasonic-lx100-accessory-kit.html>
残念ながら日本への発送はできないようです。

書込番号：18104846

[山チャリ写真家]

kosuke_chiさん、46XE2さん、情報有り難うございます。
こういう革の速写ケースって好きなんですよ。使いやすくカメラのデザインと合い、使ってるうちに
ケース自体も程良いスレや柔らかさが出てくるので複数選べるのはありがたいですね。
純正品はやっぱ黒もありましたか！「DMW-CLX100-T」と品番末尾にカラー記号が付いているので、
もしやとは思ってました。黒を予約された方は革ケースについては少し待ってみた方がいいかも？

書込番号：18106110

[ThomasB2LTD]

「わっわっわっ　わが三つ」
ミツワ石鹸　懐かしいです。
若い人には全く意味が分からないと思いますが。

書込番号：18110740

[てんでんこ]

kosuke_chiさん
××センセーとか○×センサーとか、ウザイからやめてくれる？

ま、たかがカタログごときでスレ建てるんだから、相当おめでたいってわかるけど

書込番号：18112535

[Vinsonmassif]

＞>「わっわっわっ　わが三つ」ミツワ石鹸　懐かしいです。
ありがとうございます

＞>若い人には全く意味が分からないと思いますが。
私ぃ若いです←嘘ぴょん
もう殆どの方はわからないでしょね

まだわが町ではこのカタログ手に入りません
カタログ前にして　和　和　和　と歌ってみたい←カメラと関係ないやろ

書込番号：18112600

[山チャリ写真家]

＞てんでんこさん
そこで喧嘩売る意味がわかりません。ストレス溜まってます？それならカメラ持って外出ましょう。
他人に文句を言う前に自ら話題を提供しましょう。さぞや大層ご立派なネタをお持ちなんでしょ？

書込番号：18113517

[こあらおじさん]

亀でごめんなさい。
カタログの写真は圓光寺でしょうか？

秋の紅葉＆寺巡りには行こうと思っているのですが。
今年は今のところ宿泊予定が無いので
大原から回ると嵯峨野まで行くのはきついですね。
さて、どこを諦めようかなぁ。
　

書込番号：18119427

[人外のチャンバー]

ところで・・・カタログの冒頭にある言葉が気になりました。

「並外れた能力を持つものは、ときとして他の領域を侵すことがある。」

･･･もしかしてFUJIFILMのＸシリーズのことですかね？

高性能センサーにシャッター・絞りのダイアルなど「Ｘコンセプト」を
領域侵犯してるのはたしかにそう。
「あんたらが出し惜しみしてるならウチで頭に『Ｌ』付けて作っちゃうよ！」
ということでしょうか。

FUJIFILM派としては、なかなか嬉しい挑発です。

書込番号：18134954

LX100のモックが店頭にありました（ただそれだけ（＾＾；）

[ねねここ]

LX100のモックが店頭にありました。ただそれだけ（＾＾；です。

が、一応見た印象では、やはり隣のGMと比べて大きいなという感じで、
大きさやたぶん？持った感じの重さ的には富士のX30が近い様な印象でした。
シルバーでしたが質感はパナ風でGM的だと思います。

X30的ですが、デザイン的に天板がフラットでデザインも滑らかなので全体的にシンプルに感じました。
モックなので実機と違うかもしれませんが、ダイヤルもアルミの見やすい感じで、
回す感じが重すぎず軽すぎずクリックの感じがちょうどいいなと思いました。G7Xの固いのとは違いました（＾＾；
絞りの出てる部分はどかなと思っていましたが、少し慣れると回す角度は決まっているので指で覚えやすい感じです。

一番良かったなと思うところは持つ側もシンプルなラインなのと前面グリップがやや小さめでもグリップしやすく、
背面の親指を置く場所のゴムもちょうどいい形状でグリップがしっかりできるところでした。
富士のX30もそこそこ持ちやすいですが、LX100の方がしっくりきて、それで重さを感じさせない部分もありそうです。
手が大きめの人も小さめの人も持ちやすいのではないでしょうか？

モックの話で参考になりませんが、すいません…

書込番号：18069879

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20141014_671089.html

写真で見るLX100のページも補足で置いておきます…

書込番号：18069950

[kosuke_chi]

ねねここさん、こんばんは。

私はＧＭ１からＬＸ１００に主要機の一つをシフトする予定でいます。ＧＭ１とのサイズ比較では、横に約15mm広がりますが、小型カメラの場合、一番気になるのが厚さ（背面液晶からレンズの先まで）です。ポーチとかに入れると横幅は大丈夫ですが、バッグの厚さが問題になります。LX100は、突起部を除いてGM1と変わらないので（約55mm）問題にならないのがうれしいです。それでいて、横幅が広がり、持ちやすくなりますね。

重さはＧＭ１より携帯１個分約120g重くなりますが、レンズ固定式一眼カメラと考えると小型軽量級です。

充電器DMW-BTC9はGMと共有できるようですが、バッテリーは別物なので、LUMIX複数台所有していると、それぞれ予備バッテリー２、３個ずつあるので、引き出しの中に１０個くらいゴロゴロしているのはなんとかして欲しいです。(-_-;)

書込番号：18070032

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000700408/images/

シルバーの右側はラバーを貼ってないのですね。下半分が黒の方がカッコイイと思うのですが・・・

http://kakaku.com/item/K0000586741/images/

書込番号：18070133

[ねねここ]

kosuke_chiさん

GMは小さいですが、レンズ交換型だとレンズによって大きさが変化しますから、
LX100の様に常に同じ大きさで収納できるとおなじバッグでいいので楽でしょうね。

GM、SONY RX100、CANON G7Xなど収納しやすい大きさとデザインでいいと思いますが、
グリップに関しては、どこか旅行先に行ってる時の様な緊張感があるのではないかと思いますが、
LX100を持った感じでは、やっぱり自分の家が一番落ち着く。的な印象でした（＾＾；

バッテリーは、同じ物が多いとお隣の国などで汎用品が多くなり、事故につながるからではないでしょうか？
リチウムバッテリーは本体や充電器でのコントロールをちゃんとしないといけないらしいので、
安全対策だと思います…

書込番号：18070146

[ねねここ]

じじかめさん

見た目ではいいかもしれませんが、LX100のグリップはレンズ横まで伸びてますので、
機能性重視の作りではないでしょうか？
とくに望遠側ではグリップの安定感が発揮できる印象でしたし、
レンズを向ける時にも手とデジカメが一体化して構図ズレなどの無駄が少ない気もします…

書込番号：18070168

[生まれた時からNikon]

レンズ、ニョキニョキを忘れてはいけない（笑）

書込番号：18070457

[ねねここ]

生まれた時からNikonさん

3.1倍ズームにしては長めに伸びるようですから、
本体が動きにくい方がぶれも少なくていいでしょうね…

書込番号：18070821

[越乃Shu＊Kura]

ヨドバシでモックを触りました。
かなり重かったのでホンモノかと思いました。。

GM1と持ち比べたらLX100は自分の手にピッタリサイズでした。

書込番号：18144034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

越乃Shu＊Kuraさん

モックでもリアルな作りでしたね。
普通は、なるほどこれが新型か。と思う事が多いですが、
LX100はグリップを握ると新型なのを忘れてしまうような印象で、手に合う人が多そうです…

書込番号：18146283

Cameralabs からサンプル画像が出ました。

[欧米よりアジア]

Cameralabsからサンプル画像が出ました。まだレビューは出てませんが。
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/72157648747458481/

他のカメラのサンプル画像もありますので比較できます。
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/

書込番号：18056755

[欧米よりアジア]

女性の笑顔のポートレートとマクロがいいですね。
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/15511241436/in/set-72157648747458481
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/15511214996/in/set-72157648747458481

GordonさんによるとLX100のキラーフィーチャーは近距離撮影だということです。

書込番号：18056774

[杜甫甫]

参考情報ありがとうございます。
輪線ボケ対策がいまいち？・・・・ちょっと残念でした。

書込番号：18056951

DPREVIEW画像比較に3機種追加

[lionskings]

DPREVIEWの画像比較ツールにG7X、α5100、LX100が追加されました。
比較対象に、RX100M3も入っています。これは、等倍での比較であることにご留意下さい。

　Lighting アイコンを ローライト(電球アイコン)にすると、悪条件での比較が分かりやすいと思います。
左の方がより暗い環境になっているようです。
是非、隅々まで、全面的に観られるとよいかと思います。



http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_g7x&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=sony_a5100&attr13_3=panasonic_dmclx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.31015610423533807&y=-0.05091099552323865

書込番号：18055800

[こあらおじさん]

サンプルの数も増えてきましたね。目の毒です。（笑）

大きな買い物を控えているので、ちょっとこの初値では手が出ませんが
もう少し下がったら手に入れたいと思わせる描写ですね。
後加工用途にも使いやすそうな感じがします。

書込番号：18055866

[GH4ユーザー]

APS-Cとm4/3の画質差が、思ってたより大きいですね…

１インチ機は縮小すれば、LX100と余り変わらない様な…

書込番号：18056164

[lionskings]

μ4/3機は入っていませんが、
もしかしてG7XとGX7の見間違いでしょうか。
私の見当違いでしたら申し訳ありません。

書込番号：18056349

[lionskings]

上級機との比較も参考になるかも知れませんね。
LX100、E-M1、α7R、Dfの比較です。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=oly_em1&attr13_2=sony_a7s&attr13_3=nikon_df&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.5508854166666667&y=-0.25239129504944313

書込番号：18056380

[じじかめ]

室外の作例も欲しいですね。

書込番号：18057794

[コンビニ大好き]

>１インチ機は縮小すれば、LX100と余り変わらない様な…

それを言ったら
「ＡＰＳ−Ｃ機も縮小すればフルサイズと余り変らない様な・・・」
も成立しちゃいます（ボケ量を除けば）。


というか、コンデジ（1/1.7インチ）もＡＰＳ−Ｃも縮小したら大して変らないですよ。

まあ、シャドーや明暗差の厳しい被写体とかのシチュエーションなら別ですが。

書込番号：18058979

[GH4ユーザー]

＞lionskingsさん
m4/3とは、LX100の事を指し書きました。
紛らわしくてすいません。

>コンビニ大好きさん
2000万画素の１インチ機の画像を、LX100と同じ1200万画素
相当に縮小したら、余り変わらないのでは？
という意味です。

書込番号：18059034

[kosuke_chi]

比較画像１	比較画像２

lionskingsさん

私はこの比較画像は、LX100に好印象を持ちました。
高解像度＝文字などの輪郭がクッキリしている、ではないと思います。デフォルトでシャープネスが強くかけられたカメラとLX100のようにシャープネスが敢えて弱く設定された画像では自ずとクッキリ感は違いますし、LX100の画像に画像ソフトでシャープネスを掛けると当然ながら非常にクッキリします。

上級機との比較では、いい勝負をしているようにも感じます。
ノイズでは、Nikon Dfより優っているように感じます。（比較画像１）

また解像度は、部分にもよりますが、全面的に上級機に負けている感じではなさそうです。（比較画像２）

書込番号：18059495

[lionskings]

　GH4ユーザーさん、今晩は。

　もし、27インチ以上のディスプレイで御覧であれば、同じウインドウを二つ出して、
一方のウインドウを85%表示にして、85%表示の方のG7X、RX100M3、α5100の画像と、100%表示の方のLX100の画像を比較すれば、同サイズの画像で比べられます。
　当然ですが、例えば、ローライト時、高ISOになるほど、LX100の方がG7X、RX100M3よりもシャープネス・コントラストが弱めに設定されているにも拘わらず、全面的に、解像も含めて画質は上であることが確認できると思います。
　色再現性では、中央少し左よりの四人の人形の部分を御覧になられると、G7X、RX100M3との極端な違いがあることも分かると思います。
　このまま、LX100とα5100を比べると、どう観えますでしょうか。私的には同じようなものかなと観えます。
　本当は、LX100は同クラス機種以上と比較したいカメラだと私的には思います。

書込番号：18059744

[lionskings]

　kosuke_chiさん、いつもお世話様です。

　全く、同感です。
　この比較ツールで詳細に見ていますが、私的には、最近のμ4/3機は、fujiのAPS-C機は別として、上級のAPS-C機と遜色ない画質と言えるかなと判断しています。
　最近のμ4/3機は粒揃いですが、APS-C機は、機種毎の差異が大きく、誠に低画質のものも、相当数あります。とても、APS-C機として一括りにはできません。
　ところで、FZ1000はLX100とは反対に、少々、シャープネス･コントラストが強めですので、殆どの方に、好評のようですね。
　誠に残念ですが、LX100は、多くの方に不評のように感じられます。

書込番号：18059822

[スッテンコロリーナ]

Dfに勝ってるって・・・
RAWで見たら全くノイズ量が違うんですが・・・
特に顔辺りはフルサイズとは勝負になってません。

目立たないところだけ抜き出して誤解を生むような発言は謹んで欲しいです。

書込番号：18080045

[lionskings]

　スッテンコロリーナさん、今晩は。

　この「Studio scene Image comparison tool」の画像のRAWファイルはどのようにダウンロードするのでしょうか。
お教えいただけると有難いです。

書込番号：18080545

[ぷれんどりー。]

横からですが、

lionskingsさん
JPEGをRAW表示にしたら、普通に各画像下のDownroadからRAWを落とせますよ。

書込番号：18082627

[lionskings]

　ぷれんどりー。さん、こんにちは。

　教えていただき、有難う御座います。
　今後とも、宜しくお願いいたします。

書込番号：18082745