LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

バッテリーについて 教えていただけますか

[luckymarie]

LX100のバッテリーですが、フル充電したバッテリーを装着して5日くらいしてから使おうとしたら電池がなくなってしまっていて起動ができませんでした。このような事が何回かあったのですが、カメラのスイッチをオフにしていてもバッテリーが消費されることはあるのでしょうか？同様な経験をされた方はいらっしゃいますか？

書込番号：18596174

[VGN-A63]

このスレが参考になると思いますのでご確認下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18408830/

ちなみに当方のLX100は問題ないようでした。

書込番号：18596215

[t0201]

バッテリー自体は自己放電するので、電源がOFF状態でも消耗します。
また暗電流が高い機種ではその様な自体になる可能性もあるとは思いますが。。。
ただ、フル充電して５日程度で完全にバッテリーが使えない状態になるとは思いません。
フル充電した状態で撮影すると、どれ位の枚数を撮る事が出来るのでしょうか？
用途によって左右されるので、それぞれ異なるとは思いますが、
メーカーHPの撮影枚数を参考に比較してはどうでしょうか？

バッテリーの不具合かも知れませんが、本体とバッテリーをサービスセンターで点検されても良いと思います。
基本、撮影前日に僕は充電します。

書込番号：18596245

[luckymarie]

VGN-A63さま
情報ありがとうございました。既に同様なスレッドがあったのですね。情報を探す不足恥ずかしいです。
お教えいただいたスレッド拝見しました。近々サポセンに持って行きます。

t0201さま
ご教示ありがとうございました。フル充電のバッテリーで一枚もとらずに5日放置して起動しない状態でした。

書込番号：18596354

[口耳之学]

私の知人が発売日にLX100を購入し、その直後に同じような問題がありました。

そのときは原因（本体と電池のどちらの問題か）が不明だったので、電池を含めて本体を購入した量販店経由で点検・修理に出しました。

メーカーは電池を新品に交換することで対応し、その後は問題なく使えているようです。


もし急いで使う予定がなく、一時的に手放すことができるのであれば、メーカー修理に出すのが最短の解決法に思えます。
ご参考まで。

書込番号：18596360

[harry]

VGN-A63さんのリンク先のスレ主です。
昨日修理が済んで事の顛末を書きこんだんですが、そのとき既にこの書き込みがあったんですね。
直接自分のスレに飛んで書き込んだので気が付きませんでした。

私のスレでも数件同様な事象が発生しているようです。
受け付けた方は、わからないと言っていましたがおそらくパナさんでもこの件は確認しているのではないでしょうか。
そうでないと修理に出す前に必要な部品（この場合だとメイン基板）なんてわからないと思います。

部品さえあれば1日で修理は完了するようなので速攻サポセンに持って行かれることをお薦めします。
自分の場合、翌日完了と言われましたが部品が届かなかったため3日かかりました。
地方だとサポセンに持って行ってもそこから修理拠点に送るため修理後の動作確認とかで1週間以上かかります。
もし秋葉原に行くことが可能であれば秋葉原の修理工房に持っていけばいいと思います。

東京都千代田区外神田1-8-1　第三電波ビル
Tel [phone]

書込番号：18597256

[さくらはさいたか]

こんにちは、

ヤッパリこの事例は沢山有るのですね。

実は数ヶ月前に購入した私のも同じトラブルでした。
スレ主様と同じく5日位で満充電したバッテリーが空になりました。予備のバッテリーも同様なのでバッテリーの問題ではない筈です。5,6回続いたので購入店に持参して現在修理中です。

書込番号：18597462　スマートフォンサイトからの書き込み

小型カメラで動画に強いのは結局ＬＸ１００ですか？

[chiguh]

カメラ購入を検討しています。ただ、この価格帯だとライバル機種も多いので結構悩んでます。

まず、重要視していることは、日常的に鞄に入れておける小型なもの、かつＷＩＦＩ対応のものです。また、動画を撮るのが好きなので、その点を重要視してカメラを探しています。

よく比較されるRX100M3やG7については、動画撮影時のピントを手動で調整できないので、選択肢から除外しています。

どちらかというと、ミラーレス一眼の小型のものなどと比べて10万前後で最良のものは何だろうということで、伺いました。

４Ｋについては、編集など重くなりすぎると扱いずらいので使っても使わなくてもよい感じなのですが、ピントや手ぶれ、画質などについてはそれなりに気にします。

今のところ、LX100がスペック的には希望に近いカメラなのですが、ビデオテストをyoutubeなどで見ていますが、確信を持てません。

そこで質問なのですが、上記の考え方で何かおすすめ機種（LX100が良いでもよいです）ありましたら教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：18593623

[at_freed]

ビデオカメラに行ったほうが良いのでは？

Hikakinは言ってる事腹立つけど
なかなか興味深い動画を作る。
https://www.youtube.com/watch?v=2Ma-_mE7w80

書込番号：18593793

[今から仕事]

何を撮るかで決まります。
ホームビデオならば、ビデオカメラかTZ70のようなカメラでしょう。
このカメラは動画撮影のマニュアル撮影が出来るので、近景で絞りを
開けて、ボケ味も作るとことは可能でしょう。
ただし、望遠側が全然足りないですね。

書込番号：18593869

[t0201]

カメラで動画を撮るメリットとビデオカメラで撮るメリット、デメリットを考えてはどうでしょうか？
カメラで動画撮影を求めるとパナの機種が一歩リードしている様に感じます。
古い機種ですがGF2でも奇麗だと思いました。

また、ビデオ撮影するなら、電動ズームを選択した方が良いと思います。
ズーム時のなめらかさは大きなポイントだと思います。

書込番号：18593880

[うさらネット]

動画って、絵の連続性が要求事項の一つですから、
放送用のカメラでも異様にズーム比が大きかったりします。その昔はロータリーだったし。

今から仕事さんが仰せの内容の通りかと。
ただし、テレ側不要の雑感撮りや特定の作画なら十分、いや十二分と思います。

書込番号：18594386

[iiuy]

こんにちは。ちょうど私も同じような動機で探していて、先週末このカメラを買いました。
ビデオカメラも持ってますが、小さい子供がいるため、ちょっとした日常の撮影は小型のデジカメ１台で済ませたいというのが動機です。

当初はchiguhさんも書かれているようなG7 XやRX100M3を候補に考えていて、この機種は全く検討外でした（小型のものが欲しかったので）。が、店頭でたまたま手にして、おおっ、これいいなあと感じたのが大きいです。

結論から言うと、lx100、すごく良いです。
フォーカスは、マニュアルとオートの切り替えが物理ボタンなので楽なのと、ピントもリングで合わせられるので実用的です。
オートフォーカスも比較的早いと思います（普通の写真撮影のときも皆さん書かれているようにホント早いです）。
手ブレ補正は、たぶんSonyの方が上なんじゃないかなと思いますが、個人的には全く問題ないレベルに感じます。
私も編集作業のことを考えて、HDで撮ることがほとんどですが、絵も充分にキレイです。デジカメとして考えたら文句ないです。
あとバッテリーの持ちも結構良いと思います。G7Xなんかは口コミを見ると、あまり良くないみたいですね。

子供を撮っていると、液晶がチルトだといいのに、と感じることは多々ありますが、個人的にこのカメラに要望があるとすればそこくらいでしょうか。
当初はもっと小さいのを考えてましたが、触ってて楽しいカメラなので、このくらいの大きさなら、ま、いっかという感じです。

ちなみに私は仕事が映像業（ディレクター職）で、最近は一眼でカメラマンに撮影してもらう機会も多いですが、
プライベートで使うにはこのカメラを買ってホント良かったなと感じています。
G7XやRX100M3以外の機種も店頭で触りながらいろいろ検討したのですが、いまいちピンと来なかったかな。

ヨドバシで買いましたが、結構割り引いてくれました。
話していたのがパナの人だったというものありますが、最近は量販店もずいぶん頑張ってくれるんだなと驚きました。

以上、ご参考までに。

書込番号：18594933

[chiguh]

皆様
ご意見ありがとうございます。

カメラも必要なのでビデオという選択肢はありません。
全体的に小型ミラーレスのお話が聞けなくて残念です。

＞iiuyさん

同じような視点でカメラを探されていたであろう方からの意見は大変頼りになるお話です。
参考になるお話ありがとうございました。

書込番号：18595642

[iiuy]

小型ミラーレスでスレ主さんの希望に合いそうなものでパッと浮かぶのは、PENのE-PL7でしょうかね。
この前店頭で触りながら、写真を撮るだけなら良さそうだなあとは思いました。液晶も動くし。
ただ、動画がどのくらいのレベルなのかよく分からないので、そちらの掲示板で聞いてみるのも良いかもしれません。

あくまで私の場合ですが、動画を撮るのは、Sony、Panasonic、Canonの機種しか選択肢として考えませんね。
若干偏見も入っているので、あまり参考にならないかも、ですが。

書込番号：18596083

[iiuy]

あと、パナのDMC-GM5ですかね。
これも持ってないため、詳しいことは言えず、申し訳ないですが・・・。

書込番号：18596121

[ジムダステギ]

スレ主さんの使用目的や、どの程度の性能を求められてるかがわかると具体的な回答がもらえるとおもいますが・・・。
まあ、家庭での一般的な使用と仮定してですが、LX-100はコンデジ動画の中では上位だと思います。
一昔前のコンデジ動画はオマケ程度で積極的に使う気になれないものが多かったですが、LX-100はクオリティという意味でようやく使う気になれる性能をもっていると感じます。
特に４Ｋをいち早く搭載している点はポイントが高いです。
ただ操作性、ズーム倍率、使い勝手ではビデオカメラにはかなわないことはコンデジ動画の宿命として仕方ない部分です。
気楽に撮れるビデオカメラより、手振れやフォーカスのずれに気を使うことは間違いないですので。

動画に強いメーカーはソニーとパナソニックでしょう。
特にこの２社のミラーレスの動画性能はいいとおもいます。
基準としてはフルＨＤ60Ｐに対応しているかどうかです。
もし動画性能がどの程度かを確かめたければ、メーカーのショールームか、量販店で試し撮りをさせてもらうことです。
ＳＤカードを持参し、スタッフに動画重視でカメラを探している旨を伝え、許可をもらって動画を試し撮させてもらってください。
店舗や機種によっては断られることもありますので、その場合はあきらめてください。
店内の他のお客さんを撮影しないように気をつければ、たいていOKだと思いますが。
候補の２〜３機種やLX-100の動画を比べれば、店内のちょっとした動画でもカメラの動画性能を知ることができるでしょう。
これは使えると思うか、まだまだ使えないなと思うかは、使用目的や求めるレベルによってちがうので有効だと思います。

書込番号：18596605

[ひでまゆたろう]

chiguhさん、こんにちは。

ご質問の件ですが、まずどのフォーマットで撮影されるかだと思います。４Ｋと云うのであればミラーレスを含め本機一択だと思います（ＧＨ−４がありますが大きすぎるでしょう）。ＡＶＣＨＤ−６０Ｐと云うのであれば、ＲＸ１００Ｍ３やα６０００あたりも良いと思います。

この中では動画を重視されるのでしたら本機をお勧めします。自分も購入時にはＲＸ−１００Ｍ３と迷いましたが、動画機能の充実（自分の場合は４Ｋも重要なポイントでしたが）、暗所性能、ファインダーの使いやすさ（ＲＸ−１００はひと手間かかる）が、ＲＸ１００の小型軽量のメリットに優りました。

α６０００クラスのミラーレスは、明るいレンズを付けた時の大きさ・重量がどうかだと思います。Ｆ２．８クラスのレンズを使用することを考えるとかなりの大きさになりますね。ＬＸはたしかにスチルの描写はやや甘いとは思いますが、Ａ４程度ならそう見劣りすることはないと思います。

また、ニコン１やＰｅｎシリーズのようなより小型軽量のミラーレスに対してはスチルの性能は上だと思いますし、動画に至っては問題にしないと思います。

本来はデジ１との併用がスレ主様の用途には最適と思いますが、望遠域を使用しないのであれば本機のみでほとんど対応でき、また満足できると思います。ただし、他でも書きましたが動画におけるモアレがやや出やすいのでこの点は注意が必要です。

書込番号：18596989

[chiguh]

皆様ご返信ありがとうございます。

α６０００やＰＥＮのミラーレスも店頭で触ってみましたが、ＬＸ１００レベルのレンズをつけると予算、大きさともに要望から外れてしまうことが分かってきました。

一眼は小さくなってきたとはいえ、レンズが外付けの分、コンパクトには大きさで今後も敵いませんし、それだと持ち歩かなくなるのは分かっておりますので、今回はＬＸ１００にしようと思います。

買う前からの不満として動画のオートフォーカスの速さなどありますが、皆さんのおかげでタイミング的にも総合点でこれがベストの選択かなと思います。

ありがとうございました！

書込番号：18597350

[tvkozo]

解決済なので蛇足かもしれませんが、動画用途で使用しています。
以前は初代のRX100を使用していました。4Kで切り出す映像はとても魅力的です。
日常的にスナップ機として気軽に利用しています。広角端と望遠端で開放での映像の感じを掴むために映像をアップロードしました。すべて手持ちで腕がよろしくないので望遠端では気持ちのよろしくない映像もありますがよかったら見て下さい。
https://youtu.be/--Xv5DBcwq8

書込番号：18601009

[デジタル系]

tvkozo さん

動画拝見しました。動画はこういうカットを積み重ねた方式がいいですね。

非常に良く撮れていると思いましたが、やはり三脚使ったほうがより良さそうですね。

書込番号：18606646

[tvkozo]

デジタル系さま

ご覧いただきありがとうございました。気持ちのよろしくないカットが連なっており申し訳ございません。カメラは常時持ち歩いているのですが、流石に三脚は持ち歩いておりません。何でも気になったものはすぐ撮影してしまう性質なのでLX100は重宝しています。これからはできうる限り三脚を持ち歩くよう心がけます。

書込番号：18609196

起動中音がします。

[Ｍａｒｕｎｎ..]

電源を入れて起動してると何も操作をしていないのに、常に「シュルルル？」
「カラカラカラ？」うまく表現できませんが、常に音がなっています。

これは異常なのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？

書込番号：18590342

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正の音って、事ですかね。
一時的に、手振れを、OFFしても、音が出ますか。

書込番号：18590410

[sumi_hobby]

お早うございます。

デジカメでは様々な制御をモーターでしていて特にオートフォーカスの合焦音はどのデジタルカメラでも聞こえ易い聞こえ難いはありますけれど何らか出ていますね。各々マニュアル設定にすれば音が出なくなると思います。

書込番号：18590457

[じじかめ]

心配なら、メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：18590644

[フェニックスの一輝]

電源が入っているときは、オートフォーカス機能や手ブレ補正機能が動いていると思いますので

その音かなと思います。

心配でしたら、購入店に相談してみてはいかがでしょうか？
展示品があれば音の大きさを比較してくれると思いますし、
店員も音が大きいと感じれば
メーカーに送ってチェックしてもらったほうがいいとかの話になるのではないかなと思います。

変だなと思ったことはなるべく早く解決したほうがいいです。

もし、異常だった場合、本体交換できたものが修理対応になったり
保証期間が過ぎてしまって有償修理になったりしてしまいます。

書込番号：18590702

[mupad]

おはようございます。

私のも音はします。しかし、FZ1000のそれと比べれば可愛い音です（笑
LX100はカメラに耳を傾ければ聞こえる程度、FZ1000はカメラを持っているだけで聞こえる程度。

MF、手振れオフにしても音は出ます。手振れオフでは若干カラカラの音は無くなるような気がしますが
全体の音レベルの差はあまりありません。

故障ではなく仕様だと思います。

書込番号：18590831

[Ｍａｒｕｎｎ..]

とても忙しくてまとめてのお返事で申し訳ありません。

自宅が通りに面しているため昼夜車の往来が多く、動作音は全く聞こえてなかっ
たのですが、昨日の質問時は夜中で静まり返っていたので、カメラから耳をかな
り離していても音が気になる程でした。

先ほど確認したところ、耳を近づけると気になる程度でしたが、お教えいただい
たように手ブレ補正をOFFにしたところ、明らかに音が小さくなりました。

わたくしが少し神経質になっていたのだと思います。

どうもお騒がせしました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18592272

LX100と12-35mmF2.8

[yosshy-k]

現在、マイクロフォーサーズのカメラで撮影を楽しんでいる者です
明るいズームレンズの12-35mmF2.8を狙っていましたが、
この一体型カメラの存在に気付き、迷っています
スペックだけを見る限り、LX100の方が良いような気がしますし、何よりコンパクトに持ち運びができるかと思います
実際の映りはかなり差があるのでしょうか？
比べられた方がおりましたらご教授お願いします

現在の使用カメラとレンズ
カメラ GX7 G6 GX1
レンズ 14-42PZ 45-175PZ 100-300F4.0-5.6
20mmF1.7 45mmF1.8

書込番号：18564959　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

そんなにμ43資産があるなら迷わず12-35mmF2.8でしょう。
資産を活かす方向で間違いないと思います。

書込番号：18565154

[Cat food Dog]

LX100は手元にGX7がなければ
あるのでしたら、LUMIXレンズのフラッグシップである12-35を選んで欲しいところです

書込番号：18565162

[yosshy-k]

VGN-A63様
Cat food Dog様
早速のご返信ありがとうございます

このLX100を標準用、GX7に望遠もしくは単焦点を着ければ荷物は少なく、
軽くなるかなぁと思っていたのですが、、、
レンズ買い増しの方が良いですかねぇ、、、
画質も12-35F2.8の方が良いのでしょうか？

書込番号：18565256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yosshy-kさん　こんばんは

LX100マイクロフォーサーズのセンサー使っていますし　良いとは思いますが　通常のマイクロフォーサーズより　使用面積が狭いところが気になりますので　やはりレンズ購入の方が良いように思います。

書込番号：18565265

[yosshy-k]

もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます
センターの使用面積の件はここのクチコミで
気になっていました

皆さんがおっしゃるようにレンズ買い増しで
いきたいと思います
ありがとうございました

書込番号：18565342　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はマイクロフォーサーズ持ってて、LX100も購入しました。

４K動画が撮れるところと、レンズキャップしないで済むところですかね。
まだ、買ってよかったのかどうか結論だしてません。
ただ、絵はきれいです。

マイクロフォーサーズは、パナのG3とオリンパスのEM1を持ってます。
我ながらアホだと思います。G3もEM1もマイクロフォーサーズにして
は大きいので、Lx100を購入したのですが、LX100も結構大きいです。

ソニーのRX100のほうが良かったかもしれない。いやもっと小さいもの
が良かったかもしれない。ポケットに入るカメラを買いにいって、つい
店員さんにいろいろ説明されて、LX100を買ってしまいました。いい
カメラですが、私にとっては、宝の持ち腐れかもしれません。

書込番号：18566049

[ズッコケ]

yosshy-kさん、まさしく私も同じようにGX7に望遠ズームの35-100mm/F2.8と
単焦点広角のPROMINAR 8.5mm F2.8とを使っていて荷物は少なく軽くしようと
考えて標準ズーム域では評判が良いM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの
購入を検討していましたが、LX100が価格も殆ど変わらず重さも同じようなので
標準用としてはこちらを購入予定しています。

書込番号：18566534

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000378040/

金額は同等ですが、レンズだけでこの値段は伊達ではないと思います。

書込番号：18567121

[ゴールドディッシュ]

楽な装備でいきたのでしたらLX100でいいと思います。
ただ画質で言えば12-35mmF2.8を購入した方がいいです。
ご存知だと思いますが、LX100はm4/3センサーですが実際はm4/3センサーを全て使っていません。
ですので35mm換算の数値も単純に2倍したものでないです。（10.9-34mm（35mm 判換算: 24-75mm）
画角はいいとしても暗い場所や室内などでの撮影が多いのでしたらLX100の方がノイズはでます。
単純に画質を求めるのでしたらレンズに投資されるか同じぐらいの大きさのX100Tなどを買った方が画質はいいです。
もちろんLX100の画質が悪いわけではありません。

書込番号：18567242

[yosshy-k]

色々な意見をありがとうございます

結局はコンパクト性を重視するか、画質を重視するかというところで、
今の自分としては、画質を重視したいので12-35mmF2.8を購入しようと思います
ちなみにOLYMPUSにも12-40mmがありますが、
ボディがパナ（GX7でも）なのでレンズに手振れ補正がついている12-35mmの方が強力に手振れを補正してくれると認識してますが、間違いないでしょうか？

書込番号：18568173　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

LX100とGX7+H-HS12035

GX7のボディ内手振れ補正とレンズ内手振れ補正の差異はよくわかりませんが、
G6、GX1もお持ちならパナのレンズがいいのではないでしょうか。

レンズ購入に決まったようなので不要かもしれませんが、参考までにGX7+12-35mmF2.8と
LX100 の並べた画像を貼っておきます。
ちなみに自分は、GX1とLX7を下取りしてLX100にリプレイスしました。
すでにH-HS12035を持っていたので yosshy-kさん のような葛藤はありませんでした。

書込番号：18568472

[こめじろう]

> ボディがパナ（GX7でも）なのでレンズに手振れ補正がついている12-35mmの方が強力に手振れを補正してくれると認識して> ますが、間違いないでしょうか？

実験してみるとすぐ分かると思いますが、GX7の手ぶれ補正は場合によっては1段分行かないくらいの性能かと思います。
12-35mmの手ぶれ補正を使う方がはるかに強力でしょう。

なお、既に結論は出ていると思いますが、LX100のサンプルを見ると、画面両端の解像度が甘いし、時には片ボケの写真も見られます。あのコンパクトさは大変魅力的ですが、レンズ設計としては、なかなか難しかったのではないでしょうか。絶対的画質では12-35mmの勝ちでしょうね。

書込番号：18581973

[CRYSTANIA]

GX7と12-35mm F2.8が、「持ち歩くには、体積がちと大きい」と感じるならば、LX100の出番です。

45-175PZ、100-300とボディを持ち歩く際にも、12-35mm F2.8のスペースにLX100でボディ2台体制という運用が可能です。
しかも、GX7とLX100ならバッテリーの互換があるので、イザという時も差し替えが効きます(^_^;;

まぁ、LX100もレンズが出っ張っているぶん、収納するためのスペースは意外と必要になったりしますが。

書込番号：18591873

[デジタル系]

＞こめじろうさん

＞時には片ボケの写真も見られます。

これはこめじろうさん自身の経験ですか？　誰かの写真なんですか？
サンプル写真でそこまでわかりますかね？
サンプル写真なら、URLをご教示ください。

書込番号：18593590

[デジタル系]

一つだけ、LX100のいいところを見つけました。

無音撮影ができることです。私のマイクロフォーサーズは、G3とEM1なので、無音撮影ができません。

ピアノの発表会などでの撮影では、無音撮影ができることはかなりのメリットと思います。

GH4なんかだと、無音撮影ができるので、LX100の追加は、あまり意味がないと思います。
４K動画の撮影もできるし・・

書込番号：18605857

購入検討中

[Kani5114]

・ソニー DSC-RX100M3Cyber-shot
・パナソニック DMC-LX100-K
・キヤノン G1X Mark �U
この3点で迷っています。
それぞれの使用感や、良い点、悪い点など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18553342　スマートフォンサイトからの書き込み

[QQM]

すべて、良いカメラです。良い、悪いより、自分のライフスタイルに合ったカメラを選定されてはどうでしょうか。３台とも志向が異なりますので。目的をしっかり書き込まれた方がアドバイスも受けやすいのではと思いますが・・・。

書込番号：18553417

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

ご比較されるなら、3機種のうち、G1X2はG7Xの方がいいと思います。
RX100M3、G7X、LX100の比較に関しては、以下の記事がご参考になると思います。

・「RX100 III」「G7 X」「LX100」プレミアムコンデジはどれを選べばいいのか!?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153.html

書込番号：18553431

[ビールじまん]

あ〜、これはどれもいいカメラだ^ ^
迷いますね〜。
迷ってる時が一番楽しい(^^)

書込番号：18553919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

個人的には、ダイレクトに操作できるスイッチがついてるLX100ですね^o^
格好いいです(^^)

書込番号：18553926　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画質はLX100が良好。センサーが大きくて、画素数が少ないから・・
大きさは、LX100が不利。

動画を撮るなら、LX100がいいでしょう。

私も相当悩んで、LX100にしました。小さなRX100のほうが良かったかなと
今でも思いますが、逆にRX100買ってたら、動画がきれいなLX100のほうが
良かったかなと悩んでいると思います。

みんなそれぞれ利点と欠点があります。両方買えばいいとは思うのですが、
一眼カメラより高いのでなかなか手を出しにくいですね。

書込番号：18554730

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

イメージセンサーはサイズが大きい方が有利と言われていますが、LX100はちょっと複雑な使い方(マルチアスペクト)になっています。1型(インチ)センサーと図面上で比較された方がおられるので、ご参考になさって下さい。

・Lumix LX100 m4/3センサー使用マルチアスペクトと1"センサー面積比較
http://www.weblog.photo/note/2014/10/

書込番号：18554904

[konno.3.7]

あくまでも端的な比較ですが
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/___957_978_981
描写性能としてはだいたい同程度。最も優れているのはG7X。
LX100 は操作性が良い反面、とても重いというハンデがあります。
作例を多数観察して好みの絵づくりの機種にするのでよろしいのではないでしょうか。


ただ、予算が 75k円あるなら、私だったらこっち↓にしますね
http://kakaku.com/item/J0000011375/
M22単焦点と広角ズームの描写力は賞賛されています
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
LX100程度の大きさと重さが許容できるのなら、十分にイケます。
本体重量比較
EOS M2 +M22 　238+105= 343g
LX100　　　　351g

あるいは、色彩の表現力に優れた、
http://kakaku.com/item/J0000009312/
本体重量 280+78= 358g
//
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010870_J0000010871_J0000010872_J0000009311_J0000010982
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336433_K0000336432

書込番号：18555146

[Bernini]

G1X Mark �Uは持ってないので店頭での感触や雑誌等を参考に、RX100M3とLX100は保有して使い込んだ経験（人物撮影をよく行っています）から以下のような感想を持っています。
拙レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000653427/ReviewCD=722481/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000700407/ReviewCD=770812/#tab

★高感度をよく使うならG1X Mark �U
センサーピッチの大きいG1X Mark �Uがノイズ少なく色再現性も良いです。

★操作性やAE発色傾向の良さではLX100
被写体と背景の輝度差をしっかりとカメラが捉えてくれるLX100が良いです。オフカメラフラッシュ時にもファインダーが使えるLX100がポートレートでも使い易いです。

★携行性ではRX100M3
どの項目でも高い水準ですが、小型軽量といった点を重視するならEVFも入っている全部入りのRX100M3が良いです。その反面１インチ機は操作性がちょっと窮屈な感じがするかもしれません（すべてオートで撮るなら問題なし）。

こちらのLX100の掲示板で質問なさっているということはLX100に傾きかけているのかと思いますが重視する項目は御自分でないとわからないと思いますので、店頭で操作した際の御自分のフィーリングを大事になさるのがよろしいかと思います。

書込番号：18555306

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_J0000013731&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

値段の安さでＲＸ100，広角24ｍｍ相とですが電池が頼りないＤ7Ｘ，値段が高いＬＸ100と言った感じでしょうか。
ＲＸ100はＭ3だったのですね？

書込番号：18555550

[てんでんこ]

G7Xにしましょう。性能機能にそつがなくコンパクト。コンデジに大切なことです。

書込番号：18556469

[ジムダステギ]

Lx100を使用しております。
他機種は使用したことないのでこの機種の良い点悪い点などを書かせてもらいます。

良い点

レンズと画像エンジン、センサーのバランスが良く、好ましい写真が簡単に撮れる
動画性能が良く、手軽にフルHD60p、４Ｋ30pでビデオカメラに近い感覚で使える
４K動画から写真を切り出す４Ｋフォトは実用的で楽しい
電子ファインダーの使い勝手がいい
カメラとしての操作性が良く、ボタンのカスタマイズもキメ細かくできる


イマイチな点

価格が高い(私はもっと高く買いました)
起動が速い機種に比べると、若干モッタリしている
ダイヤル類がカバンから取り出すと勝手に回っていることが多い
自分のは中国製だが、日本製バージョンも存在する
フォーサーズ16Mセンサーの12M分しか使ってないので、ちょっと損した気分？

などが個人的な感想です
私は動画も重視していますので、この機種は静止画と動画のバランスという意味で大変気に入っています
センサーはフォーサーズというより、若干大きめのセンサー搭載ぐらいに考えると納得できます
ボディが他と比べると若干大きめなので、そこを重視されるなら他の選択肢になるでしょう
私は候補の中で再び買うとしてもこの機種を選ぶと思います

書込番号：18557416

[ビールじまん]

Kani5114さんが、どれを選択するか楽しみです(^^)

書込番号：18557594　スマートフォンサイトからの書き込み

[dejikame おやじ]

この機種の中でDMC-LX100-Kの特に劣っている点。
・液晶が固定
・再生時にレンズが伸びる。

時に、再生時にレンズが伸びるのは、ゴミ侵入の確率が高まる問題もあり、
人によってはかなりストレスになります。
撮影したものを人に見せようとしてもレンズが伸びますし、寝る前にベッド
の中での再生などもできません。
サポートセンタに確認したところ、当該機種では改善の予定は今のところな
いそうです。

ちなみに、ネガキャンではありません。私もDMC-LX100を使用しています。
再生時にレンズが伸びる件で少し後悔してますが。

書込番号：18558612

[VGN-A63]

液晶モニターが固定なのは劣っている点ではありません。
個人の好みの問題です。
当方のように固定派にとってはむしろ良い点です。

書込番号：18558829

[Kani5114]

皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
動画も少し撮りたいのでLX100がやはり1番いいのかなと思いました。
近日中に実際に手に持って、最終決断をしようと思ってます。
様々な意見ありがとうごさいました。
とても参考になりました。

そして、まだまだ意見待ってます。

書込番号：18558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 動画も少し撮りたいので

そういうことでしたら、G7 X との差額で動画専用機が買えます。
餅は餅屋。動画は動画専用機で。
絵づくりが気に入ったとか、フィーリングで「好きだ！」とかいう場合以外は、
スペック的にムダに高価で重いLXl00を選ぶ理由はまったっくないです。

カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)
しかも、G7 X は高画質&低ファイルサイズの「FHD iframe動画」に対応。LXl00 は非対応。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/spec.html
動画という観点からは LXl00に特にアドバンテージがあるとは思えません。
もし、動画重視で、しかも動画専用機に分けることを嫌い、多少重くてもかまわないなら、
ズームの倍率の高いFZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
をお勧めいたします。

書込番号：18559231

[まるるう]

＞DMC-LX100-Kの特に劣っている点。
＞・再生時にレンズが伸びる。

実際にＬＸ１００で確認したわけではありませんが、
電源ＯＦＦから再生ボタン長押しで再生モードでＯＮになり、このときはレンズは伸びないはずです。
撮影モードから再生モードに切り替えたときは、約15秒でレンズが自動格納されます。

手持ちのＴＺ４０が、この仕様になっているのでＬＸ１００も同様かと思います。
今度店頭で確認してみます。

書込番号：18559278

[mupad]

＞カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
＞http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)

真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
補足しておきます。
リンク先の検索条件の「解説」を読むと

　4K対応
　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。


「〇〇対応」という言葉はこれに限らず注意すべき表現です。

書込番号：18559364

[さくらはさいたか]

まるるうさん、

LX-100は電源オフから再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。こうゆう仕様なのです。
デジカメはいろいろ買いましたが こんなユーザーを考えてない仕様はありませんね。
再生の度レンズが伸び、少し後で引っ込む、、ひどくストレスを感じます。
ヤッパリ家電屋のカメラだと今は諦めてます。

書込番号：18559368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
> 補足しておきます。
> リンク先の検索条件の「解説」を読むと
>
> 　4K対応
> 　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。

LX100は、MP4(H.264)で4K動画録画可能です。勿論、4Kフォトにも対応しています。
http://panasonic.jp/dc/lx100/movie.html

4K関係で注意すべきは、寧ろ、TVで、本当の4KTVはチューナー内蔵(現時点ではCSのみと思います)でないといけないはずですが、最近まで発売されていた/いる4KTVと称しているTVは、正しくは4K対応TVで、4Kの番組を見るには、別途、チューナーかSTBが必要になります。

書込番号：18559432

マクロモードについて

[Ｍａｒｕｎｎ..]

こちらのカメラをプレゼントしてもらえることになりました♪

手元に届けばわかることなのかもしれませんが質問させてください。

最短撮影距離が50cm(標準)・3cm(マクロ)となっておりますが、こちらの機種の場合
マクロモードにすると3cmの距離固定になってしまうのか、それとも3cm〜50cmまで
の範囲で撮影ができるのかどちらなのでしょうか？

希望としては例えば20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています。

よろしければお教え下さい。

書込番号：18549625

[フェニックスの一輝]

3cm〜50cmまでではなく、3cm〜∞の範囲で撮影ができます。

その為20cmくらいの距離で撮影も可能です。
（広角端時ですが）

書込番号：18549688

[Green。]

こんばんは。

お久しぶりです　(*^_^*)

最短で３cmまで近づけますので20cmの距離でのマクロ撮影も可能ですよ。

それにしてもプレゼントとは羨ましいです。

書込番号：18549704

[syuziico]

Ｍａｒｕｎｎ..さん、　こんばんわ♪
この機種は持っていませんが、一般的な はなし として・・・・・

カメラ本体に、マクロモード切り替えのボタンがあって、ON にしたら 最短で 3cmまで寄れる（ピントが合わせられる）
ということですね　( ^ー゜）b
マクロモード OFF だと、最短で 50cm、

また、その最短撮影距離以上だったら 無限遠までピントは合わせられます、
ただ 遠くなるほどボケは少なくなりますよ♪
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18549711

[ビールじまん]

マクロモードで3cmまでですね。
いいカメラです、私も欲しいです(^^)

書込番号：18549831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

こんばんはー。回答はもう出尽くしたようですが、こりゃまたすごいカメラをゲットしましたね〜。
４ｋだけでなく、ブツ撮りとも意外と相性良いかもしれませんね。
来たらいろいろ撮って見てください。

書込番号：18549939

[もとラボマン ２]

Ｍａｒｕｎｎ..さん　

このカメラプレゼントされるとは　うらやましいですね。

＞20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています

できると思いますが　距離により拡大率変わりますので　20cmだと　拡大率足りなくなる可能性もあるので注意が必要です。

書込番号：18550051

[うさらネット]

マクロモードで確かワイド端で3cmまで、テレ端では30cmまで寄れると言うことです。

20cmまで引くとその分被写体画像は小さくなりますので、テレマクロで使います。

書込番号：18550208

[Ｍａｒｕｎｎ..]

皆さんこんばんわ♪

多数のご回答まことにありがとうございます。


フェニックスの一輝さん

広角時に最も寄れて遠くにもピントが合うってことなんですね！
つまりお安いコンデジにあるカメラ内トリミング？では無いと。
ありがとうございました。


Green。さん

ご無沙汰しております〜♪
お元気にされてましたか？
何かアイコンが変わりましたね。このぉ！カメラ板きっての癒し系♪
こちらは思いがけずプレゼントしていただけることになって、どんな機種であろうと
大切な宝物なんです。でも、やっぱり使いこなしてこそ一番のお礼かなって思いまし
て質問させていただきました。
ありがとうございました。


syuziicoさん

ボタン一つで切り替えられるのは本当に便利なんですね。
最短撮影距離以上であればどこでもピントが合わせられるのはとても嬉しいです。
ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　

ビールじまんさん
スレが和むカキコを多数拝見しました。
彼女さんにプレゼントしていただくとか？あ！倍返しになっちゃいますね！
って、うそうそ。変なこと言ってごめんなさいm(__)m
ありがとうございました。


TideBreeze.さん

そうなんです！
わたくし色々寄ったり離れたりして撮りますので、今回確認できたことによってこちら
のカメラはわたくしにとって最高のブツ撮りますぃ〜んになってくれると思いました。
超嬉しいです♪
ありがとうございました。


もとラボマン ２さん
　
焦点距離によって最短撮影距離と最大撮影倍率が変わってくるんですね。
最適な拡大率を探ってみたいと思います。
ありがとうございました。


うさらネットさん

テレマクロが良さそうですね！
画角はかなり変わってしまいますが、以前はオリの45mm/F1.8で撮っててもっと寄り
たいなってずっと思ってたんです。そのイメージにどれだけ近づけるか楽しみですね。
ありがとうございました。

書込番号：18550328

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

こちらに記載されています。

書込番号：18552156

[Ｍａｒｕｎｎ..]

じじかめさん　こんにちわ

そうなんですよね、そちらを最初に見てみたのですが意味がわからなかったんです。
でも今は理解出来ました。ありがとうございます。

皆様のおかげでちゃんと解釈出来ました。

どうもありがとうございました。

書込番号：18552309