LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LX100を使っているが、ピント合わせが難しいと感じる

[66的青春]

日陰でコントラストがない場所なので全体的にぼやけている	私としてはパンフォーカスで撮りたいのですが、どこにピントが合っている？	こんなもんなのかなあ？	前ピンなのかなあ？

ピント合わせがいまいちの時がある。


他のことは十分に満足しているが、、、


皆さんはどう思いますか？

書込番号：21474388

[量子の風]

＞66的青春さん

Aモードにして、f5.6〜f8程度にして撮影をされてみてはいかがでしょうか。
また、レンズやフィルターに汚れが付着したりしていないでしょうか。
何となくコントラストが低いような気がしますので。
尚、AFをシビアに合わせたい場合は、ピンポイントAFの使用をお勧めします。
ピンポイントAFの利用法をご存じない場合は、
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/lx100/lx100_c03_04.html
をご覧ください。

書込番号：21474463

[量子の風]

＞66的青春さん

>Aモードにして、f5.6〜f8程度にして撮影をされてみてはいかがでしょうか。

と申し上げたのは、焦点が合う範囲を広くする事と、周辺部分の画質低下を緩和する為です。

それと、3枚目の画像は露出オーバーのように見える為、また、露出オーバーによってパープルフリンジが目立つようになっているのではないかと考える為、今後は、露出補正について気にしてみてください。

書込番号：21474492

[里いも]

＞66的青春さん こんにちは

作例から察しますと、パンフォーカスにしたい場合はもっとF8程度以上に絞るといいかと思います（ダイヤルモードAで手動でF8などへ）

それから、全画面オートフォーカスしますと、最後の画面のように手前のアスファルトに合ってしまいますから、中央重点
にするのがいいでしょう。

書込番号：21474539

[66的青春]

＞量子の風さん
＞里いもさん

アドバイスありがとうございます。

これからは、F8に絞って撮ってみたいと思います。

書込番号：21474583

[量子の風]

＞66的青春さん

里いもさんが言われている「中央重点」というのは、Lumix的には1点AFの事だと思いますが、日中帯で風景を撮影する場合は、このカメラの焦点域では、通常はピンポイントAFではなくて1点AFでピントを合わせたいところに合せるというのが正解でした。

それと、m4/3の場合は、解像度のピークは大体f5.6かf6.3である為、f8まで絞ると若干ですが解像感が低下します。
その事を犠牲にしてもパンフォーカスにしたい場合は、f8やそれ以上に絞るべきですが、日中帯ならば、通常は解像感と被写界深度のバランスを考えて、f5.6〜8程度のf値をつかっていれば、だいたい問題は無いと思います。
尚、夜間撮影の手持ち撮影の場合は、f5.6〜8では暗すぎるので、私の場合は、周辺の画質を犠牲になったとしても、f2.8〜f4程度で1点AFやピンポイントAFでピントを良くあわせて撮影する場合が多いです。

書込番号：21474652

[里いも]

お書きの意味理解出来ます。

問題はアスファルトへのフォーカスを避けて中央や周辺へフォーカス出来たらいいかと思います。

カメラは機械ですので、近くの明るいもの（この場合アスファルト）へフォーカスしてしまいますが、それを避けるためには
中央一点にして、F8以上にしてみてはどうか？と言うお話しです。
4/3の特性も理解しています。

書込番号：21474669

[おかめ@桓武平氏]

＞66的青春さん

２枚目の「パンフォーカス」で撮りたい場合は、絞りをF8程度に絞られては如何でしょうか？

３枚目のお写真ですが、暗い方に引っ張られているため、奥の方が露出オーバーになっています。
逆に奥の方に露出を合わせると、手前側の明るさが真っ暗になってしまいます。
角形のハーフNDフィルターがあると、明暗差が軽減するので、おすすめです。

１枚目と４枚目のお写真ですが、機械任せで撮らない方がいいかと思います。
なので、スレ主様でAFエリアを指定されて撮られた方がまだいいかと思います。

書込番号：21474818

[シニアパパ]

＞量子の風さん
ピント枠の移動のしかたがわからないので、便乗で質問させてください。
アップされた説明書の、7　ピント位置を合わせるの操作前には、シャッターを押すごとに、6　オートフォーカスモードを選ぶ（裏面コントロールダイヤル左を押して表示されたオートフォーカスモードから一点もしくはスモールを選択のうえ、ダイヤルの下を押す）ことになるのでしょうか？

またピント位置移動はコントロールダイヤル外側の上下左右部分を押して少しずつ動かすしかない（一気には動かせない？）のでしょうか。

この日曜日に購入したばかりにつき、御指南宜しくお願い致します。

書込番号：21474888　スマートフォンサイトからの書き込み

[66的青春]

接写はきれいに撮れます	室内の接写はよく写ります	手前の船にピント	この距離でも構造物ははっきりピントが合う

＞量子の風さん
＞里いもさん
私の場合、ピントはだいたい画面中心で合わせるようにしています。それでだいたい全体にピントが合うと思っている。
でも撮りたいものに合わなかった時は、合わせたい被写体を中心に持ってきて、AFロックして、撮りたい構図に直します。

ですから、前の作例のアスファルトにピントが合うということは信じられないのです。

それでも、機械は明るいところにピントの照準を合わせてしまうのでしょうか？

近距離の被写体を撮るときはピントがほぼ問題なく合わせられます。

書込番号：21474898

[66的青春]

ピントが手前に来ている？	これもピントが手前のようだ	これはピントがヨドバシカメラの看板に合っているかな？

遠景を狙うと、なぜかピントが前ピンのような感じです。

個体の問題かもしれないですね。

書込番号：21474939

[おかめ@桓武平氏]

＞66的青春さん

フォーカスポイントの位置がどこか、わかりませんか？
そのフォーカスポイントの位置により、判断することが出来ますけど・・・

書込番号：21474953

[66的青春]

＞おかめ@桓武平氏さん

私は風景を撮る時は全体がシャープであれば満足なのです。それでフォーカスポイントはだいたい画面中心に置きます。

書込番号：21475026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

66的青春さん
エンジョイ！

書込番号：21475139　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞66的青春さん

>ですから、前の作例のアスファルトにピントが合うということは信じられないのです。

定めて作例を確認しましたが、前ピンかどうかは良くわかりませんでした。
申し訳ありませんでした。
もしかしたら、ピントは中心部にあっているけれども、解像感が足りなくて遠距離部分にピントが合っていない様に見えたかもしれないですね。
後でアップしたf6.3の画像は、f4の画像より解像感があった為、なおさらその様に思いました。
AFでピントが何処に有っているのかというのは、逆に、絞りを開放する事によって確認がしやすくなりますので、絞りを開放してピントが合っている個所の確認をお願いします。
それで、意図したところにピントが合っていなければ、故障だと思います。

書込番号：21475859

[量子の風]

＞シニアパパさん

>シャッターを押すごとに、6　オートフォーカスモードを選ぶ

私が所有しているLumixのm4/3のボディは、一度AFモードを設定すると、設定をリセットするか変更しなければAFモードは変更されませんが、LX100も同じだと思います。
尚、
http://www.manyuaru.com/manuals/6607/panasonic-dmc-lx100.html?page=34
を見るとお分かりになると思いますが、この設定は、クイックメニューからでもできますので、頻繁にAFモードを変更される場合は、クイックメニューから行った方が少し早く出来ると思います。

>またピント位置移動はコントロールダイヤル外側の上下左右部分を押して少しずつ動かすしかない（一気には動かせない？）のでしょうか。

LX100はタッチパネル機能が無いので、一気にAFエリアを動かすことは出来ないと思います。
AFエリアを中心部にして、シャッターボタンを反押しにしてAFを合わせてから構図を決定する事をお勧めします。

書込番号：21475887

[里いも]

＞66的青春さん

>遠景を狙うと、なぜかピントが前ピンのような感じです。
若しかして設定をマクロにされてませんか？
1枚目はどこへピントが来てるか分かりにくいです。
2枚目は左奥の白いビルへピントかも。
3枚目はヨドバシへピント来てると思います。

マクロ設定じゃなかったら、パナ送って再調整も、疑わしい作例添付してください、なるべく多数。

書込番号：21475912

[66的青春]

＞里いもさん

いろいろ見ていただいてありがとうございます。

マクロで撮ってはいません。

結局、私はピントがどこに来ているのか厳密にはわからなくなっています。

「まあ、しょうがないな」というところでしょうか。

これにて、この件は解決といたします。

皆様お付き合いいただいてありがとうございました。

今年もよい写真をお撮りください。

書込番号：21475985

[里いも]

GAありがとうございます。

どこへピントがきてるか？ですが、一眼レフでは絞り解放で合焦してるポイントがファインダーで目視できますが、LX１００での
詳しい動作がわかりかねますので、これ以上は、カメラのシステム（仕様）なのか、故障なのか判断しかねています。

書込番号：21476365

[シニアパパ]

＞量子の風さん
ありがとうございました。

書込番号：21476368　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞里いもさん

本機はズームレンズの割には最小開放値がf1.7と明るい為、レンズ設計の難易度が高くて解像感が多少甘いのではないかと思っています。
甘さが気になるときは、レタッチソフトでシャープネスを強めにかけてやれば、あまり気にならなくなるはずだと思っています。

＞シニアパパさん

こちらこそお役にたてて良かったです。

書込番号：21476436

イルミネーションの撮影方法

[はちぼぅ]

以前、こちらで質問をして皆さんの意見を参考にLX100を購入した者です(^^)
カメラ初心者なりに、設定等を勉強中です。。

数日後に身内の結婚式があり、キャンドルナイト？の結婚式なようなのですが、そういった所ではこちらのカメラで上手く撮れるのでしょうか？また、クリスマスシーズンのため、イルミネーションもキレイなようです。それも併せてキレイに撮影できたらなと思うのですが…
LX100で撮影するには設定をどのようにしたらキレイに撮れますか？ちなみに、g7x mark�Uも持っているため、フラッシュがあった方が良いのであれば、こちらを持っていこうかなと思っています。子連れのため、荷物は最小限にしたいので…

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：21391687　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞はちぼぅさん

イルミネーションを綺麗に撮るには
シャッター速度がカギです。

フラッシュを使っても
自動的に固定される、シャッター速度を解除して、
シャッター速度がカギになります。

イルミネーションを重視した為に、
手振れしやすいシャッター速度になる事もしばしばです。

書込番号：21391905　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

はちぼぅさん、こんにちは。

イルミネーションにしてもキャンドルにしても、合わせて人物も撮られるのでしたら、フラッシュはほぼ必須になります。

逆に、イルミネーションやキャンドルがメインで、人物は影になってしまっても構わないのでしたら、フラッシュは不要になります。

ただ家族の写真でしたら、おそらく人物もシッカリ写したいこともあると思いますので、どちらか一台でしたら、フラッシュのあるG7 X Mark �Uの方が良いように思います。

書込番号：21392003

[okioma]

イルミネーションと言っても明るさで変わってきますし、
ISOをどこまで許容範囲に上がられるかでも
シャッタースピードが変わってきますからね。
出来るだけ綺麗なものを撮りたいのであればISOの高感度のノイズを避けるなら
低速シャッターになりますので機材にあった三脚でカメラを固定して撮る方が綺麗に撮れるかと。

人物を入れ顔が分かるようにある程度明るくなるようにかつ背景にイルミを入れるなら
フラッシュが必要で、スローシンクロという方法で撮ることになるかと。

イルミネーションを撮るのであればフラッシュは光らせる必要はありません

書込番号：21392006

[おかめ@桓武平氏]

＞はちぼぅさん

背景にイルミネーションを入れて、手前に人物を入れて撮られるのでしたら、
フラッシュでも『スローシンクロ』で撮らないと、両方が綺麗に撮れません。

しかも、三脚は必須であり、立って頂く人物には露光(数秒)が終了するまで、
じっと止まって頂く必要があります。

書込番号：21392029

[もとラボマン ２]

はちぼぅさん こんばんは

＞キャンドルナイト？の結婚式なようなのですが

この場合　どの位の明るさになるかわかりませんが　人物を明るく写すのでしたらストロボが有った方が安心な気がしますので　G7X�Uの方が良いように思いますし　

イルミネーションでしたら　手持ち夜景　露出カメラ判断になるのでどの位の明るさになるかは分かりませんが　このモードで撮るのも良いかもしれません　

手持ち夜景の場合　シャッターが何回か切れる為　シャッターが切り終わるまで動かさない事と　合成時の余裕を取る為　1.3倍クロップされます。

書込番号：21392174

[AE84]

まあ三脚やね

書込番号：21392763

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はちぼぅさん
テスト！

書込番号：21392944　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞はちぼぅさん

イルミネーションは明るいので、難しくないよ。
LX100のスペック見たら、開放F値がF1.7〜2.8と明るいので、絞り開放で、SSは1/60〜125または絞り優先で。後はISOで調整、ISO640〜1000ぐらいでいけると思う。
スローシンクロとか三脚って言ってる人達は、恐らく撮ったことが無いんだろうね。

ただし、被写体は真っ黒になってしまうので、ストロボは必須です。
まずカメラ設定で背景を決め、ストロボで被写体の明るさを決めるってイメージです。

書込番号：21393472

[抜造]

＞はちぼぅさん

ごめん、言い忘れた。
イルミネション撮影は、暗くて被写体にピントを合わせるのが至難の業！

そんな時、ピント合わせるときだけ顔の位置でスマホ構えてもらえばいいですよ。その画面にAF。
撮影小技でした。

書込番号：21393492

[おかめ@桓武平氏]

＞はちぼぅさん

もし、G7X MarkIIを持参される場合は、

蝋燭を灯した状態ですと、出来るだけ自然光で撮影された方が雰囲気が出るかと思います。

でも、式場はそんなに明るくない場合もあるので、被写体にピントを合わせるため、
G7X MarkIIのAF補助光を使うと、被写体にピントが合い易いかと思います。

書込番号：21393563

[花いっぱい]

機種違いですが参考までに

クリスマスシーズンのイルミは人気のある所ですと三脚なんて立てたくてもあまりの人混みで立てられません。
それどころか係員に立ち止まらないで下さい、なんて言われます。
手持ち撮影しか出来ないので、シャッター速度を下限設定で60分の1以上に設定して撮っています。
upした写真は125分の1、fは2.8、手振れ補正無しのレンズで手持ち撮影です。

書込番号：21393640

[ありがとう、世界]

(イルミネーション自体が撮影目的の場合です)

例えば神戸のルミナリエですが、
少なくとも電球時代には「写ルンです」でも撮影できました。

十分な輝度の【発光体】は感度よりも光源に【色】があれば、それを白飛びさせずに光源の色を確保するために、
【露出補正】を積極的に行ったり、機種によっては露出のオートブラケット機能を試してみてください。

※液晶モニタなどの輝度調整、およびヒストグラムまたはゼブラ表示などが可能であれば撮影のサポートになるかと。


なお、特にLED光源の場合は、屋外用ではフリッカーが出やすいものを使っている場合があるので、
関東以東で1/50秒から、
中部以西で1/60秒から、
フリッカーを確認しながら「シャッター速度優先モード + 露出補正」
で試してみてください。

あとは個人毎に応用していけば良いかと(^^;

書込番号：21393700　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

ろうそくにキャンドルっぽい照明器具と定常光１灯	ストロボをバウンスで部屋全体に廻してます

＞はちぼぅさん

で、キャンドルナイトですね。これは一気に難易度が上がります。

１枚目は、ろうそくに雰囲気を壊さない程度の人口照明と、モデルさんにタングステン１灯当てています。キャンドルのみだと顔に近づけて明るさを確保しなければ難しいと思います。
また、WBをろうそくに合わせるのか、地明かりに合わせ黄色っぽくするのか、撮影者のセンスの見せ所でもあります。

２枚目は、明るさを補うためストロボ光をバウンスで廻しています。これはこれでありだと思うのですが、ロウソクの妖しい雰囲気が一気に壊れるため、どうかな？とも思います。

いずれにしろ、ろうそく単体を撮るのは簡単ですが、被写体の明るさを確保するとなると、背景にあまり影響を与えないように被写体を照明してやるしかなさそうです。ストロボで照明してやる場合は、アンバーのフィルターを掛けた方がよりベターですかね。

なお、この写真はモデルさんより公開の許可を得ていますが、価格の掲示板なので顔のみボカシを掛けました。

書込番号：21393712

[mupad]

子供連れだから二台持ちは避けたいというのに、三脚までは無理だと思います(^-^;
ストロボなしのLX100でも十分いけると思いますが、やはり人物を撮るならストロボが必須だと思います。
g7x mark�Uじゃなくて、LX100用の外付けストロボを買っておくべきですね。

LX100に戻りますが、しっかりホールドして撮影すれば低速シャッターでも、まあまあ撮れます。
歩留り悪いだろうから、数枚は撮っておく必要があるでしょうが・・
で結論ですが、今回は、ストロボ付きのg7x mark�Uをチョイスが良いと思います。

なお、どちらの場合も、念のためRAW撮りしておいた方が後で露出やホワイトバランスを調整するのに都合が良いかなと思います。
室内で低照度の場合、ホワイトバランスが気に入らないことが、たまーに有ります。

そして、他の方のレスに有るように、暗い場面でどんな風になるのか、テストしてみるのをお勧めします。
日頃はこんな写真は撮りませんが、サンプルになればと撮ってみました。かなり薄暗い部屋の中です。
テーブルの埃が恥ずかしいです(+_+)
しっかりホールドしているのでぶれていないでしょうが、式場ならテーブルに肘を乗せて撮れば
これくらいはイケルと思います。

書込番号：21393735

[はちぼぅ]

＞謎の写真家さん
レスありがとうございます(*^^*)
フラッシュを使うとシャッター速度が自動的に変わってしまうということでしょうか？やはり、三脚が必要な感じですかね？

書込番号：21393774　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

＞secondfloorさん
レスありがとうございます！
やはり、人物も撮るとなるとフラッシュは必須なのですね…＞＜フラッシュを使うと人物がやけに明るく写ってしまうのが気になります。
でもどちらかというとG7Xを持って行った方が良さそうですね！

書込番号：21393781　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

＞okiomaさん
レスありがとうございます！
イルミネーションのみでも撮影はしたいですが、人物も入れて撮りたいのでやはりフラッシュのあるカメラの方が良さそうですね！
スローシンクロという方法があるんですね！調べてみます！貴重な情報ありがとうございます(*^^*)

書込番号：21393789　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

何千個もあるイルミネーションのフリッカーの影響だなんて、馬鹿馬鹿しい話。

ただね、シャッタースピードを上げ過ぎると明滅の関係上、1000個あるのに500個しか写らない等、しょぼくなるから注意が必要です。

書込番号：21393792

[はちぼぅ]

＞おかめ@桓武平氏さん
レスありがとうございます！
やはりスローシンクロという撮影方法が良いのですね＞＜よく人物と夜景が上手く写っているのはこの方法で撮影されているんですね〜。
子供もいるため、じっと止まることは難しそうですね…笑 三脚が必要となると大荷物なので、上手く撮るのはなかなか難しそうですね＞＜

書込番号：21393807　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます(*^^*)
私も場所が軽井沢のため、行ったことのない式場なので暗さや明るさがどの程度なのか分かりません(^_^;)
どの方もストロボがあった方がいいというご意見なので、そちらを持って行こうかなと思います！
おすすめのモードも教えて頂きありがとうございます(*^^*)なるべく動かさないよう、何かの上に置いて撮影するなど工夫したいと思います(^^)

書込番号：21393814　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-LX100、DMC-TX1、DSC-RX100M3の3機種で悩んでいます。

[きゅーご]

主な使い方としては、広角でスナップ写真を想定していて、その他、時々、凝った撮り方をするぐらいを考えています。
フィルムカメラで楽しかったのは、CONTAX G1、RICHO R1、GR1だったこともあって、ファインダが欲しいのと、広角側の焦点距離が短いものが好きなので、いろいろ考えた末に、DMC-LX100、DMC-TX1、DSC-RX100M3の3機種まで絞り込みました。

しかし、以下のようなことをグダグダと考えていて、決めかねています。

だれか、背中を押して下さい。m(_ _)m

DMC-LX100は、操作系と明るいレンズが魅力
その分、ちょっと仰々しいところがマイナスですが、難しいところです。
この3機種の中では一番上のクラスになるのでしょうね。
第1選択肢と考えています。（で、ここに書きました。）
しかし、ここでも、ホコリの入りやすさや合焦速度など、いくつかの問題点が挙げられているところが気になります。
他には、一応、コンパクトカメラなのに、レンズバリアがないところが、マイナスです。
（もし、購入したら、プロテクタで対応しようと思います。）

DMC-TX1は、コンデジとしてはまとまっていて、仰々しさがありません。
人を撮るときは威圧感がなくていいかもしれません。
下のクラスのコンデジのちょっといいヤツぐらいな感じで、気軽に使えそうですが、その分、飽きも早そうです。
ただ、10倍ズームはほとんど使わないと思います。
一眼のズームしてもピントが変わらないレンズならいいですが、そうではないので、ファインダでは辛いです。
タッチモニタも、撮影ではあまり使わなさそうです。

DSC-RX100M3は、コンパクトさと明るいレンズが魅力ですが、ファインダがポップアップなのが気になります。
TX1と同じく、仰々しさはなくて、人に向けるときはよいかも。
可動式液晶モニターは、いろいろな撮り方ができそうでよいです。

書込番号：21268396

[☆松下 ルミ子☆]

CANON PowerShot G5 X
http://s.kakaku.com/item/K0000819903/
24mm〜100mm/F1.8〜F2.8


これは候補にはならなかったのですよね!?( ;´･ω･`)

書込番号：21268439　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA Q Typ 116
http://s.kakaku.com/item/J0000022001/
こんなのは論外ですよね!?( ;´･ω･`)

書込番号：21268483　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

DSC-RX100M3に一票♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21268492

[パクシのりた]

＞きゅーごさん
ようすをかなり突き詰めているのが文面からよく分かりますので
本当にあとは自分がどれにするか決めるところまで来てるかと。
商品には実際触ってみました？もしそうなら
LX100が一番お気に入りなようなので、そのままそれでよいのでは？
まだ実物で比べてないならやはり触れたかんじで選ぶとよいかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000846726_K0000653427
LX100とTX1とは縦横はそう変わらず厚みが違う感じで、
ひたすらコンパクトならRX100M3一択ではないかなと。

よくよく見れば、１型以上のセンサー機種には
24mmより短いズームはないんですね。
センサーは小さくなりファインダーもないけど
19mmまでイケるカシオの選択肢とかはないのかな？

書込番号：21268507

[laboro]

　後悔しない選択

カメラのあれこれの機能と嗜好との両面で選択にお迷いのようですが、自分ならつぎのようにします。

１）「この機能は絶対必要、ここがたまらなく好きだ」と言える機能・嗜好面での「最優先長所がある」機種を選ぶ。劣る機能や好きになれそうにない点がいくらかあってもガマンできましょう。

２）「この仕様、これでは使えない、このスタイルはどうも」のような「克服困難短所のない」機種を選ぶ。好きになれそうにないカメラはやがて使わなくなります。

書込番号：21268627

[うさらネット]

LXシリーズは、2005.08 LX1から進化してきた高級機ですね。
そういった歴史の中で、LX100は集大成と言って良いのかも知れません。

推しておきます。

当方は、旧機 LX1/LX3/LX5で楽しんできました。まだ健在。

書込番号：21268915

[ひでまゆたろう]

＞きゅーごさん
ＬＸ１００いいですよ。
大きさ、特に厚さが許容できるならいちおしです。
操作が直感的にできるし、画素数は少ないものの出てくる画はナチュラルでいやみがない。
レンズバリヤーはＯＰのレンズカバーがあるし、おまけとして４Ｋも撮れる。
動き物以外ならこんな良くできたコンデジはないと思います。

書込番号：21269005

[konno.3.7]

> だれか、背中を押して下さい。m(_ _)m

LX100 でよろしいです。金があるなら買っちゃいましょう。
ホコリが入ったら修理すればいい。
レンズバリアが無くても何とかなる。
仰々しいか？　「覗いて撮る」行為そのものが、そもそも仰々しいので、みな同じ。

このカメラは明るいレンズというよりも、落ち着いた感じの描写が魅力だと思います。


ちなみに、
ファインダーは無いけど、GR2も趣味に合いそうですね
http://kakaku.com/item/K0000786937/
軽量コンパクトだけれどもAPS-C
外付けのファインダーもあります
http://kakaku.com/item/K0000786937/relation/

書込番号：21270637

[ネポムク]

4Kフォトの比較明合成

＞きゅーごさん
X70 ,CoolpixAというAPSCコンデジより使い勝手と負けてない画質のLX100推奨。、でも後継が発表されるのでは？との噂がありますね。

書込番号：21270967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

自動開閉キャップ DMW-LFAC1-K
http://s.kakaku.com/item/K0000700855/
https://amazon.jp/dp/B00O2THRGK/
こんなのあります(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21271166　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅーご]

皆さん、ありがとうございます。
やっぱりLX100かな…と思ってますが、最終決定したら報告しますね。

＞☆松下 ルミ子☆さん
G5 Xは形が正直、好みではなく…。
LEICAは、価格がおよそ10倍です(T_T)

＞☆Ｍ３☆さん
ファインダの見え方はRX100M3が好きなんですけどね。
ただ、ポップアップなのが…。

＞パクシのりたさん
19mmは魅力ですが、ファインダは外せないです(^_^)

＞laboroさん
1) LX100の操作系
2) LX100の分厚さ、TX1の10倍ズーム、RX100M3のポップアップ式のファインダ
…やはりLX100かな。

＞うさらネットさん
LX一桁代（今はLX9でしたか?）はファインダがないのが残念で。

＞ひでまゆたろうさん
最近のコンパクトデジタルカメラの域を超える分厚さです(^_^)
ちょっと引っかかってます…。

＞konno.3.7さん
お金は大丈夫です！
妻の壁もクリアしましたので、買っても、いろいろ言われません！！！
ホコリやらレンズバリアやらは、まあ、仕方ないかなと思ってます。

仰々しさについては、もちろん行為そのものが仰々しいのです。
LX100のなりは、やはりコンパクトカメラのそれとは少々違うのでさらに、です。
写真を撮られるのを嫌いな私が、これを向けられたら、あまりいい気はしません。
ただ、人向ける機会は少ないと思うので…などと考えると、ま、いいか、とも思えるのです。

レンズの明るさについては、フィルムの時もストロボはあまり使わずに撮っていたので、明るいだけで、安心感があるのです。
描写は、派手な描写より、落ち着いた方が好みです。
銀塩からデジタルになったことで、カメラやレンズ、フィルムの違いで、いろいろ変えられる楽しみが減りましたね。
しかし、現像ソフトもあることですし、その辺は、デジタルの強みかと...多分、やりませんが...面倒なので。

GRですが、実は、かつてGR1だけでなく、GRデジタルも持ってました。
ただ、コンパクトは「何も着けずにそれのみで完結すべし」という変なこだわりがあって、ファインダが内蔵されていないことが受け入れられず、手放しました。
その後、カメラに興味を失い、銀塩、デジタル関係なく、一眼やレンズ、その他諸々を、ほぼ全て売り払い、現在に至っています。

＞ネポムクさん
後継機は気にしませんよ(^_^)
上に書いた、カメラを手放した原因のひとつは、デジタルになったことで、家電のような性能競争が始ったことです。
結果、写真を撮りたいのか、精細な画像を撮りたいのかわからないような状態になって、カメラそのものに興味をなくしました。
ですので、それを乗り越えて、再びカメラを持とうと考えている今、後継機の噂など、気にしないのであります！

書込番号：21271191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きゅーごさん
さわってみたんかな？

書込番号：21271363　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞きゅーごさん　返信ありがとう
＞19mmは魅力ですが、ファインダは外せないです(^_^)
ならばこの３機種で僕が買うとしたら絶対LX100です。
広角スナップに限らなくても、
4/3型センサーと明るいレンズでこの部分はダントツ最強ですから
少しでも暗所対応・ボケ優先でこれになります。

書込番号：21272018

[陽気な男]

＞きゅーごさん
LX100とほぼ同じ重さの　α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットは如何ですか？
今ならと同じぐらいの値段ですね！α6000 ならもれなく　ストロボがついてきますし、ｆ3.5のレンズでも　センサーサイズが大きいので　LX100の　ｆ1.7とボケ具合は　同じぐらいですね。
α6000が検討済みでしたら申し訳ございません。

書込番号：21273524

[きゅーご]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
一応、触ってます。
ただ現在は、LX100を店頭で実機にふれることは、ほぼ不可能かと。

マニュアル操作はLX100がダントツだと思います。
ファインダを覗きながら、露出補正をカチカチとできるところなんかは、いいですね。
多くのダイヤルが機械的に機能が決められてしまっているところが素敵すぎます。

ファインダをのぞいた感じは、正直RX100M3が一番見やすいと思いました。
しかし、一眼レフの光学式ファインダとは違うので、LX100も十分かなと思います。

ただ、思い出せないのが、視度調整ダイアルの硬さがどの程度だったか…。
パナは他の機種のものも意外とヤワヤワなので、LX100はどうだったかな？...思い出せません。

＞パクシのりたさん
多分、広角側を多用することになると思います。
明るいレンズでも、広角側の焦点距離が短ければ、被写界深度が深いで、絞り込まなくても、被写体までの距離をすこし取ってやれば、シビアにピントを合わせなくてよく、シャッタースピートを速くできるので、シャッターがガンガン切れるのがうれしい！
今どきのデジカメは手ぶれ補正が普通についてますが、それに頼らずとも、多分、意外に行けちゃいます。
さらに、十分に明るければ絞れるので、画像はよりシャープに、被写界深度も深くなりますしね。
以前はそういう撮り方が好きでした。

ボケは、マクロとか、望遠側の方が美味しそうですが、どちらかと言えば、明るさ重視です。

＞陽気な男さん
ミラーレスは最初から考えていませんでした。
選択肢としては面白いですね。
ボケより明るさを重視していますが、交換できるこからいいか…とハマるのは避けたいところです。
銀塩、デジタルの一眼レフ、レンジファインダでは、見事にハマりました...＿|￣|○
でも、撮りたいものや撮り方のクセや好みで、結局、使うレンズは限られてきます。
ごみ混入の問題も、レンズ交換式なら、後玉、センサの掃除ぐらい自分でできるところは、いいですね。

ほぼLX100で決まりでしたが、もう少しだけ考えてみます。

書込番号：21273689

[O-HASHI]

＞きゅーごさん

LX100.TX1.RX100M3…どれも良いカメラですよね。私も購入時に同じような選択肢で迷いました^^
(結果的にはLX100にしました)

問題はやはりサイズ感という点ですよね。

RX100m3に関してはフラッシュ付きで液晶も可動式…と、コンパクトさにおいては他のカメラの追随を許さないレベルだと思います。(ただ、少しあっさりし過ぎかも…)
このカメラを買って後悔…と言うことは無いと思いますが、それならTX-9でも良いような気がします。

TX-1はサイズ感という点では程よい感じですが、投稿者様がテレ端側をあまり使わないのであれば、宝の持ち腐れとなってしまうかもしれません。(RX100m3でデジタルズームしてトリミングしてしまっても良いかも)

そしてLX100、やはりサイズ感が…となりますよね。
レンズバリアもないですし、手間がかかるのは事実です。
ですが、逆にフィルター(PLフィルターやクローズアップレンズ等)をつけられるのはメリットにもなると私は思います。これらがあると撮影の自由度が変わってきますよ^^


操作性に置いても間違いないですし、私はこのカメラを押させて頂きます!

書込番号：21279896　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

失礼しました。上記、TX-9では無くてLX-9です(*_*)

書込番号：21279908　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅーご]

＞O-HASHIさん
LX100のサイズは、今どきの「デジタル」コンパクトカメラとしては、大きいですね。
konno.3.7さんのご指摘のもありましたとおり、ファインダを覗いて撮る行為そのものが、今となっては仰々しいものです。
この「コンパクト」なのにミラーレスとほとん変わらないサイズと知っている自分の思い込みも大きいですけどね。
撮られることの苦手な私には、小さい方が緊張感がなく、それを撮る側の自分に投影してしまっています。
ただ、「撮る」側としては、操作系がその辺のミラーレスよりも、マニュアル操作しやすいというマニアックさにくすぐられます。

RX100M3はコンパクトで魅力的ですが、LX100に比べて操作系が今ひとつな点、ポップアップ式のファインダ、と私にはマイナスポイントが2つありながら、この3機種の中では最も高額なところが、引っかかっています。

TX1はRX100M3と比べると、ファインダがポップアップではないところを除くと、少々、RX100M3に見劣りします。（もちろん、価格も違いますが）
高倍率ズームは、いざとなったら使えるぐらいに考えています。
加えて、フォーカスセレクトなど、失敗を減らすための機能があるので、家族の記録にも、個人の趣味にも使える、一家に一台で考えたときの、ちょっと高級なコンデジ…といったところでしょうか。
その分、気楽かな。
価格もこの中では最も安いですし。
レンズは、他の2つと比較すればちょっと暗いですが、フィルムの時代のコンパクトと比較すれば、十分、明るいとも言えますし。

陽気な男さんお薦めのα6000ですが、はじめから、コンパクトで考えていたこともあって、結果、自分の中の順位は、

LX100 > TX1 > RX100M3 > α6000

です、今のところ。

ここ、一週間ぐらい悩んで、結論を出そうと思っています。
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
購入したら、報告しますね。(^_^)

書込番号：21281182

[三度目の正直さん]

初代RX100とLX100を所有していますが、どちらも気に入って使っています。

晴天屋外ならどちらも素晴らしい画質ですね。

特に撮影お出かけでない時はコンパクトなRX100。気合の入った撮影ではないけどそこそこしっかり撮りたい時はLX100。

先日テーマパークにα7Ｒ2とLX100を持ち出しましたが気軽にバシャバシャ撮って写りも良いのはLX100でした。
A3ノビでプリントアウトして並べて部屋に飾ってありますが、マニア以外がぱっと見て綺麗に思うのはLX100のほうだと思います。
クッキリハッキリ、黒が良く出ている。

RX100とLX100、どちらか一台なら迷わずLX100ですね。メインにもサブにもなります。


買う前は「ファインダーは絶対」「液晶モニターは可動式が良い」等、考えますが、実際無くても気にならないですね。
α7Ｒ2やX-T1等のファインダーと違いLX100のファインダーは積極的に覗こうとは思わない出来ですね。
非常用。

書込番号：21287221

[はんたまき]

＞きゅーごさん
数日前にLX100を購入しました。

私も広角が好きで、GR Dとかを持っていたくちです。
V570を持っていますが、久々に電源を入れたら、
液晶モニタのバックライトが死にました(T_T)
(補修部品を海外から取り寄せて修理する予定)

私もファインダー付、広角、明るいレンズのものがほしくて、
TX1, LX100, RX100M3に、FUJIFILMのX30を加えて検討ました。

ミラーレスも購入できる価格帯ですが、
レンズキットでは、明るさに不満が残ります。
別に買えばよいのですが、マウントの違いがあるので、
広角側の焦点距離が短くて明るいズームや、
単焦点の明るい広角レンズがあるかどうか、
あったとしても高額なのであきらめました。

左側から好みの順で、
広角側焦点距離：LX100 = RX100M3 > TX1 > X30
広角側開放F値：LX100 > RX100M3 > X30 > TX1
差はわずかですが、LX100優位です。

LX100
〇：マニュアル操作、独立した露出補正ダイヤル
×：でかい、ストロボがない、店頭から姿を消して入手しにくい

RX100M3
〇：コンパクト、SONYタイマー（都市伝説？買い替えの理由にはなる）
×：ポップアップ式のファインダー（手間とデザイン）、SONYタイマー（都市伝説？）

TX1
〇：デザイン、サイズ
×：暗いレンズ

X30
〇：デザイン、ファインダーの位置、独立した露出補正ダイヤル
×：広角側の焦点距離の長さ、ネットでもほぼ取り扱いがなく入手しにくい

広角側の焦点距離は数ミリが画角に効いてくることと、
入手のしにくさから、X30は脱落です。

TX1の多機能、高倍率ズームは使わないか、
可能なら使えないように設定すればよいので、
あっても困りませんが、他と比べると、
シンプルなデザインとサイズ以外は魅力を感じません。

LX100とRX100M3で悩みましたが、
LX100の〇は◎で、×は△と感じたのに対して、
RX100M3の〇は○、×は×と感じたので、
最終的にLX100に軍配が上がりました。

用途や好みは人それぞれなので、
特定の機種をお薦めできませんが、
1週間といわず、じっくりと検討してください。
ただ、LX100が有力なら、生産終了していて、
在庫が微妙ですので、お早目に(^^)

LX100を購入した今、自分好みの使い勝手、
設定を見出すのに、四苦八苦です...。

> ただ、思い出せないのが、視度調整ダイアルの硬さがどの程度だったか…。
> パナは他の機種のものも意外とヤワヤワなので、LX100はどうだったかな？...思い出せません。

個体差があるかもしれませんが、
私のものは、しっかりしていましたよ。

書込番号：21289004

MADE IN CHINAとMADE IN JAPAN

[トライアル・アンド・エラー]

量販店での展示品が見られなくなり、そろそろ買い時かなと思い、ネットで購入しました。
小さいながら手にずっしりとする感じで、高級感があり、ダイヤル操作が気に入ってます。
ハンドストラップを付けましたが、やはりちょっと重いので、ネックストラップに変えようと思います。

ところで、ヤマダ電機(LABI 池袋）の海外向け商品のコーナーに本商品が展示されており、カメラの底を見ると、MADE IN JAPANと書いてありました。海外からの旅行者向けだと思いますが、価格も税抜きで、１０３，０００円と高く、我々が買う製品とどこが違うのか分かりません。
もちろん私の購入した製品は、MADE IN CHINAで、箱には日本モデルと印刷されていますが、海外向け製品との違いが分かる方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

MADE IN JAPAN信者というわけでもないのですが、何となく日本製にあこがれてしまいます。

書込番号：21192566

[x10aゼノン]

推測ですが、、(^-^;

たぶん違いはないでしょう。
もしあるとすれば、表示言語かな？

外国の方は、
まだあこがれの『MADE IN JAPAN』を求めてくる訳で、
多少高くでも売れるんですね。
その極端な例が、いわゆる 爆買い ですね。

日本では、（すべてとは言わないが、）
１円でも安くが求められたから、海外製になったということですね。
ある意味、ここ（価格com）もその後押しの一部にはなったでしょう。

書込番号：21193905　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

今どき、日本製にこだわるのは、年金爺さんやばあさん、爆買い中国人くらいかと思っていましたが、トライアル・アンド・エラーさんみたいな方もいるんですね。

日本製でも、工員の大半はブラジル人やバングラデシュ人、ネパール人です。決して日本人が作っている訳ではありません。

コンビニでも外国人の店員さんが増えたのは安い時給で働いてくれるからです。

書込番号：21198114　スマートフォンサイトからの書き込み

LX9と迷っています

[ふらがいる]

タイトルのとおりです。
迷ってLX100にした方は居られませんか？
サイズはあまり気になりませんが、写りの良さ、ボケの美しさで決めたいと思っています。
よろしくお願いします(^^♪

書込番号：21093379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ふらがいるさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000910987
広角側は１型でF1.4なら4/3型でのボケ量はF2だし
望遠側は１型でF2.8なら4/3型でのボケ量はF4なので
終始LX100の方が最大ボケ量は多いことになりますね。
なので大きさ重さ金額が気にならないならLX100でいいのでは。
ボケの美しさはどうでしょうね。写真見比べてどうです？
ズーム倍率もほぼ同じだし無理してないのはLX100なのかな？

書込番号：21093398

[ふらがいる]

＞パクシのりたさん
なるほど〜
LX9は割と早く暗くなってしまうのかな。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21093416　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

私の場合は迷わないでポケットに入るサイズのLX9を購入しました

やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

書込番号：21093429

[ふらがいる]

＞餃子定食さん
確かに…でも私の場合はスマホがあるからいいかなぁ。

書込番号：21093443　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レンズの口径が大きい程ボケますのでLX100は最広角で10.9mm/1.7=6.41mm、LX9は最広角で8.8mm/1.4=6.29mmと言う事でLX100の方が優勢です。加えてLX9は35mm判換算で31mmに達すると早々とF2.8に到達するのに対してLX100は32mmでもまだF2.2ですし最望遠で寄れる距離が変わらないという事で焦点距離に関わらず万遍なくLX100が有利でしょう。

LX9に比較したLX100の難点は合焦安定度かと思いますんでちゃんと決めて撮れるならLX100で問題ないと思います。

書込番号：21093471

[にゃ〜ご mark2]

LX100のライカ版

両機とも持ってないので写りについては分かりませんが、パナソニック的にはLX100はSONY RX100よりも上のクラスのカメラだそうです。LX9はスペック的にSONY RX100の対抗機だから、LX100の方が古いけど、ランクは上ですね。
また、LX100にはライカ版も存在します。


> やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

個人的には、サブ機だとサイズをかなり優先させます。しかしメイン機の場合は、コンデジであろうとスペックや機能、デザインなどを優先させます。LX9はファインダーが無いので、メイン機では選びません。

書込番号：21093474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
サイズと合焦安定度以外はLX100なんですね！

書込番号：21093488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。ライカもかっこいいですね〜
ちょっと予算的に無理かなぁ。

書込番号：21093489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

皆様ありがとうございました。
LX100に決めたいと思います。

書込番号：21093491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LX100後継機は残念ながら
出ないとのこと。

書込番号：21093905　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

LX100の後継機についての記事。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html

>（LX100後継機について）RX100と直接競合するのはLX10（※国内ではLX9）で、LX100は一段階上の製品だ。顧客がLX200を期待しているので、我々はLX100の後継機も強化するつもりだ。

書込番号：21094046　スマートフォンサイトからの書き込み

都内のお店で新品見かけた方、教えてくｋダサい

[ken1978]

気が付くと結構安くなってきていたので購入しようかなと思いだした今日この頃ですが、店頭在庫があるお店が見当たりません。

都内で「あそこで売ってる」情報をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20882896

[しま89]

アマゾンならシルバーと黒が有ります。あとはお安いネットショップでリスクを取るかですね

http://amzn.asia/0FVlCHa

書込番号：20882917

[餃子定食]

っかここのサイトの最安値のお店が店頭販売有りで在庫有りになっていると思うのですが・・・・・・・

書込番号：20882994

[へちまたわし2号]

ken1978さん

こんにちは。
参考です。
すでにご存知かもしれませんが、
LX100後継機は、ありそうですね。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html#more

なので、m4/3フォーマットの高性能コンデジは、継承されそうです。

そして、LX100を買うなら、今かと思います。

書込番号：20883293　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞ken1978さん

パナのサイト上は、生産完了にはなってませんが、
発売から２年半たってます。
すでに量販店にはないと思います。

すでに皆さんが、レスされている通りなので、
早めの行動が吉かと、、、

書込番号：20884097　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞ken1978さん

真偽のほどは、不明ですが、《生産完了》の情報があります。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20512895/
だとすると、現在、市場で入手可能な新品は、 “流通在庫”とも思えます。

流通在庫が、枯渇する → 価格が高騰 の定石間近と思います。
新品で買うならば、今でしょう。

中古なら、商品はあります(が) → 流通在庫の枯渇 → 中古まで高騰 のレールに乗っていると思います。

※ LX200(仮称)を待つ : 10万円越え
LX100新品購入
LX100中古購入
他機種を選ぶ
etc。。。

自分、少し前にキタムラで中古AランクのGX7と同Aランクのレンズを入手しましたが、とても満足でした。
なので、信頼の置ける店の中古も選択肢の一つに加えてみては如何でしょう？

書込番号：20884207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

なんと、LX200出るかもしれないのですね。ただ、価格を考えると100の流通在庫を探し出す方向の方が自分の予算に合うので行動していきたいと思います。

みなさまご返答いただきありがとうございました。

書込番号：20884228

[MoonFoxx]

コジマxビックカメラで展示品が44,800円でした。
シルバーが欲しかったのですが、在庫を聞いたところ既に店舗にはなく、取り寄せで54,800円との事でした。
この性能のレンズがこの値段で買えるとは思えないので購入したのですが、買って正解だったと思います。

書込番号：20885551