LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

広角端以外のマクロ撮影は、どんな感じですか？

[シュアシュワ]

ＬＸ１００をエンジョイされている方にお尋ねしたいと思います。
フォーサーズのイメージセンサーにＦ１．７〜２．８のレンズということで、ミラーレス＋単焦点に近い背景のボケを期待しているのですが、広角端以外は、背景のボケはあまり期待できないというコメントをどこかで読んだことがあり、これから検討するうえで、実際のところはどうなのか知りたいと思っています。

広角端以外の絞り開放の写真は、どのような感じでしょうか？
言葉で表現するのは難しいと思いますので、できれば、作例を拝見したいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21481787

[謎の写真家]

＞シュアシュワさん

さすがにボケ具合いを言葉で表現するのは難しいです。

ボケ具合いは
○センサーサイズ
○焦点距離
○絞り値
○撮影倍率
○背景までの距離
で決まります。

作例は
フルサイズ 75mm F2.8で撮りましたが
これと同じくらいのボケ具合いを得るには
aps-cでは、50mm F1.8
フォーサーズでは、37.5mm F1.4となります。

ボケ具合いは、それらの条件の全てが関係しますから、
ボケ具合いを言葉で表すのは

話し合いで、ボクシングの決着をつける。
くらい難しいです。

書込番号：21481867　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
（おっ、これだけボケれば十分）って思ったら、フルサイズの作例だったのですね。
一眼をフィルムの頃から、うん十年触っていますので、理屈は重々承知しています。
このカメラについて、どのくらいのボケが期待できるのか知りたいので、作例をご紹介いただきたいと思っています。
参考になりそうなウェブサイトでも結構です。

書込番号：21482337

[Yuchimosayu]

換算70mmの開放f2.8	換算24mm開放f1.7

＞シュアシュワさん

はじめまして。

普段子供撮りばっかりの者ですいませんが。

LX100は妻専用に買った物ですが、
ちょっと試しに近接で撮ってみました。
コサイン誤差でピント位置はアレですが・・・・。
参考にならないかもしれませんが。

妻の子供撮り用には丁度良いカメラです。

書込番号：21482492

[シュアシュワ]

＞Yuchimosayuさん
ありがとうございます！とても参考になりました。
望遠側のボケが思ったより小さい感がしますが、フォーサーズのＦ２．８ですと、このくらいでしょうね。
わざわざ撮ってくださったんですね。お気遣い、感謝します。

書込番号：21483378

[66的青春]

15.9ｍｍ　換算35ｍｍ程度	10.9ｍｍ　換算24ｍｍ（広角端）	21.3ｍｍ　換算47ｍｍ程度	34ｍｍ　換算75ｍｍ程度（望遠端）

＞シュアシュワさん

マクロではないですが、参考までに作例を挙げておきます。

書込番号：21483418

[66的青春]

22.7ｍｍ　ｆ2.7	22.7ｍｍ　ｆ4	22.7ｍｍ　ｆ8

広角端以外の焦点距離でのピント深度比較

合焦点は約40ｃｍです。
背景のテレビ画面までは2メートル弱です。

22.7ｍｍ　ｆ2.7　ｆ4　ｆ8　（換算50ｍｍ）

書込番号：21483954

[66的青春]

31.5ｍｍ　ｆ2.8	31.5ｍｍ　ｆ4	31.5ｍｍ　ｆ8

ピント深度比較（つづき）

31.5ｍｍ　ｆ2.8　ｆ4　ｆ8　（換算70ｍｍ）

書込番号：21483974

[66的青春]

34ｍｍ　ｆ2.8	34ｍｍ　ｆ6.3

さらに、ピント深度比較


34ｍｍ　　ｆ2.8　ｆ6.3　（換算75ｍｍ）

書込番号：21483988

[シュアシュワ]

＞66的青春さん
おぉ、ありがとうございます！
なるほど、結構いい感じにボケてくれますね。これなら、いけそうです。
新品で５万円を切ったのものが現れているようなので、俄然興味が湧いてきたんです。
絞り、シャッタースピード、露出、それからフォーカスのマニュアルとオートの切り替え等々、よく使う機能がダイヤルやスイッチになっていて使い勝手も良さそうですよね。

書込番号：21484085

[66的青春]

17.2ｍｍ　ｆ2.4　換算３８�o	34ｍｍ　ｆ2.8　換算75ｍｍ	26.3mm f4.5 換算58ｍｍ	31.5ｍｍ　f6.3　換算70ｍｍ

作例追加です

書込番号：21484302

[66的青春]

34ｍｍ　f2.8　換算75�o

動いている機関車トーマスの顔にピントを合わせたかったが、、、

残念！レールにいってしまったか。

書込番号：21484379

[シュアシュワ]

＞66的青春さん
ありがとうございます。
よ〜く分かりました。買います！

書込番号：21487588

[66的青春]

＞シュアシュワさん

いいえ、どういたしまして。

写真撮影楽しんでください。

書込番号：21487669

起動が遅くなりました

[とれたま123]

このカメラを買ってそろそろ1年。
相変わらずカワイイやつです。
でも、最近ちと気になることが、、、
それは起動時にレンズが
せり出てくる速度が明らかに遅くなったことです。
購入直後に比べると30％くらい遅い感じがします。
ただ、ずっとという訳ではなく、
10回くらい電源ON、OFFを繰り返していると、
徐々に速くなってきて、そのうち元の速さに戻ります。
これはどういうことでしょうか？
ここ数か月は本機をあまり使うことがなく、
月数回しか電源を入れていなかったので、
レンズ内部のギアに付けてあるグリス等が
固くなってるのかななんて思っているのですが、、、
ちなみにズーム速度も少し遅い気がします。
これは電源ON、OFFの回数に関係なく遅いです。
フォーカス速度や画質は変わりないです。
皆様のLX100はいかがでしょうか？
ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：20797548

[びゃくだん]

明らかに遅くなってるのなら故障の可能性が高いのでは？
まだ1年経ってないのなら直ぐにでもメーカーに出した方がいいですよ。
ついでにセンサーダストの点検もしてもらうといいでしょう。

書込番号：20797578　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ起動音が明らかに変わったということでしょうか。
LCD表示の出るまでの時間が遅くなったということでしょうか。

大容量SDメディアで多数の画像ファイルが入っていると、
電源Onの時に読みに行きますので、起動が遅くなることはあるようです。
メディアを変えても同じでしょうか。

因みに、Lumixコンデジ数十機所有ですけど、グリス切れ症状の経験はないです。

書込番号：20797633

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とれたま123さん
メーカーに、電話！

書込番号：20797862　スマートフォンサイトからの書き込み

[とれたま123]

皆様、ご回答有難うございます。

とりあえずメーカー修理に出しました。

合わせてセンサーダストの点検も依頼しました。


ただ、今まで精密機器を修理に出して、
あまり良いことはなかったので、
気乗りしてないことは事実です。

修理完了で戻ってきたは良いものの、
実際は直っていなかったり、
不具合箇所は直っていても、
他の所が悪くなっていたり、
やたらホコリが混入して返ってきたりとか、
かなりやっつけ仕事的にしているのが見てとれます。
恐らくブラックな職場環境なのでしょう。

そうなるともう使うのが嫌になります。
今回はマトモな状態で返って来て欲しいです。

書込番号：20805654

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とれたま123さん
しゃー無いなぁ

書込番号：20805766　スマートフォンサイトからの書き込み

[TULIP LAND]

＞とれたま123さん
ものすごーく遅レスなので、もう解決されてるかも知れませんが…

私のLX100も同じ状況になりました。

レンズがせり出すのに2秒くらいかかるようになったのです。

で、メーカーの人に聞いたら、「一度 設定を全て初期化してみては？」と言われ、仕方なくリセットすると、あら不思議！直りましたよ！

1秒くらいでせり出すようになりました。

特に変な設定をした覚えはないのですが…

もしまだ未解決なら試してみてください。

書込番号：21459370　スマートフォンサイトからの書き込み

イルミネーションの撮影方法

[はちぼぅ]

以前、こちらで質問をして皆さんの意見を参考にLX100を購入した者です(^^)
カメラ初心者なりに、設定等を勉強中です。。

数日後に身内の結婚式があり、キャンドルナイト？の結婚式なようなのですが、そういった所ではこちらのカメラで上手く撮れるのでしょうか？また、クリスマスシーズンのため、イルミネーションもキレイなようです。それも併せてキレイに撮影できたらなと思うのですが…
LX100で撮影するには設定をどのようにしたらキレイに撮れますか？ちなみに、g7x mark�Uも持っているため、フラッシュがあった方が良いのであれば、こちらを持っていこうかなと思っています。子連れのため、荷物は最小限にしたいので…

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：21391687　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

はちぼぅさんへ

> フラッシュを使うと人物がやけに明るく写ってしまうのが気になります。

フラッシュの光は、写真全体を均一に照らすのではなく、近くのものほど明るく、遠くのものほど暗く照らします。

そのため、フラッシュを使った写真では、近くにいる人物だけが、明るくなってしまうのですが、、、
それを回避するために、その場にある明かり（今回のケースではイルミネーションやキャンドルの明かり）を積極的に取り込む必要があり、そのための技術がスローシンクロになります。

このスローシンクロを上手に使い、その場にある明かりを積極的に取り込むことで、写真全体が明るくなり、人物だけが明るいというアンバランスが解消されると思います。

ただスローシンクロは、設定が結構繊細で、カメラ任せだとなかなかうまく撮れないことが多いため、「M」モードを使うことになるかもしれないのですが、、、

はちぼぅさんは、G7 X Mark �Uで「M」モードを使われたことはありますでしょうか？

書込番号：21393906

[抜造]

＞secondfloorさん

誰かが別アカで自身を擁護してるとしか思えない、全くトンチンカンな回答ですね。

イルミネーション撮影で、背景まで影響する光量のストロボなんて存在しないだろう（屋内ならあり、ただし雰囲気が出ない）し、写真全体が明るくなるって、今スレ主さんの質問では逆に暗く締めた方が雰囲気に合ってると思うし。

今時スローシンクロ推奨なんて、secondfloorさん自身も使ってないでしょたぶん。

書込番号：21393919

[抜造]

フォトコン落選しました

＞はちぼぅさん

すいません、撮影は人それぞれですよね。スローシンクロおおいに結構です。

スローシンクロってシャッタースピードを遅くして露光時間をかせぎ、遅れたタイミングでストロボが発光する仕組みなんだけど、当然SSを遅くすると、地明かり部分（背景やイルミネーションそのもの）にブレが発生するばかりか、被写体そのものもブレるため、三脚等で固定しなければなりません。

去年撮ったイルミの写真貼ります。ストロボ+ストリップライト１灯を当ててます。この写真をスローシンクロで背景を明るくしたところで、白けたなんだかな？の写真になってしまうことは明白ですね。イルミネーションの撮影で使う必要があるのか？全く理解できません。

繰り返しますが、まず、ストロボなしの状態でカメラを設定し、背景の明るさを決め（若干アンダー目が映えます）、次に、ストロボは被写体の明るさのみを発光量で調節します。やってみるとそう難しくはありません。

妹さんのためにも良き撮影を！

書込番号：21394020

[はちぼぅ]

＞花いっぱいさん
レスありがとうございます！
素敵なお写真ですね(*^^*)手持ち撮影でもこれだけキレイなお写真が撮れるんですね〜見習いたいです(^_^;)
お写真と一緒に設定値も教えて頂き、大変参考になります！当日のイルミネーションの感じや、キャンドルナイトの雰囲気も分からずなので、こちらを参考にテスト撮影してみます☆

書込番号：21394090　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

抜造さんへ

> 誰かが別アカで自身を擁護してるとしか思えない、全くトンチンカンな回答ですね。

誰かって、誰ですか？

いろいろ想像を巡らせるのは勝手ですが、それをここに書くのはマナー違反ですので、やめていただけたらと思います。

書込番号：21394094

[はちぼぅ]

＞ありがとう、世界さん
レスありがとうございます！
詳しく設定方法を教えて頂き、ありがとうございます！ヒストグラムは確か表示できたと思います(^^)これは何だろう？と思い、あまりじっくりその辺は見ていなかったのですが…(^_^;)撮影のサポートになるものなんですね(>_<)
教えて頂いた設定でも試してみます(^^)ちょうど近所にちょっとしたイルミネーション？があるので、テスト撮影してみます☆

書込番号：21394251　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

＞mupadさん
レスありがとうございます！
やはり、ストロボはないよりあった方が良さそうですね〜＞＜どのくらいの暗さなのかも分からないですし…LX100のストロボも検討したのですが、ポケットに入れて持って行ける＆自撮りできる同じようなカメラが欲しく、G7Xmark�Uを購入してしまいました＞＜
しかし、ストロボ無しでもこんなに綺麗にお写真が撮れるんですね☆
RAW撮りですね！いまひとつ使い方？が分からず、これまでもRAW撮りはしていませんでした。。この機能が良いというのはこちらでいろいろな方が言っていたので、存じているのですが…これを機に利用してみようと思います(^^)

書込番号：21394287　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

ありがとうございます(*^^*)
測光…！その設定にも気を配らないといけないのですね＞＜これまたよく分からず適当な設定にしてあります(^_^;)初心者にはシャッタースピード、絞り、WB、ISOの設定でやっとこさでした…笑
ご丁寧にありがとうございます☆最近、同じ設定orAutoに頼り過ぎていたので、説明書からもう少し読み直してみます♪

書込番号：21394306　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちぼぅ]

＞secondfloorさん
レスありがとうございます！
そうなんですね〜＞＜スローシンクロは設定が複雑なのですね…
LX100ではMモードをよく使用しているのですが、G7Xの方は基本Autoです。。今日、子供と公園に行った際にやっといい感じにMモードを使用できたところです(^_^;)

書込番号：21394318　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

はちぼぅさんへ

> そうなんですね〜＞＜スローシンクロは設定が複雑なのですね…

そうですね、たしかにスローシンクロは、オートに比べると設定が複雑ですね。

ただはちぼぅさんは、普段からMモードを使われているとのことですので、そこまで難しくはないように思います。

ちなみにその方法ですが、まずMモードで、イルミネーションやキャンドルが綺麗に撮れる設定にして、あとはフラッシュをオンにして撮影するだけで、そこそこ綺麗に撮れると思います。

ちなみにこの時、手ブレや被写体ブレの影響を避けるために、あまりシャッタースピードを遅くし過ぎないように注意したり（私の場合、1/15秒〜1/30秒くらいを、シャッタースピードの目安にしています）、、、
人物が近すぎると、フラッシュの光にムラが出やすくなるので、適度に離れて撮影するとかすると、さらに良いかもしれません。

書込番号：21394444

[横道坊主]

＞フォトコン落選しました

でしょうね。
技術的に上手い下手じゃなく、この手の写真はまず入りません。
応募作品の選択ミスですね

書込番号：21394747

[ありがとう、世界]

＞はちぼぅさん

どうもご丁寧に(^^)

LEDイルミネーションのフリッカーで、
一目瞭然の画像例がありましたので、ご参考まで。

※ルミナリエのパーツの一面がゴッソリ消えている例もあります。LED信号とドライブレコーダーの件で数年前から常識的なことではありますが、画面内のごく一部だけと思ったらそうでもないことが下記のリンクで一目瞭然です(^^;


・ルミナリエ2015☆オールLED化でキレイだけどフリッカーに注意
http://canowalk.exblog.jp/22626252/#22626252_1

↑
推奨シャッター速度が書かれていますが、神戸のAC電源周波数は60Hzですので、50Hz圏はリンク先のシャッター速度より遅くする必要があります。


なお、バスケの点数などを表示するポータブル型LED機器は同60Hz圏でシャッター速度1/250秒では数字の判別不能なほどのフリッカーになり、
しかも4K動画であっても1/250秒なら明確に判読できないほどです。

書込番号：21394938　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞はちぼぅさん

もう解決されたようですが、
スローシンクロの制御は、各メーカー/機種毎に異なるので、事前にテストされることをおすすめします。

その一例になりますが、シャッタースピードが１秒固定になったり、ISO感度がISOオートでも100又はISO設定上限のISOになったりとまちまちの動作になります。

画質を犠牲にされてもいいという条件で、上記3つの仕様中ですと、ISO設定上限のISOの仕様のカメラを使うことで三脚が無くてもスローシンクロが出来そうです。
ISO感度がISOオートでも100の仕様ですと、ISOオートは使わないで、ISOの値を手ブレしない値にしてあげないとダメかと思います。これも面倒です。
多分、LX100は、LUMIX共通仕様でしたら、シャッタースピードが１秒固定になる仕様かも知れません。これですと、手ブレするので、NGかと思います。

フラッシュのスローシンクロを使う場合は、絞り優先かプログラムオートにしないと機能しないようです。特にマニュアルモードですと、ちょっと面倒かと思います。

書込番号：21395012

[抜造]

＞横道坊主さん

落選理由は、モデルさんにコートを着せたからです。なぜ脱いでもらわなかったとさんざん言われました。

書込番号：21395826

[抜造]

＜そうですね、たしかにスローシンクロは、オートに比べると設定が複雑ですね。

＜ただはちぼぅさんは、普段からMモードを使われているとのことですので、そこまで難しくはないように思います。

＜ちなみにその方法ですが、まずMモードで、イルミネーションやキャンドルが綺麗に撮れる設定にして、あとはフラッシュをオンにして撮影するだけで、そこそこ綺麗に撮れると思います。

＜ちなみにこの時、手ブレや被写体ブレの影響を避けるために、あまりシャッタースピードを遅くし過ぎないように注意したり（私の場合、1/15秒〜1/30秒くらいを、シャッタースピードの目安にしています）、、、
＜人物が近すぎると、フラッシュの光にムラが出やすくなるので、適度に離れて撮影するとかすると、さらに良いかもしれません。

スローシンクロの説明ですか？？？？

書込番号：21395838

[secondfloor]

抜造さんへ

> 誰かが別アカで自身を擁護してるとしか思えない、全くトンチンカンな回答ですね。

誰かって、誰ですか？

好き勝手にズラズラと書くのは勝手ですが、書かれたからには御自身の発言には責任を持って、きちんと説明をしてください。

書込番号：21395852

[量子の風]

＞はちぼぅさん
>スローシンクロという方法があるんですね！調べてみます！貴重な情報ありがとうございます(*^^*)
私の経験では、夜間の人物撮影は、フラッシュをONにし、明るいレンズでf2.8程度の絞りにし、ISO感度を上げ気味にして遅めのシャッタースピードにすれば、結果的にスローシンクロと同等の画像を得られるのではないかと思っています。
ただし、この方法でも夜景は暗くなってしまうので、夜景と人物の両方を写したい場合は、フラッシュをOFFにし、人物にライトを当てるしかないと思います。
きちんとした画質を得る為には三脚があった方が良いですが、一脚でも、無いよりはましだと思いますので、一脚の使用をご検討いただければと思います。
尚、事前に本番を想定してテストをされた方が良いと思います。

書込番号：21396110

[量子の風]

>尚、事前に本番を想定してテストをされた方が良いと思います。
という意見は余計でしたですね。申し訳ありませんでした。

書込番号：21396124

[量子の風]

たびたびすみませんが、
>結果的にスローシンクロと同等の画像を得られるのではないかと思っています。
は
>結果的にスローシンクロに近い画像を得られるのではないかと思っています。
に訂正させていただきます。

書込番号：21396146

[gngn]

イルミネーションですが、フラッシュは必須です。

そして、フラッシュ使う時は普段使っているAモード ISO autoだとうまく撮れないので、Mモード ISO固定が良いです。

Mモード
シャッター速度は1/60から、1/90くらい
絞りは開放で F値を一番小さく

あとはISOで調整です。極論言えば、変えるのはISOだけです。

人物撮影ではないので全く参考にならないのですが、イルミネーションの写真いくつかアップしますね。こんな風にも撮れるってことで。

背景の明るさはISOで調整します。
その上で、人物の明るさはフラッシュ強度で調整します。

フラッシュを炊くと不自然になるのはフラッシュをたく時にISOオートだと勝手にISOを下げて背景が暗くなるからです。
フラッシュ使う時はISO autoは厳禁です。

ISOは3200とか、場合によっては6400まで上げることも多いですよ。

書込番号：21399903

DMC-LX100、DMC-TX1、DSC-RX100M3の3機種で悩んでいます。

[きゅーご]

主な使い方としては、広角でスナップ写真を想定していて、その他、時々、凝った撮り方をするぐらいを考えています。
フィルムカメラで楽しかったのは、CONTAX G1、RICHO R1、GR1だったこともあって、ファインダが欲しいのと、広角側の焦点距離が短いものが好きなので、いろいろ考えた末に、DMC-LX100、DMC-TX1、DSC-RX100M3の3機種まで絞り込みました。

しかし、以下のようなことをグダグダと考えていて、決めかねています。

だれか、背中を押して下さい。m(_ _)m

DMC-LX100は、操作系と明るいレンズが魅力
その分、ちょっと仰々しいところがマイナスですが、難しいところです。
この3機種の中では一番上のクラスになるのでしょうね。
第1選択肢と考えています。（で、ここに書きました。）
しかし、ここでも、ホコリの入りやすさや合焦速度など、いくつかの問題点が挙げられているところが気になります。
他には、一応、コンパクトカメラなのに、レンズバリアがないところが、マイナスです。
（もし、購入したら、プロテクタで対応しようと思います。）

DMC-TX1は、コンデジとしてはまとまっていて、仰々しさがありません。
人を撮るときは威圧感がなくていいかもしれません。
下のクラスのコンデジのちょっといいヤツぐらいな感じで、気軽に使えそうですが、その分、飽きも早そうです。
ただ、10倍ズームはほとんど使わないと思います。
一眼のズームしてもピントが変わらないレンズならいいですが、そうではないので、ファインダでは辛いです。
タッチモニタも、撮影ではあまり使わなさそうです。

DSC-RX100M3は、コンパクトさと明るいレンズが魅力ですが、ファインダがポップアップなのが気になります。
TX1と同じく、仰々しさはなくて、人に向けるときはよいかも。
可動式液晶モニターは、いろいろな撮り方ができそうでよいです。

書込番号：21268396

[☆Ｍ３☆]

DSC-RX100M3に一票♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21268492

[パクシのりた]

＞きゅーごさん
ようすをかなり突き詰めているのが文面からよく分かりますので
本当にあとは自分がどれにするか決めるところまで来てるかと。
商品には実際触ってみました？もしそうなら
LX100が一番お気に入りなようなので、そのままそれでよいのでは？
まだ実物で比べてないならやはり触れたかんじで選ぶとよいかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000846726_K0000653427
LX100とTX1とは縦横はそう変わらず厚みが違う感じで、
ひたすらコンパクトならRX100M3一択ではないかなと。

よくよく見れば、１型以上のセンサー機種には
24mmより短いズームはないんですね。
センサーは小さくなりファインダーもないけど
19mmまでイケるカシオの選択肢とかはないのかな？

書込番号：21268507

[laboro]

　後悔しない選択

カメラのあれこれの機能と嗜好との両面で選択にお迷いのようですが、自分ならつぎのようにします。

１）「この機能は絶対必要、ここがたまらなく好きだ」と言える機能・嗜好面での「最優先長所がある」機種を選ぶ。劣る機能や好きになれそうにない点がいくらかあってもガマンできましょう。

２）「この仕様、これでは使えない、このスタイルはどうも」のような「克服困難短所のない」機種を選ぶ。好きになれそうにないカメラはやがて使わなくなります。

書込番号：21268627

[うさらネット]

LXシリーズは、2005.08 LX1から進化してきた高級機ですね。
そういった歴史の中で、LX100は集大成と言って良いのかも知れません。

推しておきます。

当方は、旧機 LX1/LX3/LX5で楽しんできました。まだ健在。

書込番号：21268915

[ひでまゆたろう]

＞きゅーごさん
ＬＸ１００いいですよ。
大きさ、特に厚さが許容できるならいちおしです。
操作が直感的にできるし、画素数は少ないものの出てくる画はナチュラルでいやみがない。
レンズバリヤーはＯＰのレンズカバーがあるし、おまけとして４Ｋも撮れる。
動き物以外ならこんな良くできたコンデジはないと思います。

書込番号：21269005

[konno.3.7]

> だれか、背中を押して下さい。m(_ _)m

LX100 でよろしいです。金があるなら買っちゃいましょう。
ホコリが入ったら修理すればいい。
レンズバリアが無くても何とかなる。
仰々しいか？　「覗いて撮る」行為そのものが、そもそも仰々しいので、みな同じ。

このカメラは明るいレンズというよりも、落ち着いた感じの描写が魅力だと思います。


ちなみに、
ファインダーは無いけど、GR2も趣味に合いそうですね
http://kakaku.com/item/K0000786937/
軽量コンパクトだけれどもAPS-C
外付けのファインダーもあります
http://kakaku.com/item/K0000786937/relation/

書込番号：21270637

[ネポムク]

4Kフォトの比較明合成

＞きゅーごさん
X70 ,CoolpixAというAPSCコンデジより使い勝手と負けてない画質のLX100推奨。、でも後継が発表されるのでは？との噂がありますね。

書込番号：21270967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

自動開閉キャップ DMW-LFAC1-K
http://s.kakaku.com/item/K0000700855/
https://amazon.jp/dp/B00O2THRGK/
こんなのあります(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21271166　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅーご]

皆さん、ありがとうございます。
やっぱりLX100かな…と思ってますが、最終決定したら報告しますね。

＞☆松下 ルミ子☆さん
G5 Xは形が正直、好みではなく…。
LEICAは、価格がおよそ10倍です(T_T)

＞☆Ｍ３☆さん
ファインダの見え方はRX100M3が好きなんですけどね。
ただ、ポップアップなのが…。

＞パクシのりたさん
19mmは魅力ですが、ファインダは外せないです(^_^)

＞laboroさん
1) LX100の操作系
2) LX100の分厚さ、TX1の10倍ズーム、RX100M3のポップアップ式のファインダ
…やはりLX100かな。

＞うさらネットさん
LX一桁代（今はLX9でしたか?）はファインダがないのが残念で。

＞ひでまゆたろうさん
最近のコンパクトデジタルカメラの域を超える分厚さです(^_^)
ちょっと引っかかってます…。

＞konno.3.7さん
お金は大丈夫です！
妻の壁もクリアしましたので、買っても、いろいろ言われません！！！
ホコリやらレンズバリアやらは、まあ、仕方ないかなと思ってます。

仰々しさについては、もちろん行為そのものが仰々しいのです。
LX100のなりは、やはりコンパクトカメラのそれとは少々違うのでさらに、です。
写真を撮られるのを嫌いな私が、これを向けられたら、あまりいい気はしません。
ただ、人向ける機会は少ないと思うので…などと考えると、ま、いいか、とも思えるのです。

レンズの明るさについては、フィルムの時もストロボはあまり使わずに撮っていたので、明るいだけで、安心感があるのです。
描写は、派手な描写より、落ち着いた方が好みです。
銀塩からデジタルになったことで、カメラやレンズ、フィルムの違いで、いろいろ変えられる楽しみが減りましたね。
しかし、現像ソフトもあることですし、その辺は、デジタルの強みかと...多分、やりませんが...面倒なので。

GRですが、実は、かつてGR1だけでなく、GRデジタルも持ってました。
ただ、コンパクトは「何も着けずにそれのみで完結すべし」という変なこだわりがあって、ファインダが内蔵されていないことが受け入れられず、手放しました。
その後、カメラに興味を失い、銀塩、デジタル関係なく、一眼やレンズ、その他諸々を、ほぼ全て売り払い、現在に至っています。

＞ネポムクさん
後継機は気にしませんよ(^_^)
上に書いた、カメラを手放した原因のひとつは、デジタルになったことで、家電のような性能競争が始ったことです。
結果、写真を撮りたいのか、精細な画像を撮りたいのかわからないような状態になって、カメラそのものに興味をなくしました。
ですので、それを乗り越えて、再びカメラを持とうと考えている今、後継機の噂など、気にしないのであります！

書込番号：21271191

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きゅーごさん
さわってみたんかな？

書込番号：21271363　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞きゅーごさん　返信ありがとう
＞19mmは魅力ですが、ファインダは外せないです(^_^)
ならばこの３機種で僕が買うとしたら絶対LX100です。
広角スナップに限らなくても、
4/3型センサーと明るいレンズでこの部分はダントツ最強ですから
少しでも暗所対応・ボケ優先でこれになります。

書込番号：21272018

[陽気な男]

＞きゅーごさん
LX100とほぼ同じ重さの　α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキットは如何ですか？
今ならと同じぐらいの値段ですね！α6000 ならもれなく　ストロボがついてきますし、ｆ3.5のレンズでも　センサーサイズが大きいので　LX100の　ｆ1.7とボケ具合は　同じぐらいですね。
α6000が検討済みでしたら申し訳ございません。

書込番号：21273524

[きゅーご]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
一応、触ってます。
ただ現在は、LX100を店頭で実機にふれることは、ほぼ不可能かと。

マニュアル操作はLX100がダントツだと思います。
ファインダを覗きながら、露出補正をカチカチとできるところなんかは、いいですね。
多くのダイヤルが機械的に機能が決められてしまっているところが素敵すぎます。

ファインダをのぞいた感じは、正直RX100M3が一番見やすいと思いました。
しかし、一眼レフの光学式ファインダとは違うので、LX100も十分かなと思います。

ただ、思い出せないのが、視度調整ダイアルの硬さがどの程度だったか…。
パナは他の機種のものも意外とヤワヤワなので、LX100はどうだったかな？...思い出せません。

＞パクシのりたさん
多分、広角側を多用することになると思います。
明るいレンズでも、広角側の焦点距離が短ければ、被写界深度が深いで、絞り込まなくても、被写体までの距離をすこし取ってやれば、シビアにピントを合わせなくてよく、シャッタースピートを速くできるので、シャッターがガンガン切れるのがうれしい！
今どきのデジカメは手ぶれ補正が普通についてますが、それに頼らずとも、多分、意外に行けちゃいます。
さらに、十分に明るければ絞れるので、画像はよりシャープに、被写界深度も深くなりますしね。
以前はそういう撮り方が好きでした。

ボケは、マクロとか、望遠側の方が美味しそうですが、どちらかと言えば、明るさ重視です。

＞陽気な男さん
ミラーレスは最初から考えていませんでした。
選択肢としては面白いですね。
ボケより明るさを重視していますが、交換できるこからいいか…とハマるのは避けたいところです。
銀塩、デジタルの一眼レフ、レンジファインダでは、見事にハマりました...＿|￣|○
でも、撮りたいものや撮り方のクセや好みで、結局、使うレンズは限られてきます。
ごみ混入の問題も、レンズ交換式なら、後玉、センサの掃除ぐらい自分でできるところは、いいですね。

ほぼLX100で決まりでしたが、もう少しだけ考えてみます。

書込番号：21273689

[O-HASHI]

＞きゅーごさん

LX100.TX1.RX100M3…どれも良いカメラですよね。私も購入時に同じような選択肢で迷いました^^
(結果的にはLX100にしました)

問題はやはりサイズ感という点ですよね。

RX100m3に関してはフラッシュ付きで液晶も可動式…と、コンパクトさにおいては他のカメラの追随を許さないレベルだと思います。(ただ、少しあっさりし過ぎかも…)
このカメラを買って後悔…と言うことは無いと思いますが、それならTX-9でも良いような気がします。

TX-1はサイズ感という点では程よい感じですが、投稿者様がテレ端側をあまり使わないのであれば、宝の持ち腐れとなってしまうかもしれません。(RX100m3でデジタルズームしてトリミングしてしまっても良いかも)

そしてLX100、やはりサイズ感が…となりますよね。
レンズバリアもないですし、手間がかかるのは事実です。
ですが、逆にフィルター(PLフィルターやクローズアップレンズ等)をつけられるのはメリットにもなると私は思います。これらがあると撮影の自由度が変わってきますよ^^


操作性に置いても間違いないですし、私はこのカメラを押させて頂きます!

書込番号：21279896　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

失礼しました。上記、TX-9では無くてLX-9です(*_*)

書込番号：21279908　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅーご]

＞O-HASHIさん
LX100のサイズは、今どきの「デジタル」コンパクトカメラとしては、大きいですね。
konno.3.7さんのご指摘のもありましたとおり、ファインダを覗いて撮る行為そのものが、今となっては仰々しいものです。
この「コンパクト」なのにミラーレスとほとん変わらないサイズと知っている自分の思い込みも大きいですけどね。
撮られることの苦手な私には、小さい方が緊張感がなく、それを撮る側の自分に投影してしまっています。
ただ、「撮る」側としては、操作系がその辺のミラーレスよりも、マニュアル操作しやすいというマニアックさにくすぐられます。

RX100M3はコンパクトで魅力的ですが、LX100に比べて操作系が今ひとつな点、ポップアップ式のファインダ、と私にはマイナスポイントが2つありながら、この3機種の中では最も高額なところが、引っかかっています。

TX1はRX100M3と比べると、ファインダがポップアップではないところを除くと、少々、RX100M3に見劣りします。（もちろん、価格も違いますが）
高倍率ズームは、いざとなったら使えるぐらいに考えています。
加えて、フォーカスセレクトなど、失敗を減らすための機能があるので、家族の記録にも、個人の趣味にも使える、一家に一台で考えたときの、ちょっと高級なコンデジ…といったところでしょうか。
その分、気楽かな。
価格もこの中では最も安いですし。
レンズは、他の2つと比較すればちょっと暗いですが、フィルムの時代のコンパクトと比較すれば、十分、明るいとも言えますし。

陽気な男さんお薦めのα6000ですが、はじめから、コンパクトで考えていたこともあって、結果、自分の中の順位は、

LX100 > TX1 > RX100M3 > α6000

です、今のところ。

ここ、一週間ぐらい悩んで、結論を出そうと思っています。
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
購入したら、報告しますね。(^_^)

書込番号：21281182

[三度目の正直さん]

初代RX100とLX100を所有していますが、どちらも気に入って使っています。

晴天屋外ならどちらも素晴らしい画質ですね。

特に撮影お出かけでない時はコンパクトなRX100。気合の入った撮影ではないけどそこそこしっかり撮りたい時はLX100。

先日テーマパークにα7Ｒ2とLX100を持ち出しましたが気軽にバシャバシャ撮って写りも良いのはLX100でした。
A3ノビでプリントアウトして並べて部屋に飾ってありますが、マニア以外がぱっと見て綺麗に思うのはLX100のほうだと思います。
クッキリハッキリ、黒が良く出ている。

RX100とLX100、どちらか一台なら迷わずLX100ですね。メインにもサブにもなります。


買う前は「ファインダーは絶対」「液晶モニターは可動式が良い」等、考えますが、実際無くても気にならないですね。
α7Ｒ2やX-T1等のファインダーと違いLX100のファインダーは積極的に覗こうとは思わない出来ですね。
非常用。

書込番号：21287221

[はんたまき]

＞きゅーごさん
数日前にLX100を購入しました。

私も広角が好きで、GR Dとかを持っていたくちです。
V570を持っていますが、久々に電源を入れたら、
液晶モニタのバックライトが死にました(T_T)
(補修部品を海外から取り寄せて修理する予定)

私もファインダー付、広角、明るいレンズのものがほしくて、
TX1, LX100, RX100M3に、FUJIFILMのX30を加えて検討ました。

ミラーレスも購入できる価格帯ですが、
レンズキットでは、明るさに不満が残ります。
別に買えばよいのですが、マウントの違いがあるので、
広角側の焦点距離が短くて明るいズームや、
単焦点の明るい広角レンズがあるかどうか、
あったとしても高額なのであきらめました。

左側から好みの順で、
広角側焦点距離：LX100 = RX100M3 > TX1 > X30
広角側開放F値：LX100 > RX100M3 > X30 > TX1
差はわずかですが、LX100優位です。

LX100
〇：マニュアル操作、独立した露出補正ダイヤル
×：でかい、ストロボがない、店頭から姿を消して入手しにくい

RX100M3
〇：コンパクト、SONYタイマー（都市伝説？買い替えの理由にはなる）
×：ポップアップ式のファインダー（手間とデザイン）、SONYタイマー（都市伝説？）

TX1
〇：デザイン、サイズ
×：暗いレンズ

X30
〇：デザイン、ファインダーの位置、独立した露出補正ダイヤル
×：広角側の焦点距離の長さ、ネットでもほぼ取り扱いがなく入手しにくい

広角側の焦点距離は数ミリが画角に効いてくることと、
入手のしにくさから、X30は脱落です。

TX1の多機能、高倍率ズームは使わないか、
可能なら使えないように設定すればよいので、
あっても困りませんが、他と比べると、
シンプルなデザインとサイズ以外は魅力を感じません。

LX100とRX100M3で悩みましたが、
LX100の〇は◎で、×は△と感じたのに対して、
RX100M3の〇は○、×は×と感じたので、
最終的にLX100に軍配が上がりました。

用途や好みは人それぞれなので、
特定の機種をお薦めできませんが、
1週間といわず、じっくりと検討してください。
ただ、LX100が有力なら、生産終了していて、
在庫が微妙ですので、お早目に(^^)

LX100を購入した今、自分好みの使い勝手、
設定を見出すのに、四苦八苦です...。

> ただ、思い出せないのが、視度調整ダイアルの硬さがどの程度だったか…。
> パナは他の機種のものも意外とヤワヤワなので、LX100はどうだったかな？...思い出せません。

個体差があるかもしれませんが、
私のものは、しっかりしていましたよ。

書込番号：21289004

[きゅーご]

＞三度目の正直さんさん
＞はんたまきさん
ありがとうございます。
かなり迷いましたが、結局、LX100を購入るすことにしました。

RX100M3は「コンデジ」としては、一つの完成形だと思いますし、かなり良かったのですが、ジョグダイアルでの操作やポップアップ式のファインダが自分の趣味に合わないような気がしました。

TX1は「ハイエンド」としては、割り切りが今ひとつで、1型センサを積んでいること以外は少々物足りない感じがしました。

趣味性の高さ…というか、親父趣味では、やはりLX100に落ち着きました。

皆さん、色々とありがとうございました。

書込番号：21299908　スマートフォンサイトからの書き込み

[CNTココ]

＞きゅーごさん
本日　所用があり川越まで往ってきました。
ついでに街並みを少しばかり歩いてみました。
すごい人混みの中、LX100はコンパクトで便利でした。
写りも満足しています。
一眼では障がいになるような状況でも、十分応えてくれました。

青空に飛行機雲で星マークが
入間でブルーインパルスでも飛行したのでしょうか

書込番号：21329927

MADE IN CHINAとMADE IN JAPAN

[トライアル・アンド・エラー]

量販店での展示品が見られなくなり、そろそろ買い時かなと思い、ネットで購入しました。
小さいながら手にずっしりとする感じで、高級感があり、ダイヤル操作が気に入ってます。
ハンドストラップを付けましたが、やはりちょっと重いので、ネックストラップに変えようと思います。

ところで、ヤマダ電機(LABI 池袋）の海外向け商品のコーナーに本商品が展示されており、カメラの底を見ると、MADE IN JAPANと書いてありました。海外からの旅行者向けだと思いますが、価格も税抜きで、１０３，０００円と高く、我々が買う製品とどこが違うのか分かりません。
もちろん私の購入した製品は、MADE IN CHINAで、箱には日本モデルと印刷されていますが、海外向け製品との違いが分かる方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

MADE IN JAPAN信者というわけでもないのですが、何となく日本製にあこがれてしまいます。

書込番号：21192566

[x10aゼノン]

推測ですが、、(^-^;

たぶん違いはないでしょう。
もしあるとすれば、表示言語かな？

外国の方は、
まだあこがれの『MADE IN JAPAN』を求めてくる訳で、
多少高くでも売れるんですね。
その極端な例が、いわゆる 爆買い ですね。

日本では、（すべてとは言わないが、）
１円でも安くが求められたから、海外製になったということですね。
ある意味、ここ（価格com）もその後押しの一部にはなったでしょう。

書込番号：21193905　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

今どき、日本製にこだわるのは、年金爺さんやばあさん、爆買い中国人くらいかと思っていましたが、トライアル・アンド・エラーさんみたいな方もいるんですね。

日本製でも、工員の大半はブラジル人やバングラデシュ人、ネパール人です。決して日本人が作っている訳ではありません。

コンビニでも外国人の店員さんが増えたのは安い時給で働いてくれるからです。

書込番号：21198114　スマートフォンサイトからの書き込み

LX9と迷っています

[ふらがいる]

タイトルのとおりです。
迷ってLX100にした方は居られませんか？
サイズはあまり気になりませんが、写りの良さ、ボケの美しさで決めたいと思っています。
よろしくお願いします(^^♪

書込番号：21093379　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ふらがいるさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000910987
広角側は１型でF1.4なら4/3型でのボケ量はF2だし
望遠側は１型でF2.8なら4/3型でのボケ量はF4なので
終始LX100の方が最大ボケ量は多いことになりますね。
なので大きさ重さ金額が気にならないならLX100でいいのでは。
ボケの美しさはどうでしょうね。写真見比べてどうです？
ズーム倍率もほぼ同じだし無理してないのはLX100なのかな？

書込番号：21093398

[ふらがいる]

＞パクシのりたさん
なるほど〜
LX9は割と早く暗くなってしまうのかな。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21093416　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

私の場合は迷わないでポケットに入るサイズのLX9を購入しました

やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

書込番号：21093429

[ふらがいる]

＞餃子定食さん
確かに…でも私の場合はスマホがあるからいいかなぁ。

書込番号：21093443　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

レンズの口径が大きい程ボケますのでLX100は最広角で10.9mm/1.7=6.41mm、LX9は最広角で8.8mm/1.4=6.29mmと言う事でLX100の方が優勢です。加えてLX9は35mm判換算で31mmに達すると早々とF2.8に到達するのに対してLX100は32mmでもまだF2.2ですし最望遠で寄れる距離が変わらないという事で焦点距離に関わらず万遍なくLX100が有利でしょう。

LX9に比較したLX100の難点は合焦安定度かと思いますんでちゃんと決めて撮れるならLX100で問題ないと思います。

書込番号：21093471

[にゃ〜ご mark2]

LX100のライカ版

両機とも持ってないので写りについては分かりませんが、パナソニック的にはLX100はSONY RX100よりも上のクラスのカメラだそうです。LX9はスペック的にSONY RX100の対抗機だから、LX100の方が古いけど、ランクは上ですね。
また、LX100にはライカ版も存在します。


> やっぱりコンデジってコンパクトでポケットに入れられるかが重要だと思うからです

個人的には、サブ機だとサイズをかなり優先させます。しかしメイン機の場合は、コンデジであろうとスペックや機能、デザインなどを優先させます。LX9はファインダーが無いので、メイン機では選びません。

書込番号：21093474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
サイズと合焦安定度以外はLX100なんですね！

書込番号：21093488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。ライカもかっこいいですね〜
ちょっと予算的に無理かなぁ。

書込番号：21093489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらがいる]

皆様ありがとうございました。
LX100に決めたいと思います。

書込番号：21093491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LX100後継機は残念ながら
出ないとのこと。

書込番号：21093905　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

LX100の後継機についての記事。
http://digicame-info.com/2017/05/post-934.html

>（LX100後継機について）RX100と直接競合するのはLX10（※国内ではLX9）で、LX100は一段階上の製品だ。顧客がLX200を期待しているので、我々はLX100の後継機も強化するつもりだ。

書込番号：21094046　スマートフォンサイトからの書き込み