LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

起動中音がします。

[Ｍａｒｕｎｎ..]

電源を入れて起動してると何も操作をしていないのに、常に「シュルルル？」
「カラカラカラ？」うまく表現できませんが、常に音がなっています。

これは異常なのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？

書込番号：18590342

[ＭｉＥＶ]

手振れ補正の音って、事ですかね。
一時的に、手振れを、OFFしても、音が出ますか。

書込番号：18590410

[sumi_hobby]

お早うございます。

デジカメでは様々な制御をモーターでしていて特にオートフォーカスの合焦音はどのデジタルカメラでも聞こえ易い聞こえ難いはありますけれど何らか出ていますね。各々マニュアル設定にすれば音が出なくなると思います。

書込番号：18590457

[じじかめ]

心配なら、メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：18590644

[フェニックスの一輝]

電源が入っているときは、オートフォーカス機能や手ブレ補正機能が動いていると思いますので

その音かなと思います。

心配でしたら、購入店に相談してみてはいかがでしょうか？
展示品があれば音の大きさを比較してくれると思いますし、
店員も音が大きいと感じれば
メーカーに送ってチェックしてもらったほうがいいとかの話になるのではないかなと思います。

変だなと思ったことはなるべく早く解決したほうがいいです。

もし、異常だった場合、本体交換できたものが修理対応になったり
保証期間が過ぎてしまって有償修理になったりしてしまいます。

書込番号：18590702

[mupad]

おはようございます。

私のも音はします。しかし、FZ1000のそれと比べれば可愛い音です（笑
LX100はカメラに耳を傾ければ聞こえる程度、FZ1000はカメラを持っているだけで聞こえる程度。

MF、手振れオフにしても音は出ます。手振れオフでは若干カラカラの音は無くなるような気がしますが
全体の音レベルの差はあまりありません。

故障ではなく仕様だと思います。

書込番号：18590831

[Ｍａｒｕｎｎ..]

とても忙しくてまとめてのお返事で申し訳ありません。

自宅が通りに面しているため昼夜車の往来が多く、動作音は全く聞こえてなかっ
たのですが、昨日の質問時は夜中で静まり返っていたので、カメラから耳をかな
り離していても音が気になる程でした。

先ほど確認したところ、耳を近づけると気になる程度でしたが、お教えいただい
たように手ブレ補正をOFFにしたところ、明らかに音が小さくなりました。

わたくしが少し神経質になっていたのだと思います。

どうもお騒がせしました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：18592272

購入検討中

[Kani5114]

・ソニー DSC-RX100M3Cyber-shot
・パナソニック DMC-LX100-K
・キヤノン G1X Mark �U
この3点で迷っています。
それぞれの使用感や、良い点、悪い点など教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18553342　スマートフォンサイトからの書き込み

[QQM]

すべて、良いカメラです。良い、悪いより、自分のライフスタイルに合ったカメラを選定されてはどうでしょうか。３台とも志向が異なりますので。目的をしっかり書き込まれた方がアドバイスも受けやすいのではと思いますが・・・。

書込番号：18553417

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

ご比較されるなら、3機種のうち、G1X2はG7Xの方がいいと思います。
RX100M3、G7X、LX100の比較に関しては、以下の記事がご参考になると思います。

・「RX100 III」「G7 X」「LX100」プレミアムコンデジはどれを選べばいいのか!?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153.html

書込番号：18553431

[ビールじまん]

あ〜、これはどれもいいカメラだ^ ^
迷いますね〜。
迷ってる時が一番楽しい(^^)

書込番号：18553919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

個人的には、ダイレクトに操作できるスイッチがついてるLX100ですね^o^
格好いいです(^^)

書込番号：18553926　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画質はLX100が良好。センサーが大きくて、画素数が少ないから・・
大きさは、LX100が不利。

動画を撮るなら、LX100がいいでしょう。

私も相当悩んで、LX100にしました。小さなRX100のほうが良かったかなと
今でも思いますが、逆にRX100買ってたら、動画がきれいなLX100のほうが
良かったかなと悩んでいると思います。

みんなそれぞれ利点と欠点があります。両方買えばいいとは思うのですが、
一眼カメラより高いのでなかなか手を出しにくいですね。

書込番号：18554730

[ミスター・スコップ]

Kani5114さん

イメージセンサーはサイズが大きい方が有利と言われていますが、LX100はちょっと複雑な使い方(マルチアスペクト)になっています。1型(インチ)センサーと図面上で比較された方がおられるので、ご参考になさって下さい。

・Lumix LX100 m4/3センサー使用マルチアスペクトと1"センサー面積比較
http://www.weblog.photo/note/2014/10/

書込番号：18554904

[konno.3.7]

あくまでも端的な比較ですが
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/___957_978_981
描写性能としてはだいたい同程度。最も優れているのはG7X。
LX100 は操作性が良い反面、とても重いというハンデがあります。
作例を多数観察して好みの絵づくりの機種にするのでよろしいのではないでしょうか。


ただ、予算が 75k円あるなら、私だったらこっち↓にしますね
http://kakaku.com/item/J0000011375/
M22単焦点と広角ズームの描写力は賞賛されています
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
LX100程度の大きさと重さが許容できるのなら、十分にイケます。
本体重量比較
EOS M2 +M22 　238+105= 343g
LX100　　　　351g

あるいは、色彩の表現力に優れた、
http://kakaku.com/item/J0000009312/
本体重量 280+78= 358g
//
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010870_J0000010871_J0000010872_J0000009311_J0000010982
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336433_K0000336432

書込番号：18555146

[Bernini]

G1X Mark �Uは持ってないので店頭での感触や雑誌等を参考に、RX100M3とLX100は保有して使い込んだ経験（人物撮影をよく行っています）から以下のような感想を持っています。
拙レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000653427/ReviewCD=722481/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000700407/ReviewCD=770812/#tab

★高感度をよく使うならG1X Mark �U
センサーピッチの大きいG1X Mark �Uがノイズ少なく色再現性も良いです。

★操作性やAE発色傾向の良さではLX100
被写体と背景の輝度差をしっかりとカメラが捉えてくれるLX100が良いです。オフカメラフラッシュ時にもファインダーが使えるLX100がポートレートでも使い易いです。

★携行性ではRX100M3
どの項目でも高い水準ですが、小型軽量といった点を重視するならEVFも入っている全部入りのRX100M3が良いです。その反面１インチ機は操作性がちょっと窮屈な感じがするかもしれません（すべてオートで撮るなら問題なし）。

こちらのLX100の掲示板で質問なさっているということはLX100に傾きかけているのかと思いますが重視する項目は御自分でないとわからないと思いますので、店頭で操作した際の御自分のフィーリングを大事になさるのがよろしいかと思います。

書込番号：18555306

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_J0000013731&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

値段の安さでＲＸ100，広角24ｍｍ相とですが電池が頼りないＤ7Ｘ，値段が高いＬＸ100と言った感じでしょうか。
ＲＸ100はＭ3だったのですね？

書込番号：18555550

[てんでんこ]

G7Xにしましょう。性能機能にそつがなくコンパクト。コンデジに大切なことです。

書込番号：18556469

[ジムダステギ]

Lx100を使用しております。
他機種は使用したことないのでこの機種の良い点悪い点などを書かせてもらいます。

良い点

レンズと画像エンジン、センサーのバランスが良く、好ましい写真が簡単に撮れる
動画性能が良く、手軽にフルHD60p、４Ｋ30pでビデオカメラに近い感覚で使える
４K動画から写真を切り出す４Ｋフォトは実用的で楽しい
電子ファインダーの使い勝手がいい
カメラとしての操作性が良く、ボタンのカスタマイズもキメ細かくできる


イマイチな点

価格が高い(私はもっと高く買いました)
起動が速い機種に比べると、若干モッタリしている
ダイヤル類がカバンから取り出すと勝手に回っていることが多い
自分のは中国製だが、日本製バージョンも存在する
フォーサーズ16Mセンサーの12M分しか使ってないので、ちょっと損した気分？

などが個人的な感想です
私は動画も重視していますので、この機種は静止画と動画のバランスという意味で大変気に入っています
センサーはフォーサーズというより、若干大きめのセンサー搭載ぐらいに考えると納得できます
ボディが他と比べると若干大きめなので、そこを重視されるなら他の選択肢になるでしょう
私は候補の中で再び買うとしてもこの機種を選ぶと思います

書込番号：18557416

[ビールじまん]

Kani5114さんが、どれを選択するか楽しみです(^^)

書込番号：18557594　スマートフォンサイトからの書き込み

[dejikame おやじ]

この機種の中でDMC-LX100-Kの特に劣っている点。
・液晶が固定
・再生時にレンズが伸びる。

時に、再生時にレンズが伸びるのは、ゴミ侵入の確率が高まる問題もあり、
人によってはかなりストレスになります。
撮影したものを人に見せようとしてもレンズが伸びますし、寝る前にベッド
の中での再生などもできません。
サポートセンタに確認したところ、当該機種では改善の予定は今のところな
いそうです。

ちなみに、ネガキャンではありません。私もDMC-LX100を使用しています。
再生時にレンズが伸びる件で少し後悔してますが。

書込番号：18558612

[VGN-A63]

液晶モニターが固定なのは劣っている点ではありません。
個人の好みの問題です。
当方のように固定派にとってはむしろ良い点です。

書込番号：18558829

[Kani5114]

皆さんたくさんの意見ありがとうございます。
動画も少し撮りたいのでLX100がやはり1番いいのかなと思いました。
近日中に実際に手に持って、最終決断をしようと思ってます。
様々な意見ありがとうごさいました。
とても参考になりました。

そして、まだまだ意見待ってます。

書込番号：18558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 動画も少し撮りたいので

そういうことでしたら、G7 X との差額で動画専用機が買えます。
餅は餅屋。動画は動画専用機で。
絵づくりが気に入ったとか、フィーリングで「好きだ！」とかいう場合以外は、
スペック的にムダに高価で重いLXl00を選ぶ理由はまったっくないです。

カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)
しかも、G7 X は高画質&低ファイルサイズの「FHD iframe動画」に対応。LXl00 は非対応。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/spec.html
動画という観点からは LXl00に特にアドバンテージがあるとは思えません。
もし、動画重視で、しかも動画専用機に分けることを嫌い、多少重くてもかまわないなら、
ズームの倍率の高いFZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
をお勧めいたします。

書込番号：18559231

[まるるう]

＞DMC-LX100-Kの特に劣っている点。
＞・再生時にレンズが伸びる。

実際にＬＸ１００で確認したわけではありませんが、
電源ＯＦＦから再生ボタン長押しで再生モードでＯＮになり、このときはレンズは伸びないはずです。
撮影モードから再生モードに切り替えたときは、約15秒でレンズが自動格納されます。

手持ちのＴＺ４０が、この仕様になっているのでＬＸ１００も同様かと思います。
今度店頭で確認してみます。

書込番号：18559278

[mupad]

＞カカクコムの一覧によれば、今や猫も杓子も 4K 対応。
＞http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1 (?)

真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
補足しておきます。
リンク先の検索条件の「解説」を読むと

　4K対応
　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。


「〇〇対応」という言葉はこれに限らず注意すべき表現です。

書込番号：18559364

[さくらはさいたか]

まるるうさん、

LX-100は電源オフから再生ボタン長押しでもレンズが飛び出します。こうゆう仕様なのです。
デジカメはいろいろ買いましたが こんなユーザーを考えてない仕様はありませんね。
再生の度レンズが伸び、少し後で引っ込む、、ひどくストレスを感じます。
ヤッパリ家電屋のカメラだと今は諦めてます。

書込番号：18559368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 真に受けて4K動画が撮影できると勘違いされては気の毒なので
> 補足しておきます。
> リンク先の検索条件の「解説」を読むと
>
> 　4K対応
> 　4K解像度の静止画を撮影し、4K対応テレビなどへ出力することができる。

LX100は、MP4(H.264)で4K動画録画可能です。勿論、4Kフォトにも対応しています。
http://panasonic.jp/dc/lx100/movie.html

4K関係で注意すべきは、寧ろ、TVで、本当の4KTVはチューナー内蔵(現時点ではCSのみと思います)でないといけないはずですが、最近まで発売されていた/いる4KTVと称しているTVは、正しくは4K対応TVで、4Kの番組を見るには、別途、チューナーかSTBが必要になります。

書込番号：18559432

SDXCカード 128GB UHS-I U3対応 ４Ｋ

[doudou106]

ＬＸ100で128ＧＢを使っている方はいらっしゃいますでしょうか。
使えるならば、購入しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18462286

[フェニックスの一輝]

同じパナソニックのFZ1000で128GBでの動作報告がありましたので、LX100でも大丈夫ではないでしょうか？

基本的にSDXC対応と書かれていた機器同士は、容量にかかわりなく動作するのが基本です。

そして、SDXCと書いているのに、上限がある場合は、機器側で例えば「64GBまで」等の記載があるのが普通です。
記載がない場合は、全てのSDXCカードが使用できるということです。

ただ、ノーブランドのSDカードを買うと、カード側の不良品の場合困りますので
きちんと修理対応してくれるメーカーのSDカードを購入したほうがいいと思います。

書込番号：18463761

[doudou106]

ありがとうございました。
128GBを購入してみますね。

書込番号：18463798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ○太郎]

doudou106さん

説明書の25ページに　SDXCは48GB,64GB　左記の容量以外のカードは使えません。
と明記されています。

書込番号：18463937

[あんぱら]

>記載がない場合は、全てのSDXCカードが使用できるということです。
　記載がない場合は、保証されていないということですが????
　以前のメディアでは、SMなんか容量が上がると実際仕様がかわって互換性がないというとんでもないものがありました。
　SDも 本家のPanaでも古いデジカメだと512Mまでで1G,2Gは使えないというのもあります。

　カメラメーカーとしては、仕様が決定する時点で確認できた容量までしか説明しませんが、SDXCの仕様に基づいて作っていれば、さらに容量の多い容量上限までのSDXCが使える"はず"ですが、駄目な場合もありますので、"使えた"という情報を確認したほうがいいです。

　google検索で "LX100 128G"で検索してその情報で大抵判断できます。

書込番号：18464147

[doudou106]

説明書から教えていただきありがとうございました。

書込番号：18464165　スマートフォンサイトからの書き込み

[doudou106]

ありがとうございます。検索してみます。

書込番号：18464174　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

64GB×2枚ではダメですか？

書込番号：18464923

[おなかペコペコＪ]

私はtranscendのこちらを使っています。
4K動画の撮影をメインに使用していますが、全く問題ありません。
今更の情報ですが・・・。

書込番号：18541304

[doudou106]

使えている情報ありがとうございます。
助かりました。

書込番号：18541571

[ヒュンケル†]

Transcend SDXC Ｉ 256GB C10 U3 R95-W60MB/s

私は自己責任でこちらを使っています。静止画1000枚以上、動画60分程度撮りました。ほとんど問題ありませんが最後まで再生出来ない動画ファイルが2個ありました。ひとつは再生の途中で画像が静止してしまうケースと、もう一つは再生の途中で中断して直前のファイル選択の画面に戻ってしまうケースでした。FHDか４Kの動画です。SDカードのせいなのかはわかりません。とくに大事な動画ではなかったので良かったです。それ以外は順調で、メモリーを気にせず撮れるのが嬉しいです。

書込番号：18586207　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムラプス映像を撮影する際のおすすめモバイルバッテリー

[グラッツィア]

LX100は非常に気に入っており、通勤カバンに自由雲台を忍ばせて、帰宅時に少し寄り道して都内の風景撮影などを楽しんでいます。

然しながら、付属のバッテリーは持ちが良くなく、最長でも3時間くらいでバッテリーが切れてしまいます。

部屋の中であれば、別売のDCカプラーと電源ケーブルで電源確保は可能ですが、外出時は無理です。

そこで、長時間でタイムラプス映像を撮影する時、別売のDCカプラーとモバイルバッテリーの組合せでおすすめのモバイルバッテリーがございましたら、教えていただけないでしょうか。

モバイルバッテリーに求めるものは、長時間電源が確保できること、モバイルバッテリーへの充電が速いこと、軽量コンパクトであることの3つ完璧なものはないとしても、バランス良いものがあれば、是非教えていただきたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：18535669

[フェニックスの一輝]

モバイルバッテリー 大容量 21000mAh タブレットPC スマートフォン
とかどうでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/dp/B009GQPZIQ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/otogino/hd20000.html

軽量コンパクトではありませんが（容量の割には軽いとは思いますが）、
長時間電源が確保できることは満たしていると思います。

DCカプラーに必要な8.4V出力があるのが特徴です。
（5.0V出力もあります）

書込番号：18535690

[mupad]

私はこのカメラでまだタイムラプス撮影をしていないのでアレですが、
他機種のスペックと見比べても、それほどバッテリーの持ちが良くないとは思わないのですが
取説を見ると、結構過酷な使用条件（笑、で3時間ほどですね。

どれくらいの間隔、枚数でインターバルさせるのかわかりませんが、
インターバル撮影中はモニターをオフにしておくとバッテリーの持ちも良くなるのではないかと思います。

モバイルバッテリーの話なのに余計なレスで失礼しました。

書込番号：18538042

[Bernini]

＞長時間でタイムラプス映像を撮影する時、別売のDCカプラーとモバイルバッテリーの組合せでおすすめのモバイルバッテリーがございましたら、教えていただけないでしょうか。

この手のものは実際には相性があるので（物によっては表示の６割くらいしかないものもあったりします^^;）、実機動作報告が頼りになってくると思います。バランスが良いがどうかは別として長時間確実に動作するものとして以下のものがあります。

日本トラストテクノロジーMobile Power Bank MPB-32000
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mpb32000/

モーションタイムラプスを撮影するため電動雲台を２個導入し撮影しています。それらを動かすのに１２Ｖが必要だったので上記のような容量の大きいものを複数購入して運用しています。LX100を作動させるには十分な電圧と容量です（供給電圧が可変で用途は広く他の事にも使用しており重宝しています）。

実際にLX100とMPB-3200を使用して撮影した際の実績値ですが以下のようになりました（参考まで）。

【LX100でインターバル20秒の撮影を6時間40分ほど継続（撮影枚数1200枚@気温２度、背面液晶使用）しても上記モバイルバッテリーの電力消費は10%減程度（電池残量90%）】

買った直後は要求されるスペックにぴったり合致していてもしばらくすると駄目になるケースもあるのでバッテリー選びは難しいですね。

書込番号：18554420

[グラッツィア]

>フェニックスの一輝さん

ありがとうございます！
なるほど、良さげですね！
値段も安いし、大きさは結構あるようですが600gであれば、まあ許容範囲でしょうか。

この手の商品は使ったことがないので、自分で買って試していくしかないでしょうかね。。。

有益な情報有り難うございます！！



>Berniniさん

いつもスタイリッシュでハイクオリティな写真を拝見させて頂いております！
BerniniさんはDfとZeissも使っておられるのですね。
私もDfとZeissの組合せを愛用しておるのですが、機材の趣味が似ていますねｗ


さて、ご紹介いただきありがとうございます！
重さが少し気になりますが、それでもこの大容量で実績もあるなら安心できますね！
そこはトレードオフでしょうか。
ただ、納期が1,2ヶ月先とかで人気商品なのでしょうか、どこも品薄状態のようで。。。

実は来週末からオーロラ撮影に行く予定でして、このLX100とDCカプラーモバイルバッテリーの組合せで
ブレイクアップすれば相当明るいですからあわよくばオーロラ4K動画、普通にタイムラプス撮影を目論んでいるのです。
オーロラ撮影はD800やDfで過去数回経験がありますが、このLX100がどこまで撮影できるのか試してみたいのです。

というわけで、今回は時間の戦いということもあり、Berniniさんのものをまずはお店に問合せてみて、なければフェニックスの一輝さんご紹介のもので試してみることにします。

お二方、有益な情報どうもありがとうございました！！！

書込番号：18559649

[グラッツィア]

先日、ご紹介頂いた「モバイルバッテリー 大容量 21000mAh タブレットPC スマートフォン」を購入し、DCカプラーに取り付け、屋外で試験的に15秒間隔、背面ディスプレイはONで10時間程インターバル撮影をしました。

結果、モバイルバッテリーの減りは1つだけでした。
要はまだ80％以上の残量があるという結果です。
恐るべし！！と思いましたが、Berniniさんご指摘のように、使い続けていくうちにパフォーマンスは劣化していくかもしれませんが、スタートとしての結果は非常に良好でした。

書込番号：18584060

マクロモードについて

[Ｍａｒｕｎｎ..]

こちらのカメラをプレゼントしてもらえることになりました♪

手元に届けばわかることなのかもしれませんが質問させてください。

最短撮影距離が50cm(標準)・3cm(マクロ)となっておりますが、こちらの機種の場合
マクロモードにすると3cmの距離固定になってしまうのか、それとも3cm〜50cmまで
の範囲で撮影ができるのかどちらなのでしょうか？

希望としては例えば20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています。

よろしければお教え下さい。

書込番号：18549625

[フェニックスの一輝]

3cm〜50cmまでではなく、3cm〜∞の範囲で撮影ができます。

その為20cmくらいの距離で撮影も可能です。
（広角端時ですが）

書込番号：18549688

[Green。]

こんばんは。

お久しぶりです　(*^_^*)

最短で３cmまで近づけますので20cmの距離でのマクロ撮影も可能ですよ。

それにしてもプレゼントとは羨ましいです。

書込番号：18549704

[syuziico]

Ｍａｒｕｎｎ..さん、　こんばんわ♪
この機種は持っていませんが、一般的な はなし として・・・・・

カメラ本体に、マクロモード切り替えのボタンがあって、ON にしたら 最短で 3cmまで寄れる（ピントが合わせられる）
ということですね　( ^ー゜）b
マクロモード OFF だと、最短で 50cm、

また、その最短撮影距離以上だったら 無限遠までピントは合わせられます、
ただ 遠くなるほどボケは少なくなりますよ♪
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18549711

[ビールじまん]

マクロモードで3cmまでですね。
いいカメラです、私も欲しいです(^^)

書込番号：18549831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

こんばんはー。回答はもう出尽くしたようですが、こりゃまたすごいカメラをゲットしましたね〜。
４ｋだけでなく、ブツ撮りとも意外と相性良いかもしれませんね。
来たらいろいろ撮って見てください。

書込番号：18549939

[もとラボマン ２]

Ｍａｒｕｎｎ..さん　

このカメラプレゼントされるとは　うらやましいですね。

＞20cmくらいの距離で撮影したいなと思っています

できると思いますが　距離により拡大率変わりますので　20cmだと　拡大率足りなくなる可能性もあるので注意が必要です。

書込番号：18550051

[うさらネット]

マクロモードで確かワイド端で3cmまで、テレ端では30cmまで寄れると言うことです。

20cmまで引くとその分被写体画像は小さくなりますので、テレマクロで使います。

書込番号：18550208

[Ｍａｒｕｎｎ..]

皆さんこんばんわ♪

多数のご回答まことにありがとうございます。


フェニックスの一輝さん

広角時に最も寄れて遠くにもピントが合うってことなんですね！
つまりお安いコンデジにあるカメラ内トリミング？では無いと。
ありがとうございました。


Green。さん

ご無沙汰しております〜♪
お元気にされてましたか？
何かアイコンが変わりましたね。このぉ！カメラ板きっての癒し系♪
こちらは思いがけずプレゼントしていただけることになって、どんな機種であろうと
大切な宝物なんです。でも、やっぱり使いこなしてこそ一番のお礼かなって思いまし
て質問させていただきました。
ありがとうございました。


syuziicoさん

ボタン一つで切り替えられるのは本当に便利なんですね。
最短撮影距離以上であればどこでもピントが合わせられるのはとても嬉しいです。
ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　

ビールじまんさん
スレが和むカキコを多数拝見しました。
彼女さんにプレゼントしていただくとか？あ！倍返しになっちゃいますね！
って、うそうそ。変なこと言ってごめんなさいm(__)m
ありがとうございました。


TideBreeze.さん

そうなんです！
わたくし色々寄ったり離れたりして撮りますので、今回確認できたことによってこちら
のカメラはわたくしにとって最高のブツ撮りますぃ〜んになってくれると思いました。
超嬉しいです♪
ありがとうございました。


もとラボマン ２さん
　
焦点距離によって最短撮影距離と最大撮影倍率が変わってくるんですね。
最適な拡大率を探ってみたいと思います。
ありがとうございました。


うさらネットさん

テレマクロが良さそうですね！
画角はかなり変わってしまいますが、以前はオリの45mm/F1.8で撮っててもっと寄り
たいなってずっと思ってたんです。そのイメージにどれだけ近づけるか楽しみですね。
ありがとうございました。

書込番号：18550328

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

こちらに記載されています。

書込番号：18552156

[Ｍａｒｕｎｎ..]

じじかめさん　こんにちわ

そうなんですよね、そちらを最初に見てみたのですが意味がわからなかったんです。
でも今は理解出来ました。ありがとうございます。

皆様のおかげでちゃんと解釈出来ました。

どうもありがとうございました。

書込番号：18552309

LX100 vs LX7 暗所撮影対決

[ヒュンケル†]

現在LX5を使っています。子供が生まれて動画も撮りたい欲求にかられLX7かLX100の購入を検討しています。動画はFHD60pで十分なのですが、両機でそれを撮影した場合、画質に優劣はありますでしょうか。また、私は星空や夜景にも興味があり、暗所撮影に強い機種が好きです。F1.4の明るいレンズを搭載しているLX7は暗所での撮影に関してはLX100を凌ぐものがあるのでしょうか。だとしたらLX7を購入するのもありかなと考えております。（価格、ストロボ内蔵、携帯性、などではLX7に部が有るので。）LX100はF1.7レンズに4/3という大きいセンサーをもっているので、どちらがより暗所撮影に強いのか気になります。自分の気持ちとしては、新しい物好きなのでLX100に軍配があがって欲しいのですが、実際はどうなのか、両機を比較できる方がいましたら教えて下さい。

比較して欲しい条件は
１）星空撮影（静止画）
２）夜の街並み（静止画）
３）夜の街並み（FHD60p動画）
４）室内を動き回る子供（FHD60p動画）

です。当方そんなにカメラに詳しい訳ではありませんので、とんちんかんな質問になっていたらごめんなさい。

書込番号：18525366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

LX100しか持っていないので両方を比較することはできませんが、月刊『天文ガイド』2015年2月号ではLX100の星空撮影能力の高さがクローズアップされていました。LX7との比較もコメントしてありました。写真も多く掲載されていますので一読されるのがよろしいかと思います。

私自身は使っていて概ね満足しています。外部バッテリー（モバイルバッテリー）をつないで給電しながらタイムラプスが撮れるので満足しています。マイナスポイントとしては有線リモコンが使えないことぐらいです。

書込番号：18525469

[フェニックスの一輝]

＞F1.4の明るいレンズを搭載しているLX7は暗所での撮影に関してはLX100を凌ぐものがあるのでしょうか。

ないと思います。
F1.4という明るさは凄いですが、LX100もF1.7と明るいレンズです。

F1.4とF1.7は1/2段しか違いません。
でも1/1.7型と4/3型とではそれ以上に違うと思います。

そう考えると、LX100の方が暗所性能は高いと思います。

書込番号：18525485

[ヒュンケル†]

Berniniさん、ありがとございます。早速Amazonで天文ガイドを注文しました。
私もタイムラプラスで星空を撮ってみたいです。

書込番号：18525504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

フェニックスの一輝さん、やはりそうですか。そういってもらえると迷いがなくなり、LX100の方へ背中を押されます。

書込番号：18525538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

迷わずLX100！
魅力はダイレクトに操作できる各スイッチ達や明らかに進化したAFスピード（室内の動く子供撮影に有利）、また4K動画対応の放熱処理（FHD60pに対して余裕がある）ですが、なんてったってセンサーサイズの大きさから暗所への強さ^o^買いですね(^^)
私も欲しい^ ^

書込番号：18525556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

ビールじまんさん、迷う余地なしですか^_^
確かにダイレクトに操作できる各スイッチ達には私も大きな魅力を感じます。AFスピードも違うんですね。知りませんでした。放熱処理の余裕という点も気づきませんでした。より長時間撮影できるという意味でしょうか。センサーサイズの大きさで暗所への強さはLX100に軍配なんですね。さらに背中を押して貰えました。ありがとうございます。

書込番号：18525585　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

左：ＬＸ100　　右；ＬＸ7

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでＩＳＯ6400で比較してみました。

書込番号：18526077

[QQM]

私はLX3からLX100への乗り換えです。
少しネガティブで申しわけありませんが、何を主体として写すかを考えて購入されたらよいのではないでしょうか。
少なくとも、LX7への買い替えはあまり意味がないと思います（センサーのサイズやスペックがあまり変わらない）。

子供のスナップや夜景（大きくプリントしない）であれば、LX５でも十分ではないでしょうか。
一方で、たしかに、LX１００は写りや使い勝手は抜群です。しかしサイズが少し大きいので持ち歩きには不便です（一眼に比べると小さくてよいですが）。

夜景や星を撮影されるのであれば、別のカメラの選択種（G7Xや思い切って一眼）もあるのではと思います。
ちなみに、私は、昨年XQ１と比較し、悩んだ末、両方買ってしまいました。

通常はXQ1を持ち歩き、大きくプリントしたい時はLX１００を持ち出しています。
撮影した映像は、選んでスマホに転送していますので写真の整理も便利です。
ますます、一眼の出番が少なくなってます。

雑ぱくな書き込ですいません。

書込番号：18526375

[ヒュンケル†]

じじかめさん、ありがとうございます。ザラつきが大分違いますね。もう迷いはなくなりました。購入します。

書込番号：18526389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒュンケル†]

QQMさん、ありがとうございます。LX7への買い換えを検討した理由は、動画機能が向上していたのと、かなり安くなってきているからです。LX100に惹かれる点は４Kフォト、HDR動画、ダイヤル操作などです。スマートなサイズで高性能なカメラが好きなので、1眼は考えていません。パナソニックの４Kビデオカメラなどもワイプ撮影に惹かれましたが、家族で出かけて、子供と遊びながら、撮りたい瞬間にさっとポケットから出して撮影して、またポケットにしまうようなスタイルにこだわりがあり（＊）、コンパクトさを重視しています。それとは別に、旅先で子供が寝静まったあとに、星空や夜景撮影に没頭したい願望もあり、単なるコンデジではなく、いじり倒せる機能をもつ奥深いカメラが好きです。あとはLXシリーズに愛着があるというのも大きく、他の機種より贔屓目に見ているところがあります。

（＊）私の父親がビデオカメラ好きで、家族で出かけても常にビデオ撮影ばかりしていて、子供をファインダー越しで見てばかりだったので、それに対する反発です。しかしカメラ好きの遺伝子が高性能を求めさせ、ジレンマを感じています（笑）

書込番号：18526545　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

こんにちは。

ＬＸ１００は持っていませんが、ＬＸ７とパナソニックのマイクロフォーサーズを主に子供撮りで使っています。（写真も動画も）

値段や大きさが許容できて、画質にこだわるなら、断然ＬＸ１００でしょうね。
普通の人ならＬＸ７でも十分じゃないかと思いますが、ここでご質問されて選択肢に入っている時点で、スレ主さんにはＬＸ１００のほうがお勧めだし、後悔しないかと思います。

書込番号：18527707

[ヒュンケル†]

イシダイ太郎さん、ありがとうございます。LX7オーナーからもLX100を勧められるのであれば、迷う余地なしですね。

書込番号：18527871　スマートフォンサイトからの書き込み

[QQM]

パナにこだわるならLX100しかないですね。私はシルバーにこだわりLX100にしました。Ｇ７×でも十分でしたが・・・。

書込番号：18529486　スマートフォンサイトからの書き込み