LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LC-1に似てる

[池紋]

もう10年近く前の、DMC-LC1の後継機を思わせますね。イメージセンサーこそは2/3型でしたから、4/3型の四分の一でしかないですが。操作性も似ています。ストロボのないのが違いです。
いかにもライカとのコラボ色が前面ですが、LC-1のセンサーは有名なトラブル付で、私のもおかしくなり、無料で修理をしてもらいました。

これからは、こういった個性の強い｢コンパクト｣(?)デジカメで、各メーカーしのぎを削るのでしょう。
そうなると、買いたくなっちゃう。

書込番号：18003479

[ひかり屋本舗]

フォトキナの時から、LC1に似ている、後継機のように言われていますね。

LC1の板はまだあるんですよ＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/#tab

書込番号：18003918

[パプポルエ]

是非購入してLC1との比較写真をあげて下さい。
資金が調達出来たら後に続きますから^ ^

書込番号：18004246　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_J0000006292_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

センサーサイズやレンズは違いますが、競合機種になるかもしれませんね。

書込番号：18005092

[池紋]

店頭にモックアップが出ているので触ってきました。
LC-1より二回りも小さい印象、もちろんずっと軽いので、正直後継機とは呼べなくなりました。
大切なのは写りですが、これはまだ確かめられません。
いずれにしても、値段は10万円以上、そうなると二の足と言うより三の足くらいを踏んでしまいます。
比較してみてくれというご要望にはこたえられそうにありません、あしからず。

書込番号：18033855

[Dick2013]

モックアップ私も触って来ました。

重さはモックなので軽いです。本物はもう少し重いでしょう。

持った感触はいい感じでした。

適度な大きさでグリップ感も良好。

発売が待ち遠しいです。

書込番号：18035221

センサーのゴミ付着問題に関して

[でゅるるん]

ついに国内でも発表になりましたね。

なかなか良さそうなカメラで気になっているのですが、懸念点がひとつ。
センサーへのゴミ付着です。

レンズ固定式カメラの場合、センサーにゴミが付着した場合、
ユーザー側でゴミを除去することは困難です。
結果、サポートセンターに持って行くことになると思うのですが、
この場合、費用はどうなるのでしょうか？
購入後１年以内でも有料なんでしょうかね・・・。

少なくとも近年、１０万円クラスのハイエンドデジカメパナは発売していなかったと思うので、
真相は分かりませんが、
パナの修理代は他社と比べてもかなり高額と聞きますので、
正直不安です。。。

この件で何か情報お持ちの方はいらっしゃいますか？

書込番号：18003270　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

既出の通り、沈胴式のレンズ（鏡筒）では伸縮の際の空気の出入りによって、外部からゴミを吸い込む
可能性があります。別のメーカーになりますが、SCへ問い合わせしたところ、同じ回答を頂きました。
レンズは呼吸しているので、外部からの異物の侵入を完全に防ぐことは、技術的にできませんと。

本題ですが、パナソニックのサービスはあまり良くないですね。
なんでもかんでも故障扱いにして料金をとる、という感じです。ファンとしてはここが残念です。
一眼の話になりますが、保障期間内のローパス清掃も故障扱いで有料となります。

なので、購入後一年以内でも有料であることに間違いないと思います。
ハッキリさせるため、SCへ問い合わせされてはいかがでしょうか。

書込番号：18004280

[若隠居 Revest]

レンズ交換可能な機種と比べたらセンサーにゴミは付着し難いけど，皆無ではなく，経験あります． でもそれって，LX100 に限った話でなく，どの機種でも同じと想うぞ(^^;)．

実機が流通し始めて，他機種比で目立ってゴミ付着が多いとかなら，メカニカルダストが特に多い製造環境ちゃうかとか，沈胴式レンズの隙間が他社比でユルユルなんちゃうかとか，話題に成るのもさもありなんやけどね．

ゴミ付着リスクが気になるなら，レンズが沈胴式でなくセンサーが大きい（拡大率が下がるから同じ大きさのゴミが付いても気に成りにくい）機種を選ぶべきでしょう． SONY RX1 シリーズ，Fujifilm X100 シリーズ等，良い機種が揃ってるよ(^o^)． 或いは，ゴミ掃除し易いレンズ交換式の機種で小型のを選ぶなら，同じ Panasonic の GM5 なんかも良さげですよ． ゴミ取りは Pentax のスティックタイプのクリーナーを使えば，お掃除初心者さんでも，安全度高いです．

書込番号：18005019

[どあちゅう]

昔使ってた初代GRDやGX200では混入しましたね、ゴミ。
もうどっから入るんだよ〜ってくらい謎のまま入りこむので
本機が特別な構造になってなければやはり避けられないかなぁと想像します。

なので自分自身はゴミ混入の際に精神的ダメージの大きい高価な高級コンパクトからは
あえて目をそらします（笑）カメラ自体はすごく魅力的なんですけどね〜

書込番号：18005103

[彩雲幻月]

私のパナのコンデジ、TZ40もレンズ内にゴミはたくさん混入していますよ；
このLX100、私も一応購入予定ですが（サンプルと実機を見てから最終判断）、
ゴミの混入は避けられないものだと思っています。
高い機種といえども、その程度の防塵と思っておいた方がいいでしょうね。

書込番号：18005276

[銀座草]

私もPowershotでセンサーゴミのために、撮らなくなったことがあります。
入りやすいカメラと、入りにくいカメラがありますので、レンズ一体型は1-2年経って情報を得てから買うことにしています。
購入したら、1ヶ月ごとにＦ１１まで絞って徹底的に調べましょう。
内部のゴミによるものであれば、1年以内にほぼ出し切るでしょう。
外部のゴミは、その後も侵入する可能性は高く、1年以上経っても気は抜けません。

5年保証を付けるのが望ましいですが、キタムラではセンサーゴミは保証対象にはなりませんので、自費です。センサーゴミも保証対象になる販売店で買うべきでしょう。

ゴミが浸入しても、買い換えるとか、修理代を気にしない人ならいいですが、
気になるなら、レンズ交換式のカメラを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：18005723

[うさらネット]

コンデジでは、小形にする都合とコストの都合か、センサ上に赤外カットフィルタがあるだけで、
そのフィルタ上にゴミ付着すると、写り込みます。
従って、目立たなくなるように絞りはなるべく開放側に自動設定されますね。
---キタムラ500円おジャンクに出る不具合の半数がこの手で、修復を大変楽しませて貰っております。

で、本題ですが、センサから光学的に離れたところに素通しに近い光学部品を設けて、
センサ〜当該部品間をシールすればセンサへのゴミ付着は防止できますし、当該部品への小さなゴミ付着は写り込みません。
おそらくそういった構造対策はしているはずと踏んでいます。

長期保証とかあるわけですが悩むところですね。様子見になりましょうか。

書込番号：18005735

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_J0000006292_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2


これらの機種ではあまり問題になってないような気がします。（単焦点レンズですが）

書込番号：18005811

[ナイトウォッチ]

他は知りませんが、COOLPIX Aは入りますよ。
保証期間内であれば、無償対応だと思いますが。

書込番号：18006469　スマートフォンサイトからの書き込み

[でゅるるん]

たくさんの返信、本当にありがとうございます！
すべてのカキコミ、読ませていただいてます。

やはり、ゴミを不安に感じてしまうタイプの人は、買わないのが無難かもしれませんね。
opaqueさんのLF1のように、1年は保証があって、安心して使えるのかもしれませんが、
価格・性能を考えると、もっと長い間使いたいと思いますし。
ゴミ問題はユーザ側で気をつけたからといって、リスクを大幅に低減できるわけではないので
やっかいです（ホコリの多い場所で保管しない・動作させない、という程度でしょうか）。

■SakanaTarouさん
私も、ゴミ除去をメーカー保証の対象として欲しいと思います。

■この国に生まれてよかったさん
パナはなんでも故障扱いにする傾向があるとの話、購買欲を減退させます（笑）
最近はいい製品を出してくれてると思うので、残念ですよね・・・。

■若隠居 Revestさん
この機種に限った問題ではないことは重々承知しています。
同じ構造のカメラでは起こりうる問題だからこそ、このようなスレッドを建てているのです。
なぜこのカメラに限って？という質問に対しては、このカメラが高額だから、というのが回答です。
センサーにゴミが付着し、写真に写りこむようになった場合、そのカメラはもう使い物になりません。
二、三万円のカメラなら諦めもつきますが、
私はこの価格のカメラを「運が悪かった…。」で簡単に諦めるほどの所得を得ておりませんもので。。

代替機種に関して、私の現在の選択肢には、単焦点カメラは入っていません。
また、GMシリーズを挙げていただいていますが、標準レンズしか使わない場合、
レンズの明るさ等踏まえると、LX100のほうが魅力的だと思いませんか？
また、私の場合、4K動画機能にも魅力を感じていますので、その点でもLX100有利です。
とはいえ、LX100を断念するのであれば、GMシリーズが次の候補になります。

■うさらネットさん
センサから光学的に離れた場所に、シーリングを施しているカメラを私は存じ上げません。
１つ２つ、そのような構造を持っているカメラの例を挙げていただけないでしょうか。
ちょっと興味があるので、具体的にどんなものか知りたいです。

書込番号：18007010　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

　スレ主様、今晩は。

　私自身は、撮影が下手ですし、手が不自由のためもあって手ブレも多いので、
写真へのごみの写りこみは、余程、目立たなければ気になりませんが、
気になる場合には、再生メニューのクリアレタッチ機能を使います。
私的には、これで、全く気になりません。
　LX100にも、この機能は入っていると推測していますが・・・。

書込番号：18007335

[hidepontaro]

自身の経験ではフジのX100がゴミ入りしました。
F8 くらいで目視できるゴミで、レンズーセンサーユニット交換でした。
メーカーに直送で、もちろん保証修理です。保証がないと相当お高くつきそうですね。
ゴミうんぬん言わず「黒い点が写る。困っている」といえばどのメーカーでも期間内なら保証修理ですよ。

シグマDPはバラして清掃するので修理代が安いと聞きます。
この機種についてはどうなるのでしょうね。一体交換なら高くつきそうです。
大センサーコンデジは、絞って使うのでゴミリスクが高まりますね。
しかも単位面積あたりのゴミ量が一定なら大センサーほどゴミがつきやすい。
また鏡筒の伸縮が大きければ大きい程空気の出入りも激しいからゴミが入りやすい。

大センサー＋伸縮ズームとくれば、かなりリスクは高そう。
インナーズームだったらすこしはマシなんだろうけど。
キヤノンのG1Xあたりの事例を渉猟してみれば参考になるかも。
1/1.7くらいのコンデジをF2.8くらいで使うのが精神衛生上いいのかもしれませんね。

書込番号：18007406

[彩雲幻月]

以前、TZ40のスレで、
『再生モードでの起動が無くなって、撮影モードでしか起動できず不便になった』、
との書き込みがありましたが、
再生ボタン長押しで、再生モードからの起動が可能です。

不要なレンズ伸縮を回避するという意味では、有効と思います。
と言っても、ゴミ混入の予防には、それほど期待できないかもしれませんが；
一応、ご参考まで＾＾

書込番号：18007649

[彩雲幻月]

連投すみません。
書いてから気づきましたが 、TZ40と違って、LX100は電源がレバースイッチなので、
再生ボタン長押しでは起動しないでしょうね；（TZ40の電源はプッシュボタンです）
大変失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：18007666

[山チャリ写真家]

手持ちのLX5は再生ボタン押しながら電源を入れるとレンズが出ません。また、メニュー中に
起動モードの設定があり再生状態での起動を選択できます。たぶんLX7でも同様でしょう。
ただ、LX100とスイッチ形状や機能が良く似ているFZ1000で見てみると両方とも無いんですよね。
再生起動は期待しない方がいいかも？

書込番号：18008672

[天護たま]

こんにちは。ちょっと話がずれて、申し訳ないのですが、

ゴミ混入を少しでも避けるため、自動開閉レンズキャップの購入を考えています。

●フィルター類と同時に取り付けることはできません。
●防塵仕様ではありません。

というのが気になりますが、フィルターというのは、コンデジ用レンズプロテクトフィルター（貼付式）も含まれるのでしょうか。
貼付式は、一度付けたら剥がしたりすることは不可能なようで、貼るとき失敗しそうなので、怖いです。
故障した場合に、修理に出した時に、貼ってあったらどうなのかなあ、とかも思いますし。
LX100を購入される方々で、貼る方いらっしゃいますか？
でも、貼ってもゴミ混入は避けられないのかな。

付属品のレンズキャップも防塵じゃないということですかな。

書込番号：18009575

[カタログ君]

＞いわゆる「コンデジ」では、センサーにゴミが付着する例、たくさんありますよね？
あまりないと思います・・・

そんなに気になるなら、ニコンAあたり調べては？
APSセンサーに沈胴式レンズなので、LX100より条件は厳しいと思うので、
参考になるかと。。

どちらにしても、大切に使えば頻繁に起こることでは
ないと思います・・

書込番号：18010268

[でゅるるん]

ゴミを混入させないための工夫や、混入時の対処法についてご教示いただき、ありがとうございます。
（レタッチは、私はライトルームを用いて行っていますが、手間がかかる点や、不必要に画を弄らないといけない点を踏まえると、できれば避けたいですね。。）

■カタログ君 さん
スマホからなので上手くリンクが貼れているか不安ですが…
よろしければ参考になさってください。
（URL未圧縮でごめんなさい）

http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83S%83%7E+%83Z%83%93%83T%81%5B&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0050&prdkey=&classcd=&searchrange=&sorttype=&act=input&sact=

しばらくネット環境から離れるので、コメントができないかと思いますが、
関連するお話がありましたら、ぜひともこのスレッドを自由にご利用ください。、

書込番号：18010945　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

＞天護たま さん
自動開閉キャップ、あれ三枚羽根の隙間からホコリ入りますよ。
フィルターも付けられません。使えるには使えますけど、
電源OFF時にフィルターの厚み分が邪魔になり
キャップが開きかけで閉じないのです。

書込番号：18014730　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

別機種ですが・・・

連投すいません。画像に起こしてみました、要はこういう事ですね。
付属のキャップは普通の一枚板のはめ込み式なので付けていればホコリが入らない(入りにくい)
けれども、自動開閉キャップは密閉されないので閉じててもレンズ前玉にホコリが付いちゃうぞと。
前玉は通常レンズ枠と密着しているので、この部分からカメラ内部へのホコリの侵入はありません。
フィルターは貼り付けでなくねじ込み式、市販の43mmタイプが使用可能。
保護フィルターはMARUMIとKenkoで銀枠タイプもありますね。フィルター付けた状態で本革ケースに
収まるかが気になっていて、現在パナに問い合わせ中です。

カメラ内部に入っちゃったホコリについてはこの手の定石通りに除去するまで極力写らないように、
絞り過ぎないようにするのが妥当でしょう。特にLX100はF16まで設定できるので。

書込番号：18015427

[天護たま]

山チャリ写真家さん
ご丁寧に教えて下さり、ありがとうございます。
自動開閉キャップ便利でかっこいいーと思ってましたが、やめたほうがいいみたいですね。
画像まで見せていただいて、わかりやすかったです。
ねじ込み式というのが、よくわからなかったのですが、MARUMIとKenkoで探したら、だいたいわかりました。
貼り付けでなくて良かったです。(^_^;)

書込番号：18016005

ライカ版 d-lux typ109 比較

[ELLUSIONIST]

d-lux typ109 購入予定です。もうパナライカとは言えないレベルになりました。
色んなサイトでＬｘ１００との違いを比べているのですが、当り前ですがほぼ同じですね。
ライカバッチとlightroom５は魅力的ですが、値段が跳ね上がります。
比べていると、ライカはＡＶＣＨＤ規格に対応していないようですが、発売前ですが分かる方いますか？

書込番号：18002724

[ELLUSIONIST]

ほぼ同じと書きましたが、大きな違いがありました。
ｌｘ１００は外付フラッシュ別売りっぽいです。d-luxは同梱。
あとｌｘ１００の付属品（レンズフード）きになりませんか？

書込番号：18002762

[ひかり屋本舗]

デザインは、ライカがシンプルでいいですね。
宝くじでも当たればライカにします＾＾

>ライカはＡＶＣＨＤ規格に対応していないようですが
ライカに電話が早そうです<m(__)m>

書込番号：18002772

[てんでんこ]

> ライカバッチとlightroom５は魅力的
意味不明

書込番号：18003010

[I'mtheMasterofmyFate]

ライカは3年の国際保証もあります。長期海外生活者には魅力です。
価格差は売却の時にかなりの部分を取り戻せるのはこれまでの例です。

書込番号：18004152

[てんでんこ]

> ライカは3年の国際保証もあります。長期海外生活者には魅力です。
この点は了解しました。

> 価格差は売却の時にかなりの部分を取り戻せるのはこれまでの例です。
それぞれの購入価格、売却価格（いずれも予想でよい）から計算してみると、
この発言は情緒的なものになりそうな気がします。

書込番号：18004976

[脚下照顧]

V-LUXシリーズを何台か使ってきましたが、リセールバリューはそれほど高くないですね。このクラスのカメラは、それほど高い値段では買い手が付きません。ヤフオクでもそういう傾向です。売ることよりも、使うこと持つことの楽しみ、趣味はお高く付くということで納得買いをしないと、売る時に落胆が・・・。LX100が８万程度に下がっても、ライカは１６万前後で売り続けるでしょうから、このコスト差が趣味代ということでしょう。JPGの色味以外は画像の差はないと思いますが、デザインはかっこいいですね。

書込番号：18005068

[ELLUSIONIST]

パナソニックの掲示板にライカの書き込み、すみませんでした。
LUXのクチコミがまだなかったので、こちらで質問させていただきました。
ＡＶＣＨＤの件は、メーカーに聞いてみます。
意味不明ですみませんでした。でもライカＬＵＸカッコいいです。
それより、前にも書きましたがレンズフードがきになる。ないと思いますが角形だったりして？（意味不明）

書込番号：18005981

以外に大きいので注意

[Customer-ID:u1nje3ra]

GM5より大きいことに注意。

http://www.43rumors.com/lx100-vs-gm5-vs-sony-rx100m3-size-comparison/
予算に余裕がある人は、素直にm4/3ボディとレンズを買うほうが良い場合もあるかなと。

書込番号：18002299

[Akito-T]

GM5と比べて大きいかどうかは組み合わせるレンズによると思います。

+12-32mm F3.5-5.6と比べれば大きいですが
+12-35mm F2.8と比べればかなり小さい！

自分はこのカメラの描写力が後者寄りである事を期待しています。

高精細EVF、4K動画、DFDと本体スペックもGH4寄りですし
もし期待はずれだったら大人しくGM5+12-35mmかなぁ・・・

書込番号：18002379

[里いも]

こんにちは

F1.7-2.8の3倍ズーム搭載が大きくしたかも。
開放の写りに関心があります。

書込番号：18002415

[Customer-ID:u1nje3ra]

LX3とかの大きさで想像するとびっくりします。

書込番号：18002511

[holorin]

カシオのＥＸ−１０よりも厚み以外は小さいので、それほど驚きません。

書込番号：18002711

[にゃ〜ご mark2]

う〜ん、まじでマイクロフォーサーズキラーになりそう。(-｡-;

気になります。

書込番号：18002734　スマートフォンサイトからの書き込み

[MＭ子]

>GM5より大きいことに注意。

GH3＆12-35より小さいことに感謝。


＞予算に余裕がある人は、素直にm4/3ボディとレンズを買うほうが良い場合もあるかなと

予算に余裕がある人でも十分、ほしくなるスペックのカメラですね！


でもα7のような動きの液晶モニターだったら嬉しかった。

書込番号：18002736

[Customer-ID:u1nje3ra]

やはり10万円スタートになりましたね。
　
※なんか勘違いされてそうなので書きますが、私もほしいです。ネガキャンじゃないよ。

書込番号：18002853

[さやらんぼ]

GX1にパナ20mmf1.7付けっぱなんですが、絞り解放でGX1と同じように写るんなら、欲しいです＾＾；
これは、作例待ちですね〜。。
大きさは、G6＋オリ45mmf1.8までなら、OKです。

書込番号：18002901

[じじかめ]

ＧＭ5用にＬＸ100のレンズも準備されるといいですね。

書込番号：18002939

[里いも]

パナ・オリの高価格戦略ですね。
ライバルはキヤノンG7 Xか、ソニーRX-100MK3ですかね。
4K動画はこちらが上かな？

書込番号：18002971

[06012737y]

個人的には予算に余裕がある方こそ向いているような気がします。
勿論、他のミラーレスなり一眼を持つことが条件ですが...。

標準域の写りが良ければ、m4/3ボディ+12-35F2.8 or 12-40F2.8よりはかさ張らないし軽いので。

書込番号：18003111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

GM5の小ささが際立ちます
これで4/3インチセンサーをフルに使い
フォーカルプレーンシャッターを搭載しているなんて化け物です

書込番号：18003664

[里いも]

ズームですから、20mmなどの短焦点より落ちると思いますけどね。

書込番号：18004769

[gda_hisashi]

１眼レフににキットレンズや標準ズームのみでの出番の場合の替わりに
かなりコンパクトになるかと思います

実際このくらいで足りる撮影って多いです
（ドライブや旅行に持ち出してちょっと本気を出したい時にも答えてくれる）

普段カバンに入れてとかポケットにとの方には大きすぎると思いますが

書込番号：18004840

[只今]

自分の用途を想像してみるとデカイしお高いです。
センサー大き目のコンデジが多くなってきたのは喜ばしいですね。

書込番号：18004931

[ぷれんどりー。]

価格だけで見ますと・・・
コンデジという概念からすると、気分的に高価な気はしますが、交換レンズ1本と考えれば妥当にも思えますね。
H-HS12035が8万前後での市場価格と考えれば、それにボディが付いてくるわけですしね。
それに、一体型だからこそセンサーとレンズのマッチングも、交換型よりも優れているだろうという期待も出来ますしね。
ただ買う側からしたら、安いに越したことは無い訳ですから、暫く様子見して納得のいく価格に成れば買って感じでしょうか。

私の場合、初期ロットは色々面倒なことも有るかも知れませんので、必要に迫られないか若しくは、物欲に負けない限りは
少し様子見してみようかといった所でしょうか。

大きさは、実際触ってみないと何とも言えませんけど、私的には無問題。相方的には、デカすぎ！って感じになりそう。
まぁ、買ってもメインは相方用ですので、強引に持たすしかないかと。＾＾；
その場合、自動開閉レンズキャップをオプションにて用意してくれたことには好感持てます。
ただ、保護フィルターとの併用が出来ない事には、ちょっと難色かな。

何はともあれ、早く実機に触れてみたい機種ですね。

書込番号：18005109

[holorin]

ＧＭ５（たぶんＧＭ１とおなじ？）の電磁駆動フォーカルプレーンシャッターは小さくできるけど、性能はまだ発展途上ですね。ＬＸ１００のレンズシャッターのほうがずっと洗練されていることでしょう。
レンズ交換式かどうかは、そのあたりにも効いてきます。

書込番号：18006514

[ぷれんどりー。]

あ、自分で読み返して、ちょっと反省。
上でH-HS12035と同等（若しくはそれ以上）のような書き方をしてしまっていますが、
単純に35mm換算で似たようなレンズってだけです。
決してLX100のレンズの方が、性能が同等、若しくはそれ以上という意味では無く書いています。
あくまで、LX100の価格が高いと思うか否かという基準のみです。

誤解を招く書き方をしました事、深く反省致します。

書込番号：18007422

[あれこれどれ]

にゃ〜ご mark2さん

> う〜ん、まじでマイクロフォーサーズキラーになりそう。(-｡-;

そのものずばりな？記事です。
http://www.dpreview.com/articles/0540594623/opinion-why-buy-a-panasonic-lx100-when-you-could-buy-a-gx7?
GM5どころかGX7に迫る大きさですね…。

書込番号：18007908

[CRYSTANIA]

Customer-ID:u1nje3raさん
＞予算に余裕がある人は、素直にm4/3ボディとレンズを買うほうが良い場合もあるかなと。

厳密にはLX100は4/3センサーをマルチアスペクトにするために一回り小さく使用してます。
4/3、m4/3の35mm換算倍率が2倍なのに対し、LX100は2.21倍。

また、LX100の搭載レンズは換算24mm-75mm/F1.7-F2.8ですが、これに匹敵するマイクロフォーサーズのレンズは、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8（換算24-70mm）と、望遠側で少し短く、広角側で口径が暗い。

LX100は広角〜標準域。m4/3のボディ（GM1,GM5,GX7あたり）に望遠ズームレンズと単焦点いう2台運用とかが良いかもしれません。LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6は望遠のわりに細くて小型軽量、伸びないし。

あと、GM系はシャッターが片幕で、1/500秒より高速シャッターだと電子シャッターになるので、ローリング歪みが気になる場合もあるかと。

書込番号：18008605

ＬＸ１００ (１１月１３日発売)

[杜甫甫]

お写ンぽカメラのレギュラーポジション＼(◎o◎)／！

ほしいカメラが多すぎ。

・・・・・・年金生活止めて仕事するかなぁ。

書込番号：18002257

[杜甫甫]

うーむ、いいですね。　心がくすぐられます＾＾

買っちゃうと、軽さに負けてほかのカメラが休眠しそうです。

書込番号：18002280

[杜甫甫]

すんませ〜ん、余分な重複スレたててしましましたm(__)m
綾瀬はるかサンのＣＭを見ている間にアップが遅れました。

ＬＸかＬＣか・・・・悩みすぎて髪の毛が風前のともし火＾＾；

書込番号：18002312

[JAPAMEN]

マニュアル感がたまりません！

書込番号：18002329

[里いも]

ライバルはキヤノン　G7 Xか？　ソニーRX-100mk3か？
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#newprd

書込番号：18002368

[てんでんこ]

当機に関心のある方はGM5も併せてwacthしていると思います。
また両機の併用を考えている方もいるでしょう。

しかし、GM5とLX100では操作系が全然違います。いっしょに使うと混乱しそう。
よほど使い込まないかぎり、一瞬、操作がわからなくなる場面が発生すると思われます。
そこがひじょうに悩ましい……

書込番号：18002401

[うさらネット]

＞悩みすぎて髪の毛が風前のともし火
大丈夫。これで万全。

既にm43ボディとかLX3/LX5を持っていると、今更大きなコンデジはいらないかな。使い道が思い当たらない。

書込番号：18002520

[ひかり屋本舗]

パナ様
もう私に買わせないでください<m(__)m>
次々に魅力的なのを出されると辛い＾＾；

と言いたくなります。嬉しい悲鳴です(~o~)

書込番号：18002572

[杜甫甫]

>うさらネットさん　
お気づかいありがとうございます。

神様・・・・１００１１０円お恵みくださいませm(__)m

書込番号：18002605

[holorin]

ＴＺ６０のお化けみたいで、興味津々です。

書込番号：18002695

[じじかめ]

＞悩みすぎて髪の毛が風前のともし火＾＾；

ぜひ追い越してください。

書込番号：18002957

[ほら男爵]

ＸＥ１やＸ１００系との２台持ちにベストかな♪
欲しい〜っ

書込番号：18003001

[kannay52]

気になる機種ですけど、個人的にはチルト液晶欲しかったなーと。
そうすれば、仕事頑張ったのに←

書込番号：18003036　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

チルト、気づかんかった。

書込番号：18003043

[ひかり屋本舗]

チルトあればまあ、役立ちますが、
100均のカガミでかなり代用できます＾＾；

書込番号：18003436

[右からきたもの]

ライバルは自社のレンズ交換式って感じ
やりますねパナ

書込番号：18003463

[AE84]

いいですねこれ。
できれば単焦点バージョンもだしてほしいｗ
ズミクロン35ｍｍF2付き

書込番号：18005965

[杜甫甫]

＞100均のカガミでかなり代用できます＾＾；

う〜む、街中では怪しすぎるかも＾＾

＞ライバルは自社のレンズ交換式

ＧＭ５あたりと・・・値段も拮抗してるし。硬派ＬＸ、軟派ＧＭ５、間隙狙ってＬＣ１？？？

＞できれば単焦点バージョンもだしてほしいｗ　ズミクロン35ｍｍF2付き

そんな贅沢な・・・・・・ここは我慢して25mm/F1.4 ASPH. H-X025でしょ＾＾

書込番号：18006009

[チロポン2]

ライカブランドでも出ていますが、結構ライカからの要望に応えたカメラなのかも知れませんね。

書込番号：18007507　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

企画への発言力は大きいでしょうね。

書込番号：18007730

[里いも]

むしろパナからライカへの提案かも知れません、こんなのを作りますがどうですかと。

書込番号：18008294

これは面白いカメラを発表しましたね。

[JAPAMEN]

明るいレンズとファインダーがあるので、レンズ交換しないのであれば面白いカメラですね。
お気に入りの一眼に、お気に入りの単焦点を着けて、2台持ちでコレがあれば楽しく旅行できそう。
あとは値段しだいですか。。。

書込番号：18002231

[あやかまん]

後は値段ですよね、ほんと。 噂通りなら10万円くらいかなぁ。パナソニックは値下がりが早いし予約キャンペーンしてるけど、なかなか…

書込番号：18002242　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値下がりに期待します。

書込番号：18002970

[こあらおじさん]

スペックを見れば欲しすぎます。
可動液晶じゃ無いことと、ズームでニョキニョキと伸びるレンズが
ちょっとアレですが。

フィルターもアダプタ無しに着きますし。
（自動開閉キャップが使えなくなりますが）
ＥＶＦもあり。

スナップ用の持ち歩きカメラとしては魅力的です。
ＧＭ１Ｋでも思いましたが、この手のカメラを作らせるとＰＡＮＡさんは上手ですねぇ。

もちろん値下がりを待つ（笑）ことにしますけど。
　

書込番号：18003287

[Vinsonmassif]

１年後の今頃　旅の供にしてる鴨
この値段だったら　レンズ交換カメラを選択します

書込番号：18003417

[フォーサーズっと]

近い将来、一眼から高級コンデジへ自然に移るのでしょうか？パナは勝負に出たのでしょうか？

書込番号：18003961

[脚下照顧]

レンズ一体型は、コンパクトでいいですね。出張先に持っていくには、レンズ交換式だとゴロゴロして......。バックへの入れどころが.......。これなら、出張先でちょっと本格的に撮影したい時も良さそうです。x30を狙っていましたが、広角レンズに4kとなると、価格差以上の魅力が。ほとんど、なんでも入りカメラですが、バリアングルとオプションでワイコンがつけば言うことなしです。

書込番号：18004420