LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

LX-100とお散歩しました。

[さくらはさいたか]

桜の開花予想が23日。梅が散る前にちょっとお散歩、、、、。

書込番号：19664970　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

すみません表情が間違ってました。

書込番号：19664987　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三枚目の目線の先は？
と想像して、面白い。

書込番号：19665302

[さくらはさいたか]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
はい、雛ちゃんの目線の先は庭に咲いてる梅の花に向いています。
私の家ではありませんが。笑

書込番号：19665384　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

ありがとうございます、

パート2です。笑

書込番号：19667578　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらうとばむ]

ファインダー覗きながら絞りを変えて、ピピッと素早いピント合わせでバシバシシャッター切れるのが気持ちいですね。ＲＡＷを現像して出来上がった写真は一眼レフに近いクオリティー。なのにポケットにも入るこのカメラはお散歩カメラとして最高です(^^)

書込番号：19680112

[さくらはさいたか]

＞とらうとばむさん

コメントありがとうございます。

私はプロではないので、画質にはあまり拘りは有りませんでしたが、使ってみるとなかなかの写り、それからボケ味も良かったので最近では一眼の出番が無くなりました。笑

このカメラで気に入ったのはファインダーが綺麗で見易いところだと思います。
老眼なのでカメラのスクリーンを離して見ることから解放されました。笑

書込番号：19681887　スマートフォンサイトからの書き込み

動画メインの最適なカメラを教えてください

[ママシャシン]

子供、猫の撮影がメインです。
今持っているカメラは、
１．Lumix-GX1、レンズは20mmF1.7と14-42mmの電動ズーム
２．XQ1
１がメインで、外出時などでに２を使用しています。
（どちらも価格コムの書き込みを参考にさせていただき購入しました）

へそくりが貯まりましたので、より綺麗に撮れるカメラを購入したいと思っています。
室内で少し暗い状態でも綺麗に撮れるのがいいです。

自分で調べていて、初めはLX100が良いと思っていたのですが、調べれば調べるほど
わからなくなってきました。

質問ですが、
(1)LX100は、GX1(電動ズームを使って)よりも綺麗な動画が撮れるでしょうか？
(2)GX1に違うレンズを追加(安い物が希望ですが・・・）で綺麗になるでしょうか？
(3)逆にレンズはそのままでカメラを変えれば綺麗になるでしょうか？
(4)LX100以外のおすすめカメラはありますか？

質問の仕方が下手でごめんなさい。
よろしくお願いします。

書込番号：19643312

[デジタル系]

動画のコツは、カメラを動かさないこと。

映画はほとんどがカメラを動かさないで撮影してます。アクションシーンは
除きますが・・・。

ワンカットの長さは黒澤アキラ監督が3秒くらい。

他人に見せるための動画なら、トータルで5分未満にしましょう。他人のファミリー
ビデオほど、退屈なものはありません。10億円かけた映画だって、10分で嫌になる
ことがあります。長めのカットで7秒くらいでも、5分あればかなりのカット数に
なります。

個人的には、4K 60Pモードが欲しい。来年には発売されると思う。

書込番号：19643532

[ほら男爵]

吾輩ならLX100を買い足しする…かな♪
GX1は２０mmとファインダー（LVF2）と45-175で単＆望遠用にしたい♪

書込番号：19643735　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画はAFは使わずマニュアルで撮る。最近のドラマで寄った時に画面がぶれるのはAFを使っているからという話を聞きました。
今お使いの14-42mm電動ズームはマニュアルフォーカスが使いづらいと思いますので、少し高いのですが12-35mm/F2.8を購入してマニュアルフォーカスで撮影してはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000378040/

書込番号：19645100

[ママシャシン]

皆様、アドバイスありがとうございます。
今回はGX1を使用して室内での綺麗な動画撮影にチャレンジしたいと思います。
（LX100も興味がありますのでお店で触ってきます）

デジタル系さんの動画撮影についてのアドバイス、参考にさせていただきます。
長〜い動画をお客さんに見せてました。気を付けます。

ほら男爵さんからアドバイスいただきましたLVF2を調べました。
「GX1には必須」とおっしゃっている方もいました。
購入を検討いたします。

しま89さんからアドバイスいただきました12-35mm/F2.8についても
調べました。凄く評判の良いレンズなんですね。

追加で教えてください。
12-35mm/F2.8のズームは電動でしょうか？
少しお値段は高いのですが、安いレンズはないでしょうか？

また、20mm/F1.7は動画撮影の時ピントが合いづらいのですが、14mm/F2.8でも同じでしょうか？

GX1の質問になり申しわけありません。

書込番号：19646536

[しま89]

＞ママシャシンさん　こんばんは。

12-35mm/F2.8のズームは手動です。お部屋の明るさとかこれだけはなかなかつかみづらいのですが、現在単焦点で動画がよくて明るいのはパナソニックのレンズになりますが、25mmか30mmマクロになります。14mmにするならもう少し頑張って15mmのライカにしませんか、20mmと14mmは使って無いのですがほぼ同じような構造ですのでピントリングが回しやすい15mmの方がよいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766326_K0000808290_K0000636770_K0000532767_K0000700441&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

M4/3のズームレンズはF2.8の明るいレンズが少なくどうしても単焦点になってしまいます。お使いの電動ズームで14-18-25-35に合わせてみて撮影に合った画角を確認してから単焦点のレンズを選んだ方がよろしいかと思います。

あと屋内の動画はGX1ですとMモードかSSモードでシャッタースピードを東日本では１／５０、西日本では１／６０に設定して、ISOを８００ぐらいで撮影された方が画像がカクカクしないでスムーズにつながります。

書込番号：19648197

[ママシャシン]

しま89さん
ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。

15mmのレンズはとても評判がいいですね。
14mm/f2.5は軽さが魅力的です。
この2本のどちらかにします。

今回は本当にありがとうございました。

書込番号：19650190

[しま89]

15mmはカメラに似合う

ご予算があれば使いやすく明るい15mmですかね。レンズは次に本体を更新する時にも生かせますので気に入ったのを買って下さい。撮影楽しんで下さい。

書込番号：19651213

[ぽんねぎ]

こんばんは。
動画初心者のぽんねぎと申します。
私はカメラは違うのですが、室内の撮影ではキットのレンズでは感度が上がりすぎて最初う〜ん・・・、となったのですが、
15mmF1.7を購入したら、とても良くなりました！

我が家の普通の蛍光灯下ですと、しま89さんが書かれているｓｓ1/50でレンズの絞り全開でちょうどISO800くらいになりました。

書込番号：19656761

子供の暗所撮影(LX100vsミラーレス一眼)コスパは？

[やまんち]

撮りたい距離感はこのくらい

「簡単に画質のいいものが撮りたい」

この問題で先例の方々と同じく同じ商品を比較し迷いの森にハマっています。ご助力ください。
ターゲットは動きまわる２歳の子供の表情です。

先日なんとなくここのランキング一位だったので考えなしにcanonのSX710を購入しました。
すると今まで興味のなかったカメラの面白さにハマるとともに画質の悪さに悔しさが多く、買い替えを検討しています。
特に、室内でのブレ？や、一瞬の表情の取り逃しが悔しいです。

当初予算は3万前後と（sx710と比べ）増やして考えたものの
多くのレビューや口コミを拝見した結果、画質重視でこちらのLx100か予算でRx100が良いと思い、本日電気店に見に行きました。

しかし残念ながらこの機種は置いてなくて触れなかったのですが、
Rx100とRx100M3
他にEos3 と ePL7 α5100（電源入らず）を触ってきました。

ソニーのRx100は展示品が壊れていたのもあってあまりよく分からなかったのですが、

上述のミラーレス機で撮ったときの「カシャッ」って感じがとてもいいなと思ってしまいました。笑
ボタンを押してから撮れるまでが早い気がします。

そこで質問なのですが、この機種は「カシャッ」て言いますか？

書込番号：19626325

[やまんち]

ちなみに私なりに考えた自分が必要としている要素は
・明るいレンズ、
・1インチ以上のセンサ、
・手ぶれ補正、
・オートフォーカスの速さ、
・起動から撮影までの速さ、
・動画撮影（動画もよく撮る）

（あってますか？）

・この機種(lx100)がいいなと思った点は、４Kフォト
よく仕組みをみるとシャッタースピードを早い動画ができるってところです。
あとマニュアルっぽい調整が直感的にできそうでとても面白そうだし、素早い撮影に繋がりそうだから。

ただ値段が当初の予定より非常に高額になる＋ミラーレスを触ってみて心が揺れた。です。
この機種の値段は「こなれて？」いるでしょうか？なんとなくまだ高い気がします。
それならいっそPL６やα5100に明るいレンズを買えば良いのでは？というふうに考えになくないのですが、
一眼の操作は難しそうで困っています。（オリンパスのE-510という一眼レフが家にあるのですが、シャッターボタンを押してもシャッターが切れない／理由もわからないレベル）

ただサイズは思ったより大きくなかったので、lx100と比較しても取り回しやすいと感じています。

書込番号：19626360

[ほら男爵]

例えば
オリンパスやパナソニックのＦ２.８ズームレンズの価格を見てみると

ＬＸ１００って安いなって思います…吾輩は、ですが（笑）

書込番号：19626744

[デジタル系]

センサーは少しでも大きいほうが有利。

動画はパナソニックは大得意。

ということで、LX100で問題ないのでは？

私自身は、このカメラのレンズの出たり入ったりが、どうしても我慢できず
売ってしまいましたが、それが気にならない人ならおすすめ。

どっちにしても完璧なカメラはないですよ。

書込番号：19626767

[やまんち]

＞ほら男爵さんこんばんは
ちょうど今下のスレッドで私の先にいる方のレンズの話題を読んでいて
レンズについて勉強していたところです。そうですね、確かにそういう目で見ると安いですね！
なぜでしょうかね？
しかしどうも価格コムをうろついていると、経過日数と価格下落に注視するばかりになってしまっていかんです。

＞デジタル系さんこんばんは
ちょうど過去のスレッドをさまよっている時に電源オンでずどーんと出るのが許せないって
売ったという話が気になって、実機を見に行ったのですが、触れなくて残念でした。
ひょっとしたらデジタル系さんのレスを読んでいてたのかもしれませんね。
どっちにしろ店頭で触るまでは購入を我慢しようと思います。

書込番号：19626901

[MA★RS]

ちなみに、
＞ターゲットは動きまわる２歳の子供の表情です。
これってすごく難易度高いですよ。


＞特に、室内でのブレ？や、一瞬の表情の取り逃しが悔しいです。

ブレは、撮る人の手ぶれより、被写体が動くことによる被写体ブレの
方が大きいです。

高いカメラ、良いカメラを買ったらばんばん良い写真が撮れる。。
とも限らないかもです。

とりあえず、ストロボ使うとか、家の明かりを明るくするとか、
とにかく明るくする。カメラは低い感度で、なるべく早いシャッター
を切れるようにする。

そして、子供をよく観察して、予測してシャッター切るとか、
子供の動きが止まる瞬間を狙って撮るとか。

カメラの性能もありますが、「今だ！」と思ってから人間が
シャッターを押す、という動作までに間があります。
動画で撮る。。というのは一つの解決法になるとは思います。

ショッピングセンターに子供の写真館があったりしますが、
・店内があかるい。ストロボ使う
・子供の扱いがうまい
の２点がポイントかな。。と思います。


・明るいレンズ、
・1インチ以上のセンサ、
によって、条件が同じなら、画質は若干改善するかもですね。

書込番号：19627193

[カメ新]

簡潔に回答だけ…。


・明るいレンズ、
　F1.7-F2.8。
　ただしF値が上がるのが早い（35mmでF2.3、50mmでF2.7）ので、F2.8通しのレンズだと思って使ってます。

・1インチ以上のセンサ、
　μ4/3の0.9倍の対角長。
　画素のサイズ（これが画質に直結する）でみると、一般的な大型センサー（1型2000万画素）の約2.5倍。

・手ぶれ補正、
　ある。

・オートフォーカスの速さ、
　速いです。　基本的には一瞬で合焦します。

・起動から撮影までの速さ、
　これはふつう…？　特に早くはない。

・動画撮影（動画もよく撮る）
　動画で観るならFHDの60pが滑らかでオススメ。
　4Kはあくまで4Kフォト用と考えてます。


＞そこで質問なのですが、この機種は「カシャッ」て言いますか？
　ほぼしません。
　気分を盛り上げるためには電子音を使います。

＞それならいっそPL６やα5100に明るいレンズを買えば良いのでは？
　同スペックのレンズのサイズ、重量、価格は調査しました…？
　それで納得できるならミラーレスが良いとは思います。

書込番号：19628033

[やまんち]

＞MA★RSさん
やっぱりいいカメラでも難しいんですね。
部屋を明るくする努力はするのですが、いつもいざって時に明るくする準備をしてるうちにチャンスを逃してしまうのです。
ストロボは写った感じが好きではないのと、シャッターを切るまでにタイムラグがある（手持ちの機種の話ですが）
のがどうも苦手で

若干の改善、という厳しいご意見ありがとうございます。
購入したとしても期待しずぎないようにし撮影条件と腕を磨くことにします。

＞カメ新さん
F値が上がるのが早い←これは知りませんでした。そうなんですね。

動画はシーンや目的ごとに適切な設定で行いたいと思います。
動画メインの時はビデオカメラで！

いろいろレンズも調べたりはしてるんですが、F値って何？ってレベルかだったので
レンズも種類や意味も多くて勉強不足は否めないです。
同スペックのレンズってのがどれになるのか、もうちょっと価格も含めて調べます。
カシャって言わないんですね・・・

とても残念です。


みなさんありがとうございした！
今後実際に実機を触ってみて再検討したいと思います。！

書込番号：19630686

[やまんち]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございました！
質問に回答くださったカメ新さんさんをgoodアンサーとして解決済みにしました！
また何か方向が見えたらいつぞの機会にご報告しようかとおもいます。

書込番号：19631168

オリレンズとの比較

[☆yukko☆]

こんにちは。別スレでこちらを薦められ検討迷っています(^-^;)
オリンパスのe-pl3レンズキットと45�o/1.8、Cyber-shotのHX200v（古いです）持ってます。
撮影対象は赤ちゃん、２歳の子ども、友達とのスナップ、テーブルフォト位で風景はあまり撮りません。25�o/1.8検討してたのですがこちら24�o〜/1.7とコンデジにしては最強じゃないか！と。
普段使いにもピッタリみたいですし、何よりｆ値1.7のコンデジってあまりないような…（私の見解ですが）メインは子どもばかりなのでボケ味のある柔らかい写真が撮りたくてミラーレスにしたのですがサブカメラとしてこちらはどうなんでしょう？
こちらにしたら25�o/1.8は必要ないような…
12-40proはスゴくいいレンズなのは承知ですが予算や携帯性を考えると手が出せません(。>ω<。)
コンデジはズームが効くのが便利なので古いCyber-shotを手放そうかとも考えてます。他には17�o/1.8も購入検討していますが他にオススメのコンデジやレンズがあれば教えてください(^-^)

書込番号：19625081　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

こちらのカメラはMFTサイズのカメラなので、HX200Vよりセンサーサイズが大きいです。
このカメラ１台あれば、常用域は足りるかと思います。

書込番号：19625100

[☆yukko☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
こちらにも返事ありがとうございます(^-^)やはりCyber-shot手放してこちら検討してみます(^-^)となると25�o/1.8は買わなくてもいいですか？
17�oとパナの15�oも検討してるのですがこちら24�o〜だとミラーレス単焦点を買い足すとしたら何がオススメ何でしょう？

書込番号：19625113　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆yukko☆]

連投スミマセン(^-^;)こちらのコンデジでは25�o/1.8のようなボケ味が出せますか？

書込番号：19625124　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

単純計算しても25/1.8よりは若干ボケ量は減ると思いますが、背景が無くなるよりは適度なボケの方がいいかと思います。

でも、HX200Vを手放すのは勿体無いですね。

書込番号：19625145

[☆yukko☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
適度なボケ味がいいんです(^-^)HX200vは手元にあったほうがいいでしょうか？主人のお気に入りで、f2.8でキレイに撮れますし動画がいいとクチコミで買ったもので(^-^;)

書込番号：19625197　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

HX200Vの望遠(800mmちょい)が、運動会・鳥・飛行機・電車などの撮影で活躍出来ると思いますので、残された方が無難かと思います。
LX100は、室内撮影とディズニー用としてお使いなられた方がいいと思います。
E-PL3は、45mm単専用に？？

書込番号：19625231

[ほら男爵]

オリンパス25は５０相当の範囲が写ります
lx100は計算済みなので２４相当の範囲

書込番号：19625295　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

まず、混乱されてるのですが誰も指摘してあげないので。画角が全然違うのですが・・・

マイクロフォーサーズ(m4/3)用のレンズ25mm F1.8のライカ判換算焦点距離は２倍の50mmです。
一方LX100での表記は最初から換算焦点距離なので24mmです。
もしLX100広角端と同様の画角をm4/3でとなると、F2のこちらのレンズになります。
http://kakaku.com/item/K0000687811/spec/#tab

これはもう、考え方な気がします。まず望遠があるが画質が悪いHX200は、
換算85mm以上（キットレンズは28-84mmでしょうから）/ 90mm以上の望遠用として使うとして
E-PL3をあまり使いたくないと思うなら、LX100にした方がよいかと思います。
逆にE-PL3を積極的に使っていくなら
キットレンズと4518でなら明所と明暗中望遠はなんとかなるわけですから、
室内撮りのためになんらかの明るい広角レンズを買えばいいわけです。
それは多分50mm F1.8ではなくて、このへんの実質４種のレンズになるかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
どれも単焦点ですから、写りは明るいズームよりはひとつ上と思います。
2017は僕のデフォですがAFが若干迷います。
予算が許せば1718/1517がよいかと思います。
大抵の場合、12mm (換算24mm)はいらないと思います。
とりあえずなるべく安くなら2017、使いやすい換算35mm付近なら1718/1517がオススメかな

書込番号：19625311

[おかめ@桓武平氏]

＞パクシのりたさん

>> まず、混乱されてるのですが誰も指摘してあげないので。画角が全然違うのですが・・・

誰も混乱していませんよ！
混乱しているのは、パクシのりたさん だと思います。

書込番号：19625351

[パクシのりた]

??? そうですか ???

ほら男爵さんも指摘してたけど、25mm F1.8だと換算50mmではないの？？？
LX100の広角端は換算24mmだし・・・

もしや広角端じゃなく、換算50mm付近の話をしてます？
それならLX100はF2.5くらいになりそうですね。
にしても室内子供撮りだから、換算50mm付近のいわゆる標準レンズよりも
35mm付近の広角側の方が使いやすいと思うのですが（部屋の広さ≒撮る距離にもよりますが）

書込番号：19625388

[SakanaTarou]

＞☆yukko☆さん
基本的な考え方として、「レンズ交換を楽しみたい」ならミラーレス。
「レンズ交換をしたくない」ならコンデジです。

レンズ交換する余裕があるなら、キレのよい単焦点の使えるミラーレスのほうがいいですが、
レンズ交換をしないなら、比較的明るいズームレンズが最初からついているLX１００がいいです。
LX１００はご指摘の様にコンデジとしては最強の部類にはいります。

どっちがいいかは、その人の状況によるのでなんともいえないですね。
ーーーーーー
私だったら、せっかくいままでミラーレスを使ってきた訳ですから、広角の明るい単焦点の追加でもいいように思いますね。
お子さん２人なので、広角の方が使いやすいと思います。私が好きなのは15mmF1.7です。これはボケにくいところがいいのです。２人の子供を両方ともボケずに撮りたいので。

で、ディズニーでは屋外／昼間はPL３＋キットレンズで。屋内はPL３＋15mmF1.7でいけると思います。
屋外／夜間もPL３＋15mmF1.7が撮りやすいでしょう。45mmF1.8は持っていってもいいですが、ディズニーではあまり使い道はないかも。

HX200vはだんなさんが気に入っていらっしゃるなら手放す必要はないです。手放しても二束三文ですし。屋外昼間の運動会なら役立つと思います。
ーーー
LX１００にした場合はおそらくPL３はほとんど使わなくなると思いますね。まあ、それはそれでいいと思います。
でもPL３＋45mmF1.8のほうがボケますので、ボケ専用に残しておく感じになろうかと。

小さいお子さんが２人ということを考えるとこっちがいいのかも。

ディズニーは昼も夜も屋内も屋外もLX１００でいけちゃうと思います。まさに万能コンデジ。望遠が弱いのだけが難点ですが、そこはだんなさんのHX200vでカバーするということで。
ーーー
どっちのプランもありですな。

書込番号：19625421

[パクシのりた]

元スレも見てきました。
やはり室内撮りには25mm/換算50mmだと画角が微妙というのが散見で
（僕はAPS-Cで35mm/換算52.5mm使ってますが
　ちょっと画角狭くて使いづらいですので同様に答えたと思います）、
やはり最初書いたようにLX100にするか2017/1718/1517のどれかがいいかと。

書込番号：19625423

[☆yukko☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね、望遠で今までも運動会など撮ってきましたので手放さず残しておくことに決めました(^-^)
LX100はまだ迷ってます(^-^;

書込番号：19625935　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆yukko☆]

＞ほら男爵さん
＞パクシのりたさん
画格で言うと17�o25�oどちらの画格も好みなんです(^-^;)室内で赤ちゃん撮るときは背景ボケ味を残しつつ柔らかい描写性もいいなぁとか。
e-pl3は使い込む予定です(^-^)

書込番号：19626003　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

了解です。
使い込むとなると使い込み方を決めればいいのだと思います。
　中望遠までのほぼ全てをE-PL3に任せるならレンズの追加
　ボケについてE-PL3がサブ機扱いならLX100追加
になります。レンズ交換の手間を惜しめば全域ズームが可能なコンデジですかね。
交換が楽しかったり、とにかくボケ優先ならば単焦点ばかりですが是非レンズで。
先に書いたように、LX100の50mmはF2.5くらいなので、この点では2518の方がボケます
（30mmの方はF2くらいでしょうから1517と大差ないでしょうけど）。
ボケは撮り方を工夫すれば積極的に作ることもできますから、
あまり考えずにどうしたいか直感的に好きな方を、でよいかと思います。

書込番号：19626304

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
こちらへ迷わせた張本人でございますm(_ _)m
望遠用のコンデジ持っておられるなら、ますますこのカメラで良いように思います。カメラ本体もE-PL3より明らかに反応良く、周囲の暗さとかも気にしなくて気軽に撮れると思います。このカメラオススメしたのはお手頃価格で本体とレンズを一度に買えることからです。E-PL3でしたら本体の買い替えもオススメしたいところ。12-40とそれに見合うカメラ本体買えば全て解決。そりゃそうだ。しかし、一般的な子育て世代には厳しいところ。LX100も決して安くはないですが、発売時の値段や機能を考えると概ね諸条件を満たしたコストパフォーマンスの良さを感じます。

LX100。何より良いのが24mmスタート。一眼用の標準レンズは28mmスタートが多いですが、この4mmの差は大きいです。広い範囲が映るのもですが、小さい子連れだと子どもとの距離が近いですので離れなくて済むのや狭い場所など限られた空間で撮れるのは良いですね。レストランなどでも重宝すると思います。そして何よりラクなのはレンズを換えなくていいこと。撮り逃しも減ると思います。先日私は関西の某テーマパークで何が大変だったかというとレンズ交換。アトラクションの待ち時間などにガチャガチャ外してはつけ。私はお父さんですのでそれでも良いでしょうが、お母さんがそれをするのは大変でしょうね。待てない子どもがグズグズ言ったり、甘えてきたり。
LXは普段使いにも向いてると思います。使いやすい広角から標準までカバーしているので屋内でも屋外でも良いと思います。ボケ味ですが、25mmF1.8や45mmほどボケないでしょうが、センサーの小さな一般的なコンデジみたいなことはないので安心して良いように思います。望遠端は37.5mmF2.8がついてると思えば良いのではないでしょうか。45mmのレンズをF2.8で撮ってもう少しボケない感じかな。
使いやすさとコンパクトさはカメラの稼働率を上げると思います。使ってなんぼです。スナップに向いてると思います。
かく言う私は普段GX7(パナのマイクロフォーサーズ一眼)に25mmF1.8つけっぱなしです。25mmは普段使いには最適です。良い感じにボケ、家の中が散らかってしまっても子ども中心に撮れば安心です(^_^)部屋干しにも向いてますね♪( ´▽｀)被写体に寄れるのも良いですね。子どもだけでなく料理などにも近づいて撮れます。45mmは良い写りしますが、被写体に寄れないので使いにくいですね。45mmを25mmより先に買ってたのですが、25mm買ってからは出番はほとんどありません。20mmF1.7も持ってますが、絶妙な画角で画角的には使いやすいけれど、子ども撮りには手を出してはいけません。AFが激遅ですので。テーマパークも25mmだけでも使えないことはないですが、ずっとそれだけで乗り切るには微妙です。変えたくなる時が出てくると思います。45mmにこだわりとか、これでなきゃってことがなければ、思い切って45mmをヤフオクか何かで売って、25mmをカメラのキタムラネット中古などで買い換えるのも良いかもしれないですね。

LX100の作例です。ボケ味も許せるかどうか確かめられてはいかがでしょうか。
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx100/

書込番号：19626375

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
15�o/1.7も視野に入れておりましたが17�oを購入となると15�oの出番は少なくなりそうで(^-^;)17�oは扱いやすいレンズだと皆さん仰ってますね(^-^)換算35�oの方がテーマパークなどでの撮影に無難なようなので17�o購入になりそうです(^-^)
ミラーレスはレンズ交換がしたくて、携帯性に便利なので好きです(^-^)LX100も魅力的!!あれもこれもお金があれば欲しいのですがそーゆーわけにはいかないですもんね(笑)

書込番号：19626448　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆yukko☆]

＞パクシのりたさん
せっかくのミラーレスなので使わないと勿体なくて(^-^;)LX100追加で考えてました。普段の室内撮り（ほとんど生後３ヶ月の赤ちゃん）や２歳子どもとのお散歩、公園ではミラーレス使うかなと。なんせダンナがメインで欲しがって来ました(笑)HX200vは主に望遠用として。なのでテーマパーク等ではLX100が大活躍なのかなと。ミラーレスではボケ味欲しいので25�o/1.8　購入しても損しないですかね？(^-^;)

書込番号：19626544　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

自分一人だと、E-PL3に単焦点でも何とかなるかと思いますが、
お子様がいらしゃると、LX100で撮影された方が利便性いいかと思います。
(またお子様に手が掛からなくなったら、また考え方が変わると思います。)
ご主人さまには、そのままHX200Vを使わせていいと思います。

書込番号：19626573

[☆yukko☆]

＞harmonia1974さん
LX100は他にない最強コンデジですね。作例拝見致しました♪ボケ味もコンデジとは思えないほど素晴らしいですね。e-pl3はまだ当分使い込む予定なのですがボディを買い換えるとしたらオススメは何でしょうか？レンズは恥ずかしながらﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの物しか持っておりません(^-^;)となると、オリかパナのオススメ教えてください(^-^)
私１人で子ども２人連れて外出先での撮影はレンズ交換なしのLX100が向いてる気がしてきました。確かに子連れでいちいちレンズ交換は出来ない(T-T)
赤ちゃんと２歳児２人連れはかなり疲れるので(^-^;)
私も45�o先に買ってしまって赤ちゃん撮るとなるとかなり距離感が(o;ω;o)グズってあやしては離れて撮るといった感じです(^-^;)
25�o/1.8中古でも充分でしょうか？
17�o/1.8も撮りやすい画格だなーと。
夏ボ先取りで二つのレンズ購入検討どうですかね？

書込番号：19626605　スマートフォンサイトからの書き込み

X70に触発されて、超高感度の比較と実験

[カメ新]

ISO_6400 （左：FZ1000 右：LX100）	ISO_12800 （左：FZ1000 右：LX100）	ISO_12800 （左：X70 右：LX100）	ISO_25600 （左：X70 右：LX100）

一般的な大型センサー（1型2000万画素）と比較して、画素面積が約2.5倍もあるLX100ですが…。（X70比で76%のサイズ）

サイトで超高感度を比較してみたら、それなりには違いました。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

X70はやっぱ強いなぁという印象。

書込番号：19620745

[カメ新]

ISO_800 高画質で常用できるのは1600くらいまで	ISO_6400 夜景撮りなら十分使えるかな…？	ISO12800 等倍ではかなり荒いが、意外と潰れてない	ISO25600 最高感度。使えなくはない。

実写。

超高感度のISO12800でここまで堪えるのはうれしい誤算…。
画素面積はGX7と同じですが、相当に進歩しているもよう。

書込番号：19620761

[カメ新]

【訂正】
×… X70比で76%のサイズ
〇… X70比で62%のサイズ

書込番号：19620819

[つるピカード]

EOS KISS　X70？

書込番号：19620855

[カメ新]

＞つるピカードさん
そっちではないですね…。^^;
新売したての、フジのX70との対比です。

書込番号：19621012

[54-71]

何故にx70ですか。
比較するならGRとでしょう。

書込番号：19633825

[カメ新]

ISO_12800 （左：GR�U 右：LX100）

＞54-71さん
題名にあるとおりですが…。
まずX70の超高感度のサンプルが素晴らしいことと、機種としての『旬』ですかね。

むしろなぜ、超高感度に定評があるわけでもないGRが今更でてくるのかがわからないです。
GRはレンズの素性が良いらしく、低感度での解像感には目を見張るものがあります。

ただ超高感度（ISO_6400以上）ではLX100と互角程度の画質では？
一般的な高感度（ISO_1600程度）ならGRの画質は素晴らしいとは思いますが、このスレの趣旨とは関係がないと思います。

書込番号：19634469

4Kフォトかバリアングルタッチパネルか？

[でじるでじる]

「いつかは単焦点高級レンズを」と思って買った一眼やミラーレスですが、レンズ沼に資金投入するのが怖くて、結局キットレンズのまま…。だったら高級コンデジでも良いのでは？と思い購入を検討しております。
ペットの犬を撮るのに、4Kフォトの当機と、バリアングル&タッチパネルのG5Xと、どちらが失敗の少ない良い写真が撮れるでしょうか？ よきアドバイスをお願いします。

書込番号：19604575　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

4Kフォト＋iAズーム（104mm相当）	4Kフォト＋iAズーム（104mm相当）	4Kフォト＋iAズーム（104mm相当）	4Kフォト＋iAズーム（156mm相当）

4Kフォトに関して言えば、動体撮影のヒット率はハンパなく高いです。
…が、等倍鑑賞をするとそれなりには粗くなってしまいます。
（PCモニターで見る分には十分キレイだとは思いますが。）

サンプルはiAズームもしてるのでさらに劣化してますが…。


一方、バリアングルは面白いアングルを探すのに便利ですよね。

書込番号：19604687

[カメ新]

JPEG撮って出し

ついでに、普通に撮ったネコがちょうどあったので…。（JPEG撮って出し）

書込番号：19604761

[やけいのけん]

私もLＸ100が気になっているのですが、タッチパネルとバリアングルでないのでなかなか購入に踏み切れません。
必要ないとの意見もありますが、どちらもあれば便利なきのうなので、当機にするか後継機を待つか別の機種にするかを迷っています。
すいません、アドバイスではありませんが、、、

書込番号：19605410　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎せんべい]

LX100で愛犬2頭を撮っています。
4Kフォトが撮れる本機をお勧めします。

一瞬しか見られない愛犬の表情やしぐさを撮りたくて、一眼レフとかミラーレスとか手を出してしまいましたが、腕が悪いせいもあって思ったような写真が撮れませんでしたが、本機の4Kフォトはそれがいとも簡単に撮れてしまいました。

動画切り出しなので画質はそれなりですが、画質どうこうよりも撮り逃していた愛らしい表情やしぐさが思い出として残せるのは飼い主としては嬉しい限りです。

セルフタイマーの代わりとしても、４Kフォトは活躍します。
愛犬と揃って記念写真を・・と思っても、なかなか思ったように整列してくれません（＾＾；
４Kフォトなら、愛犬がカメラ目線になったところを切り出したりできるので見栄えのいい記念写真が出来上がります。

４Kフォトイチオシです！

書込番号：19606788

[でじるでじる]

皆さん、アドバイスありがとうございました。やはり動体撮影には4Kフォト、でしょうか？ 特に私のような素人には良いかもしれませんね。
更に進化した4KフォトとタッチパネルがウリのDMC-TX1も気になりますが、レンズがやや暗めなんですよね…。もう少し悩んでみます。

書込番号：19607426　スマートフォンサイトからの書き込み