LUMIX DMC-LX100 のクチコミ掲示板

4Kphotoで花火撮影

[tvkozo]

少し季節外れの感がありますが先日行われた花火大会を4Kphotoで撮影しました。

https://youtu.be/iCCI10zllaQ

ロングショットがLX100でアップショットはGH4です。
LX100の動画の中から切り出したショットですが、山あいの町で空の可視範囲が狭いこと
新月の1日前でかなり暗かったことを考慮するとそこそこがんばっている気がします。
写真目的でいくともっときちんとしたものが撮れると思いますが…。

書込番号：19153275

探しています、L型ブラケット

[Ｋ12オーテック]

今回、この機種を購入しました。とても良いカメラですね。

マニュアル撮影の操作感が何とも言えない楽しさで、望遠レンズなのに明るいし開放からしっかり(シャープネスを+2設定にしてますが)解像してるし思った以上でした。

特に丸ボケが非球面レンズに有りがちな2線ボケになることもなく、APDフィルターでも入ってる？くらい素晴らしいボケにみえます…。

前置きが長くなりましたが、実はアルカスイス互換 L型ブラケットを探しています。
LX100専用品を見付けられませんでした。どなたかご存知の方いらしたら教えて頂きたいと思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：19147671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

コンデジで、アルカスイス式ブラケットって、豪気ですね。
あると、便利ですね。

書込番号：19148147

[ＭｉＥＶ]

探しましたが、CanonやNikon用が多い、KIRKはありませんでした。
探すと他であるかもしれません。

書込番号：19148165

[Ｋ12オーテック]

＞ＭｉＥＶさん

私も検索中ですが、なかなか…
小型で専用グリップ付きのがあればなぁと思っていました。

ミラーレスですが、グリップを付けて雲台がアルカスイスなので兼用したくて探してました。ありがとうございました。

書込番号：19148184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

RRSもアルカ互換ですが、このカメラ専用のLブラケットは見つけられませんでした。
汎用のLブラケットが付けられると良いのですが。

http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Multi-Camera-L-Plate-for-some-Cameras/MC-L-Multi-Camera-L-Plate.html

専用ではありませんので、十分吟味してくださいね。

書込番号：19148231

[Ｋ12オーテック]

＞ronjinさん

情報、ありがとうございます。
グリップを付けたままバッテリー交換が出来る専用品は有りそうで…ですね。

汎用品で付くのは有ると思いますが、バッテリー交換でブラケットの脱着が必要だと、面倒くさがりの自分には現実的ではありません。
カメラ本体がUSB充填対応ならなぁと…。

書込番号：19148255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

USB充電の間違いでした…(*_*)

書込番号：19148704　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

私はXZ-10にL型ブラケットを常時付けっぱなしにしています

もちろん専用品はないし汎用品は厚いので一眼レフ用でカメラネジの位置が合う
モノを探して余分な出っ張りはヤスリで削りバッテリーのカバーの位置を見て
カナノコでカットしていますアルミなので大げさな工具がなくてもホームセンターで
１０００円もしないで買ったもので十分でした

ブラケットは古い型（ペンタックス用だったかな）のものなので２０００円ぐらいで買えました

平らなので縦でも横でも置けますし左手でグリップのようにも使えます

書込番号：19149654

[Ｋ12オーテック]

＞2月umareさん

このカメラは沈胴式レンズとはいえ、沈胴しても出っ張ってますし、それなりに幅があってもそんなに見た目もおかしくなさそうですしね。

ミラーレス用のL型ブラケットで、送料 税込み1000円を切るものがあったのでためしてみます。

書込番号：19149981　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

Really Right Stuff BDf-L with BW107	Really Right Stuff BDf-L with BW107	給電撮影

動画撮影でスライダーを使用する時や星景タイムラプスを撮影する時などアルカスイス互換ブラケットを使っています。

RRSのこちらを使用しています↓
http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Df/BDf-L-L-Plate-for-Df.html
長時間の撮影で給電撮影する際にもバッテリーポートのカプラカバーを塞がずに使えます。

現場で六角レンチがなくても素早く固定できるようにBW107: Winged thumbscrew を使っていますが
便利ですよ↓
http://www.reallyrightstuff.com/Shop/Screws/BW107-Winged-Thumbscrew.html

書込番号：19150514

[Ｋ12オーテック]

＞Berniniさん

情報ありがとうございます。六角レンチ要らずなのは非常に便利ですね。

書込番号：19150662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

皆さん情報をありがとうございました。
だいぶ経ち、御礼がおくれましたことお詫び申し上げます。
L型ブラケットは購入に至っていませんが、解決済みとさせていただきます。

書込番号：19511998　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームアップできず困ってシマウマ

[鶴虎]

最近LX100を購入してあれこれ使い始めたのですが、どうしてもわからないことがあって書き込みます。よろしくお願いいたします。
現在標準のズーム領域で使っていますが、上限75mmで制限されています。記録画素数をあれこれ変えてみてもこれ以上のズームUPができません。
EX光学ズーム、iAズーム、デジタルズームなどの機能を持っているはずなので２倍、４倍のズームができるはずですが、元のズーム領域を越えることができません。どのような設定が必要なのでしょうか？

書込番号：19143892

[何時もゴロゴロ]

クオリティがJPEGではなくRAWまたはRAW同時出力になってるから。
設定でRAWを外せば良いですよ。
RAWにしてるとデジタル処理関係のものは全て使えなくなります。
例えばHDRとかパノラマ撮影とか他いろいろ。

書込番号：19143933

[鶴虎]

早速の御意見ありがとうございます。
その画像のクオリティを変えてみたのですが、変化がありません。RAWを含まないJPEG形式だけの指定でもズームアップできずにいます。パノラマ撮影はできています。
参考までに現状を撮影した画像を添付致します。

書込番号：19143963

[何時もゴロゴロ]

もし、HDRがONになっているならOFFに。
HDRがONになってるとIAズームなどは使えないですよ。

書込番号：19143982

[何時もゴロゴロ]

あと、連射速度がSHになってると駄目ですよ。

書込番号：19143984

[鶴虎]

ありがとうございます。
HDRもiHDRもOFFになっています。
う〜〜〜む、困りました。

書込番号：19143995

[鶴虎]

連射速度もHにしています。ほかのLなども試してみましたが、やはりズームアップできません。

書込番号：19143998

[何時もゴロゴロ]

何かの設定に引っ掛かってるんだと思います。
パズルを解く感じですね。
一度、設定リセットをかけたら如何でしょうか。

書込番号：19144000

[鶴虎]

こまめにありがとうございます。
さきほどメーカーに問い合わせのフォームを送ってみましたが、その回答が期待できない場合はいったん設定の全てをリセットしてみたいと思います。
なんとも不思議な状況です。う〜〜〜む ....

書込番号：19144010

[t0201]

異変を感じたら初期化するのが一番ですよ。
ある設定を行うと他の機能に制限がかかる場合はよくあります。

取説に機能一覧や、各機能の説明に記載されていると思います。
一度、取説を読み直してください。

書込番号：19144034

[テンプル2005]

意外にデジタルズーム許可の、チェックが入って
無かったりして。

書込番号：19144076　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あと、EX光学は記録画素数を落とさないと
機能しません。
iAズーム・デジタルズームも、別で設定する
必要が有ります。

恐らく、設定値しているとは思いますが
RAW・連写・HDR系以外となると、設定忘れか
本体の異常が考えられます。

書込番号：19144285　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

iAズームをONに設定した後に、ズームレバーを望遠側に倒しても

それ以上ズームされないのでしょうか？

画面のズームバーの表示領域はiAズームの領域まで表示されているのに、そこにいかないのか
iAズームの領域がそもそも表示されないのか、どちらなのでしょうか？

領域が表示されないのであれば、うまく設定できていないように思います。

書込番号：19144460

[テンプル2005]

因みに、iAズームではなくiA解像のみにしても
iAズームしません。

書込番号：19144887　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶴虎]

一夜明けて電源を入れたところ、昨夜までグレーアウトして選べなかった「iAズーム」と「デジタルズーム」の２つが選択できるようになっていました！　昨夜までクオリティは間違い無くRAWを含まない設定で試していたので条件は同じハズなのですが、ようやく液晶にズームバー表示の75mmから右へ150mmと300mmが表示され機能しています。
理由がわかりませんが、「一晩寝かす」と良いようです（笑）。
たくさんの御意見、心から感謝申し上げます。

書込番号：19145004

[どさゆさ]

チューリップマーク（マクロ）が原因ってことは？

書込番号：19146265

[VGN-A63]

困って質問してるのに「シマウマ」とかふざけてるとしか思えない。

書込番号：19146553

[何時もゴロゴロ]

鶴虎さん

そういえば、いくつか設定を弄ってたらグレーアウトのままで挙動がおかしくなったことがありました。
電源を切って入れないしたら通常通り選択できるようになりました。
設定を弄りすぎるとバグか何かで選択できないことがありそうですね。
とにかくiAズームが出来るようになって良かったですね。

書込番号：19146606

用途を絞れば一眼レフの替わりになりますか

[もちもと]

いつもこちらの情報を大変参考にさせていただいています。初めての投稿なので、何卒お手柔らかにお願いいたします。

現在の所有機材は、Ｄ7100に全てシグマレンズで、�@17-50ｍｍＦ2.8ＯＳ、�A10-20ｍｍＦ3.5、�BＣ18-300ｍｍＦ3.5-6.3ＯＳ、�CＡ30ｍｍＦ1.4、そしてソニーのコンデジ�DＨＸ9Vとパナソニックの４Ｋビデオ�EＷＸ970Ｍです。
このたび、ＨＸ9Ｖの不調により、遠くないうちにコンデジの買い替えを検討しております。
コンデジは小型軽量なため、一眼レフを持って出かけられない時に使用しています。また、普段から日常的な動画はコンデジで撮り、ＤＩＧＡでブルーレイに焼いているので、今回はソニーかパナソニックにしようと思っています。そこで、４Ｋも撮れてファインダーのある、ＡＦが良さそうなＬＸ100に魅力を感じているのですが、コンデジにしては高価なためレンズの売り払いも併せて検討せざるを得ない状況です。

そのため、今回ご意見をいただきたいのは、�@のレンズを手放すとして、私の使用する用途に限定して考えた場合、ＬＸ100でどの程度�@のレンズ（換算焦点距離、Ｆ値が同程度）の替わりとなりうるかということです。

用途は99.9％子供（4歳男、2歳男)・家族をメインとしたものです。芸術性よりまずは記念写真です。写真はＬ版で現像もします。
このレンズには広角（17ｍｍ）と、写りと、シャッタースピードを求めて使用しており、特に我が家の中、屋内施設の中（水族館、幼稚園）では重宝しています。このレンズにボケは求めていません。一眼レフの良さは動体撮影能力と暗所性能だと思っています。
ただ、いつも結局どこに行くときも、無難に万能な17-50ｍｍ付けっぱなしにしてしまうのですが、仮にＬＸ100が替わりになりうるのなら、ＬＸ100とＤ7100(�Aや�Cの有効利用）をレンズ交換交換なしに同時使用出来て、軽量だし便利だなとか想像しています。特に�Cの画角が室内では狭く持てあましており、ＬＸ100があれば割り切った持ち出しもできそうかなとか。。

要するに、ＬＸ100をＤ7100＋17-50ｍｍの替わりにしてもそんなに支障がなければ、機材も整理できて便利になっていいのになーと願望も含めて思っているが、あまりに差が出るならちょっとなーというところで悩んでいるのです。
なお、高倍率ズームレンズの�Bでもそれなりに満足をしています。�Aはおもしろくて好きだけど写りは微妙かな。

なお、ＬＸ100が力不足であるならレンズは売らず、初代ＲＸ100または最悪極端ながらiPhone5sのカメラで我慢しようと思っています。
取りとめのない話ですが、自分ではどうしても結論が出せませんでしたので、経験豊富な皆さま方、どうぞお知恵をよろしくお願いいたします。

書込番号：19120196

[ほら男爵]

1750の変わりにはなるかも？

書込番号：19120278　スマートフォンサイトからの書き込み

[VGN-A63]

＞もちもとさん
このカメラを使用していますが画質的には代替とはなり得ないと思います。
かなり眠たい画質と言う印象があります。
ただ、普段持ち歩いてサクサク撮影する分にはとても良いカメラだと思います。
一眼レフにはない瞳認識などはとても便利で少人数の記念撮影では重宝します。
画質重視なら一眼レフ、機動力や手軽さ（シャッターチャンスを逃さない）重視ならLX100でしょうか。

書込番号：19120313

[某傍観者]

シグマのレンズって買いたたかれるし17-50ｍｍＦ2.8ＯＳって出てからずいぶん経つんで　まずは中古売却価格見積もってもらったら？
売る気が失せるかもよ？

書込番号：19120500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞ほら男爵さん
＞VGN-A63さん
＞某傍観者さん
返信ありがとうございます。勇気を出して相談してみてよかったです。

画質では明らかにシグマ17-50ｍｍに劣るものの、何を重視するかによって替わりにならないし、替わりにもなりうるということですかね。
ただ本当、ＬＸ100のデザイン・機能にはとても魅力を感じてしまうんですよね。きれいなファインダー、ライカレンズでＦ1.7、アナログな操作、４Ｋ、空間認識ＡＦ、広角24ｍｍ、4/3センサー、小型軽量。
これで画質が同等とは言わずもいい勝負なら...と考えてしまうのですが．．．特に17-50ｍｍはシグマの安価なレンズなので。


なお、17‐50ｍｍについては、2年前に2万7千円程で新品購入したものなので、それほど売値に期待はしておりませんが、ヤフオクの相場程度なら納得です。ヤフオクはよく利用します。

あと個人的な性格だと思うのですが、機材を必要最小限にしたいという欲求があるんです。謎に。無駄を省きたいというか。

ＡＦについて空間認識ＡＦはとても早いと聞きます。Ｄ7100とＬＸ100ではいい勝負となるでしょうか。写りも含めて引き続きご教授くだされば幸いです。

書込番号：19120702

[okioma]

＞Ｄ7100とＬＸ100ではいい勝負となるでしょうか。

状況によては満足できないかと。
AFや高感度でどこまで満足できるかではないでしようか？

コンデジの機能に期待すぎでは？

書込番号：19121003

[もちもと]

＞okiomaさん
lx100はカテゴリはコンデジであるのですが、マイクロフォーサーズミラーレス一眼の中上級機をレンズ固定式(むしろ専用設計のレンズ)にしたくらいの感覚でいたもので、光学ファインダーを除き、必ずしも写り以外の部分なら負けていないんじゃないかと思っていました...
4/3センサーの一部しか使ってないことが写り等に大きく影響してるのでしょうか。

書込番号：19121076　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

普通の撮影では十分変わりになると思います

書込番号：19121084

[mupad]

おはようございます。
撮影スタイルや目的は人それぞれなので、それぞれのご意見が出るかと思いますが、
私はD600、ニコ1、GX7、FZ1000、LX100を所有していますが
静止画に限ればLX100が60％くらいでしょうか。動画はFZ1000が90％くらいです。
D600はここ最近では娘の成人式で使ったくらいです。やはりここ一番ではD600ですね。

さて、スレ主様はきっとLX100に買い替えで心は決まっているようにお見受けします。
私はそれで良いのではないかと思います。
ただ一つ難点をあげれば、LX100の4K撮影時の手振れ補正は情けないほど効きが良くありません。
そこだけ留意されて決断されれば良いかと思います。
ボケを重視せずコンパクトでなくても構わなければ、FZ1000の方が良いようにも思えます。

書込番号：19121130

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141205_678819.html

こんなレビューもありました。

書込番号：19121358

[うさらネット]

Panaコンデジの味付けとニコンのそれと随分違いますが、それは置いておきまして。

画質の要求水準に依りますが、A3ノビ辺りまで伸ばすとなると、好条件で撮った場合は、遜色ないかも。
早朝・曇り・夕方・屋内だと差が出てくるでしょう。

L/2Lなら普通にとって同等の絵でしょうね。RX100 28mmスタートで使えないでしょう。

ティルト液晶のm43機なんかが、煽って撮れてお奨めなんですけどね。

書込番号：19121632

[うさらネット]

良く考えたら、思い起こしたら、
当方LX5でもL/2L用で使える画質は得られていますので、代わりになるでしょう。

撮り方が変わるだけですから、慣れ次第かも。
17-50mm F2.8 OS HSMは売らない方が良いと思いますが。

書込番号：19122022

[もちもと]

＞gda_hisashiさん
後押ししてくださってありがとうございます。
＞mupadさん
フルサイズをお持ちでありながらＬＸ100を多用されているというのは、それだけの魅力があるということなんでしょうね。
買うならＬＸ100とは決めていますが、金額の問題で諦めざるを得ない可能性が濃厚です。ただ、万が一ＬＸ100が17‐50ｍｍの代替になるということがあるのなら、自分的に買う理由（言い訳）が立つかなと考えています。ＨＸ9Ｖと同価格帯（3万円程度）なら単純な置き換えとなるのですが、ＬＸ100（6万円）は自分の趣味の範疇にしては贅沢すぎるのです。
実は、幼稚園に入った息子を撮るためのビデオカメラとして、春頃にＦＺ1000の購入を検討しましたが、嫁にビデオ専門のにしてくれと言われ、諦めてＷＸ970Ｍを購入した経緯があります...その時も、ＦＺ1000があれば、18‐300ｍｍが不要になるのになーとか皮算用していました。ＦＺ1000もいいカメラですよね。
＞じじかめさん
結構辛口なレビューですね。記念写真レベルは可、高速ＡＦ等については辛うじて救われるところですね。
＞うさらネットさん
10‐20ｍｍ3.5でローアングルから子供を撮るのは大好きです。その場合Ｆ8まで絞ってオートエリアＡＦにしてノーファインダーでやっていますが、チルトがあるときっと確率が上がるのでしょうね。出来れば欲しい機能です。
Ｌ判程度なら使えるという情報ありがとうございます。ただ、「普通の撮影」に室内（悪条件）は含まれないのは気になります。ちなみに我が家室内に限ってはＳＢ-400をバウンスで使用しています。17‐50ｍｍは残すべきですか...

画質は単焦点に任せて、換算44ｍｍ以下は求めすぎずＬＸ100でお気楽にというのもいいかなと考えはじめました。広角は他にもレンズがありますし。ただ、最も使う焦点距離が換算36ｍｍ以下なんですよね...なんて

ますますとりとめもなくなってきたと自覚さえする私の悩みに付き合っていただき、意見をいただいた皆さんにはとても感謝しています。

書込番号：19123249

[sumizoon]

初めてコメントします。フルサイズ(5D3)とこのカメラを兼用しています。個人的には使う場所、用途次第だと思います。
激しく動き回るお子さんを撮るのであればレフ機を使うのが良いですし、それなりに明るい条件の良い状況であれば十分D7100の代わりにもなり得ると思います。
ボケは求めていないとの事ですが、やっぱりそれなりにボケる17-50ｍｍＦ2.8OSの描写は魅力的だと思います。私なら17-50ｍｍＦ2.8OSを手放すのはちょっともったいないと感じます。
まとまりが無く、あまりアドバイスにはなってなくて申し訳ないですが、このカメラの最大の利点はそれなりの大きさで普段使いに向いている点だと思います。
いざというときにカメラを持っていなくては意味がないですし。そう書くといまお持ちのRX100で済んでしまうのかもしれませんが。。。。
でも、このカメラ、操作系が良くて良いですよ〜^^

子供の写真はありませんが、参考までに今まで撮ったスチルと動画の作例を貼らせて頂きます。
【スチル】
https://www.flickr.com/photos/sumizoon/albums/72157647320255323
【動画】
https://www.youtube.com/playlist?list=PLc99Yvz7jKZHcQXxTSoXDseHak7L5h8C4

書込番号：19123362

[もちもと]

＞sumizoonさん
書きこみありがとうございます。一応、初代ＲＸ100はまだ持ってなく、最悪の場合購入しようかなと思っていただけです。
iPhone5sは持ってます。案外、とっさの状況（大概カメラを所持していない時、そしてその状況は結構しょっちゅうある。）で使えるんですよね。普段撮れない状況や表情が撮れるのであながちバカにも出来ないと思っています。一眼レフだと、子供がテレビ観て変なポーズをしている！→撮らねば→防湿ケースから取りだしてよっこいしょ→スピードライト付けて...となり、その場面が終わっていたりします。嫁がたまにＬＩＮＥで送ってくる息子達の写真(iＰhone5s)もいい感じのが多くて、Ｌ判現像の対象になる率も結構高いです（少し画質がきつい時もありますが）。一眼レフでは同じような構図になりがちで、日によって意識してレンズ交換をし変化を付けたりしています。そういう意味でも、小型でいつでも手もとに！なＬＸ100は画質以上の価値があると思っています。思っていますが...

写真と動画を拝見いたしました。（ＰＣで見れなかったのでスマホで。）なんかＬＸ100はメインの被写体を大きく取り入れた時に、従来のコンデジとは違う、一眼レフに近い空気感とか雰囲気を感じます。それって、「ボケ」なのかも知れませんね...動画は編集とかちょっと凄過ぎてびっくりしました。プロの方でしょうか？ともかくパナソニックの動画の美しさに疑いようはないですね。

やはり17-50ｍｍは置いといた方がいいのでしょうね...ＬＸ100購入が遠のくジレンマです。

書込番号：19123538

[沖雅s]

はじめまして。通りすがりですがお邪魔します。

私も子供撮り（9歳7歳2歳）をしておりまして、現在ニコンのD750とパナのGX7を使用しています。

LX100は使ったことありません。（GX7買う時に検討はしましたが）
D7100は以前使ってました。お持ちの中で言うとレンズはシグマアート30�oと17-50は使ったことあります。（17-50は他マウントですが）

LX100の画質については作例見たり、量販店で試し撮りしたりとご自身の許容範囲で決めるしかないと思いますが、
それが許容できれば

この機種はローライトAFついているので暗い場所でも結構合うと思いますし、
AF速そうですし（初速）
レンズ明るいからSS稼げそうだし
電子シャッター使えば静かだし
動画もイケると思いますし、
Wi-Fiとかついてて便利だと思いますし
ボディが2台あるとシャッターチャンスは増えますし画角の変化もつけやすくて便利かな〜とか思います。

スレ主さんは超広角から望遠まで揃えてらっしゃるので運用はすでにイメージ出来ていると思いますし、良いんじゃないでしょうか。
モノとして気に入ったのならそれこそ趣味ですし、多少ネガな部分には目をつぶれると思います(^^)万が一多少画質が劣ると感じても記録写真はいずれにしても撮れますし。最悪気に入らなかったらお金ためてまた中古でシグマの17-50もしくは17-70あたりを狙ってもいいと思います。


ちなみに私はｄ7100使っていた頃はシグマのアート30�oは結構気に入ってました。（標準ズームはシグマの17-70でした）
思いっきり背中押してみましたが参考になれば幸いです(^^)

書込番号：19124428

[もちもと]

＞沖雅sさん
うじうじ悩んでいる私の背中を強烈に突き押してくださるようなご意見、とても心動かされます。近い機材をご所有であったとのことで、とても参考になりました。
ところで、D750とGX7の使い分けはどのようにされているのか興味があります。D600や5D3をお持ちの方も、普段はLX100で撮影しているとのご意見もいただきました。
両機種で同程度の焦点距離・明るさのレンズの場合、フルサイズで撮っとかないとみたいな強迫観念は生まれませんか？
当然それぞれのボディ、レンズによりセンサーサイズだけでない「味」があるのだと思いますが...例えば日常家の中で、人物を撮る場合はどうしてますか？

書込番号：19125209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

もちもとさん。こんにちは。

大分ＬＸ−１００ご購入に前向きなご様子でいらっしゃる所に多少水を差すようですが、本機は静物やスナップ撮影には素晴らしい機種だと思いますが、お子様どりにはいまいちかなと思います。

まず他スレにもありますがゴミ混入の可能性が高い。レスポンスがいまいち。ＡＦも同様。ｉＡでの撮影が不得意。要は結構ずぼらな撮影は許容してくれないカメラだと思います。撮れることは取れますが、良い絵を得るには１眼並みの操作が必要なので、大きさも含めてコンデジの気軽さは求めない方が良いです。

もちもとさんが求めていらっしゃることが、いつも手元においておいてお子様の記録を残しておきたいということなら、本機種よりＲＸ１００かＧ７をお勧めします。また、今後はお子様の七五三や入卒園、運動会などでお持ちのレンズは活躍しそうなのでそのまま所有されておくのはいかがでしょうか。

色々差し出がましいことを申し上げましたがお許しください。

書込番号：19126939

[Vinsonmassif]

＞もちもとさん
私,自分で出すべき答えを他人(ひと)に委ねる多くのスレに
同じレスして顰蹙を買っていますが

仮に,このLUMIX DMC-LX100が欲しい・ご自身のカメラライフに是非とも必要だ
と　思えたらLUMIX DMC-LX100を買って撮って購入時の熱も覚めて後
そう云えば最近このレンズ出番無いな,LUMIX DMC-LX100が替わりを果たしてる
と云う結果で買取りに出すもよし,他の機材購入時下取りに出すもあり

LUMIX DMC-LX100をどう使いこなせるかどんな写真を撮るのかご自身すら分からないことを
他の機材・他のレンズの替わりを果たすかと訊くことが　そもそも

私はこのカメラが出た当初から欲しい欲しいと書き込んでますが
Panasonicが絞り・ＳＳ・露出補正を独立させておきながら
ＴＡv的な撮影を拒んでいるため,
ファームアップかLUMIX DMC-LX100�Uが出るのを待っている状況です

NikonD7100を使い込んでおられれば,
撮影状況によってLUMIX DMC-LX100の撮り分けはあっても
一部の焦点距離をコンデジに,と云う発想は起きないはず

書込番号：19127019

[沖雅s]

＞もちもとさん

え〜と、答えやすい所から行きますと

＞日常家の中で、人物を撮る場合はどうしてますか？

家ではほとんどD750＋35�of1.8EDとGX7＋25�oｆ1.8（オリンパス、換算50�o）のコンビになってます。
あとはD750用に50�oｆ1.8GとかGX7用に BCL-0980というのを画角が被らないようにとっかえひっかえしています。
単焦点メインであまり家ではズーム使ってないですね。

手持ちのズームは、ニコンの24-120f4G、70-200F2.8VR2、パナの14-42、45-175です。
パナの2本は静止画も撮りますが動画メインです。24-120は知らない場所に行くとき用と思ってます。
70-200は子供達のピアノや空手などほぼ用途が決まってます。

ボディによる使い分けは、静かさが求められる時にはGX7が重宝します。また、タッチAFやタッチパッドAF
という便利な機能があるのでGX7は気に入ってます。一時はメインD750でサブD7100だったんですが、
子供3人連れてるとサイズや重量的に2台持ち出すことがなく、サブは軽量であるほうが使いやすい
と思ってD7100→GX7になりました。
あとは被写界深度が深い方がいい場合はGX7です。逆ならD750。

D750の方は高感度、動きものですかね。日中屋外であればあんまりセンサーサイズとか気にせず
持って行きたい方を持って出かけます。今日どんな場面が想定されるかな、ってちょっと考えてから
持ち出すものを決めます。もちろん予想が外れることも多いです(・_・;)

＞フルサイズで撮っとかないとみたいな強迫観念

例えば画角の被る50�oｆ1.8Gと25�oｆ1.8が同時に付いていてどちらでも撮影可能である場合は
恐らくフルを手に取る蓋然性が高いと思います。

でも、子供撮りにおいては純粋にシャッターチャンスや画質を追い求める以外のその他のイロイロな条件が加わってきます。
出かける時には子供用の荷物をどの程度持って、誰が持つのか、カメラは奥様も使うのかとか。でかいカメラ
持っているのはご近所の目があってはばかられる状況だってあるでしょうし。子供の寝顔撮るならシャッター音は邪魔だし、
家の間取りにもよるかもしれません。
まあ、要は他人では分からない事も多いってことですよね。

また、ノーファインダーで撮った方が良い笑顔くれたりとかしますし、その場合はタッチシャッターなどが便利で被写界深度深い
方が良いし、センサー小さくても防水のコンデジが最適という場面もありますしね。

ちなみにレンズの味とかは私未だによくわかりません(^_^;)
サブ機っておそらく人によってその役割が違ってくると思います。私はLX100を使ったことがありませんが、イロイロ考えて量販店
とかで触ってみた結果として想定されている運用の仕方も画質が許容できればアリでないかな〜って思います。
もちろん迷ったら手を出さない、っていうのもアリですよね。

良い選択ができると良いですね(^_^)v
（すんごい長文になってしまいました）

書込番号：19127190

[もちもと]

＞ひでまゆたろうさん
ありがとうございます。ＬＸ100はカメラ屋で何度も触りましたが、売り場には適当な被写体も無く細かいことがその場で確認できないため、ネットの記事や口コミを大きく頼りにしているんですが、子供撮りに向いていないというご意見とても参考になりました。むしろ向いていると思っていたくらいですので、ちょっとショッキングです。
17-50ｍｍは確かにこれまでも、お宮参り、入園式など大活躍してくれました。正直、ほとんど不満はありません。
ＲＸ100は28ｍｍをどう考えるかですね。広角でチルトが魅力のＧ7Ｘですが、動画の仕様だけがネックです。

＞Vinsonmassifさん
申し訳ありません。他の方の使い分けを聞いたのは興味本位でのものでした。ちょっと聞いてみたかったもので、私がそうしようというものではありません。あくまで代替が出来ないかと考えています。私なら両方持っていたら、極力きれいに残そうと無理してでも一眼レフを使おうとするので、そうでない方の考え方が想像できなかったため、お聞きしたかったのです。
Vinsonmassif様はLX100はあくまでコンデジレベルで、画質等の面で一眼レフの代替なんてとても無理だというお考えと受け取りました。
LX100�U（LX200かも）はこれ以上どんなすごい進化をするのか考えるとワクワクしますね。GR→GR�Uみたいなのなら、stylus1のようにファームアップで対応してほしいです。どうもありがとうございました。

＞沖雅sさん
とても詳しくリアルな使用状況参考になります。長文大歓迎です（自分も長文なので...）。撮影を楽しんでられる様子が想像出来ました。また、沖雅ｓ様がGX7を持ち出す場面には納得しきりです。
どうも自分は画質の差もよう判断も出来ないくせに、スペックとかの情報に囚われすぎてるようです。貧乏性なのだと思います。私もとりあえずLX100にこだわらずとも（一番欲しいが）、最適な使い方のできるカメラを手に入れようと思います。

最終的には個人的な事情により泣かざるを得ない部分をどう割り切るかなんですが、ここまでの皆さんの貴重な意見を念頭に、慎重に選択をしていきたいと思います。
ご意見をくださった皆さん、本当にありがとうございました。何かしら購入したら報告をいたします。


・・・多分17-50mmは残すと思いますし、その上でAVCHD対応のLX100、初代RX100、RX100M3!?(チルトが欲しくなった）辺りをなんとか購入できないかよくよく考えて（嫁にも要相談して）みます。その時は、代替の話はどうなってんとは言わないで笑ってやってください。

書込番号：19129282

4K動画の絞り値による解像力の検証

[何時もゴロゴロ]

4K動画撮影での絞り値による解像力の違いを検証してみました。
オートフォーカスの安定化のためアイリスを絞って撮影してますが、
どの値が解像力が高いか確認してみました。
一番解像力があるところを常用すれば良い画質で撮影できるかも、という事で。
（背景ボケの検証ではありません）

https://www.youtube.com/watch?v=5PkKJYQSZXc

フォーカスはマニュアル、シャッタースピードはオート。
ピクチャー設定でシャープネスが+2になったままで撮影したのは失敗。
でも、それなりに結果は出ました。
F2.8〜F8.0ぐらいまでの範囲で解像力が有ります。
F5.6あたりがベストですね。

LX100ではオート撮影にすると絞り開放気味で背景ボケを出そうとします。
その結果、フォーカスもシビアになり不安定に。

F5.6〜8.0ぐらいで絞り固定で撮影すれば、
解像力が有り、オートフォーカスも安定して撮影できますね。

書込番号：19111968

[何時もゴロゴロ]

当たり前の結果ですが、
解放F1.7とF11,F16の小絞りボケは想定通りでした。

書込番号：19111978

動画録画中の映像出力

[trex500]

ネットで調べてみると動画録画中のHDMI出力はできないとわかりました。
が、AV出力はどうなのでしょうか。

書込番号：19081912

[sumi_hobby]

LX100の仕様のページでAV OUT※19の注意書きがあり、「※19 再生モード時以外は使用できません。」との記述があることから残念ながら撮影中のライブ出力は不可能のようです。
http://panasonic.jp/dc/lx100/spec.html

ソニーのRX100M3ならHDMI同時出力可能との記載がありますが、これでは駄目ですか？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_3.html

書込番号：19082641

[trex500]

sumi_hobbyさんありがとうございます。
私も説明書をダウンロードして、検索したのですが・・・*19の注意書きに気づきませんでした。

RX100M3やM4は出力できるみたいですね！
お！と思ったのですが、結構高いのとM3は4kでの録画ができないみたいで。

4kの録画ができ、録画中のライブ出力もでき500gくらいのものを探しておりますが、手ごろなお値段のものはなかなかないですね？？
できれば、外部から有線でリモートコントロールできればBestです。
M4は4kでライブ出力もでき軽量で、おそらくマルチ端子でリモートコントロール（赤外？）もできそうなので、まさにほしい機能が入ってます。
ただ、高いのと、動画が5分くらいしか録画できないみたいで・・・10分あれば十分なのですが、5分はちょっと短いです。
（確か、LX100は15分ですよね）

なかなか、これだ！というものがないものですね。

書込番号：19083126